Uni-Tübingen

A5

Bedeutungskonstitution bei infiniten Verbalstrukturen

Variablenbelegung und Bedeutungsanreicherung bei Infinitkonstruktionen und anderen Einbettungsstrukturen

Während der ersten und zweiten Projektphase stand die Bedeutungskonstitution von Partizip- und Infinitivstrukturen, v.a. in eingebetteter Position, im Zentrum der Betrachtung. Unsere Hauptfrage war, wie die semantischen Korrelate der fehlenden morphologischen Merkmale erschlossen werden und inwiefern die eingebettete infinite Struktur dabei von ihrem Träger profitiert. Da unsere Ergebnisse in vielerlei Hinsicht einen Vergleich mit finiten Strukturen nahelegten, wendeten wir uns in der dritten Phase allen Arten von eingebetteten Strukturen zu. Dabei untersuchten wir die Spezifika von syntaktischer, semantischer und pragmatischer Einbettung.


Publikationen

  • Brockmann, S., Rapp, I., Riecker, S., Bozenhard, J. & Fortmann, C. (eingereicht)Bare Root Infinitives in German: Facets of Meaning in Poetry and Non-Literary Discourse. 
  • Rapp, I. & Wolman, R. (eingereicht). Lüge, Irrtum und Missverständnis: „Kommunikationsstörungen“ in einem erweiterten Common Ground Modell.
  • Rapp, I. & Wolman, R. (eingereicht). Inszenierte Ironie: Lügen, Irrtümer und Missverständnisse in einem fusionierten Common Ground Modell.
  • Rapp, I. & von Stechow, A. (im Erscheinen)Decomposition – ‚open the door again‘. In L. Matthewson, C. Meier, H. Rullmann & T. E. Zimmermann (Eds.), The Companion to Semantics (SemCom). Oxford: Wiley.
  • Rapp, I. (2020). Ein Kinderwagen schreit – Uminterpretationen zwischen Semantik und Pragmatik. Linguistische Berichte 264, 383-415.
  • Schwarz, I. (2020) Attribute an der Schnittstelle - Zur (nicht-)restriktiven und (quasi-)adverbialen Interpretation von Adjektiv-, Partizipial- und Relativsatzattribut zwischen Syntax, Semantik und Pragmatik. Tübingen: Tübingen University Press. DOI: http://dx.doi.org/10.15496/publikation-39684.
  • Engelberg, S., Fortmann, C. & Rapp, I. (Eds.) (2019). Rede- und Gedankenwiedergabe in narrativen Strukturen - Ambiguität und Varianz. Linguistische Berichte Sonderheft 27. Hamburg: Buske.
  • Engelberg, S. & Rapp, I. (2019). ‚Die Gräten einer Harfe‘. Metaphorische Transformationen und ihre morphosyntaktische Grundlage. In E. Winter-Froemel (Ed.), Sprach-Spiel-Kunst. Ein Dialog zwischen Wissenschaft und Praxis (pp. 31-44). Berlin: De Gruyter.
  • Fortmann, C. (2019). Warum-infinitives in German. Linguistische Berichte 258, 179-227.
  • Fortmann, C. (2019). Reduzierte Parenthesen in der Common Ground Verwaltung. In S. Engelberg, C. Fortmann & I. Rapp (Eds.), Rede- und Gedankenwiedergabe in narrativen Strukturen - Ambiguität und Varianz (pp. 75-105). Linguistische Berichte Sonderheft 27. Hamburg: Buske.
  • Fortmann, C. & Wöllstein, A. (2019). On the so called Absentive. Studia Linguistica, 1-46.
  • Rapp, I., Fortmann, C. & Engelberg, S. (2019)Rede- und Gedankenwiedergabe - zur Einführung. In S. Engelberg, C. Fortmann & I. Rapp (Eds.), Rede- und Gedankenwiedergabe in narrativen Strukturen - Ambiguität und Varianz (pp. 5-11). Linguistische Berichte Sonderheft 27. Hamburg: Buske.
  • Fortmann, C. (2018). Point of View und Orientierung bei reduzierten Parenthesen. In F. Spitzl-Dupic (Ed.), Parenthetische Einschübe (pp. 191-208). Reihe Eurogermanistik. Tübingen: Stauffenburg.
  • Fortmann, C. (2018). Vermeintlich verblose Direktiva – stumme Prädikatsbildung in Wurzelstrukturen. In E. Fuß & A. Wöllstein (Eds.), Grammatiktheorie und Grammatikographie (pp. 63-92). Studien zur deutschen Sprache - Forschungen des Instituts für deutsche Sprache SDS Bd 76. Tübingen: Narr/Franke/Attempo.
  • Rapp, I. (2018). Wenn man versucht, JA nichts Falsches zu sagen – Modalpartikeln in Haupt- und Nebensätzen. Linguistische Berichte 254, 183-228.
  • Engelberg, S. & Rapp, I. (2017). Lexikalische Dekomposition. In S. Staffeldt & J. Hagemann (Eds.), Semantiktheorien. Lexikalische Analysen im Vergleich (pp. 51-75). Tübingen: Stauffenburg.
  • Lübbe, A. & Trott, I. (2017). Zur Bedeutungskonstitution nominalisierter Infinitive. Deutsche Sprache, 289-316.
  • Rapp, I., Laptieva, K., Koplenig, A. & Engelberg, S. (2017). Lexikalisch-semantische Passung und argumentstrukturelle Trägheit - eine korpusbasierte Analyse zur Alternation zwischen dass-Sätzen und zu-Infinitiven in Objektfunktion. Deutsche Sprache, 193-221.
  • Fortmann, C. (2015). Present participle depictive predicates. In C. Fortmann, A. Lübbe & I. Rapp (Eds.), Situationsargumente im Nominalbereich (pp. 219-258). Linguistische Arbeiten. Berlin/New York, NY: de Gruyter.
  • Fortmann, C., Lübbe, A. & Rapp, I. (2015) (Eds.)Situationsargumente im Nominalbereich. Linguistische Arbeiten. Berlin/New York, NY: de Gruyter.
  • Fortmann, C., Lübbe, A. & Rapp, I. (2015). Einführung. In C. Fortmann, A. Lübbe & I. Rapp (Eds.), Situationsargumente im Nominalbereich (pp. 1-9). Linguistische Arbeiten. Berlin/New York, NY: de Gruyter.
  • Pfaff, A. (2015). On the temporal anchoring of participial events. In C. Fortmann, A. Lübbe & I. Rapp (Eds.), Situationsargumente im Nominalbereich (pp. 187-217). Linguistische Arbeiten. Berlin/New York, NY: de Gruyter.
  • Rapp, I. (2015). Zur Distribution von infiniten Komplementsätzen im Deutschen: Fragen, Fakten und Faktoren. In S. Engelberg, M. Meliss, K. Proost & E. Winkler (Eds.), Argumentstruktur zwischen Valenz und Konstruktion (pp. 177-200). Tübingen: Narr.
  • Rapp, I. (2015). On the temporal interpretation of present participles in German. Journal of Semantics 32/3, 477-523.
  • Rapp, I. & von Stechow, A. (2015). The temporal orientation of prenominal past participles in German. In C. Fortmann, A. Lübbe & I. Rapp (Eds.), Situationsargumente im Nominalbereich (pp. 289-312). Linguistische Arbeiten. Berlin/New York, NY: de Gruyter.
  • Rapp, I. (2014). On the temporal interpretation of present participles in German. Journal of Semantics. Advance access publiziert am 23. April 2014, doi: 10.1093/jos/ffu005.
  • Fortmann, C. & Wöllstein, A. (2013). Zum sogenannten Absentiv. Jahrbuch für Germanistische Sprachgeschichte 4/1, 77-93.
  • Lübbe, A. (2013). Das regulär prädikative Partizip I. Deutsche Sprache 2/13, 97-114.
  • Rapp, I. & Wöllstein, A. (2013). Satzwertige zu-Infinitivkonstruktionen. In J. Meibauer, M. Steinbach & H. Altmann (Eds.), Deutsche Satztypen (pp. 338-355). Berlin/New York, NY: de Gruyter.
  • Fortmann, C. (2011). Die Suggestion der Theorie - Satzmodus-(In)Kongruenz bei Parenthesen. Zeitschrift für Sprachwissenschaft 30/1, 1-44.
  • Lübbe, A. & Rapp, I. (2011). Aspekt, Temporalität und Argumentstruktur bei attributiven Partizipien des Deutschen. Zeitschrift für Sprachwissenschaft 30/2, 259-299.
  • Rapp, I. & Wöllstein, A. (2009). Infinite Strukturen: Selbständig, koordiniert, subordiniert. In V. Ehrich, C. Fortmann, I. Reich & M. Reis (Eds.), Koordination und Subordination im Deutschen (pp. 159-179). Linguistische Berichte, Sonderheft 16.