Neben Prof. Dr. Gabriele Abels, Sprecherin des Vorstandes des EZFF und Direktorin des Instituts für Politikwissenschaft an der Universität Tübingen, sowie Dr. Martin Große Hüttmann, geschäftsführendes Mitglied des Vorstandes des EZFF, nahmen insgesamt 24 weitere Wissenschaftler:innen an dem Workshop teil. Die Beiträge reichten von theoretischen und historischen Analysen bis hin zu empirischen und vergleichenden Ansätzen. Abels und Große Hüttmann präsentierten das Thema „(K)ein weiter so? Die deutschen Länder im EU-Mehrebenensystem“.

Die Veranstaltung wurde organisiert von Johanna Schnabel, Sean Müller und Jared Sonnicksen in Zusammenarbeit mit Gabriele Abels und Martin Große Hüttmann. Abschließend zeigte der Workshop erneut die Bedeutung eines intensiven fachlichen Austauschs zu föderalen Strukturen und Multilevel Governance, sowohl auf nationaler als auch auf europäischer Ebene, und eröffnete Perspektiven für weitere gemeinsame Forschungsarbeiten.

Mehr erfahren:

Deutschen Vereinigung für Politikwissenschaf (DVPW)

Europäischen Zentrum für Föderalismusforschung (EZFF)

Institut für Politikwissenschaft

Wednesday, April 29^th 2026, 16:00 c.t. / Room 124, Institut für Politikwissenschaft or online via Zoom

About the lecture:

As leading companies and governments in the US and China dominate global digital technology markets and capture most economic gains, other parts of the world seem to face a stark choice: catch-up with the leaders or be left behind. This logic has driven a global turn toward competitiveness‑oriented digital technology policies and discourses, visible in more than 70 national AI strategies and major investments in areas like quantum computing or cloud infrastructure from Europe and India to Brazil and the United Arab Emirates. The simultaneous concentration of power at the top and the rise of numerous runners‑up raises the question of what “catching up” with the US and China really entails for state transformation.

Drawing on our book The AI Matrix (2026, Agenda, open access) and my work in critical political economy, the lecture develops the concept of technological competition statehood, examining how an updated form of Phil Cerny’s competition state is reconfigured under US‑Chinese tech dominance. Drawing on economic geography notions of variegated capitalism, I argue that even if the weaponization of digital markets strongly shapes global economies and politics, it also creates openings for region‑specific competitiveness strategies and local projects. As runners‑up combine targeted investments, regulatory measures, public procurement, and normative positionings vis-à-vis the leaders, a variegated landscape of regionally specific and globally connected competition states emerges. I illustrate this pattern with preliminary examples from Europe, India, and Brazil.

About Prof. Regine Paul 

Regine Paul is Professor at the Department of Government at Bergen University (Norway, on partial leave) and Research Group Leader at the Max-Planck-Institute for the Study of Societies in Cologne where she is currently building up a new group on “Technology and Statehood”. She is co-editor of Critical Policy Studies and the Elgar Handbook on Public Policy and Artificial Intelligence (2024), as well as co-author of The AI Matrix: Profits, Power, Politics (2026, with Daniel Mügge and Vali Stan).

The lecture will be held in English

Flyer for the lecture!

Prof. Dr. Gabriele Abels, Direktorin sowie Professorin am Institut für Politikwissenschaft (IfP) der Universität Tübingen, gibt im Schwäbischen Tagblatt am 18. Februar 2026 Einschätzungen zu Stimmensplitting und Überhangmandaten.

Lesen Sie die vollständige Meldung hier!

_{Quelle: Schwäbischen Tagblatt}

Über den Vortrag: „It’s Complicated.“ So der Titel einer amerikanischen Rom-Com, mit dem sich auch die Beziehung zwischen Politik und demokratischem Rechtsstaat beschreiben lässt. Kompliziert ist diese Beziehung, weil sie sowohl Spannungen als auch gegenseitige Abhängigkeiten aufweist.

In dem Vortrag wird diesem doppelten Bestimmungsverhältnis nachgegangen und an ausgewählten Beispielen diskutiert, wie sich politische und rechtsstaatliche Funktions- und Strukturprinzipien zueinander verhalten. Zum einen wird die Frage diskutiert, in welcher Hinsicht sich in der Rechtsprechung zu Streiks und Aussperrungen Tendenzen zu einer Justizialisierung finden lassen. Zum anderen wird untersucht, welche politischen Instrumente denkbar sind, um den Rechtsstaat wehrhaft oder zumindest resilient zu machen.

Werner Reutter, Dr., Privatdozent (i.R.) an der Humboldt-Universität zu Berlin, arbeitet aktuell zu den Bereichen: Landesparlamentarismus, Landesverfassungsgerichtsbarkeit sowie dem demokratischen Rechtsstaat.   
Veröffentlichungen: Landesverfassungsgerichte (Kohlhammer 2022), Constitutional Courts in the German States (2024; Springer); Landesparlamentarismus (Hrsg., Springer, 2024), Der Rechtsstaat in Deutschland (2026, Springer

Der Vortrag wird auf Deutch gehalten. (The lecture will be held in German)

Flyer für den Vortrag!

Participants are warmly invited to discuss with our guests and receive a first-hand expert assessment from ‘within the lion’s den.’

Professor Erica Frantz …

…is an associate professor in political science at Michigan State University and has been a Distinguished Visiting Professor at Tübingen’s Institute of Political Science 2022-2024. She figures prominently among no more than a handful of today’s globally leading experts on authoritarianism and dictatorship, and on processes of “autocratization”, i.e.: the breakdown of democracy and its transformation into an authoritarian regime. She has also been awarded, together with Barbara Geddes and Joseph Wright, the Lijphart-Przeworski-Verba Comparative Politics Dataset Award (2015). Among her many books, single and co-authored, are recently: 

• The Origin of Elected Strongmen: How Personalist Parties Destroy Democracy From Within (2024; Oxford UP)
• Democracies and Authoritarian Regimes (2019; Oxford UP)
• How Dictatorships Work: Power, Personalization and Collapse (2019; Cambridge UP)
• Authoritarianism: What Everybody Needs to Know (2018; Oxford UP).

Her work has also appeared in many of the leading scholarly journals of the discipline such as, i.a.: the Annual Review of Political Science; Perspectives on Politics; Democratization; Journal of Democracy; Comparative Political Studies (CPS);  Research & Politics; Journal of Politics; International Studies Quarterly (ISQ); International Political Science Review (IPSR); or Electoral Studies - apart from a wealth of contributions to non-academic outlets such as Foreign Affairs, The Washington Quarterly, The Monkey Cage, and many others more.

Flyer for the lecture!

Zunächst begrüßte Prof. Dr. Gabriele Abels, Sprecherin des Vorstandes des EZFF und Direktorin des Instituts für Politikwissenschaft (IfP), die zahlreichen Gäste und stellte die Arbeit des EZFF sowie das aktuelle Jahrbuch und sein Schwerpunktthema vor. Im Anschluss diskutierte sie mit Katharina Thoms, Deutschlandradio, und Dr. iur. Alexander Gorskiy, LL.M., Universität Tübingen, Hochschule Kehl und Hochschule Ludwigsburg, darüber, ob die föderalen Strukturen der Bundesrepublik dem Aufstieg populistischer Parteien etwas entgegensetzen oder stattdessen für die Untergrabung oder gar die Abwicklung des Rechtsstaats instrumentalisiert werden können. Moderiert wurde die Gesprächsrunde von Dr. Martin Große Hüttmann, geschäftsführendes Mitglied des Vorstandes des EZFF. In seiner inhaltlichen Einführung verwies er unter anderem auf die Debatte über eine Staatsmodernisierung und eine neue Föderalismusreform, die angesichts des stetigen Aufstieges der AfD zunehmend an Fahrt aufnimmt.

Frau Thoms verwies in ihrem Eingangsstatement darauf, dass es der AfD immer häufiger gelinge, sich auf lokaler Ebene zu etablieren – etwa in Gemeinderäten – und dabei als weitestgehend „harmlos“ wahrgenommen zu werden. Dieser Gewöhnungseffekt führe de facto bei den anderen Parteien zu der Erkenntnis, dass eine Ausgrenzung bzw. Isolierung der Partei nicht länger funktioniere. Die AfD trage außerdem maßgeblich zu einer Radikalisierung des politischen Diskurses bei, was Medien in ihrer Berichterstattung zunehmend vor Herausforderungen stellt. Dies habe auch Auswirkungen auf andere Parteien, die ebenfalls zunehmend ihre Tonlage verschärfen.

Anschließend legte Dr. Gorskiy dar, welche Verfassungsstrukturen besonders anfällig für eine Unterwanderung bzw. Instrumentalisierung seien, und mahnte entsprechende Anpassungen an. Konkret verwies er auf die Staatsqualität und die Verfassungsautonomie der Bundesländer, durch die eine populistische Landesregierung erheblichen Spielraum bei der Umsetzung ihrer Politik hätte. Schon ein Bundesland, in dem eine populistische Partei an die Macht kommt, würde ausreichen, um den kooperativen Föderalismus in Deutschland zu erschüttern: Im Bundesrat und den Ministerpräsidenten- und Fachministerkonferenzen, in denen oftmals Einstimmigkeit erforderlich ist, wären die Folgen verheerend. Zugleich hätte eine populistische Landesregierung die Möglichkeit, die jeweilige Staatsorganisation zu ihren Gunsten umzubauen. Er betonte dabei, dass zahlreiche Kontrollmechanismen und die Gewaltenteilung (z.B. die Zusammensetzung von Landesgerichtshöfen) in den Bundesländern oftmals nur durch Landesgesetze geregelt seien und somit leicht ausgehebelt werden können.

Prof. Abels warf diesbezüglich ein, dass populistische Parteien auch aus der Opposition heraus bereits die Möglichkeit hätten, Verfassungsorgane zu behindern. Sie verwies dabei auf ihre eigenen Erfahrungen als Richterin am Verfassungsgerichtshof von Baden-Württemberg: Dieser würde häufig mit so vielen Anträgen der AfD geflutet werden, dass sie kaum noch zu bewältigen seien und das Gericht somit in seiner Arbeit erheblich behindert werde. Frau Thoms ergänzte, dass die AfD mit ihrer Sperrminorität im Thüringer Landtag Richterwahlen blockieren und daraus politisches Kapital schlagen würde. Zugleich sei es schwierig, in der journalistischen Praxis mit diesen komplexen Sachverhalten umzugehen. Sie prangerte anschließend an, dass zwar häufig vor Wahlen darüber diskutiert werde, wie Verfassungsstrukturen resilienter gemacht werden könnten. Jedoch gebe es nie wirkliche Fortschritte, weil sich die anderen Parteien nicht einig werden – bis es zu spät sei.  Sie warnte außerdem davor, dass eine AfD-geführte Landesregierung aus dem Medienstaatsvertrag austreten könnte.

Prof. Abels wies darauf hin, dass man viele Lehren aus dem Vergleich mit anderen Ländern ziehen könne, und nannte konkret den regionalen Aufstieg der Freiheitlichen Partei Österreichs als Beispiel. Die häufige Hoffnung, dass eine rechtspopulistische und/oder systemfeindliche Partei in der Regierungsverantwortung „gezähmt“ werden könne, sei ein Trugschluss. Der Vergleich zu anderen Ländern zeige, dass eine Regierungsbeteiligung keine Entzauberung, sondern vielmehr Anerkennung mit sich bringe. Die Parteien könnten dann noch selbstbewusster auftreten und hätten zugleich die Möglichkeit, einen Staatsumbau zu ihren Gunsten voranzutreiben.

Dr. Gorskiy kritisierte zuletzt, dass man zahlreiche Schritte zur Stärkung der verfassungspolitischen Resilienz auf Bundes- und Landesebene (z.B. die Verankerung von Kontrollmechanismen in den Landesverfassungen) längt hätte vollziehen können – nun könnte es zu spät sein. Mit Blick auf die 2026 anstehenden Landtagswahlen zeigten sich alle drei Referent*innen besorgt und pessimistisch. Viele Entwicklungen würden sich bereits abzeichnen, doch die politischen Entscheidungsträger hätten es versäumt, sich entsprechend darauf vorzubereiten. Das System des kooperativen Föderalismus würde zwar zunächst noch fortbestehen, jedoch dürfte es Narben davontragen. 

Quelle: EZFF

Registration:

• Required for each workshop individually via Eveeno.
• Registration closes 30 minutes before each event (unless stated otherwise).
• No Eveeno account is needed; after registering, you will receive the Zoom link by email.

Note:

• DocDays do not provide certificates of attendance.

Contact: m.bross@uni-tuebingen.de

Full program and registration links: DocDays | University of Tübingen

***Deutsche Version ***

The discussion will focus on the topic: “China and the Global Order – an Imperial Perspective?”

The session will begin with an input by Prof. Dr. Gunter Schubert, Chair of Greater China Studies at the Department of Chinese Studies, followed by a moderated discussion. Both the input and the discussion will be held in English.

Snacks and drinks will be provided by POLIS.

Event details
DudL: “China and the Global Order – an Imperial Perspective?”
with Prof. Dr. Gunter Schubert
Tuesday, 27 January 2026, 12:15 pm
Institute of Political Science, Room 124
(Melanchthonstr. 36, 72074 Tübingen)

Date: 10. February 2026
Location: seminar room 124 
Melanchthonstr. 36 / 72074 Tübingen
Time: 4–6 p.m. c.t.

Flyer for the event!

Speakers explored the book’s concept of critical actorness, reflecting on both the Commission von der Leyen’s proactive crisis management and the ongoing challenges in promoting gender equality and minority rights. The event brought together a diverse audience, both in-person and online, for a stimulating interdisciplinary debate.

About the lecture: What is the long-term impact of labour migration on receiving countries’ labour markets? This question is increasingly important because labour migrants’ share of employment has expanded substantially, reaching beyond 25 percent in some European countries. However, predominant approaches in comparative political economy - Varieties of Capitalism and the Growth Model literature - have failed to deliver adequate answers. The central problem is that these approaches assume that the use of migrant labour happens in ways that are compatible with the national model (Menz, 2008; Ivardi and Wanklin, 2025) and therefore has limited effect on those models. By contrast, this paper develops the argument that firms pursuing deviantbusiness strategies that are less compatible with the predominant model can use migrant labour to overcome institutional and policy obstacles, and that labour migration can therefore underpin incremental, but transformative changes in national models. To substantiate this argument, the paper presents a case study of the development in the Danish economy. Drawing on highly detailed register data for the last two decades, the paper shows that the increasing inflow of migrant labour has allowed firms and sectors that where peripheral to the Danish growth model to grow, while also reshaping the functioning of institutions in other sectors. Rather than simply conforming to national model, labour migration thus underpins changes in those models.  

Jens Arnholtz is an Associate Professor at the Employment Relations Research Centre (FAOS), Department of Sociology, University of Copenhagen. His research interests are in the field of employment relations, with a special focus on cross-border labour mobility, posting of workers, Europeanization of national labour markets and power resource theory. His research has been published in journals like Journal of European Public Policy, ILR Review, Regulation & Governance, British Journal of Industrial Relations, Work, Employment and Society, European Journal of Industrial Relations and Economic and Industrial Democracy. He is the co-editor (with Bjarke Refslund) of Workers, Power and Society: Power Resource Theory in Contemporary Capitalism (Routledge, 2024) and (with Nathan Lillie) Posted Work in the European Union - The Political Economy of Free Movement (Routledge, 2020).

The lecture will be held in English

Flyer for the lecture!

About the lecture: After the Cold War, states and regional organisations have engaged in cooperation beyond their regional boundaries, for example by enlarging its cooperation, establishing diplomatic initiatives, or creating institutionalised space for cooperation with extra-regional great powers. This expansion of regional cooperation is known as ‘transregionalism’. This article advances a new interpretation of how and why small and middle powers engage in transregional cooperation. Drawing on the case of ASEAN, I argue that the small and middle powers engage with their extra-regional counterparts to resolve their geopolitical anxiety. ASEAN, primarily, attempts to resolve this geopolitical anxiety by expressing its normative vision of order –defending sovereignty, non-interference, and institutionalised cooperation— and providing institutional spaces to engage with great after the Cold War. While this normative ordering strategy has worked under liberal international order (1990s and 2000s), ASEAN’s effort to address its geopolitical anxiety was limited under US-China multipolar strategic competition (2010s-present). My assessment ultimately provides a new conceptual framework to understand the contemporary politics of transregionalism from the perspective of small and middle powers.

About:  Dr. Ahmad Umar          
Ahmad Rizky M. Umar is a Marie Sklodowska-Curie Action Postdoctoral Fellow at Aberystwyth University, UK, researching ‘transregionalism’ in world politics. He completed PhD at the University of Queensland (2022) and was previously a researcher at ASEAN Studies Center, Universitas Gadjah Mada (2014-2017). His research interests include Indonesia’s Foreign Policy, Asian Security, and postcolonial/decolonial International Relations Theory. Umar is also currently an associate editor of Australian Journal of Interrnational Affairs.

The lecture will be held in English

Flyer for the lecture!

• Katharina Thoms (Freie Journalistin, Deutschlandradio)

• PD Dr. Rolf Frankenberger (Wissenschaftlicher Geschäftsführer, IRex)

• Dr. iur. Alexander Gorskiy, LL.M. (Lehrbeauftragter an der Universität Tübingen, Hochschule Kehl und Hochschule Ludwigsburg)

Der globale Aufstieg populistischer Kräfte beschäftigt die Politik und die Wissenschaft bereits seit Langem. Dem Zusammenspiel von Populismus von Föderalismus ist dagegen bislang kaum Aufmerksamkeit geschenkt worden. Das „Jahrbuch des Föderalismus 2025“ geht deshalb in seinem Schwerpunkt der Frage nach, ob föderale Strukturen populistischen Kräften ein fruchtbares Umfeld bieten oder sich stattdessen besonders gut eignen, um ihnen Einhalt zu gebieten. Eine Reihe von Beiträgen liefert dazu Einblicke aus verschiedenen Ländern; das Vorwort aus der Politik stammt aus der Feder von Ministerpräsident Daniel Günther.

Hier das Poster des Events

Sabine P. Maier aus der Kriminologie, Sozialwissenschaftlerin und Co-Autorin einer aktuellen Studie der Universität Tübingen zu Femiziden in Deutschland (http://hdl.handle.net/10900/172346), wird einen Vortrag halten und anschließend die Diskussion moderieren.

Was ist DudL?
- Diskussionsforum zu aktuellen politischen Themen
- Offen, informell & konstruktiv 
- Kurzer Input & Moderation durch Studierende/Dozenten
- Snacks & Getränke werden von POLIS bereitgestellt

Poster des Events

About the Book: The European Commission under President Ursula von der Leyen: Gender, Leadership, Policies and Crises 
The volume provides the first comprehensive account of the European Commission under its first female president, Ursula von der Leyen (2019-2024). Amid unprecedented crises, von der Leyen pressed forward with an exceptionally ambitious political agenda, simultaneously pushing European integration into new territory and demanding a new European vision for "A Union of Equality." Applying a gender approach, this book systematically examines von der Leyen's ascendance to and exercise of political leadership in the European Union, the Commission's substantive agenda-setting and policy-making, its responses to the various European crises, and its impact on European governance. The volume provides a new conceptual framework, "critical actorness", capturing both continuities and changes in individual agency and structural processes at the European level from a gender perspective. It encompasses detailed single and comparative analyses, providing an in-depth examination of both von der Leyen and the Commission's multifaceted policy-making, intra- and inter-institutional relations, and crisis management. The volume demonstrates that while von der Leyen and her Commission provided proactive leadership in face of imminent crises, their performance was less effective in addressing long-term issues, particularly gender equality, and LGBTIQ and minority rights. Integrating gender, leadership, structures, policies, and crises, the volume facilitates a deep understanding of the role and significance of the von der Leyen Commission in the evolution of European integration and the process of European governance. More information here!

 Speakers:

Prof. Dr. Gabriele Abels, Chair of Comparative Politics and European Integration at the Institute of Political Science (IfP), University of Tübingen

Prof. Henriette Müller, Assistant Professor of Gender, Governance and Society at New York University Abu Dhabi

Prof. Joyce M Mushaben, Adjunct Professor - Institute for the Study of International Migration (ISIM)

The lecture will be held in English

Flyer for the lecture!

Im Podcast spricht Prof. Dr. Martin Seeleib-Kaiser über die Frage, wie die Rente zukunftssicher gemacht werden kann, eines der politischen Top-Themen des ausgehenden Jahres. Er fordert die gesetzliche Rente für alle! Es sei nicht mehr zeitgemäß, dass Lehrer*innen, Hochschullehrer*innen und Mitarbeiter*innen in Ministerien sowie Politiker*innen eine privilegierte Absicherung im Alter haben. Sie sollten zukünftig in die gesetzliche Rentenversicherung einzahlen, so wie alle anderen auch!! In anderen Ländern, beispielsweise Österreich und den USA, seien die Privilegien für Politiker*innen und Beamt*innen seit langem abgeschafft (Start bei Minute 03:15). 
 

Politikum ist ein Podcast für alle, die Lust auf echte Diskussionen und fundierte Argumente haben. Er bietet unterschiedliche Perspektiven auf Politik und Gesellschaft – immer mit einer Prise Humor. Journalist:innen und Gäste aus Wissenschaft, Politik und Alltag diskutieren aktuelle Themen und laden die Community aktiv zur Mitwirkung ein.

Die Folge ist als Podcast verfügbar hier!

About the lecture: Currently, we are witnessing a “wave” of autocratizations across the globe. The number of countries that experience a loss of their democratic quality is increasing. In this context, the talk addresses the question what liberal democracies can do to defend themselves. How can they stem their weight against autocratization processes? An intuitive answer can be found in the works on “militant democracies”. The basic idea is that democracies can and should rely on legal means to save democracy against its enemies. The instruments range from measures against the abuse of parliamentary institutions, the protection of the independence of the judiciary to even more controversial instruments like banning of political parties and the curtailment of political rights – under certain circumstances. Being initially developed by German émigré scholar Karl Loewenstein in the 1930s, the talk asks what lessons can be drawn from these classic writings. How – and to what extent – can these ideas be translated to today’s challenges?

About: Johannes Gerschewski
Johannes Gerschewski is a research fellow at the WZB Berlin Social Science Center. Key topics of his work revolve around stability, legitimacy, and crisis of political regimes. In particular, he focuses on justifications of (un-)democratic power structures and asks why some people are attracted by authoritarian values. He works on questions of liberal and illiberal political thought, nostalgia, democratic backsliding, and what democracies could and should do to defend themselves against autocratizations. His work appeared in outlets like the American Political Science Review, Perspectives on Politics, and Comparative Political Studies. His monograph The Two Logics of Autocratic Rule was published in 2023 with Cambridge University Press. In 2024, he was a Thomas Mann Fellow at the Thomas Mann House in Los Angeles. 

The lecture will be held in English

Flyer for the lecture!

In one out of every four countries worldwide, the rights of women and girls are under serious threat. Women human rights defenders, female journalists, lawyers, and activists are deliberately persecuted, intimidated, or even killed—particularly in autocratic and illiberal countries such as Iran, Afghanistan, Sudan, Belarus, and in certain countries across Latin America. They face systematic defamation, surveillance, and violence from both state and non-state actors. Such persecution not only violates their fundamental human rights but also excludes them from economic, cultural, and political participation, with repercussions for society as a whole.

On the occasion of Human Rights Day, and marking 50 years since the International Women’s Year, the Friedrich Naumann Foundation for Freedom, the Institute of Political Science  (IfP) at the University of Tübingen, the Weltethos-Institut, and the College of Fellows (CoF) at the University of Tübingen convene an expert discussion on pressing issues and commemorate the vital role of women’s rights movements in strengthening civic engagement and overall prosperity worldwide. Against this backdrop, the protection of women’s rights and women human rights defenders—both at the individual and institutional level—will be at the heart of this international Human Rights Conference.

About the lecture:  In 2015 many refugees were entering Europe, fleeing conflicts and political instability around the world. Policymakers, politicians and the media referred to this as the “refugee crisis”. In this talk she will present the three different Voluntary and Community Sector (VCS) groups she found to be operating in the North East of England and trace the different forms of solidarity they engaged in during the “refugee crisis” in Europe and its aftermath. The VCS in the UK has always been filling in the gaps of welfare state provision through civic solidarity, however the 2008 austerity cuts significantly influenced the sector’s responses. She will argue that pre-existing infrastructure survived austerity by establishing new partnerships. The growing demand for services from the increasing number of people in the region from 2015 onwards also led to the founding of new charities and the churches redirecting their aims. The most prominent forms of solidarity in the context of the VCS in the North East are civic solidarity and institutional solidarity, which co-existed to different extents across these different groups operating in the region.

Georgia Dimitriou is currently a Teach@Tübingen Fellow at the University of Tübingen. She holds a master’s in philosophy and a PhD in Government and International Relations from Durham University, where she was an A.G. Leventis Scholar in the School of Government and International Affairs. Her doctoral research examined the intersection between vulnerability, austerity and refugee resettlement, focusing on the Vulnerable Persons Resettlement Scheme in the North East of England. She is now in the process of adapting this research into a monograph, as well as looking into ways she can offer fresh insight into the practice of resettlement contributing to the support and improvement of the everyday living experiences of refugee communities.

Previously, Georgia was also a tutor of Politics and Social Sciences at Durham University International Study Centre, where she coordinated and delivered Contemporary Issues in Politics and International Relations, Human Culture and Diversity, Research Methods for Social Science, Extended Research and Critical Reading and Applied Academic Writing Skills.

The lecture will be held in English

Flyer for the lecture!

Unter den Autor*innen der Ausgabe ist Prof. Dr. Gabriele Abels, Chair of Comparative Politics and European Integration am Institut für Politikwissenschaft (IfP) der Universität Tübingen. Ihr Beitrag analysiert die Gleichstellungs- und Antidiskriminierungspolitik der EU im Kontext aktueller Entwicklungen nach der Europawahl 2024.

Die Femina Politica ist die einzige deutschsprachige Fachzeitschrift für feministische Politik und Politikwissenschaft. Seit 1997 bietet sie Raum für kritisches Denken, interdisziplinäre Perspektiven und die Weiterentwicklung feministischer Theorien.

Erscheinungsdatum: 12. November 2025
Verlag: Barbara Budrich
ISSN: 1433-6359 | eISSN: 2196-1646

Inhaltsverzeichnis 

Mehr Informationen! 
 

About the lecture: How do interest groups cope with an increasingly hostile political landscape in a growing number of democracies? Democratic backsliding – the decline in democratic quality driven by illiberal populist governments – has become increasingly widespread over the past 20 years. So far, the formal institutional framework of liberal democracy has proven to be much more resilient than deliberative democratic quality, which erodes much faster and to a greater extent. That is, under illiberal populist incumbents, civil society organisations find themselves shut out of national, sectoral, and local politics. They face ever scarcer public funding, amid bureaucratic harassment, and as targets of media campaigns that paint them as enemies of the people. Although civil society in general and interest representation in particular are the hallmarks of democratisation and good governance, political science research has only recently begun to address this illiberal challenge. In this talk, I will present our suggested theoretical framework alongside our empirical studies on “backsliding lobbying” and explain why this is very timely and relevant in Germany. I will also discuss the latest developments in Hungary, arguably the world’s least openly repressive and most resilient competitive authoritarian regime, which serves as a critical case in many of our analyses. I will explain why Orbán’s grip on the country has never seemed to be so fragile, why this does not necessarily mean his downfall, and why he and his regime are at a crossroads.

Rafael Labanino is a postdoctoral fellow at the Nürtingen-Geislingen University (HfWU) and the BOKU University, Vienna. He graduated in Political Science from the Eötvös Loránd University, and the Central European University in Budapest, and holds a PhD in Social Sciences from the University of Bern. His main research areas include civil society organisations and interest groups politics in Central and Eastern Europe with a focus on organisational adjustment strategies in response to authoritarian populism. He is also a research fellow at the Baden-Württemberg Climate Expert Council, where he monitors emissions reduction and sustainability transitions in traffic policy.

The lecture will be held in English

Flyer for the lecture!

In her talk, titled “Peacetiming for Future Deterrence”, Mälksoo explored how the War in Ukraine signals the end of the current world order and generates competing visions for the post-war order, turning peace itself into a battlefield over defining the future world order. Perspectives on the timing and terms of peace—from the United States to Europe and the so-called Global South—reflect divergent political designs, each presenting different versions of deterrence and coexistence with Russia.

Mälksoo outlined three visions of peace:

1. Minimalist peace—emphasizing an immediate cessation of hostilities without insisting on Ukraine’s victory, advocating for “peace as soon as possible,” exemplified by initiatives such as former US President Trump’s plan or the Chinese-Brazilian “Friends of Peace” proposal.
2. Strategic defeat and accountability—aiming for Russia’s long-term defeat and accountability, represented by NATO and most Western European governments (“as long as it takes”).
3. Maximalist vision—advocating for Ukrainian victory and justice, championed by Central and Eastern European states, without a defined timeline.

Each vision, Mälksoo argued, corresponds to a distinct post-war deterrence strategy, ranging from renewed coexistence with Russia to its long-term containment.

The keynote further distinguished two storylines shaping the current “peacetiming”:

• Peace through future deterrence—Western responses often delay effective deterrence by issuing strong statements while taking limited action in the present, creating a symbolic assurance of future peace (“deterrence by denial”).
• Accountability as deterrence—aiming to break the cycle of imitative violence through prosecuting Russian aggression, thereby generating general deterrence (“deterrence by punishment”).

Mälksoo concluded that achieving peace in Ukraine is as much about ending the war as about determining how future deterrence and the post-war world order will be envisioned and institutionalized.

Wednesday, November 12^th 2025, 16:00 c.t. / Room 124, Institut für Politikwissenschaft or online via Zoom

About the lecture: This talk rethinks how skills drive economic growth in the 21st century by introducing a transnational perspective to the study of growth regimes. It argues that skill formation has increasingly become a cross-border process embedded in global value chains, migration systems, and international policy transfers in education. Using Germany as a least-likely case, the analysis shows how export-led economies externalise vocational education and labour supply strategies to sustain competitiveness. It then extends growth regime analysis to emerging economies through the case of Kosovo, revealing a novel remittances-based domestic demand-led growth model supported by transnational skill formation and transnational social welfare. Together, these findings demonstrate how interconnected education, migration, and employment systems give rise to transnational skill ecosystems that underpin the growth trajectories of both advanced and emerging economies. The talk concludes by calling for a move beyond methodological nationalism to better understand the transnational foundations of contemporary capitalism.

            
Linda Wanklin is a post-doctoral researcher within the Swiss Leading House GOVPET at the University of St. Gallen. She is primarily interested in the governance of skill formation systems and policy transfer initiatives in the field of vocational education and training (VET), aiming to explain their rise. In addition to her research, Linda Wanklin works as a thematic expert for the Donor Committee for Dual VET in Development Cooperation (DC dVET).

The lecture will be held in English

Flyer for the lecture!

Date: 25 November 2025
Time: 2:00–4:00 PM (CET)

Format:
The event will be moderated by Prof. Dr. Gabriele Abels, Director of the Institute of Political Science and Chair of Comparative Politics and European Integration at the University of Tübingen. Dr. Quisthoudt-Rowohl will deliver a presentation, followed by a Q&A session.
 

Topics include:

• Personal insights from Dr. Quisthoudt-Rowohl’s experience in trilogue negotiations
• The role of the European Parliament in EU legislative negotiations
• Challenges and complexities of trilogue negotiations
• Post-trilogue mechanisms and follow-up processes

This lecture offers a unique opportunity for students, researchers, and anyone interested in EU politics to gain first-hand knowledge of the legislative process at the European level.

“Infrastructures of the Future and Ruins of the Present: Art, Extractivism and Memory in Latin America”

 30 October 2025, 3.30 p.m. 

Location: Villa Köstlin, Rümelinstr. 27, 72070 Tübingen and online (
 https://zoom.us/j/98534227994 )

Den offiziellen Auftakt übernimmt Ulrich Aierstock, stellvertretender Dienststellenleiter der Landesvertretung Baden-Württemberg, mit der Begrüßung um 18:00 Uhr. Anschließend folgt die Präsentation des Jahrbuchs um 18:10 Uhr.

Im Anschluss diskutieren Prof. Dr. Paula Diehl (Christian-Albrechts-Universität zu Kiel) und Prof. Dr. Sabine Kropp (Otto-Suhr-Institut der Freien Universität Berlin) unter der Moderation von Prof. Dr. Gabriele Abels (IfP, Universität Tübingen und Sprecherin des EZFF - Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung Tübingen)das Thema:
„Föderalismus – Hemmnis oder Chance für den Populismus?“ (18:30 Uhr).

Ab 19:10 Uhr können die Teilnehmenden Fragen stellen, bevor ein Nachempfang bei Getränken ab 19:30 Uhr die Veranstaltung abrundet. Das Ende ist für 20:30 Uhr vorgesehen.

Mehr Infos!
 

Wednesday, December 3^rd 2025, 16:00 c.t. / Room 124, Institut für Politikwissenschaft or online via Zoom

About the lecture: Anti-gender mobilization often tends to be defined as a new – and sometimes unexpected – challenge to gender equality and LGBTIQ+ inclusivity. Equally, it has been labelled as an unprecedented attack of such politics and policies, providing for a broad backlash. The whole label anti-gender has been attributed to such conservative, religious, radical right and other actors and organisations to underscore that they are against gender equality and LGBTIQ+ inclusion as defended by feminist and LGBTIQ+ actors and movements since more or less – depending on the context – late 1960s. However, has the history of (post-industrial) ‘Western’ – and other – societies not been marked by many doctrines and processes of exclusion, marginalisation, domination, and related violence? And should we not look into those and how they still play out in our contemporary ‘democratic’ societies to understand current phenomena of opposition to gender equality and LGBTIQ+ inclusivity? In this talk, Petra Meier, will reflect on these questions, presenting recent research conducted by the CCINDLE research consortium on Co-Creating Inclusive Intersectional Democratic Spaces Across Europe.

About Prof. Petra Meier
Petra Meier is Professor in Politics at the Faculty of Social Sciences, University of Antwerp. Her research focuses on the (re)production of (in)equality in politics and policies, mainly of social groups related to gender (identity) and sexual orientation. Current work investigates institutional political dynamics triggered by anti-feminist and anti-LGBTIQ+ mobilization, as well as effects of the latter on processes of political representation and the conceptualization thereof. For publications, please see https://www.uantwerpen.be/en/staff/petra-meier/publications/

The lecture will be held in English

Flyer for the lecture!

Wednesday, October 29^th 2025, 16:00 c.t. / Room 124, Institut für Politikwissenschaft or online via Zoom

About the lecture: This talk probes the meaning-in-use of Staatsräson and its changes since being reactivated in the German political discourse on October 7, 2023. It presents the development of this norm as the case of a dormant norm that has been changed through a process of normative awakening. Wiener argues that, in the absence of meaningful behavioural or ethical instructions ‘on the norm’ and under the conditions of the ongoing and now expanding conflict, both the number of contestants and the number of sites where contestations take place are growing and diversifying.

By retracing the often-conflictive engagements with the Staatsräson, Wiener observes an emerging norm bundle including neighbouring norms such as ‘from the river to the sea’, ‘genocide’, and so on. In the absence of offering meanings ‘on’ the norm of reason of state, the bundle provides the meaning by adding layers of meaning ‘to’ the norm. With this, Wiener raises a larger question about responsible norm-use by politicians in times of security crisis.

About Prof. Antje Wiener

Antje Wiener is Chair of Political Science, especially Global Governance, at the University of Hamburg, where she is affiliated with both the Faculty of Business and Social Sciences and the Law Faculty. A leading scholar in International Relations, her research and teaching focus on norms research and contestation theory. Reflecting this focus, she co-founded the journal Global Constitutionalism (CUP) and edits the Springer Series on Norm Research in International Relations. For her book Contestation and Constitution of Norms in Global International Relations (CUP, 2018), she received the International Law Section’s Book Prize in 2020.

Wiener is a By-Fellow of Hughes Hall, University of Cambridge, a Fellow of the UK’s Academy of Social Sciences, and a Member of the Academia Europaea. Before joining Hamburg, she held Chairs in International Studies at Queen’s University Belfast and the University of Bath, and has taught at Stanford, Carleton, Sussex, and Hannover.

The lecture will be held in English

Flyer for the lecture!

Rentensystem in Deutschland
„Das Problem mit den Boomern hätte man vor 40 Jahren lösen müssen“

Der Sozialstaat ist zu teuer und muss zurechtgestutzt werden? Da widerspricht Martin Seeleib-Kaiser energisch. Aber der Sozialsystem-Experte hat trotzdem ein paar Reformideen, die viel Geld sparen würden.

Lange war es in Deutschland still um den Sozialstaat. Von großen Reformen haben die Regierungen Merkel und Scholz lieber die Finger gelassen. Doch jetzt meldet sich sogar der Bundespräsident zu Wort, und das Thema wird wieder virulent. Martin Seeleib-Kaiser, 61, ist Experte für den Vergleich von Sozialsystemen. Seit 2017 ist er Professor an der Universität Tübingen, zuvor hat er jahrelang im britischen Oxford und in den USA gelehrt und geforscht. Im Interview erklärt er, was andere Länder bei der Rente besser machen, warum Marcel Fratzscher unrecht hat und wo man sparen könnte.

About the lecture: In this presentation I aim to discuss settler colonial urbanism(s) in Palestine\Israel, while exploring the different spatial and political typologies developed during the last few decades. I will discuss how colonial planning has been used as a tool of social, demographic, and spatial control and how Palestinian claims for the right to the city are meaningful political forms of protest. The presentation will refer to Palestinian cities (such as Lydda) that were transformed into “Jewish-Arab mixed cities”, to new “Jewish cities” that are going through a process of “Arabisation”, to Jerusalem as a neo-apartheid city, and to the current spatiocide of Gaza. The argument to be articulated in this talk is that moving from the paradigm of separation into a shared homeland is the only sustainable approach which will lead to a shared future.

About Prof. Haim Yacobi
Haim Yacobi is a Professor of Development Planning at the Bartlett Development Planning Unit, UCL.  The main issues that stand in the center of his research interest in relation to the urban space are social justice, the politics of identity, urban health, and colonial planning. In 1999 he formulated the idea of establishing "Bimkom – Planners for Planning Rights" and NGO that deals with human rights and planning in Israel and was its co-founder. His latest books are “Rethinking Israeli Space: Periphery and Identity” (Routledge 2011 with Erez Tzfadia) and “Israel\Africa: a genealogy of moral geography” (Routledge 2016). Currently he holds an ESRC grant (with Prof Omar Dajani) “The Shared Homeland Paradigm - Reimagining Space, Rights and Partnership in Palestine-Israel”.
 

The lecture will be held in English

Flyer for the lecture!

Wednesday, November 05^th 2025, 16:00 c.t. / Room 124, Institut für Politikwissenschaft or online via Zoom

About the lecture: Timing peace during an ongoing war is a crucial, yet understudied deterrence management ritual. The Russo-Ukrainian war has been accompanied by competing global visions for the post-war settlement, discrete articulations of the parameters of the desired peace, and the debates over appropriate ways of establishing accountability for the aggressor. The nature and ambitiousness of the envisioned peace, along with varying understandings of Russia’s strategic defeat and the possibility of Ukraine’s victory, have been part and parcel of the discussions about future deterrence and containment strategy of Russia, the post-war condition of (eastern) Europe and the international order at large. In this talk, I investigate the recurring exchanges during 2022-2025 about the projected endings, peace plans, and Ukraine’s security-political future-related scenarios as distinctly charged political designs for the post-war interaction order between the United States, Europe, Russia, and the so-called Global South. Various peace plans, such as Ukrainian President Zelenskyy’s Peace Formula, the Chinese-Brazilian ‘Friends of Peace’ plan, and US President Trump’s ceasefire mediation bid mark the ‘end times’ to notably different degrees for the engaged actors. Peace settlement as a ritual component of ending the Russo-Ukrainian war has become a political battlefield over envisioning a future world order. Competitive peacetiming efforts frame peace and accountability as key components of future deterrence to varying degrees, with most initiatives alluding to deterrence through Ukraine, rather than for it.

About Prof. Maria Mälksoo
Maria Mälksoo’s research focuses on Critical Security Studies (ontological security, securitization of historical memory), political anthropology (liminality, rituals), and the political practice of deterrence, particularly with regard to NATO’s eastern flank.
She is the Principal Investigator of the ERC Consolidator Grant RITUAL DETERRENCE (2022–2027) and the Volkswagen Foundation-supported MEMOCRACY project (2021–2024).
Her publications include The Politics of Becoming European (2010) and Remembering Katyn (2012), as well as edited volumes on the politics of memory.
She holds a PhD in International Studies from the University of Cambridge (2008) and has previously worked at the University of Kent and the University of Tartu.
Currently, she serves as Associate Editor of the Review of International Studies and sits on several major editorial boards in the field.
 

The lecture will be held in English

Flyer for the lecture!

Die stellvertretende Institutsleitung übernimmt Prof. Dr. Martin Seeleib-Kaiser. Während seiner Forschungsfreisemester (Sabbatical) im Wintersemester 2025/26 und Sommer 2026 wird er von Prof. Dr. Andreas Hasenclever, Professor of Peace Studies and InternationalPolitics, vertreten. Nach seiner Rückkehr nimmt Prof. Seeleib-Kaiser die stellvertretende Funktion wieder auf.

Der Aufsatz wurde gemeinsam mit Thomas Klöckner, Wissenschaftlicher Koordinator des EZFF und Doktorand im Bereich EU- und Queer-Studien, verfasst. 

Den Zugang zur Publikation finden Sie hier!

Abstract

Violence against social activists is a global phenomenon, increasingly prevalent in democratic and conflict-affected states. Violence targeting women activists, in particular, highlights the intersection of gender-based discrimination and the risks associated with activism. We theorize that the killings of women activists reduce both women’s motivation to run for office and voters’ willingness to elect women candidates, driven by fears of further retaliation from armed groups and a demand for protective masculine norms in politics. Using novel fine-grained data on violence against activists, we demonstrate that the killings of women activists in Colombia decrease women’s candidacies and lower voter support for women in mayoral elections. Additional analyses suggest that women’s visibility during peace negotiations and prior territorial control by left-wing FARC rebels mitigated this effect, emphasizing how variation in gender norms can alter the political consequences of violence. Our findings reveal that considering the gender of victims offers important insights into how exposure to political violence influences democratic elections.

Read the full article: https://doi.org/10.1177/00223433251347772

Ausgangspunkt ist die Frage, ob und wie von der Leyen „leadership“ entfaltet und wie sich dies in Bezug auf die „Union der Gleichheit“ auswirkt. Dafür entwickeln die Herausgeberinnen ein Konzept von „critical actorness“, dass unter Genderperspektive weiterentwickelt wird. 

Die von der Leyen Kommission hatte zweifelsohne mit enormen und unvorhergesehenen Krisen zu tun. Im Ergebnis zeigt sich, dass durchaus Fortschritte in der Programmatik sowie in der Gesetzgebung in Bezug auf Gleichstellungs- und Antidiskriminierungspolitik in der ersten Amtszeit von der Leyens zu verzeichnen sind. Zugleich kann von einem echten „gender mainstreaming“ oder auch „equality mainstreaming“ nicht die Rede sein – weder in Bezug auf alle sechs großen Policy-Prioritäten noch in Bezug auf das Management der zahlreichen Krisen. In der aktuellen zweiten Amtszeit wird der Schwerpunkt auf der Implementation der verabschiedeten Gesetze liegen. Weitreichende neue Initiativen sind eher nicht zu erwarten, zumal nach den Europawahlen 2024 ein Rechtsruck nicht nur in Bezug auf das Europäische Parlament zu verzeichnen ist, sondern auch im Kollegium der Kommission sowie im Rat der Europäischen Union.

Weitere Informationen finden Sie hier!

Unser Highlight war das Treffen mit Roberta Metsola, der Präsidentin des Europäischen Parlaments, für das wir hoch auf die präsidentielle Etage fahren durften. Darüber hinaus konnten wir noch spannende Gespräche mit Manfred Weber, René Repasi, Journalisten wie Timo Lehmann (Spiegel) und Eddie Wax (Euractiv), sowie Expert:innen aus Wissenschaft und Interessenvertretungen führen. Themen waren unter anderem der Rechtsruck in der EU, Sicherheits- und Verteidigungspolitik, der Mehrjährige Finanzrahmen und das Spitzenkandidatenprinzip.

Abends, nach dem täglichen Interview-Marathon, war auch genug Zeit für informellen Austausch zwischen uns Studierenden und verschieden Mitarbeitenden der Institutionen.

Ein prägendes Schlusswort lieferte uns Margaritis Schinas, ehemaliger EU-Kommissar für die Förderung der europäischen Lebensweise unter der ersten Kommission von Ursula von der Leyen: 

In her chapter titled Gender and Descriptive Representation: What’s New After the 2024 Election?, Prof. Abels examines both progress and setbacks in gender representation in the European Parliament following the 2024 elections. Drawing on up-to-date data and a critical analysis of institutional and party mechanisms, she identifies important dynamics among Member States, evaluates the impact of gender quotas, and discusses the implications of these developments for the democratic legitimacy of the European Union.

The publication is available on the Springer website via the following link: 
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-031-89455-8_23

This interdisciplinary volume brings together academic and policy perspectives to explore pathways toward fairer and more sustainable African-European relations. It engages with current debates on global justice and governance in a multipolar world.

Dr. Odhiambo authored the chapter "Regional Parliaments in Africa", which examines the role and challenges of regional parliaments as political actors within Africa's multi-level governance systems. She is also co-authored the chapter "Introduction: Multi-Level Systems "  with Prof. Dr. Annegret Eppler.

Her contributions reflect a strong commitment to comparative political analysis and interregional perspectives—key themes in the research agenda of the IfP.

More information about the book is available here!

About the lecture: The past years were marked by pronounced political regression globally. Part of the authoritarian, often populist, challenge was its narrative that democratic governance was elitist in design and unfair in outcome, and that it was impaired by partisan squabbles preventing effective policymaking. Comprehensively measuring governance performance, social inclusion and economic development, the Transformation Index BTI is able to check whether autocratic and populist-authoritarian regimes can live up to their claim of being more just and more efficient than democratic governments. It can trace over time what effects regime changes or democracy erosion have on the quality of governance and which governance qualities are particularly affected. 

Dr. Hauke Hartmann is Senior Expert at the Bertelsmann Stiftung and Co-Director of the Transformation Index BTI, which analyses and evaluates the status of political and economic transformation and the quality of governance in 137 developing and transformation countries. He was Fulbright Scholar at the State University of New York and Fox International Fellow at the Center for International and Area Studies at Yale University. He holds an M.A. in North American Studies (Free University of Berlin) and in Latin American and Caribbean Studies (State University of New York) and received a Ph.D. at the Free University of Berlin for his thesis on US human rights policy under President Carter.

The lecture will be held in English

Flyer for the lecture!

Wednesday, July 09^th 2025, 16:00 c.t. / Room 124, Institut für Politikwissenschaft or online via Zoom

About the lecture: This talk explores the co-constitution of the state and sex in global politics, arguing that the generation state borders and the people who inhabit them – indeed the state itself - cannot be fully understood without reference to sex acts and sexual relationships.

Laura Sjoberg is Professor of Politics and International Relations at the University of Oxford and an Official Fellow and Lecturer at Exeter College. Her research focuses on the intersection of armed conflict and gender, with particular attention to politically violent women, feminist war theory, sexuality in global politics, and political methodology. Committed to mainstreaming gender in International Relations, she has developed influential work in just war theory and Feminist Security Studies, rethinking international security and war through gendered perspectives. She teaches, consults, and lectures widely on gender and security, and her work has been published in over 50 books and journals across political science, law, gender studies, international relations, and geography.

The lecture will be held in English

Flyer for the lecture!

About the Book: This book explores how infrastructural changes impact the production, development and contestation of global order(s). Infrastructures, the material basis of our daily lives and the subject of political conflicts, often become significant for social and political orders when disruptions occur in the circulation of data, goods and people – especially during global crisis. Energy and transport systems, for example, are central to the climate crisis, the Russian war in Ukraine, and the ensuing energy crisis. 

Transnational infrastructures not only strengthen ties between individuals, societies, and states, as the liberal literature on globalisation and interdependence suggests. Instead, while they may stabilize global orders, they also foster their reconfiguration, contributing to power shifts and new conflicts. This prompts the question of how infrastructural transformation manifests itself historically and how it shapes present and future global order(s). 

The contributions to this volume approach these themes from different disciplinary perspectives, examining infrastructures in energy, transport, communication, and migration. They analyse how infrastructures impact global orders at different societal scales, highlighting the importance of understanding the infrastructure-order(s)-nexus in tackling 21st-century challenges. 

More information about the book!

Date: Thursday, 03.07.2025
Time: 18:00 s.t. 
Venue: Ernst von Sieglin Saal im Schloss Hohentübingen (Tübingen)

Flyer for the lecture!

Prof. Dr. Gabriele Abels, Sprecherin des EZFF (Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung Tübingen) und Professorin des Instituts für Politikwissenschaft der Universität Tübingen (Chair for Comparative Politics and European Integration), war vom 10. bis 13. Juni 2025 zu Gast am Institut für Vergleichende Föderalismusforschung des Eurac Research in Bozen, Italien.

Im Rahmen ihres Aufenthalts führte sie fachliche Gespräche mit Forschenden des Instituts, nutzte die Gelegenheit zu vertiefenden Recherchen und hielt einen Vortrag.

Am Donnerstag, den 12. Juni, sprach sie zum Thema:

„Reforming the constitutional debt brake – analysing fiscal federalism and states’ rights in Germany“

Im Vortrag analysierte sie die Reform der Schuldenbremse im Grundgesetz im Kontext des deutschen Fiskalföderalismus. Dabei thematisierte sie unter anderem die Rolle des Bundesrats, die finanziellen Verflechtungen zwischen Bund und Ländern sowie die Funktion der Landesverfassungsgerichte als eher zurückhaltende Hüter der Länderrechte. Die Diskussionen um die Schuldenbremse zeigen erneut die Spannungen zwischen bundesstaatlicher Haushaltssteuerung und föderaler Autonomie auf.

Der Aufenthalt diente dem fachlichen Austausch und der internationalen Vernetzung in der vergleichenden Föderalismusforschung.

Wednesday, July 02^nd 2025, 16:00 c.t. / Room 124, Institut für Politikwissenschaft or online via Zoom

About the lecture: In The Home I Worked to Make: Voices from the New Syrian Diaspora, Northwestern University professor Wendy Pearlman explores how violence not only forced millions of Syrians from their homes but also compelled them to rethink the meaning of home itself. A follow-up to her book We Crossed A Bridge and It Trembled: Voices from Syria, this new collection is based on original interviews with more than 500 displaced Syrians on five continents. It is a tapestry of testimonials that begins with stories of leaving Syria and follows refugees’ journeys around the world as they reflect on losing home, searching for home, and deriving broader lessons about migration, identity, and belonging. In sharing and reflecting on a selection of these personal stories, this presentation offers human context on dramatic questions facing Syria and Syrians after the fall of the Assad regime and reminds us what is at stake.

Wendy Pearlman is the Jane Long Professor of Arts and Sciences and professor of political science at Northwestern University, and Co-Editor-in-Chief of the journal Perspectives on Politics. A scholar of Middle East politics, social movements, conflict processes, and forced migration, she is the author of six books and more than 40 journal articles or book chapters.

The lecture will be held in English

Flyer for the lecture!

More information about the book!

About the lecture:

Politicising Commodification. European Governance and Labour Politics from the Financial Crisis to the Covid Emergency examines the new economic governance (NEG) regime that the EU adopted after 2008. Its novel research design captures the supranational formulation of NEG prescriptions and their uneven deployment across countries (Germany, Italy, Ireland, Romania), policy areas (employment relations, public services), and sectors (transport, water, healthcare). NEG led to a much more vertical mode of EU integration, and its commodification agenda unleashed a plethora of union and social-movement protests, including transnationally. The book presents findings  that are crucial for the prospects of European democracy, as labour politics is essential in framing the struggles about the direction of NEG along a commodification–decommodification axis rather than a national–EU axis. To shed light on corresponding processes at EU level, it upscales insights on the historical role that labour movements have played in the development of democracy and welfare states.
 

Roland Erne (PhD EUI; Dipl. Pol. FU Berlin/IEP Paris) is Professor of European Integration & Employment Relations and PI of ERC Project "Labour Politics and the EU’s New Economic Governance Regime” at University College Dublin, https://www.erc-europeanunions.eu

The lecture will be held in English

Flyer for the lecture!

About the lecture:

 The Republic of Cyprus has been a member of the European Union since 2004. As the island joined the EU divided, the EU acquis is not implemented in the North where the Government of Cyprus does not exercise effective control. The EU decided to lift the isolation of the northern part of the island in order to give a constructive answer to the positive vote for reunification by the Turkish Cypriot community in the 2004 Annan Plan referendum. The Green Line Regulation was established to allow the flow of trade from the North to the South along with the movement of people and goods. Twenty years later, the island still remains divided with some problems pertaining to the functioning of the Green Line Regulation. This talk will focus on the problematic aspects of Green Line Regulation that persist, affecting the daily life of the Turkish Cypriot Community and also limiting the intercommunal interactions with the Greek Cypriots.

Dr. Nuri Ali Tahir (Nuri Korkmaz) is Associate Professor of International Relations at Bursa Technical University in Turkey. He obtained his PhD in Transborder Policies for Daily Life from the University of Trieste in Italy, MA and BA degrees in International Relations from Gazi University in Ankara, Turkey. Previously, he was Marie Curie early stage researcher at Katholieke Uviersiteit Leuven (Belgium), visiting scholar at the Center for Russian, East European and Eurasian Studies, the University of Texas at Austin (USA). His research interests are borders, minorities, nationalism in the Balkans, Black Sea Region and its strategic importance, European border management policies, nationalism and religion in the Middle East, European integration of the Balkans. He will be visiting researcher at the University of Tübingen, Institute of Politics between March-August 2025.

The lecture will be held in English

Flyer for the lecture!

Das Forum brachte führende Persönlichkeiten aus Politik, Wissenschaft, Wirtschaft und Zivilgesellschaft zusammen, um über aktuelle Herausforderungen und Zukunftsfragen Europas zu diskutieren. Der diesjährige Themenschwerpunkt lautete: „Neue Unabhängigkeit – Europa ohne USA?“

Die Teilnahme von Prof. Dr. Abels unterstrich die Rolle des IfP der Universität Tübingen als aktiven Partner im politischen und wissenschaftlichen Dialog über die Zukunft Europas.

Das Karlspreis-Europa-Forum zählt zu den bedeutendsten politischen Diskussionsplattformen Europas und fördert den Austausch zwischen Wissenschaft, Politik und Gesellschaft auf höchstem Niveau.

In addition to Prof. Dr. Gabriele Abels, the programme also benefited from the expertise of Dr. Elena Brînduşa Nicolaescu (Senior University Lecturer, University of Bucharest) and Andy Edgel (Coordinator of Political Science, Université libre de Bruxelles).

Organised as part of the CIVIS – A European Civic University Alliance, the course brought together students and academic staff from various European partner universities – including, naturally, some from the University of Tübingen – for an immersive week of hands-on learning in Brussels.

This blended intensive programme combined online preparatory sessions, which began in February, with a one-week on-site experience in the heart of the European Union. During their stay, students visited key EU institutions such as the European Parliament, the European Commission, the Council of the EU, and the European Economic and Social Committee.

This CIVIS course exemplifies the alliance's commitment to delivering high-quality, research-based, and experiential learning opportunities that foster European citizenship and cross-border academic cooperation.
 
To learn more about CIVIS – A European Civic University Alliance – and the opportunities it offers, visit:

• Official CIVIS website, here!
• University of Tübingen’s CIVIS page, here!
   

Please note that the application deadline is rapidly approaching: 31 May. We encourage prospective students to submit their applications promptly to be considered for admission to this highly regarded programme.

Since its establishment in 1996, the MAPIR programme has trained specialists in international relations, conflict transformation, and peace research. It offers a distinctive blend of theoretical foundations and practical insights, designed to prepare graduates for careers in academia, international organizations, NGOs, and public service. 

Zum Herunterladen im PDF-Format.

About the lecture:

This project aims at developing a generalisable framework for explaining far-right party support in Europe and beyond. It argues that to understand the success of the far-right globally, we need to develop a conceptual framework that extends beyond cultural grievances and anti-immigration sentiment, to a more nuanced account of the coalitions that enable these parties to gain power and the nationalist mobilisation strategies the adopt to appeal to these voters. To illustrate this argument, the presentation proceeds as follows. First, it focuses on the demand-side and more specifically the voter characteristics that drive far-right party support. This analysis illustrates that the far-right party voter base is much more diverse than initially assumed consisting of a small share of ‘core’ nationalist- or culturalist- voters and a much larger share of ‘peripheral’ or ‘protest voters’ who do not necessarily espouse hard-core nationalist principles but vote for these parties for other reasons. Second, it examines the supply side, and more specifically maps how far-right parties utilise nationalism in their programmatic agendas. This analysis shows that the adoption of ‘civic normalisation’ nationalist strategies allow these parties to mobilise broadly beyond their secure voter base. Third, it assesses the extent to which these findings travel outside the European framework by focusing on cases from Latin America as well as the US. The analysis of the ways in which voter dynamics and far-right strategies in these cases may (or may not) mirror those in Europe, underscores the necessity of understanding these phenomena in a broader, interconnected context but also highlights the challenges and implications posed by such broad comparisons. 

Daphne Halikiopoulou (PhD LSE) is Chair in Comparative Politics at the University of York. She is interested in party politics and voting behavior with a focus on the far right, populism and nationalism in Europe. She is the author of ‘Understanding right-wing populism and what to do about it’, The Golden Dawn’s ‘Nationalist Solution’: explaining the rise of the far right in Greece and numerous articles on European far right parties. Her research appears in the Journal of European Public Policy, Political Behavior, Perspectives on Politics, the European Journal of Political Research, West European Politics and Environmental Politics among others. Her article ‘Risks, Costs and Labour Markets: Explaining Cross-National Patterns of Far-Right Party Success in European Parliament Elections’ has been awarded Best Paper from the American Political Science Association (APSA). She is a Steering Committee member of the ECPR Extremism & Democracy Standing Group, a member of the PopuList team, joint Editor-in-Chief of the journals Nations and Nationalism and Political Studies, and co-editor of the Springer book series in Electoral Politics.

The lecture will be held in English

Flyer for the lecture!

Where: Institute of Political Science, Room 124 / In front of the institute* (Melanchthonstr. 36 / 72074 Tübingen)

*Ideally in the best weather in front of the Institute of Political Science under the linden tree. Otherwise in seminar room 124.

What is DudL?
Discussion forum on current political topics 
Open, informal & constructive 
Short input & moderation by students/lecturers 
Snacks & drinks provided by POLIS

Events flyer!

Do., 15. Mai |  19:00 Uhr | auf Deutsch
Deutsch-Französisches Kulturinstitut Tübingen, Doblerstr. 25

Mehr Infos hier!




 

About the lecture: The term 'middle power' is employed to denote states that, while not ranking among the great powers, wield significant influence and strategic relevance. Middle powers, particularly outside of Europe, are strategically positioning themselves to navigate an evolving global order —with growing confidence and assertiveness. These states often exhibit  a combination of distinctive features such as geographic centrality, demographic weight, economic performance, military capabilities, access to resources, or political charisma. 

They are influential enough to be courted as partners—or feared as spoilers. What unites these actors is a foreign policy approach centered on maximizing sovereignty. They occupy potentially pivotal regional or international roles and command capabilities that set them apart from smaller states. A closer examination reveals three common characteristics: a strong emphasis on economic development, prioritization of security and stability, and the pursuit of strategic autonomy. 

Turkey exemplifies these traits but distinguishes itself further by overtly projecting its regional power and articulating global ambitions more assertively than many of its Global South counterparts. As a middle power, Turkey could play a constructive role in shaping multilateralism to address global challenges. Yet its capacity to do so is not without limitations—both external and self-imposed.

Dr. Hürcan Aslı Aksoy is Director of the Centre for Applied Turkey Studies (CATS) at the German Institute for International and Security Affairs (SWP) in Berlin. Her research focuses on autocratization in Turkey, with particular attention to state-society relations, Turkey’s foreign and security policy in the MENA region and Africa, and Turkey’s relations with Germany and the EU. She has published on topics such as middle powers, civil society, gender, and politics in relation to Turkey and the Middle East. She previously worked as a research associate at the University of Erlangen-Nuremberg and holds a PhD and MA in Political Science from the University of Tübingen, as well as a BA from Boğaziçi University in Istanbul.

The lecture will be held in English

Flyer for the lecture!

Source: The Conversation

Tuesday 13 May 2025 – 16:00 c.t. – HS2 Neue Aula
or join online: https://zoom.us/j/94786719368 
Meeting-ID: 947 8671 9368 Passcode: 341116

About the Lecture: In this session, Dagmar Vorlíček will introduce the relevance of infrastructure to the study of global security. The lecture will be guided by the following key questions: What are infrastructures and what role have they played in making the modern world and global security? What are infrastructural studies and what do they allow us to see in relation to security? What does it mean to study international politics and security through an infrastructural lens?

Dr. Dagmar Vorlíček is a post-doc University Assistant at the Department of Sociology at the University of Vienna and a Visiting Research Fellow at the School of Global Studies at the University of Sussex. As an interdisciplinary social scientist, she draws on sociology, International Relations, and Science and Technology Studies to explore the politics of global insecurities. Her research focuses on the role of knowledge and expertise in global governance, particularly in the areas of health, biological security, and dual-use research. Empirically, she has conducted and published work on bioweapons, biotechnologies, biobanks, and global health.

Flyer for the lecture!

In ihrem Vortrag „Frankreichs Führungsrolle in den EU-US-Beziehungen“ analysierte sie die sicherheitspolitischen Ambitionen Frankreichs und die Rolle Präsident Macrons als Vermittler zwischen EU und USA. Die Veranstaltung bot nicht nur fundierte Einblicke in aktuelle europapolitische Entwicklungen, sondern auch Raum für eine engagierte Diskussion mit dem Publikum.

Die Veranstaltung wurde vom Institut für Politikwissenschaft (IfP) gemeinsam mit dem ZFW organisiert, in Kooperation mit JEF, EUD, icfa Tübingen (institut culturel franco-allemand)

About the lecture: 
Populist radical right parties (PRRPs) are united by core ideological elements — namely nativism, authoritarianism, and populism. However, while they share similar beliefs, there is considerable diversity in how these parties are organised. For instance, the Dutch Party for Freedom (PVV) has developed a leader-centric, memberless model, whereas others—such as the Flemish Interest Party Vlaams Belang (VB) and Alternative für Deutschland (AfD)—have embraced more traditional ‘mass party’ structures. The reasons behind this organisational diversity remain unclear. Why do some PRRPs invest in mass party structures, while others opt for a more personalistic approach? This article addresses this question by analysing the strategic thinking behind organisational choices made by PRRPs in the Netherlands. The Netherlands offers an ideal case study: within two decades, the country witnessed the rise of several PRRPs, including the List Pim Fortuyn (LPF), the PVV, and Forum for Democracy (FvD). Despite ideological similarities, these parties differ significantly in their organisational models. In this paper, we argue that the FvD’s organisational structure is a synthesis of the LPF and the PVV. To avoid the internal conflict that led to the LPF’s collapse, the FvD adopted features of Geert Wilders’s tightly controlled ‘personal party’. At the same time, the FvD responded to the PVV’s financial limitations by building a broad membership base. Our findings offer clear evidence of institutional learning. By learning from the successes and failures of others, PRRPs are becoming more resilient and better equipped to withstand future challenges—making it less likely that they will fade away anytime soon.

Prof. Dr. Léonie de Jonge studied Political Science and International Relations in the United States and the United Kingdom, completing her PhD at the University of Cambridge in 2019. Since January 2025, she has been Professor of Far-Right Extremism Studies with a focus on political actors and ideologies at the Institute for the Study of Far-Right Extremism at the University of Tübingen. More information!

The lecture will be held in English

Flyer for the lecture!

Social Policy & Administration, published by Wiley, is one of the leading and longest-standing academic journals in the field of social policy and public administration, known for its rigorous peer-reviewed research and broad international readership.

Congratulations to Jakub Sowula and Martin Seeleib-Kaiser from the University of Tübingen, along with co-authors Franziska Gehrig (University of Tübingen), Lyle A. Scruggs (University of Connecticut), and Gabriela Ramalho Tafoya (Manchester University), for this outstanding achievement.


Article Title: The end of welfare states as we know them? A multidimensional perspective
First Published: December 20, 2023
Journal: Social Policy & Administration
Access the article: The end of welfare states as we know them? A multidimensional perspective - Sowula - 2024 - Social Policy & Administration - Wiley Online Library

This recognition highlights the continued impact and international relevance of research conducted at the University of Tübingen in the field of social policy. Congratulations to the entire team!

About the lecture: South Korean democracy has been under attack. This is most apparent in President Yoon Suk-Yeol’s attempt to impose martial law, but this has not been the only challenge to Korean democracy – previously regarded as one of the most successful third-wave democracies. Though not calling into question obvious moments of democratic regress, we challenge arguments of Korean democracy backsliding and instead point to the country’s democratic roller coaster: ascend under progressive leadership followed by sharp decline under right-wing administrations. Democratic resilience is also evidenced in civil society mobilization and popular uprising in democratic crises, and the rise of programmatic party competition has been vital in democratic consolidation. Important achievements notwithstanding, we recognize a profound legitimacy crisis in Korean politics and propose an institutionalist account of democratic stagnation in Korea that puts centre-stage constitutional flaws of the political system and the chaebol-dominated economy. This institutional perspective informs our argument that fundamental constitutional reform that recalibrates the relationship between the executive and the legislature is imperative, and this with the priority objective of strengthening the party-political system. We contend that it is the Korean constitutional architecture that has been compromising the mediating capacity of political parties and, doing so, held back democratic progress.

Timo Fleckenstein is a Professor of Social Policy at the LSE (London School of Economics and Political Science).  Timo is a political scientist by training and specialises in the comparative analysis of welfare states with a regional focus on Western Europe and East Asia. He has a particular interest in labour market, skills and family policies. More about here! 
 

The lecture will be held in English

Flyer for the lecture!

Read the full article here!

Source: Population Europe

About the lecture: The presentation will discuss the new dynamic in EU – India relations which both parties prefer to term pragmatic, rational and depoliticized; however, the current gravitation between Brussels and New Delhi is influenced by competing political logics shaped by Russia’s war on Ukraine, the new ruptures in trans-Atlantic relations, and the China factor. The case of EU – India rapprochement opens new avenues for critical analysis of such important concepts as post-colonialism and decoloniality, international democracy, multipolarity, interregionalism, and multivectoring.   

Andrey Makarychev is Professor of Regional Political Studies at the University of Tartu Johan Skytte Institute of Political Studies. He teaches courses on Foreign Policy Analysis, Political Systems in post-Soviet Space, Visual Politics, and Biopolitics. He is the author of Popular Biopolitics and Populism at Europe’s Eastern Margins (Brill, 2022), and co-authored four monographs: Celebrating Borderlands in a Wider Europe: Nations and Identities in Ukraine, Georgia and Estonia (Nomos, 2016), Lotman's Cultural Semiotics and the Political (Rowman and Littlefield, 2017), Critical Biopolitics of the Post-Soviet: from Populations to Nations (Lexington Books, 2020) and Practical Biopolitics of COVID-19: Comparing Russian and Indonesian Experiences (Lexington Books, 2023). 

The lecture will be held in English

Flyer for the lecture!

About the lecture: In this talk, Dr. Sowula will present findings from the paper “Goodbye human annotators? Content analysis of social policy debates using ChatGPT”, published in the Journal of Social Policy. The paper evaluates the potential of the most prominent large language model, ChatGPT, to automate content analysis in policy debates. Using two contrasting case studies—the Universal Basic Income debate on Dutch Twitter and pension reform debates in German newspapers—we compare ChatGPT’s classification performance to that of human annotators. While ChatGPT demonstrates high reliability across datasets, its precision and recall vary significantly across argument types, indicating that full automation is not yet feasible. At least for now, human annotators are here to stay.

Nevertheless, the results also underscore the considerable potential of LLMs: when performance is tested on a subset of categories and benchmarked against human-coded data, tools like ChatGPT could substantially increase the volume and speed of qualitative content analysis. This opens up promising avenues for future research.

Moreover, beyond this specific study, Dr. Sowula invites a broader discussion on the potential and limitations of LLMs throughout the stages of the research process. What role should these tools play in the future of social science research?
 

Dr. Jakub Sowula completed his studies in mathematics, political science & economics (1^st state examination degree) at the University of Tübingen. After finishing his 2^nd state examination, he pursued his doctorate in political science titled “Young Minds and Political Competencies in the Context of Welfare Support”, jointly supervised by Professors Martin Seeleib-Kaiser and Sebastian Tempelmann. During his doctoral research, he was based at the Bern University of Teacher Education in Switzerland. In 2025, he returned to the University of Tübingen as a postdoctoral researcher and lecturer. His research focuses on various aspects of comparative social policy, including welfare state change and public welfare attitudes. He also works on political education and the application of AI in political science research. His work has been published in leading social science journals such as the Journal of European Social Policy, Social Policy & Administration, Journal of Social Policy, International Journal of Science Education, and Swiss Political Science Review. More info! 

The lecture will be held in English

Flyer for the lecture!

Das Institut für Politikwissenschaft der Universität Tübingen bietet zum Wintersemester 2025/2026 erneut den Masterstudiengang „Demokratie und Regieren in Europa“ (MADRE) an. Bewerbungen sind ab Anfang April 2025 möglich.

Der 2-jährige Masterstudiengang „Demokratie und Regieren in Europa“ bereitet Sie optimal auf eine Karriere in Praxis oder Wissenschaft vor. Die neue Y-Struktur des Master erlaubt Ihnen eine Spezialisierung auf „Die EU in der internationalen & globalen Politik“ oder auf „EU Public Policy“ mit einem Fokus auf Sozialpolitik.

■ Eines der Top 5 Politikinstitute in Deutschland mit sehr engagierten Lehrenden und guter Betreuung 
■ Möglichkeit eines integrierten Auslandsaufenthalt an einer der renommierten Partneruniversitäten 
■ Frühzeitige Kontakte in die Praxis im Rahmen von Gastvorträgen, Exkursionen und Praktika 
■ Eine hochattraktive Universitätsstadt mit besten Lernbedingungen

Bewerbungsschluss: 15. Juni 2025
Weitere Informationen zu den Zulassungsvoraussetzungen und dem Bewerbungsverfahren finden Sie auf der offiziellen Webseite des Studiengangs:
www.uni-tuebingen.de/madre

Hier finden Sie den Flyer!

Prof. Dr. Julia Simon (Freie Universität Berlin) will discuss the role of women in shaping and spreading conservative and illiberal ideas in the U.S., highlighting how maternal and protective identities have been used to normalize reactionary politics.

The discussion will be moderated by Prof. Dr. Léonie de Jonge, an expert on right-wing extremism at the University of Tübingen.

We hope to see you at this free, public event at the d.a.i. hall. Don't miss the opportunity to engage in this important conversation about gender, activism, and political transformation.

More information here!

Flyer des Vortrags!

About the lecture: Women’s activism is often restricted by socially ascribed gender roles and limited access to power. As a result, women cannot easily bring about change through political channels, and particularly in civil wars, their activism is frequently perceived as dangerous. Juliana Tappe Ortiz discusses how perceptions of danger associated with women’s activism differ in conflict-affected contexts. She hypothesizes that women’s activism in secular groups is perceived as particularly dangerous, while activism in religious groups is seen as less threatening. Juliana will present novel survey data (N=1000) using a 2x2x2 factorial design on different types of women’s activism in Colombia, particularly within religious versus non-religious groups, and also discuss individual factors like gender, prior experiences of violence, and attitudes towards gender equity. This study contributes to understanding the risks for women activists’ lives and well-being in conflict-affected societies.

Dr. Juliana Tappe Ortiz is the new postdoctoral researcher at the Chair of Peace and Conflict Studies at the University of Tübingen. She is currently working on gender relations in conflicts, with a particular focus on the mobilization of women in religious groups in Colombia and Mexico. You can read her latest article in the Journal of Conflict Resolution here: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/00220027241309284. The project presented is a collaboration with Julia Köbrich from the German Institute for Global and Area Studies.

The lecture will be held in English

Flyer for the lecture!

“Was sind die Voraussetzungen für Frieden in der Ukraine? Und was muss Europa tun, um Sicherheit zu wahren, wenn auf die USA kein Verlass mehr ist? Ein Gespräch mit den Tübinger Friedens- und Konfliktforschern Thomas Diez und Andreas Hasenclever.”

 Lesen Sie den vollständigen Artikel hier!

 Quelle: Südwest Presse – ein Artikel von Moritz Siebert

Welche Rolle spielt Frankreich in der geopolitischen Neuordnung Europas? Kann Emmanuel Macron als Vermittler zwischen der EU und den USA agieren? Diese und weitere Fragen beleuchtet Jeanette Süss, wissenschaftliche Mitarbeiterin am Ifri (Institut français des relations internationales) und ehemalige Studentin am IfP Tübingen, in ihrem Vortrag am 30. April 2025 in Tübingen.

Titel des Vortrags: Frankreichs Führungsrolle in den EU-US-Beziehungen

Briefing des Vortrags: Emmanuel Macron hatte bereits in seinem Präsidentschaftswahlkampf die Vision einer strategischen Autonomie für die Europäische Union formuliert. Damit war immer auch eine militärisch handlungsfähigere Union gemeint. Als Staatspräsident hat er diese Forderungen immer wieder - und zwar auch Richtung Deutschland - formuliert. Mit den geopolitischen Herausforderungen in Folge des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine einerseits und den Unsicherheiten durch die Trump-Administration in den USA und die Zukunft der NATO andererseits, haben diese Forderungen Gehör gefunden. Aktuell ist eine bislang einzigartige Reorientierung der EU auf den Ausbau einer gemeinsamen Verteidigungsfähigkeit zu beobachten. Was will der französische Präsident? Kann er eine wichtige Mittlerrolle in den EU-US-Beziehungen einnehmen? Welche Rolle spielt Frankreich als militärische Führungsmacht für die Sicherung bzw. Neuaufstellung einer Friedensordnung in Europa?

Ihr Fokus liegt auf dem Thema „Polarization and Legislative Politics in the European Parliament“. Während ihres Aufenthalts führt sie Interviews mit Abgeordneten und nimmt an relevanten Sitzungen sowie Veranstaltungen teil.

Dieser Studienbesuch bietet die Möglichkeit, aktuelle politische Entwicklungen aus erster Hand zu analysieren und wertvolle Einblicke in die Arbeit des Europäischen Parlaments zu gewinnen.

Der M.A. „Comparative & Middle East Politics and Society“ (CMEPS) ist ein zweijähriger Masterstudiengang, der von der Universität Tübingen and der American University in Cairo (AUC) angeboten wird. Dieser Studiengang vermittelt umfassende Kenntnisse über politische und gesellschaftliche Entwicklungen im Vorderen Orient sowie Methoden zur Analyse seiner komplexen Dynamiken.

Voraussetzungen
Interessieren Sie sich für die Vergleichende Politikwissenschaft des Nahen Ostens? Sie sind berechtigt, am CMEPS-Programm teilzunehmen, wenn Sie

einen B.A.-Abschluss oder einen gleichwertigen Abschluss in
-  Politikwissenschaft oder einer verwandten Sozialwissenschaft oder
- Nahoststudien, Islamwissenschaft oder einer verwandten Disziplin besitzen

 einen Nachweis über Ihre Englischkenntnisse erbringen (z. B. TOEFL, IELTS oder ein ähnliches Zertifikat).

Das CMEPS-Programm bietet jedes Jahr 20 Studienplätze an, davon 10 für Bewerber an der Universität Tübingen und 10 für Bewerber an der AUC. Die Auswahl der Studierenden erfolgt auf Grundlage akademischer Leistungen, persönlicher Qualifikation und Motivation. In einem zweiten Schritt, an dem Vertreter beider Universitäten, der beruflichen Praxis sowie des DAAD beteiligt sind, werden bis zu zehn Stipendien an jedem Standort vergeben.

Bewerbung hier!

Hier finden Sie den Flyer!

Mehr Informationen! 

Das Institut für Politikwissenschaft der Universität Tübingen bietet zum Wintersemester 2025/2026 erneut den Masterstudiengang „Demokratie und Regieren in Europa“ (MADRE) an. Bewerbungen sind ab Anfang April 2025 möglich.

Der 2-jährige Masterstudiengang „Demokratie und Regieren in Europa“ bereitet Sie optimal auf eine Karriere in Praxis oder Wissenschaft vor. Die neue Y-Struktur des Master erlaubt Ihnen eine Spezialisierung auf „Die EU in der internationalen & globalen Politik“ oder auf „EU Public Policy“ mit einem Fokus auf Sozialpolitik.

■ Eines der Top 5 Politikinstitute in Deutschland mit sehr engagierten Lehrenden und guter Betreuung 
■ Möglichkeit eines integrierten Auslandsaufenthalt an einer der renommierten Partneruniversitäten 
■ Frühzeitige Kontakte in die Praxis im Rahmen von Gastvorträgen, Exkursionen und Praktika 
■ Eine hochattraktive Universitätsstadt mit besten Lernbedingungen

Bewerbungsschluss: 15. Juni 2025
Weitere Informationen zu den Zulassungsvoraussetzungen und dem Bewerbungsverfahren finden Sie auf der offiziellen Webseite des Studiengangs:
www.uni-tuebingen.de/madre

Hier finden Sie den Flyer!

Am Tag des Sondergipfels der Arabischen Liga befragt der Radiosender Bayern 2 Professor Schlumberger zur Bedeutung des Treffens, zu arabischen Reaktionen auf Trumps KI-generiertes „Riviera“-Video, welches der US-Präsident in unerhörter Schamlosigkeit auf sozialen Medien gepostet hatte, zu möglichen Ergebnissen des Gipfeltreffens, sowie zum neuen syrischen Interimspräsidenten Ahmed ash-Shara‘a sowie zur Wieder-Annäherung Syriens an die Arabischen Liga, nachdem das Land 2011 aus der Organisation ausgeschlossen worden war.

English version: On the day of the special summit of the League of Arab states, Professor Schlumberger gave an interview to German radio station Bayern 2 on Arab reactions to Trump’s AI-produced “Riviera”-video which the US president posted in a shameless and unprecedented act on social media; on potential outcomes of the summit that was held that day; as well as on the Syrian interim president Ahmed ash-Shara’a and the re-approachment between the Arab League and Syria which had been excluded from the organization in 2011.

 

Read the full article here
Source: The Conversation

Read the full article here

Source: The Conversation

Am 23. Februar 2025 findet eine vorgezogene Bundestagswahl statt. Welche Folgen die Wahl für die EU und die europäischen Partner der Bundesrepublik Deutschland haben werden, wird in der Öffentlichkeit bislang kaum diskutiert. Im Vortrag soll deshalb ein „europäischer“ Blick auf die Bundestagswahl geworfen werden. Die künftige Bundesregierung wird, egal in welcher Zusammensetzung, nicht nur eine deutsche Reformagenda abarbeiten müssen, sondern auch eine europäische. Die aktuellen Krisen und Herausforderungen – Verhältnis zu den USA, Migration, Sicherheit in Europa, Klimapolitik – lassen sich nur „europäisch“ bewältigen. Die Fragen, die sich deshalb stellen, lauten: Wie schauen die europäischen Nachbarstaaten und Brüssel auf die Bundestagswahl? Wie schauen sie auf die europapolitischen Vorstellungen der deutschen Parteien?

Die Veranstaltung findet im Rahmen der Veranstaltungsreihe "Chance Europa: mitdenken - mitreden - mitgestalten" der Europa-Union Tübingen in Kooperation mit der JEF Tübingen statt.

Time and date: January 29, 2025, at 2:10 PM (CET)
Washington, DC (8:10 PM)
London (1:10 PM)

Place: Online (Zoom) link:  https://zoom.us/j/8187857170?omn=91755234678
Meeting-ID: 818 785 7170 

Flyer for the event!

Volodymyr Dubovyk is Associate Professor and Director of the Center for International Studies at Odesa I. I. Mechnikov National University (Ukraine). He is also a Senior Fellow at the Center for European Policy Analysis (Washington, D.C.).

Flyer for the lecture!

Lesen Sie hier den vollständigen Artikel

Quelle: edit-magazine.de

© Copyright 2025 edit.Lab der Hochschule der Medien Stuttgart (https://www.edit-magazin.de/)

As last time, you can get the opportunity to participate online. You will find a link below.

 Flyer for the lecture!

“Lebanon: Turning a New Political Page, but Where Now?”

Content: On 9 January 2025, Lebanon’s parliament elected General Joseph Aoun, the commander of the Lebanese Armed Forces (LAF), as Lebanon’s new president, ending a presidential vacuum that had lasted almost two and a half years; and after four days, Nawaf Salam, head of the International Court of Justice, was named Prime Minister. These significant political changes came after Israel’s 2024 offensive against Hezbollah, which has significantly weakened the Lebanon-based militant group, in addition to the fading Iranian influence/presence in Syria in recent years, most importantly after the HTS offensive that toppled the Assad regime.

While so many people see this as a “new phase in the history of Lebanon” and the first step in determining a new political map for the country and the region, many others are still carefully contemplating its aftermath. In our seminar, our speakers will discuss the implications of these recent political developments on Lebanon’s domestic politics: what do they mean for Hezbollah’s role in and influence on Lebanese politics? and what are the challenges and opportunities that lie ahead for President Aoun and PM Salam towards stabilizing the country? The speakers will also touch upon the regional implications: How will these political developments affect the conflict with Israel (Lebanon’s southern borders) and perhaps Lebanon’s relations with other neighboring countries?

Flyer for the event!

Wednesday 22 January 2025 – 10:00 c.t. – HS2 Neue Aula
or join online: zoom.us/j/94077096921, Passcode: 121056

About the Lecture: International law is in crisis. Rules that were thought to be fundamental to modern world politics are being broken and challenged. How do we make sense of the current state and relevance of international law? Taking a socio-political approach, this lecture connects the current crisis of international law and institutions to deeper-seated political and ethical struggles about the constitution of international order.

Dennis R. Schmidt is an Assistant Professor in International Relations at Durham University and the 2024/2025 Joachim Herz Fellow at the Hamburg Institute for Advanced Study. His work sits at the intersection of law, ethics, and politics at the global level, exploring how international law and institutions shape, and are shaped by, changing ideas and patterns of global order.

Flyer for the lecture!

Jan Ruck lädt Sie zu einem geplanten Zoom-Meeting ein.

 Zoom-Meeting 

https://zoom.us/j/92089402246?pwd=OAHShufF4CRYFT1sSxfAhQzZ2y5aOW.1

Meeting-ID: 920 8940 2246
Kenncode: 968547

Contact: DudLspam prevention@listserv.uni.tuebingen.de

Lesen Sie  hier den vollständigen Artikel von Pascal Siggelkow, ARD-faktenfinder

www.tagesschau.de/faktenfinder/kontext/bundestagswahl-wahlbetrug-100.html

Quelle: tagesschau.de
 

About the lecture: The transition from fossil fuels towards renewable energy has the potential to bring about major changes to international politics, but who will benefit from these changes? Often research focuses on the potential for distributed energy resources to enable democratic ownership and distributed value creation. Silvia Weko argues that there is the potential for Big Tech to benefit from the energy transition, as it is already becoming a provider of digital infrastructures and technologies that are crucial to operate renewable energy systems. This talk will explain in-depth how Amazon, Google and Microsoft are taking advantage of this window of opportunity to expand their structural power in the energy sphere ? and what this means for global politics.

Silvia Weko is a postdoctoral researcher at the Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg Chair for Sustainability Transition Policy. She works on the international political economy of sustainability, with a special focus on energy transitions. Her recent publications on international energy politics include “New Sites of Accumulation? Why Intangible Assets Matter for Energy Transitions” (Review of Political Economy - https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09538259.2024.2391304) and “Is renewable energy technology trade more or less conflictive than other trade” (EnergyPolicy - www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0301421523001234)

Flyer for the lecture!

IfP Team

 

About the lecture: In his talk, Mutrala Ibrahim will explore how the geopolitics of religion between the Kingdom of Saudi Arabia and the Islamic Republic of Iran led to a flow of people (international student mobility), ideas (through Islamic satellite televisions), and goods (Islamic merchandise) from the Middle East to northern Nigeria, transforming the local neighborhood of Anguwan Rogo into a global space. The talk will also examine how these transnational flows create new Salafi and Shia identities and transform the neighborhood into a zone of global religious encounters where the two groups become entangled in mistrust, conflicts, and spatial contestations. The forces of global geopolitics of religion described above have combined to inspire new relationships, discourses, knowledge production, lived experiences, and practices that globalize everyday religious life in the Anguwan Rogo neighborhood. These transnational interconnections make the contemporary Salafi and Shia comprehensively global identities.

Mutrala Ibrahim is a Global Encounters Fellow at the University of Tübingen. He is hosted by the Institute of Political Science and the Center for Interdisciplinary and Intercultural Studies. In 2017, he received his Ph.D. from the Department of Philosophy and Religious Studies at Utrecht University. Since than he served as a lecturer at the University of Jos/Nigeria. Additionally, he has won several scholarships from the University of Berlin and Utrecht University. Dr. Murtala Ibrahim has published his work in leading academic journals such as Culture and Religion, Journal of Religion in Africa, Religion Compass or Religion State & Society.

Flyer for the lecture!

“The End of an Era: Assessing the Fall of Assad in Syria”

Speakers:
Dr. Rahaf al-Doughli, Lancaster University
Dr. Haian Dukhan, Teesside University and University of St. Andrews
Dr. Azzam al-Kassir, Birkbeck, University of London

Moderator: Sarah Bassisseh, Research Associate and Junior Lecturer, Research Group for Middle East and Comparative Politics, Tübingen University

About the lecture: While “Environmental states” began to emerge in Latin American countries in the 1980s, studies have only sporadically explored the emergence and dynamics of specific environmental institutions and organizations in the region. The book project presented in this talk provides a systematic, theory-guided, and comparative perspective on the environmental state in Latin America. We argue that extractivism is one of the most critical forces influencing Latin American environmental states, because: 
1) Extractivism exerts direct control over nature and natural resources; 
2) Political elites in various Latin American countries have historically relied on extractivism as an economic development strategy; 
3) Extractive economies give rise to a specific political economy characterized by politicians and business elites’ rent-seeking and weakened state agencies; 
4) The influence from non-domestic actors in environmental governance. The Latin American region provides a unique opportunity to explore how environmental states can originate and perform under these specific conditions.

Maritza Paredes is a Senior Professor of Sociology in the Department of Social Sciences at Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). She holds a Ph.D. from the University of Oxford and a Master’s degree from Columbia University. 

Bettina Schorr holds a PhD in Political Science from the Department of International Relations and Foreign Policy Analysis of the Universität zu Köln, Germany. Currently, she is a lecturer at the Institute for Latin American Studies at Freie Universität Berlin, Germany, and the program director of trAndeS – Advanced Studies on Inequalitities and Sustainable Development

Flyer for the lecture!

Please take into account the earlier start of the semester at most 
partner universities compared to Tübingen when making your plans.

All the best
Mirjam Edel

Das Event wurde von Stephan Ertner, Dienststellenleiter der Landesvertretung, nach einem Vorempfang eröffnet. Danach hat Prof. Dr. Gabriele Abels, Sprecherin des EZFF (Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung Tübingen) und Professorin des Instituts für Politikwissenschaft (Chair for Comparative Politics and European Integration), die diesjährige Jubiläumsausgabe des Jahrbuchs und das Schwerpunktthema "Klimawandel – föderale Antworten auf eine globale Herausforderung" vorgestellt.

Nachher folgte eine Podiumsdiskussion zum Thema „Klimaschutz im föderalen Zusammenspiel“ Es diskutieren Dr. Felix Schenuit, Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), Daniel Willeke, 1. Vorsitzender des Bundesverband Klimaschutz (BVKS) und Michael Schäfer, Geschäftsführer von GermanZero unter der Moderation von Prof. Abels. 

Um den Moment abzuschließen, wird ein Nachempfang angeboten, wo die Teilnehmer sich unterhalten und austauschen könnten.

Sehen Sie hier den Post von LinkedIn über die offizielle Vorstellung!

The lecture will be followed by a reception in Kleiner Senat, organized by the College of Fellows & the Platform Global Encounters.

Flyer for the lecture!

Wo: unter der Linde vor dem IfP oder bei schlechtem Wetter im Raum 124 (Institut für Politikwissenschaft) Melanchthonstr. 36 / 72074 Tübingen

Über Dudl
Die „Debatten unter der Linde (DudL)“ sind ein offenes Diskussionsforum, zu dem alle Angehörigen des Instituts eingeladen sind, sich über Themen aus der Schnittstelle zwischen Alltagspolitik und Politikwissenschaft auszutauschen. Im Gegensatz zu Seminaren ist dabei kein Vorwissen oder Literaturrecherche notwendig, sondern lediglich das Interesse an politischen Themen und die Lust am Meinungsaustausch unter Politologinnen – egal ob Student*in oder Professor*in. Dazu laden wir zu einer Debatte ein, in der nach einem kurzen Input einer Referentin oder eines Referenten offen und ungezwungen diskutiert werden kann.


Kontakt: DudLspam prevention@listserv.uni.tuebingen.de

Flyer des Events!

Wednesday, December 04^th 2024, 16:00 c.t. / Room 124, Institut für Politikwissenschaft or online via Zoom

This lecture, building on a study with Senem Aydın-Düzgit, examines Germany’s influence within the EU and the broader European neighbourhood, and analyses the type of actor that it is evolving into. It presents a longitudinal analysis of Germany’s rule of law and fundamental rights support in Turkey. Based on semi-structured interviews with German policymakers, along with official statements, documents, and media reports, the lecture argues that Germany's response to Turkey’s democratic trajectory exemplifies Germany as a 'status quo power' in Europe, with governments only taking measures if they perceive a significant threat to Germany or the EU.

Ebru Turhan is Associate Professor of European Studies at the Turkish-German University, Istanbul and Non-Resident Fellow at the Centre for European & Transatlantic Studies, Virginia Tech. She has co-edited EU-Turkey Relations: Theories, Institutions, and Policies (Palgrave 2021, open access) and has published articles in the Journal of Common Market Studies and other high-profile journals.

The lecture will be held in English

Flyer for the lecture!

Lecture: What was the role of the military in Jair Bolsonaro (2019-2022) foreign policy formulation? In this talk based on her contribution to the forthcoming Routledge Handbook of Populism and Foreign Policy, Erica Resende explores how Bolsonaro’s populist foreign policy was influenced by Brazilian military thinking, and identifies the ideological elements associated with a worldview developed by the Brazilian armed forces during the Cold War.

Erica Resende is Assistant Professor of International Relations and Security Studies at the Brazilian War College, Rio de Janeiro, and is President-Elect of the ISA Latin American and Caribbean Region. She is currently a Visiting Professor at Sciences-Po, Paris.
 

The lecture will be held in English

Flyer for the lecture!

Mit dieser Ringvorlesung wird die Rechtsextremismusforschung als inter- und transdisziplinäres Unternehmen vorgestellt. In diesem Sinn sind auch Vertreterinnen und Vertreter aus Politik und Zivilgesellschaft an der Reihe beteiligt, die sich für eine wehrhafte Demokratie engagieren und dem Rechtsextremismus entgegentreten. Zugleich präsentiert sich mit dieser Reihe das im Mai 2023 an der Universität Tübingen neu gegründete Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex) der interessierten Öffentlichkeit.

• Findet statt: jeweils Mittwoch, 18 Uhr c. t.
• Veranstaltungsort: Hörsaal 25 im Kupferbau
• Organisation: Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex)
• Kontakt: infospam prevention@irex.uni-tuebingen.de

Informationen zu den Einzelterminen sind hier zu finden.

This lecture explores the politics of social policy expansion during the Great Depression in the United States and Canada through an analytical lens that combines the insights of historical institutionalism and the analysis of transnational processes. Empirically, the paper compares these politics in two discrete social policy areas: old-age pensions and unemployment insurance. The puzzle tackled is the following: why did the U.S. federal government create new programs in these areas during the 1930s while Canada did not; and, simultaneously, how did these U.S. policy developments influence Canada during and beyond that decade alongside other transnational trends and processes? As argued, the distinct timing and pace of reform and the role of courts explain why Canada did not implement major public pension and unemployment programs during the Great Depression. This contrasts with the U.S., where the advent of the New Deal led to the creation of a federal pension program and a decentralized system of unemployment insurance. Over time, these policy innovations impacted welfare state development in Canada through transnational influence. 

Daniel Béland is a political sociologist, currently Director of the McGill Institute for the Study of Canada and James McGill Professor in the Department of Political Science at McGill University. 

The lecture will be held in English

Flyer for the lecture!

For further information please visit this page.

For questions regarding the research group contact Miss Stephanie Wagner under:
menaspam prevention@ifp.uni-tuebingen.de
 

Wie gelingt es der AfD, dass sich deren Unterstützer*innen bei einer für viele Menschen abstoßenden Partei wohlfühlen? Florian Spissinger hat Vortragsveranstaltungen, Stammtische und Wahlkampfstände der AfD ethnografisch beobachtet und Gespräche vor Ort geführt. Sichtbar geworden ist eine neurechte Gefühlsgemeinschaft, an der kritische Einwände wirkungslos abprallen und für die sich die Ablehnung von Zuwanderung und Klimaschutz gut und clever anfühlt. 

Florian Spissinger hat Soziale Arbeit an der DHBW Stuttgart und Politikwissenschaft an der Universität Leipzig studiert sowie dort anschließend im Fach Politikwissenschaft promoviert. Derzeit arbeitet er als Sozialarbeiter, Lehrbeauftragter und in der Politischen Bildung. Mit seinem Buch über die „Gefühlsgemeinschaft der AfD“ hat er den Budrich-Dissertationswettbewerb promotion 2023 gewonnen und war Finalist beim Deutschen Studienpreis 2024.

Die schwierige Lage zeigt auf, dass viele Reformen in der EU notwendig sind. Diese müssen allerdings konstruktiv und sachlich erarbeitet werden - und die wichtigsten Errungenschaften der EU müssen bewahrt und weiterentwickelt werden. Gleichzeitig braucht es weniger Bürokratie, darüber waren sich alle am vom Institut der Regionen Europas (IRE) organisierten 20. Salzburg Europe Summit einig.

Lesen Sie hier den vollständigen Artikel!

Mustapha Kamal Pasha is Professor Emeritus at Aberystwyth University, Wales, UK.  
His work is broadly located within Post-Western IR and draws from varied genealogies, including decolonial thought, critical theory, and political philosophy.
Widely published, Professor Pasha’s forthcoming book is Islam and Secular Reason (Palgrave 2025).
A recipient of numerous awards, he served as Vice-President of the International Studies Association in 2012-3.

via Zoom:  930 8975 0663 (Meeting ID), 142311 (Passcode)

This project, which takes place between 3 February and 9 June 2025, aims to bring CIVIS university students to Brussels via a BIP designed around the EU institutions, with the objective of working together on some of the most important issues facing the EU today.  Registration runs until October 31, 2024.

The course will be in a hybrid format. The physical mobility part will be running from 19 to 23 May 2025 in Brussels, Belgium. The participants will visit 4 separate EU institutions, listen to speakers, role play in political groups, present opinions, questions and advice as youth consultants, and engage in Q&A-Sessions with staff and members of each institution. The virtual part of the course will be held between 3 February - 9 June 2025. The students will work in small groups to develop positions on policy issues, create presentations and formulate questions for EU policymakers, and provide advice for specific EU institutions.

For more information about the course (requirements, application process, calendar, programme, etc.) here!

Termin:

Donnerstag, 10. Oktober 2024, 10.00-12.00 Uhr, Hörsaal 22, „Kupferbau“.

Tunisia, the first Arab country to overthrow its president during the Arab Spring in 2011, transitioned into the first Arab democracy through a series of peaceful power shifts. From 2014 to 2019, Tunisians elected their representatives and president in free elections, and the 2014 constitution enabled significant progress in global democracy and freedom indices.

However, by 2023, the situation changed. Many of these democratic achievements have been undone under the presidency of Kais Saied, who has accelerated the country's shift towards autocracy. International observers are alarmed by the increasing concentration of power in the hands of the president, the arrest of journalists and opposition figures, the rise of racist discourses, and the use of conspiracy theories to politically weaken his opponents. The reasons for this shift are multifaceted. A primary factor is the lack of trust among Tunisian citizens in democratic institutions and their representatives, who have failed to adequately represent the population's interests. Frustration is widespread over economic policies perceived as unchanged, exacerbating poverty and socioeconomic inequalities compared to the Ben Ali era.

In his lecture, Rachid Ouaissa will explore further reasons behind the increasing de-democratization of the Tunisian system, including the division within the Tunisian political, intellectual, and economic elite.

Hon.-Prof. Funda Tekin Direktorin des Instituts für europäische Politik (IEP) in Berlin und Honorarprofessorin für „European Governance“ am Institut für Politikwissenschaft der Universität Tübingen. Sie ist zudem Mitglied in der deutsch-französischen Expertengruppe zur Reform der EU. Ihre Forschungsschwerpunkte sind u.a.: EU-Erweiterung, Differenzierte Integration, Institutionelle Reformen der EU, EU-Türkei-Beziehungen, Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit, Asyl und Migration, Brexit.

Wir freuen uns auf viele Interessent:innen!

Dr. Dr. Olaf Kühne ist seit 2016 Professor für Stadt und Regionalentwicklung an der Universität Tübingen. Zuvor hatte der promovierte und habilitierte Geograph und promovierte Soziologe Professuren an der Universität des Saarlandes und der Hochschule Weihenstephan inne. Davor war er rund zehn Jahre in verschiedenen saarländischen Ministerien tätig, etwa als Leiter des Referates Landesplanung, einer interministeriellen Arbeitsgruppte zur Einrichtung eines Biosphärenreservates bzw. einer Stabsstelle 'Demographischer Wandel'. Sein wissenschaftliches Interesse gilt insbesondere Raum- und Landschaftskonflikten sowie raumbezogener Governance. Seit 2024 ist Olaf Kühne kooptiertes Mitglied am Institut für Politikwissenschaft der Universität Tübingen.

The Departmental Seminar is open to everyone, and students are particularly welcome!

Please note that next week's seminar will start at 16:00 s.t. and finish by 17:30!!!! As always, we will meet in 124 IfP. If you prefer to join online, you may do so following this link: https://zoom.us/j/93089750663, Passcode142311.

Vortrag mit freundlicher Unterstützung der Europa-Union Deutschland, Tübingen

You’re invited to join us on Wednesday at 16:00 c.t. in Room 124 of the Institute. Alternatively, you can join via Zoom:
Meeting ID: 930 8975 0663
Passcode: 142311

You’re invited to join us on Wednesday at 16:00 c.t. in Room 124 of the Institute. Alternatively, you can join via Zoom:
Meeting ID: 930 8975 0663
Passcode: 142311

Quelle: Pressemitteilung des IEP

High prices of new medicines have led most European countries to set  up evidence-based processes that evaluate whether a drug’s benefits outweigh its costs before it receives public funding. Yet, increasingly, expensive new medicines bypass this scrutiny. Instead, they enter health systems through alternative access schemes: diverse provisions that provide patients with access to treatment that are not routinely funded – for example the English Cancer Drugs Fund or individual patient funding requests. Little is known about these schemes, including whether they privilege some patients over others and what criteria they use to make their decisions behind closed doors.

This talk presents ongoing research on alternative access schemes funded by the Wellcome Trust. It explores the importance of the schemes for rethinking the political economy of pharmaceutical policy, as well as the challenges they pose for theories of regulatory governance.

You’re invited to join us today at 16:00 c.t. in Room 124 of the Institute. Alternatively, you can join via Zoom:
Meeting ID: 930 8975 0663
Passcode: 142311

Nochmal der Hinweis: Studierende können 1 ECTS-Punkt erwerben, wenn sie die Studium Generale-Reihe regelmäßig besuchen.

More information and images on NMUN-Blog.

oder auf der beigefügten PDF-Datei.

Studierende können 1 ECTS-Punkt erwerben, wenn sie die Studium Generale-Reihe regelmäßig besuchen. Dafür drucken sich die Studierenden vorab hier https://uni-tuebingen.de/studium/studienangebot/ueberfachliche-kompetenzen/weitere-schluesselqualifikations-angebote/ einen Teilnahmenachweis aus und holen nach jeder Vorlesung eigenverantwortlich eine Unterschrift der Vortragenden oder OrganisatorInnen ein. Anschließend wenden Sie sich mit der Liste an das Team des Transdisciplinary Cours Programs (Tracs) und erhalten dort einen Stempel.

Die Reihe wird organisiert von Prof. Dr. Gabriele Abels und Dr. Martin Große Hüttmann. Kontakt: hiwi.abelsspam prevention@ifp.uni-tuebingen.de

Bitte besuchen Sie auch die Seite der Universität zur Studium Generale-Reihe: https://uni-tuebingen.de/universitaet/im-dialog/studium-generale/#c1988622

Wednesday, 24 April, 16:15-17:45, Room 124 at the Institute of Political Science (or online via Zoom: https://zoom.us/j/93089750663 Meeting ID: 930 8975 0663, Passcode: 142311).

On behalf of the editorial board, the editors of Government and Opposition are pleased to announce the winner of the annual ‘best article’ prize, named in memory of long-time editorial board member Elizabeth Meehan (1947–2018). This prize is offered to the non-commissioned, peer-reviewed, original research article published during the previous calendar year that the editorial board members believe best represents the scholarly excellence of the journal and the tradition of commitment to public discourse on important topics in comparative politics that Government and Opposition has maintained for more than fifty years.

The 2023 prize-winning article is by Oliver Schlumberger (University of Tübingen), Mirjam Edel (University of Tübingen), Ahmed Maati (Technical University of Munich) and Koray Saglam (University of Tübingen): ‘How Authoritarianism Transforms: A Framework for the Study of Digital Democracy’.

The article presents a compelling argument for the significance and urgency of understanding the impact of digital technologies on authoritarian politics. The emphasis on the lack of analytical tools within political science to comprehend these effects highlights a crucial gap in current scholarship. The paper's approach, departing from a focus on technical innovation to instead explore the inner logic of authoritarianism, showcases its originality and theoretical depth. By mapping the ways in which autocrats leverage digital technologies to consolidate power, the paper offers a timely and substantial contribution to the field. The identification of seven core areas where dictatorial politics undergo transformation due to technological advancements provides a structured framework for analysis. This theoretical groundwork is valuable for scholars and policymakers seeking to comprehend the complexities of digitized dictatorships.

We are very pleased to have selected this article, which is a terrific example of collaborative work. We particularly welcome the focus on the wider comparative issues that were so central to the work of Professor Meehan. The selection committee were delighted to acknowledge this significant contribution to the study of relations between rulers and the ruled and the exploration of how digitalization impacts politics, as an exciting and important contribution to this international field of study.

Termin:
Donnerstag, 11. April 2024, 10.00-12.00 Uhr, Hörsaal 22, „Kupferbau“.

Apply now for our Joint Master´s Degree. The Application for University of Tübingen is open from Februrary to May 15th!

More Information:

CMEPS Website    Apply     FAQs

Zoom: https://zoom.us/j/93089750663 Meeting ID: 930 8975 0663, Passcode: 142311.

Zoom: https://zoom.us/j/93089750663 Meeting ID: 930 8975 0663, Passcode: 142311

Dr Anna Elomäki is Academy Research Fellow at Tampere University, Finland. She obtained her PhD in Gender Studies in 2012. Her research focuses on the interconnections between the economy, politics and gender in Finland and at the EU level, and on EU integration with a focus on gender equality policies and economic governance. She has studied, among other things, gender mainstreaming and gender budgeting, economisation and neoliberalization of gender equality policy, and gendered impacts and practices of economic policy-making. Her current research project focuses on the implementation of EU economic governance in member states from the perspective of gender equality and democracy. Dr. Elomäki has published widely in key international journals in the fields of political science, gender studies and social policy. Her co-edited books include European Parliament’s Political Groups in Turbulent Times (Palgrave, 2022, with Petra Ahrens and Johanna Kantola) and Social Partners and Gender Equality: Change and Continuity in Gendered Corporatism in Europe (Palgrave 2022; with Johanna Kantola and Paula Koskinen Sandberg).

Zoom: https://zoom.us/j/93089750663 Meeting ID: 930 8975 0663, Passcode: 142311

Möglich geworden war dieser Schritt nicht zuletzt aufgrund der seit Langem bestehenden Kooperation zwischen den beiden Universitäten: Zum zehnjährigen CMEPS-Jubiläum empfing die Universität im vergangenen Juni über hundert Wissenschaftler:innen, Alumni sowie weitere Gästen aus aller Welt, darunter eine siebenköpfige Delegation aus Kairo. Neben einem Festvortrag von Professor Ehteshami (Universität Durham, UK) zur wachsenden Rolle Chinas in Nahost und der Neugestaltung der Euro-Arabischen Beziehungen fanden Experten-Workshops zu aktuellen Themen wie „Staatlichkeit, citizenship, Migration“, „Wirtschaft, Klima und ‚just transition‘“ sowie „Medien, Information, Digitalisierung“ das Interesse der Teilnehmer:innen, die zudem aufgefordert waren, darüber zu reflektieren, wie der aktuelle Debattenstand dieser Themenfelder am besten in die universitäre Lehre zu integrieren sei.

Von Beginn an wurde dieser Studiengang gemeinsam mit der Partneruniversität in Kairo, der American University in Cairo (AUC), durchgeführt. Seine Einrichtung wurde zunächst über vier Jahre vom Deutschen Akademischen Austauschdienst gefördert und seit 2014 auch durch das Land Baden-Württemberg unterstützt. Inzwischen zählt der CMEPS-Master zu den weltweit gefragtesten Ausbildungswegen in diesem Feld, erfreut sich hoher internationaler Bewerberzahlen, und bringt Studierende aller Kontinente nach Tübingen. Zentrale Inhalte des Studiengangs sind neben Praxiskomponenten etwa Ansätze zur Erklärung politischer Systemwechsel, Herrschaftsmuster, Wirtschafts- und Entwicklungspolitik oder Konfliktanalyse. Der Ausbildungsfokus liegt dabei auf der Region Nahost, die Studieninhalte decken aber auch überregionale Fragestellungen ab. Durch gemeinsame Seminare, Kolloquien und Exkursionen vertiefen Studierende sowohl ihre interkulturellen Kompetenzen als auch ihre Sprachkenntnisse. Ein integriertes Auslandsstudium an der Partnerhochschule, ein ebenfalls integriertes Pflichtpraktikum sowie die Tatsache, dass Abschlussarbeiten und -prüfungen seit Beginn schon gemeinsam betreut und durchgeführt werden, helfen Absolvent:innen beim nahtlosen Übergang vom Studium in den Beruf auf globalisierten Arbeitsmärkten; so etwa beim Auswärtigen Amt, den Vereinten Nationen oder diversen Nicht-Regierungsorganisationen. Während also der Zugang recht kompetitiv ist, sind die Aussichten auf einen raschen Berufseinstieg in den Feldern für die der Studiengang ausbildet, daher exzellent.

Die festliche Unterzeichnungsfeier in Kairo, die nun in Anwesenheit von Prorektorin Professor Scheer sowie des AUC-Präsidenten Professor Ahmed Dallal stattfand, wurde durch Erfahrungsberichte von Alumni und Studierenden des Studiengangs, einer fachlichen Tagung zum Thema „Political Control and the Global South“ sowie musikalischen Beiträgen umrahmt. 

Bewerbungsdeadline in Tübingen: 15. Mai

Kontaktdaten:

Dr. Mirjam Edel

Melanchthonstr. 36

72072 Tübingen

cmeps@ifp.uni-tuebingen.de

The trip included visits to noteworthy organizations such as the European Commission’s Emergency Response Coordination Center (ERCC), the International Crisis Group (ICG), the  European Endowment for Democracy (EED), as well as the European External Action Service (EEAS). We extend our gratitude to Dr. Udo Bullmann, Chair of the European Parliament’s Subcommittee on Human Rights, for sharing his expertise and taking time to talk to our students. Students also met, among others, with representatives of the Federal Ministry for Economic Cooperation and Development (BMZ), as well as our dear colleagues Dr. Markus Loewe and Dr. Tina Zintl of the German Institute of Development and Sustainability (IDOS).

This field trip would not have been possible without the generous financial support of Universitätsbund Tübingen e.V.! We are sincerely thankful for their support and highly recommend them as a partner in facilitating projects that are central in creating invaluable chances and experiences for our students.

Am 16. und 17. Juni 2023 trafen sich zahlreiche CMEPS Alumni aber auch internationale Gäste und Wissenschaftler in Tübingen, um den 10. Geburtstag des Studiengangs zu feiern. Neben des öffentlichen Festvortrags von Herrn Professor Dr. Anoushiravan Ehteshami (Matariki Partner der Universität Durham, UK) zu „China’s Rise in the Mediterranean and the Reshaping of Euro-Arab Relations“  gab es Workshops zu den Themen „Statehood, Citizenship and Migration“, „Economy, Climate and Just Transition“ sowie zu „Media, Information and Digitization“.  Ein Meilenstein war dabei die gegenseitige Bestätigung, den jointly awarded Master Degree in einen vollwertigen Joint Degree überführen zu wollen.

Am 28.11.2023 fand dazu an der Partneruniversität AUC in Kairo die offizielle Signing Ceremony statt. Unterschrieben wurde das gemeinsame MoU vor Ort von unserer Prorektorin für Internationales Dr. Monique Scheer sowie ihrem Counterpart Provost Dr. Ehab Abdel-Rahman. Nach einem festlichen Welcome Event und der Unterzeichnung des MOU gab es zwei Panel zum Thema „Political Control and the Global South“: „New Directions in the Study oft he Global South“ sowie Panel zwei zu „The Politics of Political Control“.

Akutell läuft in Tübingen die Akkreditierung des Faches Politikwissenschaft, in die der CMEPS Master bereits als Joint Degree mit der AUC aufgenommen wurde.

Hier ein Link zu weiteren Informationen: https://www.aucegypt.edu/news/auc-t%C3%BCbingen-launch-joint-degree

Zoom: https://zoom.us/j/93089750663 Meeting ID: 930 8975 0663, Passcode: 142311.

ALL WELCOME

This talk explores how a nativist politics of exclusion has become normalised and legitimised through discursive shifts initiated by the far right political actors in and across the variety of  European public spheres.
It shows how exploring discursive shifts in/across public and political discourse, especially in the context of various real/imagined “crises”, helps tracing discursive-practical dynamics of the normalisation of politics and regimes of exclusion which frequently bring into the wider public imagination extreme, discriminatory and exclusionary visions of society and polity.

Michał Krzyżanowski is Professor of Media and Communications at Uppsala University, Sweden, and Director of Research at the Uppsala University Centre for Multidisciplinary Studies on Racism (CEMFOR).
He is among the leading international scholars in critical discourse studies of the normalisation of the politics of exclusion in the context of illiberalism, far-right and neoliberalism. He is Editor-in-Chief of the international Journal of Language and Politics and is the author of numerous and widely cited books and articles.

Institutskolloquium
Wintersemester 2023-24
Mittwoch, 16 Uhr c.t.  ·  Raum 124
or on Zoom: zoom.us/j/93089750663
Meeting ID: 930 8975 0663 Passcode: 142311

„Rückgrat und Herausforderung: Infrastruktur und Wandel in der Internationalen Gesellschaft".

Der Vortrag findet am Dienstag, 21.11.2023, um 18 Uhr c.t. im Hörsaal 21 im Kupferbau statt.

Das Programm zur Ringvorlesung ist hier abrufbar: https://uni-tuebingen.de/de/63

Prof. Dr. Gabriele Abels, Sprecherin des Vorstands des EZFF
30 Jahre EZFF – Rückblick und Ausblick
Festvortrag von Prof. Dr. Ursula Münch, Direktorin der Akademie für Politische Bildung, Tutzing
"Wenn Deutschlandtempo auf Föderalismus trifft. Zukunftsperspektiven des deutschen Bundesstaates"
Vorstellung und Übergabe der Festschrift "Europäische Union als Prozess" anlässlich des 85. Geburtstags von Prof. em. Dr. Rudolf Hrbek
Anschließend Empfang im KleinenSenat.
Um Anmeldung wird gebeten an: antje.nies@uni-tuebingen.de

The terrorist attacks of Hamas in Israel on 7 October 2023 and the ensuing, massive violence escalation in the Gaza strip, in the Westbank and also in Israel have brought the Palestine question back into the limelight of Middle Eastern and even global politics. This presentation has a modest objective, given the short time frame of the recent violence escalation and the still unfolding dynamics on the ground: It attempts to make sense of what the recent and ongoing Israel/Gaza crisis might mean for the changes but also the continuities of regional politics in the Middle East.

To do so, the presentation starts out from an analysis of Middle East regional order before the so-called Arab uprisings of 2011/12. Regional politics of the 2000s are described as a New Arab Cold War (Valbjørn/Bank 2012), with “Palestine” as the central reference point for all regional actors and essentially two prominent alliance blocs competing for regional influence. From the early 2010s to the early 2020s, i.e. the decade since the Arab uprisings, regional politics witnessed the emergence of a multipolar, multi-actor Middle East with more than two alliance blocs as well as the decline of the regional salience of the Palestine question. The recent and ongoing Israel/Gaza crisis seems to have brought back “Palestine” to the center of Middle East regional politics, with the alliance constellations remaining more fragile. Does this signify a qualified return to the pre-2011 regional dynamics in the Middle East, a kind of New Arab Cold War 2.0?

As usual the Colloquium starts at 16:00 c.t. in the seminar room 124, at the institute of political science. You can also join in online under:

Zoom: https://zoom.us/j/93089750663 
Meeting ID: 930 8975 0663 Passcode: 142311

"Private Infrastrukturen in geopolitischen Konflikten: Starlink und der Krieg in der Ukraine". Dieser findet am Dienstag, 14.11.2023, um 18 Uhr c.t. im Hörsaal 21 im Kupferbau statt.

Starlink ist das weltweit größte Satellitensystem, das schnelle und sichere Kommunikationsdienste für entlegene Gebiete zur Verfügung stellen kann. Es wird von der US-Firma SpaceX betrieben, für die Elon Musk zugleich als Haupteigentümer und CEO fungiert. Als zu Ausbruch des Krieges russische Hacker weite Teile der ukrainischen Kommunikation lahmlegten, begann SpaceX auf Anfrage der ukrainischen Regierung, Starlink für das ukrainische Militär und die Zivilbevölkerung zur Verfügung zu stellen. Im Anschluss hat das Unternehmen seine Strategie jedoch deutlich korrigiert und schränkt beispielsweise die Nutzung von Starlink bei der Rückeroberung russisch besetzter Gebiete ein.

Der Vortrag geht der Frage nach, wie sich die widersprüchlich erscheinenden Entscheidungen von SpaceX im Konflikt erklären lassen und was uns das allgemeiner über die Motive und Einflussmöglichkeiten transnationaler Tech-Konzerne sagen kann.

Wenn Sie sich also für Geopolitik, den Krieg in der Ukraine, Satelliten, Tech-Konzerne oder einfach Elon Musk interessieren, sind Sie zum Vortrag recht herzlich eingeladen.

Bitte beachten Sie: Im Rahmen der Studium Generale-Reihe finden Vorträge auf Deutsch statt.

Hier finden Sie das komplette Programm: https://uni-tuebingen.de/de/63

Institutskolloquium / DEPARTMENTAL SEMINAR
 Wednesday, 8 November 2023 · 16:00 c.t. ·  Room 124, Institut für Politikwissenschaft
Or join online via Zoom:  930 8975 0663 (Meeting ID), 142311 (Passcode)

ALL WELCOME!

Hungary, Poland, Israel: Three distinct, yet interrelated case studies of the constitutional capture where the law has been abused, manipulated and instrumentalized to hollow out the liberal core of their legal orders. Paradigms that had once been thought of as non-negotiable have been called into question and replaced with competing narratives, doctrines, and understandings of the raison d’être of institutions. When institutions fall one by one faced with smart autocratic legalistic schemes, uneasy questions, and challenges, arise: What is the rule of law for, and how does it operate? What does it mean to be(come) a lawyer in these challenging times? How does it affect the core of the law of integration that brought states and their peoples together? How can we lawyers stand up and protect the law itself as well as our institutions? And finally: How can we lawyers think outside the institutional and academic boxes to embed the law and the institutions into the social fabric of our societies? One painful and fundamental lesson that we should have learned by now is that a comfortable non possumus is no longer an option in 2023...and beyond.

Organisiert vom Institut für Politikwissenschaft, Research Group Middle East and Comparative Politics und der Juristischen Fakultät, Chair of Constitutional Law, Public International Law and Human Rights Law

Dr habil Simone Wisotzki is a senior researcher at the “International Security” research department of the Peace Research Institute Frankfurt (PRIF). She conducts research on humanitarian arms control (landmines, cluster munitions, small arms and light weapons), arms exports, and gender perspectives in peace and conflict research.

WHEN? WEDNESDAY, 25 OCTOBER 2023, 4PM

WHERE? HS 001 OSA (OBERSCHULAMT), KEPPLERSTRAßE 2, TüBINGEN

For those, who prefer to participate online, please use the following 
information:
https://zoom.us/j/91211563984?pwd=Tng4MmtET0cwTVBNZnNzZDJVVG1udz09

Meeting-ID: 912 1156 3984
Passcode: 399313

• Findet statt: jeweils Montag, 20 Uhr c. t.
• Veranstaltungsort: Hörsaal 25 im Kupferbau
• Organisation: Weltethos-Institut (Christopher Gohl)

Infrastrukturen und globale Ordnungen im Wandel

• Findet statt: jeweils Dienstag, 18 Uhr c. t.
• Veranstaltungsort: Hörsaal 21 im Kupferbau
• Organisation: Institut für Politikwissenschaft (Prof. Dr. Hans-Jürgen Bieling, Prof. Dr. Thomas Diez, Jun.-Prof. Dr. Riccarda Flemmer, Dr. Joscha Abels)

Über Termine und Ablauf gibt die Übersichtsseite zu den Studium Generale-Reihen Auskunft.

Ihre Beiträge werden auf http://www.studieren-weltweit.de/bella-grossbritannien, instagram.com/studierenweltweit und tiktok.com/spam prevention@studierenweltweit veröffentlicht.

You can also join us online on Zoom:
https://zoom.us/j/98102869872?pwd=aEJyQ2ZhbzdCWldjd0loWTVwZXFYdz09

Meeting-ID: 981 0286 9872
Kenncode: 916276

Senem Aydın-Düzgit is Professor of International Relations at Sabancı University and Research Coordinator at the Istanbul Policy Center. She is one of Turkey’s leading political scientists and the author of many books and articles in international journals, including Journal of Common Market Studies, West European Politics, Cooperation and Conflict, and International Affairs.

What socioeconomic positions do far right parties in Europe take? This question has been intensively discussed over the last years with some scholars arguing that these parties remain dedicated market radicals while others claim that they are increasingly taking “patriotic-solidaric” positions promoting a strong but ethnically exclusive welfare state to mobilize the “white working class”. The empirical picture is mixed, raising the questions why the different members of this party family take such different positions. The presentation addresses this question with the example of the German AfD, arguing that the party’s socioeconomic positioning is a contingent result of internal struggles focused on other areas.

Floris Biskamp is a political scientist and sociologist and currently working in a research project on the remembrance of racism and anti-Semitism in civil society. He is also an associate postdoctoral researcher in the Graduate Program Right-Wing Populist Social Policy and Exclusive Solidarity at the University of Tübingen. His work focuses on political theory, political economy, political education, the far right, and racism.

OPENING KEYNOTE BY PROF. ANOUSH EHTESHAMI, DURHAM UNIVERSITY
"China' Presence in the Mediterranean and the Reshaping of Euro-Arab Relations"

When? Friday, 16 June at 2:30pm
Where? at Alte Aula

The event opens with words of welcome by Tuebingen and AUC's university presidencies and is accompanied by a reception and a poster exhibition.
Please send, if possible, an email to Sarah Bassisseh (sarah.bassisseh@uni-tuebingen.de) if you intent to visit the opening keynote.

CMEPS WORKSHOPS: CURRENT CHALLENGES IN MIDDLE EAST POLITICS AND
EURO-ARAB RELATIONS
The workshops bring together researchers and professionals from different working fields. For current students, it is a great occasion to meet young professionals who have graduated from political science.
1) Statehood, Citizenship and Migration
2) Economy, Climate, and Just Transition
3) Media, Information, and Digitization
Please consult the detailed program and the registration code in the attachment. Registered participants can stay for Lunch.

When? Saturday, 17 June at 10:00am
Where? at Alte Aula and IfE, Münzgasse

PANEL DISCUSSION: "TEACHING MIDDLE EAST POLITICS IN THE NEXT DECADE"
When? Saturday, 17 June at 1:30pm
Where? Alte Aula, Festsaal

Professor Dr Steffen Hertog is Associate Professor in Comparative Politics at the London School of Economics and Political Science. He joined the Government Department in 2010 and was previously the Kuwait Professor at Sciences Po Paris, lecturer in political economy at the University of Durham, and post-doctoral research fellow at Princeton University. He holds an MA from the University of Bonn, an MSc from the School of Oriental and African Studies (SOAS, London), and a D.Phil. from the University of Oxford.

Henriette Müller is Assistant Professor of Gender, Governance and Society at New York
University Abu Dhabi (NYUAD). Focusing on gender and women’s leadership, her research
encompasses the comparative study of political leadership both at the national and
international level, as well as across different political systems and socio-cultural contexts.
She is the author of Political Leadership and the European Commission Presidency (Oxford
University Press, 2020).

Ivan Bakalov is a visiting postdoc fellow at the CRC 'Dynamics of Security', Philipps-University Marburg. His research is situated at the intersection of international relations and international political economy, with an empirical focus on transformations in Eastern European politics and society.

In this talk, Sarrah Kassem will be presenting her newly published book which examines two key and contrasting Amazon platforms that differ in how they organize workers: its e-commerce platform and digital labor platform (Mechanical Turk). With access to the people who are working at the heart of these platforms, it explores how different working conditions alienate workers, and how, despite these conditions, workers organize within their political-economic contexts to express their agency in traditional and alternative ways.

This talk is open to the public and will be followed by a reception that you are welcome to join!

You can also join us online: zoom.us/j/95858324623
Meeting ID: 958 5832 4623; Passcode:765942

Weitere Informationen zur Veranstaltung stehen im beigefügten Programm.

Termin:
Donnerstag, 13.04.2023, 10.00-12.00 Uhr, Hörsaal 21 im „Kupferbau“, Hölderlinstr. 5, 72074 Tübingen.

You can find more information and the possibility to order here.

2023, 177 pages, 44,-€
ISBN: 978-3-7560-0435-5 (Print)
ISBN: 978-3-7489-3797-5 (ePDF)

Contents

Flyer

The international research project COMPON explores and compares climate policy networks and discourse networks in more than 20 countries.

The 2023 COMPON workshop brings together more than 40 COMPON members and associated researchers for a discussion of international climate policy research and to further develop the COMPON project.

See the workshop homepage for more informations.

Traute Meyer is a professor of social policy at the School of Economic, Social and Political Sciences, University of Southampton, UK. Her research has investigated the link between welfare regimes and citizens' incomes and poverty risks, with particular focus on pension systems and the situation of migrants in Europe.

Zoom:  930 8975 0663 (Meeting ID), 142311 (Passcode)
 

We want to discuss these and other questions with Ahmet Sözen, Professor at Eastern Mediterranean University and Director of the Cyprus Policy Center, and Maria Hadjipavlou, Associate Professor at the University of Cyprus and Senior Research Fellow at Columbia University’s Center for International Conflict Resolution. Both speakers are not only well-known academics but have advised the UN in various Track II formats and have been involved in various bicommunal activities in Cyprus.

Monday (the day is incorrectly indicated on the poster) 30 January 2023 – 16:00 c.t. – IfP 124 or on Zoom Meeting ID 933 8103 9616 Passcode 189387

Wednesday, 25 January 2023 · 16:00 c.t.
Room 124, Institut für Politikwissenschaft

Or join online via Zoom:  930 8975 0663 (Meeting ID), 142311 (Passcode)

Wednesday, 18 January 2023 · 16:00 c.t.
Room 124, Institut für Politikwissenschaft
Or join online via Zoom:  930 8975 0663 (Meeting ID), 142311 (Passcode)

Dienstag, 18.10.2022
Informationsveranstaltungen für die einzelnen Studiengänge: Bachelor of Arts und Bachelor of Education (Lehramt):
Ort: Institut für Politikwissenschaft (IfP), Melanchthonstr. 36, Raum 124 (erster Stock):
09.00-10.00 Uhr Informationsveranstaltung für Hauptfach-Bachelor of Arts, Studierende im ersten Semester (Dr. Rolf Frankenberger)
10.00-11.00 Uhr Informationsveranstaltung für Nebenfach-Bachelor of Arts, Studierende im ersten Semester (Dr. Rolf Frankenberger)
11.00-12.00 Uhr Informationsveranstaltung für Studierende, Bachelor of Education (Lehramt) im ersten Semester (Dr. Martin Große Hüttmann)

Universität Tübingen
Institut für Politikwissenschaft
Studienberatung

Liebe Studierende!
Der zentrale Nachholtermin für Klausuren in den Lehrveranstaltungen des Sommersemesters 2022 ist der
Donnerstag, 13. Oktober 2022, 10.00-12.00 Uhr
Ort: Kupferbau, Hörsaal 25 (und ggf. zusätzlich die Hörsäle 21 und 23, je nach Bedarf)

Alle Studierenden, die aus zwingenden Gründen (z. B. wegen Krankheit) am Haupttermin nicht mitschreiben konnten, können diesen Ersatztermin nutzen.

Wichtiger Hinweis:
Wenn Ihre Lehrenden einen alternativen Termin und Ort für eine Ersatzklausur organisiert haben, dann gilt in diesem Falle die alternative Option.

==========================

Dear students!

The central make-up date for examinations in the courses of the summer semester 2022 is the
Thursday, 13 October 2022, 10.00-12.00 hrs.
Location: Kupferbau, lecture hall 25 (and if necessary additionally lecture halls 21 and 23, depending on demand).

All students who could not attend the main date for compelling reasons (e.g. due to illness) can use this alternative date.

Notice:
If your lecturers have organised an alternative date and place for a substitute examination, then in this case the alternative option applies.

Online via ZOOM
zoom.us/j/93789838580
Meeting ID: 937 8983 8580
Passcode: 971399

Please note that the event will NOT be recorded.

Wednesday, 29 June 2022 · 16:00 c.t. · Room 124, Institut für Politikwissenschaft
Or join online via Zoom: 937 8983 8580 (Meeting ID), 971399 (Passcode)

Institut für Politikwissenschaft, Melanchthonstr. 36 (Raum 124)

Online - Teilnahme nach Voranmeldung möglich!

Jedes Buch hat seine Geschichte. „Kein Frieden für Palästina: Der lange Krieg gegen Gaza – Besatzung und Widerstand“ (Wien: Promedia) entstand 2021 als Reaktion auf den palästinensischen Widerstand gegen die Besatzung und ethnische Säuberung in Ost-Jerusalem sowie auf den Krieg Israels gegen Menschen im Gaza-Streifen. Aber es greift mit Fragen der Demütigung und Diskriminierung deutscher Muslim*innen sowie deren Verlangen nach Anerkennung ihrer Menschenwürde auch zentrale innerdeutsche Probleme auf.

Mit diesem Buch möchte Dr. Baumgarten zur Aufklärung beitragen. Sie möchte den Blick auf die Realitäten im historischen Palästina lenken, also im 1948 errichteten Staat Israel und in den palästinensischen Gebieten Gaza, Ost-Jerusalem und Westbank, die seit 1967 unter israelischer Besatzung stehen.

 Prof. Dr. Helga Baumgarten studierte in Tübingen, New York, London, Beirut und Göttingen und wurde an der Freien Universität Berlin promoviert. Sie lehrte von 1993 bis 2020 Politikwissenschaft an der Universität Birzeit, wo sie u.a. den M.A-Studiengang „Democracy and Human Rights“ leitete und bis heute DoktorandInnen betreut. Sie hat international zu Themen wie dem Nahostkonflikt, palästinensischem Nationalismus oder politischem Islam publiziert, darunter auf Deutsch etwa Palästina. Befreiung in den Staat (Frankfurt: Suhrkamp 1991), oder ihre Untersuchung zum politischen Islam Hamas (München: Diederichs, 2006).

Hybride Veranstaltung. Die Teilnehmerzahl im Raum ist begrenzt.
Anmeldung bitte bis 21.06.2022 unter: menaspam prevention@ifp.uni-tuebingen.de

The seminardeals with the impact of the two world wars on the development of the welfare state in 18 western countries from a macro-quantitative perspective. Based on theoretical considerations on the influence of military conflicts on social policy, the effects of the two world wars on social expenditure, welfare legislation, the emergence of a social bureaucracy and on social outcomes, among other things, will be examined. The synopsis of the findings shows that both world wars had a decisive influence on the rise and change of the Western welfare state.

Online via ZOOM
zoom.us/j/93789838580
Meeting ID: 937 8983 8580
Passcode: 971399

Additional information can be found in the attached flyer.

Join us on Wednesday, 15th June 2022, 16:15-17:45, room 124 IfP

Or online via ZOOM
https://zoom.us/j/93789838580
Meeting ID: 937 8983 8580
Passcode: 971399

Please note that the event will NOT be recorded.

We're looking forward to your participation!

Please note that the event will NOT be recorded.

We're looking forward to your participation!

Diese Fragen aus den drei Handlungsfeldern städtisches Wohnen, ambulante ärztliche Versorgung und saubere Luft in den Städten und deren politische Aushandlung sind Teil unseres BMBF-Forschungsprojekts "Gemeinwohl-relevante öffentliche Güter. Die politische Organisation von Infrastrukturaufgaben im Gewährleistungsstaat", das wir im Rahmen des IfP-Kolloquiums am kommenden Mittwoch, 25. Mai 2022 von 16.15-17.45 Uhr im Raum 124 vorstellen werden.

Per ZOOM: https://zoom.us/j/93789838580 Meeting ID: 937 8983 8580
Passcode: 971399

Der „Gewährleistungsstaat“ übernimmt die Verantwortung für die Bereitstellung und Qualität öffentlicher Güter und Infrastrukturdienstleistungen. Er organisiert ihre Finanzierung und Produktion, überwacht ihre Nutzung und reguliert sie durch Auflagen und Mindeststandards. Welche Probleme, Konflikte und Aushandlungsprozesse damit für staatliche und zivilgesellschaftliche Akteure einhergehen, untersuchen wir in unserem BMBF-Forschungsprojekt in drei Handlungsfeldern.

Im Vortrag werden wir unsere Arbeit vor- und aktuelle Ergebnisse zur Diskussion stellen. Neben konzeptionellen Grundlagen werden erste empirische Befunde aus unseren drei untersuchten Politikfeldern (Wohnen, ärztliche Versorgung und saubere Luft) eine zentrale Rolle spielen.

Hans-Jürgen Bieling ist Professor für Politik und Wirtschaft/Politische Ökonomie am Institut für Politikwissenschaft an der Eberhard Karls Universität Tübingen.

Matthias Möhring-Hesse Professor für Theologische Ethik/ Sozialethik an der Katholisch-theologischen Fakultät der Eberhard Karls Universität Tübingen.

Johanna Betz, Andrea Futterer und Melanie Nagel sind wissenschaftliche Mitarbeiter*innen und bearbeiten im Forschungsprojekt die Handlungsfelder bezahlbarer Wohnraum in Universitätsstädten und Metropolen, ambulante Gesundheitsversorgung in ländlichen Regionen und saubere Luft in Großstädten.

In his talk, Nils Weidmann looks at disagreements over governmental measures against the spread of the Corona virus which has led to increased societal division and polarization in many countries worldwide. Scholars typically locate the sources of resistance against these measures on the right of the political spectrum. Nils Weidmann argues that this explanation is too simple and that we have to take esoteric beliefs seriously.

Using new data on the distribution of natural healers, homeopathic doctors and Steiner schools, the talk presents spatial analyses at electoral districts and municipalities. Results confirm that both the presence of homeopathic doctors and Steiner schools are related to significantly higher opposition against Corona measures. This shows that resistance to governmental measures against the Corona pandemic originates from different societal groups, and will therefore remain a major challenge for governments to address.

https://zoom.us/j/95416611018?pwd=czVDaWkwUnZMZmE3aHRreERqTXUwZz09
Meeting-ID: 954 1661 1018
Password: 079623

Meeting ID: 937 8983 8580

Passcode: 971399

Please note the the even will NOT be recorded.

Further Informations see PDF-document.

These were the words German Chancellor Olaf Scholz used to describe the aftermath of Russia's invasion in Ukraine in a special session of parliament on 27 February 2022.

To what extent are we indeed witnessing a turning point in German foreign and security policy? What exactly does this entail and which consequences arise from this turning point for political action and our (academic) analysis of it?

Join our panel discussion with

• Hans-Jürgen Bieling, Professor of Political Economy, University of Tübingen
• Thomas Diez, Professor of Political Science & International Relations, University of Tübingen
• Andreas Hasenclever, Professor of Peace Research and International Politics, University of Tübingen
• Anne Kruck, Advisor for Peace Education Approaches at Berghof Foundation
• Josefine Kurth, Student Representative at the Political Science Department, University of Tübingen
• Gabi Schlag, Senior Lecturer, University of Tübingen

Wissenschaftliche/n Mitarbeiter/in (m/w/d, 50 %, TV-L13)

Die Stelle (50%) ist zum nächstmöglichen Zeitpunkt, spätestens aber zum 1.10.2022, auf drei Jahre befristet zu besetzen.

Ihre Aufgaben umfassen:

• Forschung und akademische Qualifikation (Promotion in einem der thematischen Forschungsschwerpunkte des Arbeitsbereiches, s.u.)
• Eigenständige Lehre sowie Betreuung von Studierenden (im Umfang von i.d.R. 2 SWS)
• Mitarbeit bei Lehrstuhlaufgaben (bspw. Planung und Durchführung internationaler Kooperationen, Forschungs-Workshops, Antragstellung auf Drittmittel, etc.)
• Mitarbeit in der akademischen Selbstverwaltung am Arbeitsbereich und im Institut (Teilnahme an Statusgruppen-bezogenen Kommissionen und Arbeitsgruppen, Mitarbeit bei Durchführung und Weiterentwicklung des Master-Studiengangs CMEPS).

Erwartet werden:

• ein sehr guter Hochschulabschluss im Fach Politikwissenschaft (Master oder Magister)
• Die Arbeit an einer wissenschaftlichen Qualifikation (Promotion) in einem der aktuellen Forschungsschwerpunkte des Lehrstuhls ([a] politische Dimensionen von Digitalisierung; [b] Dynamiken von Staatlichkeit in der MENA-Region)
• internationale Vernetzung wird während der Beschäftigungsdauer (zwingend) vorausgesetzt
• gute PC-Kenntnisse inkl. sicherer Handhabung gängiger MS-Office Anwendungen
• Bereitschaft zu Reisen ins europäische und außereuropäische Ausland (Konferenzen, Vernetzungsveranstaltungen u.a.)
• sehr gute schriftliche und mündliche Ausdrucksformen, sowie stilsichere Kommunikation, auch im Englischen
• Verhandlungssichere Kenntnisse der französischen und/oder gute Kenntnisse der arabischen Sprache sind ein Vorteil.
• regelmäßige Teilnahme am Kolloquium des Arbeitsbereichs.
• Zuverlässigkeit, Teamfähigkeit, Flexibilität, sowie sehr gute organisatorische Fähigkeiten. Ergebnisorientiertheit, Eigenständigkeit und Eigenverantwortung zeichnen Ihr Arbeiten ebenso aus wie Sorgfalt.

Schwerbehinderte werden bei gleicher Eignung bevorzugt berücksichtigt. Die Universität Tübingen strebt eine Erhöhung des Anteils von Frauen in Forschung und Lehre an und bittet deshalb entsprechend qualifizierte Wissenschaftlerinnen um ihre Bewerbung.

Wenn Sie Ihre Fähigkeiten und Energie gerne in ein kleines, engagiertes Team einbringen möchten und Sie eine intrinsische Motivation für sorgfältiges, resultatorientiertes Arbeiten besitzen, dann freuen wir uns auf Ihre aussagekräftige Bewerbung (Motivationsschreiben, Lebenslauf, Zeugnisse und Referenzen, sowie eine Schriftprobe [wissenschaftliches Paper von maximal 20 Seiten]). Diese richten Sie bitte bis spätestens 31.05.2022 in elektronischer Form (bitte in einer PDF-Datei) an: Frau Stephanie Wagner, mena@ifp.uni-tuebingen.de.

Für Rückfragen steht Ihnen Frau Stephanie Wagner unter 07071-29 78372 oder per E-Mail gerne zur Verfügung.

Die Einstellung erfolgt durch die Zentrale Verwaltung.

vom 7.3.2022 bis zum 11.4.2022 können Sie sich für Vorlesungen, Seminare und Exkursionen auf ALMA anmelden.

Bitte prüfen Sie von Zeit zu Zeit die Angaben zu einzelnen Lehrveranstaltungen auf ALMA, da sich kurzfristig Änderungen ergeben können.

Für inhaltliche Rückfragen zu Belegung von Veranstaltungen steht Ihnen gerne die / der Koordinator:in Ihres Studiengangs zur Verfügung.

Herzliche Grüße

Gabi Schlag

* 

Dear students at IfP,

from 7.3.2022 to 11.4.2022 you can register for lectures, seminars, and study trips on ALMA.

Please check the details of individual courses on ALMA from time to time, as changes may occur at short notice.

If you have any questions regarding your selection of courses, please contact the convenor of your study program. 

Best wishes and stay safe

Gabi Schlag

Weitere Informationen und zur Anmeldung entnehmen Sie der beigefügten Ankündigung.

Einladung zur digitalen Podiumsdiskussion. Die Veranstaltung ist eine Kooperation des Institutes für Politikwissenschaft (IfP), der Europa-Union Deutschland (Kreisverband Tübingen), des Deutsch-Französischen Kulturinstitutes Tübingen, der Jungen Europäer:innen Tübingen und des Europa Zentrums Baden-Württemberg.

Wir freuen uns, für die Diskussion Emmeline Charenton (Bundessekretärin der Jungen Europäischen Föderalisten (JEF) Deutschland e.V), Thomas Guibert (I. Botschaftsrat, Botschaft der Französischen Republik, Berlin) und Dr. phil. Ronja Kempin (Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), Berlin) begrüßen zu dürfen.

Zur Veranstaltung: Im 1. Halbjahr 2022 übernimmt Frankreich turnus-mäßig die Ratspräsidentschaft in der Europäischen Union. Dies gibt Präsident Macron die Möglichkeit, einige seiner Reformvorhaben für die EU wieder auf die Agenda zu setzen. Neben europapolitischen Visionen  ist die französische Europapolitik stets von nationalen Interessen geprägt.
Welche Pläne gibt es? Welche Ziele sollen erreicht werden und wie realistisch sind diese? Wie sehr ist Paris dabei auf die Unterstützung der neuen Bundesregierung angewiesen? Welche Bedeutung hat die Ratspräsidentschaft nicht zuletzt im Kontext der anstehenden Präsidentschaftswahlen in Frankreich? Diesen Fragen möchten wir zusammen mit unseren Referent*innen nachgehen.

Zusätzliche Informationen finden Sie im angehängten Flyer. Bitte melden Sie sich per Email an unter hiwi.abelsspam prevention@ifp.uni-tuebingen.de, damit wir Ihnen die Zugangsdaten zuschicken können. Wir freuen uns zudem sehr, wenn Sie diese Nachricht über Ihre Verteiler weiterversenden!

Im Uninetz finden Sie sowohl in der Universitätsbibliothek als auch in der Institutsbibliothek des IfP Printexemplare zum Nutzen und (in der UB) zum Ausleihen, darüber hinaus können Sie, wenn Sie im Uninetz sich befinden, das Buch auch als E-Book nutzen.

Hier finden Sie einen Flyer mit weiteren Angaben zum Buch.

Bitte melden Sie sich per Email an unter hiwi.abelsspam prevention@ifp.uni-tuebingen.de, damit wir Ihnen die Zugangsdaten zuschicken können.

Die Veranstaltung ist eine Kooperation des Institutes für Politikwissenschaft (IfP), der Europa-Union Deutschland (Kreisverband Tübingen), des Deutsch-Französischen Kulturinstitutes Tübingen, der Jungen Europäer:innen Tübingen und des Europa Zentrums Baden-Württemberg.

Jahrbuch des Föderalismus 2021 - Föderalismus, Subsidiarität und Regionen in Europa / Herausgegeben von Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung Tübingen (EZFF)
2021, 506 S., geb., 98,– €
ISBN 978-3-8487-8388-5

In der Institutsbibliothek unter der Signatur D II 1348 in der Bibliotheksaufsich zu bekommen oder als eBook im Uni-Netz.

we are pleased to invite you to the inaugural lecture of Dr. Henning Meyer on 4.11.2021, 18:30 s.t. in the Audimax of the Neue Aula (University of Tübingen).

To register for the event and for further information, please follow the registration link.

Wir freuen uns, Sie zur Antrittsvorlesung von Dr. Henning Meyer am 4.11.2021, 18:30 Uhr s.t. im Audimax der Neuen Aula (Universität Tübingen) einzuladen. Bitte folgen Sie dem Anmeldelink um sich zur Veranstaltung anzumelden.

Eberhard Karls Universität Tübingen
Institute of Political Science
Research Unit Comparative Public Policy
Melanchthon Strasse 36
D-72074 Tübingen
Germany

if you are new in Tübingen, you may wonder how the course requirements and standards applied at our university look like. Answers to your questions can be found in the orientation workshop on scientific working in Tübingen which we are going to hold on Friday, 5th and Saturday, 6th November (see also the flyer attached).

The course is aimed at students from abroad, but it is open for all students who are new in Tübingen. Within the workshop we are going to focus on presentations, term papers and literature research. Throughout the semester there will be further meetings and exam preparation sessions if required. We would be happy to welcome you in our workshop! Please do not forget to register until Tuesday, 2nd November if you want to participate (spiritworkshop2021spam prevention@gmail.com).

Der vollständige Bericht findet sich  hier: 
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/gleichstellung-parlamente-bundestag-1.5418046

Hinweis:
Es werden die aktuell gültigen Corona-Regelungen der Universität Tübingen angewandt.

Ab diesem Semester startet an der WiSo-Fakultät das neue Athene Mentoring Programm zur Förderung des weiblichen wissenschaftlichen Nachwuchses. Im Mentoring nach Kaskadenprinzip werden Studentinnen und Wissenschaftlerinnen von der jeweils nächsthöheren Qualifikationsstufe betreut. Anmeldungen sind ab sofort möglich. Bitte senden Sie dazu den Anmeldebogen per E-Mail an gleichstellung-mentoringspam prevention@wiso.uni-tuebingen.de. Ein digitales Infotreffen findet am 7. Oktober 2021 um 13.30 Uhr statt. Alle Dokumente und weitere Informationen zum Athene Mentoring Programm finden Sie unter: https://uni-tuebingen.de/fakultaeten/wirtschafts-und-sozialwissenschaftliche-fakultaet/fakultaet/gremien/gsk/#c1385431

Beginning this semester, the new Athene Mentoring Program for the support of female researchers will be launched at the WiSo Faculty. In the cascade mentoring program, female students and researchers are mentored by the respectively succeeding qualification level. Applications are now open. Please send the registration form by e-mail to gleichstellung-mentoringspam prevention@wiso.uni-tuebingen.de. A digital info meeting will be held on October 7, 2021 at 1:30 pm. All documents and further information on the Athene Mentoring Program can be found at: https://uni-tuebingen.de/fakultaeten/wirtschafts-und-sozialwissenschaftliche-fakultaet/fakultaet/gremien/gsk/#c1385431

Pete Moore is a Scientific Advisor to the Kuwait Chair, Visiting Professor at PSIA, Sciences Po, and Marcus A. Hanna Associate Professor of Politics at Case Western Reserve University in Cleveland, Ohio. He specializes in economic development and state-society relations in the Middle East and Africa. His work has been featured in a variety of academic journals, including his most recent article “A Political-Economic History of Jordan’s General Intelligence Directorate: Authoritarian State-Building and Fiscal Crisis”, published in 2019 in the Middle East Journal.

Applications for MADRE are still possible until September 30, 2021 for EU/EEA citizens as well as "Bildungsinländer" (= nationals of Germany with a German education)! The application deadline for non-EU citizens is July 15, 2021.

Zoom-Diskussionsveranstaltung

Vier gewinnt – Wohnungspolitik im Spannungsfeld politischer Ebenen

am Donnerstag, den 15. Juli 2021 um 18 Uhr

Seit nunmehr einem Jahrzehnt beschäftigt die jüngste Rückkehr der Wohnungsfrage Akteure aus Politik, Wissenschaft und sozialen Bewegungen. Insbesondere aus den urbanen Zentren heraus wurden seitdem innovative politische Ansätze entwickelt und mitunter radikale Forderungen an den Staat adressiert. Der begrenzte Handlungsspielraum der Kommunen und Länder, die anstehende Bundestagswahl und eine Reskalierung des Protestgeschehens in den vergangenen Monaten drängen jedoch immer mehr die Frage auf: Wie kann Wohnungspolitik im Wechselspiel der unterschiedlichen Politikebenen kohärenter gestaltet werden? Wie lässt sich das Zusammenspiel zwischen Zivilgesellschaft, kommunaler, Landes-, und Bundes-Ebene arrangieren, um der Versorgungskrise mit bezahlbarem Wohnraum zu begegnen?

Welche Probleme und Herausforderungen die Diskutant*innen aus Wissenschaft und Politik in dieser Hinsicht identifizieren, soll im Rahmen der Online-Podiumsdiskussion erörtert werden. Was sind Hindernisse, die einen Paradigmenwechsel in der Wohnungspolitik hinauszögern? Wie werden politökonomische Prozesse auf den Märkten und der Wandel in wohnungspolitischen Diskussionen von den Podiumsgästen wahrgenommen und welche Forderungen leiten sie daraus ab?

Darüber diskutieren am 15. Juli 2021 um 18 Uhr:

• Dr. Lisa Vollmer, Bauhaus-Universität Weimar
• Prof. Dr. Dieter Rink, Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung Leipzig, zusammen mit Prof. Dr. Björn Egner Herausgeber des Sammelbands „Kommunale Wohnungspolitik. Beispiele aus deutschen Städten“, der 2020 beim Nomos Verlag erschienen ist

Zoom Meeting: zoom.us/j/96281745191

Meeting-ID: 962 8174 5191
Kenncode: 212146

Login und Eröffnung der Zoom-Session: 17:45 Uhr (15 Minuten 4 gewinnt spielen)

Veranstaltungsbeginn: 18 Uhr

Wir freuen uns auf Ihre Teilnahme!

---------------------------------

Durchgeführt wird die Veranstaltung im Rahmen des BMBF-Forschungsprojekts „Gemeinwohl-relevante öffentliche Güter. Die politische Organisation von Infrastrukturaufgaben im Gewährleistungsstaat“ aus der Förderlinie „Teilhabe und Gemeinwohl“ (Informationen zum Projekt: https://www.infrastruktur-gewaehrleisten.de/).

https://zoom.us/j/94170489063

Meeting ID: 941 7048 9063
Passcode: 633482

Anmelden kann man sich unter dem folgenden Link: https://tinyurl.com/5emd9b8t

Der Verfassungsgerichtshof für das Land Baden-Württemberg entscheidet im Rahmen gesetzlich geregelter Verfahren über die Auslegung der Landesverfassung. Die Entscheidungen ergehen regelmäßig durch neun Richterinnen und Richter. Drei Mitglieder des Verfassungsgerichtshofs sind Berufsrichter. Drei Mitglieder müssen die Befähigung zum Richteramt haben. Bei drei weiteren Mitgliedern muss diese Voraussetzung nicht vorliegen. Der Verfassungsgerichtshof entscheidet unter dem Vorsitz seines Präsidenten. Die Richterinnen und Richter des Verfassungsgerichtshofs sind ehrenamtlich tätig.

Der Vortrag findet virtuell am Mittwoch, 30. Juni um 18 h auf Zoom statt. Meeting -ID: 332 878 7610 Passcode: kg3e2S.

• Prof. Dr. Dr. Urban Wiesing, Mitglied der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina und Vorstandsmitglied des IZEW an der Universität Tübingen
• Prof. Dr. Daniel Buhr, Leiter des Steinbeis Transferzentrums Soziale und Technische Innovation und apl. Professur am Institut für Politikwissenschaft der Universität Tübingen

Gastgeber Dr. Christopher Gohl fragt:

• Zwischen öffentlicher Kommunikation und politischer Beratung: Wer kann’s denn besonders gut?
• Macht und Ohnmacht: Gerät die Forschungsfreiheit unter Druck?
• Unsicherheit, Wahrheit und Autorität: Was trennt, was verbindet wissenschaftliche und demokratische Lernprozesse?
• Was lernen wir in der Corona-Krise über demokratiefähige Wissenschaft - und wissenschaftsfähige Demokratie?

Die Diskussion ist die zwölfte Veranstaltung im Rahmen der öffentlichen Ringvorlesung zum „Stadtgespräch Weltethos: Was lernen wir in Tübingen aus der Corona-Krise?“ Wir fragen jeden Montag Abend im Wintersemester nach: Was genau lernen wir denn aus der Krise? Was muss sich jetzt ändern in Tübingen, aber auch weltweit? Vertreterinnen und Vertretern von Stadt, sozialen Institutionen, Wirtschaft, Kultur und Wissenschaft erörtern ihre Einsichten. Unsere Ringvorlesung macht die globale Krise zum Stadtgespräch und Lernprogramm für unsere Verantwortung für Mitwelt, Umwelt und Nachwelt. Interessierte können sich über die Homepage des Weltethos-Instituts zur digitalen Veranstaltung anmelden.

Weitere Informationen sowie die Option, sich anzumelden, finden Sie auf der Webseite der Fachschaft Politik.

Es finden zwei Informationsveranstaltungen statt, deren Termine noch einmal geändert wurden: 

• Termin 1: 12.01.2021 18:00 Uhr
• Termin 2: 13.01.20201 18:00 Uhr

Bitte melden Sie sich über die korrespondierenden Ilias-Ordner zu einem der beiden Termine an. Diese finden Sie unter "Veranstaltungen (Magazin) -> Wintersemester 2020-21 -> 6 Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät -> Politikwissenschaft"

• Erasmus 2021/2022 Info-Event #1 - 2021-01-12
• Erasmus 2021/2022 Info-Event #2 - 2021-01-13

Passwort: ErasmusIfP2122

Falls sich Fragen bzgl. des Bewerbungsprozesses ergeben, oder falls beide Termine nicht möglich sein sollten, schreiben Sie bitte eine Email an

erasmusspam prevention@ifp.uni-tuebingen.de (mit koray.saglamspam prevention@uni-tuebingen.de in cc!).

*** English version *** 

Dear students and colleagues of the Institute of Political Science, 

the date and times of the  information sessions regarding the institute's Erasmus+ options have been changed. The dates are therefore as follows: 

• Date 1: 12.01.2021 18:00 o'clock
• Date 2: 13.01.20201 18:00 o'clock

Please register for one of the two dates via the corresponding Ilias folders. You can find them under "Events (Magazine) -> Winter Semester 2020-21 -> 6 Faculty of Economics and Social Sciences -> Political Science".

• Erasmus 2021/2022 Info-Event #1 - 2021-01-12
• Erasmus 2021/2022 Info-Event #2 - 2021-01-13

Password: ErasmusIfP2122

If there are any questions regarding the application process, or if neither date is possible, please write an email to
erasmusspam prevention@ifp.uni-tuebingen.de (with koray.saglamspam prevention@uni-tuebingen.de in cc!).

Best 

Koray Saglam

• Prof. Simon Bulmer, University of Sheffield
• Frau Irina Speck, Leiterin des Grundsatzreferats Europapolitik E-Stab und stellvertretende Leiterin des Arbeitsstabs deutsche EU-Ratspräsidentschaft 2020 im Auswärtigen Amt, Berlin

Moderation: Prof. Dr. Gabriele Abels, IfP

Weitere Informationen zur Veranstaltung entnehmen Sie dieser PDF-Datei zum Herunterladen. Bitte melden Sie sich per Email an unter hiwi.abelsspam prevention@ifp.uni-tuebingen.de, damit wir Ihnen die Zugangsdaten zuschicken können.

Das Institut bietet mehrere Mailinglisten zur Information an. Wenn Sie auf der Hauptseite des Instituts sind, finden Sie in der 2. Reihe ganz rechts "Service" und dort die Liste "Das Institut von A bis Z". Unter "M" wie "Mailinglisten" finden Sie den Link zur Auflistung derselben. 
"ifp-list" ist die Haupt-Informationsliste des Institutes, die anderen sind studiengangsbezogen oder für internationale Studierende. 
Klicken Sie auf die gewünschte Mailingliste, dann sind Sie auf der Anmeldeseite, die Sie auch auf Englisch nutzen können. 

============

The Institute offers several mailing lists for information. If you are on the main page of the institute, you will find "Service" in the 2nd row on the far right and there you will find the list "The Institute from A to Z". Under "M" as in "Mailing Lists" you will find the link to the listing of these lists. 
"ifp-list" is the main information list of the institute, the others are course-related or for international students. 
Click on the desired mailing list and you will be on the registration page, which you can also use in English. 

Auf ALMA können nun die Lehrveranstaltungen des IfP im Wintersemester eingesehen werden. Der Anmeldezeitraum für Seminare und Vorlesungen startet am 1.9.2020 und endet am 23.10.2020.

Bitte beachten Sie, dass die meisten Lehrveranstaltungen online/digital stattfinden. Sollte eine Veranstaltung in Präsenz angeboten wird, finden Sie einen entsprechenden Hinweis auf ALMA. Räume für Lehrveranstaltungen in Präsenz werden erst im September zugeteilt.

Bitte prüfen Sie das Vorlesungsverzeichnis regelmäßig, da es weiterhin zu Änderungen kommen kann.

Viel Spaß beim Stöbern!

***

IfP catalog of courses for the winter semester 2020/21 now online!

ALMA now informs about all courses of the winter semester offered by the IfP. The registration period for seminars and lectures starts on 1.9.2020 and ends on 23.10.2020.

Please note that most lectures and seminars are offered in an online and/or in remote version. If a course requires physical presence, you will find a corresponding reference on ALMA. Seminar rooms for these courses will not be allocated until September.

Please check the course catalogue regularly, as changes may still occur.

Enjoy!

Prof. Dr. Gabriele Abels trägt am Freitag, 17.07.2020  in der virtuellen Ringvorlesung zum Thema "Stresstest für die Europäische Integration" vor. 18.30 h auf YouTube unter https://www.youtube.com/watch?v=ih281rFV22k

===============================

Prof. Dr. Gabriele Abels will give a lecture on Friday, 17.07.2020 in the virtual lecture series on the topic "Stress Test for European Integration". 18.30 h on YouTube under https://www.youtube.com/watch?v=ih281rFV22k

Prof. Dr. Martin Seeleib-Kaiser trägt am Freitag in der virtuellen Ringvorlesung zum Thema "Die Bedeutung des Sozialstaats in der COVID19-Krise" vor. 18.30 h auf YouTube unter https://www.youtube.com/watch?v=idMbgq_FKsI&feature=youtu.be

==============================

Prof. Dr. Martin Seeleib-Kaiser will give a lecture about "The Corona Pandemic: an analysis and reflection from the perspective of economic and social sciences" (in German) in the virtual lecture series "The importance of the welfare state in the COVID19 crisis" on Friday, 18.30 p.m. on YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=idMbgq_FKsI&feature=youtu.be

Welche Rolle spielt der Sozialstaat in der Corona-Krise? Was sind “systemrelevante” Berufe? Welche Rolle spielen die Medien? Was sind die wirtschaftlichen Konsequenzen des Lockdowns und die Implikationen für den Arbeitsmarkt, für das Lernen, für den Sport und die Finanzmärkte? Diese Fragen und die intensive öffentliche Debatte zeigen zum einen, dass die Corona-Pandemie für viele Länder nicht nur eine immense medizinische Herausforderung, sondern auch eine gesellschaftliche Herausforderung von historischer Dimension ist. Zum anderen zeigen diese Fragen und die öffentlichen Debatten, dass die sozialen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Konsequenzen der Pandemie und der Gegenmaßnahmen einer Begleitung durch die Wissenschaft bedürfen.

Vor diesem Hintergrund sollen in einer virtuellen Ringvorlesung die Pandemie, die Gegenmaßnahmen und die Konsequenzen aus der Perspektive unterschiedlicher Disziplinen der Wirtschafts- und Sozialwissenschaft beleuchtet und analysiert werden.

Dazu lädt die Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät der Universität Tübingen ab dem 29. Juni 2020 allabendlich um 18.30 Uhr zu einer Virtuellen Ringvorlesung (wochentags) ein. In einem 30-45 minütigen Vortrag beleuchten Forscherinnen und Forscher der Fakultät ausgewählte Aspekte der Corona-Pandemie vor dem Hintergrund wissenschaftlicher Literatur oder eigener Forschung. Anschließend werden Fragen aus dem virtuellen Publikum diskutiert. Das Programm finden Sie hier.

Studierende können im Rahmen dieser Ringvorlesung 3 ECTS erwerben. Weitere Informationen für Studierende finden sich hier.

Weitere Informationen zu den genauen Themen und zu technischen Aspekten der Teilnahme werden hier in den kommenden Wochen veröffentlicht. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an Dominik Papies (dominik.papies@uni-tuebingen.de).

======

The Corona Pandemic: an analysis and reflection from the perspective of economic and social sciences
A virtual lecture series of the Faculty of Economics and Social Sciences

What role does the welfare state play in the Corona crisis? What are "systemically relevant" occupations? What role does the media play? What are the economic consequences of the lockdown and the implications for the labour market, learning, sport and financial markets? These questions and the intense public debate show, on the one hand, that the Corona pandemic is not only an immense medical challenge for many countries, but also a social challenge of historical dimensions. On the other hand, these questions and the public debates show that the social, economic and societal consequences of the pandemic and the countermeasures to be taken require scientific support.

Against this background, a virtual lecture series will illuminate and analyse the pandemic, the countermeasures and the consequences from the perspective of various disciplines of economic and social science.

The Faculty of Economics and Social Sciences at the University of Tübingen invites you to a virtual lecture series (weekdays) every evening at 6.30 pm from 29 June 2020. In a 30-45 minute lecture, researchers from the Faculty will highlight selected aspects of the corona pandemic at the background of scientific literature or their own research. Subsequently, questions from the virtual audience are discussed. Information about the program can be found here.

Students can acquire 3 ECTS within this lecture series. Further information for students can be found here.

Further information on the exact topics and on technical aspects of participation will be published here in the coming weeks. If you have any questions, please contact Dominik Papies (dominik.papies@uni-tuebingen.de).

The Lecture will take place over the video conferencing app Zoom. Please register via this address: menaresearchspam prevention@ifp.uni-tuebingen.de. The Meeting ID to join the Session will then be forwarded to you on the day of the lecture.

Die Veranstaltung ist eine Kooperation zwischen dem Institut für Politikwissenschaft, der Europa-Union Deutschland/Kreisverband Tübingen, den Junge Europäern (JEF) Tübingen und der Gleichstellungs- 
und Integrationsbeauftragten der Universitätsstadt Tübingen.
Die Veranstaltung wird via Zoom stattfinden. Bitte melden Sie sich an bei hiwi.abelsspam prevention@ifp.uni-tuebingen.de. Wir schicken Ihnen dann mit der Anmeldebestätigung einen Link zu, der Ihnen die Teilnahme ermöglicht.

Wir freuen uns auf zahlreiches Erscheinen!
 

Bitte vergessen Sie nicht, mit ihrer Dozentin/ihrem Dozenten das vorher abzusprechen, damit auch die Fragestelltung beim Ausweichtermin vorhanden ist!

Danach werden während eines Empfangs mit Snacks und Getränken die besten Poster unserer Studierenden aus dem Seminar „Climate justice – a reading seminar“ gekürt.

Anschließend diskutieren Silian Frische (Fridays for Future), Jessica Maudrich (myclimate Deutschland), Boris Palmer (Oberbürgermeister), Thomas Potthast (IZEW) und Walter Schoefer (Stuttgart Airport) darüber wie sich Klimagerechtigkeit praktisch erreichen lässt.

Die Veranstaltung endet um 19:30 Uhr. Die Veranstaltungssprache wird Englisch sein.

Prof. Dr. Thomas Diez / Dr. Franziskus von Lucke.

Falls Ihr dabei sein wollt, meldet Euch bitte per Email an: infospam prevention@polis-tuebingen.de

Am 31. Januar 2020 wird das Vereinigte Königreich die Europäische Union verlassen - Mehr als dreieinhalb Jahre nach dem ursprünglichen Brexit-Referendum im Sommer 2016.
Nach vielen vor allem innenpolitischen Wirrungen in London hat Premier Boris Johnson mit seiner neuen Parlamentsmehrheit nun die Möglichkeit, seine Vision des Brexit durchzusetzen. Doch der Austrittsvertrag klärt nur die Scheidungsfragen, das zukünftige Verhältnis zwischen EU und Vereinigtem Königreich muss noch ausgehandelt werden. Auch hierfür ist die Übergangszeit wieder sehr knapp, da nur eine Übergangszeit von 11 Monaten vorgesehen ist. Neuer Streit zwischen Brüssel und London ist vorprogrammiert.
Welche Fragen müssen zwischen EU und Großbritannien noch ausgehandelt werden? Wie stellen sich Brüssel und London für die neuen Verhandlungen auf? Und wie wird sich der vollzogene Brexit auf die EU und Großbritannien auswirken?

Zur Person:
Dr. Nicolai von Ondarza ist stellvertretender Leiter der Forschungsgruppe EU/Europa der Stiftung Wissenschaft und Politik. Er berät die Bundesregierung, den Bundestag und die EU-Kommission zum Brexit und EU-Grundsatzfragen.

Dr. Thomas Gijswijt is Associate Professor of American Studies at the University of Tübingen. He is an expert on American foreign policy and transatlantic relations, US elections, the American Presidency, gun control, conspiracy theories in American history. Recently, he published the first archive-based history of the Bilderberg Group (Informal Alliance, Routledge 2018).

Hierzu bietet Mirjam Edel eine Informationsveranstaltung an, denn auch im Studienjahr 2020/21 gibt es zahlreiche Möglichkeiten, über unser Institut ein Semester im Ausland zu verbringen.

Für nähere Informationen lädt Mirjam Edel Sie herzlich zur PIAS/ERASMUS-Informationsveranstaltung

• am Dienstag, den 21. Januar 2020
• um 12 Uhr c.t. in Raum 124 am Institut ein.

Die Informationsveranstaltung ist für alle gedacht, die sich für ein Auslandssemester im Rahmen der ERASMUS-Partnerschaften des Instituts (plus Schweiz und Moskau) im Wintersemester 2020/21 oder im Sommersemester 2021 interessieren.

Das PIAS-Programm des Instituts wird vorgestellt und dabei wurd insbesondere auf die Austauschorte und das Bewerbungsverfahren eingegangen.

Es wird genug Zeit geben, Ihre Fragen zu beantworten!

Zur Person:
Prof. Dr. Michael Butter ist Professor für Amerikanische Literatur und Kulturgeschichte an der Universität Tübingen. Zu seinen Veröffentlichungen zählen unter anderem Plots, Designs, and Schemes American Conspiracy Theories from the Puritans to the Present (de Gruyter, 2014 und „Nichts ist, wie es scheint“ Über Verschwörungstheorien ( 2018 dessen englische Übersetzung nächstes Jahr bei Polity Press erscheint Er ist Vice Chair der COST Action Comparative Analysis of Conspiracy Theory“ und Principal Investigator des ERC Consolidator Projekts „PACT Populism and Conspiracy Theory“, das von 2020 bis 2025 laufen wird.

Wie immer wird uns POLIS dankenswerter Weise mit Snacks und Getränken versorgen. Willkommen ist wie immer jede Person, die Zeit und Lust hat, einmal außerhalb des klassischen Seminarsettings nach Lust und Laune informiert zu diskutieren - gerne sind auch Nicht-Politikwissenschaftler*innen gesehen!

Prof. Dr. Gabriele Abels ist Jean Monnet-Professorin für deutsche und europäische Politik am Institut für Politikwissenschaft. Ihre Arbeitsschwerpunkte sind Demokratisierung der EU, die Rolle von Parlamenten und Regionen in der EU-Politik, Integrationstheorien  und Genderperspektiven auf die EU. Sie ist Ko-Herausgeberin des „Routledge Handbook Gender and EU Politics“ (in Vorbereitung; erscheint Herbst 2020).

Alle Interessierten sind, wie immer, herzlich willkommen.

Philip Gater-Smith analyses the Middle East's present dilemma in light of US strategy, China's Belt and Road Initiative and the role of other Asian competitors. Focusing on China's efforts to strengthen economic and diplomatic ties to the Gulf States, he asks whether China is on course to replace the US as the dominant external power. And, if so, when?

Eine Veranstaltung aus der Veranstaltungsreihe Novissima Sinica #13 des China Centrum Tübingen.

For more information see the attached pdf-file!

Nähere Informationen gibt ein Formblatt.

Die Fachschaft kümmert sich um den Grill und Kohle, das Grillgut muss man mitbringen 

Polis wird Getränke verkaufen, zudem freut sich die Fachschaft über Salatspenden. Dafür gibt es eine Salatmitbringliste in die man sich gerne eintragen darf.

Die Fachschaft & Polis freuen uns auf ein schönes Grillen!

All welcome!

Jarvis is the co-editor of the academic journal Critical Studies on Terrorism, and has founded and directed research networks including the multinational, multidisciplinary Cyberterrorism Project. He works with a range of non-academic partners, including policymakers, parliamentarians, police forces, advocacy groups, and local communities. 

This lecture is based on her latest book which shares the same title, which was published earlier this year by Lexington Books (US), and in which she critically analyses EU policies towards the Southern Mediterranean, demonstrating how these policies primarily serve to construct the EU as an "ideal power" while extending its hegemonial governmentality. 

• organisiert von der Fachschaft Politik
• Themen, die uns alle betreffen
• spannend für die Hochschulwahlen am 2. und 3. Juni
• offen für alle, egal wie viel Vorwissen
• mit kurzem Input-Referat, anschließend offene Diskussion
• mit Getränken und Snacks von POLIS

• 10.30 h "Freedom of movement and social rights tied to EU citizenship
• 11.40 h "EU Social Citizenship between Law and Politics"

Zu den Aufgaben der Hilfskräfte gehört die Unterstützung der Forschungsaktivitäten im Arbeitsbereich sowie die organisatorische Vorbereitung von Workshops.

Erwartet wird ein großes Interesse an den inhaltlichen Schwerpunkten des Arbeitsbereichs: Vergleichende Sozialpolitikforschung, Freizügigkeit und Sozialpolitik sowie soziale Rechte von EU Bürger*innen. Einstellungsvoraussetzungen sind: Fähigkeit zu eigenständiger Arbeit und sehr gute Englischkenntnisse. Gute EDV-Kenntnisse sind von Vorteil.

Bewerbungen in englischer Sprache (inkl. CV und Übersicht der bisherigen Studienleistungen) sind bis zum 15.07.2019 in elektronischer Form an folgende Email-Adresse zu schicken:
julia.buchnerspam prevention@uni-tuebingen.de

Petrigh is an experienced international expert in human rights, peace, and security. After a career as a humanitarian worker, working with refugees and victims of torture, she dedicated her efforts to addressing the root causes of violence through conflict analysis, conflict resolution, and training of combatants. She shares her vast field experience with governments, NGOs and academia, through conferences, workshops, training events and publications.

In 2014, Petrigh was awarded the Common Security and Defense Policy medal for her work in the context of the European Union training mission in Mali (EUTM). 

Dr. Rolf Frankenberger ist Akademischer Rat am Institut für Politikwissenschaft der Eberhard Karls Universität Tübingen. Er arbeitet zu Autokratie, Demokratie, Demokrativerständnissen und Partizipation. 

Von 2012 bis 2016 arbeitete er im Forschungsprojekt: "Die Versicherheitlichung von Klimawandel: Akteure, Prozesse und Folgen (ClimaSec)". Im Rahmen des ClimaSec Projekts und seiner im Mai 2018 erfolgreich verteidigten Doktorarbeit beschäftigte er sich mit der theoretischen Weiterentwicklung von Versicherheitlichungs-Theorien und deren Anwendung im Bereich der Klimapolitik.

Seit 2016 befasst er sich m internationalen Forschungsprojekt "Reconsidering European Contributions to Global Justice" (GLOBUS) mit der EU-Klimapolitik und ihrem Beitrag zur globalen Gerechtigkeit. Im GLOBUS-Projekt liegt der Fokus zum einen auf der theoretischen Weiterentwicklung von Klimagerechtigkeitsansätzen, zum anderen aber auch auf der empirischen Anwendung der Theorien auf die EU und das internationale Klimaregime.

Doch welchen Narrativen begegnen wir im israelischen und palästinensischen Alltag? Wie gehen die Menschen in einer Welt des Fanatismus mit der existentiellen Bedrohung um? Wo scheinen Zugeständnisse möglich? Zeichnen sich Lösungsansätze ab?
Oder wird die neue Regierung die von Netanyahu angekündigte Annektierung von Teilen des palästinensischen Westjordanlandes einleiten? Wie wird die Politik auf Donald Trumps „Friedensplan“ reagieren? Kommt dadurch Bewegung in die Diskussion im Nahen Osten oder ist sie gar das Ende der Zwei-Staaten-Lösung?

Walter Klitz hat in Bonn Jura studiert und war bis Ende 2016 Direktor der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit in Jerusalem, zuständig für Israel und die Palästinensischen Autonomiegebiete. Zuvor war er Repräsentant der Stiftung in Korea, woo er eine Gastprofessur an der Hanyang Universität in Seoul mit Schwerpunkt Staats- und Kommunalrecht hatte. Das weitgehend isolierte Nordkorea hat er über zwanzig Mal zu politischen Gesprächen besucht. Davor leitete er das Stiftungsbüro in Tallinn und das Transatlantische Dialogprojekt in Washington D.C.

Um Anmeldung https://shop.freiheit.org/#!/Veranstaltung/WVPQY wird gebeten.

Es lädt ein der Arbeitsbereich Vorderer Orient und Vergleichende Politikwissenschaft am Institut für Politikwissenschaft der Eberhard Karls Universität Tübingen und die Friedrich Naumann Stiftung. Die Veranstaltung wird aus Mitteln des Auswärtigen Amtes finanziert. 

Mirjam Edel ist Akademische Rätin, Oliver Schlumberger Professor am Institut für Politikwissenschaft der Universität Tübingen. Sie gehören bei de m Arbeitsbereich Vergleichende Politikwissenschaft / Politik des Vorderen Orients an. 

Von einigen gefordert, von anderen strikt abgelehnt – rücken in den letzten Jahren  auch in der EU industriepolitische Konzepte wieder verstärkt auf die Agenda. Vor kurzem hatte – in Abstimmung mit Frankreich – sogar das Wirtschaftsministerium der deutschen Bundesregierung dazu angeregt, sich mit industriepolitischen  Fragen  wieder intensiver zu befassen. Doch worum geht es dabei eigentlich genau? Was sind die Kontextbedingungen, Ursachen und treibenden Kräfte einer mutmaßlichen Renaissance der Industriepolitik? Welche Ziele werden  angestrebt?  Wer könnte von ihr profitieren?

Der Vortrag setzt sich mit diesen Fragen auseinander. Er verortet die Renaissance industriepolitischer Konzepte zum einen im Kontext globaler, europäischer und gesellschaftlicher Umbrüche, d.h. einer neuen Triade-Konkurrenz, fortbestehender Funktionsdefizite der Wirtschafts- und Währungsunion und dem wachsenden Druck, neue Kommunikations-, Energie- und Mobilitätskonzepte zu entwickeln. Zum anderen soll aber auch der Charakter der europäischen Industriepolitik  bestimmt  und hinterfragt werden. Viele gesellschaftliche Akteure werden in ihre Aushandlung und Umsetzung nicht oder nur unzureichend mit einbezogen. Genau dies wäre aber erforderlich, um zu einer – sozial und ökologisch – progressiven Handlungsagenda zu gelangen.

Hans-Jürgen Bieling ist Professor für Politik und Wirtschaft/Politische Ökonomie am Institut für Politikwissenschaft an der Eberhard Karls Universität Tübingen

Ben Tonra ist ordentlicher Professor für Internationale Beziehungen an der UCD School of Politics and International Relations. An der UCD lehrt, forscht und veröffentlicht er in den Bereichen europäische und irische Außen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitik sowie zu den Theorien der Internationalen Beziehungen. Von 2005 bis 2010 war er Direktor der Graduate School am UCD College of Human Sciences. Außerhalb der Universität war Ben Tonra Vorsitzender des Ständigen Ausschusses für internationale Angelegenheiten der Royal Irish Academy und er ist Mitleiter eines Forschungsprogramms im Bereich EU-Sicherheit und Verteidigung am Institute of International and European Affairs (IIEA), Dublin. Von 1997-1999 war er Dozent am Department of International Politics der University of Wales, Aberystwyth. Von 1989-1991 war er wissenschaftlicher Mitarbeiter am Center for Strategic and International Studies (CSIS) Washington DC. Tonra ist Absolvent der University of Limerick (BA und MA) und hat sein Doktoratsstudium an der University of Dublin (Trinity College) 1996 abgeschlossen.

Professor Dr. Helga Baumgarten studied in Tuebingen, New York, London, Beirut and Goettingen and earned her PhD from the Free University of Berlin (FU). She taught at AUB Beirut, at the University of Goettingen and at FU Berlin. In 2004, she was fellow at the Austrian Institute of International Relations, Vienna. Presently, she teaches Political Science at Birzeit University. She has broadly published (in German, English, French and Arabic) on the Middle East conflict, on Palestinian Nationalism, on Political Islam and on the problem of transformations in the Arab Region. Her last book in German is "Kampf um Palaestina: Was wollen Hamas und Fatah?" (Herder Verlag 2014)

Given the omnipresence of the Internet in our everyday and professional life, this presentation asks who governs the Internet, how and why. More precisely, it focuses on the EU’s approach to regulate graphic visual content uploaded, distributed and viewed on social media platforms. What kind of regulations does the EU propose? How much are social media platforms involved in formulating these policies? How are graphic pictures and videos regulated on Facebook and YouTube? What are the rules and procedures that are applied when content is moved offline? How contested are these rules and norms? Who defines what is filtered, monitored and/or deleted? How effective are these rules and procedures? Finally, who has the authority and legitimacy to govern the World Wide Web and how should a legitimate regulation of graphic content look like?

Dr Gabi Schlag is a senior lecturer at Institute of Political Science at the Eberhard-Karls-University Tübingen.

Biography Steven Heydemann

In addition to holding the Janet Wright Ketcham 1953 Chair in Middle East Studies, with a joint appointment in the Department of Government, Steven Heydemann is a nonresident senior fellow in the Center for Middle East Policy of the Brookings Institution. From 2007–15 he held a number of leadership positions at the U.S. Institute of Peace in Washington, D.C., including vice president of applied research on conflict and senior adviser for the Middle East.

Danny Dorling is a British social geographer and the Halford Mackinder Professor of Geography at the School of Geography and the Environment of the University of Oxford.

The lecture will be held in English.

Cecilia Bruzelius is a Post-doctoral Researcher (Akademische Rätin a.Z.) in the Research Unit Comparative Public Policy, Institute of Political Science, at the University of Tübingen.

Martin Seeleib-Kaiser is Professor of Comparative Public Policy at the Institute of Political Science at the University of Tübingen.

Hier geht es zum Programm der Vorlesungsreihem im Sommersemester.

• Prof. Dr. Birgit Sauer (Universität Wien) zum Thema "Rechtspopulismus als männliche Identitätspolitik" und
• Prof. Dr. Stephan Lessenich (LMU München): "Die ewige Mitte und das Gespenst der Abstiegsgesellschaft"

Weitere Informationen über das Promotionskolleg bekommen Sie unter https://www.promotionskolleg-rechtspopulismus.net.

Apl. Prof. Dr. Kathrin Braun ist Forschungskoordinatorin des Zentrums für interdisziplinäre Risiko- und Innovationsforschung der Universität Stuttgart. Sie arbeitet seit vielen Jahren zum gesellschaftlichen und politischen Umgang mit den Fragen und Herausforderungen neuer Wissenschafts- und Technologieentwicklungen, zu den formen, Chancen und Grenzen demokratischer Gestaltung dieser Entwicklungen und der Bedeutung zivilgesellschaftlicher Interventionen.

Nathan J. Brown is Professor of Political Science and International Affairs at George Washington University and Director of its Middle East Studies Program. He is also Nonresident Senior Associate at the Carnegie Endowment for International Peace in Washington, DC. A graduate of the University of Chicago, he received his Ph.D. from Princeton University. His research focuses on issues of constitutionalism, the rule of law, Islam and politics, and democracy in the Arab World. Professor Brown is the author of seven books, the most recent of which "Arguing Islam after the Revival of Arab Politics" was published in 2016.

Wie sind der Aufstand der nuklearen Habenichtse und das von ihnen unterstützte Nuklearwaffenverbot einzuordnen? Welche Perspektiven öffnen sich damit? Wie können Kampagnen für den Frieden zur Weiterentwicklung des Völkerrechts beitragen? Wo stoßen sie auf Grenzen und entstehen eigene Konfliktfelder?

Sascha Hach ist Mitgründer der 2017 mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichneten Internationalen Kampagne zur Abschaffung von Atomwaffen (ICAN) in Deutschland. Er arbeitete als wissenschaftlicher Mitarbeiter im Deutschen Bundestag und leitet heute eine medizinische Fachgesellschaft im Bereich Kinderheilkunde.

Amanda Shriwise is a postdoctoral researcher with the SOCIUM at the University of Bremen working on an ERC-funded project on colonial legacies and social protection with Dr. Carina Schmitt. She was previously a research fellow with the Transnational Studies Initiative at Harvard University, where her research focused on global social protection.

Cecilia Bruzelius is a postdoctoral fellow in the Institute of Political Science at Tübingen University in the Comparative Public Policy research unit. She holds a PhD in Social Policy and research focuses on European integration, migration and social policy.

Tim Gensheimer arbeitet in der Position "Research & Consulting" am Sinus-Institut. Er studierte den Master "Demokratie und Regieren in Europa" an der Eberhard Karls Universität Tübingen. In seiner Abschlussarbeit untersuchte er Erklärungsfaktoren für euroskeptische Meinungen. Zuvor schloss er sein Studium der Politikwissenschaft und Anglistik (B.A.) an der Universität Mannheim ab.

Rolf Frankenberger ist Akademischer Rat am Institut für Politikwissenschaft der Eberhard Karls Universität. Er hat Politikwissenschaft, Soziologie und Psychologie in Tübingen studiert und zu Fragen der postmodernen Gesellschaft aus einer Foucaultianischen Perspektive promoviert. Aktuell beschäftigt er sich mit Diktaturen und lokaler Politik sowie der Untersuchung politischer Lebenswelten.

Sven Jochem studierte Politikwissenschaft, Geschichte und Philosophie in Tübingen, Heidelberg und Stockholm. Stationen seiner wissenschaftlichen Arbeit waren unter anderem die Universitäten Heidelberg, Bremen, Bern und Konstanz. Seit 2012 ist Jochem außerplanmäßiger Professor an der Universität Konstanz. Für sehr gute Lehre wurde er im Jahr 2012 mit dem Lehrpreis der Universität Konstanz ausgezeichnet.

Wendy Pearlman is the Martin and Patricia Koldyke Outstanding Teaching Associate Professor of Political Science at Northwestern University, where she specializes in the Middle East. She is the author of three books, We Crossed A Bridge and It Trembled: Voices from Syria (HarperCollins 2017), Violence, Nonviolence, and the Palestinian National Movement (Cambridge University Press, 2011) and Occupied Voices: Stories of Everyday Life from the Second Intifada (Nation Books, 2003). She has also written dozens of essays, academic articles, or book chapters, including, “Narratives of Fear in Syria” (Perspectives on Politics, March 2016).

Ilan Pappé is a prolific writer and the most prominent Israeli historian and social scientist alive. Born in Haifa to German Jewish parents who fled the Nazi regime in the 1930s, Pappé served in the Israeli Defense Forces on the Golan Heights during the Yom Kippur War in 1973, and graduated from the Hebrew University in Jerusalem. He earned his PhD from Oxford University with Albert Hourani and Roger Owen and, in 1984, became Professor of Political Science at Haifa University. He served as founding director of the Research Institute of Peace, Givat Haviva (1993-2000), and as Chair of the Emil Touma Institute for Palestinian Studies (until 2006). In 2007, he was forced to leave Haifa University because of his critical perspectives on Israel’s history and took on a professorship at Exeter University where he directs the university‘s European Center for Palestine Studies and is co-director of Exeter‘s Center for Ethno-Political Studies.
Among his many works are, i.a., the books On Palestine (2015, Haymarket Books, with Noam Chomsky); Israel and South Africa: The Many Faces of Apartheid (2015; University of Chicago Press); The Idea of Israel (2014; Verso Press); The Forgotten Palestinians (2011; Yale UP); The Modern Middle East (2005; I.B.Tauris) and A History of Modern Palestine (2004; Cambridge UP).
Pappé figures among the so-called “New Historians”, Israeli historians critical of the Zionist project and its representation in the Isreali narrative. His most famous work focuses on the forced expulsion of Palestinians during the creation of the state of Israel in 1948.

How do electoral strategies of establish parties against radical competitors differ between electoral systems? In this presentation, I advance the existing literature by focusing on majoritarian electoral systems. I argue that center parties react to electoral threats from both sides of the political spectrum by forging electoral alliances. Electoral alliances, i.e. voter base pooling of different parties, aim at excluding radical parties from gaining parliamentary representation, even if the latter enjoys considerable electoral support in some districts. I engage in the electoral systems choice debate and employ newly collected district data for all elections with runoffs in Imperial Germany between 1890 and 1912 to examine the effect of electoral strength of the Social Democratic Party on the alliance behavior of non-socialist parties. To obtain convincing causal estimates, I employ a regression discontinuity design. The paper thus contributes to the literature on the introduction of PR, the emergence of radical parties and the transformation of party systems as well as the link between electoral systems and the breakdown of democratic regimes.

André Walter studied Sociology, Political Science, Social/Cultural Anthropology and Gender Studies in Zurich and Jena and received his PhD in Political Science from the University of St. Gallen. In his research, he focuses on the origins of political and redistributive institutions, the preference formation of political actors and statistical methods. His work has been published in sociological and political science journals such as the Journal of Politics and the Journal of World-Systems Research

His work focuses on global health, the international politics of disease, health security, bio-security, pandemics, and the international politics of HIV/AIDS. Moreover, he is interested in theories of security. He is currently the Principal Investigator on a five-year €1.2 million grant from the European Research Council (2013-2018).

Elbe has published widely on issues of global health, bio-security and international security. He has published several books and contributed articles to International Security, Review of International Studies and International Studies Quarterly, The Lancet, and many others.

New institutions are seldom built from scratch. They are typically born through piecing together already existing institutional building blocks in a creative way. In recent years, an important debate has been launched on the possible construction of a fully-fledged European Social Union, with a view to enhancing the functional coherence and effectiveness of the economic and monetary union as well as its political legitimacy. What are the existing pieces that could be brought together for this ambitious reform?

Maurizio Ferrera is Professor of Political Science at the Faculty of Political, Economic and Social Sciences (SPES) of the University of Milan. His research mainly deals with comparative politics and analysis of public policies, with particular reference to the problems of the welfare state and of European integration.

The lecture will be held in English.

H.E. Senator Hasan Abu Nimah is Rapporteur of the Foreign Relations Committee of the Senate of the Hashemite Kingdom of Jordan. Born in the vicinity of the Palestinian town of Bethlehem, he spent large parts of his professional career serving his country as a diplomat in, e.g., Rome, Brussels, and as the Kingdom's ambassador to the United Nations in New York. He was also director of the Royal Institute for Interfaith Studies in Amman, and an advisor to Prince El Hassan bin Talal. His weekly columns in the Jordan Times are publicly accessible at http://www.jordantimes.com/opinion.

Iver B. Neumann has published extensively on international politics in a wide variety of academic journals. His recent publications include the second edition of Russia and the Idea of Europe: A Study in Identity and International Relations (Routledge, 2017), Undertaking Discourse Analysis for Social Research (with Kevin C. Dunn) (University of Michigan Press, 2016), and Diplomacy and the Making of World Politics (co-ed. with Ole-Jacob Sending and Vincent Pouliot) (Cambridge University Press, 2015).

Dass Glaubende in säkularen Gesellschaften aus ihrem Glauben heraus Politik »machen«, – lässt sich dies so konzeptualisieren, dass das politische Handeln von Glaubenden nicht sogleich unter Fundamentalismusverdacht fällt, nicht gleich aus den säkularen Gepflogenheiten demokratischer Politik herausfällt? Wie muss dafür Glauben begriffen und wie die historische Trennung von Religion und Politik rekonstruiert werden? Aus der christlichen Theologie heraus soll auf diese Fragen eine Antwort gegeben werden, die auch für die Politikwissenschaft anschlussfähig ist.

Am 20. Juli 2017 um 12 Uhr s.t. im Kupferbau, Hörsaal 24.

Der Eintritt ist wie immer frei.

Im Anschluss besteht die Möglichkeit für Fragen und Diskussion.

Moderation: Prof. Dr. Andreas Schedler

Die Veranstaltung findet auf Deutsch statt.

Dr. Martin Schürz (Österreichische Nationalbank)

Moderation + Discussion: Prof. Dr. Andreas Schedler

Montag, 3. Juli, 18 Uhr

Kupferbau, Hörsaal 23