Events

Hier finden Sie alle aktuellen Events am College of Fellows. Um vergangene Events einzusehen, besuchen Sie bitte unser Events Archiv sowie die Videos in der Mediathek.


Fellow Life

Lunch Talks

Coming soon, stay tuned!

Infos und Termine

Lunchtalks sind gute Möglichkeiten, sich beim Mittagessen zu vernetzen und über ein Thema zu diskutieren, über das einer unserer Fellows gerade forscht. Interesse an einem Vortrag? Schreiben Sie uns! infospam prevention@cof.uni-tuebingen.de


Fridays for Fellows

Coming soon, stay tuned!

Infos und Termine

Coming soon! Stay tuned and subscribe to our newsletter.


Barcamps

Coming soon, stay tuned!

Infos und Termine

Coming soon! Stay tuned and subscribe to our newsletter.

Workshops und Tagungen

Human Rights Research Consortium

Der Workshop findet vom 06. bis 08. Juli 2022 statt.

HRRC provides an international, interdisciplinary and inter-institutional platform to promote and support academic collaboration between researchers and research groups at universities and other research institutions in the State of Connecticut (USA) and the Land Baden-Württemberg (Germany).

Focus Group HRRC am College of Fellows

Der nächste Workshop vom 06. bis 08. Juli 2022

Mehr Informationen über diese Tagung

Coming soon!


CIVIS - A European Civic University

Vom 19.-21.04. findet der CIVIS-Workshop statt. 
Mehr Infos gibt es auf der CIVIS-Website und über unseren Newsletter.

Was ist CIVIS?

Die Universität Tübingen hat sich mit acht weiteren europäischen Hochschulen im Bündnis „CIVIS – A European Civic University“ zusammengeschlossen. Gemeinsam wollen die Partner den internationalen Studierendenaustausch, die europäische Zivilgesellschaft sowie die Kooperation mit Afrika und dem Nahen Osten voranbringen. Ziel von CIVIS ist es, die großen gesellschaftlichen Herausforderungen des 21. Jahrhunderts anzugehen, dafür relevante Forschung zu leisten und mit Blick auf die Zukunft verantwortlich und nachhaltig zu handeln. Der Verbund wird als "Europäische Hochschule" im Rahmen des "ERASMUS+"-Programms der EU gefördert.

Thematische Schwerpunkte

  •     Gesundheit
  •     Städte, Räume und Verkehr
  •     Klima, Umwelt und Energie
  •     digitaler und technischer Wandel
  •     Gesellschaft, Kulturen und kulturelles Erbe

Mit seiner Arbeit will CIVIS nicht nur den europäischen Zusammenhalt fördern. Die Kooperation mit den Maghreb-Staaten, dem Nahen Osten und den afrikanischen Ländern südlich der Sahara stehen ebenfalls im Fokus des Verbunds. Die Universität Tübingen hat innerhalb von CIVIS die Federführung übernommen, um Partnerschaften mit Universitäten in diesen Regionen aufzubauen.

Mehr Informationen

Vorträge

Humboldt Lecture Series

The Humboldt Lecture Series gives Humboldt fellows who spend some time at Tübingen University the opportunity to present their work to a broader faculty. It thereby provides a platform to discuss the research of some of the most excellent researchers from all over the world in an interdisciplinary context. Additionally, the Humboldt Lecture Series is meant to be a meeting point for all international scholars at Tübingen University.

The Humboldt Lectures are jointly organised by the College of Fellows - Center for Interdisciplinary and Intercultural Studies, the Welcome Center of Tübingen University and the Humboldt Club. The lecture series is supported by Alexander von Humboldt Stiftung/Foundation.

Die nächsten Humboldt-Lectures auf einen Blick

Vergangene Humboldt Lectures

Alle bisherigen Humboldt Lectures aus den Jahren 2021 und 2022 finden Sie hier.


GIP Lectures

Lectures der Gesellschaft für Interkulturelle Philosophie
Aufzeichnungen früherer GIP-Lectures finden Sie hier.

Die nächste GIP Lecture am 28. Juni - Prof. Dr. Alena Rettova

Abstract
Greek philosophy, in the thought of pre-Socratic philosophers, started with a keen interest in the nonhuman – a notion that was later subsumed under the category of “being” and became the object of “natural philosophy”. Contemporary theorizations of the nonhuman, equally, operate with the notion of “being”; the nonhuman is studied in the branch of philosophy called “onto-logy”, most recently in “object-oriented ontology”. 

Yet, philosophers have pointed out the fact that the very concept of “being” is derived from the grammar of Indo-European languages, where “to be” has a truly universal application for all kinds of linking of words and concepts. It may thus be misleading to operate with “being” in the study of non-European philosophies. The observation was voiced particularly strongly by African philosophers or by linguists working with African languages. Émile Benveniste (1958) points out the absence of a unifying verb of “being” in Ewe and suggests that the ontology of Aristotle does not work in that language. Kwasi Wiredu makes a similar argument, about the notion of “existential being”, on the basis of Akan; he famously advocates for the translation exercise to stop African philosophers from developing “ontological fantasies” (1980: 35), or concepts that are mere peculiarities of the English language. Paulin Hountondji (1982) rehearses Benveniste’s argument and demonstrates how Alexis Kagame repeated the “error” of Aristotle, of using the specificities of a language to build an ontology. Finally, Souleymane Bachir Diagne (2019) draws on both Benveniste and Kagame to put forward an argument about the linguistic determinations of philosophy and about the critical role of translation to avoid the limitations of specific languages and establish a “lateral universalism” in philosophy. 

What happens if we consider these critical arguments about “being” in the context of a philosophy of the nonhuman? How do we identify and approach the nonhuman in the absence of an “ontology”? What epistemological and ethical implications does such an alternative setup of a philosophy of the nonhuman have? These are questions that the lecture articulates, following a review of some of the key arguments about language in African philosophy. It will draw on precolonial texts in African languages to analyse examples of the conceptualization of the nonhuman; these conceptualizations are free of the influence of ontology as engrained in European philosophical thought and offer exciting perspectives on the nonhuman within non-European (and non-Eurocentric) philosophical frameworks. The lecture will further consider how these conceptualizations could be, or already have been, used to develop a philosophy of the nonhuman that addresses topical concerns of the present day.

Short Bio
Alena Rettová is Professor of African and Afrophone Philosophies at the University of Bayreuth, Germany, where she leads an ERC-funded project on “Philosophy and Genre: Creating a Textual Basis for African Philosophy”. Her publications include African Philosophy: History, Trends, Problems (2001); Afrophone Philosophies: Reality and Challenge (2007); Chanter l’existence: La poésie de Sando Marteau et ses horizons philosophiques (2013); We Hold on to the Word of Lizard. A Small Anthology of Zimbabwean Ndebele Writing (ed. and transl., 2004); and Critical Conversations in African Philosophy: Asixoxe - Let's Talk (ed. with Benedetta Lanfranchi and Miriam Pahl, 2022).

Die nächsten GIP-Lectures auf einen Blick

  • 28. Juni 2022, 19:00 Uhr
    Prof. Dr. Alena Rettova, Professor of African and Afrophone Philosophies, University of Bayreuth: "To be or not to be: Towards an African philosophy of the nonhuman"

Vergangene GIP-Lectures

  • 19. April 2022, 19:30 Uhr
    Prof. Dr. Edwin Etieyibo, University of Witwatersrand, South Africa
  • 8. März 2022, 19:00 Uhr
    Dr. Gabriele Münnix-Osthoff, Münster/Innsbruck, Präsidentin der Association Internationale des Professeurs de Philosophie: „Is Intercultural Communication Possible? On the Difficulty of Adequate Trans-Lations“
  • 8. Februar 2022, 19:00 Uhr
    Prof. Dr. Maria Jimena Solé, Argentinean National Scientific and Technical Research Council (CONICET):
    “The Early Reception of Fichte in Latin America: Juan Bautista Alberdi”
  • 7. Dezember 2021, 19:00 Uhr
    Prof. Chakravarthi Ram-Prasad, Lancaster University:
    "Ecological Phenomenology: bodiliness and the study of experience in Classical Indian texts"
  • 18. November 2021, 12:30 Uhr
    Dr. Bhagat Oinam, Centre for Philosophy, Jawaharlal Nehru University:
    "Can there Be a Phenomenological Study Of Indigenous Philosophy?"
  • 25. Oktober 2021, 19:00 Uhr
    Dr. phil. habil. Zhuofei Wang:
    "Athmosphärenesthetik aus interkultureller Perspektive"
  • 28. September 2021, 19:00 Uhr
    Prof. Dr. Michaela Ott, Professorin für ästhetische Theorien HFBK Hamburg:
    "From dualistic to dividual concepts of culture. A history of the entwining of European-African-Antillan cultural understandings"
  • 20. Juli 2021, 19:00 Uhr
    Prof. Dr. Franz Gmainer-Pranzl, Leiter des Zentrums Theologie Interkulturell, Universität Salzburg:
    "Kann Religion Polylog? Chancen und Grenzen der theologischen Rezeption interkultureller Philosophie"
  • 30. Juni 2021, 19:00 Uhr
    Dr. Elise Coquereau-Saouma
    "Philosophical Disagreements and Plurality of Voices: Rethinking the Rules of Debates in Contemporary India"
  • 27. April 2021, 19:00 Uhr
    Prof. Dr. Jean-Christophe Goddard:
    "La pensée politique d'Eboussi Boulaga centre Amérique Latine et Afrique"
  • 23. März 2021, 19:00 Uhr
    Dr. Jonathan Chimakonam Okeke:
    "Overcoming the three Challenges of Intercultural Philosophy: A Conversational Approach"
  • 11. Februar 2021, 19:00 Uhr
    Dr. Hora Zabarjadi Sar:
    "Islamic Feminism: The Iranian Narrative"
  • 21. Januar 2021, 19:00 Uhr
    Prof. Dr. Barbara Schellhammer:
    "Zum Anspruch des Fremden im Denken"
  • 15. Dezember 2020, 19:00 Uhr
    Dr. M. John Lamola, Associate Professor at the Institute for Intelligent Systems, University of Johannesburg
    "The historic-cultural challenge of Paulin Hountondji's scientism in the human-computer era"
  • 5. November 2020
    Prof. Dr. Tariq Modood, School of Sociology, Politics and International Studies, Univeresity of Bristol
    "Can INterculturalism complement Multiculturalism?"
  • 15. Oktober 2020
    Prof. Yoko Arisaka, Universität Heidesheim
    "Knowledge and Compassion: Structural Racism and the Failures of Liberalism"
  • 15. September 2020
    Prof. Dr. Mogobe Ramose, University of South Africa in Pretoria:
    "Ubu-ntu: affirming the humanness of all human beings, sharing the bread from mother Earth"
  • 30. Juli 2020
    Prof. Dr. Nikita Dhawan, University of Gießen
    "Die Aufklärung vor den Europäern retten"
  • 30. Juni 2020
    Prof. Dr. Jason Wirth, University of Seattle:
    "The Great Death and the Pure Land: Nishitani Keiji and the Ecological Emergency"

Husserl Lectures

Weitere Informationen und ehemalige Vorträge gibt es hier.

Nächste Husserl Lecture am 01. Juli 2022 - Dr. Sophie Loidolt

Abstract

Was bedeutet es, in der Öffentlichkeit zu sein, zu erscheinen und zu handeln? Die existenzielle Bedeutung öffentlicher Räume und Begegnungen ist uns in den letzten beiden Pandemiejahren gerade durch Entzugserfahrungen deutlich geworden. Aber auch schon die Jahre davor sind klassische Konzepte von Öffentlichkeit und Privatheit theoretisch und praktisch auf die Probe gestellt worden, insofern sie sich durch die fortschreitende Technologisierung und Ökonomisierung neu ordnen und hybridisieren. Nicht zuletzt führt uns die politische Situation vor Augen, unter welchen Bedingungen Öffentlichkeit deformiert oder gar zerstört wird. All dies sind Gegenwartserfahrungen und Krisismomente von Öffentlichkeit – einer Krisis, die ganz im Husserl’schen Sinne eine phänomenologische Besinnung erfordert, auf Urstiftung, Sinnbildungsprozesse und Erfahrungstypen von Öffentlichkeit.

In der Husserl-Lecture werden im Rückgriff auf die reichhaltige phänomenologisch-hermeneutische Tradition Grundlinien einer „Phänomenologie der Öffentlichkeit“ entwickelt. Konzipiert wird diese als eine methodisch reflektierte Analyse von Strukturen der Erfahrung, der Existenz, und des Erscheinens, sowie der Realitätskonstitution. Dabei soll eine Typologie von „Öffentlichkeitserfahrungen“ freigelegt werden, die sowohl die impliziten normativen Ansprüche an Öffentlichkeit sowie das Entstehen von spezifischen Sinnräumen nachzeichnet. Neben den wesentlichen Merkmalen der Gemeinsamkeit und der Sichtbarkeit dessen, was im öffentlichen Raum erscheint, stehen Anonymität und Ausgesetztheit, Zugänglichkeit und Ausschluss, Partizipation und Distanz, sowie Modi des Streits und des Urteils als Erfahrungs-und Sozialtypen von Öffentlichkeit in Frage. Dadurch lässt sich jenseits von bloß psychologischen Zustandsaufnahmen erschließen, wie Welten, öffentliche, private und v.a. Hybridwelten sich konstituieren, er- und gelebt werden, wie Ambivalenzen in Bezug auf das Erscheinen von Welt, Selbst und Anderen sich abzeichnen und wie dadurch gelingende und scheiternde Erfahrungen von Öffentlichkeit zustande kommen können.


New Horizons Fellows - Lecture Series

Coming soon! Mehr Infos gibt es über unseren Newsletter.

Infos und Termine

Coming soon! Mehr Infos gibt es über unseren Newsletter.


CIN Dialogues

Der nächste CIN Dialogue findet am 07.07.2022 statt mit dem Thema
"The Idea of Romantic Love and Its Relation to the Functionality of Modern Dating Platforms".

Nächster CIN Dialogue am 07.07.2022 - Prof. Dr. Eva Illouz und Dr. Larry Young

"The Idea of Romantic Love and Its Relation to the Functionality of Modern Dating Platforms"

Sprecher*innen sind Prof. Dr. Eva Illouz (Sociology), Hebrew Universität Jerusalem und Prof. Dr. Larry Young (Neuroscience), Emory Universität

Über die CIN Dialogues

Immer häufiger wird menschliches Verhalten und Handeln erfolgreich auf neuronale Prozesse zurückgeführt. Das stellt die Geistes- und Sozialwissenschaften, in deren Hoheitsgebiet solche Fragen bislang fielen, vor große Herausforderungen, bietet aber auch die einmalige Chance zu interdisziplinärer Forschungsarbeit. Das Werner Reichardt Centrum für Integrative Neurowissenschaften und das College of Fellows gehen mit den "CIN Dialogues at the Interface of the Neurosciences and the Arts and Humanities" einen wichtigen Schritt in diese Richtung. Durch das Überschreiten von Fächergrenzen öffnen sich unerwartete Perspektiven, so dass sich alte Fragen neu stellen und gemeinsam Antworten finden lassen.

An der Forschungsuniversität Tübingen treffen international renommierte Neurowissenschaften auf traditionell starke Geistes- und Sozialwissenschaften. Es könnte deshalb keinen besseren Ort für den interdisziplinären Dialog und die fächerübergreifende Zusammenarbeit geben. Die CIN Dialogues wollen den Austausch zwischen Neuro- und Geistes- und Sozialwissenschaften aber auch über den rein akademischen Bereich hinaus sichtbar machen und in die Gesellschaft tragen.

Vergangene CIN Dialogues

25.11.2019 Moralische Entscheidungen im Zeitalter der Digitalisierung: Ein interdisziplinäres Gespräch

• Prof. Dr. Julian Nida-Rümelin (Philosophie), LMU München

• Prof. em. Dr. Wolf Singer, MPI für Hirnforschung Frankfurt/M.

• Moderation: Gero von Randow, DIE ZEIT

  Limits of Automatization: Workshop

• Philipp Berens (Data Science for Vision Research, Universität Tübingen)

• Jörg Strübing (Wissenschaftssoziologie, Universität Tübingen)

• Andreas Kaminski (Wissenschaftsphilosophie, High Perfomance Computing Center, Universität Stuttgart)

• Benjamin Jantzen (Informatik und Philosophie, Virginia Tech)

• Fabian Sinz (Computational Neuroscience, Universität Tübingen)

12.11.2018 Sucht - Haben wir ein Recht auf Rausch? Drogenpolitik zwischen Anspruch und Wirklichkeit: Ein interdisziplinäres Gespräch

• Prof. Dr. Lorenz Böllinger, Bremen

• Prof. Dr. Rainer Thomasius, Hamburg

• Moderation: Gábor Paál

  Sucht - Haben wir ein Recht auf Rausch? Drogenpolitik zwischen Anspruch und Wirklichkeit: Workshop

• Prof. Dr. Dorothee Kimmich, Universität Tübingen

• Prof. Dr. Rainer Thomasius, Universitätskrankenhaus Hamburg-Eppendorf

• Prof. Dr. Lorenz Böllinger, Universität Bremen

• Prof. Dr. Marion Müller, Universität Tübingen

• Prof. Dr. Ansgar Thiel, Universität Tübingen

20.11.2017 Primate Science Fiction: Der Mensch im Spiegel der Primatenforschung. Perspektiven aus Natur- und Kulturwissenschaften: Ein interdisziplinäres Gespräch

• Prof. Dr. Julia Fischer, Cognitive Ethology, Göttingen

• Prof. Dr. Julika Griem, England und Amerikastudien, Frankfurt

• Moderation: Jessica Staschen

  The Evolution of a Social Brain - "Was können wir von nicht-menschlichen Primaten über den Menschen lernen?": Workshop

• Prof. Dr. Julia Fischer, Cognitive Ethology, Göttingen,

• Prof. Dr. Julika Griem, England und Amerikastudien, Frankfurt

• Dr. Claudio Tennie, Ur- und Frühgeschichte/Verhaltensforschung

• Dr. Arianna Ferrari, Institut für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse, Karlsruhe

• Dr. Daniel Hanus, Max Planck Institute for Evolutionary Anthropolog, Leipzig

01.12.2016 Wird es maschinelles Bewusstsein geben? Ein interdisziplinäres Streitgespräch

• Prof. Dr. Andreas K. Engel (Neurophysiology, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf)

• Prof. Dr. Joachim Buhmann (Information Science and Engineering, ETH Zürich)

• Moderation: Ulrich Schnabel (DIE ZEIT)

  On Conscious Artificial Systems: Workshop

• Prof. Dr. Andreas K. Engel (Neurophysiology, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf)

• Prof. Dr. Christoph von der Malsburg (Neuroinformatik, Frankfurt Institute for Advanced Studies)

• Prof. Dr. Martin Butz (Cognitive Modeling, Universität Tübingen)

• Dr. Wanja Wiese (Philosophy of Mind, Universität Mainz)

• Dr. Hong Yu Wong (Neurophilosophy, CIN Tübingen)

03.12.2015 Altern – mehr als nur Verlust? Ein interdisziplinäres Gespräch • Prof. em. Dr. Jochen Brandtstädter, Trier
• Prof. em. Dr. Dr. h.c. Konrad Beyreuther, Heidelberg
• Prof. Dr. Thomas Rentsch, Dresden
• Moderation: Prof. Wieland Backes
  Zukunft Alter: Desaster oder Chance? Interdisziplinäre Perspektiven: Workshop  
03.12.2014 Geschlecht und Gehirn. Neurobiologische versus kulturelle Bedingungen von Geschlechterrollen: Ein interdisziplinäres Gespräch • Prof. Dr. Onur Güntürkün, Ruhr-Universität Bochum, Fakultät für Psychologie, Abteilung Biopsychologie
• Prof. Dr. Ute Frevert, Max-Planck-Institut für Bildungsforschung, Berlin
• Moderation: Dr. Elisabeth von Thadden, DIE ZEIT, Hamburg
  Geschlechterkonstrukte im interdisziplinären Gespräch: Workshop

• Prof. Onur Güntürkün, Ruhr-Universität Bochum, Fakultät für Psychologie, Abteilung Biopsychologie
• Prof. Christine Wimbauer/Dr. Almut Peukert, Institut für Soziologie der Eberhard-Karls-Universität Tübingen

• Prof. Dr. Ingrid Hotz-Davies, Eberhard-Karls-Universität Tübingen, Zentrum für Gender- und Diversitätsforschung der Universität Tübingen

• Prof. Dr. Heinz-Jürgen Voss

• JunProf. Dr. Heike Walz, Evangelische Theologie (Feministische Theologie/theologische Frauenforschung), Kirchliche Hochschule Wuppertal-Bethel
• Prof. Dr. Regina Ammicht Quinn, Eberhard-Karls-Universität Tübingen, Zentrum für Gender- und Diversitätsforschung der Universität Tübingen

12.12.2013 Musik und Gehirn. Warum und wie wirkt Musik? Ein interdisziplinäres Gespräch

• Prof. Dr. Luca Lombardi (Tel Aviv, Rom)

• Prof. Dr. Eckart Altenmüller (Hannover)
• Moderation: Christoph Drösser (DIE ZEIT)

  Musik und Gehirn. Warum und wie wirkt Musik? Workshop

• Christoph Drösser (DIE ZEIT)
• Prof. Dr. Eckart Altenmüller (HMTM Hannover)
• Prof. Dr. Luca Lombardi
• Prof. Dr. Maria Spychiger (HfMDK Frankfurt/Main)

22.11.2012 Neuronale Grundlagen religiöser Erfahrung: Ein interdisziplinäres Gespräch

• Prof. em. Dr. Friedrich Wilhelm Graf

• Prof. Dr. Wolf Singer

• Moderation: Ulrich Schnabel

  Religiöse Erfahrung in interdisziplinärer Perspektive: Workshop

• Prof. Dr. Christoph Schwöbel (Tübingen)
• Prof. Dr. Jörg Mey (Aachen/Toledo)
• Prof. Dr. Hubert Knoblauch (TU Berlin)
• Prof. Dr. Sebastian Murken (Marburg)

02.11.2011 Wer ist "ICH"? Modelle des Selbst: Ein interdisziplinäres Gespräch

• Prof. Dr. Olaf Blanke (Neurowissenschaften, Lausanne)

• Prof. Dr. Thomas Metzínger (Philosophie, Mainz)

• Moderation: Ulrich Schnabel

  Das Bewusstsein und seine neuronalen Korrelate: Workshop

• Prof. Dr. Reinhard Werth (LMU München)

• Prof. Dr. Michael Pauen (Berlin School of Mind and Brain, HU Berlin)

• Prof. Dr. Klaus Mainzer (TU München)

• Prof. Dr. Raul Rojas (FU Berlin)

19.11.2010 What are aesthetic Feelings? Ein interdisziplinäres Gespräch

• Prof. Dr. Semir Zeki (Neurowissenschaften, London)

• Prof. Dr. Hans Belting (Kunstwissenschaft und Mediengeschichte, Karlsruhe)

• Moderation: Gert Scobel

  Neuroästhetik und Kunst: Workshop

• Dr. Martin Dresler (MPI für Psychiatrie, München)
• Dr. Daniel Margulies (Association of Neuroaesthetics, Berlin)

• Prof. Dr. Christoph Wagner (Kunstgeschichte, Universität Regensburg)
• Dr. Elena Agudio (Association of Neuroaesthetics, Berlin)

• Dr.Christiane Kruse (Kunstgeschichte, Universität Marburg, derzeit Wissenschaftskolleg zu Berlin)


Gastvorträge

Momentan sind keine Gastvorträge geplant. Um vergangene Gastvorträge einzusehen, besuchen Sie bitte unser Events Archiv.

Nächster Gastvortrag am 4. Mai

04.05. 18:00 Uhr
Vortrag „Tarkovsky’s film aesthetics“ von Prof. Dr. Babu Thaliath, Jawaharlal Nehru Universität Delhi
Veranstaltungsort: Neue Aula, Raum 225

Im Anschluss an den Vortrag wird Prof. Dr. Babu Thaliath einen kleinen Workshop geben.
Dieser findet am 5. Mai von 10:00-13:00 Uhr statt.

Anmeldung per E-Mail an: niels.weidtmann@cof.uni-tuebingen.de

Projekte

Summer Lecture "The multiple births of naturalism" mit Philippe Descola

Datum: 01.06.2022, 19:00 Uhr
Veranstaltungsort: Alte Aula, Münzgasse 30

The Summer Lecture is a public event open to anyone interested in the topic, no registration required. Please note that the lecture will be held in presence, and will not be webcast online.

Descola rejects the strict distinction between nature and culture that has prevailed in "Western" thought and refers to "naturalism" as one of several different "ways of worlding". In his lecture he discusses the multiple births of naturalism.

Abstract
In the course of the past thirty years, studies in social history and anthropology have deeply modified the traditional conception of the exact sciences, of their social role, of their cultural origins, of their metaphysical groundings. If the history of Reason can no longer account by itself for the originality of Western science, there are still no sound alternatives which could render justice both to the objectivity of the natural sciences and to their anthropological oddity. Taking an anthropological and comparative perspective, the lecture will attempt to provide a framework for understanding the emergence of scientific thought and practice in Europe as a peculiar form of worlding, here called ‘naturalism’, the conditions and consequences of which are perceptible in other fields of social practice.

About Philippe Descola
French anthropologist Philippe Descola is a prominent critic of the nature-culture dualism. Building on ethnographic research in the Ecuadorian Amazon, he distinguishes four different forms of "worlding" as analytic frame for understanding collective life, subjectivity and social relations beyond an ethnocentric naturalism.
Descola taught at the École des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS) and is emeritus Professor at the Collège de France, as was his teacher Claude Lévi-Strauss. He holds the CNRS gold medal, one of the most renowned academic awards in France.

Workshop "The Comparative Anthropology of Worlding" - Philippe Descola

30. Mai - 03. Juni 2022, College of Fellows, University of Tübingen, Germany

Application Deadline: 1 March 2022

Topic

“The comparative anthropology of worlding”

Anthropologist Philippe Descola says of himself that he was ill-prepared for the field work for which he lived with the Achuar in Ecuador in the 1980s. Poorly prepared, however, not because of his own failings, but because of the self-evident way in which he took for granted the distinction between nature and culture at that time - a distinction which anthropology has always worked with and which had hardly ever been seriously questioned until then. The matter-of-course nature of this distinction, however, not only prevented (and still prevents) a genuine understanding of societies such as that of the Achuar, but also suggests a fatal misunderstanding of these societies. Since nature and culture cannot be easily separated in their case, they are called “primitive peoples”, who still remain in the prehistoric and pre-cultural stage of human development. Descola points out that such a description is completely mistaken. Instead of being trapped in their immediate natural environment, the Achuar recognise in most animals and plants their own personalities with whom they can communicate at least rudimentarily and whose interests they must respect. The nature-culture-border does not carry here.

Further information here.