Nachrichtenarchiv

Antisemitismus im Kontext Hochschule - Kontinuitäten, Leerstellen, Bedarfe von Prof. Dr. Friederike Lorenz-Sinai

Wed, 17 Jun 2026 15:07:51 +0200

Die Tagung findet am 2.-3.9.2026 statt und wird organisiert vom Verbundprojekt ›Rechtsextremismus in Wissenschaft und an Hochschulen begegnen. Umgangsweisen in der Hochschulentwicklung und der Hochschulbildung in pädagogischen Studiengängen‹«, gefördert vom BMFTR, Kooperationspartner ist der Bundesverband Mobile Beratung.

Europa-Universität Flensburg. Die Räumlichkeiten der Tagung werden nach Anmeldung mitgeteilt.

Anmeldung: bis 15.08.2026

Zur Veranstaltung

Die Tagung wird vom Verbundprojekt »Rechtsextremismus in Wissenschaft und an Hochschulen begegnen. Umgangsweisen in der Hochschulentwicklung und der Hochschulbildung in pädagogischen Studiengängen«

The far right, the environment and literary fiction: An exploration

Wed, 17 Jun 2026 14:42:39 +0200

Institutskolloquium / DEPARTMENTAL SEMINAR Wednesday, 15 July 2026 · 16:00 c.t.

CIVIS Open Lab Projekt “Umgang mit der extremen Rechten: lokale Herausforderungen, globale Perspektiven”

Wed, 17 Jun 2026 14:25:21 +0200

Was tun gegen die extreme Rechte? In der Auseinandersetzung mit diesem Thema existieren unterschiedliche, wertvolle Wissensquellen: Einerseits die praktischen Erfahrungen lokaler Akteur:innen, die täglich an der „Frontlinie“ tätig sind; andererseits die (internationale) Forschung, die Strategien abstrahiert und evaluiert. Zwischen diesen beiden Welten klafft jedoch oft eine Lücke: Forschungsergebnisse gelangen nicht immer in die Praxis, während konkrete Herausforderungen vor Ort nur selten in die wissenschaftliche Analyse einfließen.

Unser zweitägiger Workshop setzt genau hier an. Er bringt internationale Forschungsergebnisse und lokale Praxiserfahrungen zusammen, um handlungsorientierte, konkrete Ansätze zu entwickeln. Theoretische Strategien – etwa Abgrenzung, Konfrontation oder Kooperation – werden kritisch reflektiert und auf ihre Anwendbarkeit im lokalen Kontext geprüft. Ziel ist es, demokratische Werte zu verteidigen, ohne sie zu untergraben, und praktikable Maßnahmen zu identifizieren, die Forschende, lokale Politiker:innen, Medienschaffende, Gewerkschafter:innen und Aktivist:innen gemeinsam weiterentwickeln können.

Programm vollständig herunterladen

Fachgespräch zur Studie: »Antisemitismus im Kindes- und frühen Jugendalter – Erfahrungen, Deutungen und Bedarfe«

Thu, 11 Jun 2026 15:30:00 +0200

Am 11.06.2026 findet in der Berliner Landeszentrale für politische Bildung ein Fachgespräch zur Studie "Antisemitismuserfahrungen im Kindes- und frühen Jugendalter“ statt. Marina Chernivsky (KOAS) und Prof. Dr. Friederike Lorenz-Sinai (IRex) stellen empirische Befunde vor. Anschließend diskutieren verschiedene Expertinnenaus der Forschung & Praxis: Tabea Adler (Leitende Beraterin OFEK e.V.), Prof. Dr. Sabine Achour, (Otto-Suhr-Institut für Politikwissenschaft), Aylin Anasal Jordan (HU Berlin), Romina Wiegemann (Leitung Pädagogik und Bildungsprogramme KOAS). Dr. Janne Braband (Goethe-Universität Frankfurt am Main) wird die Veranstaltung abschließend kommentieren. Es moderiert Franziska Göpner (Anne Frank Zentrum). Die Veranstaltung findet von 15:30 - 19 Uhr statt.

Weitere Informationen und Ablauf

Anmeldung

Guilt, Liberalism and the Extreme Right - New Horizons Lecture

Tue, 09 Jun 2026 18:18:00 +0200

Emotions play a decisive role in shaping the political culture of democracy. Israeli-French sociologist Eva Illouz has explored how fear, resentment, anxiety, disgust, and love emerge from social conditions and influence democracy in widely discussed works, including The Emotional Life of Populism: How Fear, Disgust, Resentment, and Love Undermine Democracy and Explosive Emotions: How Modern Society Shapes What We Feel. In her lecture “Guilt, liberalism and the extreme right”, she revisits this subject with a focus on guilt, exploring the ways in which guilt has been made central to the liberal democratic cultures after World War II, and examining how the extreme right has interpreted and utilized the motive of guilt in its political agenda.

Tuesday, June 9, 6:00 p.m.
Alte Aula, Münzgasse 30
Moderated by Prof. Dr. Friederike Lorenz-Sinai (IRex)

More Information

Administrative/r Geschäftsführer/in (m/w/d) (100%, TV-L E14, unbefristet) gesucht!

Mon, 08 Jun 2026 14:43:00 +0200

Das Institut für Rechtsextremismusforschung sucht zum nächstmöglichen Termin eine/n administrative/n Geschäftsführer/in (m/w/d) (100%, TV-L E14, unbefristet).

Das interdisziplinäre Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex) der Universität Tübingen ist Teil der Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Fakultät. Das IRex erforscht als grundlagen- und handlungsorientiertes, auf Dauer gestelltes universitäres Forschungsinstitut die politischen und lebensweltlichen Dimensionen des Rechtsextremismus und seiner Einbettung in ein gesamtgesellschaftliches Gefüge und stellt sich damit wissenschaftlich einer der großen Herausforderungen der Gegenwart. Das IRex verbindet exzellente Grundlagenforschung, Inter- und Transdisziplinarität und gesellschaftliche Relevanz. Zur gesellschaftlichen Verantwortung von Wissenschaft gehört neben der Verpflichtung auf höchste wissenschaftliche Standards auch das Eintreten für Demokratie und Menschenrechte. Als administrative Geschäftsführung sind Sie Teil des Institutsvorstands. Wir suchen eine verantwortungsvolle Führungspersönlichkeit mit ausgeprägten strategischen und organisatorischen Fähigkeiten.

Folgende Aufgaben erwarten Sie:
– Sie sind für die Institutsorganisation und -entwicklung verantwortlich. Sie tragen Verantwortung für das operative Tagesgeschäft mit dem Ziel einer wissenschaftsadäquaten modernen Verwaltung und für die fachliche Führung des Verwaltungspersonals.
– Sie verantworten das strategische Management der Haushalts- und Drittmittel des Instituts und die Steuerung des Dokumentations- und Berichtswesens.
– Sie verantworten die Personalverwaltung und -entwicklung unter Berücksichtigung der Institutsziele und der Perspektiven aller Statusgruppen.
– Sie steuern die Institutsverwaltung im Sinne der Institutsgremien und arbeiten mit der Dekanatsverwaltung, der zentralen Universitätsverwaltung sowie externen Partner*innen zusammen.
– Sie tragen Verantwortung für die Umsetzung und strategische Weiterentwicklung des Sicherheits- und Schutzkonzepts in Kooperation mit Universität, Sicherheitsbehörden und externen Partnern.
– Sie ermöglichen die öffentliche Sichtbarkeit des Instituts und entwickeln die Kommunikationsstrategie des Instituts permanent weiter.
– Sie pflegen die bestehenden transdisziplinären Netzwerke des IRex mit Zivilgesellschaft, Politik und öffentlicher Verwaltung und entwickeln diese strategisch weiter.
– Sie tragen Verantwortung für Datensicherheit und IT-Management des Instituts (u.a. Microsoft und Apple Systeme, Nextcloud etc.).
– Sie koordinieren das Studiengangmanagement und die Lehrplanung.
– Sie ermöglichen durch Ihre Arbeit exzellente Forschung und Lehre mit gesellschaftlicher Relevanz.
– Gremienarbeit sowie aktive Kontaktpflege mit Kooperationspartner*innen und Netzwerken des Instituts.

Wir erwarten:
– Einen guten bis sehr guten, bevorzugt sozial-, wirtschafts- oder verwaltungswissenschaftlichen, Hochschulabschluss (Master oder äquivalent).
– Mehrjährige Geschäftsführungserfahrung oder vergleichbare Leitungserfahrung mit Personal- und Finanzverantwortung, idealerweise im Wissenschaftsmanagement einer öffentlich finanzierten Einrichtung.
– Eine ausgeprägte, ergebnisorientierte und adressat*innenorientierte Kommunikationsfähigkeit mit allen Statusgruppen innerhalb der Universität sowie unterschiedlichsten externen Partner*innen des Instituts.
– Berufserfahrung in der Wissenschaftsverwaltung und umfangreiche Kenntnisse des baden-württembergi-schen/deutschen Wissenschaftssystems und der Wissenschaftspolitik.
– Berufserfahrung in IT-Administration und IT-Sicherheit.
– Eine ausgeprägte Fähigkeit zum konzeptionell-strategischen Denken sowie einen lösungsorientierten, strukturierten und kooperativen Arbeitsstil, hohes Organisationstalent.
– Kommunikations-, Integrations- und Teamfähigkeit, Verhandlungs- und Organisationsgeschick, partizipativer und wertschätzender Führungsstil mit allen Statusgruppen.
– Eine sehr gute Ausdrucksfähigkeit, auch auf Englisch.
– Arbeitsort ist Tübingen.

Von Vorteil sind:
– Eine fachlich einschlägige Promotion und/oder thematische Vorerfahrungen im Themenfeld.
– Berufserfahrungen in der öffentlichen Verwaltung, in Verbänden, im Bildungs- oder Sozialbereich.
– Berufserfahrungen im Bereich Sicherheits- und Schutzkonzepte, Notfall- und Krisenmanagement.
– Berufserfahrungen im Veranstaltungsmanagement.
– Kenntnisse politischer Netzwerke, Strukturen und Prozesse in Baden-Württemberg.

Wir bieten:
– Eine verantwortungsvolle Tätigkeit in einem gesellschaftlich relevanten Themenfeld.
– Ein anspruchsvolles und motivierendes Arbeitsumfeld in einem wachsenden, national und international vernetzten universitären Institut an der Spitze eines engagierten administrativen Teams. Wir bieten: u.a. ein sehr gutes Arbeitsklima und Flexibilität, ein strukturiertes Onboarding-Programm der Universität, attraktive Fort- und Weiterbildungsmöglichkeiten, ein betriebliches Gesundheitsmanagement sowie einen Zuschuss zum Deutschlandjobticket.

Ihre Bewerbung umfasst die üblichen Unterlagen (Anschreiben, Lebenslauf, Zeugnisse) sowie Darstellung Ihrer einschlägigen Kenntnisse und Vorerfahrungen (mit entsprechenden Nachweisen). Gerne können Sie
uns bis zu zwei Personen benennen, die als Referenz ansprechbar sind. Ihre Unterlagen laden Sie bitte in einer PDF-Datei bis spätestens 08.06.2026 hoch: nc.irex.uni-tuebingen.de/index.php/s/bewerbung-gf
Ihre Daten werden vertraulich behandelt und ausschließlich für das Bewerbungsverfahren verwendet. Nach Abschluss des Verfahrens werden die Unterlagen der nicht berücksichtigten Bewerbungen gelöscht.

Für Rückfragen steht Ihnen der wissenschaftliche Geschäftsführer PD Dr. Rolf Frankenberger unter rolf.frankenbergerspam prevention@uni-tuebingen.de bzw. 07071/29-75133 zur Verfügung. Die Bewerbungsgespräche finden voraussichtlich in KW 27 statt.

Die Universität Tübingen setzt sich für die Ziele der Gleichstellung und Diversität ein und fördert aktiv Chancengleichheit.
Schwerbehinderte werden bei gleicher Eignung bevorzugt eingestellt. Frauen werden ausdrücklich
zur Bewerbung aufgefordert. Die Stelle ist grundsätzlich teilbar.
Die Einstellung erfolgt durch die Zentrale Verwaltung.

Call for Papers: Workshop "Populism on the Far Right: Concepts and Critiques"

Mon, 08 Jun 2026 13:40:55 +0200

The 2026 annual conference of the DVPW Working Group on Populism, organized in collaboration with the Institute for Research on Far Right Extremism (IRex) at the University of Tübingen, specifically with the Research Unit on Political Actors and Ideologies, led by Léonie de Jonge, responds to the continued salience of far-right actors, parties, movements, and discourses across democratic and authoritarian settings alike. Over the past decade, research on the far right has frequently intersected with the concept of populism.
Many influential studies have analysed far-right mobilization through the lens of populism, while others have questioned whether populism remains an analytically useful or normatively desirable concept for understanding contemporary far-right politics. Debates persist over whether populism clarifies, obscures, normalizes, or depoliticizes exclusionary and authoritarian projects.
Against this backdrop, we invite contributions that critically examine the relationship between populism and the far right. We welcome theoretical, conceptual, empirical, historical, comparative, and methodological perspectives that engage with the promises and limits of the populism concept in research on the far right.
We invite submissions of abstracts of max. 250 words, alongside with institutional affiliation and a biographical note before 15 June 2026 to: populismus@dvpw.de.
More information

Neue Publikation: „Stolpersteine werden dieses Jahr nicht mehr geputzt“. Die extreme Rechte als Herausforderung für die Gedenkstätten(-arbeit)

Mon, 18 May 2026 16:29:00 +0200

Autor*innen:Rolf Frankenberger, Tim Fröhlich, Katharina Mayer

Stolpern heißt, aus dem Tritt zu kommen. Oder aber aus dem Trott. Das Erinnern historischer Ereignisse löst aus dem Trott des Gegenwärtigen und setzt es in Bezug zum Gewesenen. Das nicht notwendig schön ist oder gut. Sondern nur allzu oft erschreckend, verstörend, das eigene Verständnis der Gegenwart herausfordernd. Erinnern nagt an Gewissheiten, zwingt dazu Gegenwärtiges vor dem Hintergrund des Gewesenen zu reflektieren. Und dazu, Verantwortung zu übernehmen, aus der Geschichte zu lernen. Dies gilt für individuelles, aber auch gesellschaftliches Erinnern und, damit verbunden, für Erinnerungskultur. Gedenkstätten sind hierzulande Teil derselben, vielfach eng verbunden mit dem Erinnern an die Shoa und weiteren im Nationalsozialismus verübten Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Damit aber sind Erinnerung und Erinnerungskultur zwangläufig Gegenstand von Kämpfen um die Deutungshoheit über die Geschichte. Insbesondere dann, wenn Erinnern der Verwirklichung eigener Interessen und Ideologien entgegensteht, lässt sie gleichsam stolpern. Gerade die extreme Rechte hat es sich zur Aufgabe gemach, solche, auch wörtliche Stolpersteine aus dem Weg zu räumen und Geschichte umzudeuten.
Im Beitrag zeigen die Autor*innen zunächst auf, wie diese Umdeutungen von der extremen und insbesondere der sogenannten “Neuen Rechten” ideologisch hergeleitet und begründet werden. In einem zweiten Schritt diskutieren wir die Auswirkungen dieser Entwicklungen auf Gedenkstätten und die sich daraus für deren praktische Arbeit ergebenden Herausforderungen. Abschließend finden sich einige Vorschläge zum Umgang mit extrem rechten Narrativen, Anfeindungen und Akteuren im Kontext der Gedenkstättenarbeit.

Der Artikel ist im Mai 2026 gedruckt in der Gedänkstätten-Rundschau Nr. 36 auf den Seiten 1-7 erschienen. Die Zeitschrift erscheint halbjährlich und ist als Abo, im Buchhandel oder über Verkaufsstellen der Region erhältlich.

Ringvorlesung „Übersehen und verschwiegen – das Wirken der ‚Grauen Wölfe‘“

Tue, 12 May 2026 18:00:00 +0200

Die KollegInnen aus dem Forschungsverbund für Gegenwartsanalysen, Erinnerungspraxis und Gegenstrategien zum Rechtsextremismus in Bayern (ForGeRex) laden herzlich zu ihrer Ringvorlesung zum Thema „Übersehen und verschwiegen – das Wirken der ‚Grauen Wölfe‘“ ein.

Mehr Infos hier downloaden sowie auf der Homepage www.forgerex.de

Veranstaltung "Wahlergebnisse und politische Kultur im Wandel"

Mon, 11 May 2026 18:00:00 +0200

Die KollegInnen aus dem IRex, dem IDZ und dem Lpb laden herzlich zur Veranstaltung zum Thema „Wahlergebnisse und politische Kultur im Wandel, Baden-Württemberg und Thüringen im Vergleich" ein.

Das Programm der Veranstaltung finden Sie hier zum downloaden.

Hier geht es zur Anmeldung. Die Veranstaltung ist kostenlos. Seminar-Nr.: 54/20i-26 (bei Rückfragen bitte angeben).

Podiumsdiskussion LpB: Wahlergebnisse und politische Kultur im Wandel - Baden-Württemberg und Thüringen im Vergleich

Mon, 11 May 2026 18:00:00 +0200

Nachdem Baden-Württemberg gewählt hat sind die Grünen und die CDU fast gleichauf. Im gleichen Zug konnte sich die AfD - vergleichbar mit den Ergebnissen der Wahl in Rheinland-Pfalz - verdoppelt und mit fast 20 % als drittstärkste Kraft etablieren. Damit erreicht die AfD nun auch in westdeutschen Bundesländern ein Niveau, das sie in den ostdeutschen Bundesländern schon vor einigen Jahren erreicht hatte. Diese Situation haben wir zum Anlass genommen, uns mit den Charakteristiken und Besonderheiten von politischer Kultur und den Wahlergebnissen in Baden-Württemberg und in Thüringen zu befassen. Durch den Vergleich zwischen den beiden Bundesländern soll herausgearbeitet werden, wie sich Wähler:innen in beiden Regionen unterscheiden und welche räumlichen, demographischen, ökonomischen, politischen und kulturellen Faktoren jeweils dazu beitragen, dass sich Wähler:innen zunehmend von der rechtspopulistische bis rechtsextreme Politik der AfD angesprochen fühlen. Auf Basis einer Bestandsaufnahme diskutieren wir mit Gästen aus Politik und Zivilgesellschaft die folgenden Fragen:
Was können wir aus den Erfahrungen in Thüringen für die Stärkung demokratischer Akteur:innen, Institutionen und Strukturen lernen?
Wie können zivilgesellschaftliches und demokratisches Engagement vor Ort konkret gestärkt werden?
Und welche Maßnahmen sind nötig, um die demokratische Kultur nachhaltig zu festigen?

Referent:innen:
Dr. Rolf Frankenberger, Geschäftsführer Forschung am Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex) der Universität Tübingen
Tim Fröhlich, Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex) der Universität Tübingen
Christoph Richter, Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft (IDZ) Jena
Dr. Axel Salheiser, Wissenschaftlicher Leiter des Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft (IDZ) Jena
Harald Maas, Partnerschaft für Demokratie in Göppingen

Moderation:Prof. Dr. Annett Heft, Professorin für Rechtsextremismusforschung mit Schwerpunkt Medien und Öffentlichkeiten am Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex) der Universität Tübingen

Veranstaltungsdatum: Montag, 11. Mai 2026, 18 Uhr
Veranstaltungsort: Außenstelle Tübingen der Landeszentrale für Politische Bildung Baden-Württemberg, Wilhelmstr. 8, 72074 Tübingen

Die Aufzeichnung der Veranstaltung "Wahlergebnisse und politische Kultur im Wandel: Baden-Württemberg und Thüringen im Vergleich" vom 11. Mai 2026 in Tübingen hier anschauen

Verwaltungsangestellte/r (m/w/d) (50%, E6 TV-L)

Wed, 29 Apr 2026 20:30:00 +0200

An der Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Fakultät ist am Institut für Rechtsextremismusforschung
(IRex) zum nächstmöglichen Termin die Stelle eines/r Verwaltungsangestellten (m/w/d) (50%, E6 TV-L) zu besetzen.

Das Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex) erforscht den Rechtsextremismus und seine gesell-
schaftlichen Einbettungen. Dialog und Wissenstransfer sind für das IRex zentral. Das IRex kooperiert mit Or-
ganisationen und Personen aus Wissenschaft, Staat und Gesellschaft in allen Phasen von Forschung und
Vermittlung, um gemeinsam die Demokratie zu stärken.

Ihre Aufgabe besteht in der administrativen Unterstützung des Institutsbetriebs. Dies umfasst Sekretariats-
aufgaben für die Lehrstühle und Geschäftsführung (u.a. Terminmanagement, Pflege der Homepage, Ablage,
Adressverwaltung, Dienstreiseverwaltung, Raummanagement, Druckaufträge). Daneben gehört die Veranstal-
tungs- und Sitzungsorganisation sowie Lehr- und Prüfungsorganisation zu Ihrem Aufgabenfeld. Die Haus-
halts- und Drittmittelverwaltung sowie Beschaffung runden Ihr Aufgabenfeld ab. Sie werden an der Schnitt-
stelle zur Fakultätsverwaltung, dem Prüfungsamt und der Zentralen Verwaltung der Universität arbeiten.

Wir erwarten:
– Eine einschlägige Berufsausbildung in Büromanagement oder äquivalente Berufserfahrung in einem Sekretariat.
– Umfangreiche EDV-Kenntnisse: exzellenter Umgang mit Textverarbeitung (incl. Stilvorlagen und Serienbrief-Erstellung) und Tabellenkalkulation; die Arbeit am Computer und die selbständige Einarbeitung in für Sie neue Anwendungen fällt Ihnen leicht.
– Ein sehr hohes Organisationstalent und hohe Genauigkeit. Eine sehr selbständige und kollegial-teamorientierte Arbeitsweise, hohe Verbindlichkeit/Zuverlässigkeit in Absprachen.
– Ergebnisorientierte, offene und freundliche Kommunikation (persönlich, telefonisch und schriftlich).
– Sehr gute Rechtschreib- und Englischkenntnisse in Wort und Schrift.

Von Vorteil bei Ihrer Bewerbung sind:
– Berufserfahrungen in der Wissenschaftsverwaltung oder vergleichbare Erfahrungen.
– Vorerfahrungen in der Homepagepflege mittels eines CMS, in der Adressverwaltung mittels eines CRM, in der Lehrorganisation mittels einer Campusmanagement-Software sowie Lernplattformen.
– Interesse an Fragen der gegenwartsbezogenen Rechtsextremismusforschung.

Wir bieten:
– Mitarbeit in einem wachsenden Team am neu gegründeten Institut für Rechtsextremismusforschung.
– Einen gut ausgestatteten Arbeitsplatz.
– Hohe Wertschätzung für die administrative Unterstützung der wissenschaftlichen Arbeit.
– Flexible, familienfreundlich gestaltbare Arbeitszeiten inklusive der Möglichkeit von Telearbeit.
– Strukturiertes Onboarding-Programm der Universität, attraktive Fort- und Weiterbildungsmöglichkeiten, betriebliches Gesundheitsmanagement, betriebliche Altersvorsorge, Zuschuss zum Jobticket.

Menschen mit einer Schwerbehinderung werden bei gleicher Eignung bevorzugt eingestellt. Die Universität Tübingen setzt sich für die Ziele der Gleichstellung und Diversität ein und fördert aktiv Chancengleichheit.

Für Rückfragen steht Ihnen Rolf Frankenberger 07071/29-75133 zur Verfügung. Die Bewerbungsgespräche finden am 08. und 09. Juni 2026 statt. Bitte halten Sie sich diese Tage frei. Sollte Ihre Bewerbung interessant für uns sein, kommen wir in KW 23 zur Terminvereinbarung auf Sie zu.

Ihre Bewerbung bestehend aus einem Motivationsschreiben, Lebenslauf und Zeugnissen laden Sie bisspätestens 22. Mai 2026 hoch: https://nc.irex.uni-tuebingen.de/index.php/s/bewerbung-sekretariat Wir berücksichtigen ausschließlich Bewerbungsunterlagen, die in einer PDF-Datei zusammengefasst sind. Ihre Daten werden vertraulich behandelt und ausschließlich für das Bewerbungsverfahren verwendet. Nach Abschluss des Verfahrens werden die Unterlagen der nicht berücksichtigten Bewerbungen gelöscht.

Die Einstellung erfolgt durch die Zentrale Verwaltung.

IRex-Promovendin Katja Sternberger erhält 1. Platz beim Wettbewerb für wissenschaftliche Poster

Tue, 28 Apr 2026 14:04:54 +0200

Katja Sternberger ist für das wissenschaftliche Poster zu ihrem Forschungsprojekt über den Umgang von Fachkräften der sog. Behindertenhilfe mit extrem rechter Gewalt mit dem 1. Platz des Barbara Budrich Posterpreises auf der Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Soziale Arbeit (DGSA) am vergangenen Wochenende in Mönchen Gladbach ausgezeichnet worden.

Das Poster wie auch das Dissertationsprojekt thematisieren eine Leerstelle in der Dokumentation und Forschung zu extrem rechter Gewalt: Menschen mit kognitiver Beeinträchtigung und Einrichtungen der sog. Behindertenhilfe. Das Poster veranschaulicht zum einen das Forschungsdesign ihres Projektes zum Umgang von Fachkräften mit extrem rechter Gewalt in der sog. Behindertenhilfe, zum anderen erinnert es gleichzeitig an die mindestens zwölf Todesopfer rechter Gewalt mit (zugeschriebener) Behinderung und Verdachtsfälle seit 1990.

Die Forschung zu Umgangsweisen von Fachkräften mit rechter Gewalt ist Teil des inter- und transdisziplinären Verbundforschungs- und Transferprojektes MAVIOPA (Hochschule Düsseldorf, IRex), unter Leitung von Prof.*in Dr.*in Christiane Leidinger (HSD) und Prof.*in Dr.*in Heike Radvan, das extrem rechte Gewalt gegen Menschen mit (kognitiver) Beeinträchtigung, den professionellen Umgang damit sowie Formen der Gegenwehr erstmals systematisch analysiert.

Der DGSA-Posterpreis

Jährlich zum DGSA-Kongress können Forschende ihre Projekte im Format eines wissenschaftlichen Posters darstellen und in einer Ausstellung als Plakat und mit einem kurzen Elevator Pitch präsentieren. Die besten Poster werden von einer Jury ausgewählt und prämiert. Seit nunmehr 5 Jahren wird der Barbara Budrich Posterpreis für Emerging Researchers in Zusammenarbeit mit der Deutschen Gesellschaft für Soziale Arbeit (DGSA) nun schon vergeben. Ausgezeichnet werden dabei jene Poster, die nach theoretisch-inhaltlicher, methodischer und darstellerischer Qualität überzeugen. Die Gewinner*innen erhalten Büchergutscheine für das Programm des Barbara Budrich Verlags im Gesamtwert von 600 EUR. Katja Sternberger erhielt für ihren Posterbeitrag eine Urkunde und einen Gutschein von 300,- Euro.

Die DGSA-Jahrestagung fand vom 24. und 25. April 2026 an der Hochschule Niederrhein in Mönchengladbach statt unter dem Titel „Autoritäre Verschiebungen des Sozialen. Demokratiefeindliche Entwicklungen und Eingriffe in Kontexten Sozialer Arbeit“.

Weitere Informationen:

Veränderungen politischer Kommunikation und Mobilisierung in Zeiten automatisierter Kampagnen und KI

Wed, 22 Apr 2026 11:22:31 +0200

Die Vorlesung findet im Rahmen der Studium-Generale-Reihe „KI - Ökonomische und gesellschaftliche Konsequenz" organisiert von der Wirtschafts- und Sozialwissenschaften Fakultät, jeweils am Montag um 18 Uhr c.t. in Kupferbau-Hörsaal 21 statt.

27.04.2026 Prof. Dr. Annett Heft (Wirtschafts- und
Sozialwissenschaftliche Fakultät; Institut für
Rechtsextremismusforschung IRex)

Neue Publikation: Die Logiken sozialer Medien und extrem rechte Mobilisierung

Thu, 09 Apr 2026 15:16:43 +0200

Der Beitrag analysiert die Rolle sozialer Medien bei der Verbreitung demokratiegefährdender Inhalte im Netz. Er zeigt, dass algorithmisch kuratierte Plattformen im Vergleich zu klassischen sozialen Netzwerken eine breitere und subtilere Verbreitung extremistischer Inhalte ermöglichen, die unabhängig von der Reputation einzelner Akteur:innen ist. Dadurch entstehen neue Zugänge zu bislang unadressierten Zielgruppen und eine potentiell gesteigerte Reichweite demokratiegefährdender Inhalte.

Der Artikel ist am 19.03.2026 Open Access bei RECHTS.GESCHEHEN erschienen.

REACT - Jüdische Re-Aktionen auf Antisemitismus in Bildungsinstitutionen

Wed, 08 Apr 2026 16:37:58 +0200

Das interdisziplinäre Verbundvorhaben untersucht die Reaktionen von Jüdinnen und Juden als Betroffene von Antisemitismus sowie die Bedingungen und Einschränkungen ihrer Partizipation in Bildungsinstitutionen, mit dem Ziel, Antisemitismus in institutionellen Bildungskontexten entgegenzuwirken und jüdische Teilhabe zu fördern.

In vier Teilprojekten werden (1) Jüdinnen und Juden als sichtbare Akteur:innen untersucht, die sich als Schüler:innen, Studierende und Lehrende gegen Antisemitismus artikulieren und organisieren; (2) Bildungseinrichtungen selbst beforscht, zum einen in Hinblick auf institutionelle Praktiken, Wissensbestände und Normen, die Antisemitismus herstellen und aufrechterhalten; und (3) zum anderen institutioneller Antisemitismus in seiner Wirkung als transgenerationale und biografische Erfahrungskategorie im Lebenslauf von Jüdinnen und Juden; sowie (4) Hochschulen als (Aus-)Bildungseinrichtungen daraufhin untersucht, wie jüdische und antisemitismuskritische Bildung in der universitären Lehramtsausbildung religionsbezogener Fächer entwickelt und verankert werden kann. Die Forschungsergebnisse sollen in die evidenzbasierte Entwicklung von Konzepten für eine inklusive und antisemitismuskritische Bildung, Didaktik der Lehre sowie Organisationskultur einfließen, die in Bildungsinstitutionen, die jüdische Bildung sowie in die Jugendarbeit getragen werden.

Gefördert wird der Verbund vom Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt (BMFTR) als Teil des Forschungsnetzwerk Antisemitismus im 21. Jahrhundert (FoNA21).

Neue Publikation: Democratic dissatisfaction, the far right, and party brand activation: lessons from the breakthrough (and downfall) of the Dutch New Social Contract

Thu, 02 Apr 2026 15:20:53 +0200

Far-right parties have been on the rise in European democracies. Their calls for a fundamental reorganization of democracy along nativist and people-centric lines have resonated with a growing share of voters who are dissatisfied with the political status quo. Other parties have predominantly responded to these developments by coopting the far right’s position and rhetoric – typically with no substantive electoral success. What else can parties do? This paper offers new insights in response to this question by investigating the breakthrough of Nieuw Sociaal Contract (New Social Contract, NSC) in the 2023 Dutch parliamentary election. Although NSC failed to sustain its success and missed re-election in 2025, its breakthrough offers broader lessons on how to respond to the far right. Drawing on evidence from the party’s manifestos and survey analysis, we show that NSC appealed to voters who are dissatisfied with the political status quo and supportive of stricter immigration policies – segments of the electorate inclined toward far-right parties – without reproducing far-right narratives. Instead, NSC integrated these positions within a platform highlighting technocratic trust and communitarian values rooted in Christian democratic thought. NSC’s breakthrough thus illustrates how dormant ideological traditions can be reactivated as constructive responses to contemporary public grievances.

Der Artikel ist auf englisch am 14.03.2026 Online in Political Research Exchange erschienen.

IRex:RESEARCH Working Paper #5: Mit einem blauen Auge davongekommen? Eine raumorientierte Analyse der Landtagswahl 2026 in Baden-Württemberg.

Tue, 24 Mar 2026 17:12:27 +0100

Wir analysieren die Landtagswahl 2026 in Baden-Württemberg aus einer raumorientierten Perspektive und untersuchen die kommunalen Muster der Erst- und Zweitstimmenergebnisse insbesondere von Bündnis 90/Die Grünen, CDU und AfD. Auf Grundlage kartographischer und statistischer Auswertungen zeigen wir auf, dass sich die Wahlergebnisse entlang einer ausgeprägten Stadt-Land-Differenz strukturieren: Während die Grünen ihre Stärke vor allem in urbanen und universitär geprägten Räumen behaupten, beziehungsweise ausbauen konnten, erzielten CDU und AfD ihre größten Erfolge überwiegend in ruralen Räumen. Die AfD konnte ihren Stimmenanteil gegenüber 2021 deutlich steigern, blieb jedoch hinter ihren selbst postulierten Erwartungen zurück und weist weiterhin ihre größten Schwächen in den urbanen Zentren auf. Die CDU gewann vor allem in der Fläche hinzu und behauptete ihre Rolle als dominante Kraft in vielen ländlichen Räumen. Damit konkurrieren AfD und CDU im Wesentlichen um dieselben Räume. Aufbauend auf diesen Befunden entwickeln wir ein Deutungsangebot, das die Wahldynamik über zwei Konfliktlinien fasst: Den Gegensatz zwischen urbanen und ruralen Lebenswelten sowie jenen zwischen offener und geschlossener Gesellschaft. Damit wird ein Beitrag zur Weiterentwicklung raum- und konflikttheoretischer Erklärungen gegenwärtiger politischer Polarisierung geleistet.

Ganzes Working Paper downloaden

Sabine Volk erhält Marie-Skłodowska-Curie-Postdoktorandenstipendium und Rising Star Award

Fri, 20 Mar 2026 10:53:52 +0100

Dr. Sabine Volk, Postdoktorandin am Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex) der Universität Tübingen, hat im renommierten Marie-Skłodowska-Curie-Programm (MSCA) der Europäischen Union ein Postdoktorandenstipendien erhalten. Die Förderung ermöglicht es der Wissenschaftlerin, zwei Jahre an der Universität Helsinki zu forschen. Für ihre wissenschaftlichen Leistungen wurde Volk zudem mit dem Rising Star Award 2025 des European Consortium for Political Research (ECPR) ausgezeichnet. Volk arbeitet derzeit am IRex in der Forschungsgruppe von Professorin Dr. Léonie de Jonge, die sich mit politischen Akteuren und Ideologien beschäftigt.

MSCA Postdoctoral Fellowship

Das MSCA Postdoctoral Fellowship will exzellente Forschung stärken und richtet sich an Promovierte, die ihre Karriere im Ausland weiterentwickeln möchten. Sabine Volk erhält die Förderung für ihr Projekt „The Translocal Far Right in Europe: Exploring the Mobilization Against ‘Gender’“ (REXGEN). Im Rahmen von REXGEN wird Volk die Mobilisierung der extremen Rechten gegen Geschlechtergleichstellung und Diversität in Europa untersuchen. Die zunehmende Welle des sogenannten Anti-Gender-Aktivismus bedroht demokratische Werte und soziale Inklusion, doch die Dynamiken bleiben bislang wenig erforscht. Mit einem vergleichenden Ansatz will Volk herausfinden, wie rechtsextreme Bewegungen lokal und transnational gegen Geschlechtergleichstellung und sexuelle Diversität agieren. Mithilfe verschiedener Forschungsmethoden wird sie analysieren, wie diese Gruppen ihren Aktivismus einordnen und in den Mainstream gelangen. Ziel des Projekts ist es, Erkenntnisse über diese Form der rechtsextremen Mobilisierung zu gewinnen und politischen Entscheiderinnen und Entscheidern, der Zivilgesellschaft und der Forschung zur Bekämpfung der extremen Rechten in Europa wichtige Hinweise zu geben. Sabine Volk wird ab April 2026 am „Hub on Emotions, Populism and Polarisation“ (HEPP) der Universität Helsinki unter der Betreuung von Professorin Dr. Emilia Palonen forschen. Während des zweijährigen Aufenthalts in Finnland bleibt sie dem Tübinger IRex als assoziierte Wissenschaftlerin verbunden.

ECPR Rising Star Award

Der ECPR Rising Star Award würdigt die Leistungen herausragender Nachwuchswissenschaftlerinnen und -wissenschaftler und ermöglicht ihnen, ihr Netzwerk und ihre Kompetenzen weiter auszubauen. In ihrer Laudatio hob die Jury Sabine Volks außergewöhnliche wissenschaftlichen Leistungen, ihr tiefes gesellschaftliches Engagement und ihren unermüdlichen Einsatz für die Politikwissenschaft hervor. „Ihre Karriere ist geprägt von intellektuellem Engagement, innovativer Forschung und einem kooperativen Geist, der die Disziplin bereichert. Ihre wissenschaftlichen Arbeiten zeichnen sich durch Tiefe und Aktualität aus.“ Der Rising Star Award wird jährlich vom ECPR auf Grundlage von Nominierungen vergeben. Preisträgerinnen und Preisträger erhalten ein Jahr lang kostenfreien Zugang zu ausgewählten Veranstaltungen des ECPR.

IRex/Hochschulkommunikation

Weitere Informationen:

Friederike Lorenz-Sinai ist zum 1. März am neu eingerichteten Lehrstuhl für Sozialwissenschaftliche Antisemitismusforschung gestartet

Thu, 19 Mar 2026 18:20:39 +0100

Friederike Lorenz-Sinai wurde zum 1. März von der Universität Tübingen auf den neu eingerichteten Lehrstuhl für Sozialwissenschaftliche Antisemitismusforschung an der Wirtschafts- und Sozialwissen-schaftlichen Fakultät berufen. Sie wird am Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex) zum Umgang mit Gewalt- und Diskriminierungsphänomenen in regionaler und internationaler Ausrichtung forschen und lehren. Auch der Transfer von Forschungsergebnissen zu Organisationen der Zivilgesellschaft gehört dazu.

Friederike Lorenz-Sinai hat ihr Berufsleben als Erzieherin und Sozialarbeiterin begonnen und dann Erziehungs- und Bildungswissenschaften an der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg studiert. Für die Gedenkstätte Bergen-Belsen arbeitete sie als freie Mitarbeiterin in der pädagogischen Abteilung. Ihre Promotion über institutionelle Schweigepraktiken im Kontext von Gewalt gegen Kinder mit Beeinträchtigung schloss sie 2019 an der Bergischen Universität Wuppertal mit summa cum laude ab. Sie war an verschiedenen Universitäten und Hochschulen tätig, unter anderem an der Hebrew University of Jerusalem und der Freien Universität Berlin. Sie hat dort Gefühlserbschaften und Bildungsprozesse von Lehrkräften zur Shoah und die Aufarbeitung von (sexualisierter) Gewalt in Organisationen untersucht. Seit 2021 hatte sie die Professur für Methoden der Sozialen Arbeit und Sozialarbeitsforschung an der Fachhochschule Potsdam inne.

Gemeinsam mit Marina Chernivsky vom Kompetenzzentrum für antisemitismuskritische Bildung und Forschung erstellt sie seit 2018 die Studienreihe „Antisemitismus im Kontext Schule“. Zudem forschen die beiden Wissenschaftlerinnen zum institutionellen Umgang mit Antisemitismus in der Gedenkstättenpädagogik und der Polizei, zu Antisemitismus im Kontext Hochschule und in Kindertagesstätten sowie zu den Auswirkungen des 7. Oktobers 2023 auf jüdische und israelische Communities in Deutschland.

Baden-Württembergs Wissenschaftsministerin Petra Olschowski sagte: „Mit der Berufung von Friederike Lorenz-Sinai auf die Professur für Sozialwissenschaftliche Antisemitismusforschung sind jetzt alle Lehrstühle am IRex besetzt. Die vom Land gegründete und bundesweit einzigartige Forschungsstelle stellt sicher, dass das Thema Rechtsextremismus dauerhaft und systematisch erforscht und bearbeitet wird. Antisemitismus ist ein Angriff auf die freiheitlich-demokratische Gesellschaft. Die meisten antisemitisch motivierten Vorfälle werden durch Rechtsextreme begangen. Deshalb ist es die Verantwortung von Staat, Wissenschaft und Zivilgesellschaft, Antisemitismus konsequent zu erforschen, sichtbar zu machen und entschieden zu bekämpfen. Mit der Finanzierung dieses Lehrstuhls setzen wir ein klares Zeichen: Wir nehmen die Herausforderung ernst und investieren in Wissen, Auf-klärung und Prävention. Dieser Verantwortung sind wir uns bewusst. Deshalb haben wir und entschieden, die Finanzierung auch dieser Professur für die ersten zehn Jahre zu übernehmen.“

„Die Universität Tübingen möchte ihre Arbeit zur Erforschung des Antisemitismus noch verstärken – angefangen von Bildungskontexten bis hin zu Einbettungen in Gesellschaft und Staat. Der neue Lehrstuhl wird diesem hochaktuellen Thema gerade auch in seinen zeitgenössischen Ausformungen wissenschaftliche Aufmerksamkeit widmen“, sagte Professorin Dr. Karla Pollmann, Rektorin der Universität Tübingen.

Im Mai 2023 wurde an der Universität Tübingen das IRex gegründet und an der Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Fakultät angesiedelt. Mit vier Professuren zur Rechtsextremismusforschung und seiner strukturellen Verankerung ist das Institut bundesweit einzigartig. Die Einrichtung durch das Land Baden-Württemberg ging auf eine Handlungsempfehlung des zweiten baden-württembergischen NSU-Untersuchungsausschusses zurück.

Kontakt:

PD Dr. Rolf Frankenberger
Universität Tübingen
Geschäftsführer Forschung IRex
rolf.frankenberger@uni-tuebingen.de

Pressekontakt:

Eberhard Karls Universität Tübingen
Hochschulkommunikation
Christfried Dornis
Leitung

Tilman Wörtz
Pressereferent
Telefon +49 7071 29-78622
tilman.woertz@uni-tuebingen.de

IRex:RESEARCH Working Paper #4: Anders als die Anderen? Eine explorative Studie zu Einstellungen und Weltbildern vor der Landtagswahl 2026 in Baden-Württemberg.

Sun, 15 Mar 2026 10:21:09 +0100

Die vorliegende explorative Studie untersucht Einstellungen, Werte und Wahrnehmungen im Vorfeld der Landtagswahl 2026 in Baden-Württemberg und fragt insbesondere nach den Faktoren, die Wahlentscheidungen zugunsten extrem rechter Parteien beeinflussen. Grundlage ist eine Online-Befragung von 1.522 Personen, in der unter anderem Demokratiezufriedenheit, institutionelles Vertrauen, politische Entfremdung, Deprivationswahrnehmungen, kulturelle Bedrohung, Nationalismus sowie rechtsextreme Einstellungen erhoben wurden. Zugleich macht die Studie deutlich, dass die verwendete Nicht-Wahrscheinlichkeitsstichprobe keine bevölkerungsrepräsentativen Aussagen zulässt. Die Befunde sind daher als explorative Hinweise auf relevante politische und gesellschaftliche Einstellungsmuster in Baden-Württemberg zu verstehen und unterstreichen den Bedarf an weiterführenden repräsentativen Untersuchungen. Die Ergebnisse zeigen deutliche Unterschiede zwischen Personen mit Wahlabsichten für AfD, CDU und Bündnis 90/Die Grünen. Insbesondere AfD-nahe Befragte weisen höhere Zustimmungswerte zu politischer Entfremdung, kultureller Bedrohung, Nationalismus und rechtsextremen Einstellungsmustern auf.

Ganzes Working Paper downloaden

Neue Publikation: How to counter the far right: lessons from Brazil

Mon, 09 Mar 2026 14:12:10 +0100

Over the past few decades, the far right has been advancing across the globe, both electorally and through increased street–level mobilisation (Mudde 2019). While much attention has been paid to the causes and consequences of this rise, much less is known about how to counter it effectively. This policy brief outlines key strategic responses to the far right and draws lessons from Brazil, a country in which far right forces rapidly rose to power but subsequently were pushed back. The Brazilian case highlights how coordinated, multi–actor efforts can curb far right momentum and help safeguard democratic institutions.

Der Artikel ist im November 2025 Open Access bei der Friedrich-Ebert-Stiftung in Bonn erschienen.

Studium Generale: „„Auf die Fresse bekommen in Ostdeutschland". Biografische Erfahrungen mit Rassismus als vorwissenschaftliche Motivation und wissenschaftliches Erkenntnisinteresse", 03.02.2026, 19 Uhr c.t., Kupferbau-Hörsaal 25

Tue, 03 Feb 2026 19:15:00 +0100

Die Vorlesung findet im Rahmen der Studium-Generale-Reihe „Extreme Rechte auf dem Vormarsch – Analysen, Reaktionen, Gegenwind" organisiert vom Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex) jeweils am Dienstag um 19 Uhr c.t. in Kupferbau-Hörsaal 25 statt.

Im Wintersemester 2025/26 widmet sich die interdisziplinäre Vorlesungsreihe des Instituts für Rechtsextremismusforschung dem Thema der extremen Rechten in der Gegenwart. In der Reihe werden politische, gesellschaftliche und kulturelle Dimensionen des globalen “Rechtsrucks” analysiert. Thematisch startet die abwechslungsreiche Ringvorlesung mit einführenden Vorträgen zu Kontext und Lagebildern und leitet danach über Erscheinungsformen und Betroffenenperspektiven zu Handlungsmöglichkeiten über. Abgerundet wird die Reihe durch zwei Buchpräsentationen und eine Podiumsdiskussion.

Mehr Informationen zum Studium-Generale-Programm

Ganzes Programm downloaden

„Was tun gegen Rechtsextremismus? Ansätze, Akteure und Perspektiven.“

Thu, 29 Jan 2026 19:30:00 +0100

Prof. Dr. Léonie de Jonge (Universität Tübingen) hält am Donnerstag, 29. Januar um 19.00 Uhr in der Christuskirche (Hindenburgstr. 46) einen Vortrag mit dem Titel „Was tun gegen Rechtsextremismus? Ansätze, Akteure und Perspektiven.“

Ausgangspunkt der Veranstaltung, ist die herausfordernde Lage, in der sich die Demokratie in Deutschland, Europa, den Vereinigten Staaten und vielen anderen Ländern der Welt befindet. Vielfach-Krisen und die weltweite Zunahme autoritärer Politikmodelle untergraben die mühsamen Prozesse demokratischer Kompromiss- und Konsensfindung.

Seriöse wissenschaftliche Untersuchungen sind besorgniserregend: In einer Langzeituntersuchung vom Dezember 2018 bis zum Dezember 2023 kommt das Forschungsinstitut pollytix zur Feststellung, dass fast die Hälft der wahlberechtigten Bevölkerung der Politik in der nicht zutraut, die Probleme der Zukunft zu bewältigen. Mehr als ein Drittel ist der Ansicht, dass das demokratische System in Deutschland nicht gut funktioniert. Laut der seriösen Mitte-Studie 2022/23 hatte nur noch gut die Hälfte der Bevölkerung Vertrauen in das Funktionieren der Demokratie. Die Jugendstudie 2025 der TUI-Stiftung besagt u.a., dass rund ein Viertel der Bevölkerung – besonders jüngere Menschen – die Demokratie nicht mehr für die beste Staatsform hält.

Die Sehnsucht nach einfachen hierarchischen Macht- und Entscheidungsstrukturen verstärkt die Anziehungskraft rechtspopulistischer und -extremer Politikangebote. Diese greifen reale, ungelöste und drückende politische Probleme auf, reduzieren komplexe Ursachen auf ein Freund-Feind-Schema und präsentieren vermeintlich einfache Lösungen. Mit gezielter Dramatisierung und Emotionalisierung schüren sie ein Gefühl akuter Bedrohung. In Teilen der jüngeren Bevölkerung ist „rechtsextrem“ wieder „angesagt“. Triggerthemen wie Migration, Gender, Klimaschutz oder sexuelle Vielfalt werden von Rechtsaußen erfolgreich mit Emotionen wie Hass, Wut und Angst besetzt. Vor allem durch ihre Präsenz auf Plattformen wie Instagram und TikTok sprechen rechte Akteure junge Zielgruppen sehr erfolgreich an.

Die Aktiven im Kirchheimer Bündnis für Demokratie und Menschenrechte wollen mit der Veranstaltung „Was tun gegen Rechtsextremismus? Ansätze, Akteure und Perspektiven.“ in dieser herausfordernden Lage mehr Klarheit, Orientierung und Optimismus erzeugen.

Weitere Informationen

Studium Generale: „Demokratische Resilienz – wehrhafte Demokratie? Strategien und Ansätze gegen Rechtsextremismus", 27.01.2026, 19 Uhr c.t., Kupferbau-Hörsaal 25

Tue, 27 Jan 2026 19:15:00 +0100

Mehr Informationen zum Studium-Generale-Programm

Ganzes Programm downloaden

Tag des Gedenkens an die Opfer des Nationalsozialismus - Augen auf! Kinotag am 27. & 28. Januar im Atelier am Bollwerk Stuttgart

Tue, 27 Jan 2026 16:21:11 +0100

Das zentrale Anliegen des „Augen auf“-Kinotags ist es, ein bundesweites Kinoevent mit Strahlkraft anzubieten, das neue Wege in der Erinnerungskultur eröffnet. Gerade jetzt, da es immer weniger Zeitzeug:innen gibt, bietet das Kino einen emotionalen Zugang zur Geschichte. Die Stiftung Erinnerung, Verantwortung und Zukunft gestaltet zwei lebendige Tage, um an diesen Tagen zu mobilisieren, zu erinnern, Haltung gegen rechte Tendenzen zu zeigen und insbesondere junge Menschen dafür zu gewinnen, sich mit der Vergangenheit auseinanderzusetzen. Das ist wichtiger denn je, denn das Wissen über die NS-Zeit nimmt ab, während gleichzeitig die Zustimmung zu einem sogenannten „Schlussstrich“ zunimmt – und damit geschichtsrevisionistische Tendenzen befeuert werden, wie die diesjährige MEMO-Studie deutlich zeigt.

An beiden Tagen zeigt die Stiftung in sechs Städten ein kuratiertes und von VISION KINO begleitetes Schulkinoprogramm am Vormittag und die Filmpremiere des Familienfilms DAS GEHEIME STOCKWERK von Norbert Lechner (ausgezeichnet u.a. mit dem wichtigsten deutschen Kinderfilmpreis Goldenen Spatz) mit anschließender Paneldiskussion zum Thema „Wann erhebe ich meine Stimme?“ Dabei soll es kein klassisches Filmgespräch werden; vielmehr dient der Film als Anlass, über Aufarbeitung, Erinnerungskultur sowie deren Bedeutung für unsere Demokratie – und über die Kraft und Möglichkeiten von Film und Kunst – zu sprechen. Und das mit einem generationsübergreifenden Fokus.

Mehr Informationen zum “Augen auf”-Kinotag-Programm finden Sie hier.

Safeguarding the digital public sphere – protection of or protection from alternative and radical voices?

Tue, 27 Jan 2026 09:30:00 +0100

Prof. Dr. Annett Heft wird in Kopenhagen auf dem Symposium „Safeguarding the digital public sphere – protection of or protection from alternative and radical voices?" zur Frage sprechen, inwiefern öffentliche, demokratische Debatten ein Schutzschild gegen radikale Stimmen benötigen.

9:30 bis 16:00

Universität Roskilde, Dänemark

Studium Generale: „Was tun gegen Rechtsextremismus? Ansätze, Akteure und Perspektiven", 20.01.2026, 19 Uhr c.t., Kupferbau-Hörsaal 25

Tue, 20 Jan 2026 19:15:00 +0100

Mehr Informationen zum Studium-Generale-Programm

Ganzes Programm downloaden

(Extrem) rechte Einflussnahmen an Hochschulen – Analysen und Handlungsstrategien

Wed, 14 Jan 2026 18:00:00 +0100

Vortrag von Prof.*in Dr.*in Heike Radvan: (Extrem) rechte Einflussnahmen an Hochschulen – Analysen und Handlungsstrategien

18:00 bis 20:00

Fakultät für Erziehungswissenschaft

Universität Hamburg

Studium Generale: „Die autoritäre Rechte an den Hebeln der Macht: empirische Ergebnisse aus internationaler Forschung", 13.01.20256 19 Uhr c.t., Kupferbau-Hörsaal 25

Tue, 13 Jan 2026 19:15:00 +0100

Mehr Informationen zum Studium-Generale-Programm

Ganzes Programm downloaden

Strategien gegen den Rechtsextremismus – Erfahrungen aus Brandenburg

Tue, 06 Jan 2026 16:15:00 +0100

Vortrag von Prof.*in Dr.*in Heike Radvan: Strategien gegen den Rechtsextremismus – Erfahrungen aus Brandenburg

16:15 bis 18:00

Strategien gegen den Rechtsextremismus – Erfahrungen aus Brandenburg

kuwi Kulturwissenschaftliche Fakultät

EUROPA-UNIVERSITÄT VIADRINA FRANKFURT (ODER)

Ringvorlesung der Universität Bremen – Vortrag: „Betroffen von extrem rechter Dominanz in der Kommune – Erfahrungen, Handlungsoptionen, Gegenstrategien", 17.12.2025, 18 Uhr c.t.

Wed, 17 Dec 2025 18:15:00 +0100

In vielen Orten und Regionen, die durch extrem rechte Dominanzbestrebungen herausgefordert sind, engagieren sich demokratische, zivilgesellschaftliche Akteure gegen extrem rechte Gewalt, Bedrohungen und Mobilisierungen. Häufiger bleibt ihr Engagement unbeachtet, unbenannt. Im Vortrag werden Ergebnisse einer qualitativen Forschung vorgestellt, in der die Erfahrungen verschiedener Betroffenengruppen mit extrem rechter Gewalt erfragt wurden. Im Zentrum der Ergebnisse stehen Umgangsweisen hiermit. Jenseits individueller Antworten geht es um kollektive Strategien und um die Frage, was sich hieraus im Sinne anwendungsbezogener Forschung für die Stärkung demokratischer Alltagskulturen lernen läßt.

Der Vortrag ist Teil der Ringvorlesung „Gefährdete Demokratie“ von Profs gegen Rechts an der Universität Bremen 2025–2026. Weitere Infos

Seit längerem ist das Erstarken anti-demokratischer Tendenzen und Kräfte in Deutschland und vielen anderen Teilen der Welt beobachtbar. Diese sind auf komplexe Weise mit Rassismen, Antisemitismus, Islamophobie, virulenten Sexismen, Klimawandelleugnung, neoliberalen Austeritätspolitiken und einem tiefgreifenden Anti-Intellektualismus und Nationalismus verzahnt. Auch die Wissenschaftsfreiheit wird zunehmend von politischer Seite (vgl. u.a. die sogenannte Fördergeld-Affäre im BMBF) entweder stark angegriffen oder allgemein als Freiheit zur Diskriminierung begriffen.

Vor diesem Hintergrund veranstaltet das Netzwerk „Profs gegen Rechts“ an der Universität Bremen in Kooperation mit der Verbundforschungsplattform Worlds of Contradiction (WOC) unter dem Titel „Gefährdete Demokratie“ eine über mehrere Fachbereiche hinweg organisierte Vorlesungsreihe, die sich der Verwundbarkeit demokratischer Prinzipien aus unterschiedlichsten Perspektiven nähert und die Universität als Ort des offenen Diskurses in Zeiten seiner Bedrohung stärken möchte.

Eingeladen werden Personen aus der Wissenschaft und dem öffentlichen Leben, die sich u.a. dem Verfassungsrecht, der Rechtsextremismusforschung, Rassismen in der Medienlandschaft und der Hochschul- und Klimapolitik der AFD widmen. Die Vorlesungsreihe wendet sich an alle Angehörigen der Universität Bremen sowie eine interessierte außeruniversitäre Öffentlichkeit und stellt die Frage nach der Verwundbarkeit demokratischer Gesellschaftsformen sowie die Arten und Gründe ihrer Gefährdungen ins Zentrum unseres Gesprächs.

Studium Generale: „Covid 19, 7. Oktober, Migration und mehr: Antisemitische Verschwörungserzählungen am Beispiel Süddeutschland", 16.12.2025, 19 Uhr c.t., Kupferbau-Hörsaal 25

Tue, 16 Dec 2025 19:15:00 +0100

Mehr Informationen zum Studium-Generale-Programm

Ganzes Programm downloaden

Vortrag: „Zuerst einmal müssen die Ausländer weg" – Warum Jugendliche rechtsextremen Ideologien folgen und was wir dagegen tun können, 11.12.2025, 16–18 Uhr

Thu, 11 Dec 2025 16:00:00 +0100

Vortrag von Prof.*in Dr.*in Heike Radvan: „Zuerst einmal müssen die Ausländer weg“ – Warum Jugendliche rechtsextremen Ideologien folgen und was wir dagegen tun können

16–18 Uhr

DEXT – FACHSTELLE für Demokratieförderung und phänomenübergreifende Extremismusprävention
Fachdienst Jugendförderung und Jugendschutz

Jugendamt Kreis Bergstraße
Fachbereich Bildung, Betreuung und Erziehung
Gräffstraße 5
64646 Heppenheim

Studium Generale: Podium: „Queerfeindlichkeit in Orten mit extrem rechten Dominanzbestrebungen. Ein vergleichender Blick zwischen Brandenburg und Baden-Württemberg", 09.12.2025, 19 Uhr c.t., Kupferbau-Hörsaal 25

Tue, 09 Dec 2025 19:15:00 +0100

Mehr Informationen zum Studium-Generale-Programm

Ganzes Programm downloaden

Baden-Württemberg Stiftung: Podiumsdiskussion „Qualität statt Schlagzeilen – Wie sieht verantwortungsvoller Journalismus aus?", 08.12.2025, 19:30 Uhr im Kammertherater Stuttgart

Mon, 08 Dec 2025 19:30:00 +0100

Zum Thema „Qualität statt Schlagzeilen – Wie sieht verantwortungsvoller Journalismus aus?" diskutieren auf dem Podium Vertreter*innen aus Journalismus und Forschung.

Eintritt frei

Anmeldungen unter www.schauspiel-stuttgart.de

Studium Generale: „»Der Kampf um die Begriffe«. Bedeutungskämpfe der extremen Rechten in Geschichte und Gegenwart", 02.12.2025, 19 Uhr c.t., Kupferbau-Hörsaal 25

Tue, 02 Dec 2025 19:15:00 +0100

Mehr Informationen zum Studium-Generale-Programm

Ganzes Programm downloaden

ENTFÄLLT: Studium Generale: „Die autoritäre Rechte an den Hebeln der Macht: empirische Ergebnisse aus internationaler Forschung", 25.11.2025, 19 Uhr c.t., Kupferbau-Hörsaal 25

Tue, 25 Nov 2025 19:15:00 +0100

LEIDER FÄLLT DIE VERANSTALTUNG KRANKHEITSBEDINGT AUS.

Mehr Informationen zum Studium-Generale-Programm

Ganzes Programm downloaden

Neue Publikation: The AfD and Antifeminism in Germany, 2014–2025: Family First, Trans Panic Second

Tue, 25 Nov 2025 11:19:00 +0100

Why is antifeminism particularly strong in the east of Germany? This article contributes to tackling this puzzle by studying antifeminism and far-right politics across different levels of the federal polity. Specifically, the paper analyses the politics of gender by the country’s key antifeminist party player, the far-right Alternative for Germany (AfD). To shed light on the specificities of the eastern German AfD, the paper compares the official political positioning of two eastern German AfD groups, AfD Saxony and AfD Thuringia, with the federal party. Methodologically, the research draws from a qualitative manifesto analysis of ten official documents (2014–2025). The systematic comparison of the manifestos across cases and time reveals that the party’s ideological profile on gender issues is highly homogeneous across groups. The AfD’s antifeminism has been overall consistent since 2014, while the party strategically focuses on radicalising anti-gender and anti-trans positions in recent years. The key difference between eastern German AfD groups and the federal party concerns issue salience, with eastern groups prioritising gender issues over ‘hard’ issues in their manifestos. The findings show that eastern German AfD groups are not ‘more’ antifeminist than the federal party, and underscores the need for further research into the puzzle.

Der Artikel ist am 25.11.2025 Open Access bei German Politics erschienen.

Studium Generale: „‚Homosexuell ist nicht queer' – eine Analyse der diskursiven Verhandlung über Zulassung und Ausschluss von LSBTI-Personen innerhalb der (extremen) Rechten", 18.11.2025, 19 Uhr c.t., Kupferbau-Hörsaal 25

Tue, 18 Nov 2025 19:15:00 +0100

Mehr Informationen zum Studium-Generale-Programm

Ganzes Programm downloaden

Forum für Politik, Gesellschaft und Kultur: Gespräch mit Prof. Dr. Léonie de Jonge zum Aufstieg der radikalen Rechten am 14.11.2025, 18:30 Uhr

Fri, 14 Nov 2025 18:30:00 +0100

Der Aufstieg der radikalen Rechten: Historische Parallelen und politische Perspektiven
Langsam wird es ungemütlich für die europäischen Demokratien. Populistische und rechtsradikale Parteien gewinnen in allen europäischen Staaten an Zulauf und wo sie an die Macht kommen, ver- suchen sie die demokratischen Spielregeln umzuschreiben.
Wie konnte die autoritäre Versuchung nach dem 2. Weltkrieg wieder attraktiv werden, wie sind verschiedene Gesellschaften mit dieser Herausforderung umgegangen, welche Strategien dagegen sind erfolgreich und welche sind zum Scheitern verurteilt?
Darüber sprechen die luxemburgische Politologin Léonie de Jonge und der Schweizer Zeithistoriker Damir Skenderovic, die beide zu Populismus und Rechtsradikalismus forschen.

Ein forum-Gespräch mit Léonie de Jonge (Universität Tübingen) und Damir Skenderovic (Universität Fribourg, CH), in Zusammenarbeit mit der Arbeit- nehmerkammer Luxemburg.
Moderation: Jürgen Stoldt (forum)

Bitte um Anmeldung per Mail an cslspam prevention@csl.lu

Die Diskussion findet auf Deutsch statt. Eine Übersetzung ins Französische ist gewährleistet.

College of Fellows panel discussion: “Academic Freedom under Pressure: Global Challenges and Transatlantic Perspectives”, November 12, 7 pm, Alte Aula

Wed, 12 Nov 2025 19:00:00 +0100

Around the world, academic freedom is increasingly coming under pressure – from political, ideological, and institutional forces alike. Recently, even from the United States we receive daily reports of restrictions. In Germany, too, it has been the subject of a highly debated and politically contested field in recent years. Central to these discussions are questions on whether science should remain separate from politics, or whether – particularly in the fostering of democracy – the two are inextricably connected.
The College of Fellows is organizing a panel discussion titled “Academic Freedom under Pressure: Global Challenges and Transatlantic Perspectives”. Participants are Prof. Victoria "Tori" Smith Ekstrand (UNC, Hussman School of Journalism and Media, media law and free expression, Fulbright-Schuman scholar in Tübingen in 2025-26), Prof. Cynthia Miller-Idriss (American University, Washinton, DC, School of Public Affairs and School of Education; Justice, Law & Criminology, New Horizons Fellow in Tübingen in 2025-26) and Prof. Karin Amos (University of Tübingen, Educational Science, General Pedagogy, international comparative education research and intercultural pedagogy, human rights).

The panel will address the state of academic freedom in the United States and Germany, and will take an in-depth look at the many forms and dimensions of threats to academic freedom and how they manifest themselves across different disciplines, as well as historical developments, legal aspects, and political influence in a climate in which far-right governments and movements are on the rise in many parts of the world.

With this event, the College will launch a new scholarship program for postdoctoral researchers from the United States. Funded by the Ministry of Science, Institutes for Advanced Studies at the Universities of Freiburg, Konstanz, and Tübingen will create 14 positions for visiting researchers whose research has come under pressure.
November 12, 2025, 7 p.m.-9 p.m., venue: Alte Aula, Münzgasse 30
Structure: 10-minute keynote speeches by all panel participants, moderated discussion, open discussion with the audience.
Reception afterwards

Studium Generale: "Antifeminismus – Book Launch: Man Up: The New Misogyny and the Rise of Violent Extremism", 11.11.2025, 19 Uhr c.t., Kupferbau-Hörsaal 25

Tue, 11 Nov 2025 19:15:00 +0100

Mehr Informationen zum Studium-Generale-Programm

Ganzes Programm downloaden

Der Vortrag findet auf Englisch statt.

Studium Generale: „Neue Erscheinungsformen: Rechte Online-Kulturen und Influencer*innen", 04.11.2025, 19 Uhr c.t., Kupferbau-Hörsaal 25

Tue, 04 Nov 2025 19:15:00 +0100

Mehr Informationen zum Studium-Generale-Programm

Ganzes Programm downloaden

Neuer Blogpost: No, the Far Right was not Beaten in the Dutch elections

Tue, 04 Nov 2025 11:26:00 +0100

On October 29, the Netherlands held a snap election after the fall of the cabinet Schoof, an ill-fated experimental government between the mainstream and the radical right, spearheaded by a non-partisan MP.
In the weeks leading up to the election, tensions around immigration and government policy were running high. On September 20, a crowd gathered in a park in the centre of The Hague to protest against immigration. Some of the protestors – including different radical and extreme-right activists as well as football hooligans – marched to the Binnenhof, the historical centre of political activity in the Netherlands. They carried Dutch flags and shouted Nazi slogan; others waved the flags of Forum for Democracy (Forum voor Democratie, FVD), an extreme-right opposition party. There, the protest turned into a riot, with participants directing their violence on the party headquarters of the progressive-liberal party Democrats 66 (Democraten 66, D66), located just opposite of parliament.
The demonstration shows how important migration has become as a political issue in the Netherlands. Indeed, migration would, once again, be a dominant theme in the campaign.
D66 temporarily boarded up the broken windows of its party headquarters with signs reading “democracy will not be broken”. Throughout the campaign, the party continually emphasized the need for democratic parties to work together. During the final debates, D66-leader Rob Jetten pledged to end the era of Geert Wilders. On election night, D66 emerged as the largest party, narrowly beating Wilders’s PVV by a few thousand votes. International media were quick to comment that Dutch voters had dealt a major setback to the far right. But was that indeed the case?

Der Blogpost ist am 04.11.2025 Open Access bei WHO governs erschienen.

Studium Generale: „Rechte Identitätspolitik. Über Kulturkämpfe und Diskursverschiebungen", 28.10.2025, 19 Uhr c.t., Kupferbau-Hörsaal 25

Tue, 28 Oct 2025 19:15:00 +0100

Mehr Informationen zum Studium-Generale-Programm

Ganzes Programm downloaden

Studium Generale: „Die Extreme Rechte – Begriffe, Konzepte und Forschungsperspektiven", 21.10.2025, 19 Uhr c.t., Kupferbau-Hörsaal 25

Tue, 21 Oct 2025 19:15:00 +0200

Mehr Informationen zum Studium-Generale-Programm

Ganzes Programm downloaden

Neuer Blogpost: The Netherlands is trying to draw a line under a year of chaos with fresh elections – will it work?

Tue, 21 Oct 2025 11:39:00 +0200

Dutch voters are to elect a new parliament for the third time in just five years on October 29. Prime Minister Dick Schoof called a snap election following the collapse of his cabinet in June, just 11 months after it was sworn in.

The immediate trigger was the withdrawal of Geert Wilders’s far-right Party for Freedom (PVV) from the governing coalition. The PVV quit after coalition partners rejected its controversial ten-point plan on migration, which included using the army to secure borders and turning back all asylum seekers.

Der Beitrag ist am 21. Oktober 2025 Open Access bei The Conversation erschienen.

Neuer Blogpost: RightNow! Far-Right Normalization and Democratic Erosion: A Pre-Election Update from the Netherlands

Wed, 01 Oct 2025 08:40:13 +0200

Just a month ahead of the Dutch elections, Léonie de Jonge and Iris B. Segers raise concerns about the growing normalization of extreme-right ideologies and actions, highlighted by the unprecedented violence that erupted during a recent anti-immigration demonstration in the Hague.

Der Blogpost ist am 30. September 2025 Open Access bei C-Rex Center for Research on Extremism online erschienen.

Studium Generale: Extreme Rechte auf dem Vormarsch – Analysen, Reaktionen, Gegenwind

Thu, 18 Sep 2025 12:34:49 +0200

Im Wintersemester 2025/26 widmet sich die interdisziplinäre Vorlesungsreihe des Instituts für Rechtsextremismusforschung dem Thema der extremen Rechten in der Gegenwart. In der Reihe werden politische, gesellschaftliche und kulturelle Dimensionen des globalen „Rechtsrucks” analysiert. Thematisch startet die abwechslungsreiche Ringvorlesung mit einführenden Vorträgen zu Kontext und Lagebildern und leitet danach über Erscheinungsformen und Betroffenenperspektiven zu Handlungsmöglichkeiten über. Abgerundet wird die Reihe durch zwei Buchpräsentationen und eine Podiumsdiskussion.

Programm downloaden

Aufzeichnungen der Reihe auf timms

Vorträge:

21.10.2025: PD Dr. Rolf Frankenberger (Universität Tübingen): Die Extreme Rechte – Begriffe, Konzepte und Forschungsperspektiven
28.10.2025: Prof. Dr. Markus Rieger-Ladich (Universität Tübingen): Rechte Identitätspolitik. Über Kulturkämpfe und Diskursverschiebungen
04.11.2025: Prof. Dr. Annett Heft / Dr. Phoebe Maares (Universität Tübingen): Neue Erscheinungsformen: Rechte Online-Kulturen und Influencer*innen
11.11.2025:Prof.Dr. Cynthia Miller-Idriss (PERIL, Washington DC; CoF-Fellow): Antifeminismus – Book Launch: “Man Up: The New Misogyny & the Rise of Violent Extremism” (Vortrag auf Englisch), anschließende Diskussion mit Dr. Sabine Volk (Universität Tübingen)
18.11.2025: Prof. Dr. Katrin Degen (Hochschule Esslingen): „Homosexuell ist nicht queer“ – eine Analyse der diskursiven Verhandlung über Zulassung und Ausschluss von LSBTI-Personen innerhalb der (extremen) Rechten
ENTFÄLLT: 25.11.2025: Prof. Dr. Fabian Virchow (Hochschule Düsseldorf): Die autoritäre Rechte an den Hebeln der Macht: empirische Ergebnisse aus internationaler Forschung Der Vortrag findet stattdessen am 13.01.2026 statt.
02.12.2025: Dr. Volker Weiß (Hamburg): „Der Kampf um die Begriffe“. Bedeutungskämpfe der extremen Rechten in Geschichte und Gegenwart
09.12.2025: Christian Müller (CSD Cottbus e.V.) / Len Schmid (Fachstelle gegen Antifeminismus und Queerfeindlichkeit Baden-Württemberg), Moderation: Prof. Dr. Heike Radvan (Universität Tübingen) Podiumsdiskussion: Queerfeindlichkeit in Orten mit extrem rechten Dominanzbestrebungen. Ein vergleichender Blick zwischen Brandenburg und Baden-Württemberg
16.12.2025: Nikolai Schreiter (Universität Passau): Covid 19, 7. Oktober, Migration und mehr: Antisemitische Verschwörungserzählungen am Beispiel Süddeutschland
13.01.2026: Prof. Dr. Fabian Virchow (Hochschule Düsseldorf): Die autoritäre Rechte an den Hebeln der Macht: empirische Ergebnisse aus internationaler Forschung
(Der Vortrag von Prof. Dr. Christiane Leidinger (Hochschule Düsseldorf): Extrem rechte Gewalt gegen Menschen mit (kognitiven) Behinderungen wird in einem anderen Semester wiederholt. Informationen dazu finden Sie frühzeitig auf unserer Website.)
20.01.2026: Prof. Dr. Léonie de Jonge (Universität Tübingen): Was tun gegen Rechtsextremismus? Ansätze, Akteure und Perspektiven
27.01.2026: Prof. Dr. Tanja Thomas (Universität Tübingen): Demokratische Resilienz – wehrhafte Demokratie? Strategien und Ansätze gegen Rechtsextremismus
03.02.2026: Dr. Patrice Poutrus (Berlin): „Auf die Fresse bekommen in Ostdeutschland“. Biografische Erfahrungen mit Rassismus als vorwissenschaftliche Motivation und wissenschaftliches Erkenntnisinteresse
jeweils Dienstag, 19 Uhr c.t., Kuperbau-Hörsaal 25
Für die Veranstaltung gilt folgende Antidiskriminierungsklausel: 
Uns sind ein respektvolles und diskriminierungskritisches freies Miteinander und eine ebensolche Diskussion wichtig. Es ist unser Ziel, mit Ihnen in einem sachlichen, fachlich-angemessenen und möglichst dialogischen Miteinander ins Gespräch zu kommen. Dementsprechend positionieren wir uns als Veranstaltende, wenn Diskriminierungen oder rechte Ideologie geäußert werden. Wiederholte und intendierte Diskriminierungen, Beleidigungen oder diskriminierende oder pauschalisierende Äußerungen, Störungen durch rechte Ideologie oder Beleidigungen führen zum Ausschluss von der Veranstaltung.
Wir behalten uns vor, von unserem Hausrecht Gebrauch zu machen und Personen, die extrem rechten Parteien oder Organisationen angehören, der extrem rechten Szene zuzuordnen sind oder bereits in der Vergangenheit durch rassistische, antisemitische oder sonstige menschenverachtende Äußerungen in Erscheinung getreten sind, den Zutritt zur Veranstaltung zu verwehren oder sie von dieser auszuschließen.

Pressemitteilung: Forschen für eine starke Demokratie

Thu, 17 Jul 2025 17:04:48 +0200

Ganze Pressemitteilung lesen

Weitere Beiträge rund um den Festakt zur Eröffnung des Instituts für Rechtsextremismusforschung (IRex):

Erklärvideo vom Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst zum Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex) auf YouTube

Interview mit Baden-Württembergs Wissenschaftsministerin Petra Olschowski zu den Aufgaben des Instituts für Rechtsextremismusforschung (IRex) in der Stuttgarter Zeitung (15.07.2025): „Forschung zu Rechtsextremismus: Was Rechtsextremismus so attraktiv macht"

Instagram-Beitrag (17.07.2025) vom @wissenschaftsministerium_bw und @petra.olschowksi zum IRex

Neue Publikation: Snap Out of It? Governmental Instability and Far-Right Mainstreaming in the Dutch and French Elections of 2023/2024

Thu, 03 Jul 2025 09:04:16 +0200

Neither the Netherlands nor France were expected to have new governments in 2024. Dutch voters were due to go back to the polls in 2025, while France was to hold the next legislative election in 2027. However, between the summer of 2023 and the summer of 2024, both Mark Rutte and Gabriel Attal government's term came to an early end, with snap elections being held in November 2023 in the Netherlands and June/July 2024 in France.

In this article, we compare the two elections to show how despite widely differing institutional conditions, both elections returned weakened governments dependent on the goodwill of the far right for their political survival. France and the Netherlands can be regarded as two ‘most different cases’ when it comes to their electoral and governmental systems. Whereas the former relies on a two-round majoritarian voting system favouring the emergence of clear and stable governmental majorities, the latter is based on a strongly proportional electoral system where post-electoral coalition building plays a key role. However, in this case, their electoral systems led both countries towards a similarly unstable equilibrium. Both countries departed from, and returned to, a situation of political instability. Moreover, the far right made remarkable inroads in both cases. Far-right ideas and personalities dominated the debate, contributing to a continued mainstreaming of their positions. In the Netherlands, Geert Wilders's Partij voor de Vrijheid (PVV – Party for Freedom) also gained a foot in a coalition government after laborious and lengthy inter-party negotiations. In France, the Rassemblement National (RN – National Rally) failed to win enough seats to form a government and faced continued demonisation, but still acquired a pivotal role in the government negotiations that followed the elections.

The article proceeds as follows. First, we trace the circumstances leading up to the snap elections. We then revisit the political campaigns in both countries, highlighting how they were dominated by the personalities and themes of the far right. Finally, we offer comparative insights on the implications of these developments.

Der Artikel ist am 01. Juli 2025 Open Access bei JCMS: Journal of Common Market Studies erschienen.

Book Launch Talk: „Philosophie und Rassismus" am 25.06.2025, 19–21 Uhr

Wed, 25 Jun 2025 19:15:00 +0200

EINLADUNG
Warum es so lange dauerte, bis in der Philosophie über Rassismus geredet wurde.

Zu einem längst überfälligen Buch “Philosophie und Rassismus – Debatten und Kontroversen” im Gespräch mit der Philosophin und Mitherausgeberin Prof. Dr. Ruth Sonderegger (Akademie der bildenden Künste, Wien)

MODERATION
Markus Rieger-Ladich (Universität Tübingen)

WANN
Mittwoch, 25.06.2025
19–21 Uhr

WO:
QUICHOTTE BUCHHANDLUNG
Bei der Fruchtschranne 10, 72070 Tübingen

Gespräch: "Antifeminist Activism: The "Friendly Face" of a Shifting Political Landscape in the U.S." am 16.06.25 um 19 Uhr (c.t.) im d.a.i.

Mon, 16 Jun 2025 19:15:00 +0200

The Deutsche-Amerikanische Institut Tübingen (d.a.i), in cooperation with the Institute of Political Science (IfP) and the Institute for Research on Far-Right Extremism (IRex) at the University of Tübingen, invites you to the talk Antifeminist Activism: The "Friendly Face" of a Shifting Political Landscape in the U.S. on Monday, June 16, 2025, at 19:15.

Prof. Dr. Julia Simon (Freie Universität Berlin) will discuss the role of women in shaping and spreading conservative and illiberal ideas in the U.S., highlighting how maternal and protective identities have been used to normalize reactionary politics.

The discussion will be moderated by Prof. Dr. Léonie de Jonge, an expert on far right extremism at the University of Tübingen.

We hope to see you at this free, public event at the d.a.i. hall. Don't miss the opportunity to engage in this important conversation about gender, activism, and political transformation.

Antifeminist Activism: The „Friendly Face“ of a Shifting Political Landscape in the U.S.
Speaker: Prof. Dr. Julia Simon, Freie Universität Berlin
Moderation: Prof. Dr. Léonie de Jonge, W3 professorship for right-wing extremism research at the University of Tübingen
When: 16.06.2025 – 19:15
Where: d.a.i. hall / Karlstr. 3 · 72072 Tübingen

Stellenausschreibungen bei LAGO/mobirex

Mon, 16 Jun 2025 16:44:03 +0200

Die LAGO ist seit dem 1. Januar 2025 mit ihrer Fachstelle mobirex – Monitoring | Beratung | Information beauftragt, die Mobile Beratung gegen Rechtsextremismus und Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit in Baden-Württemberg aufzubauen und umzusetzen.

Zur Umsetzung dieses Auftrags suchen sie ab sofort engagierte Mitarbeiter*innen für folgende Positionen:

eine*n Projektreferent*in / Mobile*r Berater*in (70%) für den Regierungsbezirk Tübingen
zwei Projektreferent*innen / Mobile Berater*innen (50-60%) für den Regierungsbezirk Stuttgart
Verwaltungskraft (50%) für die Geschäftsstelle in Stuttgart

Mehr Informationen zu den Stellenausschreibungen

Neue Publikation: The Netherlands: Political Developments and Data in 2024 – An Experimental Government with the Radical Right

Thu, 12 Jun 2025 15:40:00 +0200

Following the 2023 national elections, the first half year of 2024 focused on negotiations between four parties from the centre-right to the radical right, resulting in the formation of the Schoof Cabinet. With an independent former top civil servant as Prime Minister, the new government proposed more stringent migration measures, budgetary discipline, democratic reforms and a long-term perspective for Dutch farmers, as well as a more open and transparent relationship between Parliament and the Cabinet. This marked the first time in over a century that the Prime Minister was not affiliated with one of the coalition parties. This arrangement paved the way for the most right-wing government in the Netherlands since the postwar era. In the second half of the year, however, the coalition's fragile nature became evident, as the Cabinet found itself on the brink of collapse on three separate occasions.

Der Artikel ist am 04. Juni 2025 Open Access bei European Journal of Political Research Political Data Yearbook erschienen.

IfP-Institutskolloquium mit Prof. Daphne Halikiopoulou am Mittwoch, 04.06.2025 um 16 Uhr c.t. in Raum 124 (IfP)

Wed, 04 Jun 2025 16:00:00 +0200

Prof. Daphne Halikiopoulou (University of York): The origins of support for far-right populism in Europe and beyond (June 4, 2025) – organized by Léonie de Jonge and Cecilia Bruzelius

The program of IfP's Institutskolloquium in the winter semester 2024–25, which will take place as usual on Wednesdays at 16:15 in room 124 and online via Zoom.

When: Wednesday, June 4, 2025, 16:00 c.t.
Where: Room 124 or via Zoom: zoom.us/j/93089750663 ;
Meeting ID: 930 8975 0663 Passcode: 142311

IfP address:
Melanchthonstr. 36 / 72074 Tübingen

IfP-Institutskolloquium: Program summer semester 2025

Stellenausschreibung beim Generallandesarchiv Karlsruhe mit Dokumentationsstelle Rechtsextremismus

Tue, 20 May 2025 09:45:27 +0200

Das Landesarchiv Baden-Württemberg sucht zum nächstmöglichen Zeitpunkt in der Abteilung Generallandesarchiv Karlsruhe mit Dokumentationsstelle Rechtsextremismus eine / einen

Referentin / Referenten (w/m/d)
(Entgeltgruppe 13 TV-L)

befristet und in Vollzeit.

Das Landesarchiv verwahrt alle Unterlagen der Behörden, Gerichte und sonstigen Stellen des Landes von bleibendem Wert und macht sie Interessierten zugänglich.

Die Dokumentationsstelle Rechtsextremismus in der Abteilung Generallandesarchiv Karlsruhe leistet Grundlagenarbeit für die Erforschung von Rechtsextremismus, rechten Netzwerken und rechtem Gedankengut. Mit der Sammlung des Journalisten Anton Maegerle besitzt sie eine der größten Sammlung zum Thema Rechtsextremismus in Deutschland. Gemeinsam mit dem Bundesarchiv und dem FIZ Karlsruhe, Leibniz-Institut erarbeitet das Landesarchiv Baden-Württemberg das Themenportal „Rechte Gewalt in Deutschland seit 1949“.

Bewerbungfrist: 25.05.2025

Link zum Stellenangebot

Hiwi-Stellen am IfM ausgeschrieben

Fri, 16 May 2025 15:18:57 +0200

Am Institut für Medienwissenschaften der Philosophischen Fakultät ist im Arbeitsbereich der Professur für Medienwissenschaft mit dem Schwerpunkt Transformationen der Medienkultur (Prof. Dr. Tanja Thomas) zum nächstmöglichen Zeitpunkt die folgenden Positionen zu besetzen:

Zwei Studentische/Wissenschaftliche Hilfskräfte (m/w/d) im Umfang von 30 Stunden/Monat, zunächst für 3 Monate.

Ausschreibungstext downloaden

Ihre Bewerbung bestehend aus einem Motivationsschreiben (mit Zeugnissen, aktuellem Transcript of Records) sowie aus einem Lebenslauf schicken Sie zusammengefasst in einem PDF-Dokument bis spätestens 1. Juni 2025 an felix.schilk@uni-tuebingen.de.

Neue Publikation: Studieren ohne Angst

Fri, 16 May 2025 15:01:40 +0200

Die Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg hat sich für ein Handlungskonzept gegen Rechts entschieden. Dafür gibt es viele Gründe…

Der Beitrag ist erschienen in DUZ Wissenschaft & Management, Ausgabe 04.2025, Seite 14–17.

IfP-Institutskolloquium mit Prof. Dr. Léonie de Jonge am Mittwoch, 14.05.2025 um 16 Uhr c.t. in Raum 124 (IfP)

Wed, 14 May 2025 16:00:00 +0200

Prof. Dr. Léonie de Jonge (University of Tübingen): Populist Radical Right Party Evolution: An Intra-Country Comparison of the Dutch Case (May 14, 2025)

The program of IfP's Institutskolloquium in the winter semester 2024–25, which will take place as usual on Wednesdays at 16:15 in room 124 and online via Zoom.

When: Wednesday, 16:00 c.t.
Where: Room 124 or via Zoom: zoom.us/j/93089750663 ;
Meeting ID: 930 8975 0663 Passcode: 142311

IfP address:
Melanchthonstr. 36 / 72074 Tübingen

IfP-Institutskolloquium: Program summer semester 2025

IfP-Institutskolloquium im Sommersemester 2025 mittwochs, 16 Uhr c.t. in Raum 124 (IfP)

Thu, 20 Mar 2025 10:32:23 +0100

The program of IfP's Institutskolloquium in the winter semester 2024–25, which will take place as usual on Wednesdays at 16:15 in room 124 and online via Zoom.

When: Wednesday, 16:00 c.t.
Where: Room 124 or via Zoom: zoom.us/j/93089750663 ;
Meeting ID: 930 8975 0663 Passcode: 142311

IfP address:
Melanchthonstr. 36 / 72074 Tübingen

with speakers such as

Prof. Dr. Léonie de Jonge (University of Tübingen): Populist Radical Right Party Evolution: An Intra-Country Comparison of the Dutch Case (May 14, 2025)
Prof. Daphne Halikiopoulou (University of York): The origins of support for far-right populism in Europe and beyond (June 4, 2025) – organized by Léonie de Jonge and Cecilia Bruzelius

Program summer semester 2025

Soundcheck Politik: Podcast-Folge mit PD Dr. Rolf Frankenberger

Fri, 14 Mar 2025 11:34:00 +0100

In der Folge von Soundcheck Politik spricht SPD-Fraktionsvorsitzender Andreas Stoch mit Dr. Rolf Frankenberger, dem wissenschaftlichen Geschäftsführer des Instituts für Rechtsextremismusforschung an der Universität Tübingen. Das Institut erforscht den Rechtsextremismus und seine gesellschaftlichen Einbettungen mit dem Ziel, die Demokratie in Staat und Zivilgesellschaft zu stärken. Wissenschaftler verschiedener Fachrichtungen analysieren dabei rechtsextreme Strukturen in Baden-Württemberg und darüber hinaus.

Zur Podcast-Folge

Neue Publikation: Fortuyn versus Wilders versus Baudet: the evolution of populist radical right party organization in the Netherlands

Thu, 13 Mar 2025 14:14:08 +0100

Existing research has shown that there is considerable diversity when it comes to populist radical right party (PRRP) organization, but it is unclear why this is the case. The Netherlands provides an ideal laboratory to examine this question. Within two decades, the country witnessed the rise of several PRRPs, including the List Pim Fortuyn (LPF), the Party for Freedom (PVV) and Forum for Democracy (FvD). Despite ideological similarities, there are clear differences between these parties in terms of party organization. We argue that the organizational model of the FvD is a synthesis of the LPF and the PVV. To avoid internal dissension that brought about the demise of the LPF, the FvD adopted organizational elements of Geert Wilders’s ‘personal party’. The FvD also drew lessons from the financial limitations of the PVV by creating a large membership base. The findings show clear evidence of institutional learning. By learning from the experiences of others, PRRPs are becoming much better equipped to endure setbacks, which suggests that they are less likely to subside in the near future.

Der Beitrag ist Open Access in englischer Sprache im März 2025 bei European Political Science Review erschienen.

Neue Publikation: Rechte (T)Räume. Wie extrem rechte Parteien Raum konstruieren und darüber Diskurse radikalisieren.

Mon, 10 Mar 2025 10:33:27 +0100

Auch gegenwärtig kommt der Kategorie Raum in extrem rechten Diskursen besondere Bedeutung zu, insbesondere in Bezug auf die räumliche Kategorisierung des Eigenen in Abgrenzung zum Fremden (vgl. Frankenberger et al., 2024). Während das Raumverständnis im Nationalsozialismus eine umfangreiche wissenschaftliche Beachtung erfuhr (vgl. Körner, 2001; Mai, 2002), bleibt die Analyse von Raumverständnissen extrem rechter Akteure in der Gegenwart eher randständig. Oftmals beschränkt sich die Untersuchung der Zusammenhänge von Rechtsradikalismus und Raum auf das Themenfeld ‚Rechtsextremismus und ländlicher Raum‘ oder der räumlichen Verortung von Rechtsextremismus (vgl. Rolfes, 2011).

In unserer explorativen Studie zu Raumverständnissen extrem rechter Parteien haben wir insgesamt neun Partei- und Wahlprogramme aus dem Zeitraum von 2017 bis 2023 untersucht. Gerade weil sich diese Programme an eine breitere Öffentlichkeit richten, eignen sie sich, Vokabulare und deren Anschlussmöglichkeiten an nicht extreme Vokabulare in der Gesellschaft zu untersuchen.

Ausgehend von den theoretischen Grundlagen im Neopragmatismus, stellen wir im Folgenden unsere methodische Herangehensweise und die zentralen Befunde der Studie vor und diskutieren die Leistungsfähigkeit neopragmatistischer Redeskriptions- und Vokabularanalyse für die Forschung zur extremen Rechten und zur Radikalisierung von gesellschaftlichen Diskursen.

Der Aufsatz ist im März 2025 Open Access erschienen in Kemmesies, U., Wetzels, P., Austin, B., Büscher, C., Dessecker, A. Hutter, S. Rieger, D. (Hrsg.): Motra-Monitor 2023/24. Wiesbaden: MOTRA, S. 406-419.

Baden-Württemberg polarisiert sich. Ein Blick auf die Bundestagswahlen 2025

Wed, 26 Feb 2025 15:41:57 +0100

Gesamten Beitrag downloaden

Die extrem rechte, in weiten Teilen offen völkisch-nationalistische, fremdenfeindliche und vom Bundesamt für Verfassungsschutz gerichtsfest als rechtsextremistischer Verdachtsfall eingestufte [1] Partei Alternative für Deutschland (AfD) ist die (eigentliche) Gewinnerin der Bundestagswahl 2025, bei der mit 83,5 Prozent Wahlbeteiligung ein seit 1990 nicht mehr erreichtes Niveau erlangt wurde. Mit einem Zweitstimmenanteil von 20,8 Prozent konnte die AfD ihr Ergebnis im Vergleich zu 2021 (10,3%) gut verdoppeln und realisierte das in Umfragen im Vorfeld der Wahlen prognostizierte Potential. Dabei konnte die AfD vor allem etwa 1,81 Millionen Nichtwähler*innen mobilisieren und von der Union etwa 1,01 Millionen Wähler*innen abziehen. Auch von der FDP (890.000) und der SPD (720.000) konnte die AfD Wähler*innen gewinnen, gab hingegen selbst kaum Wähler*innen ab [2].

In Baden-Württemberg war die Wahlbeteiligung mit 83,4 Prozent ebenfalls historisch hoch. Hier konnte die AfD zweistellig zulegen (+10,2 Prozent), kommt somit auf 19,8 Prozent und bleibt leicht unter dem Bundesdurchschnitt. Insgesamt erzielte sie in allen 1101 Gemeinden Zugewinne sowohl bei den Erst- als auch den Zweitstimmen. Die Zweitstimmenanteile konnte sie dabei fast überall verdoppeln, allerdings kein Direktmandat erringen, obwohl sie zumindest in Pforzheim darauf gehofft hatte.

Die Wahlergebnisse sind allerdings ungleichmäßig über das Ländle verteilt. Es zeigen sich wie schon bei den Wahlen zum Europäischen Parlament 2024 [3], den Bundestagswahlen 202 [4] und den Landtagswahlen 2021 deutliche räumliche Muster, die sich jedoch gravierend verschärft haben: Die eher ruralen Gebiete rücken nach rechts, die urbanen Zentren bleiben weitgehend resilient.

Zum gesamten Beitrag

[1] Vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Aktenzeichen: 5 A 1216/22, 5 A 1217/22, 5 A 1218/22

[2] Vgl. https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2025-02-23-BT-DE/analyse-wanderung.shtml; 24.02.2025

[3] https://uni-tuebingen.de/de/282585

[4] https://uni-tuebingen.de/de/282576

Ein Blick zurück. Die AfD bei den Bundestagswahlen 2021

Fri, 21 Feb 2025 18:00:00 +0100

Gesamten Beitrag downloaden

Mit der Alternative für Deutschland (AfD) tritt eine extrem rechte, in weiten Teilen offen völkisch-nationalistische, fremdenfeindliche und vom Bundesamt für Verfassungsschutz gerichtsfest als rechtsextremistischer Verdachtsfall eingestufte [1] Partei bei den Bundestagswahlen 2025 an. In aktuellen Umfragen liegt die AfD bei 20 (GMS, 16.-19.2.2025) bis 21(Insa 18./19.2.2025) Prozent. Sollte sie dieses Potential realisieren, könnte die AfD als zweitstärkste Partei in den Bundestag einziehen und auf eine zwar kurze, aber steile „Karriere“ im deutschen Parteiensystem zurückblicken. Gegründet im Februar 2013, nahm die AfD im selben Jahr erstmals an Bundestagswahlen teil, scheiterte aber mit 4,7% an der 5%-Hürde. 2017 erreichte sie 12,6% und zog mit zunächst 94 (am Ende der Legislatur nur noch 87) Abgeordneten als drittstärkste Partei in den Bundestag ein. Diesen Erfolg konnte sie 2021 nicht wiederholen und wurde mit 10,3% lediglich fünftstärkste Kraft. Sie errang 83 Sitze, die sich durch Austritte während der Legislatur auf 76 reduzierten. Allerdings zeichnete sich schon bei den Wahlen zum Europäischen Parlament ein deutlicher Trend nach oben ab -der unter anderem der negativen Haltung gegenüber der Europäischen Union und einer offensiven Anti-Migrationspolitik geschuldet ist. Die AfD erhielt bundesweit 15,9% der Wählerstimmen und damit 15 Sitze im Europäischen Parlament [2].

Vor den am 23.Februar 2025 anstehenden vorgezogenen Bundestagswahlen am lohnt daher ein Rückblick auf die vergangenen Bundestagswahlen. Wir wählen für diesen Rückblick erstens eine raumorientierte Perspektive, um räumliche Muster aufzuzeigen. Dazu haben wir die Wahlergebnisse der AfD auf Gemeindeebene kartiert. Auf jener Ebene also, die unser aller unmittelbares Lebensumfeld abbildet. Dies ermöglicht einen sehr differenzierten Blick auf die Ergebnisse. Neben bundesweiten Karten haben wir auch Karten für das Land Baden-Württemberg erstellt und gehen auf die räumlichen Muster im Ländle noch einmal besonders ein. Zweitens haben wir eine statistische Analyse durchgeführt, um zu überprüfen, inwieweit die regionalen Unterschiede in den Wahlergebnissen anhand von Strukturdaten erklärt werden können.

Zwei deutliche räumliche Muster lassen sich so identifizieren: Erstens ist die AfD besonders stark in ruralen Räumen und Lebenswelten, während sie in urbanen Räumen und Lebenswelten eher schwach ist [3]. Zweitens bestätigen die Wahlergebnisse der AfD, dass Deutschland „ungleich vereint“ (Mau 2024) ist. In Ostdeutschland fährt die AfD nach wie vor deutlich mehr Stimmen ein als in den alten Bundesländern. Die im Vergleich zu Westdeutschland größeren Erfolge der AfD sind das Ergebnis eines komplexen Ursachenbündels, das zu regionalen Unterschieden in der politischen Kultur führt. Diese heben jedoch die Unterschiede zwischen Ruralem und Urbanem nicht auf, sondern lediglich auf eine neue Ebene.

Bei der Analyse von Strukturdaten auf Bundesebene zeigten sich nicht ausreichend durch Bundesland-Dummies kontrollierbare Effekte, die auf regionale Besonderheiten verweisen. Daher haben wir vorerst auf ein bundesweites Modell verzichtet. Für Baden-Württemberg zeigte sich hingegen, dass Strukturdaten, insbesondere Siedlungsstruktur und soziodemographische Daten sowie sozioökonomische Daten durchaus erklärungskräftig sind. Mit unserem Modell können wir immerhin 26% der Varianz in den AfD-Wahlergebnissen erklären, ohne auf Individualdaten zurückgreifen zu müssen.

Zum gesamten Beitrag

[1] Vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Aktenzeichen: 5 A 1216/22, 5 A 1217/22, 5 A 1218/22

[2] Eine Analyse des Abschneidens der AfD bei den Europawahlen 2024 für Baden-Württemberg findet sich hier: https://uni-tuebingen.de/fakultaeten/wirtschafts-und-sozialwissenschaftliche-fakultaet/faecher/fachbereich-sozialwissenschaften/rechtsextremismusforschung/aktuell/baden-wuerttemberg-hat-gewaehlt-ein-blick-auf-die-ergebnisse-der-afd-bei-den-wahlen-zum-europaeischen-parlament/

[3] Vgl. dazu https://uni-tuebingen.de/securedl/sdl-eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJpYXQiOjE3NDAwMTkxNzcsImV4cCI6MTc0MDEwOTE3NywidXNlciI6MCwiZ3JvdXBzIjpbMCwtMV0sImZpbGUiOiJmaWxlYWRtaW4vVW5pX1R1ZWJpbmdlbi9GYWt1bHRhZXRlbi9XaVNvL1JlY2h0c2V4dHJlbWlzbXVzZm9yc2NodW5nL0Rva3VtZW50ZS8yNDA3MjQtU3RhZHQtaW0tS29wZi5wZGYiLCJwYWdlIjoyNjg0MTl9.poXPg4Dy21PxasaIvCsIR7XZvDvjc0KrHotz3lJXuhc/240724-Stadt-im-Kopf.pdf

Neue Publikation: What is the AfD? Germany’s far-right party, explained

Fri, 21 Feb 2025 14:33:00 +0100

In the weeks ahead of the German election, the far-right party Alternative für Deutschland (AfD) consistently polled around 20%. For the first time, the AfD poses a challenge to mainstream parties’ longstanding strategy of isolating the far right.

The rise of the AfD is striking, given the country’s history of authoritarianism and National Socialism during the 1930s and 1940s. For decades, far-right movements were generally stigmatised and treated as pariahs. Political elites, mainstream parties, the media and civil society effectively marginalised the far right and limited its electoral prospects.

The AfD’s breakthrough in the 2017 federal election shattered this status quo. Winning 12.6% of the vote and securing 94 Bundestag seats, it became Germany’s third-largest party — unlocking viable political space to the right of the centre-right party CDU/CSU for the first time in the postwar era.

Ganzen Artikel lesen

Der Artikel ist am 21. Februar 2025 auf Englisch bei The Conversation erschienen.

Solidarisch Angriffen auf die Freiheit von Forschung und Lehre entgegentreten

Thu, 13 Feb 2025 09:47:31 +0100

Die Wissenschaftsfreiheit ist mit Artikel 5, Absatz 3 des Grundgesetzes (GG) vor politischen Eingriffen geschützt und als Menschenrecht weltweit verbürgt. Sie bildet einen unverzichtbaren Bestandteil demokratischer Staaten und ihrer politischen Ordnung. Vor dem Hintergrund der deutschen Geschichte muss diese Freiheit als unantastbares Fundament unserer Demokratie gewürdigt, verteidigt und stets neu verwirklicht werden. Jeder Eingriff in akademische Strukturen und die Freiheit der Forschung beschädigt nicht nur die wissenschaftlichen Institutionen und deren internationales Ansehen; es fügt auch der Demokratie als Ganzes erheblichen Schaden zu. Die Freiheit der Wissenschaft ist untrennbar mit der Freiheit der Gesellschaft verbunden, denn ohne sie gibt es weder Innovation noch Fortschritt – beides jedoch basiert auf Forschung.

Am 18. Januar 2025 kündigte Alice Weidel auf dem Parteitag der AfD an, dass eine Regierung unter ihrer Führung alle Einrichtungen der Gender Studies schließen würde. „Wir schmeißen alle diese Professoren raus“, so Weidel. Damit konkretisiert sie die programmatische Ablehnung einer ganzen Disziplin und droht, massiv in die Freiheit von Forschung und Lehre einzugreifen. Diese Äußerungen sind nicht nur verfassungswidrig, sondern auch zutiefst antidemokratisch. Mit einem Angriff auf die Gender Studies wird ein Präzedenzfall geschaffen, der sich beliebig auf andere wissenschaftliche Disziplinen und Arbeitsfelder ausweiten lässt.

Die Unabhängigkeit der Wissenschaft gilt uneingeschränkt für alle Forschungsbereiche. Sie stellt sicher, dass wissenschaftlicher Fortschritt möglich ist, und bildet so die Grundlage für die Zukunftsfähigkeit von Demokratie und Pluralismus. Konstruktive, sachliche Kritik und die offene Diskussion über Forschung und Lehre in der breiten Öffentlichkeit sind ebenso wichtige Bestandteile dieses Fortschritts wie die Wissenschaftskommunikation. Jegliche Versuche, einzelne Forschende, Forschungsgruppen oder Fachrichtungen zu diskreditieren oder zu bedrohen, lehnen wir in aller Deutlichkeit ab. Wissenschaftsfeindlichkeit und Intellektuellenfeindlichkeit sind zentrale Merkmale autoritärer Politik, die das gesellschaftliche Vertrauen in die Wissenschaft untergraben.

Wir verurteilen jegliche Drohungen gegen Forschende, sei es im Bereich der Gender Studies oder in anderen Disziplinen. Wir bekräftigen unsere Überzeugung, dass die Autonomie von Wissenschaft und Hochschulen für das demokratische System von entscheidender Bedeutung ist. Angriffe auf die Wissenschaftsfreiheit sind Angriffe auf die Demokratie selbst.

Der Aufruf wurde zuerst veröffentlicht auf der Website der Fachgesellschaft Genderstudies.

Neue Publikation: These maps of support for Germany’s far-right AfD lay bare the depth of the urban-rural divide

Thu, 06 Feb 2025 09:13:00 +0100

The process of industrialisation, globalisation and urbanisation – spreading out from urban centres into the countryside – is one of the core developments of modern society. It has changed people’s lives in almost every part of the world. This is a process that has been going on for more than a century. New lifestyles have developed and traditional ones have been challenged.

A new division has emerged as a result between the urban and the rural. The two are more than just forms of settlements – they reflect ideals, values and lifestyles. Those who live in towns and cities lead almost entirely different lives to those who live in the countryside.

Where the two meet, there is potential for tension. And that tension can be politicised. In Germany, the Alternative für Deutschland (AfD), a far-right nationalist and völkisch party, is using the “urban-rural divide” to polarise and mobilise an electorate that is attracted by romanticised notions of purity, tradition, nation and rurality.

Using spatial and data analysis, we can illustrate the patterns of this politicisation.

Ganzen Artikel lesen

Der Artikel und eine Podcast-Folge mit dem Thema “Where support for Germany’s far-right AFD is growing and why” mit Rolf Frankenberger sind im Februar 2025 bei The Conversation erschienen.

Nachholtermin – Podiumsdiskussion: „Wann Berichterstattung den Rechten nutzt. Wie parteiisch für die Grundwerte der Verfassung darf und muss Journalismus sein?" am 28. Januar 2025 um 18 Uhr c.t.

Tue, 28 Jan 2025 18:15:00 +0100

Bitte beachten Sie, dass der Nachholtermin der Podiumsdiskussion – anders als die bisherigen Veranstaltungen der Reihe – im Kupferbau-Hörsaal 22 stattfindet und nicht wie gewohnt in Hörsaal 25.

An der Podiumsdiskussion nehmen teil:

Prof. Dr. Tanja Thomas, Institut für Medienwissenschaft, Universität Tübingen (Moderation)
Prof. Dr. Tanjev Schultz, Journalistisches Seminar und Institut für Publizistik, Universität Mainz
Anna Hunger, Chefredakteurin Kontext-Wochenzeitung
Ann-Katrin Müller, Politikredakteurin Spiegel-Hauptstadtbüro

Die Vorlesung findet im Rahmen der Studium-Generale-Reihe „Rechtsextremismus: Erforschen und Entgegentreten" statt, die vom Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex) organisiert wird.

Hiwi-Stelle am IRex ausgeschrieben

Sat, 25 Jan 2025 13:25:27 +0100

Am Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex) der Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Fakultät ist im Arbeitsbereich der Professur für Rechtsextremismusforschung mit Schwerpunkt Medien und Öffentlichkeit (Prof. Dr. Annett Heft) zum nächstmöglichen Zeitpunkt die folgende Position zu besetzen:

Studentische/Wissenschaftliche Hilfskraft (m/w/d)
im Umfang von 40 Stunden/Monat, zunächst für 6 Monate.

Die Stelle ist im DFG-geförderten dreijährigen Forschungsprojekt zur Identifikation und Klassifikation radikaler und extremistischer Akteure und Akteurinnen auf Telegram angesiedelt. Der Messengerdienst Telegram hat sich in der jüngeren Vergangenheit zu einem wichtigen Mobilisierungswerkzeug antidemokratischer Akteur:innen entwickelt. Daher sollen in diesem Forschungsprojekt die methodischen Herausforderungen systematischer Stichprobenziehung und nachvollziehbarer Akteursklassifikation auf semi-öffentlichen Social-Media-Plattformen wie Telegram untersucht werden.

Das Projekt ist Teil einer größeren Forschungskooperation und zudem eng mit der Arbeit an der Professur mit Schwerpunkt Medien und Öffentlichkeit verbunden. Die studentische Mitarbeiter:in arbeitet eng mit den Wissenschaftler:innen des Arbeitsbereichs zusammen, wird in alle Belange des Arbeitsbereichs eingebunden und hat die Möglichkeit, eigene Interessen im Kontext der Themen und Ausrichtung des Projekts und des Arbeitsbereichs einzubringen. Die Stelle wird zunächst für 6 Monate ausgeschrieben. Eine Verlängerung im Rahmen der Projektlaufzeit ist angestrebt.

Bewerbungen sind bis spätestens 12.02.2025 einzureichen.

Weitere Infos können Sie dem Ausschreibungstext entnehmen.

Vortrag: „Antisemitismus und Menschenfeindlichkeit. Aktuelle Entwicklungen und Bedrohungen" am 24.01.25 um 17 Uhr

Fri, 24 Jan 2025 17:00:00 +0100

Anlässlich des 80. Todestags von Anne Frank bringt der Akademische Chor der Universität Tübingen zusammen mit der Württembergischen Philharmonie Reutlingen das Oratorium „Annes Passion” zur Uraufführung. Komponiert wurde es vom ukrainisch-stämmigen jüdischen Komponisten Evgeni Orkin; es basiert auf Texten von Anne Frank.

Die Universität Tübingen begleitet die Uraufführung des Oratoriums mit einer großen Breite an kostenlosen Veranstaltungen verschiedener Disziplinen. Darunter ist auch der Vortrag von Dr. Rolf Frankenberger am 24.01.25 um 17 Uhr im Pfleghofsaal, Schulberg 2, Tübingen.

Mehr Infos zum Programm

Podiumsdiskussion: „Research – Relevance – Responsibility in Zeiten rechtsextremer Bedrohungen. Sozial- und Geisteswissenschaften und ihre gesellschaftspolitische Verantwortung" am 22. Januar 2025 um 18 Uhr c.t.

Wed, 22 Jan 2025 18:15:00 +0100

An der Abschlussdiskussion nehmen teil:

Prof. Dr. Monique Scheer, Prorektorin Universität Tübingen
Dr. Michael Blume, Beauftragter der Landesregierung gegen Antisemitismus und für jüdisches Leben
Prof. Dr. Fabian Virchow, Forschungsschwerpunkt Rechtsextremismus/Neonazismus (FORENA), Hochschule Düsseldorf

Die Vorlesung findet im Rahmen der Studium-Generale-Reihe „Rechtsextremismus: Erforschen und Entgegentreten" statt, die vom Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex) organisiert wird.

Stellenausschreibungen bei LAGO/mobirex

Mon, 20 Jan 2025 17:31:35 +0100

Die LAGO – Landesarbeitsgemeinschaft Offene Kinder- und Jugendbildung Baden-Württemberg e.V. und die dazugehörige Fachstelle „mobirex – Monitoring | Bildung | Information" suchen

für den Aufbau und die Mitarbeit in Mobilen Beratungsteams in den Regierungsbezirken Freiburg, Karlsruhe, Stuttgart und Tübingen zum 01.03.2025 oder früher mehrere Projektreferent*innen / Mobile Berater*innen (60-75%) m/w/d.
für das Monitoring im Themenfeld extreme Rechte und angrenzende Facetten Gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit ab sofort eine*n Projektreferent*in (100%) m/w/d (Stelle ist auch teilbar).
zur Unterstützung ihrer Arbeit ab sofort eine Verwaltungskraft (50%) m/w/d.

Mehr Infos zu den Ausschreibungen

Vorlesung: „Erklärungsansätze für das Entstehen extrem rechter Orientierungen. Antworten (und Begrenzungen) der politischen Bildungsarbeit" am 15. Januar 2025 um 18 Uhr c.t.

Wed, 15 Jan 2025 18:15:00 +0100

Die Vorlesung findet im Rahmen der Studium-Generale-Reihe „Rechtsextremismus: Erforschen und Entgegentreten" statt, die vom Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex) organisiert wird.

Vorlesung: „Das autoritäre Weltbild der Neuen Rechten: Bildungstheoretische Beobachtungen" am 8. Januar 2025 um 18 Uhr c.t.

Wed, 08 Jan 2025 18:15:00 +0100

Prof. Dr. Markus Rieger-Ladich ist am Institut für Erziehungswissenschaft der Universität Tübingen tätig.

Die Vorlesung findet im Rahmen der Studium-Generale-Reihe „Rechtsextremismus: Erforschen und Entgegentreten" statt, die vom Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex) organisiert wird.

Neue Publikation: Is the far right a global phenomenon? Comparing Europe and Latin America: A scholarly exchange

Thu, 19 Dec 2024 10:25:59 +0100

The purpose of the Exchange feature is to publish discussions that engage, advance and initiate new debates in the study of nations and nationalism. This Exchange article is on the subject of the global far right. In the first part, Léonie de Jonge and Talita Tanscheit briefly introduce the topic, emphasising the need for such a dialogue. In the remainder of the exchange, Vasiliki Georgiadou, Daphne Halikiopoulou and Cristóbal Rovira Kaltwasser address the following four questions: (1) Is the far right a global phenomenon? (2) What is causing it? (3) What are the implications of the rise of the far right for democracy? (4) What can we learn from comparing Europe and Latin America? By attempting to deprovincialise scholarship on the far right, our goal is to foster cross-regional dialogue and highlight the importance of comparative research between these two regions.

Der Aufsatz ist im Dezember 2024 in englischer Sprache Open Access in Nations and Nationalism, S. 1–18, erschienen.

ENTFÄLLT KRANKHEITSBEDINGT!!! Podiumsdiskussion: „Wann Berichterstattung den Rechten nutzt. Wie parteiisch für die Grundwerte der Verfassung darf und muss Journalismus sein?" am 18. Dezember 2024 um 18 Uhr c.t.

Wed, 18 Dec 2024 18:15:00 +0100

An der Podiumsdiskussion nehmen teil:

Prof. Dr. Tanja Thomas, Institut für Medienwissenschaft, Universität Tübingen (Moderation)
Prof. Dr. Tanjev Schultz, Journalistisches Seminar und Institut für Publizistik, Universität Mainz
Anna Hunger, Chefredakteurin Kontext-Wochenzeitung
Ann-Katrin Müller, Politikredakteurin Spiegel-Hauptstadtbüro

Die Vorlesung findet im Rahmen der Studium-Generale-Reihe „Rechtsextremismus: Erforschen und Entgegentreten" statt, die vom Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex) organisiert wird.

Die Veranstaltung findet stattdessen am 28.01.2025 statt.

Vortrag: "Unpacking the U.S. "Influencer Election": Platforms, Politics, and Content Creators" am 18. Dezember 2024 um 16 Uhr c.t.

Wed, 18 Dec 2024 16:15:00 +0100

Dr. Martin Johannes Riedl is an assistant professor in the School of Journalism and Media at the University of Tennessee, Knoxville. His work investigates platform governance and content moderation, digital journalism, as well as the spread of false and misleading informa- tion on social media. Riedl’s recent work has focused on platform governance and violence, the politics of trust and safety, encrypted messaging and chat applications, and political influencers on social media.

Seminar: Rechtsextremismus im Internet: Plattformen, Akteur*innen und Mobilisierungsstrategien (Prof. Dr. Annett Heft)

The lecture and discussion will be held in English.

Vorlesung: „Recherche gegen rechts – Lokaljournalismus im Fadenkreuz" am 11. Dezember 2024 um 18 Uhr c.t.

Wed, 11 Dec 2024 18:15:00 +0100

Alexander Roth ist stv. Leiter der Onlineredaktion des Zeitungsverlag Waiblingen.

Die Vorlesung findet im Rahmen der Studium-Generale-Reihe „Rechtsextremismus: Erforschen und Entgegentreten" statt, die vom Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex) organisiert wird.

Nachholtermin – Diskussion: „AfD Verbotsverfahren – Pro und Contra" am 10. Dezember 2024

Tue, 10 Dec 2024 18:15:00 +0100

Eine fraktionsübergreifende Initiative von Abgeordneten des Bundestags hat am 17. Oktober 2024 angekündigt, einen Antrag einzureichen, der das Bundesverfassungsgericht mit der Prüfung eines Verbots der Partei „Alternative für Deutschland“ beauftragt. Nun gilt es, diese Frage gesamtgesellschaftlich verantwortungsvoll zu diskutieren. Diese Aufgabe greift das neu gegründete Institut für Rechtsextremismusforschung der Universität Tübingen (IRex) auf: Wir laden Sie herzlich ein, sich zu den Hintergründen und Motiven des Prüfverfahrens zu informieren und gemeinsam mit uns das Pro und Contra eines Verbotsverfahrens zu diskutieren.

Wann: Veranstaltung im Rahmen des Studium Generale am 10.12.2024

Wo: Kupferbau, Hölderlinstraße 5, 72074 Tübingen

Seit ihrer Gründung in 2013 hat sich die Partei AfD zu einer extrem rechten Partei radikalisiert. Landes- und Jugendverbände werden von Behörden als rechtsextrem oder als Beobachtungsfall eingestuft. Die Partei zielt unter anderem ab auf ein völkisches Gesellschaftsmodell, das den Grundsätzen unserer Verfassung diametral widerspricht. Immer wieder propagieren Funktionäre und Parteipolitiker*innen rechtsextreme Parolen und fordern zum Umsturz auf. Der AfD stehen Steuergelder zur Verfügung. Diese nutzt sie auch für gezielte Angriffe gegen demokratische Projekte und Institutionen und deren Diffamierung. Doch ist dies hinreichend, um die Partei zu verbieten? Das Parteienrecht ist ein hohes Gut in unserer Verfassung. Ein Parteienverbot ist daher ein verfassungsrechtlich verbrieftes aber notwendigerweise sehr gut zu begründendes Mittel, das nur dann zur Anwendung kommen kann, wenn die demokratische Verfasstheit unserer Gesellschaft nachweislich existentiell vor dem Handeln dieser Partei geschützt werden muss.

Was spricht dafür und was dagegen?

Mit uns diskutieren die Referenten Dr. Karsten Wilke und Sebastian Wehrhahn.

Dr. Karsten Wilke ist Historiker und arbeitet am Forschungsschwerpunkt Rechtsextremismus / Neonazismus (FORENA) der Hochschule Düsseldorf. Er forscht zu Verbotsverfahren gegen extrem rechte Vereinigungen in der Bundesrepublik. Karsten Wilke wird über die Hintergründe und die Wirkung derartiger Verbotsvorgänge sprechen und erste Erkenntnisse sowie mögliche Lehren, die sich aus der bisherigen Verbotspraxis ziehen lassen, in die aktuelle Diskussion einbringen.

Sebastian Wehrhahn hat Philosophie, Geschichte und Soziologie studiert. Er ist Referent für Antifaschismus/Rechtsextremismus der Linken im Bundestag. Er begleitet den Prozess des Antrags für ein Prüfverfahren gegen die AfD und wird über die politikwissenschaftlichen aber auch demokratietheoretischen und ganz praktischen Fragen eines Pro und Contra referieren.

Moderation: Prof. Dr. Heike Radvan hat zum 1. Oktober 2024 die Professur für Rechtsextremismusforschung mit den Schwerpunkten Politische und kulturelle Bildung am Institut für Rechtsextremismusforschung der Universität Tübingen angetreten.

Wir freuen uns auf die Diskussion mit Ihnen!

Da wir unsere Diskussionen in einem sachlichen, fachlich-angemessenen und möglichst dialogischen Format durchführen möchten, verweisen wir auf folgende Regeln:

Für die Veranstaltung gilt folgende Antidiskriminierungsklausel:

Die Veranstaltenden behalten sich weiterhin vor, von ihrem Hausrecht Gebrauch zu machen und Personen, die extrem rechten Parteien oder Organisationen angehören, der extrem rechten Szene zuzuordnen sind oder bereits in der Vergangenheit durch rassistische, antisemitische oder sonstige menschenverachtende Äußerungen in Erscheinung getreten sind, den Zutritt zur Veranstaltung zu verwehren oder sie von dieser auszuschließen.

Film- und Audiohinweis für die Veranstaltung:

Wir filmen die Vorträge im Rahmen der Ringvorlesung und zeichnen eine Audiospur auf. Die Aufnahmen verwenden wir auf Webseiten der Universität und stellen sie Interessierten zum Stream und ggf. Download zur Verfügung. Des Weiteren werden die Aufnahmen im Rahmen der journalistischen Berichterstattung und Weiterverwendung genutzt.

Eigene Bild- und Tonaufnahmen sind im Rahmen der Veranstaltung nicht erwünscht.

Wir wünschen uns und Ihnen allen einen informativen Vortrag und eine angeregte Diskussion.

Ihr Team des Instituts für Rechtsextremismusforschung

NEOVEX-Diskussionsveranstaltung: „Umkämpfte Wahrheiten. Verschwörungstheorien im digitalen Zeitalter und die Stärkung demokratischer Resilienz“ am 10. Dezember 2024 ab 18:30 Uhr

Tue, 10 Dec 2024 18:00:00 +0100

Auseinandersetzungen um die Deutungshoheit über Wahrheit und Lüge begleiten politische Machtkämpfe seit jeher. Im Zeitalter von Digitalisierung und künstlicher Intelligenz haben der Streit um legitimes Wissen und die Mobilisierung mittels Desinformationen, Verschwörungstheorien und anderen Formen der Meinungsmanipulation und Diffamierung jedoch erheblich an Dynamik gewonnen. Auch rechtsextreme und populistische Akteure nutzen die Möglichkeiten digitaler Kommunikation und künstlicher Intelligenz strategisch, um antidemokratische politische Ideen und menschenverachtende Inhalte zu verbreiten. Gepaart mit Verschwörungstheorien und Desinformationen dienen solche Inhalte als Vehikel zur politischen Mobilisierung. Sie schaffen Verunsicherung, schüren Misstrauen gegen
demokratische Prozesse und Institutionen und sie unterminieren den gesellschaftlichen Zusammenhalt.
Die Diskussionsveranstaltung lädt zur kritischen Auseinandersetzung mit diesen Herausforderungen ein. Wir diskutieren, wie politische Akteure digitale Medien und künstliche Intelligenz zur politischen Mobilisierung nutzen und welche Rolle Verschwörungstheorien dabei spielen. Es geht um Mechanismen der Meinungsmanipulation, die durch Digitalisierung und künstliche Intelligenz verstärkt werden können. Gleichzeitig wollen wir uns damit befassen, wie gesellschaftliche und persönliche Resilienz gestärkt werden können – durch rechtliche Rahmensetzungen und Plattformregulierung gegen Hass und Hetze im Netz sowie durch Erkenntnisse über die psychologischen Prozesse, die Verschwörungstheorien verführerisch und anschlussfähig machen. Die Diskussionsveranstaltung findet mit Expertinnen und Experten aus Politik, Wissenschaft, Medien und Zivilgesellschaft statt.

Eröffnet wird die Veranstaltung von Dr. Janina Pawels vom Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik an der Universität Hamburg (IFSH). Maik Fielitz vom Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft in Jena (IDZ) wird die Diskussion moderativ begleiten.

Zu Gast sind:

Katharina Nocun: Publizistin, Podcasterin und Expertin zu Digitalisierung und Demokratie

Prof. Dr. Annett Heft: Kommunikationswissenschaftlerin, Universität Tübingen und FU Berlin / Weizenbaum Institut für die vernetzte Gesellschaft

Andreas Speit: Diplom-Sozialökonom, freier Journalist und Publizit, Kolumnist der taz Nord sowie Rechtsextremismusexperte

Stefan Uecker: Leiter des Referats H III 1 – Wehrhafte Demokratie und Extremismusprävention, Bundesministerium des Innern und für Heimat

Der Einlass zur Veranstaltung beginnt um 18:00 Uhr und der Abend soll durch einen Stehempfang ab 20:00 Uhr gemeinsam ausgeklungen werden.

Mehr Infos zur Veranstaltung

Vorlesung: „Digitale Kommunikations- und Medienstrategien der extremen Rechten im Vergleich" am 4. Dezember 2024 um 18 Uhr c.t.

Wed, 04 Dec 2024 18:15:00 +0100

Die Vorlesung findet im Rahmen der Studium-Generale-Reihe „Rechtsextremismus: Erforschen und Entgegentreten" statt, die vom Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex) organisiert wird.

Podiumsdiskussion: „Wissenschaft, Zivilgesellschaft und Politik – Gemeinsam erfolgreich für die offene Gesellschaft?" am 27. November 2024 um 18 Uhr c.t.

Wed, 27 Nov 2024 18:15:00 +0100

An der Podiumsdiskussion nehmen teil:

Prof. Dr. Barbara Stauber, Institut für Erziehungswissenschaft, Universität Tübingen
Hannes König, Geschäftsführer Landesarbeitsgemeinschaft Offene Jugendbildung
Alexander Salomon MdL, Vorsitzender der Enquetekommission „Krisenfeste Gesellschaft“, Landtag von Baden-Württemberg

Die Vorlesung findet im Rahmen der Studium-Generale-Reihe „Rechtsextremismus: Erforschen und Entgegentreten" statt, die vom Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex) organisiert wird.

Stellenausschreibungen am IRex

Fri, 22 Nov 2024 13:34:16 +0100

An der Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Fakultät – Fachbereich Sozialwissenschaften – sind zum Sommersemester 2025 die folgenden Stellen zu besetzen:

Bei Prof. Dr. Léonie de Jonge:

Promotionsstelle (m/w/d), 75 %, befristet auf 3 Jahre, TV-L E13

Postdocstelle (m/w/d), 100 %, befristet je nach Stand des Qualifikationsvorhabens auf 3–6 Jahre, TV-L E13

Der Ausschreibungstext kann hier heruntergeladen werden.

Bei Prof. Dr. Annett Heft:

Wissenschaftliche/r Mitarbeiter/in (m/w/d), 75 % befristet auf 3 Jahre, TV-L E13

Der Ausschreibungstext kann hier heruntergeladen werden.

Wissenschaftliche/r Mitarbeiter/in (m/w/d), 80 % (fortgeschrittener Prä-Doc) oder 100 % (Post-Doc), zunächst befristet auf 3 Jahre, TV-L E13

Der Ausschreibungstext kann hier heruntergeladen werden.

Bewerbungen sind bis zum 10. Januar 2025 einzureichen.

Zur Stellenausschreibung W3-Professur für sozialwissenschaftliche Antisemitismusforschung

ENTFÄLLT KRANKHEITSBEDINGT!!! Diskussion: „AfD Verbotsverfahren – Pro und Contra" am 20. November 2024 um 18 Uhr c.t.

Wed, 20 Nov 2024 18:15:00 +0100

Die Veranstaltung muss krankheitsbedingt leider abgesagt werden. Wir bitten dies zu entschuldigen. Wir sind Ihnen dankbar, wenn Sie andere auf die Terminabsage hinweisen.

Wann: Veranstaltung im Rahmen des Studium Generale am 20.11.2024, Beginn: –––

Wo: Kupferbau, Hörsaal 25, Hölderlinstraße 5, 72074 Tübingen

Was spricht dafür und was dagegen?

Mit uns diskutieren die Referenten Dr. Karsten Wilke und Sebastian Wehrhahn.

Wir freuen uns auf die Diskussion mit Ihnen!

Da wir unsere Diskussionen in einem sachlichen, fachlich-angemessenen und möglichst dialogischen Format durchführen möchten, verweisen wir auf folgende Regeln:

Für die Veranstaltung gilt folgende Antidiskriminierungsklausel:

Film- und Audiohinweis für die Veranstaltung:

Eigene Bild- und Tonaufnahmen sind im Rahmen der Veranstaltung nicht erwünscht.

Wir wünschen uns und Ihnen allen einen informativen Vortrag und eine angeregte Diskussion.

Ihr Team des Instituts für Rechtsextremismusforschung

Vorlesung: „Rechte Szenen – Einstieg und Ausstieg. Radikalisierungsforschung und Ausstiegsberatung" am 13. November 2024 um 18 Uhr c.t.

Wed, 13 Nov 2024 18:15:00 +0100

Dr. Daniel Köhler arbeitet beim Landeskriminalamt BW un dem Kompetenzzentrum gegen Extremismus in Baden-Württemberg.

Die Vorlesung findet im Rahmen der Studium-Generale-Reihe „Rechtsextremismus: Erforschen und Entgegentreten" statt, die vom Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex) organisiert wird.

Für die Veranstaltung gilt folgende Antidiskriminierungsklausel: 

Den Veranstaltenden sind ein respektvolles und diskriminierungskritisches freies Miteinander und eine ebensolche Diskussion wichtig. Es ist unser Ziel, mit Ihnen in einem sachlichen, fachlich-angemessenen und möglichst dialogischen Miteinander ins Gespräch zu kommen. Dementsprechend positionieren wir uns als Veranstaltende, wenn Diskriminierungen oder rechte Ideologie geäußert werden. Wiederholte und intendierte Diskriminierungen, Beleidigungen oder diskriminierende oder pauschalisierende Äußerungen, Störungen durch rechte Ideologie oder Beleidigungen führen zum Ausschluss von der Veranstaltung.
Die Veranstaltenden behalten sich weiterhin vor, von ihrem Hausrecht Gebrauch zu machen und Personen, die extrem rechten Parteien oder Organisationen angehören, der extrem rechten Szene zuzuordnen sind oder bereits in der Vergangenheit durch rassistische, antisemitische oder sonstige menschenverachtende Äußerungen in Erscheinung getreten sind, den Zutritt zur Veranstaltung zu verwehren oder sie von dieser auszuschließen.

Film- und Audiohinweis für die Veranstaltung:

Eigene Bild- und Tonaufnahmen sind im Rahmen der Veranstaltung nicht erwünscht.

Wir wünschen uns und Ihnen allen informative Vorträge und angeregte Diskussionen.

Ihr Team des Instituts für Rechtsextremismusforschung

Veranstaltung von medico international: „Das Recht auf Bewegungsfreiheit verteidigen" am 12. November 2024 um 19 Uhr, Alte Aula

Tue, 12 Nov 2024 19:00:00 +0100

Im Zuge des Rechtsrucks in Gesellschaft und Politik erleben wir zunehmend, dass Flucht zum Verbrechen wird und das Ersuchen von Menschen nach Schutz kriminalisiert wird. Während die Sprache hierzulande härter und inhumane Phrasen salonfähiger werden, erfahren die europäischen Außengrenzen eine immer brutalere Militarisierung, deren Auswirkungen bis in den afrikanischen Raum reichen. An Europas Außengrenzen werden Menschen nicht nur aufgehalten, zurückgedrängt, verhaftet oder in Lagern zermürbt. Sie werden auch immer häufiger vor Gericht gestellt und ins Gefängnis gesperrt.

medico international will mit dem Fonds für Bewegungsfreiheit diesen Diskurs aufbrechen und konkrete Hilfe für die von Kriminalisierung Betroffenen organisieren. Das Recht auf Bewegungsfreiheit ist ein wesentlicher Bestandteil der Verteidigung der demokratischen Gesellschaft.

Ein Abend mit …

… Gilda Sahebi und Christian Jakob, die darüber sprechen, wie der aktuelle Rechtsruck eine emanzipatorische Politik verhindert

… Moctar Dan Yayé vom medico-Partner Alarme Phone Sahara (Niger), der über die Kriminalisierung von Fahrer*innen, die die Sahara gen Libyen oder Algerien durchqueren, berichtet

… Emmanuel Mbolela, der als Aktivist in Rabat (Marokko) ein Rasthaus für Frauen auf der Flucht aufgebaut hat

… Valeria Hänsel und Leonie Jantzer, die als Referentinnen für Flucht und Migration bei medico international über den Fonds für Bewegungsfreiheit sprechen

… Musik des Jazzduos Florian Dohrmann und Aleksi Rajala, sowie der Tübinger Gruppe Música con Señas

Die Veranstaltung wird zusätzlich live auf dem medico-Youtubekanal gestreamt.

Eine Veranstaltung der Tübinger Gruppe von medico international
in Kooperation mit der Universität Tübingen, Institut für Erziehungswissenschaft (Prof. Barbara Stauber) und dem Netzwerk Rassismuskritische Migrationspädagogik

Eine Anmeldung ist nicht erforderlich und die Teilnahme ist kostenlos.

Mehr Infos zur Veranstaltung

WZB workshop – public discussion: "How to Counter the Far Right? Lessons from Poland and Germany", November 7, 2024, 5:30 p.m. with Prof. Dr. Heike Radvan

Thu, 07 Nov 2024 17:30:00 +0100

The far-right Alternative für Deutschland (AfD) has triumphed in recent state elections in Eastern Germany. While the public and scholarly debate often focuses on party strategies and protecting institutional buffers against democratic erosion, the rise of the far right in Germany and other European countries has severe consequences for civil society organizations, initiatives, and engaged citizens committed to a diverse and democratic society. Far-right parties across Europe are proposing to constrain the legal and financial frameworks supporting these actors. Moreover, democratic spaces are shrinking due to the normalization of far-right actors and ideology. Amongst others, counseling centers for victims of right-wing violence report alarming increases in acts of violence against politicians and activists following the AfD's successes in local and European elections this year.

However, civil society is not staying silent. Across Germany, hundreds of thousands have been taking to the streets to defend democracy since the beginning of the year. Examples from countries like Poland also demonstrate that authoritarian and illiberal politics do not spell the end of civic engagement. At the same time, civil society is undergoing structural changes due to the rise of the far right, involving politicization processes within civil society and strong dynamics of mobilization and counter-mobilization. Civil society practitioners and researchers are seeking to understand which strategies work best against the far right and how to protect civil society's power to foster democracy and social cohesion.

On Thursday, November 7th, 2024, Grzegorz Ekiert will kick off the debate with an overview of the situation and lessons learned from Poland. Following his input, Ekiert will engage in a discussion with Heike Kleffner and Heike Radvan, who will reflect on what these lessons might mean for the current situation in (Eastern) Germany.

Speakers:

Grzegorz Ekiert is the Laurence A. Tisch Professor of Government at Harvard University. His research and teaching interests focus on comparative politics, regime change and democratization, civil society, social movements, and East European politics and societies.

Heike Radvan is a Professor at the newly founded Institut for Research on Far-Right Extremism (IRex) at Tübingen University with a focus on education, gender, community work and the prevention. Her work combines research and preventive efforts against the far right and expands to include marginalized perspectives.

Heike Kleffner is a journalist and author, heading the office of the Association of Counseling Centers for Victims of Right-Wing, Racist, and Antisemitic Violence (VBRG). Her expertise on right-wing violence and terror is reflected in various publications on the topic. She is in charge of the long-term research-project "Victims of right-wing violence since 1990" for ZEIT and Tagesspiegel.

The event is part of the workshop “Politics within Civil Society. How the rise of new cleavages and the far right transform civil society” on 7./ 8. November 2024.

Full workshop program

Die Veranstaltung findet auf Englisch statt.

Vorlesung: „Von Immigration bis Insekten: Rechtsextreme Akteur*innen und Ideologien im Wandel" am 6. November 2024 um 18 Uhr c.t.

Wed, 06 Nov 2024 18:15:00 +0100

Die Vorlesung findet im Rahmen der Studium-Generale-Reihe „Rechtsextremismus: Erforschen und Entgegentreten" statt, die vom Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex) organisiert wird.

IfP-Kolloquium: „Die Gefühlsgemeinschaft der AfD. Narrative, Praktiken und Räume zum Wohlfühlen" am 6. November 2024 um 16 Uhr

Wed, 06 Nov 2024 16:00:00 +0100

Wie gelingt es der AfD, dass sich deren Unterstützer*innen bei einer für viele Menschen abstoßenden Partei wohlfühlen? Florian Spissinger hat Vortragsveranstaltungen, Stammtische und Wahlkampfstände der AfD ethnografisch beobachtet und Gespräche vor Ort geführt. Sichtbar geworden ist eine neurechte Gefühlsgemeinschaft, an der kritische Einwände wirkungslos abprallen und für die sich die Ablehnung von Zuwanderung und Klimaschutz gut und clever anfühlt.

Florian Spissinger hat Soziale Arbeit an der DHBW Stuttgart und Politikwissenschaft an der Universität Leipzig studiert sowie dort anschließend im Fach Politikwissenschaft promoviert. Derzeit arbeitet er als Sozialarbeiter, Lehrbeauftragter und in der Politischen Bildung. Mit seinem Buch über die „Gefühlsgemeinschaft der AfD“ hat er den Budrich-Dissertationswettbewerb promotion 2023 gewonnen und war Finalist beim Deutschen Studienpreis 2024. Das Buch ist im Juli 2024 erschienen.

Nach dem Vortrag wird Raum für Fragen sein. Im Anschluss gehen wir gemeinsam zur Ringvorlesung „Rechtsextremismus: Erforschen und Entgegentreten" organisiert vom Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex):

Prof. Dr. Léonie de Jonge, IRex, Universität Tübingen:
Von Immigration bis Insekten: Rechtsextreme Akteur*innen und Ideologien im Wandel
18 Uhr c.t. im Kupferbau, Hörsaal 25

Vorlesung: „Politik und Gewalt. Zur Geschichte der extremen Rechten in der Bundesrepublik" am 30. Oktober 2024 um 18 Uhr c.t.

Wed, 30 Oct 2024 18:15:00 +0100

Dr. Niklas Krawinkel ist Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl zur Erforschung der Geschichte und Wirkung des Holocaust des Fritz-Bauer-Instituts Frankfurt/Main.

Die Vorlesung findet im Rahmen der Studium-Generale-Reihe „Rechtsextremismus: Erforschen und Entgegentreten" statt, die vom Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex) organisiert wird.

KONTEXT-Gespräch: „Die Demokratie ist in Gefahr – was tun?" am 29. Oktober 2024 um 20 Uhr im Kulturzentrum Merlin (Stuttgart)

Tue, 29 Oct 2024 20:00:00 +0100

KONTEXT lädt ein ins Kulturzentrum Merlin (Augustenstraße 72, 70178 Stuttgart).

Diesmal mit einer Gesprächsrunde über den Rechtsruck in der Gesellschaft, insbesondere über die AfD.
Dabei sind:

Heike Radvan, geboren auf Rügen, gelernte Tischlerin, und Professorin für soziale Arbeit. Von 2002–2017 bei der Amadeu-Antonio-Stiftung, danach an der Brandenburgischen Universität Cottbus-Senftenberg und jetzt ganz frisch an der Uni Tübingen, wo sie Professorin für Rechtsextremismusforschung ist.
Georg Restle, Lehrling bei Radio Dreyeckland, dem ersten Piratensender Deutschlands. Der gebürtige Esslinger leitet das ARD-Politmagazin „Monitor“ seit 2012 und gilt in konservativen Kreisen als „Haltungsfetischist“ (Cicero). Die AfD hält er für eine Partei, die „durch und durch“ von Rechtsextremisten dominiert ist.
Günther-Martin Pauli, seit 2007 Landrat (CDU) im Zollern-Alb-Kreis, der einen hohen Anteil von Rechtsextremen aufweist. In einzelnen Stadtteilen von Burladingen haben fast 40 Prozent AfD gewählt. Als Pauli 40 Geflüchtete in einem Gasthof unterbringen wollte, wurde er niedergeschrien. Bei Markus Lanz sprach er von einem „unterirdischen Erlebnis“.

Moderiert wird der Abend von Stefan Siller.

Tickets können kostenfrei hier reserviert werden.

Podiumsdiskussion: „Die jüngsten Wahlen in Deutschland: Eine Bewährungsprobe für die Demokratie? Wie wir nun den gesellschaftlichen Zusammenhalt stärken" am 26. Oktober 2024 um 17 Uhr im EinsteinHaus (Ulm)

Sat, 26 Oct 2024 17:00:00 +0200

In Zeiten wachsender Zukunftsängste und tiefgreifender Veränderungen stehen Politik und Gesellschaft vor großen Herausforderungen. Hohe Inflation, steigende Energiepreise und globale Krisen, darunter die Kriege in Osteuropa und im Nahen Osten, schüren Verunsicherung. Nicht zuletzt die Erfolge extrem rechter Parteien bei den jüngsten Wahlen in Deutschland werfen die Frage auf: Wie steht es um unsere Demokratie, und wie können wir den gesellschaftlichen Zusammenhalt stärken?

Darüber diskutieren auf dem Podium:

Dirk Neubauer, ehemaliger Landrat des Landkreises Mittelsachsen und Buchautor
Dr. Rolf Frankenberger, Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex), Universität Tübingen
Annette Schmidt, SWR-Studio Ulm

Moderation:
Dr. Christoph Hantel, Leiter, vh Ulm
Daniel Kanzleiter, Fachbereichsleiter Politik, vh Ulm

Begrüßung:
Elke Reuther, Vereinsvorsitzende Dokumentationszentrum Oberer Kuhberg Ulm e.V. – KZ-Gedenkstätte

Mehr Infos zur Veranstaltung

Vorlesung: „Rechtsextremismusforschung als transdisziplinäres Programm der politischen Kulturforschung. Begriffe – Konzepte – Forschungsstrategien. Eine Einführung" am 23. Oktober 2024 um 18 Uhr c.t.

Wed, 23 Oct 2024 18:15:00 +0200

Die Vorlesung findet im Rahmen der Studium-Generale-Reihe „Rechtsextremismus: Erforschen und Entgegentreten" statt, die vom Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex) organisiert wird.

Programm downloaden

Stellenausschreibung: Postdoc-Stelle am Lehrstuhl Transformationen der Medienkultur (Prof. Dr. Tanja Thomas) im Institut für Medienwissenschaft

Mon, 21 Oct 2024 13:32:37 +0200

Die Stelle ist für die Dauer von drei Jahren zu besetzen. Zentrale Dienstaufgabe ist die Mitarbeit im Forschungsprojekt ‚Rechte Immersion und engagierte Öffentlichkeiten‘. Das Projekt verfolgt das Ziel, Ressourcen und Strategien der Anschlussfähigkeit und Veralltäglichung rechtsextremer Weltanschauungen, die rechte Immersion befördern, systematisch aufzuschlüsseln, darauf basierend Best-Practice-Projekte zur Förderung demokratischer Resilienz auszuwerten und somit ein ‚Response Framework‘ zur demokratischen Resilienzförderung zu entwickeln.

Bewerbungsfrist: 15.11.2024

Mehr Infos zur Stellenausschreibung

Studium Generale: Rechtsextremismus: Erforschen und Entgegentreten

Thu, 10 Oct 2024 10:48:00 +0200

Die extreme Rechte ist eine ernsthafte Bedrohung für die offene Gesellschaft, für den demokratischen Verfassungsstaat sowie für alle Menschen, die nicht zur „Dominanzgesellschaft“ (Rommelspacher) zählen und aus Sicht rechter Ideologie weniger wert sind als andere. Auch die Meinungs- und Wissenschaftsfreiheit – und damit die Universitäten selbst – sind durch die extreme Rechte angegriffen, die Fakten leugnet und wissenschaftliche Erkenntnisse ausblendet. Aufgabe der Rechtsextremismusforschung ist es, die politischen, medialen und gesellschaftlichen Funktionsweisen des Rechtsextremismus zu verstehen und Politik und Gesellschaft beim Zurückdrängen der extremen Rechten aktiv zu unterstützen.
Mit dieser Ringvorlesung wird die Rechtsextremismusforschung als inter- und transdisziplinäres Unternehmen vorgestellt. In diesem Sinn sind auch Vertreter*innen aus Politik und Zivilgesellschaft an der Reihe beteiligt, die sich für eine wehrhafte Demokratie engagieren und dem Rechtsextremismus entgegentreten. Zugleich präsentiert sich mit dieser Reihe das im Mai 2023 an der Universität Tübingen neu gegründete Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex) der interessierten Öffentlichkeit.

Programm downloaden Video-Aufzeichnungen ansehen

Vorträge

23.10.2024: PD Dr. Rolf Frankenberger, IRex, Universität Tübingen: Rechtsextremismusforschung als transdisziplinäres Programm der politischen Kulturforschung. Begriffe – Konzepte – Forschungsstrategien. Eine Einführung
30.10.2024: Dr. Niklas Krawinkel, Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl zur Erforschung der Geschichte und Wirkung des Holocaust des Fritz-Bauer-Instituts Frankfurt/Main: Politik und Gewalt. Zur Geschichte der extremen Rechten in der Bundesrepublik
06.11.2024: Prof. Dr. Léonie de Jonge, IRex, Universität Tübingen: Von Immigration bis Insekten: Rechtsextreme Akteur*innen und Ideologien im Wandel
13.11.2024: Dr. Daniel Köhler, Landeskriminalamt BW/Kompetenzzentrum gegen Extremismus in Baden-Württemberg: Rechte Szenen – Einstieg und Ausstieg. Radikalisierungsforschung und Ausstiegsberatung
ENTFÄLLT KRANKHEITSBEDINGT!!! 20.11.2024: Dr. Karsten Wilke, FORENA/Hochschule Düsseldorf | Sebastian Wehrhahn, Die Linke/Deutscher Bundestag | Prof. Dr. Heike Radvan, IRex/Universität Tübingen: AfD-Verbotsverfahren – Pro und Contra
27.11.2024: Prof. Dr. Barbara Stauber, Institut für Erziehungswissenschaft, Universität Tübingen | Hannes König, Geschäftsführer Landesarbeitsgemeinschaft Offene Jugendbildung | Alexander Salomon MdL, Vorsitzender der Enquetekommission „Krisenfeste Gesellschaft“, Landtag von Baden-Württemberg: Podiumsdiskussion: Wissenschaft, Zivilgesellschaft und Politik – Gemeinsam erfolgreich für die offene Gesellschaft?
04.12.2024: Prof. Dr. Annett Heft, IRex, Universität Tübingen: Digitale Kommunikations- und Medienstrategien der extremen Rechten im Vergleich
Di, 10.12.2024: NACHHOLTERMIN: Dr. Karsten Wilke, FORENA/Hochschule Düsseldorf | Sebastian Wehrhahn, Die Linke/Deutscher Bundestag | Prof. Dr. Heike Radvan, IRex/Universität Tübingen: AfD-Verbotsverfahren – Pro und Contra
11.12.2024: Alexander Roth, Stv. Leiter der Onlineredaktion des Zeitungsverlag Waiblingen: Recherche gegen rechts – Lokaljournalismus im Fadenkreuz
ENTFÄLLT KRANKHEITSBEDINGT!!! 18.12.2024: Prof. Dr. Tanja Thomas, Institut für Medienwissenschaft, Universität Tübingen (Moderation) | Prof. Dr. Tanjev Schultz, Journalistisches Seminar und Institut für Publizistik, Universität Mainz | Anna Hunger, Chefredakteurin Kontext-Wochenzeitung | Ann-Katrin Müller, Politikredakteurin Spiegel-Hauptstadtbüro: Podiumsdiskussion: Wann Berichterstattung den Rechten nutzt. Wie parteiisch für die Grundwerte der Verfassung darf und muss Journalismus sein?
08.01.2025: Prof. Dr. Markus Rieger-Ladich, Institut für Erziehungswissenschaft, Universität Tübingen: Das autoritäre Weltbild der Neuen Rechten: Bildungstheoretische Beobachtungen
15.01.2025: Prof. Dr. Heike Radvan, IRex, Universität Tübingen: Erklärungsansätze für das Entstehen extrem rechter Orientierungen. Antworten (und Begrenzungen) der politischen Bildungsarbeit
22.01.2025: Prof. Dr. Monique Scheer, Prorektorin Universität Tübingen | Dr. Michael Blume, Beauftragter der Landesregierung gegen Antisemitismus und für jüdisches Leben | Prof. Dr. Fabian Virchow, Forschungsschwerpunkt Rechtsextremismus/Neonazismus (FORENA), Hochschule Düsseldorf: Abschlusspodium: Research – Relevance – Responsibility in Zeiten rechtsextremer Bedrohungen. Sozial- und Geisteswissenschaften und ihre gesellschaftspolitische Verantwortung
Di, 28.01.2025: NACHHOLTERMIN: Prof. Dr. Tanja Thomas, Institut für Medienwissenschaft, Universität Tübingen (Moderation) | Prof. Dr. Tanjev Schultz, Journalistisches Seminar und Institut für Publizistik, Universität Mainz | Anna Hunger, Chefredakteurin Kontext-Wochenzeitung | Ann-Katrin Müller, Politikredakteurin Spiegel-Hauptstadtbüro: Podiumsdiskussion: Wann Berichterstattung den Rechten nutzt. Wie parteiisch für die Grundwerte der Verfassung darf und muss Journalismus sein? Bitte beachten Sie, dass der Nachholtermin der Podiumsdiskussion – anders als die bisherigen Veranstaltungen der Reihe – im Kupferbau-Hörsaal 22 stattfindet und nicht wie gewohnt in Hörsaal 25.

jeweils Mittwoch, 18 Uhr c. t., Kupferbau Hörsaal 25

Für die Veranstaltung gilt folgende Antidiskriminierungsklausel: 

Film- und Audiohinweis für die Veranstaltung:

Wir wünschen uns und Ihnen allen informative Vorträge und angeregte Diskussionen.

Ihr Team des Instituts für Rechtsextremismusforschung

Vortrag: „Was Du (nicht) lesen sollst. Neurechte Literaturpädagogik in der Gegenwart" am 13. September 2024 um 9 Uhr

Fri, 13 Sep 2024 09:00:00 +0200

Der Vortrag findet im Rahmen der Summerschool „Rechtsextremismus zwischen Hegemonie und Eskapismus“ (10.–13. September 2024) statt.

Die Summer School wird gefördert vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) und dem Wissenschaftsministerium Baden-Württemberg im Rahmen der Exzellenzstrategie von Bund und Ländern und wird in Kooperation mit dem Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex) der Universität Tübingen durchgeführt.

Podiumsdiskussion: „Wie konnte das passieren? Die extreme Rechte und die Landtagswahlen in Sachsen, Thüringen und Brandenburg" am 12. September 2024 um 19 Uhr

Thu, 12 Sep 2024 19:00:00 +0200

Der Vortrag findet im Rahmen der Summerschool „Rechtsextremismus zwischen Hegemonie und Eskapismus“ (10.–13. September 2024) statt.

Vortrag: „Rechter Proprietarismus – die unterschätze Gefahr?" am 10. September 2024 um 18 Uhr

Tue, 10 Sep 2024 18:00:00 +0200

Der Vortrag findet im Rahmen der Summerschool „Rechtsextremismus zwischen Hegemonie und Eskapismus“ (10.–13. September 2024) statt.

IRex Newsletter-Ausgabe August 2024

Tue, 06 Aug 2024 16:28:00 +0200

Liebe Kolleg:innen, liebe Engagierte, liebe Interessierte,

…und das ist vor allem deswegen erfreulich, weil wir drei herausragende Forscherinnen (ja: Forscherinnen) für das IRex gewinnen konnten: Dr. Léonie de Jonge übernimmt die Professur für Rechtsextremismusforschung mit dem Schwerpunkt Politische Akteur*innen und Ideologien. Dr. Annett Heft wird Professorin für Rechtsextremismusforschung mit dem Schwerpunkt Medien und Öffentlichkeit und Heike Radvan tritt die Professur für Rechtsextremismusforschung mit dem Schwerpunkt politische und kulturelle Bildung an. Alle drei starten im Lauf des Wintersemesters. Wir freuen uns sehr, dass alle drei den Ruf nach Tübingen angenommen haben.

Unsere Professorinnen

Léonie de Jonge ist derzeit Professorin für Europäische Politik und Gesellschaft an der Universität Groningen, Niederlande und dort am Dokumentationszentrum für niederländische politische Parteien tätig. Sie erforscht rechtspopulistische und rechtsextreme Parteien und Akteure aus einer international vergleichenden Perspektive. Durch ihre internationale Vernetzung in der Fachwelt trägt sie entscheidend zur Sichtbarkeit des Instituts und des Forschungsschwerpunkts in der Politikwissenschaft bei.

Annett Heft ist seit 2022 Leiterin der Forschungsgruppe „Dynamiken der Digitalen Mobilisierung“ am Weizenbaum Institut für die vernetzte Gesellschaft in Berlin, außerdem erforscht sie Muster und Dynamiken von Verschwörungstheorien und rechtsextremen Ideologien am Institut für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft der Freien Universität Berlin. Annett Heft befasst sich in ihrer Forschung mit der vergleichenden Analyse politischer analoger und digitaler Kommunikation und Mobilisierung in Europa. Sie verbindet innovative Ansätze der Kommunikationsforschung mit einer interdisziplinären Perspektive.

Heike Radvan hat seit März 2017 die Professur für „Theorien und Methoden Sozialer Arbeit mit den Schwerpunkten Gemeinwesenarbeit und Rechtsextremismusforschung“ an der Brandenburgischen Technischen Universität Cottbus-Senftenberg (BTU) inne. Am IRex wird sie die erziehungswissenschaftliche Rechtsextremismusforschung profilieren. Dies wird verknüpft mit Konzeptentwicklung für die politische und kulturelle Bildung. Ihre wissenschaftliche Expertise verbindet Heike Radvan über ihre Analysen zu ostdeutschen Spezifika hinaus auf einzigartige Weise mit langjährigen Erfahrungen aus der zivilgesellschaftlichen Beratungs- und Präventionspraxis, auch aus einer geschlechterreflektierenden Perspektive..

Was sonst noch alles war

Auch wir waren bis dato nicht untätig. So haben wir über die letzten Monate den strukturellen Institutsaufbau weiter vorangetrieben, eine Vielzahl von Vernetzungs-, Presse- und Kooperationsgesprächen geführt, gefühlt 148.713 Mails geschrieben und beantwortet, zahllose Vorträge gehalten und nicht zuletzt: geforscht.

Ein Ergebnis davon – und nahezu optimaler Lesestoff für den Sommerurlaub – können Sie hier herunterladen, wenn Sie in einem Universitätsnetz eingeloggt sind: Unser erstes Buch, das sich mit den Raumkonstruktionen heutiger extrem rechter Parteien in Deutschland befasst. https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-658-45408-1

Wie imaginieren extrem rechte Parteien Raum? Und wie werden diese Raumkonstruktionen in größere Narrative eingebettet?

In unserer neopragmatistisch ausgerichteten, explorativen, inhaltsanalytischen Untersuchung von Partei- und Wahlprogrammen extrem rechter Parteien in Deutschland zeigt sich die zentrale Bedeutung von Raumkategorien für die Konstruktion des Eigenen und des Fremden. Das Kernnarrativ extrem rechter Parteien bezieht sich dabei auf die Verteidigung des ‚gewachsenen Wesens des deutschen Volkes‘ und der ‚deutschen Nation‘ gegen vielfältige Bedrohungen von innen und außen. Hier eint sie trotz einiger Unterschiede in der Narration und im Vokabular der Rückgriff auf essentialistische Raum- und Gemeinschaftskonstruktionen.
Dabei greifen alle Parteien in unterschiedlichem Maße auf extrem rechte Ideologeme wie Fremdenfeindlichkeit, Antisemitismus, Anti-Islamismus und übersteigerten Nationalismus zurück. Anhand der kartographischen Aufarbeitung der Befunde wird aufgezeigt, dass sich diese Konstruktionen häufig in Selbstwidersprüche verstricken und nicht in konsistente Raum- und Weltbilder münden.

Studium Generale
Einen kleinen Ausblick auf den kommenden Herbst gibt es auch noch: Im Wintersemester 2024/25 findet immer mittwochs von 18 bis 20 Uhr ct im Kupferbau unsere Studium-Generale-Vorlesung zur Rechtsextremismusforschung statt. Dazu haben wir Expert*innen aus ganz Deutschland eingeladen, um das Thema Rechtsextremismus aus unterschiedlichen Blickwinkeln und in verschiedenen Formaten vom Vortrag bis zur Podiumsdiskussion zu betrachten. Das vollständige Programm erscheint in Kürze auf unserer Homepage https://uni-tuebingen.de/fakultaeten/wirtschafts-und-sozialwissenschaftliche-fakultaet/faecher/fachbereich-sozialwissenschaften/rechtsextremismusforschung/ in Kürze.

Stellen
Nicht zuletzt wird das IRex weiter wachsen und in Kürze einige Stellen ausschreiben. Neben mehreren Stellen für wissenschaftliche Mitarbeiter*innen werden wir nach der Sommerpause eine W3-Professur für sozialwissenschaftliche Antisemitismusforschung ausschreiben und auch über den Newsletter versenden.

Mit so vielen guten Nachrichten entlassen wir Sie und Euch in einen hoffentlich schönen und erholsamen Sommer.

Herzliche Grüße

Dr. Rolf Frankenberger, wissenschaftlicher Geschäftsführer

Reiner Baur, administrativer Geschäftsführer

Newsletter

Wenn Sie Fragen und Anregungen zu unserem Newsletter haben, schreiben Sie uns: newsletterspam prevention@irex.uni-tuebingen.de. Sie kennen weitere Personen, die an unserer Arbeit interessiert sind? Sie wollen den IRex-Newsletter nicht mehr erhalten oder Ihre Adresse ändern? Unter folgendem Link können Sie sich in den Verteiler ein- bzw. austragen: https://listserv.uni-tuebingen.de/mailman/listinfo/irex-news

Förderhinweis

Das IRex ist finanziert vom Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden-Württemberg.

Aufzeichnung des Web-Talks: „Von Bautzen bis Brüssel: Wie widerstandsfähig ist die Demokratie?"

Tue, 06 Aug 2024 15:35:46 +0200

Die Aufzeichnung der Online-Veranstaltung finden Sie hier.

Rechtspopulistische, rechtsradikale und rechtsextremistische Bewegungen gewinnen vielerorts in Europa an Einfluss. In Italien oder Ungarn regieren sie bereits, in mehreren deutschen Bundesländern, Landkreisen und Kommunen greifen sie nach politischer Macht. Dabei lernen sie voneinander – gerade auch wenn es darum geht, Macht nicht mehr hergeben zu müssen. Wie widerstandsfähig sind Demokratie und Rechtsstaat demgegenüber? Welche Vergleichbarkeiten, aber auch welche Unterschiede zeigen sich im Vergleich europäischer (Nachbar-)Länder? Welche Handlungsmöglichkeiten haben Politik und Rechtsstaat einerseits, zivilgesellschaftliche Initiativen und Bündnisse andererseits?
Darüber sprechen wir mit Jannik Jaschinski vom „Thüringen Projekt” (Verfassungsblog) zur Frage, welche Möglichkeiten autoritär-populistische Bewegungen haben, das Recht zu missbrauchen, mit Annalena Schmidt, die an der Diakonie Sachsen das Projekt „De-mokratie gewinnt” leitet, und dem Politikwissenschaftler Rolf Frankenberger, der an der Universität Tübingen zu Rechtsextremismus, Populismus und politischen Systemen in Osteuropa forscht.

Neue Publikation: Raumkonstruktionen extrem rechter Parteien in Deutschland - Eine explorative Studie

Wed, 31 Jul 2024 14:32:53 +0200

Wie imaginieren extrem rechte Parteien Raum? Und wie werden diese Raumkonstruktionen in größere Narrative eingebettet?
In unserer neopragmatistisch ausgerichteten, explorativen, inhaltsanalytischen Untersuchung von Partei- und Wahlprogrammen extrem rechter Parteien in Deutschland zeigt sich die zentrale Bedeutung von Raumkategorien für die Konstruktion des Eigenen und des Fremden. Das Kernnarrativ extrem rechter Parteien bezieht sich dabei auf die Verteidigung des ‚gewachsenen Wesens des deutschen Volkes‘ und der ‚deutschen Nation‘ gegen vielfältige Bedrohungen von innen und außen. Hier eint sie trotz einiger Unterschiede in der Narration und im Vokabular der Rückgriff auf essentialistische Raum- und Gemeinschaftskonstruktionen.
Dabei greifen alle Parteien in unterschiedlichem Maße auf extrem rechte Ideologeme wie Fremdenfeindlichkeit, Antisemitismus, Anti-Islamismus und übersteigerten Nationalismus zurück. Anhand der kartographischen Aufarbeitung der Befunde wird aufgezeigt, dass sich diese Konstruktionen häufig in Selbstwidersprüche verstricken und nicht in konsistente Raum- und Weltbilder münden.

Die Studie ist Open Access bei Springer VS erschienen.

Zur Zusammenfassung der Studie

Pressemitteilung zur Landespressekonferenz am 24. Juli 2024: „Rechtsextremismus erforschen & dokumentieren, Demokratie stärken – aktuelle Erkenntnisse aus Baden-Württemberg“

Wed, 24 Jul 2024 16:00:00 +0200

Wissenschaftsministerin Petra Olschowski: „Baden-Württemberg leistet Pionierarbeit in der Rechtsextremismusforschung – und damit auch einen Beitrag zur Stärkung der Demokratie“

Dr. Rolf Frankenberger: „Raum und Raumkonstruktionen haben für die extreme Rechte auch heute noch hohe Relevanz“

Prof. Dr. Wolfgang Zimmermann: „In den letzten Jahren hat eine gewaltige Radikalisierung stattgefunden“

zur gesamten Pressemitteilung des Ministeriums für Wissenschaft, Forschung und Kunst

Stadt im Kopf

Wed, 24 Jul 2024 13:35:35 +0200

Die Wahlergebnisse von Bundestags-, Europaparlaments- und Kommunalwahlen weisen räumli-che Muster auf. Zwar variieren sie von Wahl zu Wahl, aber dennoch bleiben die Muster erstaunlich stabil. Es sind immer die gleichen Regionen der international, urban, plural und universitär gepräg-ten Städte einerseits und verschiedene ländliche Räume andererseits, die sich hinsichtlich der Wahlergebnisse unterscheiden. In den urbanen Regionen sind die Grünen vergleichsweise stark, in den ruralen Regionen die extrem rechte AfD und die konservative CDU.

Doch wie lassen sich diese Unterschiede erklären? Die herangezogenen Strukturdaten geben darüber nur bedingt Aufschluss, auch wenn insbesondere die Urbanität, also etwa die Siedlungs-dichte, der Anteil von Ausländer:innen an der Wohnbevölkerung oder der Akademisierungsgrad eine Rolle spielen. Die Befunde verweisen auf regionale Produktions-, Kultur-, Denk- und Einstel-lungsmuster als weitere Faktoren, die die räumlichen Muster erklären können.

Einen theoretischen Zugang zu diesem Phänomen bietet die Unterscheidung zwischen ländlichen und städtischen Gebieten. Ausgehend von Vorüberlegungen von Lefebvre (2013), Förtner et al (2019), Merkel (2019) und Kühne (2016) und anderen erweitern wir die rein physisch-räumliche Dimension der Unterscheidung von städtischen und ländlichen Gebieten und wenden diese Kon-zeption auf die Europawahlergebnisse 2024 in Baden-Württemberg an.

Anders als rein physisch-räumliche Definitionen von städtischen und ländlichen Räumen beziehen wir die mentale Konstruktion dieser Räume und die in diesen Räumen wirkenden gesellschaftli-chen Umstände mit ein. Denn angesichts der Befunde von Struktur- und Wahldaten gehen wir davon aus, dass genau diese Aspekte einen zentralen Einfluss auf das Wahlverhalten und damit das Zustandekommen von räumlichen Mustern bei den Wahlergebnissen haben.

Wir betrachten dabei die vollzogene Raumproduktion und unterscheiden in urbane und rurale Raumkonstrukte (siehe vertiefend Lefebvre 2013 und Förtner et al. 2019). Diese finden ihren Ausdruck nicht primär in physisch-materiellen Manifestationen, auch wenn Autobahnen, Ferien-wohnung oder Windkraftanlagen durchaus als Teile des Urbanen begriffen werden können, die in das Rurale gleichsam eindringen. Der mindestens ebenso wichtige Unterschied zwischen Urba-nem und Ruralem zeigt sich in den ganz unterschiedlich ausgeprägten ruralen und urbanen Den-kens- und Lebensweisen.

Mit der Perspektive der urbanen und ruralen Raumproduktion greifen wir räumliche Muster auf und verstehen diese als „Materialisierungen sozialer Prozesse“ (Förtner et al 2019: 29). Damit wird auch der Gegensatz zwischen Stadt und Land aufgehoben und die Verbindung zwischen Sied-lungsform (Stadt und Land) und Raumproduktion (urbanes und rurales Zusammenleben) über-wunden. Räumliche Muster entstehen folgerichtig nicht aus der Siedlungsform, sondern aus der Produktion urbaner und ruraler Räume.

Mit Belina (2022: 58) ist das Urbane ein soziales Verhältnis, das durch „die Raumform der Zentrali-tät“ entsteht. Zentralität meint in diesem Zusammenhang die Konzentration verschiedener Dinge und Ereignisse, die zu Differenzerfahrungen im Aufeinandertreffen des Unterschiedlichen führen. Urbanisierung ist ein globales Phänomen, das unabhängig von konkreten Siedlungsformen anzu-treffen ist und potenziell alle Orte der Welt erreicht, sei es durch ökonomische Globalisierung, Inf-rastrukturausbau, Mobilität oder digitale Medien. Gleichzeitig ist auch Rurales unabhängig von der konkreten Siedlungsform an unterschiedlichsten Orten zu finden, aber nicht durch Zentralität son-dern Peripherie geprägt (Lefebvre 2013). Als Konsequenz entstehen neue kleinräumliche Unter-schiede zwischen Urbanem und Ruralem und rücken ins Zentrum des Forschungsinteresses.

Den Ausgangspunkt dieser Entwicklung stellt das Aufbrechen von Dichotomien insbesondere in der Postmoderne dar. Vielfältigkeit, Uneindeutigkeit und zuweilen auch Inkommensurabilitäten gesellschaftlicher Praktiken sind zunehmend der Normalzustand. Dies betrifft auch und gerade den Gegensatz zwischen Stadt und Land (siehe vertiefend Kühne 2016, Kühne und Weber 2019). Übergänge physischer und mentaler Art zwischen den zuvor getrennten Konstrukten wer-den unschärfer, sie verwischen gleichsam. Dies zeigt sich, wenn urbane Raumformen wie Wind-kraftanlagen in zuvor rural konstruierte Räume eindringen. Und es zeigt sich gleichermaßen, wenn urbane Lebensweisen und -entwürfe wie Wohngemeinschaften, alternative Familienformen, nicht-binäre Identität oder gelebte räumliche und digitale Mobilität vermehrt in zuvor klassisch als rural verstandenen Räume zu finden sind. Gleichzeitig dringen auch rurale (wenn auch vermutlich in kleinerem Maßstab) Einstellungen und Lebensweisen in urbane Räume ein, etwa durch (arbeits-marktbedingte) Migration. Und so finden sich letztlich rurale Identitäten und Einstellungen auch in urbanen Kontexten, in denen ihnen die räumlichen Bezugspunkte fehlen

Dort, wo das ‚Urbane‘ und das ‚Rurale‘ sich gegenseitig in Frage stellen, entstehen Konfliktpoten-tiale. Dies geschieht insbesondere dann, wenn zuvor rurale Räume immer stärkeren Urbanisie-rungsprozessen ausgesetzt sind und damit eine Wahrnehmung der Verdrängung des Ruralen verbunden wird. Werden urbane Manifestationen, Merkmale und Eigenschaften wie beispielsweise Globalität, Multikulturalität und Diversität mit negativen Folgen für den ruralen Raum und die mit ihm verbundenen Lebensweisen assoziiert, so bietet das Ansatzpunkte für eine Politisierung von Lebensweisen.

Extrem rechte Parteien setzen in vielerlei Hinsicht auf eine solche Politisierung, indem sie Bedro-hungen des ‚Eigenen‘, des ‚Traditionellen‘, des ‚Ländlichen‘ konstruieren und mit extrem rechten Ideologemen verbinden. Das Globale, Urbane, Plurale wird so zu einem Feindbild konstruiert (vgl. Frankenberger et al. 2024). Diese Strategien sind insbesondere bei Personen anschlussfähig, die ein eher kommunitaristisches, partikulares und traditionales Weltbild haben und entsprechende Einstellungen teilen. Umfragen und Wahlergebnisse deuten darauf hin, dass ein solches Weltbild eher von Personen im ruralen Raum geteilt wird, die gleichzeitig von (als negativ wahrgenomme-nen) Urbanisierungsprozessen betroffen sind. Den Gegenpol, Personen mit kosmopolitischem Weltbild, finden wir hingegen verstärkt an Orten, welche stark von den Urbanisierungsprozessen profitieren bzw. bereits in vollurbanen Räumen wohnen und das Urbane positiv assoziieren (vgl. Merkel 2019).

Bezogen auf die AfD Wahlergebnisse bei den letzten Bundestags- und Europawahlen lässt sich zeigen, dass die AfD insbesondere in urbanen Räumen zum Teil deutlich niedrigere Wahlergeb-nisse erzielt als in anderen Räumen. Deutlich wird dies, wenn man die Wahlergebnisse in den Universitätsstädten betrachtet. Diese sind als stark urbane und damit stark kosmopolitische Räu-me zu verstehen. Hier erzielt die AfD deutlich unterdurchschnittliche Wahlergebnisse im Vergleich zum Landesdurchschnitt. Besonders interessant ist dabei, dass die Wahlergebnisse der AfD auch in den angrenzenden Gemeinden sehr häufig niedriger ausfallen als im Durchschnitt. Dies deutet darauf hin, dass in diesen rein physisch-materiell eher ländlich geprägten Räumen starke urbane Einflüsse wirken. Dies dürfte insbesondere durch den Kontakt zu kosmopolitischen Zentren in Form von räumlicher Nähe, aber auch Binnenmigration eher kosmopolitisch und urban geprägter Personen aus den Universitätsstädten ins Umland und die stärkere Einbindung in die Zentralität bewirkt werden.

Für die Europawahlen 2024 ergibt sich folgendes Bild für Baden-Württemberg. Die AfD legt im Vergleich zu 2019 um 4,7 Prozentpunkte zu und kommt auf 14,7%. Damit liegt sie 1,2 Prozent-punkte unter dem Bundesergebnis. Betrachtet man die Ergebnisse auf Land- und Stadtkreisebe-ne, so ist die CDU mit Ausnahme der Stadtkreise Heidelberg, Karlsruhe und Freiburg die jeweils stärkste Kraft. In diesen drei Stadtkreisen hat das Bündnis 90/Die Grünen jeweils die meisten Stimmen mit 26,8% (HD), 23,3% (KA) respektive 30,3% (FR) erhalten. Die AfD ist in keinem Land-kreis stärkste Kraft.

Werden die Ergebnisse der Wahl zum Europäischen Parlament auf kommunaler Ebene aufge-schlüsselt, so zeigen sich drei klare Trends:

Die AfD legt in allen Kommunen außer in Ibach (Kreis Waldshut) zu. Dort verliert die AfD 2,83 Prozentpunkte. Der maximale Zugewinn liegt bei 16,22 Prozentpunkten in Zimmern unter der Burg. Hinzu kommt, dass sie in Spiegelberg (Rems-Murr-Kreis) mit 29,7% sogar die stärkste Kraft wurde.
Bündnis90/Die Grünen büßt in allen Kommunen Stimmen ein. Minimal verliert es 0,36 Pro-zentpunkte (Grömbach), maximal 20,45 Prozentpunkte (Böllen). War die Partei bei den Wahlen zum Europäischen Parlament 2019 noch in 51 Kommunen die stärkste Kraft, so ist sie dies 2024 nur noch in insgesamt sieben Gemeinden, in denen sie die meisten Stimmen erhielt. Neben den schon genannten Stadtkreisen Heidelberg, Karlsruhe und Freiburg sind dies Konstanz, Tübingen, Merzhausen und Au. Letztere beiden liegen in unmittelbarer Nähe zu Freiburg. Damit verlieren die Grünen in der Fläche ihre Bedeutung.
Die CDU ist in 1093 Gemeinden die stärkste Kraft. 2019 war sie es in „nur“ 1048. Auch wenn sie in einigen Kommunen zum Teil deutliche Verluste (maximal 14,45 Prozentpunkte in Untermarchtal) erlitt, konnte sie insgesamt 1,2 Prozentpunkte zulegen, den höchsten Zuwachs hatte sie in Seekirch mit 12,99 Prozentpunkten.

Die Karte in Abbildung 1 zeigt anhand der Ergebnisse der AfD auf Gemeindeebene, in welchen Regionen die AfD wie abgeschnitten hat. Je dunkler die Farbtöne, desto höher die Wahlergebnis-se der AfD bei der Wahl zum Europäischen Parlament 2024. Je heller die Farbgebung, desto niedriger die Wahlergebnisse. Besonders hervorgehoben durch die weiße Umrandung sind jeweils die Universitätsstädte und deren Umland.

Dabei zeigt sich, dass die AfD in den eher globalisierten, kosmopolitisch orientierten und universi-tär geprägten urbanen Räumen und deren unmittelbarem Umland deutlich schlechter abschneidet als in den eher ruralen Räumen Baden-Württembergs. Besonders stark ist die AfD im Nord- und Ostschwarzwald, auf der Baar, auf der Schwäbischen Alb, im Rems-Murr-Kreis, im Schwäbischen Wald, im Unterland und in der Hohenlohe. Die hier betrachteten Ergebnisse der AfD weisen in die gleiche Richtung wie unsere Analyse der Bundestagswahlen 2021: Die Wahlergebnisse der AfD spiegeln die gesellschaftliche Konfliktlinie zwischen urbanen und ruralen Raumkonstruktionen und den darin aufgehobenen Gegensatz Kosmopolitismus und Kommunitarismus räumlich wider. Auch zeigt sich etwa am Beispiel der Stadt Pforzheim, wie das Rurale im Urbanen zu finden ist und dort vermittelt über Einstellungen zu einem Erstarken der AfD beiträgt. Hier konnte die AfD bei den Kommunalwahlen 22% der Stimmen erringen und stellt im neuen Gemeinderat mit 9 Räten die stärkste Fraktion. Eine genauere sozialräumliche Analyse steht hier noch aus.

Schon bei der Bundestagswahl 2021 bildeten Bündnis90/Die Grünen und die AfD als Gegenspie-ler die gesellschaftliche Konfliktlinie zwischen urbanen und ruralen Raumkonstruktionen bzw. Kosmopolitismus und Kommunitarismus deutlich ab. Jetzt verlieren die Grünen bei der Wahl zum Europäischen Parlament in der Fläche an Bedeutung und die AfD ist dort stark, wo die Grünen schwach sind. Dieser Zusammenhang ist mit r=-,706 statistisch höchst signifikant. Damit verschiebt sich die Konfliktlinie zugunsten der AfD. Und anhand der kartographischen Darstellung der Ge-winne und Verluste der AfD und der Grünen zeigt sich erneut eine Polarisierung zwischen urba-nen und ruralen Räumen, die auch schon in der Bundestagswahl 2021 sichtbar wurde. Es sind insbesondere die Universitätsstädte und ihr Umland, die besonders resilient gegenüber der AfD sind und in denen die Grünen im Vergleich weniger Stimmen einbüßen.

Literatur

Belina, Bernd. 2022. „Land im Westlichen Marxismus. Adorno und Lefebvre“. in Ungleiche ländli-che Räume. Widersprüche, Konzepte und Perspektiven. Bielefeld: transcript Verlag.

Förtner, Maximilian, Bernd Belina und Matthias Naumann. 2019. „Stadt, Land, AfD. Zur Produktion des Urbanen und des Ruralen im Prozess der Urbanisierung“. Suburban - Zeitschrift für kri-tische Stadtforschung (Band 7, heft 1/2):23–44.

Frankenberger, Rolf, Lena Hinz, Olaf Kühne, Bjarne Pfau und Emilia Schmid. 2024. Raumkon-struktionen extrem rechter Parteien in Deutschland. Eine explorative Studie. Wiesbaden: Springer VS.

Kühne, Olaf, und Florian Weber. 2019. Hybrid California. Annäherung an den Golden State, seine Entwicklungen, Ästhetisierungen und Inszenierungen. Wiesbaden: Springer VS.

Kühne, Olaf. 2016. „Transformation, Hybridisierung, Streben nach Eindeutigkeit und Urbanizing former Suburbs (URFSURBS): Entwicklungen postmoderner Stadtlandhybride in Südkali-fornien und in Altindustrieräumen Mitteleuropas – Beobachtungen aus der Perspektive so-zialkonstruktivistischer Landschaftsforschung“. S. 13–36 in StadtLandschaften. Die neue Hybridität von Stadt und Land., Hybride Metropolen. Wiesbaden: Springer VS.

Lefebvre, Henri. 2013. „From the City to urban Society“. S. 36–51 in Planetary Urbanization. JO-VIS.

Merkel, Wolfgang, und Michael Zürn. 2019. „Kosmopolitismus, Kommunitarismus und die Demokra-tie“. S. 67–102 in Internationale Gerechtigkeit und institutionelle Verantwortung, herausgegeben von J. Nida-Rümelin, D. Daniels, und N. Wloka. Berlin, Boston: De Gruyter.

Kontakt

PD Dr. Rolf Frankenberger
E-Mail

Download der Analyse

Pressemitteilung: Universität Tübingen beruft drei Professorinnen zur Erforschung des Rechtsextremismus

Wed, 24 Jul 2024 11:00:00 +0200

Die Universität Tübingen hat drei Professuren am neuen Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex) besetzt. Professorin Léonie de Jonge erforscht „Politische Akteur*innen, Organisationen und Ideologien“ und vertritt damit die bundesweit erste politikwissenschaftliche Professur im Feld. Professorin Annett Heft wird sich mit Rechtsextremismus aus medienwissenschaftlicher Perspektive befassen, Professorin Heike Radvan aus erziehungswissenschaftlicher Sicht. Alle drei Professorinnen werden im Laufe des Wintersemesters 2024/25 ihre Arbeit an der Universität Tübingen aufnehmen.

Download der gesamten Pressemitteilung

Online-Vortrag: "Neo-Nazis in Germany and the United States: An Entangled History of Hate, 1945–2000", 23. Juli 2024, 18:15 Uhr

Tue, 23 Jul 2024 00:00:00 +0200

Das Seminar für Zeitgeschichte lädt zusammen mit dem Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex) alle Interessierten herzlich ein zum Gastvortrag von Michelle Lynn Kahn (Richmond) am Dienstag, 23.7.2024, 18-20 Uhr c.t. via ZOOM.

Meeting-ID: 956 7046 4606

Kenncode: 525396

Gespräch über die Rolle von rechten Parteien in der EU am 9. Juli um 19 Uhr, Keplerstraße 2, Raum 081

Mon, 08 Jul 2024 10:34:15 +0200

Die Europawahlen vor einem Monat haben uns vor allem eins gezeigt: In fast allen Ländern der EU sind rechtspopulistische bis rechtsextreme Parteien inzwischen ein fester Bestandteil der politischen Landschaft. Aber wie unterscheiden sich diese Parteien im Kontext ihrer Länder? Was bedeutet diese politische Entwicklung für die EU? Und was können – oder müssen – wir daraus lernen?
Einige dieser Fragen wird am 9. Juli Dr. Rolf Frankenberger für uns beantworten. Gemeinsam wollen wir über das Erstarken von rechten Parteien und ihre Rolle innerhalb der EU sprechen.
Die Veranstaltung findet am 9. Juli um 19 Uhr in der Keplerstraße 2, Raum 081 statt. Alle Interessierten sind herzlich eingeladen.

Fachtag: „Zusammen?! Für Demokratie - Konsens und Konflikte in der Gesellschaft" am 10. Juli 2024 von 9:30-17 Uhr im Landratsamt Tübingen

Mon, 24 Jun 2024 11:04:45 +0200

Das „Albbündnis für Menschenrechte“ ist in vier Landkreisen (Reutlingen, Sigmaringen, Tübingen, Zollernalbkreis) aktiv und vernetzt Jugendarbeit mit Polizeidienststellen, Jugendämtern, freien Trägern, mit der Jugendstiftung Baden-Württemberg und mit dem Kommunalverband für Jugend und Soziales.
Wir haben uns zum Ziel gesetzt, Fachkompetenz und Expertenwissen zu bündeln, aufzuklären und strategisch gegen das Thema Menschenfeindlichkeit zu agieren.

Der Fachtag beginnt mit einem Impulsvortrag von Prof. Dr. Martin Groß zum Thema: „Der Ton macht die Musik – Bedrohte Identitäten und die Polarisierung politischer Diskurse“ mit anschließender Diskussion.

Prof. Dr. Martin Groß, Professor für Soziologie der Universität Tübingen, Schwerpunkt Makrosoziologie: Das Arbeitsgebiet des Lehrstuhls umfasst gesellschaftliche Strukturen und deren
Wandel, insbesondere den Wandel sozialer Ungleichheit in jüngerer Zeit und dessen Auswirkungen auf den sozialen Zusammenhalt.

Nach der Mittagspause finden 2 interaktive Workshop-Runden mit je 4 verschiedenen Angeboten statt – Sie haben die Wahl zwischen:

Online-Beeinflussung durch Gaming, Musik und Influencer:innen (Cord Dette, Lars Wiegold)

Wie demokratisch streiten? Auseinandersetzung mit extrem rechten Positionen (Reiner Baur, Dr. Rolf Frankenberger, Institut für Rechtsextremismusforschung (IREX), Uni Tübingen)

Präventionstool – Wimmelbild (Ingrid Wiedmann, Martin Länge, Polizeiprävention Reutlingen)

QUARARO – das interaktive Demokratiespiel (Dorothea Knorre/Lukas Wiesehöfer, Fachbereich Demokratie vor Ort der Jugendstiftung im Demokratiezentrum BW)

Mehr Infos und Hinweise zur Anmeldung finden Sie auf dem Flyer der Veranstaltung.

Web-Talk: „Von Bautzen bis Brüssel: Wie widerstandsfähig ist die Demokratie?" am 27. Juni 2024 um 18 Uhr

Mon, 24 Jun 2024 10:46:00 +0200

Rechte haben Zulauf in Europa. Was sie eint, was sie unterscheidet.

Sie können sich hier zur Veranstaltung anmelden.

Vortrag: „In Europa gegen Europa. Euroskeptische und nationalistische Parteien nach der Wahl" am 26. Juni 2024 um 18:15 Uhr im Kupferbau (Hörsaal 25)

Mon, 24 Jun 2024 10:20:26 +0200

Rechtspopulistische und extrem rechte Parteien treten bei Europawahlen an und sitzen seit Jahren im Europäischen Parlament. Sie nutzen die Wahlkämpfe und die Parlamentsarbeit, um gegen die EU zu agitieren und nationalistische Positionen zu verbreiten. Sie handeln in Europa gegen Europa. Im Vortrag werden die Ergebnisse der Wahlen zum Europäischen Parlament dargestellt. Dabei wird ein besonderer Fokus auf die extrem rechten Parteien gelegt. Es wird erstens analysiert, welche Parteien besonders erfolgreich waren. Zweitens werden zentrale Inhalte und Positionen dieser Parteien vorgestellt und diskutiert, welche Auswirkungen dies für die EU und ihre künftige Entwicklung haben könnte.

Dr. Rolf Frankenberger ist wissenschaftlicher Geschäftsführer des Instituts für Rechtsextremismusforschung (IRex) der Universität Tübingen. Vorher war er 20 Jahre am Institut für Politikwissenschaft tätig, zuletzt als akademischer Oberrat. Seine Forschungsschwerpunkte sind u.a.: Rechtsextremismus und Rechtspopulismus, Demokratie und Autokratie, Politische Kultur und politische Lebenswelten.

Wir freuen uns auf viele Interessent:innen!

Vortrag: "The Boundaries of the Un Sayable and the Normalization of Illiberal Politics", 20.06.2024, 18:15 Uhr

Tue, 18 Jun 2024 16:12:26 +0200

Wo verlaufen die Grenzen des (Un)Sagbaren und wie haben sie sich in den letzten Jahren verändert? Mit welchen Strategien arbeiten Akteur*innen von Rechtsaußen an Grenzverschiebungen, wie erfolgreich sind sie dabei und was bedeutet das für die Demokratie?

Um diese und weitere Fragen geht es in der Vortrags- und Diskussionsveranstaltung „The Boundaries of the (Un)Sayable and the Normalization of Illiberal Politics“ mit Prof. Dr. Michał Krzyżanowski von der Universität Uppsala (Schweden), zu der das Forschungsprojekt „Die Aushandlung von Sagbarkeitsgrenzen in politischen Diskursen“ und das Institut für Rechtsextremismusforschung alle interessierten Personen herzlich einladen.

Der Vortrag wird auf Englisch gehalten, Fragen können aber auch auf Deutsch gestellt werden.

Wann?

Donnerstag, 20. Juni 2024, 18:15 Uhr

Wo?

Großer Senatssaal im Gebäude Neue Aula am Geschwister-Scholl-Platz, 72074 Tübingen

Call for Abstracts: Summer School "Rechtsextremismus zwischen Hegemonie und Eskapismus" vom 10.-13. September

Wed, 05 Jun 2024 10:46:00 +0200

Der zeitgenössische Rechtsextremismus besteht aus diversen Subkulturen und überschneidet sich mit anderen rechten Phänomenen. Ein verbindendes Element sind kulturkritische Gegenwartsdeutungen in den Registern von Krise, Dekadenz und Zusammenbruch, die auch zum Repertoire des neuzeitlichen Konservatismus und der faschistischen Bewegungen des 20. Jahrhunderts gehörten. Apokalyptische Vorstellungen des Geschichtsverlaufs bilden dabei ein Metanarrativ, das innerhalb verschiedener rechtsextremer Milieus unterschiedlich interpretiert wird.
Vor allem in den USA und Russland gibt es rechte Bewegungen, die hoffnungsvoll und affirmativ auf einen apokalyptischen Zusammenbruch blicken. So propagieren der sogenannte Akzelerationismus und die „Neoreaktionäre Bewegung“ eine Beschleunigung der technologischen Entwicklung, um die aus ihrer Sicht ineffizienten demokratischen Vermittlungsprozesse auszuschalten. Russische Neofaschisten wie Alexander Dugin hoffen auf den Untergang des „kollektiven Westens“ und den
Beginn einer „multipolaren Weltordnung“. In Deutschland und Frankreich philosophieren neurechte Publizisten wie Guillaume Faye und Benedikt Kaiser von einer „Konvergenz der Katastrophen“, die zur politischen Mobilisierung und für einen „Regime Change von rechts“ (Martin Sellner) genutzt werden soll. Das Gegenmodell zu diesen Hegemoniestrategien bilden eskapistische Lebensformen wie Reichsbürger, Prepper oder völkische Siedler. Auch Martin Sellner schlägt als Plan B eine „Strategie der Sammlung“ in staatsfernen Räumen vor, die an das Konzept der „National befreiten Zonen“ der neonazistischen Kameradschaftsszene angelehnt ist. Statt innerhalb der kulturellen und politischen Logik der Gegenwartsgesellschaft zu agieren, steht hier entweder der Ausstieg oder das Training für den „Tag X“ im Vordergrund. Das in rechtslibertären bzw. proprietaristischen Bewegungen propagierte Konzept der Privatstädte lässt sich als Synthese beider Ansätze verstehen. Die in beiden Fällen apokalyptisch geprägte, antiliberale Gegenwartsdeutung wollen wir in unserer Summer School „Rechtsextremismus zwischen Hegemonie und Eskapismus“ als Ausgangspunkt für eine analytische Auseinandersetzung mit gegenwärtigen Formen der extremen Rechten nehmen.
Die Summer School findet in Kooperation mit dem neu gegründeten Institut für
Rechtsextremismusforschung (IRex) statt und bietet die Möglichkeit zur Präsentation und Diskussion von (aktuell laufenden, projektierten und abgeschlossenen) geistes-, sozial- und kulturwissenschaftlichen Forschungsprojekten. Sie richtet sich primär an Doktorand:innen, ist aber auch offen für Projekte von Postdoktorand:innen und thematisch passende Masterarbeiten. Teil der Summer School ist eine halbtägige Forschungswerkstatt zur qualitativen Sozialforschung mit Prof. Dr. Jörg Strübing, in der wir gemeinsam an empirischem Material arbeiten werden.

Wir bitten bis zum 30. Juni 2024 um Abstracts (ca. 3000 Zeichen/400 Wörter + Kurzbiografie) für 30-minütige deutsch- oder englischsprachige Beiträge, die sich an einem der folgenden Punkte orientieren:

Rechte Hegemoniestrategien im politischen und vorpolitischen Raum, u.a. Analyse rechter Netzwerke und Länderstudien bzw. -vergleiche
Genealogie rechter Kulturpolitik und rechter Metanarrative, u.a. historische, ideengeschichtliche und religiöse Bezüge
Eskapistische Strategien von Reichsbürgern, völkischen Siedlern, Preppern und ähnlichen Phänomenen
Rechtslibertäre bzw. proprietaristische Formen des Rechtsextremismus
Apokalyptische Vorstellungen in der Krypto- und Tech-Szene
Anknüpfungspunkte von Rechtsextremismus, Verschwörungsideologie und Apokalyptik in der Manosphere, bei Incels und Red Pillern
Adressierung dieser Themenkomplexe in der politischen Bildung, der Prävention und der Deradikalisierung

Bitte geben Sie an, ob Sie Material in die Forschungswerkstatt einbringen möchten und schicken die Abstracts an hans-ulrich.probstspam prevention@uni-tuebingen.de und felix.schilkspam prevention@uni-tuebingen.de.
Es ist geplant, die Beiträge der Summer School anschließend in einem Sammelband zu veröffentlichen. Einreichungsfrist für die Manuskripte ist der 31. Dezember 2024.
Mit der Teilnahme an der Summer School können folgende Kosten übernommen werden:
-   An- und Abreise (Bahn, 2. Klasse)
-   Unterkunft in Tübingen
-   Verpflegung während der Summer School, inkl. Dinner am 7. September
Die Summer School wird gefördert vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) und dem Wissenschaftsministerium Baden-Württemberg im Rahmen der Exzellenzstrategie von Bund und Ländern und wird in Kooperation mit dem Institut für Rechtsextremismusforschung (IRex) der Universität Tübingen durchgeführt.
Kontakt:
Dr. Hans-Ulrich Probst: hans-ulrich.probst@uni-tuebingen.de
Dipl.-Soz. Felix Schilk: felix.schilk@uni-tuebingen.de

IRex Newsletter-Ausgabe Dezember 2023

Thu, 21 Dec 2023 16:21:00 +0100

Liebe Kolleg:innen, liebe Engagierte, liebe Interessierte,

ein halbes Jahr nach unserer Gründung melden wir uns zum Jahresende aus dem Institut für Rechtsextremismusforschung. Im Mai 2023 hat der Senat der Universität Tübingen an der Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Fakultät das eigenständige Institut für Rechtsextremismusforschung (kurz IRex) gegründet. Seitdem arbeiten wir am Aufbau des Instituts – eine Aufgabe, die man im Laufe eines Berufslebens vermutlich nur einmal bekommt.

Konkret bedeutet das: wir führen viele Gespräche mit (potenziellen) Kooperationspartner:innen in Wissenschaft, Staat und Zivilgesellschaft. Dabei erfahren wir viel Zuspruch und Gesprächsbereitschaft, um zusammen für die Demokratie einzustehen. Denn so haben wir den Anspruch an unsere Arbeit formuliert: Mit wissenschaftlichen Mitteln wollen wir die Demokratie und Widerstandsfähigkeit (zivil-)gesellschaftlicher und staatlicher Strukturen gegen rechtsextreme Ideologien und Praktiken stärken. Wir sehen aber auch Herausforderungen. Denn auch Wissenschaft und Forschende sind heute zunehmend Zielscheibe für Hass, Bedrohung und Anfeindungen. Umso wichtiger ist es, die Demokratie gemeinsam zu stärken.

Für Demokratieförderung und Extremismusprävention gibt es viele gute Gründe. Denn Menschenfeindlichkeit und Extremismus nehmen zu und extrem rechte Akteur:innen gewinnen an Einfluss. Seit Jahren wird in diesem Bereich zu wenig getan. Seit zehn Jahren wird immer wieder ein Demokratiefördergesetz angekündigt. Bis heute fehlt dieses und damit die strukturelle Absicherung von vielen Demokratie-Projekten. Viele der Projekte im Bundesprogramm „Demokratie leben“ standen eben erst durch die Haushaltssperre des Bundes vor einer existenziellen Bedrohung. Die unmittelbare Gefahr scheint nach letzten Infos abgewendet. Dennoch: Weiterhin hilft Geld in Form großzügiger Weihnachtsspenden. Da politische Probleme aber primär politisch gelöst werden sollten: Nutzen Sie Ihre Möglichkeiten, Bundestagsabgeordnete und Mitglieder der Bundesregierung anzuschreiben und persönlich anzusprechen. Betonen Sie die Bedeutung von strukturell abgesicherter Demokratieförderung und Extremismusprävention. Es geht dabei nicht um Parteipolitik, sondern um die Grundwerte dieser Republik.

In diesem Sinne, bleiben Sie streitbar und kommen Sie gesund ins neue Jahr!

Herzliche Grüße

Dr. Rolf Frankenberger, wissenschaftlicher Geschäftsführer

Reiner Baur, administrativer Geschäftsführer

Infos aus dem IRex

Professuren

Im Juni haben wir drei Professuren für Rechtsextremismusforschung mit verschiedenen Schwerpunkten ausgeschrieben: Die politikwissenschaftliche Professur erforscht vor allem rechtsextreme Akteur:innen, Organisationen und Netzwerke. Die medienwissenschaftliche Professur hat ihren Schwerpunkt in der Erforschung rechtsextremer Diskurse, Medien und Strategien in der Öffentlichkeit und die erziehungswissenschaftliche Professur widmet sich der politischen und kulturellen Bildung, der Transfer- und Implementationsforschung. Die Berufungsverfahren sind aktuell auf der Zielgeraden und wir freuen uns, dass drei Kolleg:innen im April 2024 in Tübingen ihre Arbeit aufnehmen können. Eine vierte Professur für sozialwissenschaftliche Antisemitismusforschung werden wir in Kürze ausschreiben.

Publikation

Wir setzen auf transdisziplinäres Arbeiten, eine lebensweltliche Perspektive und methodischen Pluralismus in unserer Forschung, um Demokratie und Zivilgesellschaft gegen die Bedrohung durch Rechtsextremismus zu stärken. Unser Forschungsverständnis haben wir unter dem Titel “Researching far right extremism – a transdisciplinary, lifeworld, and political culture perspective” in der Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft skizziert. Wir sind gespannt auf Diskussionsbeiträge.

Forschungsplattform

Aktivitäten der extremen Rechten erfassen und sichtbar machen und unsere Forschungsergebnisse einer breiten Öffentlichkeit zugänglich machen: Das soll unsere Forschungsplattform leisten, an der wir aktuell arbeiten. Dort werden wir räumliche, zeitliche und alltagskulturelle Informationen zu extrem rechten Einstellungen, Ereignisse, Akteur:innen, Organisationen und Netzwerken darstellen. Unsere wissenschaftlichen Analysen ergänzen die Informationen und ordnen sie in den Forschungsstand ein. Dabei konzentrieren wir uns (zunächst) auf Baden-Württemberg und arbeiten unter anderem mit den Kolleg:innen der Dokumentationsstelle Rechtsextremismus und der Fachstelle mobirex zusammen.

Raumverständnisse der extremen Rechten

In einem Pilotprojekt untersuchen wir in einem Forschungsteam aus Geograph:innen und Politikwissenschaftler:innen, welche Vorstellungen die extreme Rechte von Raum hat. Und wie sie exkludierende Ideologien damit verbindet, um Politik gegen Andersdenkende zu machen. Als Datengrundlage nutzen wir die Programme der extrem rechten Parteien AfD, Die Rechte, III. Weg, Die Heimat, Freie Sachsen und Neue Stärke Partei. Dabei zeigen sich starke Verknüpfungen zwischen Nation, Volk und Staat, die angeblich gegen Bedrohungen von innen und außen geschützt werden müssten. In einem Folgeprojekt wollen wir untersuchen, wie die extreme Rechte ihre Raumvorstellungen auf Social Media verbreitet und damit versucht, Anhänger:innen zu gewinnen.

Netzwerke

Als IRex bemühen wir uns um Dialog und einen sehr kooperativen Arbeitsstil. Dazu gehört die aktive Mitarbeit in bestehenden Netzwerken: Wir sind Mitglied im Landesnetzwerk für Menschenrechte und Demokratieentwicklung – gegen Rechtsextremismus und Menschenfeindlichkeit sowie im Verbund der Forschungszentren für Rechtsextremismus- und Demoraktieforschung (VFRD). Auch im Wissensnetzwerk Rechtsextremismusforschung (Wi-Rex) werden wir mitarbeiten. Der Präsident des Landeskriminalamts Baden-Württemberg hat uns in den Fachbeirat des Kompetenzzentrum gegen Extremismus (Konex) berufen.

Stellenausschreibung

Wir suchen Verstärkung: Zum nächstmöglichen Zeitpunkt besetzen wir eine Assistenzstelle (100%, E10) und eine Sekretariatsstelle (50%, E6). Sie wollen bei uns mitarbeiten oder kennen gute Kolleg:innen, die zu uns passen könnten? Bitte bewerben bzw. weitersagen!

Newsletter

Wenn Sie Fragen und Anregungen zu unserem zukünftigen Newsletter haben, schreiben Sie uns: newsletterspam prevention@irex.uni-tuebingen.de. Sie kennen weitere Personen, die an unserer Arbeit interessiert sind? Sie wollen den zukünftigen IRex-Newsletter nicht erhalten oder Ihre Adresse ändern? Unter folgendem Link können Sie sich den Verteiler ein- bzw. austragen: https://listserv.uni-tuebingen.de/mailman/listinfo/irex-news

Förderhinweis

Das IRex ist finanziert vom Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden-Württemberg.

Nachrichtenarchiv

Antisemitismus im Kontext Hochschule - Kontinuitäten, Leerstellen, Bedarfe von Prof. Dr. Friederike Lorenz-Sinai

The far right, the environment and literary fiction: An exploration

CIVIS Open Lab Projekt “Umgang mit der extremen Rechten: lokale Herausforderungen, globale Perspektiven”

Fachgespräch zur Studie: »Antisemitismus im Kindes- und frühen Jugendalter – Erfahrungen, Deutungen und Bedarfe«

Guilt, Liberalism and the Extreme Right - New Horizons Lecture

Administrative/r Geschäftsführer/in (m/w/d) (100%, TV-L E14, unbefristet) gesucht!

Call for Papers: Workshop "Populism on the Far Right: Concepts and Critiques"

Neue Publikation: „Stolpersteine werden dieses Jahr nicht mehr geputzt“. Die extreme Rechte als Herausforderung für die Gedenkstätten(-arbeit)

Ringvorlesung „Übersehen und verschwiegen – das Wirken der ‚Grauen Wölfe‘“

﻿﻿Veranstaltung "Wahlergebnisse und politische Kultur im Wandel"

Podiumsdiskussion LpB: Wahlergebnisse und politische Kultur im Wandel - Baden-Württemberg und Thüringen im Vergleich

Verwaltungsangestellte/r (m/w/d) (50%, E6 TV-L)

IRex-Promovendin Katja Sternberger erhält 1. Platz beim Wettbewerb für wissenschaftliche Poster

Veränderungen politischer Kommunikation und Mobilisierung in Zeiten automatisierter Kampagnen und KI

Neue Publikation: Die Logiken sozialer Medien und extrem rechte Mobilisierung

REACT - Jüdische Re-Aktionen auf Antisemitismus in Bildungsinstitutionen

Neue Publikation: Democratic dissatisfaction, the far right, and party brand activation: lessons from the breakthrough (and downfall) of the Dutch New Social Contract

IRex:RESEARCH Working Paper #5: Mit einem blauen Auge davongekommen? Eine raumorientierte Analyse der Landtagswahl 2026 in Baden-Württemberg.

Sabine Volk erhält Marie-Skłodowska-Curie-Postdoktorandenstipendium und Rising Star Award

MSCA Postdoctoral Fellowship

ECPR Rising Star Award

Weitere Informationen:

Friederike Lorenz-Sinai ist zum 1. März am neu eingerichteten Lehrstuhl für Sozialwissenschaftliche Antisemitismusforschung gestartet

Kontakt:

Pressekontakt:

IRex:RESEARCH Working Paper #4: Anders als die Anderen? Eine explorative Studie zu Einstellungen und Weltbildern vor der Landtagswahl 2026 in Baden-Württemberg.

Neue Publikation: How to counter the far right: lessons from Brazil

Studium Generale: „„Auf die Fresse bekommen in Ostdeutschland". Biografische Erfahrungen mit Rassismus als vorwissenschaftliche Motivation und wissenschaftliches Erkenntnisinteresse", 03.02.2026, 19 Uhr c.t., Kupferbau-Hörsaal 25

„Was tun gegen Rechtsextremismus? Ansätze, Akteure und Perspektiven.“

Studium Generale: „Demokratische Resilienz – wehrhafte Demokratie? Strategien und Ansätze gegen Rechtsextremismus", 27.01.2026, 19 Uhr c.t., Kupferbau-Hörsaal 25

Tag des Gedenkens an die Opfer des Nationalsozialismus - Augen auf! Kinotag am 27. & 28. Januar im Atelier am Bollwerk Stuttgart

Safeguarding the digital public sphere – protection of or protection from alternative and radical voices?

Studium Generale: „Was tun gegen Rechtsextremismus? Ansätze, Akteure und Perspektiven", 20.01.2026, 19 Uhr c.t., Kupferbau-Hörsaal 25

(Extrem) rechte Einflussnahmen an Hochschulen – Analysen und Handlungsstrategien

Studium Generale: „Die autoritäre Rechte an den Hebeln der Macht: empirische Ergebnisse aus internationaler Forschung", 13.01.20256 19 Uhr c.t., Kupferbau-Hörsaal 25

Strategien gegen den Rechtsextremismus – Erfahrungen aus Brandenburg

Ringvorlesung der Universität Bremen – Vortrag: „Betroffen von extrem rechter Dominanz in der Kommune – Erfahrungen, Handlungsoptionen, Gegenstrategien", 17.12.2025, 18 Uhr c.t.

Studium Generale: „Covid 19, 7. Oktober, Migration und mehr: Antisemitische Verschwörungserzählungen am Beispiel Süddeutschland", 16.12.2025, 19 Uhr c.t., Kupferbau-Hörsaal 25

Vortrag: „Zuerst einmal müssen die Ausländer weg" – Warum Jugendliche rechtsextremen Ideologien folgen und was wir dagegen tun können, 11.12.2025, 16–18 Uhr

Studium Generale: Podium: „Queerfeindlichkeit in Orten mit extrem rechten Dominanzbestrebungen. Ein vergleichender Blick zwischen Brandenburg und Baden-Württemberg", 09.12.2025, 19 Uhr c.t., Kupferbau-Hörsaal 25

Baden-Württemberg Stiftung: Podiumsdiskussion „Qualität statt Schlagzeilen – Wie sieht verantwortungsvoller Journalismus aus?", 08.12.2025, 19:30 Uhr im Kammertherater Stuttgart

Studium Generale: „»Der Kampf um die Begriffe«. Bedeutungskämpfe der extremen Rechten in Geschichte und Gegenwart", 02.12.2025, 19 Uhr c.t., Kupferbau-Hörsaal 25

ENTFÄLLT: Studium Generale: „Die autoritäre Rechte an den Hebeln der Macht: empirische Ergebnisse aus internationaler Forschung", 25.11.2025, 19 Uhr c.t., Kupferbau-Hörsaal 25

Neue Publikation: The AfD and Antifeminism in Germany, 2014–2025: Family First, Trans Panic Second

Studium Generale: „‚Homosexuell ist nicht queer' – eine Analyse der diskursiven Verhandlung über Zulassung und Ausschluss von LSBTI-Personen innerhalb der (extremen) Rechten", 18.11.2025, 19 Uhr c.t., Kupferbau-Hörsaal 25

Forum für Politik, Gesellschaft und Kultur: Gespräch mit Prof. Dr. Léonie de Jonge zum Aufstieg der radikalen Rechten am 14.11.2025, 18:30 Uhr

College of Fellows panel discussion: “Academic Freedom under Pressure: Global Challenges and Transatlantic Perspectives”, November 12, 7 pm, Alte Aula

Studium Generale: "Antifeminismus – Book Launch: Man Up: The New Misogyny and the Rise of Violent Extremism", 11.11.2025, 19 Uhr c.t., Kupferbau-Hörsaal 25

Studium Generale: „Neue Erscheinungsformen: Rechte Online-Kulturen und Influencer*innen", 04.11.2025, 19 Uhr c.t., Kupferbau-Hörsaal 25

Neuer Blogpost: No, the Far Right was not Beaten in the Dutch elections

Studium Generale: „Rechte Identitätspolitik. Über Kulturkämpfe und Diskursverschiebungen", 28.10.2025, 19 Uhr c.t., Kupferbau-Hörsaal 25

Studium Generale: „Die Extreme Rechte – Begriffe, Konzepte und Forschungsperspektiven", 21.10.2025, 19 Uhr c.t., Kupferbau-Hörsaal 25

Neuer Blogpost: The Netherlands is trying to draw a line under a year of chaos with fresh elections – will it work?

Neuer Blogpost: RightNow! Far-Right Normalization and Democratic Erosion: A Pre-Election Update from the Netherlands

Studium Generale: Extreme Rechte auf dem Vormarsch – Analysen, Reaktionen, Gegenwind

Pressemitteilung: Forschen für eine starke Demokratie

Neue Publikation: Snap Out of It? Governmental Instability and Far-Right Mainstreaming in the Dutch and French Elections of 2023/2024

Book Launch Talk: „Philosophie und Rassismus" am 25.06.2025, 19–21 Uhr

Gespräch: "Antifeminist Activism: The "Friendly Face" of a Shifting Political Landscape in the U.S." am 16.06.25 um 19 Uhr (c.t.) im d.a.i.

Stellenausschreibungen bei LAGO/mobirex

Neue Publikation: The Netherlands: Political Developments and Data in 2024 – An Experimental Government with the Radical Right

IfP-Institutskolloquium mit Prof. Daphne Halikiopoulou am Mittwoch, 04.06.2025 um 16 Uhr c.t. in Raum 124 (IfP)

Stellenausschreibung beim Generallandesarchiv Karlsruhe mit Dokumentationsstelle Rechtsextremismus

Hiwi-Stellen am IfM ausgeschrieben

Neue Publikation: Studieren ohne Angst

IfP-Institutskolloquium mit Prof. Dr. Léonie de Jonge am Mittwoch, 14.05.2025 um 16 Uhr c.t. in Raum 124 (IfP)

IfP-Institutskolloquium im Sommersemester 2025 mittwochs, 16 Uhr c.t. in Raum 124 (IfP)

Soundcheck Politik: Podcast-Folge mit PD Dr. Rolf Frankenberger

Neue Publikation: Fortuyn versus Wilders versus Baudet: the evolution of populist radical right party organization in the Netherlands

Neue Publikation: Rechte (T)Räume. Wie extrem rechte Parteien Raum konstruieren und darüber Diskurse radikalisieren.

Baden-Württemberg polarisiert sich. Ein Blick auf die Bundestagswahlen 2025

Ein Blick zurück. Die AfD bei den Bundestagswahlen 2021

Neue Publikation: What is the AfD? Germany’s far-right party, explained

Solidarisch Angriffen auf die Freiheit von Forschung und Lehre entgegentreten

Neue Publikation: These maps of support for Germany’s far-right AfD lay bare the depth of the urban-rural divide

Nachholtermin – Podiumsdiskussion: „Wann Berichterstattung den Rechten nutzt. Wie parteiisch für die Grundwerte der Verfassung darf und muss Journalismus sein?" am 28. Januar 2025 um 18 Uhr c.t.

Hiwi-Stelle am IRex ausgeschrieben

Studentische/Wissenschaftliche Hilfskraft (m/w/d)im Umfang von 40 Stunden/Monat, zunächst für 6 Monate.

Vortrag: „Antisemitismus und Menschenfeindlichkeit. Aktuelle Entwicklungen und Bedrohungen" am 24.01.25 um 17 Uhr

Veranstaltung "Wahlergebnisse und politische Kultur im Wandel"

Studentische/Wissenschaftliche Hilfskraft (m/w/d)
im Umfang von 40 Stunden/Monat, zunächst für 6 Monate.