Der Forscher wechselte mit einer Förderung im Rahmen des Emmy-Noether-Programms der Deutschen Forschungsgemeinschaft zum Jahresbeginn neu an das Zentrum für Molekularbiologie der Pflanzen (ZMBP) der Universität Tübingen. Für sein Vorhaben erhält er mehr als 1,8 Millionen Euro für einen Zeitraum von sechs Jahren. Unter dem Projekttitel „Zelluläre und strukturelle Mechanismen der Pflanzeninvasion durch Pilzpathogene“ kann De la Concepción eine eigene Arbeitsgruppe mit zwei Promotionsstellen und einer Postdoc-Stelle aufbauen. Das Emmy-Noether-Programm ermöglicht herausragenden Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern in einer frühen Karrierephase über die eigenverantwortliche Leitung einer Arbeitsgruppe die Qualifizierung für eine Hochschulprofessur.

Aufwendiges Verfahren

„Der Reisbrandpilz sprang vom Reis auf den Weizen und andere Nutzpflanzen über und ist in vielen Ländern verbreitet. Diese Pandemie ist ein riesiges Problem, vor allem in ärmeren Ländern“, berichtet De la Concepción. Bei der Infektion bilden die Pilze eine spezielle Zelle aus, das sogenannte Appressorium. Damit kann sich der Pilz an die Oberfläche der Pflanze anheften und einen enormen Turgordruck aufbauen – bis zu 80 bar oder den 40-fachen Innendruck eines Autoreifens. Diesen Druck macht sich der Pilz zunutze, um die Zellwand der Pflanze zu durchdringen und die Infektion zu etablieren.

Um die Vorgänge genauer als bisher möglich zu beobachten, nutzt De la Concepción die Kryoelektronentomografie, eine sich schnell entwickelnde Technik in der Strukturbiologie. Diese bildgebende Technik wird bisher noch wenig in der Pflanzenforschung eingesetzt. Dabei werden die Proben bei sehr niedrigen Temperaturen eingefroren und mit einem Elektronenmikroskop untersucht. „Vorteil ist, dass die Strukturen der Zellen vollständig erhalten bleiben und sogar Proteinstrukturen aufgelöst werden können“, erklärt De la Concepción. „Bei den meisten anderen Verfahren muss man die Molekülkomplexe isolieren, um sie genauer untersuchen zu können, das große Ganze geht dabei verloren.“ Die Ergebnisse seiner Forschungsarbeit seien breit anwendbar, sagt er. „Viele krankheitserregende Pilze bilden Appressorien, um in ihre Wirtspflanze einzudringen. Meine Hoffnung ist, dass die Ergebnisse auch bei der Eindämmung weiterer Pflanzenkrankheiten helfen könnten.“

Mit Tübingen schon länger in Kontakt

Mit dem ZMBP in Tübingen sei er schon lange in Kontakt gewesen, sagt er, es sei in der Pflanzenforschung eine von Deutschlands Top-Institutionen. „Ich kann hier die gute technische Infrastruktur nutzen und führe im Gegenzug mit der Kryoelektronentomografie ein am ZMBP neues Verfahren ein. Davon profitieren beide Seiten.“ Außerdem hänge seine Arbeit stark an guten Kooperationen – auch da biete das ZMBP als Teil von Sonderforschungsbereichen und Exzellenzclustern ein dynamisches Forschungsumfeld.

Juan Carlos De la Concepción studierte Biologie, Biochemie und Biotechnologie an der Universität Sevilla in Spanien und wurde an der University of East Anglia in Norwich 2020 promoviert. Als Postdoc forschte er bis 2021 zunächst weiter in Norwich am John Innes Centre und The Sainsbury Laboratory, bevor er von März 2021 bis Dezember 2025 an das Gregor Mendel Institut für Molekulare Pflanzenbiologie (GMI) in Wien ging. Zum Jahresanfang 2026 wechselte er mit der Emmy-Noether-Förderung an das Zentrum für Molekularbiologie der Pflanzen der Universität Tübingen.

Janna Eberhardt/Hochschulkommunikation
 

Sebastian Deindl

Unter den Ausgezeichneten war auch der Biophysiker Sebastian Deindl, der in der Ausschreibungsrunde 2025 erfolgreich war und für eine Humboldt-Professur im Bereich Strukturbiologie aus Schweden an seinen Studienort Tübingen zurückgekehrt ist. Sebastian Deindl ist ein Biophysiker, dessen Forschungsergebnisse sowohl für die Grundlagenforschung als auch für die Medizin von herausragender Bedeutung sind. 

Forschung in der Strukturbiologie

In unseren Körperzellen sind tausende sogenannter molekularer Maschinen tätig, die lebenswichtige Prozesse wie die DNA-Replikation steuern. Sie bestehen aus Proteinen oder Proteinkomplexen und sind so klein, dass sie nur einige Nanometer messen. Molekulare Maschinen sind von Natur aus dynamisch und immer in Bewegung. Deswegen kann die klassische Betrachtung ihrer statischen Architektur nicht zufriedenstellend erklären, wie sie funktionieren.

An diesem Problem arbeitet Sebastian Deindl und verfolgt dabei ein innovatives Konzept der integrierten Strukturbiologie. Er untersucht mit seiner Arbeitsgruppe, wie sich die Struktur der Proteinkomplexe dynamisch verändert, wenn sie ihre Funktion ausüben. Dafür verwendet er eine Kombination von Einzelmolekül-Fluoreszenz-Bildgebungsverfahren, strukturbiologischen Techniken, Biochemie und Computersimulationen. Sein Ziel ist es, dynamische Echtzeitinformationen aus den Einzelmolekülexperimenten mit biochemischen und strukturellen Daten kombinieren zu können und daraus Filme von molekularen Maschinen zu erstellen, die ein umfangreiches Verständnis ihrer Funktionsweise ermöglichen. Für die medizinische Forschung ist beispielsweise Sebastian Deindls Untersuchung von Nukleinsäure-interagierenden Enzymen relevant, deren abweichende Funktion oder Dysregulation oft mit der Entstehung schwerer Krankheiten wie Krebs verbunden ist.

An der Universität Tübingen nimmt Sebastian Deindl als Humboldt-Professor den Lehrstuhl für Strukturbiologie am Interfakultären Institut für Biochemie (IFIB) ein. Die Universität plant das Fachgebiet durch die Integration dynamischer Studien auf ein internationales Top-Niveau zu heben.

Amirhossein Ershadi hat im Rahmen seiner Dissertation untersucht, wie Maschinelles Lernen zur Simulation des Schadstofftransports in Boden und Wasser eingesetzt werden kann. Bisherige Simulationen waren häufig durch hohen Zeitaufwand und methodische Komplexität gekennzeichnet. Ershadi konnte aufzeigen, dass es mittels Maschinellen Lernen möglich ist, aus Kurzzeitversuchen das Langzeitverhalten von Schadstoffen aus mit hoher Genauigkeit vorhersagen können.

Darüber hinaus entwickelte er ein Modell, dass die Berechnung der Schadstoffausbreitung um den Faktor 1000 beschleunigt und somit eine effizientere Bewertung von Versickerungs- und Verteilungsprozessen ermöglicht. Ein besonderer Schwerpunkt lag auf der Modellierung der Ausbreitung von PFAS, einer Schadstoffgruppe, die aufgrund ihrer Beständigkeit in Umwelt und Organismen von besonderem Interesse ist. Das entwickelte Modell erlaubt präzisere Vorhersagen über die Verteilungskoeffizienten von PFAS in unterschiedlichen Bodentypen.

Die Arbeit von Amirhossein Ershadi trägt somit maßgeblich zum verbesserten Verständnis von Schadstoffverteilungsprozessen bei und bietet das Potenzial, etablierte Labor- und Rechenverfahren zu optimieren. Seine Veröffentlichung wurde bereits kurz nach Erscheinen zu den meistgelesenen Artikeln in der Fachzeitschrift Environmental Science & Technology gezählt; die Dissertation wurde mit summa cum laude bewertet.

„Die Preisträger machen mit ihren herausragenden Dissertationen die Forschungsleistungen an den baden-württembergischen Landesuniversitäten für uns unmittelbar und sehr vielfältig erlebbar “, sagte der Südwestmetall-Vorsitzende Peter S. Krause anlässlich der Förderpreisverleihung. „Gerade in der Phase verschärften globalen Wettbewerbs und beschleunigter technologischer Entwicklungen kommt es auf Innovationsstärke an.“

Nach einer Pressemitteilung von Südwestmetall

„Das Oeuvre von Herms beeindruckt durch seine Spannweite, seine theologische Tiefe und seine innovativen Positionsbestimmungen, gerade auch im Überschneidungsbereich von Theologie und Rechtswissenschaft“, so der Vorsitzende der Stiftung, Prof. Dr. Franz Reimer. „Herms ermutigt mit seinem Werk, der lebensorientierenden Kraft der christlichen Überlieferung auch für gegenwärtige gesellschaftliche Herausforderungen etwas zuzutrauen“, ergänzt Prof. Dr. Anja Klöckner, die wie Prof. Dr. Philipp David ebenfalls zum Vorstand der Stiftung gehört. David betont die Bedeutung von Herms’ Studien zum freiheitlichen Pluralismus des Gemeinwesens, die das Ziel haben, das friedliche Zusammenleben und das Gemeinwohl zu befördern. 

Die Preisverleihung findet in einer Feierstunde am 14. April um 16.15 Uhr in der Aula der Justus-Liebig-Universität Gießen statt. Die Laudatio auf Herms hält der langjährige Bundesverfassungsrichter Prof. Dr. Dr. Udo Di Fabio, Universität Bonn. Die Feierstunde ist öffentlich. Im Anschluss lädt die Stiftung zu einem Umtrunk ins Foyer der Aula.

Nach einer Pressemitteilung der Erwin-Stein-Stiftung

Ausgezeichnet wurde ihre im Journal of Educational Psychology veröffentlichte Publikation über die Kombination der generativen Lernaktivitäten Erklären und Zeichnen in authentischem Physikunterricht. Die groß angelegte Studie umfasste 720 Schüler*innen in 30 Klassen an 11 Schulen (finales N = 590) und zeigte, dass Schüler*innen, die einer fiktiven Mitschülerin mündlich und per Zeichnen Lerninhalte erklärten, ein unmittelbar tieferes konzeptuelles Verständnis entwickelten als Schüler*innen, die lediglich mit einer vorgegebenen Visualisierung erklärten, rein erklärten oder Lerninhalte wiederholten. Gleichzeitig wurde deutlich, wie herausfordernd es ist, solche Effekte langfristig aufrechtzuerhalten. Die Studie entstand im Rahmen der DFG-Forschungsgruppe "Lasting Learning" (FOR 5254).

Der Artikel ist im Open Access frei verfügbar:

Russ, H., Sibley, L., Flegr, S., Kuhn, J., Hoogerheide, V., Scheiter, K., & Lachner, A. (2025). Combining non-interactive teaching and drawing fosters conceptual knowledge but not monitoring accuracy from guided inquiry in science learning. Journal of Educational Psychology. Advance online publication.https://dx.doi.org/10.1037/edu0000971

Abteilung Schulpädagogik am Institut für Erziehungswissenschaft

Weitere Informationen:

• Webseite von Dr. Heike Russ
• GEBF-Nachwuchspublikationspreis
• DFG-Forschungsgruppe "Lasting Learning" (FOR 5254)

Dies sind einige zentrale Befunde des Forschungsprojekts EKOCAN, die von Forschenden der beteiligten Universitäten aus Hamburg, Düsseldorf und Tübingen in einem neuen Zwischenbericht zwei Jahre nach der Teillegalisierung von Cannabis durch das Konsumcannabisgesetz (KCanG) vorgestellt wurden.

Organisierte Kriminalität

Die Auswirkungen des KCanG auf die Organisierte Kriminalität können zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht abschließend bewertet werden. Die moderate Zunahme des Eigenanbaus und des Bezugs von Medizinalcannabis aus der Apotheke bei gleichzeitig ausbleibendem, erheblichem Anstieg des Konsums weisen allerdings auf eine schrumpfende Bedeutung des Schwarzmarktes hin. Dies könnte zu einer finanziellen Schwächung krimineller Gruppierungen beitragen. Zudem kam eine im Rahmen von EKOCAN durchge-führte Befragung von über 2.000 Personen aus den Reihen der Kriminalpolizei zu dem Ergebnis, dass es infolge der Teillegalisierung aus Sicht der Praxis schwieriger geworden sei, die Akteurinnen und Akteure auf dem Schwarzmarkt für den verbotenen Handel mit Cannabis zur Rechenschaft zu ziehen. In eine ähnliche Richtung weisen qualitative Interviews, die mit verschiedenen Expertinnen und Experten für Organisierte Kriminalität aus den Strafverfolgungsbehörden geführt wurden.

Cannabismarkt

Die im Zuge der Teillegalisierung geschaffenen legalen Bezugswege haben in den zwei Jahren seit der Reform an Bedeutung gewonnen. Besonders stark ist der Zuwachs bei den Importen von Cannabis aus medizinischem Anbau: Von 2024 auf 2025 ist die importierte Menge um 198 Prozent angestiegen. Demgegenüber konnten Anbauvereinigungen ihr Potenzial bisher noch nicht entfalten, da bislang nur sehr wenige Anbauvereinigungen genehmigt wurden. Die nur langsame Verdrängung des Schwarzmarktes könnte durch eine Stärkung der Anbauvereinigungen beschleunigt werden. Hierzu gehört insbesondere die Vereinfachung gesetzlicher Vorschriften für den Anbau und die Weitergabe von Cannabis in diesen Vereinen.

Medizinalcannabis

Zahlreiche Studien belegen die Wirksamkeit der Anwendung standardisierter Präparate oder Blüten mit einem niedrigen THC-Gehalt (kleiner 10 Prozent) für ausgewählte Erkrankungen beziehungsweise Symptome. Diese Studienlage steht jedoch im Widerspruch zu dem umfassenden Angebot von Cannabisblüten mit einem sehr hohen THC-Gehalt (Durchschnitt: 25 Prozent) in Deutschland. Denn die Nutzung die-ser hochpotenten Blüten ist mit einem erhöhten Risiko psychischer Probleme verbunden. Sie sollten daher nicht regelhaft verschrieben werden. Außerdem bewerben verschiedene Onlineplattformen für Medizinalcannabis ihre Produkte aggressiv und zum Teil unter Verstoß gegen die Vorgaben des Heilmittelwerbegesetzes. Neben einer konsequenten Rechtsdurchsetzung regt das EKOCAN-Forschungsteam eine evidenzbasierte Reform des Medizinal-Cannabisgesetzes (MedCanG) an, wobei der THC-Gehalt in verschreibbaren Cannabisprodukten limitiert werden sollte.

Kinder- und Jugendschutz

Mit der Teillegalisierung sollte zugleich der Kinder- und Jugendschutz gestärkt werden. Die vorliegenden Daten zeigen jedoch, dass Frühinterventions- und Beratungsangebote durch Jugendliche, die Cannabis konsumieren, infolge der Gesetzesreform deutlich seltener in Anspruch genommen werden als vor der Einführung der Novelle. Denn es gibt durch die Justiz keine regelhaften Zuweisungen zu Frühinterventionskursen mehr. Außerdem hat sich die Zusammenarbeit zwischen den dafür relevanten Akteurinnen und Akteuren aufgrund unklarer Zuständigkeiten verkompliziert. Vor diesem Hintergrund wird empfohlen, zu prüfen, wie die Zusammenarbeit der an Frühinterventionen beteiligten Akteurinnen und Akteuren (Polizei/Ordnungsämter, öffentliche Jugendhilfe und Suchtpräventions-/-beratungsstellen, Personensor-geberechtigte) besser koordiniert werden kann, um die Angemessenheit und die Abläufe von Zuweisungen in Frühinterventionsprogramme zu klären und zu verbessern. Bedenklich ist auch der leichte Rück-gang der Inanspruchnahme von Beratungsangeboten der ambulanten Suchthilfe durch junge Erwachsene mit Cannabiskonsumproblemen. Vor dem Hintergrund der prekären Situation der ambulanten Suchthilfelandschaft in Deutschland scheint eine allgemeine Stärkung dieser Strukturen – insbesondere durch eine auskömmliche Finanzierung – zielführend.

Dr. Jakob Manthey, Koordinator von EKOCAN und Arbeitsgruppenleiter am Zentrum für Interdisziplinäre Suchtforschung am UKE, betont, dass mit dem zweiten Zwischenbericht keine abschließende Evaluation der Teillegalisierung vorliegt. Aus den vorliegenden Daten wird jedoch schon jetzt deutlich, dass der Schwarzmarkt langsam durch legale Angebote verdrängt wird. „Allerdings“, so Dr. Manthey, „sollte der Anbau und die Weitergabe von Cannabis in Anbauvereinigungen gestärkt werden, damit das Ziel der Schwarzmarktverdrängung erreicht werden kann.“ Weiterhin regt Dr. Manthey eine evidenzbasierte Re-form des MedCanG an: „Deutschland hat mit dem MedCanG den größten prinzipiell legal-kommerziellen Markt für Cannabis in Europa geschaffen – mit einer zunehmenden Gefährdung für den Gesundheits-schutz durch die Nutzung hochpotenter Cannabisblüten.“

„Unter Jugendlichen scheint es ein ausgeprägtes Risikobewusstsein für die Gesundheitsgefahren von Cannabis zu geben, und bestehende Präventionsangebote – zum Beispiel in Schulen und Sozialen Medien – werden von ihnen auch in Anspruch genommen“, erläutert Prof. Dr. Daniel Kotz, Leiter des Schwerpunkts Suchtforschung und klinische Epidemiologie an der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf (HHU) und dem Universitätsklinikum Düsseldorf (UKD). „Allerdings nehmen durch die Teillegalisierung weniger junge Menschen an Frühinterventionsprogrammen teil, weil verpflichtende Zuweisungen durch die Behörden kaum noch erfolgen.“

Zu den Auswirkungen auf die cannabisbezogene Kriminalität erklärt Prof. Dr. Jörg Kinzig, Direktor des Instituts für Kriminologie der Universität Tübingen: „Bei der Erforschung der cannabisbezogenen Kriminalität stehen wir noch ziemlich am Anfang, weil sich die neuesten veröffentlichten Daten von Polizei und Justiz größtenteils noch auf das Jahr 2024 beziehen, in dem das KCanG erst eingeführt wurde. Zudem dauern gerade Ermittlungsverfahren auf dem Gebiet der Organisierten Kriminalität häufig mehrere Jahre. Unser Wissen ist also noch begrenzt.“ Er berichtet weiter: „Trotz dieser Einschränkungen gibt es Anhaltspunkte dafür, dass der Bezug von Cannabis auf dem Schwarzmarkt zurückgegangen ist. Gleichzeitig wird insbesondere von den Strafverfolgungsbehörden beklagt, dass der Verfolgungsdruck auf die cannabisbe-zogene Kriminalität nachgelassen habe. Insofern ist zu überlegen, ob die strafprozessualen Ermittlungsmaßnahmen nachjustiert werden müssen.“

EKOCAN („Evaluation des Konsumcannabisgesetzes“) ist das durch den Gesetzgeber in § 43 KCanG verankerte Projekt zur Evaluation des KCanG. Das vom Bundesministerium für Gesundheit beauftragte un-abhängige wissenschaftliche Konsortium hat zum 1. Januar 2025 seine Arbeit aufgenommen. Das Forschungsvorhaben hat eine Laufzeit bis zum 30. April 2028. EKOCAN wird von drei Partnerinstitutionen getragen: dem Zentrum für Interdisziplinäre Suchtforschung (ZIS) am UKE (Dr. Jakob Manthey, Verbundkoordination und Projektleitung Hamburg), dem Centre for Health and Society (chs) am UKD und der HHU (Univ.-Prof. Dr. Daniel Kotz, Projektleitung Düsseldorf) und dem Institut für Kriminologie (IfK) der Universität Tübingen (Univ.-Prof. Dr. Jörg Kinzig, Projektleitung Tübingen). In dem umfassenden Forschungsvorhaben werden eigene Daten erhoben und außerdem Informationen aus sonstigen Studien sowie vorliegende Routinedaten zusammengeführt und analysiert. Der Abschlussbericht wird im April 2028 erwartet.

Der vollständige zweite Zwischenbericht ist nach Ablauf des Embargos über die EKOCAN Projektwebseite abrufbar: https://www.uke.de/ekocan/

Studien zufolge nehmen die Schulleistungen in Deutschland insgesamt ab und zugleich die individuellen Leistungsunterschiede unter Schülerinnen und Schülern zu. Schulen stehen daher vor der Herausforderung, auf den individuellen Lernbedarf zugeschnittene Unterstützung bereitzustellen, sodass Schülerinnen und Schüler unabhängig von ihrer Herkunft adäquate Lernchancen erhalten. Im sogenannten adaptiven Unterricht, bei dem diese Herausforderung aufgegriffen wird, erheben die Lehrkräfte regelmäßig den Fortschritt der Schülerinnen und Schüler und stellen je nach Lernstand gezielt individualisierte Lernmaterialien bereit.

Künstliche Intelligenz (KI), insbesondere große Sprachmodelle (LLMs), gelten als vielversprechende Instrumente für das adaptive Lernen. Bisher wurde jedoch nicht erforscht, wie sie wirksam in die schulische Praxis integriert werden können. Diese Lücke will Andreas Lachner mithilfe der Momentum-Förderung schließen, indem er seine Professur zu einem transdisziplinären Hub für KI-gestützte Bildungsforschung weiterentwickelt. Er will Expertise aus den Bereichen maschinelles Lernen, Data Science und KI mit der Bildungsforschung verknüpfen, um KI-gestützte adaptive Systeme zu entwickeln und systematisch zu untersuchen. Ein zentraler Bestandteil des Vorhabens ist die Nutzung von Big Data aus realen Bildungskontexten, um belastbare und generalisierbare Erkenntnisse zu gewinnen. In enger Zusammenarbeit mit lokalen und internationalen Partnern soll eine Schnittstelle zwischen Bildungsforschung, Fachdidaktik und KI entstehen. Im Mittelpunkt steht ein ko-konstruktiver Entwicklungsprozess: Lehrkräfte, Schülerinnen und Schüler sowie die schulische Administration werden aktiv in die Gestaltung der Systeme einbezogen. So will Lachner sicherstellen, dass die entwickelten Lösungen praxisnah, wirksam und skalierbar sind.

Mit der Förderung wird die internationale Sichtbarkeit von Lachners Professur gestärkt und neue Kooperationen aufgebaut. Gleichzeitig wird eine fundierte Grundlage für die Entwicklung KI-gestützter personalisierter Bildung geschaffen.

In der „Momentum“-Initiative der Volkswagen-Stiftung werden Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler in einer frühen Phase nach Antritt ihrer ersten Lebenszeitprofessur gefördert. Durch die Fördermittel sollen sie in dieser Karrierephase die Möglichkeit erhalten, ihre Professur inhaltlich und strategisch weiterzuentwickeln.

In Dschibuti am Horn von Afrika hat China offiziell einen Militärstützpunkt eingerichtet. Im Rahmen der Initiative „Neue Seidenstraße“ baut Peking Handels- und Infrastrukturprojekte in über hundert Ländern auf. Hinzu kommt, dass chinesische Firmen unter anderem durch TikTok und Huawei-Handys digitale Infrastrukturen und Überwachungstechnologien exportieren. Die Liste der Indizien dafür, dass China seinen politischen, wirtschaftlichen, militärischen und kulturellen Einfluss gezielt ausbaut, ist lang. Stellt China ein neuartiges Imperium dar und wie sind seine modernen imperialen Praktiken zu kategorisieren? Die Beteiligten der neuen Forschungsgruppe arbeiten gemeinsam an der Frage, mit welchen Strategien und Methoden sich China in verschiedenen Politikfeldern imperialen Einfluss sichert – etwa im internationalen Finanzsystem, beim Zugang zu wichtigen Rohstoffen, bei der Entwicklung grüner Technologien, in der digitalen Welt und im Weltraum sowie im globalen Wissenschaftssystem.

Der Tübinger Sinologe Gunter Schubert wird sich in diesem Kontext mit Chinas imperialem Ausgriff nach Taiwan befassen und dabei insbesondere die Bedeutung taiwanischer und chinesischer Hochtechnologiepolitik einschließlich der anwendungsorientierten Entwicklung künstlicher Intelligenz untersuchen.

Neben der Universität Tübingen sind an der Forschungsgruppe Forscherinnen und Forscher der Universitäten Bonn, Bremen und Frankfurt beteiligt sowie von der Constructor University Bremen, der Helmut-Schmidt-Universität/Universität der Bundeswehr Hamburg, dem Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte und der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) in Berlin.

Professor Gunter Schubert/Pressemitteilung der Deutschen Forschungsgemeinschaft

Dokumentation sprachlicher Vielfalt und Originalität

„Professor Dr. Hubert Klausmann ist der Sprachforscher, wenn es um Dialekt in Baden-Württemberg geht“, sagte Ministerpräsident Kretschmann bei der Verleihung am 18. März 2026 in der Villa Reitzenstein. „Er ‚schaut den Menschen im Land aufs Maul‘ und sammelt, dokumentiert und wertet seit Jahrzehnten aus, wo und wie im Land ‚gschwätzt‘ wird. Er hat einen wichtigen Beitrag dazu geleistet, die sprachliche Vielfalt und Originalität bei uns in Baden-Württemberg zu dokumentieren“, so Kretschmann. Dabei habe Klausmann immer wieder deutlich gemacht: Dialekt oder regional eingefärbt zu sprechen, sei völlig normal. Vor allem das Alemannische in Baden-Württemberg, in Vorarlberg, Liechtenstein und Bayern, später dann die bis dahin weniger erforschten vor allem fränkischen Dialekte im Norden Baden-Württembergs, aber auch die Familiennamen im Land hätten sein großes wissenschaftliches Interesse geweckt. Er habe dazu umfangreich publiziert und Vorträge gehalten. Hervorzuheben sei der von der Tübinger Arbeitsstelle „Sprache in Südwestdeutschland online veröffentlichte:„Sprechende Sprachatlas von Baden-Württemberg“. Der Ministerpräsident betonte: „Durch seine Art, Menschen mitzunehmen und für sein Fach zu begeistern, macht Professor Klausmann Forschungsergebnisse einem breiten, nichtakademischen Publikum verständlich.“

Der hauptberufliche Lehrer Hubert Klausmann hat sich im Jahr 2000 an der Universität Bayreuth habilitiert. Ab 2009 war er in Teilabordnung am Tübinger LUI tätig, wo er 2014 zum außerplanmäßigen Professor für volkskundliche Dialektologie ernannte wurde und die wissenschaftliche Leitung der Arbeitsstelle „Sprache in Südwestdeutschland“ übernahm. Im April 2025 stellte Klausmann zusammen mit Ministerpräsident Winfried Kretschmann eine Dialektstrategie für Baden-Württemberg vor. Zudem ist er Mitglied im Beraterkreis Dialekt der Landesregierung.

Digitalisierung historischer Stimmaufnahmen aus dem Alltag

Mit dem Projekt „Sprachalltag II“ widmete sich Professor Klausmann der Digitalisierung des:Arno-Ruoff-Archivs. Das Archiv beherbergt weit über 1.000 historische Tonbandaufnahmen sowie deren Transkripte. Die Aufnahmen stammen aus den 1950er-Jahren und konservieren die Stimmen von Sprechenden aus über 500 Orten in Baden-Württemberg, in Bayerisch-Schwaben, Vorarlberg und Liechtenstein. Ziel war unter anderem die Online-Veröffentlichung von fünf Bänden eines Sprachatlasses sowie eines digitalen, „sprechenden“ Sprachatlasses von Baden-Württemberg. „Es ist faszinierend, dort nachzuhören oder nachzuschlagen, welche Ausdrücke und Wörter es bei uns im Land für ein und dieselbe Sache gibt“, unterstrich der Ministerpräsident.

Nach einer Pressemitteilung des Landes

Gravitationswellen sind Verzerrungen in der Raumzeit, ausgelöst von kosmischen Ereignissen, etwa das Zusammentreffen zweier Schwarzer Löcher, die sich wellenförmig durch die Raumzeit ausbreiten. Bislang konnten Gravitationswellen anhand winziger Entfernungsveränderungen an kilometerlangen Messinstrumenten nachgewiesen werden. Die Forschenden schlagen nun vor, die Gravitationswellen anhand ihrer Auswirkungen auf die Quantenfluktuationen des elektromagnetischen Feldes nachzuweisen, die für das Phänomen der spontanen Emission verantwortlich sind: Atome, die angeregt wurden und wieder in den Grundzustand wechseln, strahlen Photonen, also Licht, in einer bestimmten Frequenz ab.

Wie ein gleichmäßiger Ton aus einem Lautsprecher

Atome emittieren Licht in etwa so wie ein Musiklautsprecher einen gleichmäßigen Ton wiedergibt. Gravitationswellen beeinflussen in diesem Bild den Klang des Tons, je nachdem aus welcher Richtung er gehört wird. Die Ergebnisse könnten einen Weg aufzeigen, der zu kompakten Gravitationswellenmessgeräte führt.
„Gravitationswellen modulieren das Quantenfeld, das wiederum die spontane Emission auslöst“, sagt Jerzy Paczos, Doktorand an der Universität Stockholm und Erstautor der Studie. Diese Modulationen verändern die Frequenz der emittierten Photonen im Gegensatz zu den Fällen, in denen keine Gravitationswellen vorhanden sind. „Letztlich ist es die Auswirkung der Gravitationswellen auf die elektromagnetischen Wellen, die durch die spontane Emission angeregt werden, die wir detektieren. Die elektromagnetischen Wellen haben eine viel größere Ausdehnung als das Atom selbst und sind damit viel besser für den Nachweis von Gravitationswellen geeignet“, sagt Prof. Daniel Braun von der Universität Tübingen und Co-Autor der Studie.

Ein Signal vom Grundrauschen unterscheiden

Die Forschenden gehen davon aus, dass die Emission richtungsabhängig ist; Atome emittieren Photonen zwar gleichmäßig, allerdings variiert die Frequenz der Photonen mit der Ausrichtung der Emission. Dieses gerichtete Spektralmuster, also die Farbe des ausgestrahlten Lichtes in verschiedene Richtungen, hängt von der Richtung und Polarisation der Gravitationswelle ab und kann dazu beitragen, ein Signal vom Grundrauschen zu unterscheiden. Besonders interessant ist der Effekt für Gravitationswellen im niedrigen Frequenzbereich, die noch nicht beobachtet werden konnten, für die aber bereits Pläne für künftige Weltraum-Observatorien bestehen.

Auf Grundlage einer Pressemitteilung der Universität Stockholm

MSCA Postdoctoral Fellowship

Das MSCA Postdoctoral Fellowship will exzellente Forschung stärken und richtet sich an Promovierte, die ihre Karriere im Ausland weiterentwickeln möchten. Sabine Volk erhält die Förderung für ihr Projekt „The Translocal Far Right in Europe: Exploring the Mobilization Against ‘Gender’“ (REXGEN). Im Rahmen von REXGEN wird Volk die Mobilisierung der extremen Rechten gegen Geschlechtergleichstellung und Diversität in Europa untersuchen. Die zunehmende Welle des sogenannten Anti-Gender-Aktivismus bedroht demokratische Werte und soziale Inklusion, doch die Dynamiken bleiben bislang wenig erforscht. Mit einem vergleichenden Ansatz will Volk herausfinden, wie rechtsextreme Bewegungen lokal und transnational gegen Geschlechtergleichstellung und sexuelle Diversität agieren. Mithilfe verschiedener Forschungsmethoden wird sie analysieren, wie diese Gruppen ihren Aktivismus einordnen und in den Mainstream gelangen. Ziel des Projekts ist es, Erkenntnisse über diese Form der rechtsextremen Mobilisierung zu gewinnen und politischen Entscheiderinnen und Entscheidern, der Zivilgesellschaft und der Forschung zur Bekämpfung der extremen Rechten in Europa wichtige Hinweise zu geben. Sabine Volk wird ab April 2026 am „Hub on Emotions, Populism and Polarisation“ (HEPP) der Universität Helsinki unter der Betreuung von Professorin Dr. Emilia Palonen forschen. Während des zweijährigen Aufenthalts in Finnland bleibt sie dem Tübinger IRex als assoziierte Wissenschaftlerin verbunden.

ECPR Rising Star Award

Der ECPR Rising Star Award würdigt die Leistungen herausragender Nachwuchswissenschaftlerinnen und -wissenschaftler und ermöglicht ihnen, ihr Netzwerk und ihre Kompetenzen weiter auszubauen. In ihrer Laudatio hob die Jury Sabine Volks außergewöhnliche wissenschaftlichen Leistungen, ihr tiefes gesellschaftliches Engagement und ihren unermüdlichen Einsatz für die Politikwissenschaft hervor. „Ihre Karriere ist geprägt von intellektuellem Engagement, innovativer Forschung und einem kooperativen Geist, der die Disziplin bereichert. Ihre wissenschaftlichen Arbeiten zeichnen sich durch Tiefe und Aktualität aus.“ Der Rising Star Award wird jährlich vom ECPR auf Grundlage von Nominierungen vergeben. Preisträgerinnen und Preisträger erhalten ein Jahr lang kostenfreien Zugang zu ausgewählten Veranstaltungen des ECPR.

IRex/Hochschulkommunikation

Weitere Informationen:

• Webseite von Sabine Volk
• Meldung des ECPR zum Rising Star Award

Roper ist emeritierte Inhaberin des Regius Chair of History an der Universität Oxford. Ende der 1970er-Jahre studierte Lyndal Roper zwei Jahre lang an der Universität Tübingen Theologie und Geschichte, gefördert unter anderem mit einem Stipendium des Deutschen Akademischen Austauschdienstes DAAD. 

Lyndal Roper zählt zu den weltweit führenden Wissenschaftler:innen auf dem Gebiet der europäischen Geschichte der Frühen Neuzeit. Ihre bahnbrechenden Studien haben unser Verständnis der Hexenverfolgungen, des Deutschen Bauernkriegs (1524–1525) sowie des Lebens und Denkens Martin Luthers neu geprägt und aufgezeigt, wie Geschlecht, Körper, Psyche und Macht in den sozialen und religiösen Konflikten des 16. Jahrhunderts zusammengewirkt haben. Ihre Arbeiten sind für ihre methodische Innovationskraft und ihren interdisziplinären Ansatz weithin anerkannt.

Eines von Ropers Hauptwerken ist Oedipus and the Devil (1994; dt. Ausgabe Ödipus und der Teufel. Körper und Psyche in der frühen Neuzeit, 1995). Darin entwickelt Roper ein neues Verständnis von Geschlecht und Kultur, indem sie betont, dass Körper und Psyche nicht von historischen Erfahrungen getrennt werden können. Das Buch beleuchtet die psychologischen Kräfte an der Schnittstelle von Körper, Magie, Religion und Sexualität und untersucht Männlichkeit, Brutalität und Ehrenvorstellungen im frühneuzeitlichen Europa. Roper zeigt, wie Männlichkeit im 16. Jahrhundert politisch instrumentalisiert wurde und wie Gewalt, Alkoholkonsum, Sexualverhalten und soziale Disziplinierung die protestantische Identität mitgeprägt haben.

Ropers Forschung eröffnet auch eine neue Perspektive auf Martin Luther, die zentrale Gestalt der Reformation. Sie zeigt, wie Luthers Sprache, Selbstdarstellung, Körpererfahrung und Ausdruck sowohl seine Theologie als auch seine öffentliche Führungsrolle prägten. In Werken wie Der feiste Doktor – Luther, sein Körper und seine Biographen (2012), Martin Luther: Renegade and Prophet (2016; dt. Ausgabe: Der Mensch Martin Luther – Die Biographie, 2016) und Living I Was Your Plague: Martin Luther’s World and Legacy (2021; dt. Ausgabe: Im Leben war ich Eure Plage. Luthers Welt und sein Vermächtnis, 2022) untersucht Roper, wie alles an Luther, von seiner derben Sprache bis hin zu seiner Autoritätsausstrahlung, zu den politischen und religiösen Umwälzungen des 16. Jahrhunderts beitrug. Luther erscheint somit nicht nur als Reformator, sondern als historische Persönlichkeit, die von den Konflikten, kulturellen Annahmen und psychologischen Spannungen seiner Zeit geprägt war.

Ropers jüngste große Studie, Summer of Fire and Blood: The German Peasants’ War (2025; dt. Ausgabe: Für die Freiheit. Der Bauernkrieg 1525, 2024), wurde 2025 mit dem Cundill History Prize ausgezeichnet. Das Buch ist die erste große englischsprachige Darstellung des Bauernkrieges – des größten Volksaufstandes in Europa vor der Französischen Revolution – seit über einer Generation. 

Zur Zielsetzung ihrer Forschung sagt die Preisträgerin: „Im Laufe meiner Karriere habe ich versucht, Geschichte von unten zu schreiben, das heißt, ich wollte eine Geschichte, die die Stimmen gewöhnlicher Menschen aller Art, Hautfarben und Klassen und insbesondere von Frauen einbezieht. Ich wollte neue historische Narrative, die sich nicht um große Männer und gewaltige Ereignisse drehten.“

„Hier glaube ich, dass mir meine Erfahrung als Mutter bewusst gemacht hat, wie wichtig dasjenige ist, was sich nicht in Worte fassen lässt, und dass Kommunikation nicht immer Sprache voraussetzt“, fährt sie fort. „Und ich wollte Geschlecht ins Zentrum der Geschichtsschreibung stellen. Ich wollte die körperlichen Erfahrungen der Menschen in die Geschichte einbringen und auch die unbewussten Motivationen der Menschen in den Blick nehmen.“

Die Vorsitzende des Holberg-Komitees, Prof. Ann Phoenix erklärt: „Lyndal Roper gehört zu den bedeutendsten Wissenschaftlerinnen auf dem Gebiet der Geschichte der Frühen Neuzeit und sie ist eine außergewöhnlich originelle Historikerin. Ihre Forschung stellt bisherige Annahmen über die Frühe Neuzeit infrage. Professor Roper ist eine höchst verdiente Trägerin des Holberg-Preises 2026.“

Über die Preisträgerin

Lyndal Roper war die erste Frau und die erste Australierin, die auf den Regius Chair of History an der Universität Oxford berufen wurde, eine Position, die sie seit 2011 innehat. Sie war Professorin am Royal Holloway, Universität London, und lehrte außerdem am King's College London, wo sie 1985 ihren Doktortitel erwarb. Roper war 1999 Mitbegründerin des Bedford Centre for the History of Women and Gender. Der Regius-Preis in Oxford wurde in Anerkennung ihrer Mentorentätigkeit für jüngere Wissenschaftler und ihrer dynamischen Lehre ins Leben gerufen. Roper ist Mitglied der British Academy, der Australian Academy of the Humanities und der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften. Im Jahr 2016 wurde ihr für ihr Lebenswerk in der Geschichtswissenschaft der Gerda-Henkel-Preis verliehen.

Über den Holberg-Preis

Der 2003 vom norwegischen Parlament ins Leben gerufene Holberg-Preis ist einer der größten, jährlich vergebenen internationalen Forschungspreise, verliehen für herausragende Beiträge zur Forschung in den Geistes- und Sozialwissenschaften, der Rechtswissenschaft und in der Theologie. Der Preis wird von der norwegischen Regierung durch eine direkte Mittelzuweisung seitens des Ministeriums für Bildung und Forschung an die Universität Bergen finanziert. 

Zu den bisherigen Preisträgern gehören Jürgen Habermas, Manuel Castells, Onora O'Neill, Cass Sunstein, Paul Gilroy, Sheila Jasanoff, Achille Mbembe und Gayatri Chakravorty Spivak.

Pressemitteilung Holberg-Preis, Universität Bergen

Vertrauenswürdige Information und Transparenz zu Algorithmen und lernenden Systemen im Journalismus

Das Projekt „Vertrauenswürdige Information und Transparenz zu Algorithmen und lernenden Systemen im Journalismus“ (VITraDes) unter Leitung von Professorin Dr. Jessica Heesen vom Internationalem Zentrum für Ethik in den Wissenschaften (IZEW) der Universität Tübingen zielt darauf ab, durch transparente Kennzeichnung von KI-Einsatz diese Lücke im Journalismus zu schließen und einen Beitrag zur Stärkung einer vertrauenswürdigen öffentlichen Kommunikation zu leisten. Konkret möchte das Projektteam praxisorientierte Leitlinien für die Kennzeichnung KI-generierter Inhalte entwickeln und Bildungsangebote für Medienschaffende erstellen. Das interdisziplinäre Vorgehen basiert auf der Zusammenarbeit von Expertinnen und Experten aus Ethik, Recht und Journalistik. So werden im Vorhaben bestehende Regularien und Selbstverpflichtungen analysiert, partizipative Workshops mit Journalistinnen und Journalisten und weiteren relevanten Akteuren durchgeführt sowie auf diese zugeschnittenen Bildungsangebote entwickelt und evaluiert. Zudem wird untersucht, wie solche Selbstregulierungsansätze der Medien von Online-Plattformen aufgegriffen werden können. Im Fokus steht die Entwicklung eines Standards, der sowohl rechtlich tragfähig als auch für die journalistische Praxis umsetzbar ist.
Innovationen und Perspektiven

Die Forschenden streben, über einzelne technische Lösungen hinausgehend, eine umfassende, branchenübergreifende Lösung für KI-Transparenz an. Die Ergebnisse sollen nicht nur die Medienbranche stärken, sondern auch als Grundlage für Selbstregulierung der Medien und staatliche Regulierungsansätze dienen und somit einen Beitrag zur Stärkung einer vertrauenswürdigen öffentlichen Kommunikation leisten.

Die Laufzeit des Projekts beträgt drei Jahre bis März 2029, die Fördersumme beträgt 1,08 Millionen Euro. Projektpartner der Universität Tübingen sind die Technische Universität Dortmund und die Universität Bayreuth.

Generative KI-Tools konfrontieren Mediennutzende heute in einem völlig neuen Ausmaß mit künstlich erstellten Inhalten. Bilder, Videos und Audiosequenzen lassen sich so realitätsnah erzeugen, dass sie kaum von echten zu unterscheiden sind. Diese KI-generierten Inhalte simulieren Realitäten und erzeugen Fiktionen, die nicht immer sofort als solche erkennbar sind. Umso wichtiger wird die Frage, wie sich Echtheit und Vertrauenswürdigkeit von Inhalten einschätzen lassen - und wie eine informierte und kritische Mediennutzung unter diesen Bedingungen aussehen kann.

Ein Feldexperiment mit Aufklärungsanspruch

Im Spannungsfeld dieser Fragen steht ein Projekt des Forschungszentrums für Wissenschaftskommunikationsforschung am RHET AI Center der Universität Tübingen: Forschende haben mit KI-generierten Inhalten und Stimmen eine authentisch wirkende Folge von DAS PODCAST UFO simuliert und veröffentlicht. Die Motivation hinter dem Projekt war einerseits, die Grenzen und Möglichkeiten kreativer KI-Generierung und der Interaktion zwischen Menschen und KI-Tools auszuloten. Andererseits sollte es die deutschsprachige Debatte über generative KI mit Impulsen aus rhetorischer Perspektive bereichern.

Das Projekt versteht sich als Feldexperiment: Es konfrontiert ein großes Publikum direkt mit dem Thema generativer KI, lässt den KI-Einsatz dabei aber nicht unkommentiert stehen. Dafür war das Projekt von Beginn an auf zwei Folgen angelegt: Die Erkenntnisse aus der Arbeit am Podcast und der wissenschaftlichen Reflexion des Projekts flossen in die Konzeption der zweiten Folge ein, die einen Tag später veröffentlicht wurde. Sie ordnet das Experiment in die gesellschaftliche KI-Debatte ein und gibt den Hörerinnen und Hörern eine Orientierung für einen informierten Umgang mit KI-generierten Inhalten.

Starke Hörerbindung als Prüfstein

Für das Experiment bot sich DAS PODCAST UFO aus mehreren Gründen an. Der Podcast zählt zu den meistgehörten Unterhaltungspodcasts Deutschlands: Seit 2014 haben die beiden Hosts Florentin Will und Stefan Titze über 500 Folgen veröffentlicht und erreichen durchschnittlich rund 90.000 Hörerinnen und Hörer pro Woche. Durch die lange Laufzeit sind diese mit Sprechweise, Tonfall und den persönlichen Eigenheiten der Hosts eng vertraut. Das Format zeichnet sich durch ein offenes Inhaltskonzept aus: Improvisations- und Gesangselemente, spontane Themenentwicklungen sowie die abwechslungsreiche Dynamik der beiden Hosts prägen jede Folge. Die Frage, ob und inwiefern sich diese menschlich-kreative Dynamik mit generativer KI simulieren lässt - und welche Folgen das für Mediennutzende hat - stand dabei im Mittelpunkt des Projekts.

Wissenschaftliche Auswertung der Diskursreaktionen

Das Projekt lief von Januar 2025 bis zur Veröffentlichung der Podcast-Folgen am 11. und 12. März 2026. Nach der Veröffentlichung beobachten die Forschenden den Diskurs weiter und werten die gesammelten Diskursreaktionen wissenschaftlich aus. An der Realisation dieses Forschungsvorhabens arbeitet ein Projektteam, bestehend aus

• Anna Köhler (Projektleitung, RHET AI Center)
• Carolin Volz (Co-Leitung, RHET AI Center)
• Stefan Titze (DAS PODCAST UFO)
• Florentin Will (DAS PODCAST UFO)
• mit Unterstützung weiterer Mitarbeitenden des RHET AI,
• sowie unter der Beratung von Dr. Markus Gottschling und Prof. Dr. Olaf Kramer (beide RHET AI Center).

 Anna Köhler (Projektleitung, RHET AI Center), Carolin Volz (Co-Leitung, RHET AI Center)

Hubers Arbeit in der biomolekularen Archäologie zeichnet sich durch innovative Metabolomik-basierte Ansätze aus, mit denen die Wissenschaftlerin organische Überreste analysiert. Diese Methode ermöglicht es, Gerüche, Düfte, Balsame sowie Heil- und psychoaktive Pflanzen der Vergangenheit aus stark degradierten archäologischen Materialien zu rekonstruieren. Indem sie die chemischen Signaturen von Duftstoffen identifiziert, gibt Huber mit ihrer Arbeit neue Einblicke in rituelle, kosmetische, medizinische und wirtschaftliche Traditionen alter Gesellschaften und erweitert die analytischen Grenzen der Chemie, die sich mit kulturellem Erbe auseinandersetzt.

Der Early-Stage Scientist Award wird alle zwei Jahre an Nachwuchswissenschaftlerinnen und -wissenschaftler vergeben, die innovative Forschung an der Schnittstelle von Chemie, Technologie, Gesellschaft und kulturellem Erbe betreiben. Die offizielle Preisverleihung findet wird im Juni im Rahmen der Konferenz „Chemistry for Cultural Heritage 2026” in Bled, Slowenien, statt, bei der Barbara Huber die Early-Stage Scientist Award Lecture halten wird.

Lisa Maiers Arbeit habe weitreichende Folgen dafür, wie Arzneimittelentwicklung und antimikrobielle Interventionen künftig gestaltet werden, so das Auswahlkomitee. Insbesondere habe sie gezeigt, dass klinisch etablierte Medikamente unerwartete Effekte auf Darmmikroben haben können. Zudem entwickelte Maier Strategien, um das Darmökosystem zu schützen und zugleich die Wirksamkeit von Medikamenten zu erhalten. Darüber hinaus würdigte das Komitee ihre prägende Rolle bei der Förderung der nächsten Generation von Forschenden sowie ihr Engagement in der breiten Kommunikation und Vermittlung ihrer Forschungsergebnisse.

Lisa Maier war von 2015 bis 2018 als Postdoktorandin am EMBL Heidelberg tätig und trieb dort maßgeblich den Übergang der Mikrobiomforschung von überwiegend computergestützten Analysen hin zu systematischen experimentellen Ansätzen voran. Im Anschluss wechselte sie an die Universität Tübingen, zunächst als Nachwuchsgruppenleiterin am Exzellenzcluster „Kontrolle von Mikroorganismen zur Bekämpfung von Infektionen" (CMFI), seit 2022 als Professorin, ebenfalls am CMFI.

Neben Maier erhält auch Stephen Cusack, Emeritus am EMBL Grenoble, einen EMBL Alumni Award (Lennart Philipson Award) für seine herausragenden Beiträge zur strukturgeleiteten Entwicklung von Arzneimitteln gegen menschliche Krankheitserreger. Die Preisverleihung findet im Juli am EMBL Heidelberg statt.

Nach einer Meldung des EMBL

Weitere Informationen:

• Webseite von Lisa Maier beim Exzellenzcluster CMFI
• Meldung des EMBL zu den Alumni Awards 2026

Der Eiweißstoff NfL ist ein Indikator für Nervenschäden. Denn er wird freigesetzt, wenn sich Nervenzellen krankheitsbedingt oder im Zuge des natürlichen Alterungsprozesses verändern oder absterben. Das Molekül kann dann in die Blutbahn gelangen und mit empfindlicher Analysetechnik nachgewiesen werden. „Bei neurodegenerativen Erkrankungen wie Alzheimer und ALS findet sich NfL vermehrt im Blut. Grundsätzlich steigt die Konzentration allerdings auch bei gesunden Menschen mit dem Alter. Das haben wir nun auch in ganz ähnlicher Weise bei Mäusen, Katzen, Hunden und Pferden festgestellt,“ sagt Prof. Mathias Jucker, Forschungsgruppenleiter am DZNE und HIH.

Marker mit Vorhersagekraft

Studien zufolge nimmt bei älteren Menschen mit der Konzentration von NfL im Blut auch das Sterberisiko zu, was einen Zusammenhang zwischen dem neurologischen Altern und der Sterblichkeit nahelegt. Ähnliches beobachtete Dr. Carina Bergmann, Wissenschaftlerin im Team von Mathias Jucker, nun auch bei Mäusen. Dabei wurden das Blut von 44 älteren Tiere über vier Lebensmonate untersucht. Stieg die NfL-Konzentration im Blut über die Zeit gemessen nur langsam an, so lebten die Mäuse vergleichsweise noch lang. Bei rascherem Anstieg lebten die Mäuse kürzer. „Unsere Daten deuten somit darauf hin, dass sich aus dem zeitlichen Verlauf des NfL-Spiegels die Lebenserwartung von Mäusen abschätzen lässt – ähnlich zu den Ergebnissen, die für alternde Menschen berichtet wurden“, sagt Bergmann.

Mehr als 50 Tierarten

Neben Katzen, Hunden, Pferden und den besonders detailliert untersuchten Mäusen wurden stichprobenartig 53 weitere Tierarten unter die Lupe genommen – darunter Hasen, Löwen, Affen, Elefanten sowie Reptilien und Vögel. Dies geschah in Zusammenarbeit mit dem Wilhelma Zoologisch-Botanischer Garten Stuttgart, der Vetsuisse-Fakultät der Universität Zürich und einem Tierdiagnostik-Labor. Bei allen Säugetieren ließ sich das NfL-Protein im Blut erfassen. Bei Reptilien und Vögeln konnten NfL-Werte jedoch nur vereinzelt, etwa bei einem Krokodil und einem Papagei gemessen werden. Mögliche Ursache ist, dass die Sequenz des NfLProteins bei diesen Tieren kleine Veränderungen gegenüber der menschlichen Form aufweist und von dem hier verwendeten Test deshalb nicht erfasst werden konnte. „Insgesamt zeigen unsere Daten jedoch, dass Analyse-Methoden aus der Demenzforschung auch für die Veterinärmedizin vielversprechend sind – insbesondere zur möglichen Einschätzung des biologischen Alters, der neurologischen Gesundheit und der Lebenserwartung von Tieren“, sagt Jucker.

Auf Grundlage einer Meldung des DZNE und des Hertie-Instituts für klinische Hirnforschung

Originalpublikation

Neurofilament light chain may serve as a cross-species blood biomarker to assess aging and predict mortality, Carina Bergmann et al., PLOS Biology (2025), DOI: 10.1371/journal.pbio.3003606

Angenent forscht zur nachhaltigen Nutzung mikrobieller Gemeinschaften in der Energiegewinnung und zur Reinigung von Umweltverschmutzungen. Seine Forschung konzentriert sich auf die optimale Nutzung von Bakterien in der Gasfermentation, einer wichtigen Quelle für die saubere Energie der Zukunft. Durch die Analyse der Zusammensetzung und des Zusammenspiels von Mikrobengemeinschaften in verschiedenen Umgebungen, wie beispielsweise in der Luft von Krankenhäusern oder in Fermentierungsanlagen, hat er grundlegende Erkenntnisse gewonnen und sie erfolgreich in Anwendungen umgesetzt. So entwickelt und optimiert er in seiner eigenen Firma Mikroben zur Speicherung von Wasserstoff und Kohlendioxid in Form von Methan, was einen wichtigen Schritt zu einer nachhaltigeren Energieversorgung darstellt.

Angenent wurde er an der Iowa State University in den USA promoviert. 2002 wurde er Assistant Professor im Department of Energy, Environmental & Chemical Engineering an der Washington University in St. Louis, 2008 Associate Professor am Department of Biological and Environmental Engineering der Cornell University. Im April 2017 trat er seine Humboldt-Professur an der Universität Tübingen an.

Angenent teil sich den Landesforschungspreis für Grundlagenforschung mit Professorin Irena Kogan von der Universität Mannheim. Sie wird für ihre bedeutenden Beiträge zur Migrations- und Ungleichheitsforschung ausgezeichnet. Professor Robert Zeiser von der Universität Freiburg erhält den Landesforschungspreis für Angewandte Forschung für innovative Fortschritte in der Krebsmedizin durch Stammzelltransplantation und Immuntherapie. 

Der Landesforschungspreis wird seit 1989 verliehen. Seit 1999 ist der Preis zweigeteilt in eine Auszeichnung für Grundlagenforschung und eine für Angewandte Forschung. Die Preise sind mit je 100.000 Euro dotiert. 

Webseite des Angenent-Labs

(Nach einer Pressemitteilung des Ministeriums für Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden-Württemberg) 
 

Weltweit erstarkt die extreme Rechte, so auch in Deutschland. Von der politischen Linken hat sie gelernt, dass kulturelle Hegemonie nur auf einem Weg zu erreichen ist: Indem man sich an unterschiedliche Milieus der Gesellschaft anschließt und Allianzen bildet. Dement-sprechend bietet sich die extreme Rechte auch den gesellschaftlich einschlägigen Religionen an – in der Bundesrepublik „dem“ Christentum und „dem“ Islam. Dafür greift sie die Themen und Positionen eines rechtsgestimmten, häufig fundamentalistischen oder integralistischen Christentums auf, vor allem die dort herrschende Gegenwartskritik. Die extreme Rechte geht von einem Niedergang der gegenwärtigen Verhältnisse aus und verspricht, danach eine christliche Ordnung wiederherzustellen. Sie stellt in Aussicht, das Christentum neu zu beleben, auch gegen die Amtskirchen, denen sie eine Mitverantwortung für diesen Zusammenbruch gibt. Eine ähnliche Konstellation zeigt sich, wenngleich öffentlich kaum bemerkt, in muslimischen Milieus, wenn ein konservativer Islam von extrem rechten und integralistischen Organisationen angesprochen und vereinnahmt wird.

Am Tübinger „Campus der Theologien“ beschäftigen sich Forschende aus den beiden christlichen Theologien und aus der islamischen Theologie mit der religiösen Verarbeitung des Rechtsrucks und der kulturellen Hegemonie der extremen Rechten. Sie untersuchen aber auch den Rechtsruck innerhalb der Religionen selbst: Sowohl im Christentum als auch im Islam wird das religiöse Wissen nach extrem rechts hin ausgedeutet und auf die Narrative der extremen Rechten zugespitzt. Umgekehrt greift die extreme Rechte Triggerthemen der christlichen und islamischen Rechten auf. Nicht immer bewusst und geplant, manchmal auch eher unbeholfen, kommen so rechte Religion und extreme Rechte überein – und wirken in den Religionen schismatisch. Ebenso interessiert in den drei Tübinger Theologien, wie sich Glaubensgemeinschaften, Kirchen und Religionsverbände dem Rechtsruck widersetzen, wie sie dem Missbrauch ihrer religiösen Ressourcen widersprechen und die extreme Rechte bekämpfen. 

Mitveranstalter des Workshops sind die Evangelische Akademie Bad Boll, die Katholische Akademie der Diözese Rottenburg-Stuttgart, die Bundesarbeitsgemeinschaft Kirche und Rechtsextremismus sowie das Kompetenzzentrum Demokratie und Menschenrechte der Katholischen Kirche in Bayern.

Matthias Möhring-Hesse
Professur Theologische Sozialethik an der Katholisch-Theologischen Fakultät der Universität Tübingen

Mit dem Beginn des Prinzipats unter Augustus (27 v. Chr. bis 14 n. Chr.) begann eine bis dahin einzigartige Massenverbreitung von Bildnissen der kaiserlichen Familie. Besonders die Porträts von Kaiserinnen und Prinzessinnen wurden zu Reichweitenträgerinnen neuer Ideale und Normen. Funde solcher Bildnisse aus Spanien und Italien ergänzen sich dabei so exakt, dass sie auf identische Bildtypen zurückgeführt werden können – und so ein verbreitetes Idealbild römischer Weiblichkeit im Imperium Romanum sichtbar machen.

Antike Werkstätten und moderne Technik im Spiegel

Die Ausstellung führt am Beispiel der Frauen des julisch-claudischen Kaiserhauses die antiken Praktiken der Reproduktion dreidimensionaler Darstellungen vor Augen – und stellt die Methoden späterer Jahrhunderte gegenüber. Gezeigt werden händisch ergänzte und kopierte Marmorstatuen aus dem Zeitraum des 16. bis 18. Jahrhunderts; präzise Gipsabgüsse, die seit Jahrhunderten genutzt werden; digitale 3D-Modelle und aus Kunststoff gefertigte 3D-Drucke, die Bildnisse heute berührungsfrei und millimetergenau erfassen. 

Unter den Ausstellungsstücken ist eines besonders eindrucksvoll: Ein nach antiken Vorbildern kopierter Marmorkopf des Bildhauers Francesco Antonio Franzoni (1734–1818), ein Leihstück der Münchner Glyptothek. Der Marmorkopf zeigt, wie nahe frühe Bildhauer der Antike kommen konnten. Zudem wurde in Kooperation mit Tübingen in der Glyptothek erstmals ein Gipsabguss einer bislang nie abgeformten Gewandstatue der Kaiserin Livia hergestellt. Der Abguss wird nach Ende der Ausstellung dauerhaft Teil der Tübinger Abguss-Sammlung – ermöglicht durch eine großzügige Förderung des Vereins der Freunde des Museums Schloss Hohentübingen.

Vernissage am 5. Februar mit Vorträgen und Empfang

Die Ausstellung ist ein gemeinsames Unterfangen des ERC-Projekts The Roman Emperor Seen from the Provinces (Universität Verona) und des Instituts für Klassische Archäologie der Universität Tübingen. Daran beteiligt sind unter anderem Professor Dario Calomino und Dr. Julia Lenaghan (Universität Verona), Professorin Cristina Murer und Dr. Martin Kovacs (Universität Tübingen). Alle forschen zur römischen Porträtkunst und Repräsentation – mit unterschiedlichen Schwerpunkten, aber einer gemeinsamen Frage: Wie wurden in der Antike Bildnisse reproduziert?

Die feierliche Eröffnung findet am Donnerstag, 5. Februar 2026, um 18 Uhr im Rittersaal des Schlosses Hohentübingen statt. Sprechen werden die Dekanin der Philosophischen Fakultät, Professorin Angelika Zirker, ferner Professor Ernst Seidl, Leiter des Museums der Universität Tübingen, sowie Professorin Cristina Murer, Professor Dario Calomino, Dr. Julia Lenaghan und Dr. Martin Kovacs. Im Anschluss gibt es einen kleinen Empfang und Gelegenheit zum Gespräch mit den Ausstellungsmacherinnen und -machern.

Am Freitag, 6. Februar, öffnet die Schau für das breite Publikum.

Fünf Jahrzehnte später haben viele Menschen gemeinsam aus dem Zettelkatalog eine digitale Plattform entwickelt: den Index Theologicus (IxTheo). Er stellt heute die weltweit größte Open-Access-Bibliografie mit etwa 4,9 Millionen Einträgen für Theologie und Religionswissenschaft dar. Enthalten sind wissenschaftliche Literatur zum Christentum und zum interreligiösen Dialog – konfessions-, sprachen- und medienübergreifend. „IxTheo ist heute ein One-Stop-Hub für den Fachinformationsdienst Theologie“, sagt Martin Faßnacht, der auch die Projektkoordination des Index Theologicus leitet. Denn mittlerweile listet der Index zentral Aufsätze, Monografien, Datenbanken, Archivmaterial sowie moderne Formen der Wissenschaftskommunikation wie Blogs und Podcast.

Von der CD-ROM ins Netz

Im Jahr 1995 entwickelte sich der gedruckte Dienst zur Datenbank, zunächst auf Disketten und CD-ROM, organisiert von der Universitätsbibliothek der Universität Tübingen. Seit dem Jahr 2007 steht IxTheo online und kostenlos zur Verfügung. Die Datenbank wertet mehr als 1.200 internationale Fachzeitschriften aus, viele davon vollständig und bis zurück zum Erscheinungsbeginn. Ferner sind auch historische Titel ab dem 15. Jahrhundert nachgewiesen.

Mit dem Wechsel zum Förderformat der Fachinformationsdienste (FID) begann im Jahr 2015 eine neue Ära. „Die Jahre 2015 bis 2017 können mit Fug und Recht als bedeutende Entwicklungsphase bezeichnet werden“, wie Martin Faßnacht betont. Durch technische Innovationen wie die Volltextsuche, die automatisierte Erschließung sowie die Integration internationaler Bibliografien entwickelte sich IxTheo im Verlauf dieser Jahre zu einem modernen Instrumentarium für Forschende der Theologie und angrenzender Disziplinen.

Für Fachkreise eine unverzichtbare Infrastruktur

Der FID Theologie, angesiedelt an der Universitätsbibliothek Tübingen und gefördert von der Deutschen Forschungsgemeinschaft, ergänzt die Plattform durch neue Dienstleistungen: Open-Access-Publikationen, Digitalisierung on Demand und Beratung zum Forschungsdatenmanagement.

„Die Erstellung von anspruchsvollen, inhaltlich sinnvollen Bibliografien ist aufwändig und erfordert hohe fachliche, bibliothekarische und technisch-innovative Kompetenzen“, sagt Martin Faßnacht. IxTheo gilt heute in Fachkreisen weltweit als unverzichtbare Infrastruktur und ist das Ergebnis jahrzehntelanger Arbeit – und der Bereitschaft, neuen Entwicklungen offen gegenüberzustehen und für die Open-Access-Bibliografie aufzugreifen.

Ein solidarisches System für die Wissenschaft

Nach zwölf Jahren Förderung im FID-Förderformat kann der FID Theologie in das von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) langfristig ausgelegte Förderformat FIDplus wechseln. Das FIDplus Format beruht auf bewährten Prinzipien, die bereits in der Sondersammelgebiets- und FID-Förderung etabliert wurden. Dienstleistungen werden jeweils an dem Standort erbracht, der hierfür fachlich, technisch und organisatorisch am besten geeignet ist. Aufgaben werden nicht doppelt vorgehalten, sondern dort angesiedelt, wo die größte Expertise vorhanden ist.

Das Prinzip der Solidarität beschreibt ein arbeitsteiliges, verteiltes System: Alle beteiligten Standorte bringen ihre jeweiligen Stärken ein und profitieren von den Leistungen der anderen. Die Universität Tübingen profitiert von diesem solidarisch organisierten System in zweifacher Hinsicht: Einerseits ziehen Forschung und Lehre unmittelbar Nutzen aus den drei an der Universitätsbibliothek Tübingen verantworteten Fachinformationsdiensten Theologie, Religionswissenschaft und Kriminologie. Andererseits profitiert der Standort Tübingen als Volluniversität in 147 Studiengängen, Fächern und Forschungsprojekten von den Leistungen weiterer 35 Fachinformationsdienste, die an anderen Standorten in Deutschland angesiedelt sind.

Festakt und Ausblick

Am Donnerstag, 12. Februar 2026, wird das IxTheo Jubiläum mit einem Festakt für geladene Gäste in der Alten Aula gefeiert. Grußworte sprechen Vertreterinnen und Vertreter der Universität Tübingen, die Dekaninnen der beiden theologischen Fakultäten und Vertreter der (inter-)nationalen Kooperationspartner, den Festvortrag hält Professorin Dr. Marianne Heimbach-Steins (Universität Münster). 

Ein Nachtkonzert mit französischer Orgelmusik schließt den Festakt ab. Das Konzert in der benachbarten Stiftskirche beginnt um 21:15 Uhr, zu dem die Öffentlichkeit herzlich eingeladen ist. 

Die Jubiläumsfeier wird von einer Fachtagung zur Zukunft der Theologie im digitalen Zeitalter am 12./13. Februar gerahmt.

Stefan Bentele

connAIx – Research School for Applied AI – so lautet der vollständige Name der bundesweit einzigartigen Einrichtung, die in Heilbronn angesiedelt und von den drei KI-Spitzenuniversitäten Karlsruhe, Stuttgart und Tübingen getragen wird. Sie werden in connAIx ihre Expertise in der Spitzenforschung disziplinübergreifend bündeln und dadurch sofort ihr internationales Netzwerk nutzen können.

„Das ist eine sehr gute Nachricht für das Land Baden-Württemberg“, sagte Ministerpräsident Kretschmann. „Wir brauchen exzellent ausgebildete KI-Expertinnen und -Experten in den Zukunftstechnologien KI, Robotik, Chip Design und Cybersicherheit.“ connAIx verbinde Spitzenforschung mit praktischer Anwendung. „Es bringt unsere exzellente KI-Forschung mit den Ingenieurwissenschaften zusammen und fördert KI-Talente für Wissenschaft und Wirtschaft. Das stärkt Baden-Württemberg als Land der Tüftler und Denker und als einen der führenden KI-Standorte in Europa.“

Land fördert connAIx mit jährlich 30 Millionen Euro

Wissenschaftsministerin Petra Olschowski ergänzte: „In der KI brauchen wir schnelle Ergebnisse, um im harten internationalen Wettbewerb bestehen und auf die Bedürfnisse der Wirtschaft agil reagieren zu können.“ Deshalb sei es ein starkes Signal, dass die drei Landesuniversitäten eng mit Unternehmen und Start-ups zusammenarbeiten, um mit maßgeschneiderten Karrierewegen KI-Spitzentalente auf höchstem Niveau zu qualifizieren. „Wir müssen heute in innovativen Ökosystemen denken, um die KI-Zukunft bestmöglich zu gestalten und voranzubringen“, hob Ministerin Olschowski hervor.

Im Vollausbau ab dem Jahr 2029 wird Baden-Württemberg connAIx mit rund 30 Millionen Euro jährlich fördern. Die Dieter Schwarz Stiftung unterstützt das Land und die Universitäten mit der kostenfreien Bereitstellung von Flächen und Infrastruktur in Heilbronn. Zehn Professorinnen und Professoren mit Schwerpunkt Promotionsbetreuung werden dann mit 60 internationalen Promovierenden und 20 Postdoktorandinnen und -doktoranden zusammenarbeiten. Sie werden sich vornehmlich um die Steuerung und Entwicklung der nächsten Generation von KI wie beispielsweise humanoide Roboter oder Maschinen beschäftigen.

Forschungsergebnisse schneller in die Wirtschaft übertragen

„Mit connAIx schaffen wir in Heilbronn einen einzigartigen Ort, an dem akademische Exzellenz auf reale industrielle Herausforderungen trifft”, erläuterte Professor Gunther Friedl, Geschäftsführer der Dieter Schwarz Stiftung. „Wir bieten dabei weit mehr als nur Räume: Wir garantieren den Talenten direkten Zugang zu den entscheidenden Playern unseres Ökosystems – vom IPAI über die Campus Founders bis hin zu Weltmarktführern. Durch diese Einbettung entsteht ein Reallabor, in dem KI-Lösungen sofort unter realen Bedingungen validiert und in die Anwendung gebracht werden können.“

Professor Oliver Kraft, Vizepräsident Forschung, Lehre und Akademische Angelegenheiten des KIT, unterstrich die Ambitionen von connAIx: „Die drei Universitäten verknüpfen ihre vorhandene Expertise in zahlreichen Forschungsfeldern gezielt mit angewandter KI. Es wird vor allem entscheidend sein, den wissenschaftlichen Nachwuchs zu fördern und Forschungsergebnisse schneller in die Wirtschaft zu übertragen. So wird connAIx einen wesentlichen Beitrag zur Stärkung des Wirtschaftsstandorts und zur technologischen Souveränität Europas leisten.“

Weitere Informationen zu connAIx finden Sie unter https://mwk.baden-wuerttemberg.de/de/forschung/forschungslandschaft/connaix?highlight=connaix 

Pressemitteilung des Staatsministeriums Baden-Württemberg

TERRA untersucht Folgen von Artenverlust, Überdüngung und Klimawandel

Der Cluster TERRA beginnt in seinem ersten Förderjahr mit dem Bau des Feldexperimentes innerhalb des Diversitoriums in Hohenheim. Das Feldexperiment umfasst etwa 200 mit künstlichen Böden versehene Versuchsfelder, die mit Messinstrumenten ausgestattet sind und Klimamanipulationen ausgesetzt werden, dazu laufen Vorversuche in Tübingen an. Damit lässt sich unter kontrollierten Bedingungen untersuchen, wie sich Pflanzen, Tiere und Mikroorganismen auf unterschiedlichen Böden und unter unterschiedlichen Wetter- und Klimaeinflüsse entwickeln. Ferner soll untersucht werden, wie sich diese Prozesse wieder auf die Bodenbildung auswirken. So kann beispielsweise auch eine Stabilisierung gegenüber Extremereignissen stattfinden.  

TERRA untersucht angesichts des menschengemachten globalen Wandels die Folgen von Artenverlust, globaler Überdüngung und Klimawandel. Untersucht werden dabei die Wechselwirkungen zwischen Tieren, Pflanzen und Mikroorganismen einerseits sowie zwischen Böden, Wasser und Luft andererseits.

Aktuell ist die Geschäftsstelle in Tübingen aufgebaut und die ersten Postdoktoranden in TERRA finanzierten Projekten beginnen in Kürze mit ihrer Forschung. Im Rahmen von fünf Forschungsprojekten werden zudem 15 Promotionsarbeiten vergeben. Im April soll das TERRA FutureLab in dem neu errichteten Pavillon unterhalb des GUZ für den Dialog mit der Öffentlichkeit starten, das sich mit Themen für den globalen Wandel beschäftigt. Ein erstes Projekt befasst sich mit dem Einsatz von Biokohle als Zukunftsstrategie zur Kohlenstoffspeicherung in landwirtschaftlichen Böden.

GreenRobust erforscht die Grundlagen von Pflanzenrobustheit

Pflanzen nimmt auch der neue Cluster GreenRobust der Universitäten Tübingen, Heidelberg und Hohenheim in den Fokus. Die Forschenden der drei Universitäten wollen die Grundlagen von Pflanzenrobustheit verstehen, also wie Pflanzen Krankheiten, Schädlinge und Umwelteinflüssen widerstehen. Sie wollen das gewonnene Wissen dazu nutzen, um natürliche und landwirtschaftliche Pflanzensysteme nachhaltig zu bewirtschaften und zu erhalten. 

Ein zentraler Baustein des Clusters stellt der Plant Pertubation Atlas (PPA) dar, der am Forschungsgewächshaus Phytotechnikum der Universität Hohenheim verortet ist. In dieser kontrollierbaren Umgebung werden Pflanzen Schwankungen der unmittelbaren Umwelteinflüsse, etwa in der Temperatur oder der Wasserversorgung, ausgesetzt. Die Reaktionen der Pflanzen werden von der Molekularen- bis zur Populationsebene gemessen und dokumentiert. Mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz und Netzwerkanalyse sollen Muster erkennbar und Pflanzenreaktionen auf herausfordernde Umwelteinflüsse vorhersagbar werden und die Erkenntnisse der Landwirtschaft und dem Erhalt von Ökosystemen zugutekommen.

Der Cluster wird zudem junge Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler ausbilden und mittels RobustTracks – einem speziell etablierten Karriereprogramm – in ihrer frühen akademischen Laufbahn unterstützen. Der Cluster will die interessierte Öffentlichkeit über intensive Kooperationen mit Institutionen außerhalb der akademischen Welt einbeziehen.

HUMAN ORIGINS: Paradigmenwechsel in der Erforschung menschlicher Evolution

Der Exzellenzcluster HUMAN ORIGINS erforscht die Entwicklung des Menschen in den vergangenen fünf Millionen Jahren, um grundlegende Fragen zu Herkunft und Einzigartigkeit des Homo sapiens zu beantworten. Er kombiniert biologische, kulturelle und ökologische Analysen fossiler und archäologischer Funde mit modernsten Methoden. So sollen neue Erkenntnisse zu evolutionären Beziehungen, die Entwicklung der Kognition und die Anpassung an ökologische Nischen erarbeitet werden. Ziel ist ein Paradigmenwechsel in der Erforschung der menschlichen Evolution durch die Integration fragmentierter Daten und die Entwicklung innovativer Theorien.

Erste Projekte des Clusters sind genehmigt – nach einer Begutachtung durch Fachkolleginnen und Fachkollegen sowie der Empfehlung des clustereigenen Scientific Advisory Boards. Nachwuchswissenschaftlerinnen und –wissenschaftler sowie Junior-Gruppenleiterinnen und –leiter nehmen demnächst ihre Arbeit auf, einige von ihnen besuchen das Kickoff-Symposium des Clusters im Urgeschichtlichen Museum in Blaubeuren, das Ende Januar stattfindet.

iFIT startet in die zweite Förderphase

Der bestehende Tübinger Exzellenzcluster Image-Guided and Functionally Instructed Tumor Therapies, kurz iFIT, startet 2026 in seine zweite Förderperiode – erneut mit einer Förderung über sieben Jahre. Bereits in der ersten Phase entwickelte sich iFIT zu einem international beachteten Leuchtturm der onkologischen Spitzenforschung. Forschende konnten mehrere Wirkstoffe, Antikörper und Impfstoff-Therapien erstmals erfolgreich am Menschen erproben. Zudem gingen vier Ausgründungen aus iFIT hervor, und über 50 Patente belegen die Innovationskraft des Clusters.
Trotz großer Fortschritte bleibt Krebs eine der größten medizinischen Herausforderungen unserer Zeit. Noch immer werden viele Tumorerkrankungen erst in einem fortgeschrittenen Stadium erkannt und sind dann nur noch schwer behandelbar. iFIT widmet sich genau diesen therapieresistenten Tumoren. Forschende aus mehreren Disziplinen arbeiten dabei eng zusammen, um neue Schwachstellen in Tumorzellen zu finden, präzise Therapien zu entwickeln und deren Wirkung direkt im Körper sichtbar zu machen.

Das iFIT vereint drei komplementäre Forschungsbereiche:
A) Funktionelle Identifizierung therapeutischer Zielstrukturen, akademische Wirkstoffentwicklung und molekulare Tumortherapien,
B) Immunologie und Immuntherapien,
C) Molekulare und funktionelle multiparametrische Bildgebung
Diese enge Verzahnung ermöglicht es, Tumore funktionell zu charakterisieren und Behandlungsansätze gezielt zu kombinieren – ein entscheidender Schritt hin zu personalisierten Krebstherapien.

Der Erfolg von iFIT trug maßgeblich dazu bei, dass Tübingen Standort des Nationalen Centrums für Tumorerkrankungen (NCT) wurde. Gemeinsam schaffen iFIT und NCT-SüdWest ideale Bedingungen, um neue Krebstherapien frühzeitig in klinischen Studien zu prüfen und damit Patientinnen und Patienten früher den Zugang zu innovativen Krebstherapien zu ermöglichen.

Mit seinem vernetzten und interdisziplinären Ansatz steht iFIT für Krebsforschung auf Weltniveau. Ziel bleibt es, die Entwicklung wirksamerer Therapien voranzutreiben, die Lebensqualität von Patientinnen und Patienten zu verbessern und langfristig die Belastung durch Krebserkrankungen zu senken.

Drei neue Professorinnen und Professoren im Cluster Maschinelles Lernen

Die Forschenden des Exzellenzclusters Maschinelles Lernen: Neue Perspektiven für die Wissenschaft entwickeln Computeralgorithmen im maschinellen Lernen, um wissenschaftliche Entdeckungen in ganz unterschiedlichen Disziplinen voranzutreiben.

In der jetzt beginnenden zweiten Förderperiode wird der Cluster unter anderem drei neue Professorinnen und Professoren einstellen – an den Schnittstellen zwischen maschinellem Lernen und der Physik, der Wirtschaftswissenschaft und der Philosophie und Ethik. Außerdem arbeiten die Forschenden daran, Netzwerkprojekte innerhalb des Clusters zu entwickeln, um die Zusammenarbeit zwischen dem maschinellen Lernen und den Fachwissenschaften zu stärken. Hier werden Expertinnen und Experten des maschinellen Lernens zum Beispiel mit Forschenden aus der Medizin oder der Kulturwissenschaft zusammenarbeiten. In jedem Projekt sollen drei bis vier Doktorandinnen und Doktoranden eingestellt werden.

Die Zusammenarbeit des Clusters mit dem African Institute for Mathematical Sciences (AIMS) soll in den kommenden sieben Jahren weiter ausgebaut werden. Im Zentrum steht hier eine neue Forschungsgruppe, die ihren Sitz in Kigali, Ruanda, haben wird, und gemeinsam von AIMS sowie der Universität Tübingen und dem Cluster eingerichtet und betrieben wird.

CMFI plant allein im Jahr 2026 die Vergabe von zehn Grants

Der Exzellenzcluster Kontrolle von Mikroorganismen zur Bekämpfung von Infektionen, kurz CMFI, ist im Januar in seine zweite Förderphase gestartet. Er setzt damit seine innovative Forschung im Kampf gegen Infektionskrankheiten fort. In der ersten Phase, die 2019 begann, hat die interdisziplinäre Zusammenarbeit von etwa 150 Forschenden zu bahnbrechenden Erkenntnissen geführt, die unser Verständnis der mikrobiellen Wirkmechanismen grundlegend verändert haben. So konnte sich das Cluster als international führendes Zentrum für Infektionsforschung etablieren. Das spiegelt sich in mehr als 350 Publikationen, fünf neuen Professuren, neun Nachwuchsgruppen, 37 abgeschlossenen Promotionen und über 550 Medienerscheinungen seit 2019 wider.

Das CMFI strukturiert seine Forschungsbereiche neu, um den Entwicklungen der vergangenen Jahre gerecht zu werden. Die Translation, also die Anwendung der Forschungsergebnisse in der klinischen Praxis, ist nun in alle Bereiche integriert. Forschungsschwerpunkte liegen unter anderem auf bakteriellen Oberflächenstrukturen und der Suche nach neuartigen natürlichen Wirkstoffen und Mechanismen. KI-gestützte Methoden und Hochdurchsatz-Analysen haben an Bedeutung gewonnen. Auch in der zweiten Förderphase unterstützt das CMFI mit umfangreichen Ressourcen vier Technology Platforms an der Universität. Diese sind mit Spitzentechnologie und Fachpersonal ausgestattet und werden neue Methoden entwickeln. 

Besonders erfolgversprechende Forschungsvorhaben werden weiterhin über interne Grants gefördert. Allein in diesem Jahr werden etwa zehn Grants vergeben. 15 Doktoranden- und weitere Postdoc-Stellen werden besetzt, die Graduiertenschule IGIM weitergefördert. Die IGIM organisiert Summer Schools, den jährlichen Microbiology and Infection Biology Day und Workshops, um den wissenschaftlichen Nachwuchs zu vernetzen und auszubilden. Auch in der aktuellen Förderphase wird es neue CMFI-Nachwuchsgruppen und Professuren geben.

Für die kommenden Jahre sind zahlreiche Veranstaltungen geplant: das Mikrobiologische Kolloquium, internationale Konferenzen, eine mobile Mitmachausstellung, Beteiligung am Unijubiläum und Wissenschaftsjahr 2026 „Medizin der Zukunft“ sowie ein Labor für co-kreative Wissenschaftskommunikation.

Universität Tübingen

Professorin Dr. Gabriele Abels, Sprecherin des Vorstandes des EZFF und Direktorin des Instituts für Politikwissenschaft (IfP), präsentierte zunächst die Arbeit des EZFF sowie das aktuelle Jahrbuch und sein Schwerpunktthema vor. Im Anschluss diskutierte sie mit Katharina Thoms (Deutschlandradio) und Dr. iur. Alexander Gorskiy, LL.M. (Universität Tübingen, Hochschule Kehl und Hochschule Ludwigsburg) darüber, ob die föderalen Strukturen der Bundesrepublik dem Aufstieg populistischer Parteien etwas entgegensetzen oder stattdessen für die Untergrabung oder gar die Abwicklung des Rechtsstaats instrumentalisiert werden können. Moderiert wurde die Gesprächsrunde von Dr. Martin Große Hüttmann, geschäftsführendes Mitglied des Vorstandes des EZFF. In seiner inhaltlichen Einführung verwies er unter anderem auf die Debatte über eine Staatsmodernisierung und eine neue Föderalismusreform, die angesichts des stetigen Aufstieges der AfD zunehmend an Fahrt aufnimmt.

Katharina Thoms verwies in ihrem Eingangsstatement darauf, dass es der AfD immer häufiger gelinge, sich auf lokaler Ebene zu etablieren – etwa in Gemeinderäten – und dabei als weitestgehend „harmlos“ wahrgenommen zu werden. Dieser Gewöhnungseffekt führe de facto bei den anderen Parteien zu der Erkenntnis, dass eine Ausgrenzung bzw. Isolierung der Partei nicht länger funktioniere. Die AfD trage außerdem maßgeblich zu einer Radikalisierung des politischen Diskurses bei, was Medien in ihrer Berichterstattung zunehmend vor Herausforderungen stellt. Dies habe auch Auswirkungen auf andere Parteien, die ebenfalls zunehmend ihre Tonlage verschärfen.

Anschließend legte Alexander Gorskiy dar, welche Verfassungsstrukturen besonders anfällig für eine Unterwanderung bzw. Instrumentalisierung seien, und mahnte entsprechende Anpassungen an. Konkret verwies er auf die Staatsqualität und die Verfassungsautonomie der Bundesländer, durch die eine populistische Landesregierung erheblichen Spielraum bei der Umsetzung ihrer Politik hätte. Schon ein Bundesland, in dem eine populistische Partei an die Macht kommt, würde ausreichen, um den kooperativen Föderalismus in Deutschland zu erschüttern: Im Bundesrat und den Ministerpräsidenten- und Fachministerkonferenzen, in denen oftmals Einstimmigkeit erforderlich ist, wären die Folgen verheerend. Zugleich hätte eine populistische Landesregierung die Möglichkeit, die jeweilige Staatsorganisation zu ihren Gunsten umzubauen. Er betonte dabei, dass zahlreiche Kontrollmechanismen und die Gewaltenteilung  - wie die Zusammensetzung von Landesgerichtshöfen) - in den Bundesländern oftmals nur durch Landesgesetze geregelt seien und somit leicht ausgehebelt werden können.

Gabriele Abels warf diesbezüglich ein, dass populistische Parteien auch aus der Opposition heraus bereits die Möglichkeit hätten, Verfassungsorgane zu behindern. Sie verwies dabei auf ihre eigenen Erfahrungen als Richterin am Verfassungsgerichtshof von Baden-Württemberg: Dieser würde häufig mit so vielen Anträgen der AfD geflutet werden, dass sie kaum noch zu bewältigen seien und das Gericht somit in seiner Arbeit erheblich behindert werde. Thoms ergänzte, dass die AfD mit ihrer Sperrminorität im Thüringer Landtag Richterwahlen blockieren und daraus politisches Kapital schlagen würde. Zugleich sei es schwierig, in der journalistischen Praxis mit diesen komplexen Sachverhalten umzugehen. Sie prangerte anschließend an, dass zwar häufig vor Wahlen darüber diskutiert werde, wie Verfassungsstrukturen resilienter gemacht werden könnten. Jedoch gebe es nie wirkliche Fortschritte, weil sich die anderen Parteien nicht einig werden – bis es zu spät sei.  Sie warnte außerdem davor, dass eine AfD-geführte Landesregierung aus dem Medienstaatsvertrag austreten könnte.

Abels wies weiter darauf hin, dass man viele Lehren aus dem Vergleich mit anderen Ländern ziehen könne, und nannte konkret den regionalen Aufstieg der Freiheitlichen Partei Österreichs als Beispiel. Die häufige Hoffnung, dass eine rechtspopulistische und/oder systemfeindliche Partei in der Regierungsverantwortung „gezähmt“ werden könne, sei ein Trugschluss. Der Vergleich zu anderen Ländern zeige, dass eine Regierungsbeteiligung keine Entzauberung, sondern vielmehr Anerkennung mit sich bringe. Die Parteien könnten dann noch selbstbewusster auftreten und hätten zugleich die Möglichkeit, einen Staatsumbau zu ihren Gunsten voranzutreiben.

Alexander Gorskiy kritisierte zuletzt, dass man zahlreiche Schritte zur Stärkung der verfassungspolitischen Resilienz auf Bundes- und Landesebene (z.B. die Verankerung von Kontrollmechanismen in den Landesverfassungen) längt hätte vollziehen können – nun könnte es zu spät sein. Mit Blick auf die 2026 anstehenden Landtagswahlen zeigten sich alle drei Referent*innen besorgt und pessimistisch. Viele Entwicklungen würden sich bereits abzeichnen, doch die politischen Entscheidungsträger hätten es versäumt, sich entsprechend darauf vorzubereiten. Das System des kooperativen Föderalismus würde zwar zunächst noch fortbestehen, jedoch dürfte es Narben davontragen.

EZFF

Das Fach Informatik konnte sich in den weltweiten Top 100 etablieren und belegt in diesem Jahr Platz 89. Auch in Deutschland ist die Informatik mit Platz 7 erneut in den Top 10 vertreten.

Die Tübinger Geisteswissenschaften behaupten ihre Spitzenposition: sie belegen in Deutschland erneut Rang vier bzw. Platz 36 weltweit.

Auch die Tübinger Lebenswissenschaften und das Fach Medizin konnten beide beim THE-Ranking 2026 ihren 5. Platz in Deutschland erfolgreich verteidigen. International erreichen sie Platz 68 (Lebenswissenschaften) bzw. 99 (Medizin).

Die Tübinger Erziehungswissenschaft verteidigt ihren 3. Platz in Deutschland und ist auch weltweit mit Platz 68 sehr weit vorne platziert.

Times Higher Education World University Ranking by subject 2026

Maximilian von Platen

Das wissenschaftliche Team hat historische Quellen, geophysikalische Messungen und Sedimentbohrungen miteinander kombiniert, um ein Massengrab zu identifizieren, das den schriftlich überlieferten Pestgruben aus dem 14. Jahrhundert entspricht.

Ein neues Fenster in die verheerendste Pandemie Europas

Der Pestpandemie von 1346 bis 1353, bekannt als „Schwarzer Tod“, fiel je nach europäischer Region bis zur Hälfte der mittelalterlichen Bevölkerung zum Opfer. In Mitteleuropa gehört Thüringen zu den östlichsten Regionen, die von der Pest betroffen waren. Zeitgenössische Chroniken berichten, dass während des Ausbruchs von 1350 rund 12.000 Tote in elf großen Gruben außerhalb der Stadt Erfurt bestattet wurden. Deren genaue Lage war jedoch bislang unbekannt. Mit elektrischen Widerstandskartierungen des Untergrundes und Sedimentbohrungen konnte das Team die Oberfläche der mittelalterlichen Landschaft rekonstruieren und eine großflächige Untergrundstruktur (etwa 10 Meter mal 15 Meter mal 3,5 Meter) mit stark durchmischtem Sediment sowie menschlichen Knochenfragmenten nachweisen. Radiokohlenstoffanalysen datieren die in den Bohrungen gefundenen menschlichen Überreste eindeutig ins 14. Jahrhundert. „Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass wir eines der in den Chroniken beschriebenen Pestmassengräber von Erfurt eindeutig lokalisiert haben. Endgültige Klarheit kann allerdings erst im Zuge einer geplanten archäologischen Grabung dieses Befundes erlangt werden“, erklärt Dr. Michael Hein, Hauptautor und Geograph an der Universität Leipzig.

„Eine große Errungenschaft der Studie besteht jedoch darin, dass dieser Fund nicht zufällig während einer Baumaßnahme, sondern im Rahmen einer interdisziplinären Prospektion gemacht wurde, die naturwissenschaftliche Methoden mit historischen Quellen verknüpft“, ergänzt Dr. Ulrike Werban vom Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung (UFZ).

„Massengräber der Pestzeit sind einzigartige archäologische Momentaufnahmen der mittelalterlichen Gesellschaft und ihres Umganges mit Extremsituationen“, sagt Dr. Iris Nießen vom Institut für Ur- und Frühgeschichte und Archäologie des Mittelalters an der Universität Tübingen. Ihr Kollege Dr. Lukas Werther ergänzt: „Die Erforschung der materiellen Zeugnisse derartiger Krisen hat eine lange Tradition in der Archäologie des Mittelalters und der Neuzeit an der Universität Tübingen.“ 

Wie viele Tonnen menschengemachter Müll sich in unseren Meeren befinden, ist nicht klar bezifferbar. Schätzungen gehen von mehreren Millionen Tonnen aus. Und jährlich kommt mehr Müll hinzu. Ein Großteil davon wird über die Flüsse in die Ozeane transportiert. „Um die wirkliche Menge einigermaßen abschätzen zu können, werden meist visuelle Zählungen von Makromüll durchgeführt. Im Rhein geschah das bisher aber auch nur vereinzelt“, sagt Dr. Leandra Hamann vom Bonner Institut für Organismische Biologie der Universität Bonn, die inzwischen an die University of Alberta im kanadischen Edmonton gewechselt ist. „Bislang sind das überwiegend Beobachtungen vorbeischwimmender Müllteile – man kann sich leicht vorstellen, dass bei dieser Methode weniger auffällige oder tiefer schwimmende Teile nicht erfasst werden. Jetzt nutzen wir eine genauere, kontinuierliche Langzeitmethode.“

Multiple Stress-Situationen im Pflanzenbau, insbesondere Kombinationen von abiotischen und biotischen Stressoren, stellen die Landwirtschaft angesichts des fortschreitenden Klimawandels und im Hinblick auf Ernährungssicherung vor enorme Herausforderungen. Während diese Stressarten gewöhnlich isoliert untersucht werden, treten sie in der Natur häufig gemeinsam auf und interagieren. Für die meisten Nutzpflanzen sind die zugrunde liegenden Mechanismen unter Feldbedingungen jedoch noch weitgehend unbekannt.

Viele Umwelteinflüsse im Blick

Die Forschungsinitiative zielt darauf ab, die Auswirkungen von multiplem Stress auf Physiologie und Leistungsfähigkeit von Mais zu untersuchen, insbesondere hinsichtlich Kornertrag, Biomassequalität und Ressourcennutzungseffizienz. Die zentralen Experimente finden in Deutschland und Kenia unter Feldbedingungen statt und kombinieren die Stressfaktoren Trockenheit, Stickstoffmangel mit der Blattkrankheit S. Turcica und dem Schädling Maiszünsler. „Das übergeordnete Ziel unserer Forschungsgruppe ist das mechanistische Verständnis multipler abiotischer und biotischer Stressinteraktionen im Maisanbau zu revolutionieren – mit dem Pflanzenbestand als Zielskala“, sagt Professor Reimund Rötter, Leiter der Abteilung Tropischer Pflanzenbau und Agrosystem-Modellierung und Sprecher der Forschungsgruppe.

Der Schwerpunkt in der ersten Phase der Forschungsgruppe liegt auf der Entwicklung und Anwendung eines neuartigen, prozess-basierten Models zur Simulation von Pflanzenwachstum und -ertrag verschiedener Maissorten. „Ziel und Aufgabe dieses MultiStress Models ist es, die experimentellen Ergebnisse über verschiedene Skalen vom Genom bis zum Pflanzenbestand zu integrieren und die so gewonnen interdisziplinären Erkenntnisse räumlich und zeitlich zu extrapolieren“, sagt Rötter.

Forschende aus Tübingen verantwortlich für Feldversuche in Kenia

Die Forschenden aus Tübingen werden 18 Foliengewächshäuser mit Bewässerungssystemen an der Jaramogi Oginga Odinga University of Science and Technology in Kenia bauen. Professorin Michaela Dippold aus dem Fachbereich Geo- und Umweltnaturwissenschaften der Universität Tübingen bringt mit ihrem Team die Expertise zu Geosphären-Biosphären-Wechselwirken ein und verantwortet zugleich die Forschung zur Boden-Pflanzen-Interaktion. Dabei wird untersucht, ob sich Stressinteraktionen auf sehr fruchtbaren Standorten in mitteleuropäischem Klima in ähnlicher Weise auswirken und kompensiert werden können wie Stressinteraktionen auf sehr unfruchtbaren Tropenböden unter innertropischem Klima. Die Forschenden erhoffen sich davon bessere Strategien, die helfen mit dem häufigeren Auftreten multipler Stressoren im Rahmen des Klimawandels umzugehen.

Nach einer Pressemitteilung der Universität Göttingen

CO₂-Entnahme braucht Tempo

Die Forschenden entwerfen ein Szenario mit ambitionierten Transformationsmaßnahmen, in dem ab 2045 bis zu 80 Millionen Tonnen CO₂-Äquivalente pro Jahr durch verschiedene CDR-Verfahren gebunden werden – wenn bestehende und neue Ansätze kombiniert werden.

Bislang entzieht Deutschland der Atmosphäre nur einen Bruchteil davon. Selbst bei höchst ambitionierter Minderung werden ab 2045 immer noch 60 bis 130 Millionen Tonnen Restemissionen im Jahr bleiben, so Schätzungen. „Ohne ehrgeizige Emissionsminderungen und CO₂-Entnahme verfehlen wir unsere Klimaziele. Für den Hochlauf von CDR braucht es klare Regeln, den Ausbau neuer Methoden, den Schutz natürlicher Senken – und den Dialog mit der Gesellschaft“, sagt Julia Pongratz, CDRterra-Sprecherin und Professorin an der LMU.

Etablierte Verfahren brauchen neue Gesetze

Bewährte Verfahren wie Aufforstung und Agroforstwirtschaft oder Methoden des „Carbon Farmings” wie der Zwischenfruchtanbau lassen sich kurzfristig umsetzen und beschleunigen die CO₂-Speicherung. Modellierungen zeigen, dass großflächige Aufforstungen den Klimawandel messbar bremsen können. Doch für eine Begrenzung der globalen Erwärmung auf 1,5 Grad muss die heutige weltweite CO₂-Entnahme bis 2050 mindestens verdoppelt werden. In Deutschland verschärft sich dadurch der Wettbewerb um Flächen erheblich. Hinzu kommen rechtliche und strukturelle Hürden: So ist die Umwandlung von Grünland in Wald vielerorts untersagt, und Landwirtinnen und Landwirten fehlt oft das Know-how oder die langfristige Planungssicherheit. 

Innovative CDR-Verfahren mit Potenzial

Um das Portfolio zu erweitern, haben die Forschenden auch neue Verfahren entwickelt. Potenzial sehen sie etwa in der künstlichen Photosynthese, die CO₂ mithilfe von Solarenergie in Kohlenstoffflocken umwandelt – effizienter als natürliche Prozesse. Vielversprechend sind auch neuartige Baustoffe auf Basis von Gabbro, Pflanzenkohle und biobasierten Kohlenstofffasern, die CO₂ speichern. Diese Optionen brauchen jedoch noch Entwicklungszeit.

Kira Rehfeld vom Tübinger NETPEC-Leitungsteam erläutert: „In unserem Projekt wollen wir die Herausforderung meistern, eine effiziente künstliche Photosynthese von energiearmen, kohlenstoffreichen Molekülen zu schaffen, um diese als feste oder flüssige Stoffe nahe der Erdoberfläche einzulagern.“ Dieses Verfahren könne insbesondere für Regionen Vorteile bieten, in denen CO2 nicht gasförmig verpresst oder abtransportiert werden kann.

„Mit künstlicher Photosynthese kann die Gesellschaft langfristig Klima- und Umweltfolgen durch eine flächennutzungseffiziente und energieautarke CO2-Entnahme reduzieren. Es bedarf aber weiterer Forschung, um aus den ersten Ergebnissen Prototypen zu entwickeln und großflächige Feldtests durchführen zu können“, betont Matthias May.

Gesellschaft und Infrastruktur als Schlüssel

CO₂-Entnahme ist auch eine technische Herausforderung, bei der Infrastruktur für CO2 Transport und Speicherung gut geplant werden muss. „Darüber hinaus ist sie eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe. Landwirtinnen und Landwirte, Industrie, Kommunen und Bürgerinnen und Bürger müssen von Anfang an beteiligt werden – nur so entstehen Akzeptanz und Vertrauen, die für die Umsetzung entscheidend sind“, betont LMU-Geograph Dr. Felix Havermann, wissenschaftlicher Koordinator bei CDRterra.
Das Fazit von CDRterra ist eindeutig: Um Treibhausgasneutralität zu erreichen, müssen Landnutzung und Landwirtschaft grundlegend reformiert, geeignete Infrastrukturen aufgebaut und die politischen Rahmenbedingungen geschaffen werden – im engen Dialog mit der Gesellschaft. So können auch vielfältige ökologische und gesellschaftliche Vorteile genutzt werden. Der Verbund appelliert: „Wir haben keine Zeit mehr zu verlieren – die nächsten Jahre sind entscheidend.“

Nach einer Pressemitteilung der LMU München

Das Projekt hat ein klares Ziel: Es soll eine frei zugängliche, digitale Sammlung von Grundwortschätzen für rund 1.500 Sprachen der Welt erstellt werden. Für jede dieser Sprachen werden 1.000 grundlegende Begriffe erfasst. Neben einer einheitlichen Lautschrift wird die Datenbank auch Informationen darüber enthalten, wie die Wörter aufgebaut sind. Dadurch können Wörter leichter nachgeschlagen und statistisch ausgewertet werden.

Die Daten sollen nicht nur eine verlässlichere Grundlage für sprachtypologische Forschung bieten, sondern auch eine wichtige Basis für datengetriebene historische Sprachwissenschaft schaffen. Damit können neue Erkenntnisse über viele bisher wenig erforschte Sprachfamilien und Regionen gewonnen werden. Darüber hinaus ist die Datenbank GloBasLex auch für andere Wissenschaftsdisziplinen wertvoll, etwa für Kognitionswissenschaft, Archäologie oder Genetik, die eigene Forschungsergebnisse mit sprachlichen Mustern vergleichen.

Für die Öffentlichkeit wird GloBasLex als online zugänglicher Sprachatlas verfügbar sein. Er soll die Faszination für die sprachliche Vielfalt der Welt wecken – eine Vielfalt, die zunehmend bedroht ist – und das Bewusstsein für kleinere Sprachen stärken, sodass ein wichtiger Teil des kulturellen Erbes bewahrt wird.

Das gemeinsame Forschungsprogramm der deutschen Wissenschaftsakademien – das Akademienprogramm – dient der Erschließung, Sicherung und Vergegenwärtigung unseres kulturellen Erbes. Es ist derzeit das größte geistes- und sozialwissenschaftliche Forschungsprogramm Deutschlands und ist international einzigartig. Seit 1979/80 wird es von Bund und Ländern gemeinsam finanziert. Mit den in den Forschungsstellen erarbeiteten Editionen, Wörterbüchern und Textkorpora schaffen die Akademien zentrale Wissensspeicher für die Zukunft, die der Wissenschaft und der Öffentlichkeit – zunehmend auch digital – zur Verfügung stehen.

Pressemitteilung der Heidelberger Akademie der Wissenschaften

Weitere Informationen

• Heidelberger Akademie der Wissenschaften
• Akademienprogramm
• Webseite von Gerhard Jäger

Die christlichen Missionarinnen und Missionare, die im 19. und 20. Jahrhundert etwa in die deutschen Kolonien in Afrika kamen, brachten ihre eigenen Liturgien mit. Blieb das, was beispielsweise Benediktiner oder Jesuiten als lateinische Liturgie feierten, vom neuen kulturellen Kontext unberührt? Wie sahen die Räume für Gottesdienste aus, wie die Ikonographie? Wo nahmen die Menschen vor Ort freiwillig teil, wo gab es Zwang? Das Fachgespräch befasste sich mit Beispielen rituell-religiöser Praxis in Afrika und Kanada. Die religiöse Praxis anderer Kulturen sollte wahrgenommen, das bislang unbearbeitete Feld eigener, „westlicher“ Liturgiegeschichte erforscht werden.

Diese Geschichte zeigt Wirkung bis in die Gegenwart. Methoden der Liturgiewissenschaft, Begrifflichkeiten, theologische Konzepte, die in Theologie und Liturgiewissenschaft vertraut sind, müssen neu diskutiert werden. So wurde unter anderem vorgeschlagen, die komparative Liturgiewissenschaft mit Blick auf bislang marginalisierte Kulturen weiterzuentwickeln, Ansätze der Oral History aufzunehmen und kritische Methoden in der Liturgiewissenschaft zu fördern. Zudem wurde die Frage nach geeigneten Quellen angesprochen, die sich mit Blick auf oral tradierende Kulturen nachdrücklich stellt. Hier könnte materiellen Zeugnissen der Liturgiegeschichte eine wichtige Rolle zukommen. Interessante theologische Perspektiven eröffnen sich, wenn die Kosmologie in Praktiken der First Nations, die Rolle von Familie oder Clan bei der Bewältigung von Sterben und Tod sowie die Verantwortung von Frauen für Rituale und Festpraktiken beachtet werden.

Das Bild der Missionierenden erwies sich als vielschichtig, aber auch das der Opfer. Mehrfach wurde angemahnt, Opfer kolonialer Gewalt auch in ihrer Widerständigkeit wahrzunehmen. Praktiken, die die Durchsetzung westlicher Liturgie durch französische Missionarinnen und Missionare in Kanada belegen, lassen Rückschlüsse auf die Praxis im Heimatland zu. Liturgie in den Kolonien wird so zum Spiegel für Verhältnisse in Europa. „Die Vernetzungen zwischen Europa und den Ländern des Globalen Südens erweitern den Blick auf eine Geschichte des Christentums“, so Dominik Abel. Man könne, mit dem indischen Historiker Dipesh Chakrabarty formuliert, von einer „Provinzialisierung Europas“ auch in der Liturgiegeschichte sprechen – was nach einer weiteren und vertieften Bearbeitung dieses Forschungsfeldes verlangt, die in Erfurt vereinbart wurde.

Tagungsbericht der Universität Erfurt

Das Programm unterstützt exzellente junge Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler in der Qualifizierungsphase nach der Promotion, um wissenschaftliche Eigenverantwortung und Selbstständigkeit zu stärken. Übergeordnetes Ziel ist es, die Attraktivität Baden-Württembergs für die Nachwuchswissenschaftlerinnen und -wissenschaftler zu erhöhen und sie als hochqualifiziertes Personal für die Hochschulen gewinnen zu können.

Hochschulen sind offene soziale Räume, in denen Menschen unterschiedlicher Hintergründe zusammen studieren, arbeiten und forschen. Sie sind Orte der kritischen Reflexion – auch über gesellschaftliche Verhältnisse. Sie wirken so in die Gesellschaft hinein. Gleichzeitig sind sie Garanten für Innovation und gesellschaftlichen Fortschritt. Wie groß die gesellschaftliche Bedeutung von Hochschulen ist, zeigen auch die massiven Angriffe gegen sie, nicht nur in den USA, sondern auch hierzulande.

Wissenschaftlerinnen, Wissenschaftler und Studierende werden zunehmend verbal und sogar tätlich angegriffen. Politische Einflussnahme auf das Wissenschaftssystem und Hetze auf bestimmte Gruppen und Minderheiten nehmen zu. Wissenschaftliche Freiheit gerät mehr und mehr unter Druck.

Um dem entgegenzuwirken, ist die Universität Tübingen gemeinsam mit vielen anderen Hochschulen Teil der Kampagne „Hochschulen zeigen Haltung“.

• Positionspapier der Universität Tübingen zur Meinungsfreiheit
• Grundsätze zum Abbau von Diskriminierung und strukturellen Barrieren an der Universität Tübingen
• Ansprechparter/innen an der Universität Tübingen zum Thema „Gleichstellung“

Die Kampagne wurde von einem breiten Netzwerk unterschiedlicher Diversitäts-, Gleichstellungs- und Antidiskriminierungsverbünde entwickelt, u.a. von der Bundeskonferenz der Frauen- und Gleichstellungsbeauftragten an Hochschulen (bukof), dem Netzwerk Diversity an Hochschulen und dem Netzwerk Antidiskriminierung an Hochschulen.

Universität Tübingen, Hochschulkommunikation / „Hochschulen zeigen Haltung“

Die ersten Daten zeigen, dass wichtige Kenngrößen des Detektors die Erwartungen vollständig erfüllen oder sogar übertreffen und JUNO für bahnbrechende Messungen in der Neutrinophysik bereit ist. Ein ausführlicher Artikel, der die Leistungsfähigkeit des Detektors beschreibt, wurde bei der Fachzeitschrift Chinese Physics C eingereicht und am 18. November auf dem Preprint-Server arXiv veröffentlicht.

Prof. Wen Liangjian, Koordinator für Physikanalysen der JUNO-Kollaboration, stellte auf der Pressekonferenz die ersten physikalischen Ergebnisse des Experiments vor.

Mit den Daten, die zwischen dem 26. August und dem 2. November 2025 aufgenommen wurden – nach nur 59 Tagen effektiver Datennahme nach Inbetriebnahme – hat JUNO bereits die beiden sogenannten Sonnenneutrino-Oszillationsparameter, θ12 und Δm221, mit einer 1,6-fach besseren Genauigkeit gemessen als alle bisherigen Experimente zusammen.

Messungen laufen wie vorgesehen

Diese Parameter, die ursprünglich mit Neutrinos von der Sonne bestimmt wurden, können auch mit Antineutrinos aus Kernreaktoren präzise gemessen werden. Vergleicht man bisherige Ergebnisse der beiden Methoden, zeigt sich eine leichte Abweichung auf dem Niveau von 1,5 Sigma, die manchmal als Sonnenneutrino-Spannung bezeichnet wird und auf mögliche neue Physik hindeuten könnte. Die neue JUNO-Messung bestätigt diesen Unterschied, der nur durch das JUNO-Experiment unter Verwendung von Sonnen- und Reaktorneutrinos bewiesen oder widerlegt werden kann.

Ein ausführlicher Artikel über diese Ergebnisse wurde zur Veröffentlichung eingereicht und am 18. November auf dem Preprint-Server arXiv veröffentlicht.

„Dass wir diese Präzision bereits nach nur zwei Monaten Betrieb erreicht haben, zeigt, dass JUNO genau wie vorgesehen funktioniert“, sagt Yifang Wang, Projektleiter und Sprecher von JUNO. „Mit dieser Genauigkeit wird JUNO bald die Neutrino-Massenordnung bestimmen, das Drei-Flavour-Oszillationsmodell testen und nach neuer Physik jenseits dieses Modells suchen können.“

Finanzminister Dr. Danyal Bayaz: „Spitzenforschung gehört zur DNA unseres Landes und ist eine wichtige Grundlage für unseren wirtschaftlichen Erfolg. Wenn die besten Ideen aus Baden-Württemberg kommen, haben wir alle Chancen, uns Quellen künftigen Wohlstands zu erschließen. Dazu zählt Künstliche Intelligenz. Das Cyber-Valley macht Baden-Württemberg als KI Standort international sichtbar.“

Wissenschaftsministerin Petra Olschowski: „Das Cyber Valley I steht für den Anspruch Baden-Württembergs, weiterhin führend in Forschung und Innovation auf dem Feld der Künstlichen Intelligenz zu sein. Hier entstehen neue Technologien, Start-ups und Kooperationen, die Wissenschaft und Wirtschaft enger verbinden. Damit stärken wir den Innovationsstandort Baden-Württemberg und gestalten die technologische Zukunft des Landes.“

Im Forschungsbau Cyber Valley 1 arbeiten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler des Tübingen AI Centers der Universität Tübingen und des Max-Planck-Instituts für Intelligente Systeme unter einem Dach. Auch die Cyber Valley GmbH ist dort angesiedelt. Hier werden Ausgründungen von Technologie-Startups gefördert und der Austausch zwischen Forschung und Industrie unterstützt. Der Neubau bietet auf 6.400 Quadratmetern Platz für Grundlagenforschung, interdisziplinäre Kooperationen und Technologietransfer.

„Mit dem neuen Forschungsgebäude für das Cyber Valley setzt die Universität mit den beteiligten Partnern ein weiteres starkes Zeichen für den KI-Standort Tübingen und für das, was ihn so herausragend macht: Exzellente Grundlagenforschung, die den Sprung in die Anwendung schafft – durch die Zusammenarbeit mit internationalen Partnern aus Wissenschaft und Industrie. Künstliche Intelligenz kann uns dabei unterstützen, zentrale Probleme der Gegenwart und Zukunft zu lösen. Die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler unserer Universität arbeiten an diesen Lösungsbeiträgen – von innovativen medizinischen Anwendungen bis hin zur verantwortungsvollen und ethischen Gestaltung von KI-Systemen. So entsteht Forschung, die nicht nur Wissen schafft, sondern auch konkret dazu beiträgt, das Leben der Menschen nachhaltig zu verbessern“, so Universitätsrektorin Prof. Karla Pollmann.

In dem kompakten Bau sind flexible Laborflächen, Hörsäle, Großraumbüros und öffentliche Lehr- und Veranstaltungsbereiche untergebracht. Das Atrium kann mit Hörsälen zusammengelegt werden. So ist das Gebäude multifunktional nutzbar. 

Der Neubau ist mit einer Membrandachkonstruktion aus leichten Folienkissen überdacht. Im Gebäude wird auf hohe Energieeffizienz und auf Nachhaltigkeit gesetzt. Die Fassade kombiniert bauteilintegrierte Photovoltaik mit Sonnenschutzvorrichtungen. Auf dem Dach sind 1.000 Quadratmeter Photovoltaik installiert. 

Das Land hat rund 77,2 Millionen Euro in den Neubau investiert. Vermögen und Bau Tübingen ist für das Projekt verantwortlich.

Pressemitteilung Finanzministerium Baden-Württemberg

Weiterhin besuchen die orthodoxen Kinder und Jugendlichen bislang den evangelischen und katholischen Religionsunterricht, was sich jedoch bei genauerer Betrachtung als unbefriedigend erweist. Dieser Unterricht ist nicht auf diese Zielgruppe eingestellt und bietet auch wenig Information über das orthodoxe Christentum, seine Glaubensüberzeugungen und Traditionen. Obwohl es inzwischen fast 4 Millionen orthodoxe Menschen in Deutschland gibt, handelt es sich in Deutschland doch um eine Minderheit. In dieser Hinsicht teilen Orthodoxe die Erfahrungen von Musliminnen und Muslimen, für die allerdings in zunehmendem Maße ein Angebot an islamischem Religionsunterricht verfügbar ist. Offenbar ist es möglich und sinnvoll, auch Minderheiten ein solches Angebot zu machen. Auch bei der Ausbildung für den islamischen Religionsunterricht sind nicht zuletzt an der Universität Tübingen deutliche Fortschritte gemacht worden, während entsprechende Ausbildungsmöglichkeiten für den orthodoxen Religionsunterricht noch immer weithin fehlen.

Als vielversprechend wurde auch die religionspädagogische Kooperation zwischen der evangelischen und katholischen, der orthodoxen und der muslimischen Religionspädagogik angesehen. Auch wenn in allen vier Fällen ein eigenes Fach sinnvoll bleibt, gibt es doch viele Möglichkeiten für Dialog und neue Impulse aus einer solchen Zusammenarbeit. Angesichts erheblicher Vorurteile gegen andere Religionen – nicht nur im Verhältnis zur Orthodoxie, sondern auch zum Islam und zum Judentum – erscheint ein solches interkonfessionelles und interreligiöses Lernen besonders wichtig.

Voraussetzung für Kooperationen in der Schule bleibt aber die Einrichtung eines orthodoxen Religionsunterrichts, wie er in Deutschland bislang kaum stattfindet. Auch fehlt es an einer Ausbildung von Lehrkräften für den orthodoxen Religionsunterricht, beispielsweise gerade in Baden-Württemberg, wo es an keiner der Hochschulen eine Professur oder Dozentenstelle gibt, die für orthodoxe Religionspädagogik zuständig wäre. Rechtlich ist ein solcher Unterricht vorgesehen oder zumindest möglich, aber es fehlt die praktische Umsetzung.

Die beteiligten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler waren einhellig der Auffassung, dass es höchste Zeit ist, diesen Missstand zu beheben. Der deutsche Staat bleibe orthodoxen Kindern und Jugendlichen Wesentliches schuldig.

Interreligiöser Forschungsverbund für religiöse Bildung

Weitere Informationen

Webseiten des interreligiösen Forschungsverbunds für religiöse Bildung

• bei der Katholisch-Theologischen Fakultät
• bei der Evangelisch-Theologischen Fakultät
• beim Zentrum für Islamische Theologie an der Universität Münster
   

Mit den Synergy Grants fördert der Europäische Forschungsrat Verbundprojekte, die aufgrund ihrer Komplexität von mehreren Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern und ihren Gruppen bearbeitet werden, um zu Durchbrüchen zu gelangen, die in Einzelprojekten nicht erreicht werden könnten.

Umkehrbare Veränderung der Erbinformation

Die Leber gilt als Stoffwechselzentrum des Körpers und besitzt die Fähigkeit, sich selbst zu regenerieren. Doch wenn sie aus dem Gleichgewicht gerät, sind die Folgen verheerend: Millionen von Menschen weltweit leiden unter Fettleber, Virusinfektionen oder anderen chronischen Schäden, die bis hin zu Leberkrebs führen können. Leberkrebs ist heute die vierthäufigste Krebstodesursache – und die Heilungschancen sind noch immer gering. Im Projekt HepaModulatoR will das Forschungsteam mithilfe modernster RNA-Technologien Lebererkrankungen sozusagen an ihrer molekularen Wurzel packen. Während sogenannte Gen-Scheren die DNA, also den stabilen Träger der Erbinformationen, dauerhaft verändern, nutzt die RNA-Editierung einen sanfteren Ansatz. Die Erbinformation der DNA wird in der Zelle regulär in die Zwischenstufe RNA umgeschrieben, nach deren Anleitung Proteine hergestellt werden. Die Veränderung der RNA bei der korrigierenden Editierung bleibt vorübergehend.

„Wir wollen Leberzellen dabei unterstützen, sich selbst zu helfen“, sagt Mathias Heikenwälder, wissenschaftlicher Direktor am M3 Forschungszentrum der Medizinischen Fakultät Tübingen und ausgewiesener Experte für Leberentzündungen. „Wenn wir Krankheitsprozesse frühzeitig und präzise steuern können, schaffen wir völlig neue Möglichkeiten in der Behandlung chronischer Lebererkrankungen.“ Thorsten Stafforst vom Institut für Biochemie der Universität Tübingen und Gründungsmitglied des Tübinger Zentrums für Gen- und RNA-Therapie betont: „Unsere Vision ist es, RNA-Medikamente zu entwickeln, die sich flexibel an verschiedene Krankheitsstadien anpassen lassen. Wir kombinieren molekulare Präzision mit medizinischer Praxisnähe – das ist einzigartig in Europa.“ Die Tübinger Forschenden und Erez Levanon arbeiten an dem gemeinsamen Ziel, neue RNA-Medikamente zu entwickeln, die Leberzellen in verschiedenen Krankheitsstadien neu programmieren – vom gestörten Stoffwechsel bis zum Tumorwachstum.

Drei Ansatzpunkte gegen Lebererkrankungen

Das Forschungsteam verfolgt drei Schwerpunkte. In der Frühphase soll der Leberstoffwechsel stabilisiert werden, damit sich Fette und Zucker nicht schädlich ansammeln. In mittleren Stadien will man chronische Entzündungen bremsen, um Lebergewebe zu schützen, und in späten Stadien, wenn Krebs entsteht, soll das Immunsystem aktiviert werden, um Tumorzellen gezielt zu vernichten. Diese Kombination aus Prävention, Regulation und Immunaktivierung könnte völlig neue Therapiepfade eröffnen – gerade für Patientinnen und Patienten, bei denen herkömmliche Behandlungen versagen.

Spitzenforschung aus Tübingen

Der iFIT Exzellenzcluster, dem beide Tübinger Forscher angehören, ist Deutschlands einziger onkologischer Exzellenzcluster, der sich vollständig der Krebsforschung widmet. Diese Umgebung bietet eine herausragende Infrastruktur und fördert die enge Zusammenarbeit der verschiedenen Disziplinen. Das Labor von Heikenwälder bringt jahrzehntelange Erfahrung mit Modellen für Leberentzündung und Krebs ein, während das Team von Stafforst als internationaler Pionier der RNA-Editierung gilt. Er hat auf diesem Gebiet auch die Biotech-Start-up-Firma AIRNA gegründet, in der die Verfahren der RNA-Editierung translational in die klinische Anwendung übertragen werden. Gemeinsam bündeln Stafforst und Heikenwälder ihre Kompetenzen, um den Leberstoffwechsel und das Immunsystem in verschiedenen Krankheitsstadien gezielt zu modulieren.

Langfristig soll das Projekt HepaModulatoR über die konkrete Forschung an Lebererkrankungen hinaus auch zeigen, dass RNA-basierte Medizin ein Werkzeug für viele Krankheiten sein kann – sicher, flexibel und auf den einzelnen Menschen zugeschnitten. „Wir stehen erst am Anfang“, sagt Heikenwälder. „Aber wenn wir verstehen, wie man die Sprache der Zellen auf RNA-Ebene richtig interpretiert und verändert, dann ist das nicht weniger als ein Paradigmenwechsel in der Medizin.“

Nach einer Pressemitteilung des Universitätsklinikums Tübingen/JE, Hochschulkommunikation

Im Fach Geschichte können Lehrkräfte ihren Schülerinnen und Schülern vermitteln, wie Vielfalt Gesellschaften schon immer verändert und bereichert, aber auch herausgefordert hat. Zudem kann Geschichtsunterricht zeigen, wie Ausschlussprozesse ungesteuert oder gesteuert ablaufen und welche oft destruktiven individuellen und gesellschaftlichen Folgen sie haben können. Als besonders wertvoll gilt Geschichtsunterricht dann, wenn er es schafft, Schüler:innen anhand konkreter historischer Fälle – etwa von Migration, Sklaverei oder der Hexenverfolgung – verallgemeinernde Einsichten zu Prozessen, Mechanismen und Zielgruppen von Ausschluss und Inklusion zu vermitteln.

Das Forschungsteam wird im Projekt GUIDE eng mit Weiterbildungszentren und Lehrkräften zusammenarbeiten und auf Erkenntnissen der Psychologie, Unterrichtsqualitätsforschung, Geschichtsdidaktik und Inklusionsforschung aufbauen, um ein neues Konzept für einen diversitätssensiblen Geschichtsunterricht zu erarbeiten. Methodisch verfolgen die Forschenden einen sogenannten Design-Based-Research-Ansatz. Dies bedeutet, dass sie auf Basis vorhandener geschichtsdidaktischer Unterrichtskonzepte ein systematisches Konzept der Lehrkräftequalifizierung mit konkreten Unterrichtshilfen zu Themen wie Ausschluss, Inklusion und Diversität entwickeln und anschließend in einer Feldstudie seine Wirksamkeit überprüfen. Die Feldstudie ist randomisiert, das heißt, die Forschenden erproben die Unterrichtskonzepte mit zufällig ausgewählten Teilnehmenden und werten anschließend deren Lernerfolg aus.

Als Maß für den Erfolg der Unterrichtshilfen gilt insbesondere ein verbessertes Verständnis der Schülerinnen und Schüler für historische und gegenwärtige Prozesse von Inklusion und Ausschluss gesellschaftlicher Gruppen. Auch soll das Konzept zu einer angstfreien Lernatmosphäre in einer diversen Klassengemeinschaft sowie zu fundierteren Kompetenzen aufseiten der Lehrkräfte beitragen. Die erprobten Unterrichtshilfen werden die Forschenden im Anschluss als kostenfrei verfügbare Open-Educational-Ressource-Materialien (OER) den Geschichtslehrkräften online zur Verfügung stellen.

Nach einer Pressemitteilung der Universität Oldenburg 

Begründung

In der Begründung der 15-köpfigen internationalen Jury heißt es: „Ein hervorragendes Werk, das sich durch seinen originellen Ansatz zur Frage des Verbots der Bereicherung auf Kosten anderer auszeichnet und durch methodenstrenges Vorgehen sowie eine sorgfältige und gründliche Auslegung der Quellen neues Licht auf die Verwendung entsprechender Klauseln im Kontext der republikanischen quaestiones und der Stadtgesetze wirft.“

Hintergrund

Das römische Recht kennt Ersatzklagen eines Geschädigten nicht allein gegen dessen Schädiger, sondern in zahlreichen Fällen auch gegen Dritte, an die infolge der Schädigung ein Vorteil gelangt ist. Insbesondere wenn sich der Schädiger nicht mit Erfolg belangen lässt, richten die römischen Juristen die im Verhältnis zwischen dem Geschädigten und seinem Schädiger bestehende Klage gegen den Dritterwerber, soweit dieser etwas erlangt hat. Die dafür gängige Bezeichnung als „prätorische Bereicherungsklagen“ ist indes laut Herrmann irreführend: Die Konstruktion, mit der sich eine Klage in den Grenzen des Erlangten auf den Dritterwerber erstrecken ließ, geht nicht auf den Prätor, sondern bereits das republikanische Repetundenrecht zurück. Die Bezeichnung als Bereicherungsklagen geht fehl, weil vorrangig Schadensersatz bezweckt ist.

Premio Boulvert 

Der Premio Boulvert wird vom „Consorzio Interuniversitario ‚Gérard Boulvert’ per lo studio della civiltà giuridica europea e la storia dei suoi ordinamenti“ und der Zeitschrift „Index“ alle drei Jahre verlieren, die XIII. Verleihung fand Ende August im Rahmen der 78. Jahrestagung der Société Internationale Fernand de Visscher pour l'Histoire des Droits de l'Antiquité (SIHDA) in Budapest statt. 

Der Preis ist mit 12.000 Euro dotiert, zudem werden alle Preisträger mit der Medaille der Universität Neapel Federico II ausgezeichnet. 

Zur Person

Dr. Andreas Herrmann ausgezeichnete Dissertation wurde betreut von Professor Dr. Thomas Finkenauer, Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Römisches Recht und Europäisches Privatrecht der Juristischen Fakultät an der Universität Tübingen. Hier ist Herrmann als Akademischer Rat tätig und arbeitet aktuell an seiner Habilitationsschrift.

Maximilian von Platen

Für den Herausgeber Kien Nghi Ha ist das eine weitere gute Nachricht, nachdem er bereits vom Goethe-Institut im Rahmen der aktuellen Online-Ausstellung „Viet - Duc. 20 Gesichter, 20 Geschichten“ porträtiert wurde. Anlässlich des 50-jährigen Jubiläums der diplomatischen Beziehungen zwischen Vietnam und Deutschland stellt die Ausstellung die Lebenswege von Menschen vietnamesischer Abstammung vor, die auf ihrem Gebiet Besonderes geleistet haben. Kien Nghi Ha leiste mit seiner Arbeit einen wichtigen Beitrag zur Forschung über kulturelle Identität und postkoloniale Verstrickungen, so der Ausstellungstext. Kien Nghi Ha ist promovierter Kultur- und Politikwissenschaftler, Kurator sowie ein vielfacher Buchautor mit den Schwerpunkten postkoloniale Studien, Migration und asiatische Diasporagemeinschaften. Er forscht über asiatische Diaspora, viet-deutsche Migration und Postcolonial Asien German Studies.

Kien Nghi Ha freut sich über diese Anerkennung und das Interesse an seiner Forschung, die auch in der Auszeichnung für seinen Sammelband zum Ausdruck kommt: „Das ist eine tolle Überraschung, da das Thema bisher wenig erforscht und öffentlich wahrgenommen wird. Ich hoffe, dass das Buch nicht nur in Deutschland, sondern auch in anderen Einwanderungsgesellschaften einen Beitrag für diese international wichtige Debatte liefern wird.“

Während der COVID-19-Pandemie sorgten Sinophobie und antiasiatischer Hass für Schlagzeilen in den Medien. Die Autor*innen des Bandes diskutieren, wie antiasiatische Projektionen und kolonialrassistische Narrative die Moderne und westliche Einwanderungsländer geprägt haben. Dabei nutzen sie eine transatlantische Perspektive, um verschiedene Kerndimensionen des allgegenwärtigen antiasiatischen Rassismus zu thematisieren. Mit einem interdisziplinären Ansatz bringt dieser Band Historiker*innen, Sozialwissenschaftler*innen, Kulturanthropolog*innen, Medienwissenschaftler*innen, Bildungsforscher*innen und zivilgesellschaftliche Perspektiven aus betroffenen Communities zusammen. Gemeinsam bieten sie ein breites Spektrum an Erkenntnissen, die von historischen Kontexten und theoretischen Rahmenbedingungen bis hin zu aktuellen Fallstudien reichen.

Der Sammelband geht auf die Tagung „Anti-Asian Racism: History, Theory, Cultural Representations and Antiracist Movements“ zurück, die 2023 von Kien Nghi Ha und You Jae Lee am Center for Korean Studies der Universität Tübingen mit Unterstützung der Plattform Global Encounters im Rahmen der Exzellenzstrategie des Bundes und Landes Baden-Württemberg und der Academy of Korean Studies organisiert wurde. Bei dieser internationalen Konferenz diskutierten namhafte ausländische Gastwissenschaftler*innen wie etwa Lok Siu (University of California, Berkeley), Qinna Shen (Bryn Mawr College) und Rotem Kowner (University of Haifa) zusammen mit Tübinger Wissenschaftler*innen wie etwa Bani Gill (Soziologie), Yewon Lee (Koreanistik), Tanja Thomas (Medienwissenschaft) und Bernd-Stefan Grewe (Geschichte).

Prof. Dr. You Jae Lee (Direktor der Koreanistik und des King Sejong Institute Tübingen)

In der Spätantike gab es zwei große Schlachten nahe der heutigen Stadt Osijek in Ostkroatien, in der römischen Phase als Mursa bekannt. Die erste brach 260 n. Chr. aus, als Kaiser Gallienus den Anwärter auf den kaiserlichen Thron Ingenuus zurückdrängte. Die zweite Schlacht wurde zwischen dem Kaiser Constantius und dem Thronräuber Magnentius im Jahr 351 n. Chr. geschlagen. Diese Schlachten wurden von zeitgenössischen Quellen als zwei der blutigsten Schlachten in der Geschichte des Römischen Reiches bezeichnet mit Tausenden von Toten auf allen Seiten.

Insbesondere bei den wichtigen Indikatoren Qualität der Lehre und Internationalität konnte sich die Universität Tübingen im Vergleich zum Vorjahr erneut verbessern. Auch bei den Indikatoren Qualität der Forschung und Transfer (Industry) erzielte Tübingen erneut Spitzenwerte.

Das Times Higher Education Ranking gilt als eines der drei großen international anerkannten Rankings ‒ mit dem QS World Ranking und dem Shanghai Ranking ‒ und als Gradmesser akademischer Qualität. Es bewertet 13 Performance-Indikatoren, wie beispielsweise Lehre, Forschung, Wissenstransfer oder internationales Renommee.

THE Ranking 2026: https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/latest/world-ranking 

Maximilian von Platen

Die Auszeichnung wird in Zusammenarbeit mit der Medizinischen Fakultät Tübingen verliehen und ist mit 8.000 Euro dotiert. „Der Graduierten-Preis der Novartis-Stiftung für therapeutische Forschung ist für uns eine großartige Möglichkeit, vielversprechende junge Ärztinnen und Ärzte für ihr Engagement in der Spitzenforschung auszuzeichnen“, sagte der Dekan der Medizinischen Fakultät, Professor Dr. Bernd Pichler: „Ich hoffe, dass dieser Preis weitere Medizinerinnen und Mediziner dazu motiviert, sich – beispielsweise mithilfe unserer Clinician Scientist Programme – für eine Tätigkeit in der Grundlagenforschung oder der translationalen Forschung zu entscheiden.“   

Die Auszeichnung wurde Ende September beim Clinician Scientist Event der Fakultät in der Universitäts-HNO-Klinik Tübingen verliehen. Die Medizinische Fakultät hatte den Preis im vergangenen Frühsommer ausgeschrieben. Auf die Ausschreibung hin waren insgesamt 46 Bewerbungen eingegangen. Davon erfüllten 45 Bewerberinnen und Bewerber die Kriterien der Ausschreibung: Die potenziellen Preisträgerinnen und Preisträger müssen einen Doktortitel besitzen und sich entweder in der Facharztweiterbildung befinden oder diese vor höchstens sechs Monaten abgeschlossen haben. Zudem ist ein Nachweis ihrer aktuellen Forschungstätigkeit erforderlich, etwa durch kürzlich erschienene Publikationen oder eingeworbene Drittmittel. Am Ende entschied das Los. 

Beichert studierte ab 2011 zunächst Physik in Heidelberg und London. Nach dem Bachelor wechselte er 2015 zum Medizinstudium nach Tübingen, wo er Ende 2021 die staatliche Approbation als Arzt sowie den Dr. med. erwarb. Seit 2022 ist er in der Arbeitsgruppe von Professor Dr. Matthis Synofzik am Hertie-Institut für klinische Hirnforschung tätig, die Therapiestrategien für ein breites Spektrum genetischer neurodegenerativer Erkrankungen entwickelt. Zudem arbeitet der Preisträger als Assistenzarzt in der Abteilung Neurologie mit Schwerpunkt Neurodegenerative Erkrankungen des Universitätsklinikums Tübingen, die von Professor Dr. Thomas Gasser geleitet wird. Beichert ist Teilnehmer am Tübinger Clinician Scientist Programm „Medical Innovation through Interdisciplinarity“, das von der DFG gefördert wird.  

Karl G. Rijkhoek

Die Wanderausstellung “Generationen verbinden”

35 Jahre nach dem Beitritt der DDR zum Geltungsbereich des Grundgesetzes und über 75 Jahre nach der Gründung zweier deutscher Staaten ist es wichtig, an die Verwerfungen und Verflechtungen der deutsch-deutschen Geschichte mit einem wertschätzenden Blick auf die Lebensgeschichten der Menschen in Ost- und Westdeutschland zu erinnern – das ist das Ziel der Wanderausstellung “Generationen verbinden”. 

Videoinstallationen machen die Erfahrungen von Jugendlichen und jungen Menschen während der Wendezeit erlebbar: 26 Menschen, die 1975 geboren wurden, berichten in einer Videoausstellung von ihren Erfahrungen mit der Teilung Deutschlands, dem Mauerfall und ihrem persönlichen Neubeginn im vereinigten Deutschland. Sie stammen aus Brandenburg, Baden-Württemberg sowie Ost- und Westberlin und erinnern sich an die Umbrüche in ihrer Jugendzeit. Die in Köln gezeigte Ausstellung “Generation 1975 – Mit 14 ins neue Deutschland” ist eine von vier Themenschwerpunkten der Wanderausstellung.

Die Stimmen dieser Generation sind über eine Videoinstallation miteinander verbunden. Auf sieben Monitoren können Besucherinnen und Besucher den Zeitzeuginnen und Zeitzeugen begegnen und so die Erfahrungen der „Generation 1975“ miterleben. Die Personen in den Videos waren 14 Jahre alt, als die Mauer fiel – alt genug, um die Veränderungen bewusst wahrzunehmen, aber noch jung genug, um offen für neue Wege zu sein. Die Videoausstellung eröffnet so neue Perspektiven auf das vereinte Deutschland: Sie verbindet persönliche Geschichten mit der großen Geschichte und zeigt, wie unterschiedlich Herkunft und Prägungen aus Ost und West die Sicht auf das neue Land beeinflussten.

Weitere Informationen zur Wanderausstellung “Generationen verbinden”

Veranstaltungen zur Ausstellung in Köln

• Am Dienstag, 21. Oktober 2025, findet um 17.00 Uhr im Hörsaal II des Uni-Hauptgebäudes eine Filmvorführung mit anschließendem Filmgespräch mit Dr. Christiane Bertram (Hector-Institut für Empirische Bildungsforschung, Universität Tübingen) und Stefan Krauss (KRRO Film) statt.
• Am Donnerstag, 13. November 2025, um 17.30 Uhr, findet im Neuen Senatssaal im Uni-Hauptgebäude das Podiumsgespräch „Ost und West im Zeitzeugengespräch: Geteilte Erfahrungen, umstrittene Erinnerungen?” statt. Es diskutieren Dr. Christiane Bertram (Hector-Institut für Empirische Bildungsforschung, Universität Tübingen), Professorin Dr. Kerstin Brückweh (Europa-Universität Viadrina in Frankfurt/Oder) und Dr. Stefan Moitra (Deutsches Bergbau-Museum). Moderiert wird die Podiumsdiskussion von Juniorprofessorin Dr. Nicole Kramer und Jochen Pahl vom Historischen Institut der Universität zu Köln.

Weitere Stationen der Wanderausstellung

Projektleitung und Projektpartner

Idee und Projektleitung liegen bei Dr. Christiane Bertram vom Hector-Institut für empirische Bildungsforschung der Universität Tübingen, die künstlerische Umsetzung übernimmt KRRO Film (Berlin). Alle Interviews sind außerdem im Archiv Deutsches Gedächtnis der Forschung verfügbar. Die bundesweite Wanderausstellung wird von der Bundesstiftung Aufarbeitung gefördert. Weitere Kooperationspartner sind die Stiftung Berliner Mauer, das Koordinierende Zeitzeugenbüro, das Zentrum für Schulqualität und Lehrerbildung Baden-Württemberg sowie die FernUniversität Hagen.

Rebecca Beiter

Kontakt

Dr. Christiane Bertram
Christiane.bertramspam prevention@uni-tuebingen.de 

In zwei zusammenhängenden Studien entdeckte ein Forschungsteam um Jun.-Prof. Dr. Khaled Selim (Institut für Phototrophe Mikrobiologie der HHU und Exzellenzcluster CMFI der Universität Tübingen) eine neue Familie von Signalproteinen, die im Bakterienreich weit verbreitet sind. Neben der HHU und der Universität Tübingen waren die Universitäten in Gießen und in Freiburg, das Max-Planck-Instituts für Biologie Tübingen, die US-amerikanischen National Institutes of Health (NIH) und die New Jersey Medical School an den Arbeiten beteiligt. Die Forschenden stellten fest, dass die sekundären Botenstoffe c-di-GMP und c-di-AMP zusammen mit dem neu entdeckten ComFB-Rezeptorprotein sowohl die Motilität der Bakterien als auch die DNA-Aufnahme regulieren.

Doktorandin Sherihan Samir, Erstautorin beider Publikationen: „Die verschiedenen Arten von ComFB-Proteinen sind in der Lage, die Motilitäts-/DNA-Aufnahmesignale der Sekundärbotenstoffe c-di-GMP und c-di-AMP zu binden und zu integrieren.“ Gefunden wurden diese Eigenschaften unter anderem in Cyanobakterien, Bacillus subtilis und Vibrio cholerae, dem Erreger der Cholera.

Prof. Selim: „c-di-AMP gehört zu einer kürzlich entdeckten Klasse von ‚zyklischen Dinukleotid-Typ-Sekundärbotenstoffen‘, deren zelluläre Funktionen noch nicht vollständig verstanden waren. In unseren Studien zeigen wir, dass die ComFB-Proteine mit c-di-AMP und zusätzlich mit c-di-GMP binden können und für die Regulierung der genomische Plastizität und der bakteriellen Motilität unerlässlich sind.“

ComFB-Proteine sind im Bakterienreich weit verbreitet. Es ist noch unklar, welche anderen Gruppen von Bakterien – neben den untersuchten – diesen Mechanismus ebenfalls nutzen. „Sollten ihn auch andere pathogene Bakterien mit klinischer Relevanz nutzen, könnte dies den Weg für neue Strategien zur Bekämpfung multiresistenter Bakterien ebnen“, unterstreicht Selim.

Originalpublikationen

Sherihan Samir, Abdalla A. Elshereef, Vikram Alva, Jeanette Hahn, Frederik Eck, Louisa Celma, Eduardo S. Lopes, Kai Thormann, David Dubnau, Michael Y. Galperin, Khaled A. Selim. ComFB, a new widespread family of c-di-NMP receptor proteins. PNAS 122:38 (2025). https://doi.org/10.1073/pnas.2513041122 

Sherihan Samir, Sofía Doello, Andreas M. Enkerlin, Erik Zimmer, Michael Haffner, Teresa Müller, Lisa Dengler, Stilianos P. Lambidis, Shamphavi Sivabalasarma, Sonja-Verena Albers & Khaled A. Selim. The second messenger c-di-AMP controls natural competence via ComFB signaling protein. Cell Discovery 11:65 (2025). https://doi.org/10.1038/s41421-025-00816-x

Gemeinsame Pressemitteilung mit der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf

In ihrer Postdoktorandenzeit am Memorial Sloan Kettering Cancer Center in New York von 2015 bis 2020 entwickelte Judith Feucht eine CAR-Variante, die die Wirksamkeit und Verträglichkeit von CAR-T-Zelltherapien präklinisch deutlich verbesserte. Ersten klinischen Studien zeigen, dass die Variante langlebiger, wirksamer und besser verträglich ist als herkömmliche CARs. Diese Entdeckung eröffnet neue Möglichkeiten – sie könnte nicht nur bei Blutkrebs, sondern auch bei soliden Tumoren wie Brustkrebs oder Mesotheliom, einem Tumor im Weichteilgewebe, zum Einsatz kommen.

Seit ihrer Rückkehr an die Universität Tübingen 2020 forscht Feucht als Wissenschaftlerin im onkologischen Exzellenzcluster „Image-guided & Functionally Instructed Tumor Therapies“ (iFIT) und ist seit 2023 Professorin für Cellular Immunotherapies in Cancer an der Medizinischen Fakultät. Zudem ist sie als Ärztin in der Klinik für Kinder- und Jugendmedizin (Kinderheilkunde I) tätig.

2020 warb Judith Feucht einen prestigeträchtigen Starting Grant des Europäischen Forschungsrats in Höhe von 1,8 Millionen Euro ein. 2022 wurde sie mit dem Curious Mind Award in der Kategorie „Life Sciences“ vom Manager Magazin zusammen mit Merck ausgezeichnet und erhielt den Württembergischen Krebspreis der Dres. Carl Maximilian und Carl Manfred Bayer-Stiftung. Neben ihrer wissenschaftlichen Arbeit setzt sie sich als Mentorin für die Förderung junger Forscherinnen und für die Vereinbarkeit von Familie und Karriere ein.

Die Aventis Foundation ist eine unabhängige, gemeinnützige Stiftung mit Sitz in Frankfurt am Main. Sie fördert Kunst und Kultur sowie Wissenschaft, Forschung und Lehre. Mit dem Life Science Bridge Award will die Stiftung Nachwuchsforschende darin bestärken, auch unkonventionelle Ideen umzusetzen.

Steven Pohl / Exzellenzcluster iFIT

Weitere Informationen zu Judith Feuchts Forschung

"Wir freuen uns darauf, zu untersuchen, wie S. aureus die Lipidlandschaft des Wirts manipuliert. Durch die Aufdeckung dieser Mechanismen hoffen wir, neue Wege zu finden, um den Erreger für das Immunsystem sichtbar zu machen und die Strategien zur Vorbeugung und Behandlung von Entzündungen im Zusammenhang mit S. aureus zu verbessern", sagt Dr. Arnaud Kengmo Tchoupa.

Das neu geförderte Projekt "Host lipid landscape remodeling by Staphylococcus aureus and its impact on infection and inflammation" wird mit rund 278.000 € gefördert und etabliert ein weiteres innovatives Forschungsprogramm am CMFI.

Die gewonnenen Erkenntnisse könnten letztlich dazu beitragen, S. aureus für das Immunsystem auffindbar zu machen und so die vom Wirt ausgelöste Dekolonisierung zu erleichtern, oder neue Strategien zur Behandlung von Entzündungserkrankungen im Zusammenhang mit S. aureus-Infektionen liefern.

Leon Kokkoliadis / Exzellenzcluster CMFI

Das Forschungsteam untersuchte mehr als 1.500 Samen- und Holzkohleproben von Wein- und Olivenpflanzen aus der frühen Bronzezeit bis zur Eisenzeit (5.000 bis 2.600 Jahre v. Chr.). Die Proben stammen aus der Türkei, Syrien, Libanon, Jordanien und Israel.

„Wir haben festgestellt, dass der Vergleich der stabilen Kohlenstoffisotopenwerte in pflanzlichen Überresten – also jener Kohlenstoffvarianten, die nicht radioaktiv zerfallen – Aufschluss darüber gibt, wie viel Wasser den Pflanzen während ihres Wachstums zur Verfügung stand. Zudem lässt sich daraus ableiten, wie der Mensch durch Anpassung an Umweltbedingungen für eine möglichst hohe Pflanzenproduktivität sorgte“, erklärt Erstautorin Dr. Simone Riehl vom Institut für Naturwissenschaftliche Archäologie der Universität Tübingen und dem Senckenberg Center for Human Evolution and Palaeoenvironment an der Universität Tübingen.

Dr. Katleen Deckers vom Institut für Naturwissenschaftliche Archäologie der Universität Tübingen und Co-Autorin der Studie sagt: „Dies ist das erste Mal, dass die stabile Kohlenstoffisotopenmessungen an Holzkohle aus Olivenholz und Weinreben verwendet wurde, um auf ihre frühere Bewirtschaftung zu schließen. Mit der Studie zeigen wir, dass diese Messungen die Feuchtigkeitsbedingungen, denen die Pflanzen ausgesetzt waren, zuverlässig abbilden.“

Für die frühe Bronzezeit decken sich die so gemessenen Phasen des Wasserstresses, also eine Unterversorgung an Wasser, mit den saisonalen Veränderungen der Feuchtigkeit. In späteren Perioden schwankte der Wasserstress jedoch stärker. Gleichzeitig deutet das Vorkommen von Weintrauben und Oliven in trockeneren Regionen auf eine verbreitete Nutzung von Bewässerung hin. 

Frau Professorin Rieger, die Arbeitswelt befindet sich in einem großen Wandel…

Die Digitalisierung und die damit einhergehende Globalisierung haben erhebliche Auswirkungen auf die Arbeitswelt insgesamt und auch auf den einzelnen Arbeitsplatz, und das ist völlig unabhängig von der einzelnen Branche.

Ein Auto wird heute beispielweise nicht mehr komplett in einer Fabrik gebaut, sondern die verschiedenen Bauteile werden an verschiedenen Orten und teilweise weltweit produziert und am Ende an einem Ort zusammenmontiert. Aufgrund der Digitalisierung gelingt das ohne große Lagerkapazitäten – Just in time – mit einer erheblichen Kostenreduktionen, trotz der unglaublich langen Lieferwege. Gleichzeitig führt das aber dazu, dass ein enormer Zeitdruck herrscht, weil diese Form der Produktion nur funktioniert, wenn alle Arbeitsprozesse global abgestimmt sind und keine Lieferverzögerungen auftreten, wie zuletzt während der COVID-19-Pandemie.

Die Digitalisierung und die damit verbundene Automatisierung bringen es aber auch mit sich, dass bestimmte Tätigkeiten ganz wegfallen, während andere Tätigkeiten komplexer und anspruchsvoller werden, weil die Beschäftigten die dafür erforderlichen Informationen nur digital über Computer erhalten. Das führt wiederum dazu, dass Menschen, die vorher einfache Tätigkeiten gut machen konnten, zum Teil Probleme auf dem Arbeitsmarkt bekommen.

Parallel erleben wir den demografischen Wandel unserer Gesellschaft: Menschen werden nicht zuletzt dank der verbesserten Lebensumstände und der guten Gesundheitsversorgung älter. Das führt allerdings dazu, dass chronische Erkrankungen zunehmen, der Anteil älterer Menschen steigt und wir deswegen alle länger arbeiten müssen, damit unsere Sozialversicherungssysteme weiterhin funktionieren. Diese längere Lebensarbeitszeit ist für viele Menschen gut möglich und auch gesundheitsförderlich, aber für andere eben nicht so gut. Letzteres gilt insbesondere im Hinblick auf körperliche Belastungen bei der Arbeit, das heißt solche Tätigkeiten, die z.B. zu einer Beanspruchung der Gelenke führen.

Was untersucht die Arbeitsmedizin?

Die Aufgabe der Arbeitsmedizin allgemein und auch unserer Forschung ist, Risiken für beruflich bedingte Erkrankungen früh zu erkennen und Vorschläge zu machen, wie wir gute Arbeitsbedingungen für alle Beschäftigten schaffen können - unter Berücksichtigung der genannten Dimensionen und Gegebenheiten. 

Dazu gehört auch, genau hinzuschauen und nachzufragen, wenn Beschäftigte häufige Fehlzeiten haben bzw. sich oft krankschreiben lassen. Auch die Wiedereingliederung nach einer längeren Erkrankung ist Thema der Arbeitsmedizin, mit Schnittstellen zum Versorgungssystem und der zugehörigen Forschung.

Grundsätzlich sind gute Arbeitsbedingungen im Interesse der Unternehmen, der Beschäftigten und auch der Gesellschaft: für die Unternehmen sind geringe Fehlzeiten relevant, die Beschäftigten bleiben gesund und profitieren von den vielen positiven Effekten von Arbeit, und für die Gesellschaft bedeuten gesunde und arbeitsfähige Beschäftigte, dass diese länger arbeiten und entsprechend länger einen Beitrag zu unserem Sozialversicherungssystem leisten. 

Global gesehen unterscheiden sich die Fragestellungen der Arbeitsmedizin: In noch wenig industrialisierten Gesellschaften mit einer großen Bedeutung des primären Wirtschaftssektors – z.B. Landwirtschaft und Bergbau – stehen die Themen Unfälle und schwere körperliche Arbeit im Vordergrund, zumal dort viele Menschen informell arbeiten, d.h. ohne Einbettung in ein Unternehmen, das für den Arbeitsschutz sorgt. In stärker industrialisierten Ländern kommen berufsbedingte Krebserkrankungen und Muskel-Skelett-Erkrankungen stärker in den Fokus, auch weil die Lebenserwartung in diesen Ländern steigt. Und bei zunehmender Verbesserung des Arbeitsschutzes und Zunahme des Dienstleistungsbereichs in den hochindustrialisierten Ländern werden die psychischen Erkrankungen bedeutsamer mit Blick auf die Arbeitsunfähigkeit. Die Vermeidung von Muskel-Skeletterkrankungen bleibt als Gegenstand der Arbeitsmedizin aber immer erhalten – sei es aufgrund einer möglichen arbeitsbedingten Überforderung z.B. in der Produktion oder Unterforderung z.B. durch langes Sitzen.  Und natürlich wirken sich gesellschaftliche Rahmenbedingungen und Krisen ebenfalls am Arbeitsplatz aus. Das haben wir beispielsweise im Rahmen der COVID-19-Pandemie erlebt und sehen es auch im Hinblick auf den Klimawandel.

Tatsächlich spielen für Arbeitgeber in Industrieländern Muskel-Skeletterkrankungen, Risikofaktoren für Herz-Kreislauferkrankungen wie z.B. Diabetes sowie psychische Erkrankungen bei der Prävention am Arbeitsplatz die größte Rolle, da sie die meisten Fehlzeiten verursachen.

Wie ergänzen sich Arbeitsmedizin und Betriebliche Gesundheitsförderung?

Die betriebliche Gesundheitsförderung (BGF) hat eine andere Perspektive als die Arbeitsmedizin und kommt aus dem Bereich Public Health. Sie schaut weniger nach den konkreten Arbeitsbedingungen, sondern vielmehr danach, dass die – arbeitende – Bevölkerung generell mehr auf eine gesunde Lebensweise und Ernährung achtet und macht dafür konkrete Angebote. Es geht häufig um Gesundheitsthemen, die zunächst nichts unmittelbar mit der Arbeit zu tun haben.

Im öffentlichen Dienst ist angesichts knapper Kassen häufig wenig Spielraum für die Gesundheitsförderung. Gewerbliche Betriebe können aktuell bis zu 600 Euro jährlich pro Beschäftigtem steuerfrei Leistungen erbringen zur Verhinderung und Verminderung von Krankheitsrisiken und zur Förderung der Gesundheit., und in wirtschaftlich guten Zeiten investieren sie häufig entsprechend in die Gesundheit und Leistungsfähigkeit der eigenen Belegschaft. In einem wirtschaftlichen Abwärtszyklus, wie wir in momentan erleben, müssen die Unternehmen ihre Produktionskosten senken und mit globalen Unsicherheiten zurechtkommen, da muss dann unter Umständen auch an gesundheitsfördernden Maßnahmen gespart werden.

An der Universität, wo wir als Institut ja auch die betriebsärztliche Betreuung der Beschäftigten und Studierenden übernehmen, stehen wir im regelmäßigen Austausch mit den Personen, die im Rahmen der Betrieblichen Gesundheitsförderung (an der Universität: Betriebliches Gesundheitsmanagement BGM) die verschiedenen Maßnahmen und Angebote koordinieren. Wir beraten dabei sowohl aus einer ärztlichen als auch aus unserer wissenschaftlichen arbeitsmedizinischen Perspektive, welche Angebote und Maßnahmen einen positiven Effekt auf die Gesundheit der Uni-Angestellten und Studierenden haben.

Das Institut befasst sich auch mit den Bereichen Sozialmedizin (seit 1979) und Versorgungsforschung (seit 2011). Welche Themen stehen hier im Mittelpunkt?

In der Sozialmedizin wird das Individuum in Hinblick auf seine persönliche Gesundheit und die dafür relevanten sozialen Faktoren wie Bildung, Geschlecht, Alter oder Herkunft betrachtet, das Ganze im Kontext unseres Sozialversicherungssystems. Untersucht wird die Frage, wie alle diese Faktoren individuelle Krankheitsentwicklungen und -verläufe bestimmen. Dieser Bereich kam mit der Berufung von Professor Friedrich Schmahl 1979 auf die Professur für Sozialmedizin ans Institut. Im Verlauf wurden die beiden Professuren für Arbeitsmedizin und Sozialmedizin in einer Professur zusammengefasst, und so blieb es auch bei meiner Berufung im Jahr 2009. Ich komme ursprünglich aus der Arbeitsmedizin, forsche aber viel an der Schnittstelle zur Sozialmedizin und zur Versorgungsforschung. 

Die Versorgungsforschung beschäftigt sich damit, wie die Gesundheitsversorgung und die Krankenversorgung unter Alltagsbedingungen bestmöglich gestaltet werden können, im Hinblick auf die Patientinnen und Patienten. Das umfasst nicht nur die in der medizinischen Forschung häufigen Themen wie Schmerzreduktion oder Überlebensraten, sondern ganz vielfältige Dimensionen von Gesundheit wie etwa Lebensqualität oder – ganz wichtig - Teilhabe an der Gesellschaft: Wie muss eine Gesundheitsversorgung aussehen, damit Menschen nach einer Erkrankung wieder arbeiten oder in der Familie wieder Funktionen ausfüllen können? Hier gibt es Schnittstellen zum Bereich Arbeitsmedizin. 

Zur Versorgungsforschung gehört ebenso die Frage, wie Beschäftigte in der Gesundheits- oder Krankenversorgung qualifiziert sein sollten, damit diese Ergebnisse bestmöglich ausfallen und zugleich aber die Leistungen auch finanzierbar sind.

Mit der Ansiedelung der Koordinierungsstelle Versorgungsforschung kam dieser Bereich 2011 hier am Institut hinzu, was sich auch im heutigen Namen widerspiegelt. An der Medizinischen Fakultät gibt es eine starke Kooperation mit der Allgemeinmedizin mit Frau Professorin Stefanie Joos, aber auch mit den Bereichen Pflegewissenschaft, Biometrie oder auch der Frauenklinik. Gerade beim Thema Frauengesundheit hat sich erst in jüngster Zeit die Erkenntnis etabliert, dass hier eine andere Art der Kranken- und Gesundheitsversorgung notwendig ist, zu der es noch sehr wenig Forschung gibt. 

Und auch unser Engagement im Bereich Beteiligung von Bürgerinnen und Bürgern an unserer Forschung über das Dialogforum „Gesunde Arbeit. Gesunde Zukunft “ und unsere Bürger*innen-Veranstaltungen entspringt der Versorgungsforschung. 

Bei uns laufen aktuell Studien z.B. zur Prävention beruflich bedingter Krebserkrankungen, zum Einsatz von Exoskeletten am Arbeitsplatz oder zur guten Gestaltung von Steharbeit. Insbesondere während der COVID-19-Pandemie haben wir uns wissenschaftlich auch mit Auswirkungen von Masken am Arbeitsplatz beschäftigt (vgl. Attempto! 62/2025). 

Außerdem begleiteten wir in den zurückliegenden Jahren wissenschaftlich die digitale Umgestaltung der Arbeitsabläufe an einem großen Institut für Pathologie (vgl. Podcast "Auswirkungen der digitalen Transformation auf Beteiligte"). Eine Erkenntnis war, dass diese Änderung der Arbeit sich auch auf das Bewegungsverhalten am Arbeitsplatz auswirkte: zwar fallen dort durch die Digitalisierung viele Gänge ins Labor weg, weil alles nur noch am Computer passiert. Die Beschäftigten merken aber, dass ihnen diese Bewegung fehlt, während sie vorher darüber geklagt haben, dass sie so viel hin und her gehen müssen.

Welche weiteren Aufgaben übernimmt das IASV?

Wir geben Empfehlungen für Politik und Unternehmen zur Arbeitsgestaltung, basierend auf unserer Forschungsarbeit. 

Wir lehren im humanmedizinischen Fach Arbeits- und Sozialmedizin, aber zum Beispiel auch in den Studiengängen Medizintechnik, Population-Based Medicine und Hebammenwissenschaften, im Schnitt sind das 345 Studierende allein in der Humanmedizin pro Jahr. 

Wir qualifizieren Menschen in Gesundheitsberufen an der Schnittstelle von Arbeit und Gesundheit, bilden Betriebsärztinnen und Betriebsärzte aus und bieten für diese Gruppe auch Fort- und Weiterbildungen an. 

Nicht zuletzt übernehmen wir die betriebsärztliche Versorgung für insgesamt 37.000 Beschäftigte, darunter die Beschäftigten der Universität Tübingen sowie alle Studierenden der Universität, inklusive der Medizinischen Fakultät.

Wir sind ein relativ kleines Team mit 38 Mitarbeitenden aus 20 unterschiedlichen Fächern, wie der Medizin, Medizintechnik, Sportwissenschaft, Soziologie oder Pflegewissenschaft. Die vielfältigen Aufgaben des Instituts können wir nur erfüllen, weil die interdisziplinäre Arbeit in diesem Team so gut funktioniert.

Die Arbeit des Instituts für Arbeitsmedizin, Sozialmedizin und Versorgungsforschung wird seit 2008 ermöglicht durch die institutionelle Förderung durch Südwestmetall, des Verbands der Metall- und Elektroindustrie Baden-Württemberg. Bei unserer Arbeit gibt es immer wieder Studien, für die die Anregung aus dem regelmäßigen Gedankenaustausch mit dem Verband oder einzelnen Firmen kommt oder bei denen wir eine Kooperation eingehen, aber: Wir sind in unserer wissenschaftlichen Arbeit und bei der Themenwahl völlig unabhängig, denn die Förderung basiert auf einem unrestricted grant. Da kann es schon einmal passieren, dass die Ergebnisse unserer Forschungsprojekte nicht zu politischen Forderungen aus dem Feld der Unternehmen passen.  Unsere aktuelle institutionelle Förderung ist noch bis 31 März 2028 gesichert, sie soll aber zukünftig auf eine noch breitere Basis gestellt werden.

Sprechen wir über das Programm zum 60. Geburtstag des Instituts…

Bereits am Dienstag, 9. September, beginnt die Jubiläumswoche mit der international größten wissenschaftlichen Fachtagung zur Prävention arbeitsbedingter Muskel-Skelett-Erkrankungen (PREMUS 2025), dazu kommen rund 250 Spezialisten aus der ganzen Welt nach Tübingen. 

Muskel-Skelett-Erkrankungen (MSE) gehören weltweit zu den häufigsten Ursachen für Arbeitsunfähigkeit. Sie werden auf der PREMUS-Tagung aus sehr unterschiedlichen Blickwinkeln, beispielsweise epidemiologisch oder aus der psychosozialen Perspektive betrachtet. Im Mittelpunkt stehen dabei die Aspekte Prävention, Diagnose und Behandlung, insbesondere die Rückkehr an den Arbeitsplatz nach einer entsprechenden Erkrankung. 

Am Donnerstag, 11. September, schließt sich unser Jubiläumssymposium „60 Jahre IASV – Gesunde Arbeit im Wandel“ an. Sie soll einen Ausblick geben, wie gesunde Arbeit in Zeiten von Digitalisierung, demografischem Wandel und neuen Belastungsformen zukünftig gestaltet werden kann und soll. Dazu werden innovative Präventionsansätze sowie ein neuer Risikoindex zur Bewertung von Steharbeit diskutiert. Ein Thema wird natürlich auch der Einsatz von Exoskeletten zur Entlastung des Rückens bei schweren Trage- und Hebetätigkeiten sein, denn hier in Tübingen forschen wir bereits seit langem dazu.

Besonders am Herzen liegt mir auch unser Bürger*innennachmittag unter dem Motto „Rücken, Gelenke & Co. – Wie bleibe ich bei der Arbeit gesund?“ Er bildet am Freitag, 12. September, den Abschluss des Jubiläums. Angeboten werden interaktive Mitmachstationen, z. B. Exoskelett-Demos und Bewegungsanalysen, Vorträge, aber auch Dialogrunden mit Forschenden, ganz im Sinne von Public Engagement. Ziel ist es, Wissen verständlich zu vermitteln und Anregungen für gesundheitsbewusste Arbeitsweisen zu geben. Im Vordergrund stehen die Fragen, wie wir auch bei körperlich fordernder Arbeit langfristig gesund bleiben können und welche neuen Lösungen Forschung bietet. Die Teilnahme ist kostenfrei, eine Anmeldung ist erforderlich.

Das Interview führte Maximilian von Platen

‚„Die stetigen Erfolge von Forscherinnen und Forschern der Universität Tübingen beim Einwerben der begehrten Starting Grants werfen Schlaglichter auf das große wissenschaftliche Potenzial, das in zahlreichen unserer Fächer vorhanden ist“, sagte Professorin Dr. Dr. h.c. (Dōshisha) Karla Pollmann, Rektorin der Universität Tübingen.‘

Ein Kernelement sowohl der Tagung als auch des daraus entstandenen Positionspapiers ist die spezifische inter- und transdisziplinäre Perspektive auf das Zusammenspiel von KI-Entwicklungen, regulatorischen Vorgaben und gesellschaftlichen Dimensionen. Das Autorenteam betont, dass eine wirksame KI-Governance über technische Lösungen hinausgehen muss, um grundlegende Fragen der Machtverteilung, der sozialen Gerechtigkeit und der Menschenwürde anzugehen.

Entsprechend haben sich die Forschenden auf gemeinsame Prinzipien geeignet, denen die Regulierung und Gestaltung von KI folgen sollte.

Zu den wichtigsten Themen des Position Papers gehören: 

• Gemeinsame demokratische Prinzipien für KI-Governance
• Engagement für Menschenrechte und soziale Gerechtigkeit
• Rahmenbedingungen für ein Gleichgewicht zwischen Innovation und Schutzmaßnahmen
• Gestaltung von KI im Einklang mit Arbeitnehmerinteressen und dem Umweltschutz
• Forschungsvorschläge in fünf kritischen Bereichen

Die Stellungnahme kommt zu einem kritischen Zeitpunkt, an dem Technologieunternehmen unterschiedliche KI-Entwicklungen vorantreiben, die mit demokratischen Werten in Konflikt geraten können. Sie legt einen wichtigen Grundstein für eine transatlantische und interdisziplinäre Perspektive auf KI und Regulierung. Dieser kann und muss zukünftig, abhängig von den politischen, industriellen sowie gesellschaftlichen Entwicklungen weiter ausgebaut und angepasst werden.

Die Initiative ist ein Beispiel für die laufende akademische Zusammenarbeit zwischen US-amerikanischen und europäischen Institutionen, auch wenn der Dialog zwischen den Regierungen in letzter Zeit Rückschläge erlitten hat. Der Forschungsrahmen bietet einen Fahrplan für die künftige transatlantische Zusammenarbeit zu KI-Governance und KI-Regulierung.

Jana Hecktor, Lisa Koeritz und Prof. Dr. Jessica Heesen (Co-Autorinnen des Positionspapiers, alle Internationales Zentrum für Ethik in den Wissenschaften)

Positionspapier zum Download

Von Klimawissenschaften bis Medizin

In der ersten Förderperiode von Januar 2019 bis Dezember 2025 hat der Exzellenzcluster insgesamt neun Gruppenleiterinnen und Gruppenleiter eingestellt. Alle befanden sich noch in einem frühen Stadium ihrer wissenschaftlichen Laufbahn, sie hatten entweder erst kurz zuvor promoviert oder nach ihrer Promotion einige Jahre als Postdoktoranden oder in der Industrie gearbeitet. Die Schwerpunkte der Gruppen reichten von Themen wie „Maschinelles Lernen für nachhaltige Energiesysteme“ über „Menschliche und maschinelle Kognition“ bis hin zum Einsatz von maschinellem Lernen in der medizinischen Bildanalyse. Alle Gruppen haben mit ihren Arbeiten wesentlich zum Erfolg des Exzellenzclusters beigetragen und die Verbindungen zwischen dem maschinellen Lernen und anderen wissenschaftlichen Disziplinen gestärkt.  

Unsere Gruppenleiterinnen und Gruppenleiter aus der ersten Förderphase werden ihre Laufbahn an folgenden Einrichtungen fortsetzen:

• Franz Baumdicker wechselt auf eine Professur an die Universität Gießen.
• Christian Baumgartner ist seit Februar 2024 als Assistant Professor an der Universität Luzern in der Schweiz tätig.
• Katharina Eggensperger wird auf eine Professur an die TU Dortmund wechseln.
• Konstantin Genin hat ein Angebot der University of Utah in Salt Lake City, USA als Assistant Professor angenommen.
• Bedartha Goswami ist seit Oktober 2024 als Assistant Professor am Indian Institute of Science and Education and Research (IISER) in Pune in Indien tätig.
• Miriam Klopotek ist im April 2022 als Nachwuchsgruppenleiterin an die Universität Stuttgart gewechselt.
• Nicole Ludwig wechselt innerhalb der Universität Tübingen auf eine Professur am Tübingen AI Center.
• Claire Vernade hat ein Angebot für eine Professur an der Technischen Universität Nürnberg angenommen.
• Charley Wu wechselt auf eine Professur an die Technische Universität Darmstadt.

Felix Glang wurde 1994 in Nürtingen geboren. Er absolvierte sein Bachelor- und Masterstudium in Physik an der Universität Tübingen. Seine Promotion in Physik schloss er ebenfalls dort ab, mit seiner Doktorarbeit zum Thema „Dynamic Parallel Imaging for Fast MRI, and Optimization of CEST Methods for Metabolic MRI“, die er am Max-Planck-Institut für Biologische Kybernetik anfertigte. Seitdem ist er im dortigen Department für Hochfeld-Magnetresonanz als Postdoktorand tätig. Er forscht an neuen Methoden für die MRT-Bildgebung.

In seinem Beitrag „Je schneller, desto besser“ beschreibt Felix Glang seine Forschung zur Beschleunigung von MRT-Aufnahmen. Er hat spezielle Hochfrequenzspulen untersucht, die als Komponenten eines MRT-Geräts das Signal der Kernspins empfangen. Die untersuchten Spulen können ihre Empfangseigenschaften elektronisch und extrem schnell ändern. Mithilfe dieser neuen Technik lassen sich die Signale besser orten, sodass MRT-Bilder mit gleicher Qualität in kürzerer Zeit aufgenommen werden können.  

Die Klaus-Tschira-Stiftung fördert Naturwissenschaften, Mathematik und Informatik und möchte zur Wertschätzung dieser Fächer beitragen. Sie vergibt den KlarText-Preis für Wissenschaftskommunikation seit 1997; der Preis zeichnet Texte und Infografiken zu Arbeiten in den Kategorien Biologie, Chemie, Geowissenschaften, Informatik, Mathematik, Neurowissenschaften und Physik aus. Die Beiträge durchlaufen ein dreistufiges Juryverfahren und werden dabei von Medienschaffenden und Forschenden begutachtet. Die Preisverleihung findet am 13. November 2025 in Heidelberg statt; am selben Tag erscheinen die prämierten Artikel und Grafiken im KlarText-Magazin.

Hochschulkommunikation nach Medieninformationen der Klaus-Tschira-Stiftung

Webseite zum KlarText-Preis für Wissenschaftkommunikation

Die Hochschulchallenge „Ethical Innovation in Healthcare Technology“

Die Challenge, initiiert vom Digital Medical Ethics Network in Kooperation mit der  ekipa GmbH, forderte Studierende bundesweit dazu auf, technologische Lösungsansätze für konkrete Anwendungsfälle im Gesundheitswesen zu entwickeln – stets mit einem besonderen Fokus auf ethische Aspekte wie Privatsphäre, die Autonomie von Nutzenden, die Berücksichtigung von Beziehungsverhältnissen und Fairness in der Technologieentwicklung. Weitere Informationen zur Challenge und den von renommierten Institutionen bereitgestellten praxisnahen Use Cases (z.B. Smart Hospital NRW, Sana Kliniken AG, widecare GmbH, Fraunhofer ZDD) sind online zu finden unter: https://app.ekipa.de/challenges/ethical-healthcare/brief 

„SyncCare“ überzeugt mit App für integrative und inklusive Arzt-Patienten-Kommunikation

Besonders überzeugen konnte die Siegerin des ersten Platzes Xinyi Guo mit ihrem Vorschlag „SyncCare“. Das Ziel der Erstplatzierten war es die digitale Arzt-Patienten-Kommunikation sicherer, einfacher und inklusiver gestalten: „SyncCare entstand aus dem Wunsch, Krankenhausaufenthalte für Patient*innen verständlicher und menschlicher zu gestalten. Gerade in schwierigen medizinischen Situationen braucht es nicht nur gute Versorgung, sondern auch Transparenz, Empathie und Klarheit“, so die Xinyi Guo. Ihre Lösung – eine mehrsprachige App – nutzt Künstliche Intelligenz, um komplexe medizinische Informationen und Behandlungsdokumente in leicht verständlicher Sprache aufzubereiten und barrierefrei zu kommunizieren. Die App richtet sich dabei insbesondere an Menschen mit Sprachbarrieren oder geringer Gesundheitskompetenz und zielt darauf ab, das Verständnis zu erleichtern, Vertrauen aufzubauen und so Patient*innen in klinischen Kontexten stärker in Entscheidungen einzubeziehen. So leistet „SyncCare“ einen wertvollen Beitrag zur patientenzentrierten Versorgung und ethisch reflektierten Digitalisierung im Gesundheitswesen.

Ein Erfolg über verschiedene fachliche Disziplinen hinweg 

Mitveranstalter Florian Funer vom Institut für Ethik und Geschichte der Medizin der Universität Tübingen zeigt sich zufrieden mit der Challenge. Über 150 Studierendengruppen und Innovator*innen von unterschiedlichen deutschen Hochschulen reichten ihre Lösungsansätze und Ideen ein. „Wir hatten Einreichungen aus den Bereichen Gestaltung, Technik und Gesundheitswissenschaften. Die Finalistinnen und Finalisten haben uns am Ende überrascht. Denn sie haben aus ihrer fachlichen Perspektive Lösungen für ethisch herausfordernde Anwendungsfälle entworfen und dabei ihre je eigenen Stärken ins Spiel gebracht.“ Die Challenge zeigt damit wie junge Talente technologisch kreative Ideen mit ethisch reflektierten und gut begründeten Lösungswegen verbinden können – eine Fähigkeit, die im Gesundheitswesen der Zukunft unerlässlich ist.

Weitere Informationen

Die Hochschul-Challenge „Ethical Innovation in Healthcare Technology“ ist ein Teil des von der Volkswagen Stiftung geförderten Projekts Digital Medical Ethics Network (weitere Informationen zum Projekt und weiteren Maßnahmen finden Sie online unter: https://digitalmedicalethics.net/).  

Maximilian von Platen

Im April versetzte der US-amerikanische Präsident Donald Trump mit der Androhung massiver Zollerhöhungen die Regierungen vieler Länder in Angst und Schrecken. Auch Handelsbörsen und Finanzmärkte spielten verrückt, denn auf der ganzen Welt waren Anleger und Investoren verunsichert. Auch nach der aktuellen Zolleinigung mit der EU stellt sich die Frage: Wie geht es weiter? „Das ist ein gutes Beispiel dafür, wie sich regulatorische Unsicherheit auf Anlagestrategien und Preisbildung von Vermögenswerten auswirken kann“, erklärt Sprecherin An Chen.

Die Gruppe ist ein reines Frauenteam aus sieben Wirtschaftswissenschaftlerinnen und Mathematikerinnen von sechs Universitäten, darunter Expertinnen für Finance, Versicherungen und Steuern, für Aktuarwissenschaften und Ökonometrie. Die Forscherinnen untersuchen in fünf Teilprojekten, wie sich mangelnde Klarheit oder Vorhersehbarkeit von wirtschaftspolitischen Rahmenbedingungen auf Anlageentscheidungen und die Bewertung von Vermögenswerten auswirken. „Regulatorische Unsicherheit besteht dann, wenn Zeitpunkt und Umfang geplanter oder wahrscheinlicher wirtschaftspolitischer Regulierungsmaßnahmen wie beispielsweise Zölle oder Steuern nicht bekannt sind“, so Chen. Die Forschungsgruppe analysiert dies für drei Felder: erstens für unterschiedliche Sektoren wie den Finanzmarkt, die Versicherungswirtschaft und den Handel, zweitens für den Bereich Klimapolitik, der geprägt ist von regulativen Maßnahmen wie der CO2-Steuer oder dem Emissionshandel, sowie drittens für das Steuersystem.

Professorin Monika Gehde-Trapp von der Universität Tübingen will in ihren Teilprojekten neue Methoden zur Messung und Analyse dieser Unsicherheiten entwickeln. Im Projekt „Messung und Modellierung klimapolitischer Unsicherheit“ geht es darum, neuartige Methoden der Textanalyse und finanzökonometrische Verfahren zu finden, um Klimapolitikunsicherheit präziser zu erfassen und die Folgen für Realwirtschaft und Finanzmärkte zu untersuchen. Im Projekt „Derivate-implizierte Steuerunsicherheit“ werden aus den Preisen von Wertpapieren zukunftsgerichtete Erwartungen zu Dividenden- und Kapitalertragsteuern abgeleitet. Diese Indikatoren ermöglichen Einblicke, wie steuerpolitische Erwartungen und Unsicherheiten Unternehmensentscheidungen und die Bewertung von Vermögenswerten prägen. Beide Projekte tragen dazu bei, wirtschaftliche Dynamiken in einem volatilen regulatorischen Umfeld besser zu verstehen.

Das Thema des Forschungsprojektes ist hochrelevant, weil sich regulatorische Unsicherheiten in Zeiten politischer, wirtschaftlicher und technologischer Unsicherheit schnell als systemische Risiken niederschlagen können, mit Auswirkungen über viele Sektoren hinweg. Auch methodisch ist das Projekt innovativ, denn es verbindet theoretisch-mathematische Modellierung und empirisch-statistische Messung. Die wissenschaftlichen Werkzeuge reichen von der stochastischen Optimierung über Methoden des „Statistical Learning“ bis hin zur Nutzung unstrukturierter Daten wie Texte.

Zum Team gehören neben An Chen und Monika Gehde-Trapp auch die Professorinnen Nicole Bäuerle (Vizesprecherin, KIT) Nicole Branger (Universität Münster), Antje Mahayni (Universität Duisburg-Essen), Melanie Schienle (KIT) und Caren Sureth-Sloane (Universität Paderborn).

Nach einer Pressemitteilung der Universität Ulm
 

Soziale Interaktionen zwischen Tieren beruhen häufig auf dem Austausch von Lauten – eine Form der Kommunikation, die für das Überleben und den Fortpflanzungserfolg vieler Arten unverzichtbar ist. Unser Wissen darüber, welche neuronalen Netzwerke diese Vokalisationen steuern, ist jedoch bislang lückenhaft.

Die neue Forschungsgruppe setzt hier an: Mit einem vergleichenden Ansatz wollen die beteiligten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler untersuchen, wie Fische, Vögel und Säugetiere ihre Laute erzeugen, koordinieren und an unterschiedliche soziale und ökologische Kontexte anpassen. Ziel ist es, gemeinsame Prinzipien der vokalen Kommunikation über Artgrenzen hinweg zu identifizieren und gleichzeitig artspezifische Anpassungen zu erklären.
„Durch die Kombination von Verhaltensbeobachtung, neurophysiologischen Messungen am sich verhaltenden Tier und theoretischer Modellierung wollen wir die zugrunde liegenden neuronalen Mechanismen umfassend verstehen“, erklärt Professor Hage. Zum Einsatz kommen dabei moderne Methoden, die es erlauben, neuronale Aktivität von der Zellebene bis hin zu komplexen Netzwerken im gesamten Gehirn zu erfassen.

Beteiligt sind Expertinnen und Experten für verschiedene Modellorganismen: von Fischen und Vögeln bis hin zu Nagern, Fledermäusen und Primaten bis hin zum Menschen. Der interdisziplinäre Verbund will damit die evolutionären Grundlagen vokaler Kommunikation erforschen – mit einem langfristigen Ziel: „Indem wir verstehen, wie verschiedene Tierarten ihre Laute steuern, können wir auch neue Einblicke in die Entwicklung der menschlichen Sprache und ihrer hochkomplexen neuronalen Grundlagen gewinnen“, so Hage.

Die Forschungsgruppe ist zunächst auf mehrere Jahre angelegt. Sie stärkt das Forschungsprofil der Universität Tübingen an der Schnittstelle von Neurobiologie, Verhaltensforschung und vergleichender Zoologie und ergänzt die bestehende Exzellenz im Bereich der integrativen Neurowissenschaften.

Karin Mainusch, Universitätsklinikum

Die Arbeitsgruppe von Professor Dr. Josef Jochum am Kepler Center for Astro and Particle Physics der Universität Tübingen trägt, unterstützt durch das BMFTR, seit vielen Jahren maßgeblich zur Vorbereitung dieses Experiments bei. Gemeinsam mit den Max-Planck-Instituten für Kernphysik (Heidelberg) und für Physik (München) zählt die Universität Tübingen zu den deutschen Gründungsinstitutionen des Projekts und hat eine zentrale Rolle in seiner wissenschaftlichen Entwicklung eingenommen.

„In die Shortlist des BMFTR für kommende Forschungsinfrastrukturen aufgenommen zu werden ist ein großer Erfolg für uns“, sagt Professor Dr. Josef Jochum. Auch wenn damit noch keine Förderentscheidung verbunden sei, zeige es doch die hohe Relevanz, die der Wissenschaftsrat und internationale Begutachter dem LEGEND-Projekt zuschreiben und im Wettbewerb mit anderen Großprojekten die höchsten Erfolgsaussichten sehe. „Wir freuen uns sehr über die Anerkennung unserer jahrelangen Vorarbeiten und können nun auf viele Jahre kontinuierlicher Förderung durch das BMFTR hoffen.“

Die Aufnahme in die engere Auswahl unterstreicht die wissenschaftliche Exzellenz und strategische Bedeutung dieses internationalen Großprojekts und stellt einen wichtigen Meilenstein auf dem Weg zur Realisierung dar. Sie ist zugleich ein bedeutender Erfolg für das Kepler Center und sichert diesem in den kommenden Jahren eine verstärkte Unterstützung durch das Bundesministerium. Bisher wurde LEGEND in Tübingen über die Jahre mit insgesamt etwa fünf Millionen Euro durch das BMFTR gefördert. Professor Dr. Josef Jochum: „Mit der FIS würde eine derartige Förderung für die nächste Dekade gesichert und intensiviert werden.“

„Ein schönes Beispiel dafür, wie eine Exzellenzplattform Forschungsgruppen zusammenbringen kann, sind zwei unserer aktuellen Projekte, die eng mit meiner eigenen Forschungsgruppe kooperieren“, erklärt Prof. Dr. Bettina Weigelin, die am Werner Siemens Imaging Center (WSIC) arbeitet und mit ihrer Forschungsgruppe „Preclinical Imaging of the Immune System“ Teil der Exzellenzplattform Medizintechnik und Bildgebung ist. „Die Arbeitsgruppe von Prof. Dr. Alexander Weber aus der Immunologie und die Arbeitsgruppe von Prof. Dr. Birgit Schittek aus der Dermatologie befassen sich beide mit entzündlichen Hauterkrankungen, nämlich Psoriasis und Atopische Dermatitis“, so Weigelin. Vordergründig ähneln sich diese Hautkrankheiten, haben aber biologisch gesehen unterschiedliche Ursachen und müssen deshalb unterschiedlich behandelt werden. Die Forschungsteams wollen deshalb mehr darüber herausfinden, wie sich die Immunzellen in der Haut verhalten.

„Alexander Weber und Birgit Schittek kamen mit verschiedenen Imaging-Fragestellungen auf mich zu, weil wir so nachvollziehen wollen, was auf zellulärer Ebene passiert“, so Weigelin. Alle drei sind mit ihren Teams auch Mitglieder im Sonderforschungsbereich Transregio 156 „Die Haut als Sensor und Initiator von lokaler und systemischer Immunität“, an dem auch die Universitäten Heidelberg, Mainz und Münster beteiligt sind.

Untersuchung von Hautmodellen mittels Multiphotonenmikroskopie

Birgit Schittek entwickelt in ihrem Projekt humane Hautmodelle „ex vivo“. Das bedeutet, dass verschiedene menschliche Hautzellen entnommen werden und daraus künstliche Hautmodelle entwickelt werden. „So können wir an einem humanen System nachvollziehen, wie die Zellen miteinander interagieren, um Entzündungen zu verursachen und wie wir dem therapeutisch begegnen können“, erklärt Bettina Weigelin. Diese 3D-Modelle können Tierversuche ersetzen oder komplementieren und sind momentan Gegenstand vieler Forschungsprojekte.

Für die Untersuchung der verhältnismäßig dicken Hautmodelle ist die Intravital- oder Multiphotonenmikroskopie nötig. „Mit dem Multiphotonenmikroskop können wir tief in die Hautschichten hineinschauen bis in die Dermis und sehen, wie die verschiedenen Immunzellen, die wir im Modell integrieren, sich verhalten“, beschreibt Weigelin. Ziel ist, herauszufinden, welche Rolle die Makrophagen, also ein bestimmter Immunzellensubtyp, für die unterschiedliche Ausprägung von Psiorasis (Schuppenflechte) und atopischer Dermatitis spielen und warum bakterielle Infektionen von Makrophagen in beiden Erkrankungen unterschiedlich effizient bekämpft werden. „Wir suchen letztlich danach, wo man hier ansetzen kann, um diese Infektionen zu verhindern“, so Weigelin.

Exzellenzplattform bietet Kommunikation und Infrastruktur  

Das zweite Forschungsprojekt von Alexander Weber aus der Tübinger Immunologie untersucht, welche Rolle die Blutplättchen bei der Entstehung der Psoriasis spielen. „Wir verwenden hier für die Bildgebung verschiedene Mausmodelle und greifen dabei auch auf die Multiphotonenmikroskopie zurück, um in die lebende Haut der Maus schauen zu können. Die Technologie erlaubt uns, in die Haut zu schauen, ohne schneiden zu müssen. Man verwendet hier infrarote Laser zur Anregung, und infrarotes Licht geht tiefer ins Gewebe rein“, erläutert Bettina Weigelin. „Wenn wir wissen, welche Bedeutung die Blutplättchen beim Infektionsprozess haben, kann diese Erkenntnis für die Behandlung der Psoriasis genutzt werden.“

Die enge Kooperation der beiden Forschungsprojekte mit der Imaging-Forschungsgruppe von Bettina Weigelin zeigt, wie die Exzellenzplattformen funktionieren und welchen Mehrwert sie für die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler bringen. „Ohne die Plattform Medizintechnik und die damit verbundene Kommunikation und Interaktion, beispielsweise über die Social-Media-Kanäle der einzelnen Forschungsbereiche, hätten wir vermutlich nicht zueinander gefunden“, berichtet Weigelin.

Darüber hinaus stellt die Plattform auch die Methoden bereit. Aus Exzellenzclustergeldern konnten drei Mikroskope gekauft werden, mit denen die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler auch innerhalb der Plattform in der Bildgebung arbeiten. „So eine Gerätebeschaffung funktioniert im Exzellenzkontext sehr viel schneller und einfacher als normalerweise“.

Johannes Baral

Weitere Informationen zur Plattform Medizintechnik und Bildgebung 
 

Im Zentrum von ELLIOT steht die Entwicklung sogenannter "Multimodal Generalist Foundation Models": Das sind KI-Systeme, die sich aus riesigen Datenmengen ganz verschiedener Typen – von Video, Bild, Text über Sensordaten und industrielle Zeitreihen bis hin zu Satellitenströmen – Wissen aneignen und Muster erlernen, um dieses Wissen effizient für zahlreiche spezifische Aufgaben anzuwenden. Im Gegensatz zu bisherigen Foundation-Modellen, die bei der Generalisierung und der multimodalen Datenverarbeitung an Grenzen stoßen, sollen die ELLIOT-Modelle auch unter Arbeitsbedingungen eine stabile Leistung liefern, die von denen ihrer Trainingsumgebung abweichen.

Zum ELLIOT-Konsortium gehört auch das Tübingen AI Center an der Universität Tübingen. Dort koordinieren Professorin Dr. Hilde Kühne und Professor Dr. Matthias Bethge die Erhebung, Kuratierung und Generierung von Daten für die nächste Generation multimodaler Grundlagenmodelle. Dr. Kristof Meding, Forschungsgruppenleiter am CZS Institute for Artificial Intelligence and Law, untersucht im Projekt die Konformität umfangreicher Datensätze.

„ELLIOT wird die europäische Souveränität und Unabhängigkeit in der KI entscheidend stärken – insbesondere im rasant wachsenden Bereich multimodaler Foundation-Modelle. Durch unsere wissenschaftliche Exzellenz, Recheninfrastrukturen und das Bekenntnisses zu offener und vertrauenswürdiger Forschung stellt ELLIOT einen wesentlichen Schritt für Europa dar, seine Zukunft in der KI aktiv zu gestalten“, sagt Dr. Yiannis Kompatsiaris, Koordinator von ELLIOT am Information Technologies Institute (CERTH ITI) in Griechenland.

ELLIOT kooperiert eng mit europäischen und internationalen Communities für Open Source und Open Science wie LAION und open sci und profitiert von deren umfassender Expertise im Aufbau offener Foundation-Modelle. Diese Verbindungen stellen sicher, dass der gesamte Ablauf – Erstellung von Datensätzen, Training, Feinabstimmung und Evaluierung – immer offen und reproduzierbar bleibt und damit gut validiert und leicht an spezifische Anforderungen von Industrie und öffentlicher Hand angepasst werden kann.

Mit Hilfe der erstklassigen europäischen Supercomputing-Infrastruktur – etwa EuroHPC-Rechnern wie JUPITER, Leonardo, MareNostrum und LUMI sowie des Schweizer Nationalen Supercomputing-Zentrums – wird ELLIOT reale und synthetische Daten aus dem öffentlichen Internet und vertrauenswürdigen Quellen wie den “Common European Data Spaces” zusammenführen. Ziel ist die Entwicklung und Bereitstellung von offenen multimodalen Foundation-Modellen mit den entsprechenden Datensätzen und Methoden. So wird eine reproduzierbare Forschungs- und Entwicklungsumgebung geschaffen, die sich bisher in diesem Umfang im öffentlichen Bereich nicht umsetzen lässt. Damit ist ELLIOT ein Katalysator für Open Source und Open Science in der KI und kann zu einer souveränen KI-Zukunft für Europa beitragen.

ELLIOT verfolgt einen interdisziplinären Ansatz, der ethische und vertrauenswürdige KI-Forschung fördert und technische, rechtliche sowie soziale Herausforderungen multimodaler Foundation-Modelle untersucht – darunter die Regulierung durch die EU, gesellschaftliche und ethische Auswirkungen, Fairness, Datenschutz, Diversität, Erklärbarkeit und Sicherheit. Zudem werden die Ergebnisse von ELLIOT ganz neue Anwendungsmöglichkeiten eröffnen und Europas Stellung in den Bereichen Medien, Erdmodellierung, robotische Wahrnehmung, automatisiertes Fahren, Computertechnik und Prozessautomatisierung stärken.

„Mit der Entwicklung eines Virtual Innovation Lab sorgt ELLIOT dafür, dass die Projektergebnisse in der KI-Forschung breit genutzt werden und zudem Endanwendern in ganz unterschiedlichen Bereichen zugute kommen“, erklärt Dr. Yiannis Kompatsiaris. „Multimedia-Redakteure und Journalistinnen etwa können ELLIOT-Modelle für neue Medienproduktionen oder Live-Faktenchecks nutzen. Weitere Zielgruppen sind Forschende im Bereich Erdbeobachtung und Klimamodellierung, Beschäftigte in der robotergestützten industriellen Fertigung, Entwickler autonomer Fahrzeuge, Ingenieure in Softwareentwicklung und Hardwaredesign sowie Forschende, die große Korpora multimedialer Inhalte analysieren. Dieser Einsatz von ELLIOT-Modellen, die auf einzelne Anwendungsbereiche zugeschnittenen sind, durch Industrie und Öffentlichkeit ermöglicht einen echten gesellschaftlichen Dialog.“

Kernelemente des Projekts sind Community Building und die Ausbildung der nächsten Generation europäischer Forschender in Machine Learning  und KI. Dabei greift ELLIOT auf das international renommierte Promotionsprogramm des European Laboratory for Learning and Intelligent Systems (ELLIS) zurück. So soll eine ganzheitliche europäische KI-Forschungsumgebung entstehen – entwickelt in Europa, für Europa und mit europäischen Werten. Das Konsortium wird vom Information Technologies Institute des Centre for Research and Technology Hellas (CERTH) in Griechenland koordiniert und umfasst führende akademische Einrichtungen und Forschungszentren sowie innovative KMU, öffentliche Akteure und Non-Profit-Organisationen mit breit gefächertem Know-how. 

Nach einer Pressemitteilung von ELLIOT

„Eine große Stärke von EMBO liegt in der Exzellenz und dem Engagement seiner Mitglieder. Wissenschaft lebt von globaler Zusammenarbeit, und die jährliche Wahl neuer EMBO-Mitglieder und assoziierter Mitglieder bringt frische Energie und Inspiration in unsere Gemeinschaft“, sagt EMBO-Direktorin Fiona Watt. „Wir fühlen uns geehrt, diese außergewöhnliche Gruppe von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern als EMBO-Mitglieder willkommen zu heißen. Ihre Ideen und Beiträge werden die Organisation bereichern und die Lebenswissenschaften weltweit voranbringen.“

Neue Mitglieder werden von den bestehenden EMBO-Mitgliedern nominiert und gewählt. Die neuen Mitglieder werden auf der Mitgliederversammlung vom 22. bis 24. Oktober 2025 in Heidelberg formell willkommen geheißen. Alle EMBO-Mitglieder und assoziierte Mitglieder, ihren Zugehörigkeiten und Fachgebiete sind in einem Online-Verzeichnis zu finden.

Die Hauptziele der EMBO sind es, talentierte Forschende in allen Phasen ihrer Karriere zu unterstützen, den Austausch wissenschaftlicher Informationen zu fördern und ein Forschungsumfeld zu schaffen, in dem Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler bestmögliche Arbeit leisten können.

Nach einer Pressemitteilung der European Molecular Biology Organization (EMBO)

Weitere Informationen

• Arbeitsgruppe von Rosa Lozano-Durán
• Webseite der EMBO

• Das GRK 3105 „Figurationen des Prekären im Globalen Süden“ ist angesiedelt am Interdisciplinary Centre for Global South Studies (ICGSS),
• das internationale GRK „Energie vs. Information: Identifizierung der Grenzen, die die Funktion der Netzhaut und des visuellen Systems bestimmen (Limits2Vision)“ am Forschungsinstitut für Augenheilkunde. 

Die Förderung beginnt im Frühjahr 2026 und geht jeweils über fünf Jahre. Ein Folgeantrag für eine zweite Förderphase von vier Jahren kann im Anschluss gestellt werden.

Graduiertenkolleg „Figurationen des Prekären im Globalen Süden“ 

Im Zeitalter der beschleunigten Globalisierung mit ihren vielfältigen sozialen, ökonomischen und ökologischen Krisen erweist sich das Begriffsfeld des Prekären aktuell als eines der zentralen Instrumente zur Zeitdiagnose. Das Graduiertenkolleg „Figurationen des Prekären im Globalen Süden“ lotet den Nutzen dieses Begriffsfelds als Analysekategorie zur Untersuchung der Gesellschaften und Kulturen des Globalen Südens kritisch aus. Es profitiert dafür von dem am Interdisciplinary Centre for Global South Studies (ICGSS) der Universität Tübingen etablierten internationalen Forschungsumfeld, das Afrika-, Asien- und Lateinamerikastudien vernetzt. Beteiligt an diesem Projekt sind Forscherinnen und Forscher aus der Literatur- und Kulturwissenschaft, der Sozial- und Politikwissenschaft, der Geschichte, der Anthropologie, der Erziehungswissenschaft, der Rechtswissenschaft und der Ethik. 

Zentrale Fragestellungen des künftigen Graduiertenkollegs sind: Inwiefern nehmen Individuen und Gemeinschaften alltägliche Lebenssituationen, soziale Umstände oder Interaktionen als prekär wahr? Welche kulturellen Deutungsmuster ziehen sie zum Verständnis und zur Bewertung des Prekären heran? Und welche Taktiken und Strategien entwickeln sie für den Umgang damit? Diesen und weiteren Fragen gehen die Projektmitglieder nach. Der Globale Süden wird dabei als Verflechtungsraum begriffen, in dem sich Elemente westlicher Modernisierung mit regional typischen Modellen der Problemlösung und Welterzeugung überschneiden. Ziel des Graduiertenkollegs ist es, den Globalen Süden als einen Ort der Emergenz von zivilgesellschaftlicher Agency, Resilienz und Resistenz bzw. im Sinne der Post Development Studies als einen Ort der Wissensproduktion zu begreifen.

Kontakt:

Prof. Dr. Sebastian Thies
Universität Tübingen
Romanisches Seminar
Wilhelmstr. 50
72074 Tübingen
Tel. +49 7071 29-74301
https://uni-tuebingen.de/de/33768

Internationales Graduiertenkolleg „Energie vs. Information: Identifizierung der Grenzen, die die Funktion der Netzhaut und des visuellen Systems bestimmen“

Die Netzhaut (Retina) mit ihrem komplexen Netzwerk aus mehr als 100 Zelltypen spielt eine entscheidende Rolle bei der frühen visuellen Signalverarbeitung und der Weiterleitung verhaltensrelevanter Informationen an das Gehirn. Da diese ersten wichtigen Schritte des Sehens viel Energie erfordern, ist die Netzhaut der größte relative Energieverbraucher im menschlichen Körper. Das internationale GRK „Energie vs. Information: Identifizierung der Grenzen, die die Funktion der Netzhaut und des visuellen Systems bestimmen (Limits2Vision)“ widmet sich der Erforschung dieses empfindlichen Gleichgewichts, also jener Mechanismen, die es der Retina ermöglichen, ihren Energiebedarf zu bewältigen und gleichzeitig visuelle Informationen effizient zu verarbeiten. Sprecher des neuen iGRK ist Professor Dr. Thomas Euler vom Forschungsinstitut für Augenheilkunde, Kooperationspartner ist das Institut de la Vision in Paris.

Kontakt:

Professor Dr. Thomas Euler
Universität Tübingen 
Forschungsinstitut für Augenheilkunde / Werner Reichardt Centre for Integrative Neuroscience (CIN)
Otfried-Mueller-Str. 25
72076 Tübingen
E-Mail: thomas.eulerspam prevention@cin.uni-tuebingen.de 
Tel. +49 7071 29-85028
https://www.eye-tuebingen.de/labs/main-labs/euler-lab/members/thomas-euler

Großer Erfolg für die Universität

Professorin Dr. Dr. h.c. (Dōshisha) Karla Pollmann, Rektorin der Universität Tübingen betont: „Ich freue mich sehr über diesen außerordentlichen Erfolg für die beteiligten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler und auch für die Universität Tübingen insgesamt. Er verdeutlicht, wie breit die Universität im Bereich der internationalen Spitzenforschung aufgestellt ist. Bereits vor einigen Jahren haben wir ganz gezielt damit begonnen, unsere Forschungen zu Afrika, Asien und Lateinamerika stärker zu bündeln, um die Synergien interdisziplinärer Forschung bestmöglich zu nutzen. Auch die Tübinger Augenheilkunde betreibt seit Jahren Spitzenforschung auf internationalem Topniveau. Dies spiegelt sich jetzt auch in der Förderung der neuen Graduiertenkollegs durch die DFG wider.“

Maximilian von Platen

Dr. Teresa Wagner (30) erhält den Gips-Schüle-Nachwuchspreis in der Kategorie Lebenswissenschaften. Sie hat 2023 an der Eberhard Karls Universität Tübingen mit summa cum laude provomiert und arbeitet aktuell als CEO in dem ausgegründeten Unternehmen immuneAdvice GmbH. In der Kategorie Technikwissenschaften geht der Gips-Schüle-Nachwuchspreis an Dr.-Ing. H. Ceren Ateş (33), aktuell Postdoktorantin an der Technischen Universität München (TUM).

„Die Preisträgerinnen werden mit ihren Forschungsarbeiten dazu beitragen, in Zukunft viele Leben zu retten und Klimaprobleme zu lösen. Für mich und die Stuttgarter Gips-Schüle-Stiftung ist es eine Herzensangelegenheit, so hochtalentierte junge Wissenschaftlerinnen mit dem Gips-Schüle-Nachwuchspreis auszuzeichnen und ihre Arbeit zu unterstützen. Es zeigt aber auch, mit wie viel Leidenschaft, Energie und Know-how an unseren Universitäten geforscht wird. Darauf können wir stolz sein“, sagt Dr. Stefan Hofmann, Vorstand der Gips-Schüle-Stiftung.

Dr. Teresa Wagner hat sich in ihrer Promotion an der Eberhard Karls Universität Tübingen mit dem Thema Immuntherapie bei Krebserkrankungen beschäftigt. Sie hat eine neue Diagnostikmethode entwickelt, mit der Immuntherapien in Echtzeit überwacht werden können. Bisher ist es so, dass Erfolge oder Misserfolge erst nach Monaten der Behandlung beurteilt werden können. Das belastet die Patienten psychisch und ist oft mit erheblichen Nebenwirkungen verbunden. Im Mittelpunkt steht dabei ein Immun-Checkpoint Protein (SIRPα). Die räumliche Verteilung von Zellen, die dieses Protein auf ihrer Oberfläche tragen, zeigt an, ob die Immuntherapie wirkt oder nicht. Dafür hat Dr. Wagner einen neuen Tracer für die Positronen-Emissions-Tomographie (PET-Tracer) auf Basis von Einzeldomänen-Antikörpern aus Alpakas entwickelt. Mit diesem Tracer kann die Verteilung der SIRPα-Zellen im Tumor mit größter Präzision dargestellt werden. Und die Ärzte können schnell erkennen, ob die Immuntherapie wirkt oder sich eine Resistenz entwickelt hat. In ihrem Startup arbeitet Dr. Wagner nun mit einem Team an Wissenschaftlern, die neue PET-Diagnostik und Immunzell-Tracer zur klinischen Reife zu bringen.

Gips-Schüle-Stiftung

Die Gips-Schüle-Stiftung fördert Wissenschaft für den Menschen und junge Forschung mit Visionen in Baden-Württemberg. Ihr Fokus liegt auf den MINT-Fächern (Mathematik, Informatik, Naturwissenschaft und Technik) sowie auf interdisziplinären Projekten. Die Stuttgarter Stiftung arbeitet eng mit den Hochschulen und Forschungseinrichtungen in Baden-Württemberg zusammen und ermöglicht die Durchführung zukunftsweisender Forschungsprojekte. Sie finanziert Stiftungsprofessuren, vergibt Stipendien, unterstützt Studienbotschafter zur Anwerbung von Abiturientinnen und Abiturienten für MINT-Fächer, Projekte zur Lehreraus- und -fortbildung und fördert fachübergreifende politische Bildung. Weitere Informationen unter: www.gips-schuele-stiftung.de

Nach einer Pressemeldung der Gips-Schüle-Stiftung

Heute weiß man, dass alle Nicht-Afrikaner von einer kleinen Gruppe von Menschen abstammen, die sich vor etwa 50.000 Jahren nach Eurasien wagten. Frühere Menschenfunde außerhalb Afrikas zeigen jedoch, dass es vor dieser Zeit zahlreiche gescheiterte Ausbreitungsversuche gab, die keine erkennbaren genetischen Spuren bei heute lebenden Menschen hinterlassen haben.

Eine neue Studie in der Fachzeitschrift Nature erklärt nun erstmals, warum diese frühen Wanderungsversuche nicht gelangen. Dabei zeigt ein Team von Forschenden unter der Leitung von Professorin Eleanor Scerri vom Max-Planck-Institut für Geoanthropologie in Jena und Professor Andrea Manica von der Universität Cambridge, dass die Menschen vor ihrer Ausbreitung nach Eurasien vor 50.000 Jahren begannen, verschiedene Arten von Habitaten in Afrika auf bislang unbekannte Weise zu erschließen. Für die notwendige archäologische Datenbasis dieser Analyse werteten beteiligte Forscher der Universität Tübingen Informationen aus der Datenbank ROAD des Heidelberger Akademie-Projektes „The Role of Culture in Early Expansions of Humans (ROCEEH)“ aus.

„Wir stellten einen Datensatz aus archäologischen Stätten und Umweltdaten in Afrika zusammen, der die letzten 120.000 Jahre abdeckt. Mithilfe von Methoden aus der Ökologie versuchten wir, die Veränderungen in den ökologischen Nischen des Menschen, also die ihm nutzbaren und förderlichen Lebensräume, nachzuvollziehen“, sagt Dr. Emily Hallet, die Erstautorin der Studie von der Loyola University Chicago.

„Unsere Ergebnisse zeigen, dass der Mensch seine Nische vor 70.000 Jahren signifikant ausdehnte, was durch eine verstärkte Nutzung verschiedener Habitate, wie Wäldern und Wüsten, angetrieben wurde“, fügt Dr. Michela Leonardi, eine der Hauptautorinnen der Studie vom Natural History Museum in London, hinzu.

„Das ist ein Schlüsselergebnis. Vorherige Ausbreitungen geschahen vermutlich während günstiger Zeitfenster mit vermehrten Niederschlägen in der Arabische Wüste, wodurch ‚grüne Korridore‘ für die Menschen entstanden, um nach Eurasien zu gelangen. Vor etwa 70.000 bis 50.000 Jahren war der einfachste Weg aus Afrika jedoch schwieriger als in früheren Perioden, und dennoch war diese Ausbreitung beträchtlich und letztlich erfolgreich“, erklärt Professor Manica.

Für die langfristig nur einmalig erfolgreiche Verbreitung des Menschen aus Afrika wurden viele Erklärungsversuche aufgestellt, von technologischen Schlüsselinnovationen wie Pfeil und Bogen oder Gehirnveränderungen bis hin zu Immunität gegen Krankheiten durch eine Vermischung mit eurasischen Menschenformen. „Die Suche nach einer einzelnen bahnbrechenden Innovation des Menschen oder einer revolutionären Veränderung in dessen Kognition, die die erfolgreichen Auswanderungsbewegungen ermöglicht hat, haben bisher alle ins Leere geführt“, ergänzt PD Dr. Manuel Will, Ko-Autor der Studie von der Universität Tübingen.

Hier zeigen die Forschenden jedoch, dass der Mensch das ihm zur Verfügung stehende Spektrum an Lebensräumen in Afrika, vor seiner Ausbreitung über den Kontinent hinaus, stark vergrößerte. Diese Ausweitung der menschlichen Nische war möglicherweise das Ergebnis einer positiven Rückkopplung durch vermehrte Kontakte und kulturellen Austausch, was größere Verbreitungsgebiete und die Überwindung geografischer Barrieren ermöglichte.

„Anders als frühere Menschen, die sich aus Afrika ausbreiteten, verfügten diese Gruppen, die vor etwa 60.000 bis 50.000 Jahren nach Eurasien zogen, über eine ausgeprägte ökologische Flexibilität, um mit klimatisch schwierigen Lebensräumen zurechtzukommen“, so Professorin Scerri, „Dies war wahrscheinlich der entscheidende Mechanismus für den Anpassungserfolg unserer Spezies außerhalb ihrer afrikanischen Heimat.“

Die Forschung wurde finanziell unterstützt durch die Max-Planck-Gesellschaft, den europäischen Forschungsrat und den Leverhulme Trust. Das ROCEEH Projekt wird durch die Heidelberger Akademie der Wissenschaften gefördert.

Nach einer Pressemitteilung des Max-Planck-Instituts für Geoanthropologie/Hochschulkommunikation der Universität Tübingen

Die Ergebnisse zeigen zwei große Phasen des Umbaus und legen offen: Trotz seit Jahrzehnten bestehender Renaturierungsempfehlungen lassen sich bisher keine messbaren Fortschritte erkennen. Eine mögliche Erklärung liegt in den historisch gewachsenen, sozioökonomischen Strukturen, die einer nachhaltigen Umgestaltung des Donaumooses im Wege stehen könnten.
Wie in vielen mitteleuropäischen Feuchtgebieten greift der Mensch auch im Donaumoos seit Jahrhunderten gezielt in den Wasserhaushalt ein – mit tiefgreifenden ökologischen und landschaftlichen Folgen. Das Niedermoor im nördlichen Oberbayern wurde ab 1788 durch ein wachsendes Netz aus Gräben und Kanälen entwässert und nach und nach für die landwirtschaftliche Nutzung erschlossen. Zeitgleich wurde der Verlauf der angrenzenden Donau begradigt. Die nun veröffentlichte Studie dokumentiert diese Eingriffe erstmals quantitativ über einen Zeitraum von mehr als zwei Jahrhunderten.

Das Forschungsteam aus der Geografie, Geschichte, Ökologie und Historischen Archäologie wertete dazu historische Kartenwerke von 1788 bis 2023 sowie ergänzende Schriftquellen aus. Auf dieser Grundlage konnten die Forscherinnen und Forscher rekonstruieren, wie sich sowohl die Länge der Entwässerungsgräben im Donaumoos als auch die Wasserfläche der Donau über die Jahrhunderte verändert haben. Besonders markante Eingriffe erfolgten demnach in zwei Phasen: Die erste Phase des tiefgreifenden Umbaus begann mit den ersten Kultivierungsmaßnahmen ab 1788 und dauerte bis etwas 1794, die zweite Phase erstreckte sich im Zeitraum zwischen 1907 bis 1959. „Der Vergleich dieser quantitativen Daten mit dem Wissen aus historischen Quellen lässt erkennen, wann große Umbrüche in der Auen- und Moorgeschichte stattfanden – und welche Folgen diese für die Menschen in der Region hatten“, erklärt Professor Christoph Zielhofer, Physischer Geograf an der Universität Leipzig und Leiter der Studie. Wie sich diese Prozesse über die Zeit verteilten, beschreibt Marie Kaniecki, ebenfalls Geografin an der Universität Leipzig: „Diese tiefgreifenden Veränderungen durch Flussbegradigungen, Landgewinnung und Kolonisation traten nicht kontinuierlich auf, sondern in Wellen – unterbrochen von Jahrzehnten der Rückschläge und Stagnation“. 

Keine messbaren Fortschritte bei Renaturierung des Donaumooses

Obwohl bereits seit den 1980er Jahren erste Empfehlungen zur Renaturierung des Donaumooses vorliegen, zeigen die analysierten Karten bislang keine messbaren Fortschritte: Die Gesamtlänge der Gräben ist nicht zurückgegangen, sondern bleibt annähernd gleich. „Dies könnte auf lang etablierte sozioökonomische Strukturen zurückzuführen sein, die Veränderungen erschweren“, erklärt Professorin Natascha Mehler, Historische Archäologin an der Universität Tübingen. In weiten Teilen des Gebiets wird das Donaumoos weiterhin konventionell landwirtschaftlich genutzt – eine Praxis, die eine fortwährende Entwässerung erfordert. Diese führt zur fortschreitenden Torfsackung, wodurch wiederum weitere Entwässerungsmaßnahmen notwendig werden. „Ein Teufelskreis“, sagt Professorin Anja Linstädter, Ökologin an der Universität Potsdam: „Der anhaltende Entwässerungsdruck in Kombination mit intensiver Nutzung beschleunigt den Verlust organischer Substanz und gefährdet dauerhaft die ökologische Funktion des Moores als Kohlenstoffspeicher und Lebensraum.“

Die historische Rekonstruktion des Netzes an Drainagegräben eröffnet auch neue Perspektiven für die archäologische Denkmalpflege, so Dr. Stefanie Berg vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege in München. Denn dort, wo Eingriffe des Menschen – etwa Entwässerung oder Bodenumlagerung – vergleichsweise spät oder nur punktuell erfolgten, ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass sich ältere Bodenhorizonte beziehungsweise Torfe erhalten haben. Diese können archäologische Schichten und Funde enthalten, die bislang weder kartiert noch systematisch untersucht wurden. Bisher ist durch Begehungen der Oberflächen bekannt, dass das Donaumoos bereits im Mesolithikum zur Jagd und seit der Eisenzeit zur Gewinnung von Eisen aus Raseneisenerz aufgesucht wurde.“

Die Studie entstand im Rahmen des Schwerpunktprogramms 2361 „Auf dem Weg zur Fluvialen Anthroposphäre“ der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG). Ermöglicht wurden die Ergebnisse durch eine enge interdisziplinäre Zusammenarbeit von Forschungseinrichtungen aus Leipzig, Tübingen, Neuburg an der Donau, München, Potsdam, Erkner und Manchester.

Nach einer Pressemitteilung der Universität Leipzig

Publikation:
Zielhofer, C., Kaniecki, M., Köhler, A., Seeburg, V., Rollo, A., Bergmann, L., Berg, S., Stammel, B., Gudermann, R., Fletcher, W. J., Werban, U., Linstädter, A., and Mehler, N.: Great transitions in Donaumoos land reclamation (Bavaria, Germany) since the late 18th century – a palaeohydrological and historical perspective, E&G Quaternary Sci. J., 74, 105–124, 2025
https://doi.org/10.5194/egqsj-74-105-2025 

„Die Einwerbung dieses neuen Sonderforschungsbereichs ist ein sehr schöner Erfolg, der erkennen lässt, dass die Geisteswissenschaften an der Universität Tübingen bestens aufgestellt und untereinander wie auch in andere Bereiche hinein glänzend vernetzt sind“, sagt Professorin Dr. Dr. h.c. (Dōshisha) Karla Pollmann, die Rektorin der Universität Tübingen.

Der Common Ground sei entscheidend für die erfolgreiche Koordination und Umsetzung jeglicher gemeinsamen Aktivitäten, sagt Britta Stolterfoht. Auf einer großmaßstäblichen Ebene sei er hilfreich, um soziale Dynamiken oder auch die Bildung der öffentlichen Meinung zu verstehen. Auf kleinerer Ebene, etwa in der Betrachtung eines Zweiergesprächs, ließen sich Nuancen der hauptsächlich sprachlichen Kommunikation erklären. „Sprache ist in diesen Situationen das effektivste Werkzeug, daher kommt der Sprachwissenschaft eine zentrale Rolle zu“, erklärt die Linguistin. Der Begriff Common Ground sei schwer zu fassen, habe aber ein großes Erklärungspotenzial, das gemeinsam von der Sprachwissenschaft und den Nachbardisziplinen genutzt werden soll. Ziel sei es, ein umfassenderes Modell des Common Grounds zu entwickeln, das in der sprachwissenschaftlichen Theorie verankert ist und empirischer Überprüfung mithilfe einer Vielzahl unterschiedlicher Methoden standhält. Es kann als Bezugssystem für viele einzelne Phänomene und Rätsel in der Sprache, der sprachlichen Kommunikation und sozialen Interaktion dienen.

Teilprojekte in drei Kernbereichen

In den Teilprojekten des Kernbereichs „Kognition“ arbeiten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus der Linguistik, Psychologie und Anthropologie zusammen. So geht es unter anderem um die Frage, welche Rolle der Common Ground für Kinder beim Erlernen ihrer Erstsprache spielt. Untersucht werden soll, ob es auch im Verhalten von Menschenaffen Hinweise auf die Entstehung des Common Grounds gibt. In der Kombination von Psychologie und Linguistik sollen neben sprachlicher auch die Repräsentation und Verarbeitung nicht-sprachlicher Information erforscht werden, etwa die Rolle enzyklopädischen Wissens oder die Funktion sprachbegleitender Gesten.

Unter der Perspektive der „Grammatik“ im Titel des Sonderforschungsbereichs geht es um die sprachlichen Mittel, die Personen nutzen, um sich auf den Common Ground zu beziehen, wie zum Beispiel sogenannte Diskurspartikeln wie „ja“ oder „doch“. „Wenn ich sage ‚Peter hat ja mit dem Rauchen aufgehört‘, so beziehe ich mich auf etwas, das den Gesprächspartnern bereits bekannt ist oder zumindest als unkontrovers gilt. Mit dem Satz ‚Peter hat doch mit dem Rauchen aufgehört.‘ kann ich durch ‚doch‘ einen Kontrast zu Information ausdrücken, die sich bereits im Common Ground befindet“, erläutert Stolterfoht. Die Teilprojekte unter der Perspektive der Grammatik sind in der Germanistik, Anglistik und Romanistik angesiedelt.

Der Kernbereich „Kommunikation“ umfasst Teilprojekte aus der Kombination von Linguistik beziehungsweise Computerlinguistik, Rhetorik und Literaturwissenschaft. „Hier soll die Rolle unterschiedlicher Kommunikationspartner und -situationen betrachtet werden. Verglichen wird zum Beispiel die Kommunikation ‚von Angesicht zu Angesicht‘ mit der in den sozialen Medien“, berichtet Stolterfoht. „Zwei Projekte untersuchen den politischen Diskurs. Da geht es um Strategien, die zum Beispiel von rechtspopulistischen Parteien benutzt werden, um spezifische Diskurse aufzurufen.“

Begleitet wird die Forschung in den drei Kernbereichen durch zwei Plattformen, eine zur Evaluation theoretischer Konzepte und die zweite zur Evaluation empirischer Methoden.

Janna Eberhardt/Hochschulkommunikation

Über eine rein diskurs- und ideengeschichtliche Dimension hinaus wird die ästhetische Faktur der Zeitschriften besonders in der Analyse von Bildprogrammen bzw. der in der Zeitschrift vernetzten Bildelemente eine Rolle spielen, wobei datengestützt gearbeitet und methodologisch ein mixed-methods-Ansatz verfolgt wird, in dem quantitativ-statistische mit (post)hermeneutischen qualitativen Interpretationen verschränkt sind.

Prof. Hanno Ehrlicher, Romanisches Seminar

Spiele können dazu beitragen die soziale Kompetenz von KI zu analysieren
Um zu untersuchen, wie sich LLMs in sozialen Interaktionen verhalten, wandten die Forschenden die behaviorale Spieltheorie an – eine Methode, die typischerweise eingesetzt wird, um kooperatives, kompetitives und entscheidungsbezogenes Verhalten bei Menschen zu analysieren. Verschiedene KI-Modelle, darunter GPT-4, wurden in eine Reihe von Spielszenarien eingebunden, die soziale Interaktionen simulieren und dabei zentrale Parameter wie Fairness, Vertrauen und Kooperation evaluieren sollten.

Die Ergebnisse zeigten: GPT-4 war besonders erfolgreich bei Spielen, die logisches Schlussfolgern und strategisches Eigeninteresse erforderten. In Situationen, die auf Teamarbeit, Abstimmung und gemeinschaftliches Handeln angewiesen waren, offenbarte das Modell jedoch deutliche Schwächen.

„In manchen Fällen war die KI fast zu rational – zu ihrem eigenen Nachteil“, erklärt Dr. Eric Schulz, Seniorautor der Studie. „Sie konnte Bedrohungen oder egoistische Züge sofort erkennen und entsprechend reagieren, tat sich jedoch schwer damit, Vertrauen, Kooperation und Kompromissbereitschaft zu erfassen.“

Sozial kompetentes Verhalten trainieren
Um das Modell zu sozial kompetenterem Verhalten zu befähigen, setzten die Forschenden eine einfache, aber effektive Methode ein: Sie forderten die KI aktiv dazu auf, vor der eigenen Entscheidungsfindung die Perspektive der anderen Spielpartei mit zu berücksichtigen. Dieser Ansatz – Social Chain-of-Thought (SCoT) genannt – führte zu signifikanten Verbesserungen. Mithilfe von SCoT agierte das Modell kooperativer, anpassungsfähiger und erfolgreicher in der Erzielung wechselseitig vorteilhafter Ergebnisse – selbst im Austausch mit realen menschlichen Teilnehmenden.

„Sobald wir das Modell zu sozialem Denken angeregt haben, begann es, sich deutlich menschlicher zu verhalten“, berichtet Elif Akata, Erstautorin der Studie. „Interessanterweise konnten viele Menschen gar nicht mehr unterscheiden, ob sie mit einer KI oder einem echten Menschen interagierten.“

Potenzial für Gesundheitswesen und Patientenversorgung
Die Implikationen dieser Studie gehen weit über die Spieltheorie hinaus. Die Erkenntnisse bilden eine Grundlage für die Entwicklung stärker menschenzentrierter KI-Systeme – insbesondere im Gesundheitswesen, wo soziale Kognition essenziell ist. In Bereichen wie psychischer Gesundheit, chronischer Krankheitsbewältigung oder der Betreuung älterer Menschen hängt die Wirksamkeit der Unterstützung der Patienten nicht nur von inhaltlicher Richtigkeit und Informationsvermittlung ab, sondern auch von der Fähigkeit der KI, Vertrauen aufzubauen, soziale Signale zu deuten und Kooperation zu fördern. Durch die Modellierung und Verbesserung dieser sozialen Dynamiken ebnet die Studie den Weg für sozial intelligentere KI-Systeme, die für die Gesundheitsforschung und die Mensch-Maschine-Interaktion positive Effekte erzielen kann. „Eine KI, die einen Patienten zur Medikamenteneinnahme motivieren, bei Angstzuständen unterstützen oder ein schwieriges Gespräch begleiten kann – genau dorthin entwickelt sich diese Forschung“, so Elif Akata.

Original Publikation
Akata et al., 2025: Playing repeated games with Large Language Models. Nature Human Behaviour. DOI: https://doi.org/10.1038/s41562-025-02172-y 

Über die Forscher

Dr. Eric Schulz
Direktor des Instituts für Human-Centered AI bei Helmholtz Munich und ehemaliger Max-Planck-Forschungsgruppenleiter am Max-Planck-Institut für biologische Kybernetik in Tübingen

Elif Akata MSc.
Doktorandin am Institut für Human-Centered AI bei Helmholtz Munich, Absolventin des Max-Planck-Instituts für biologische Kybernetik in Tübingen, und der Universität Tübingen

Prof. Dr. Matthias Bethge
Professor und Gruppenleiter an der Universität Tübingen; Direktor am Tübinger KI-Zentrum

Pressemitteilung des Helmholtz Zentrum München

Eine neue Studie, veröffentlicht in der renommierten Fachzeitschrift Science, zeigt erstmals auf, wie Rotalgen Chemikalien freisetzen, die junge Seetang-Pflanzen schädigen können. Dies haben ein Team um Shane Farrell und Doug Rasher am Bigelow Marine Laboratory in Maine sowie die Gruppe um Daniel Petras an der Universität Tübingen und der University of California, Riverside herausgefunden. Petras war 2021–2024 Leiter einer Nachwuchsgruppe im Exzellenzcluster CMFI an der Universität Tübingen, wo teile der Arbeit durchgeführt wurden. Laut den Forschenden entsteht eine besorgniserregende Rückkopplungsschleife: Mehr Rasen bedeutet eine erhöhte Produktion schädlicher Chemikalien, die die natürliche Erholung der Seetangwälder erschweren und deren Zusammenbruch weiter beschleunigen.

Diese chemisch vermittelte Wechselwirkung ist auch bekannt als Allelopathie. Die Forschenden bezeichnen es als chemische Kriegsführung. Die Studienergebnisse zeigen eindrucksvoll auf, wie der Klimawandel die Ökosysteme der Ozeane verändert und die Regeneration der Seetangwälder an der sich rapide erwärmenden Küste von Maine zunehmend erschwert.

An der Studie sind Forschende der University of Maine, der Universität Tübingen, des Perry Institute for Marine Science sowie der Harvard University beteiligt. In interdisziplinären Teams kombinieren sie umfangreiche Feldstudien, chemische Analysen und Laborexperimente, um die dynamischen Veränderungen in diesen wertvollen Ökosystemen besser zu verstehen.

Intelligente Technik und Gesundheitsforschung zusammendenken

Das BITS gehört zu Cyber Valley, Europas größtes und führendes Zentrum für Künstliche Intelligenz und moderne Robotik, welchem vom Land Baden-Württemberg gefördert wird. Wissenschaftsministerin Petra Olschowski über die Forschung des BITS: „Im neuen Zentrum für bionische Intelligenz BITS treffen intelligente Technik und Gesundheitsforschung zusammen. In diesen Bereichen sind unsere Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler im Land spitze. Das zukunftsweisende Forschungsfeld bionische Intelligenz bündelt vorhandene Kompetenzen und bietet enormes Potenzial, um Patientinnen und Patienten zu helfen. Solche Innovationen stärken den Forschungs- und Gesundheitsstandort Baden-Württemberg weiter.“

„Mit dem LGZ richten wir ein innovatives hochschulpolitisches Reallabor für die Spitzenkräfte von morgen ein“, sagt Wissenschaftsministerin Petra Olschowski nach der Unterzeichnung des MoU. „Wir schaffen einen Experimentierraum mit flexibleren Rahmenbedingungen, um neue Formate in der Ausbildung von Spitzenpromovierenden in KI-bezogenen Zukunftsfeldern, in der Rekrutierung und in der Zusammenarbeit zwischen Wissenschaft, Industrie und Start-Ups zu erproben und zu etablieren. Das ist eine große Chance fürs Land.“

In dem MoU verpflichten sich alle Partner auf gemeinsame Ziele und die weiteren Schritte zum Aufbau des LGZ bis Ende 2028. „Die Vereinbarung mit den drei Spitzenuniversitäten ist ein starkes Signal und bietet eine sehr gute Grundlage, um das LGZ in den nächsten Monaten zügig voranzubringen“, sagt Wissenschaftsministerin Petra Olschowski. Das LGZ wird begleitet durch einen hochkarätig und international besetzen wissenschaftlich-strategischen Beirat.

Rektorin Karla Pollmann: Beste Voraussetzung für Ausbildung hochqualifizierter Fachkräfte 

„Das LGZ ist ein weiterer wichtiger Baustein, um das Thema KI in seiner ganzen Breite auf Dauer hier im Land zu verankern“, sagt Professorin Dr. Dr. h.c. (Dōshisha) Karla Pollmann, Rektorin der Universität Tübingen, anlässlich der Unterzeichnung des MoU. Damit werde nicht nur die Forschung in dieser Schlüsseltechnologie vorangetrieben, sondern auch in einem idealen Umfeld zur Anwendung und in die Umsetzung gebracht. „Wir schaffen mit dieser Einrichtung beste Voraussetzungen für die Ausbildung von hochqualifizierten Fachkräften sowie Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern von morgen und leisten damit einen zukunftsgerichteten Beitrag zum Wissenschafts- und Wirtschaftsstandort Baden-Württemberg.“ 

Der Aufbau des LGZ wird sukzessive erfolgen; die Berufung des Gründungsdirektoriums soll noch in diesem Jahr starten. Im für das Jahr 2029 geplanten Endausbau wird das Land das LGZ mit jährlich bis zu 30 Millionen Euro zusätzlich fördern. Aktuell sind 1,4 Millionen Euro für das Jahr 2025 und elf Millionen Euro für das Jahr 2026 vorgesehen. Im Vollbetrieb werden – neben zehn Professorinnen und Professoren – noch 57 Promovierende sowie 19 Postdoktorandinnen und Postdoktoranden in den unterschiedlichen Disziplinen am Graduiertenzentrum beschäftigt sein.

Universität Tübingen/ MWK

Einsteins Gravitationsphysik hat die moderne Wissenschaft revolutioniert und zu vielen erfolgreichen Vorhersagen geführt, beispielsweise über Schwarze Löcher, Gravitationswellen und die Entwicklung des gesamten Universums. Allerdings stößt die Allgemeine Relativitätstheorie (ART) zusammen mit dem Standardmodell der Teilchenphysik auch an ihre Grenzen. Auf der einen Seite gibt es Beobachtungen, wie die beschleunigte Ausdehnung des Universums oder die Bewegung von Sternen am Rand von Galaxien, die nur dann mit den Vorhersagen der Theorie übereinstimmen und erklärt werden können, wenn man annimmt, dass unbekannte Komponenten im Universum existieren, die wir dunkle Energie und dunkle Materie nennen. Andererseits sagt die ART voraus, dass die Gravitationskraft in bestimmten Regionen des Universums unendlich stark wird, so dass es bis heute nicht möglich ist, Einsteins Gravitationstheorie mit allen anderen Kräften der Natur (elektromagnetische Kraft, schwache und starke Kernkraft) in Einklang zu bringen. Beim Verständnis der Gravitation bleiben also viele Fragen offen, die Physikerinnen und Physiker weltweit dazu antreiben, nach einer Erweiterung oder Modifikation der ART zu suchen, die die bis heute unerklärten Phänomene der Gravitation erklärbar macht.

Am 28. April 2025 ist in der Fachzeitschrift Physical Review D die neueste Publikation von Dr. Christian Pfeifer und Dr. Dennis Rätzel vom ZARM sowie Professor Daniel Braun von der Universität Tübingen erschienen, die sich mit dem Test der ART beschäftigt. Sie schlagen vor, die Eigenschaften der Gravitation mit Teilchen zu testen, deren Geschwindigkeit sehr nahe an der Lichtgeschwindigkeit liegt. Diese ultrarelativistischen (oder einfach sehr schnellen) Teilchen erzeugen ein Gravitationsfeld, welches ruhende Testteilchen, an denen sie vorbeifliegen, anzieht. Die Bewegung der Testteilchen kann theoretisch vorhergesagt und mit der beobachteten Bewegung verglichen werden, so dass die Testteilchen als Sensoren für die Gravitation genutzt werden können. Das Besondere an dem hier vorgeschlagenen Experiment ist, dass die Gravitationsanziehung, die von den ultrarelativistischen Teilchen erzeugt wird, hauptsächlich durch die sehr hohe Geschwindigkeit – also ihre sehr hohe kinetische Energie – und nicht durch die Ruhemassenenergie der Teilchen entsteht. Das Experiment misst also, wie die Gravitation der kinetischen Energie aussieht. Stimmt sie mit den Vorhersagen der ART überein oder gibt es Abweichungen?

Abweichung rechnerisch vorhergesagt

In einem mathematischen Modell, das auf einer Modifikation der ART beruht, haben die Forscher die Beschleunigung des Testteilchens und den Impulstransfer durch die Gravitation der vorbeifliegenden ultrarelativistischen Teilchen rechnerisch vorhergesagt. Die Ergebnisse zeigen, dass es einen Parameterbereich gibt, in dem der vom Modell berechnete Impulstransfer signifikant von den Vorhersagen der ART abweicht. Diese Abweichung nimmt mit steigender Geschwindigkeit des ultrarelativistischen Teilchenstroms zu.

Das Besondere ist, dass dieses Experiment sogar praktisch durchgeführt werden könnte, und zwar mit Hilfe des Teilchenbeschleunigers LHC (Large Hadron Collider), der von der Europäischen Organisation für Kernforschung CERN bei Genf betrieben wird. Dort werden Protonen auf rund 99,9999991 Prozent der Lichtgeschwindigkeit beschleunigt. Was für das Experiment noch fehlt, sind Testteilchensensoren, die rund um die Beschleunigungsröhre des LHC angebracht werden und auf das Gravitationsfeld der Protonen reagieren. Die technischen Details für die Installation solcher Sensoren werden derzeit untersucht.

Pressemitteilung des Zentrums für angewandte Raumfahrttechnologie und Mikrogravitation (ZARM) der Universität Bremen

Publikation:

Christian Pfeifer and Dennis Rätzel, Daniel Braun: Gravitational attraction of ultrarelativistic matter: A new testbed for modified gravity at the Large Hadron Collider. Physical Review D111, 084073 (2025). https://doi.org/10.1103/PhysRevD.111.084073

Die Erziehungswissenschaft (Hector-Institut für Empirische Bildungsforschung, HIB, und Institut für Erziehungswissenschaft, IfE) erreichten in insgesamt zehn Kategorien Spitzenwerte auf nationaler Ebene: bei der Beurteilung durch die Studierenden für die Allgemeine Studiensituation, die Betreuung durch Lehrende, die Unterstützung im Studium, das Lehrangebot, die Studienorganisation, die Einführung ins wissenschaftliche Arbeiten, die Bibliotheksausstattung sowie die IT-Infrastruktur; bei den Fakten zum Studium erzielt die Erziehungswissenschaft Bestwerte in den Kategorien Abschlüsse in angemessener Zeit und Unterstützung am Studienanfang.

„Die Ergebnisse des CHE-Rankings 2025 bestätigen, dass Tübingen zu den Spitzenstandorten der Erziehungswissenschaften gehört. Sie belegen außerdem das qualitativ hochwertige Studienangebot der Erziehungswissenschaft am IfE und HIB. Aktuelle Forschung und innovative Lehre gehören für uns schon immer zusammen – und das wird auch so bleiben.“, sagt IfE-Direktor Professor Dr. Sascha Neumann. 

Besonders bemerkenswert: Weit über 90% der Studierenden schließen ihr Studium in angemessener Zeit - d.h. entweder in der Regelstudienzeit oder 1-2 Semester länger - ab, auch aufgrund kontinuierlicher Betreuung der Studierenden. 

Für HIB-Direktor Professor Dr. Ulrich Trautwein ist aber auch klar, dass man sich nicht auf diesem Erfolg ausruhen könne: „Die Rückmeldungen der Studierenden bieten eine wertvolle Grundlage für die Weiterentwicklung unserer Arbeit in einzelnen Bereichen, etwa wenn es darum geht, Studierenden noch gezielter auf internationale Mobilität und einen gelungenen Berufseinstieg vorzubereiten.“

Die Tübinger Psychologie erzielte allein bei der Beurteilung durch die Studierenden in elf Kategorien Spitzenbewertungen im nationalen Vergleich: für die Allgemeine Studiensituation, die Betreuung durch Lehrende, die Unterstützung im Studium, das Lehrangebot, die Studienorganisation, die Einführung in wissenschaftliches Arbeiten, die Räume, die Bibliotheksausstattung, die IT-Infrastruktur, die Digitalen Lehrelemente und die Lernräume. Darüber hinaus erzielte das Fach bei den Fakten zu Lehre und Forschung Bestwerte für die Unterstützung am Studienanfang, die Veröffentlichungen pro Wissenschaftler/in und die Anzahl der Promotionen pro Professor/in. Besonders gut bewertet sind im Fach Psychologie die Einführung ins wissenschaftliche Arbeiten und die Unterstützung am Studienanfang.

„Die CHE-Ergebnisse bestätigen den Erfolg der forschungsorientierten Studiengänge unseres Fachbereichs. Die Psychologie in Tübingen kennzeichnet eine kooperative kognitionspsychologische Ausrichtung“, sagt Professorin Dr. Claudia Friedrich, Fachbereichssprecherin Psychologie. „Neben den etablierten Inhalts- und Forschungsschwerpunkten in den Arbeitsgruppen ergeben sich aus der starken Vernetzung der Gruppen untereinander zahlreiche aktuelle Ansätze und Sichtweisen, die in die Lehre der Psychologie eingebracht werden. Das CHE-Ranking bestätigt dabei auch, dass die intensive Betreuung insbesondere während der Studieneingangsphase einen sehr guten Weg in die anspruchsvollen Methoden und Inhalte unserer Studiengänge ermöglicht.“

Das Centrum für Hochschulentwicklung (CHE) vergleicht Hochschulen nicht insgesamt, sondern erstellt fachbezogene Hochschulrankings. Auch innerhalb der Fächer werden die verschiedenen Indikatoren nicht gewichtet, sondern einzeln bewertet und dargestellt. In das Ranking gehen neben Fakten zu Studium, Lehre, Ausstattung und Forschung der Hochschulen auch die Urteile von Studierenden über die Studienbedingungen an ihrer Hochschule sowie Angaben von Professoren zur Reputation der Fächer ein. Insgesamt werden den Hochschulen keine einzelnen Rangplätze zugewiesen, sondern jedes Kriterium einer der drei Ranggruppen zugeordnet: der Spitzen-, der Mittel- oder der Schlussgruppe. Das CHE bewertet alle Fächer in einem dreijährlichen Rhythmus.

Maximilian von Platen

Die Spitzenergebnisse der Hochschulen im CHE Ranking 2025/26

Mikroben sind wahre Reiseexperten. Sie erschließen per Anhalter über die Luft, Wasser und sogar auf anderen Organismen neue Lebensräume. Doch wenn sie ankommen, finden sie nicht immer unbesiedelten Raum vor. Oft wimmelt es in diesen Gebieten bereits von Mikroben, die sich gegen Neuankömmlinge wehren. Dieser natürliche Abwehrmechanismus wird als „biotische Resistenz“ bezeichnet. Zu verstehen, wann und wie dieser Abwehrmechanismus einen Eindringling aufhalten kann, ist von entscheidender Bedeutung, insbesondere wenn es um schädliche Krankheitserreger geht, die die menschliche Gesundheit, die Landwirtschaft und Ökosysteme bedrohen.

Das Team untersuchte mikrobielle Invasionen unter Laborbedingungen und stellte drei verschiedene Verhaltensweisen fest: Eindringlinge können sich gleichmäßig und in plötzlichen Ausbrüchen ausbreiten oder vollständig aufgehalten werden. Diese Verhaltensweisen hängen von zwei Schlüsselfaktoren ab: wie der Eindringling mit den lokalen Mikroben interagiert und wie schnell er sich ausbreitet.

Überraschenderweise zeigten die Forscher, dass sie diese Invasionsmuster mit Hilfe eines einfachen mathematischen Werkzeugs vorhersagen können – eines, für das nicht jedes Detail über die beteiligten Mikrobenarten bekannt sein muss. Dieses „parameterfreie“ Werkzeug könnte verwendet werden, um abzuschätzen, wie resistent eine mikrobielle Gemeinschaft gegen Eindringlinge ist. Ein vorteilhafter Einblick für weitere Entwicklungen in Medizin und Biotechnologie.

„Biotische Resistenz ist nicht nur eine ökologische Kuriosität“, sagt der Nachwuchsgruppenleiter im CMFI und Hauptautor Christoph Ratzke. „Sie hat Auswirkungen auf die reale Welt, von der Krankheitsprävention bis zur Entwicklung von Probiotika, die sich erfolgreich in das Darmmikrobiom integrieren können.“

Die Studie eröffnet neue Wege für das Mikrobiome Engineering – also die gezielte Veränderung der Zusammensetzung von Mikrobengemeinschaften. Forschende könnten widerstandsfähige und nützliche Mikrobengemeinschaften entwickeln, die schädliche mikrobielle Invasoren aufhalten, bevor sie zur Gefahr werden. Ob es darum geht, eine gefährliche Darminfektion zu stoppen, Pflanzen zu schützen oder die Bodengesundheit zu verbessern – das Verständnis mikrobieller Invasionen könnte schon bald zu einem wichtigen Bestandteil unserer Zukunftsfähigkeit werden.

Exzellenzcluster CMFI

Was als akademische Neugier begann, führte zur Konzeption eines umfassenden Projekts zur Implementierung von lectura fácil – leichter Sprache – auf spanischen Webseiten. Ziel ist es, kognitive Zugänglichkeit dort strukturell zu verankern, wo bislang vor allem technische Standards im Vordergrund standen. In Spanien steht die verpflichtende Anwendung von lectura fácil kurz bevor – nicht nur für öffentliche Webseiten, sondern auch für zentrale Bereiche der digitalen Kommunikation im privaten Sektor.

Das Projekt wird in Co-Autorenschaft mit Óscar García Muñoz realisiert – dem derzeit wohl profiliertesten Experten für lectura fácil in Spanien, der maßgeblich an der Entwicklung nationaler Standards beteiligt war. Ihn für dieses Vorhaben gewinnen zu können, war nicht nur ein Glücksfall, sondern ein entscheidender Schritt, um wissenschaftliche Tiefe mit institutioneller Erfahrung und gesellschaftlicher Wirkung zu verbinden.

Im Zentrum der Forschung steht ein theoretisches Modell zur gestuften Umsetzung kognitiver Zugänglichkeit – ein Modell der tres umbrales, das drei Handlungsebenen unterscheidet: obligatorisch, empfohlen und strategisch. Abhängig von der Funktion eines digitalen Inhalts und seiner Bedeutung für die Rechte, Autonomie oder Kommunikation des Nutzers, wird ein entsprechendes Maß an sprachlicher Adaption festgelegt – von validierter lectura fácil über professionell vereinfachte Texte bis hin zu lenguaje claro (entspricht der deutschen Einfachen Sprache). Die ersten Ergebnisse werden im Juni 2025 auf der Madrider Buchmesse Feria del Libro de Madrid vorgestellt.

Das Projekt ist offen für den Vergleich. Gerade aus Deutschland – mit seiner institutionell verankerten Leichten Sprache – lassen sich wertvolle Impulse ziehen- Umgekehrt könnte das spanische Modell – mit seiner systematischen Einführung über den öffentlichen Bereich hinaus – neue Perspektiven auch für den deutschsprachigen Raum eröffnen.

Dr. María Xesús Bello Rivas, Romanisches Seminar

Growing food more sustainably: what's the best way to do this? It is one of the big challenges: producing enough food without compromising the soil. After all, healthy soil has many functions - called multifunctionality - and for sustainable agriculture these must be preserved. “A multifunctional soil is essential for sustainable food production, because plants get their food from it,” state the researchers. “Soil also has indispensable roles in water storage, coping with climate change and disease suppression.”

Research on farms across the Netherlands now shows that it is mainly the intensity of tillage that determines whether the soil can retain all its functions. Interestingly, the difference between conventional and organic farming has less of an influence. In both types of agricultural systems, a lot of variation is found in soil tillage and management. “The good news is that in conventional agriculture, which is the vast majority, there is a lot to gain,” states soil ecologist and NIOO professor Wim van der Putten. “On all farms, including organic ones, it is important at this point not to cultivate the soil too intensively. For example: ploughing less. Inverting the soil during ploughing is a very big disruption for soil life.“

Not only less frequent ploughing but also making more use of mixtures of grasses and plants from the bean family, such as clovers, contributes to multifunctional healthy soil. You can alternate these with growing cereals such as wheat, barley, spelt and rye.The research team took samples and carried out measurements at more than 50 Dutch agricultural farms on both clay and sandy soils. This was always done in pairs: a farm with conventional agriculture plus an organic neighbouring farm. The soil type and other conditions were then very similar. “That way, we could compare them like twins,” clarifies Guusje Koorneef. Together with Sophie van Rijssel, she conducted her PhD research on this topic.

A wide array of soil properties was measured and farmers shared what farming practices they applied. The organic carbon present in the soil proved to be the best predictor of soil multifunctionality, and for “live indications” this was the bacteria biomass. Koorneef adds: “We looked at both sandy and marine clay soils. These are two very different soil types in the Netherlands. And we see the same picture in both soil types.”

“The popular term of sustainable intensification is contradictory to our results,” argues co-researcher Kyle Mason-Jones, now working at the Universität Tübingen. “More intensive soil management leads to reduction of soil functions and is thus less sustainable.” Therefore, the researchers propose a new, appropriate goal. “Productive de-intensification. If it is successful, you will get more functions from a less intensively cultivated soil while retaining the crop yield as much as possible.”

Publication:
Sophie Q. van Rijssel, Guusje J. Koorneef, G. F. (Ciska) Veen, Mirjam M. Pulleman, Ron G. M. de Goede, Rob N. J. Comans, Wim H. van der Putten, Kyle Mason-Jones: Conventional and organic farms with more intensive management have lower soil functionality. In: SCIENCE, Vol 388, Issue 6745 (24 Apr 2025), pp. 410-415; DOI: 10.1126/science.adr0211 

Press release Netherlands Institute of Ecology (NIOO-KNAW)

Als Ende Dezember der Bewilligungsbescheid der DFG in der Universitätsbibliothek (UB) Tübingen einging, war die Freude groß: Der Fachinformationsdienst (FID) Religionswissenschaft setzt 2025 seine Arbeit fort und kann damit weiterhin die akademische Community überregional mit Literatur, E-Ressourcen und maßgeschneiderten Dienstleistungen versorgen. Auf diese Weise ist nun auch der dritte der drei Tübinger FID ohne Förderpause in der letzten Phase des FID-Programms angekommen. Seit 2016 besteht der Fachinformationsdienst und ist damit der jüngste FID in Tübingen.

Fachinformationsdienste für die Wissenschaft an der Universitätsbibliothek Tübingen

Die UB Tübingen nimmt bereits seit 2014 überaus erfolgreich am DFG-Programm „Fachinformationsdienste für die Wissenschaft“ teil. Dieses Programm wurde in Nachfolge der früheren Sondersammelgebiete aus der Taufe gehoben, um den mit dem digitalen Wandel aufgetretenen neuen Herausforderungen, aber auch den sich ändernden Informationsbedarfen der einzelnen Fachcommunities besser gerecht zu werden. In Tübingen werden im Rahmen von Fachinformationsdiensten deutschlandweit und darüber hinaus die Fachdisziplinen Kriminologie (Start 2014), Theologie (Start 2015) und Religionswissenschaft (Start 2016) versorgt.

Die Leistungsfähigkeit neuronaler Sprachmodelle ist in letzter Zeit enorm gestiegen; die entsprechenden Technologien sind längst Teil unseres Alltags. „Die sprachwissenschaftliche Forschung kann mit der rasanten Entwicklung dieser neuen Werkzeuge kaum noch mithalten,“ sagt Michael Franke. „Es fehlen fundierte Methoden zum Verständnis und zur sicheren Anwendung der Modelle.“ Zwar gebe es erprobte theoretische Konzepte und etablierte Standards für die empirische Forschung, diese müssten jedoch gezielt für die neuen Sprachtechnologien weiterentwickelt werden. Diese Problematik betreffe verschiedene Bereiche, so Franke: von der theoretischen und experimentellen Linguistik über die Computerlinguistik, die Psycholinguistik und die Verarbeitung natürlicher Sprache bis hin zu den Kognitionswissenschaften im Allgemeinen. Im Schwerpunktprogramm „LaSTing“ will Michael Franke die Ansätze aus den einzelnen Disziplinen zusammenbringen und eine gemeinsame Grundlage für ein neues Feld der Sprachforschung schaffen, in dessen Mittelpunkt die Sprachmodellierung steht.

Mit den Schwerpunktprogrammen unterstützt die DFG interdisziplinäre Forschungsvorhaben, von denen eine prägende Wirkung auf ein wissenschaftliches Feld zu erwarten ist – durch die Erschließung neuer Forschungsgebiete oder neue Ansätze in bekannten Gebieten. Zudem zeichnen sich Schwerpunktprogramme durch eine ortsübergreifende Zusammenarbeit von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern aus.

Tina Schäfer

Ziel von Al Ktash‘s Arbeit war es, Verunreinigungen, Inhaltsstoffe und Oberflächenzustände zerstörungsfrei und effizient zu charakterisieren und zu quantifizieren. Die Forschung umfasste die Entwicklung und Validierung von Prototypen sowie chemometrische Datenanalysemethoden zur Auswertung der hyperspektralen Daten. Al Ktash demonstrierte das Potenzial der UV-hyperspektralen Bildgebung für industrielle Anwendungen in der Qualitätskontrolle am Beispiel von Baumwollfasern. Eine Anwendung in anderen industriellen oder pharmakologischen Bereichen ist möglich und wurde unter Beweis gestellt.

Dr. Mohammad Al Ktash setzt seine wissenschaftliche Karriere fort und ist als Postdoc an der Hochschule Reutlingen tätig.

Die ausgezeichneten Dissertationen leisten einen bedeutenden Beitrag zur industriellen Arbeitswelt und deren sozialpolitischen Rahmenbedingungen. Seit mehr als 35 Jahren werden die Förderpreise vergeben, die mit jeweils 5.000 Euro dotiert sind.

„Die Preisträgerinnen und Preisträger machen mit ihren herausragenden Dissertationen die Forschungsleistungen an den baden-württembergischen Landesuniversitäten für uns unmittelbar und sehr vielfältig erlebbar“, sagt Südwestmetall-Vorsitzender Dr. Joachim Schulz im Rahmen der Veranstaltung.

Nach einer Pressemitteilung des Arbeitgeberverbands Südwestmetall

Professorin Dr. Monika Fleischer, Core Facility LISA+

Die HERMES-Pathfinder-CubeSats wurden um 7:43 Uhr mitteleuropäischer Zeit an Bord der SpaceX-Transporter-13-Mission von der Vandenberg Space Force Base in Kalifornien gestartet. Dank einer ION-Release-Plattform des Unternehmens D-Orbit befinden sich die sechs CubeSats nun in einer sonnensynchronen Umlaufbahn mit einer Neigung von 97,44 Grad in etwa 500 bis 520 Kilometer Höhe. Die Satelliten werden nacheinander ausgesetzt – einer pro Tag – beginnend etwa eine Woche nach dem Start.

Die Konstellation ist darauf ausgelegt, hochenergetische Ereignisse wie Gammablitze und Magnetar-Flares zu beobachten – seltene, explosive Phänomene, die mit Neutronensternen in Verbindung stehen. Diese Ereignisse gehören zu den gewaltigsten und rätselhaftesten des Universums. Die HERMES-Satelliten werden die wissenschaftliche Gemeinschaft in Echtzeit über interessante hochenergetische Ereignisse informieren, um schnelle Anschluss-beobachtungen und Analysen zu ermöglichen.

Der HERMES-Pathfinder stellt einen bedeutenden Fortschritt in der hochenergetischen Multi-Messenger-Astrophysik und im Einsatz von Nanosatelliten für ambitionierte Weltraummissionen dar. Jeder 3U-CubeSat operiert als Teil eines Triplets, das transiente astronomische Ereignisse aufspüren und lokalisieren kann. Diese Fähigkeit wird die Entdeckung hochenergetischer Phänomene erheblich beschleunigen und ihre Positionsbestimmung deutlich präziser machen.

Professor Andrea Santangelo, Leiter der Hochenergieastrophysik (HEA) in Tübingen, kommentiert: „Diese Satellitenkonstellation markiert den Beginn einer neuen Ära der wissenschaftlichen Beobachtung mit Kleinsatelliten. Man kann sich HERMES wie ein Teleskop vorstellen, das sich über die gesamte Umlaufbahn erstreckt – also fast 14.000 Kilometer Durchmesser. HERMES stellt einen modularen Ansatz für Gamma- und Röntgenstrahlenbeobachtungen dar, der mit zusätzlichen Elementen weiter ausgebaut werden kann und enorme Möglichkeiten für die Hochenergieastronomie eröffnet.”

Dr. Alejandro Guzman, Missionskoordinator für HERMES am IAAT, erklärt die entscheidende Rolle Tübingens in der Mission: „Wir haben die Bordelektronik entwickelt und die finale Integration sowie die Tests der Satelliten unterstützt – in Zusammenarbeit mit führenden Institutionen in einem großartigen Team. Unser Hauptbeitrag ist die ‘Payload Data Handling Unit’, das ‘Gehirn’ der Mission. Sie erfüllt drei wesentliche Aufgaben: Sie verbindet den Detektor mit dem Satelliten, überwacht den Zustand des Detektors und verarbeitet die Daten vor, um kurzzeitige Phänomene wie Gammablitze bereits an Bord zu erkennen.”

Dr. Chris Tenzer, Koordinator für experimentelle Aktivitäten innerhalb der HEA-Gruppe, ergänzt: „Eine präzise Zeitsynchronisation ist entscheidend, um hochenergetische Ereignisse mit hoher Genauigkeit zu lokalisieren. Die Einführung einer Atomuhr im Chip-Format, vorgeschlagen von unserem Elektronik-Spezialisten Samuel Pliego Caballero, ist daher grundlegend für die Fähigkeit von HERMES, als ein gemeinsames Teleskop zu funktionieren. Diese Innovation zeigt, wie moderne Ingenieurslösungen die Möglichkeiten von Nanosatelliten revolutionieren können, und beweist, dass wir mit kleinen, kostengünstigen Plattformen große wissenschaftliche Herausforderungen bewältigen können.”

Doktorand Paul Hedderman spricht über die besondere Bedeutung der Mission für den wissenschaftlichen Nachwuchs: „HERMES bietet eine fantastische Möglichkeit für Studierende, an einer Mission von der Konstruktion bis zum wissenschaftlichen Betrieb mitzuwirken. Es erlaubt uns, an bahnbrechender Forschung teilzunehmen – ohne die übliche Komplexität groß angelegter Missionen. Das ist eine äußerst lohnende Erfahrung!”

Institut für Astronomie und Astrophysik
 

Die Ehrung würdigt seine wegweisenden Beiträge zur Malariaforschung sowie seine innovativen Ansätze in der Entwicklung neuer Impfstoffe, Therapien und Präventionsstrategien. Die Preisverleihung fand Mitte Februar im Rahmen der gemeinsamen Jahrestagung des Deutschen Zentrums für Infektionsforschung (DZIF) und der Deutschen Gesellschaft für Infektiologie (DGI) statt.

Prof. Kremsner forscht am Universitätsklinikum Tübingen und am Centre de Recherches Médicales de Lambaréné (CERMEL) in Gabun. Mit seinen Arbeiten hat er in den letzten drei Jahrzehnten entscheidend zur Entwicklung neuer Behandlungsansätze gegen Malaria – eine lebensbedrohliche Infektionskrankheit, die durch Parasiten der Gattung Plasmodium verursacht wird – beigetragen.

Neue Therapien gegen Malaria: Wegbereiter für innovative Wirkstoffe

Als einer der ersten Wissenschaftler erforschte Prof. Kremsner die Kombination verschiedener Wirkstoffe zur Verringerung der Resistenzbildung – ein Ansatz, der die Malariatherapie nachhaltig verbessert hat. Die von ihm geplanten und durchgeführten klinischen Studien mit Wirkstoffkombinationen wie Atovaquon-Proguanil, Amodiaquin-Artesunat und Pyronaridin-Artesunat ebneten den Weg für deren erfolgreiche Zulassung und Anwendung.

Peter Kremsner war maßgeblich an der Entwicklung des ersten zugelassenen Malaria-Impfstoffes RTS,S (Mosquirix) beteiligt. Darüber hinaus optimierte er – ebenfalls im Rahmen des DZIF – verschiedene Impfstrategien.

Auch für die Etablierung eines verlässlichen Standards für die klinische Prüfung von Malariaimpfstoffen zeichnete Peter Kremsner verantwortlich. Mit der kontrollierten Infektion des Menschen mit Malariaparasiten schuf er in Deutschland eine weltweit anerkannte Grundlage für die klinische Entwicklung neuer Wirkstoffe. 

Forschung mit globaler Wirkung: Vom Labor in Gabun zur internationalen Spitzenforschung

1992 begann Prof. Kremsner seine Forschung in Afrika in einem kleinen Labor des Albert-Schweitzer-Spitals in Gabun. 2011 gründete er das Centre de Recherches Médicales de Lambaréné (CERMEL), heute eines der führenden Forschungszentren für Tropenkrankheiten in Zentralafrika entwickelte. Dort arbeiten über 300 Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler. Mit jährlich rund 100 wissenschaftlichen Publikationen setzt CERMEL international Maßstäbe.

Über 100 von Peter Kremsner betreute Doktorandinnen und Doktoranden prägen heute als führende Expertinnen und Experten die Tropenmedizin. Mit seinem Team entwickelte er zudem den Lambaréné Organ Dysfunction Score, einen prädiktiven Marker zur schnellen Abschätzung des Malariaschweregrades bei Kindern in Afrika.

Neben seiner Arbeit an Malaria-Impfstoffen war Prof. Kremsner auch an der Entwicklung des ersten zugelassenen Ebola-Impfstoffs (VSV-ZEBOV) sowie an klinischen Studien zur COVID-19-Pandemie beteiligt.

Der DZIF-Preis für translationale Infektionsforschung

Mit dem DZIF-Preis für translationale Infektionsforschung zeichnet die DZIF Academy jedes Jahr wissenschaftlich herausragende Leistungen auf dem Gebiet der translationalen Infektionsforschung aus. Er ist mit 5.000 Euro dotiert.

Pressemitteilung des Deutschen Zentrums für Infektionsforschung DZIF

Christine Osterloh-Konrad ist Lehrstuhlinhaberin für Bürgerliches Recht, Handels- und Gesellschaftsrecht, Steuerrecht sowie Rechtsphilosophie und ist Direktorin des Tübingen Research Institute on the Determinants of Economic Activity (TRIDEA); Jens-Hinrich Binder hat den Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Unternehmensrecht, Bank- und Kapitalmarktrecht inne und ist ebenfalls Direktor des TRIDEA.

Die vom ECGI organisierten Tagungen finden ebenso weltweite Aufmerksamkeit wie seine Working-Paper-Reihe. Neue „Research Members“ werden alle zwei Jahre in einem kompetitiven Auswahlprozess gewählt. Aus Deutschland sind derzeit 21 Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler in diesem Kreis vertreten.

Im Rahmen der Förderung durch die Volkswagen-Stiftung entsteht eine Monographie, die das besonders in Deutschland lange vernachlässigte Werk im Forschungsfeld der historischen Mensch-Natur-Beziehungen positioniert. Über die Antike hinausschauend vertieft sie die plinianischen Problemhorizonte bis in die Neuzeit und fragt danach, wieso die Kunst zur Natur gehört und was der Mensch in der Natur tun darf. Die Publikation zeigt darüber hinaus, wie die Wissensorganisation des frühen Buchdrucks den Zugriff auf das antike Naturwissen veränderte. Sie will darlegen, wie die Naturalis historia, durch den Buchdruck für große Publika geöffnet, neuzeitliche Konzepte der Naturkunde und des Naturschreibens nachhaltig prägte. Das Projekt hat seine Wurzeln im Tübinger SFB 1391 “Andere Ästhetik”; es wird flankiert durch die Arbeiten von derzeit fünf Nachwuchsforscherinnen und -forschern, die am Lehrstuhl zu Fragen des antiken Naturschreibens arbeiten.

Ziel der „Opus Magnum“-Initiative ist es, Professorinnen und Professoren aus den Geistes- und Gesellschaftswissenschaften einen Freiraum für die intensive Arbeit an einem wissenschaftlichen Werk zu eröffnen. Zugleich soll dem wissenschaftlichen Nachwuchs durch die Möglichkeit der Vertretung der Antragstellenden eine Perspektive eröffnet werden.

Franziska Hammer

Weitere Informationen:

Webseite von Anja Wolkenhauer

Doch wie kann man diesen resistenten Bakterien entgegentreten? Welche neuen Wirkstoffe und Strategien werden benötigt, um diese Gefahr zu bannen?

Der neue Podcast „Inside CMFI: Potenziale der Mikrobiomforschung“ stellt die Forschung des Exzellenzclusters „Kontrolle von Mikroorganismen zur Bekämpfung von Infektionen“ (CMFI) an der Universität Tübingen vor. Die Expertinnen und Experten des Exzellenzclusters teilen darin ihr Wissen über die Welt der Mikroben und sprechen über bahnbrechende Entdeckungen in der Mikrobiomforschung.

Der neue Podcast bietet spannende Einblicke in aktuelle Forschungsergebnisse und zeigt, was die Menschen von der Natur im Kampf gegen Antibiotikaresistenzen lernen können, um neuartige therapeutische Ansätze zu entwickeln.

Folge 2: „Paleomycin: Wiederbelebung eines Urantibiotikums“

In der zweiten Folge des Podcasts „Inside CMFI: Potenziale der Mikrobiomforschung“ geht es um die Suche nach einem Millionen Jahre alten Urantibiotikum. Solche bisher noch unbekannten antibiotischen Wirkstoffe werden dringend benötigt, denn: Antibiotikaresistenzen nehmen weltweit rasant zu.

Der Großteil unserer heutigen Antibiotika wird von Bakterien produziert. Doch in den Genen der Bakterien liegen noch viele ungehobene Schätze verborgen, die im Wettlauf gegen die sich immer schneller entwickelnden Antibiotikaresistenzen helfen können.

Nadine Ziemert und Evi Stegmann vom Exzellenzcluster CMFI und dem Interfakultäres Institut für Mikrobiologie und Infektionsmedizin an der Universität Tübingen nehmen alle Interessierten mit auf eine Zeitreise und berichten von der Wiederbelebung eines Urantibiotikums im Labor.

Mit bioinformatischen Methoden verfolgen sie zunächst die Evolution zurück, bestimmen die Struktur der antibiotischen Substanz und wo dessen Bauteile zu finden sind. Im Labor schaffen sie es dann tatsächlich, diese Bauteile zu produzieren und wieder zusammenzusetzen - das Urantibiotikum Paleomycin ist wiederbelebt.

Folge 2 „Paleomycin: Wiederbelebung eines Urantibiotikums“

Leon Kokkoliadis

Während es schon viele derartige Projekte gab, die allesamt nicht mit der Konkurrenz aus den USA (OpenAI, Meta & Co.) oder China (DeepSeek, Alibabas Qwen & Co.) mithalten konnten, ist diesmal neu, dass die besten Köpfe aus Wissenschaft, Startups, und der Open-Source Szene zusammenkommen. Einzigartig ist auch die Anbindung von großen EuroHPC Zentren – JSC, BSC, CINECA, CSC – die sowohl die größten Supercomputer Europas mit der entsprechenden Infrastruktur besitzen als auch die nötige Expertise, diese zu betreiben.

Das OpenEuroLLM-Projekt steht im Einklang mit der dringenden Notwendigkeit, Europas Wettbewerbsfähigkeit, Forschungskompetenz und digitale Souveränität zu stärken. Es ist ein herausragendes Beispiel für die technologische Infrastruktur, die erforderlich ist, um die Einstiegshürden für die Entwicklung und Optimierung europäischer KI-Produkte zu senken. Dabei setzt das Projekt auf Transparenz, Offenheit und Gemeinschaftsbeteiligung – Werte, die im europäischen Technologie-Ökosystem breit anerkannt sind. Die Modelle werden innerhalb des robusten europäischen Regulierungsrahmens entwickelt, um höchste technologische Exzellenz mit europäischen Werten zu vereinen.

In Zusammenarbeit mit Open-Source- und Open-Science-Communities wie LAION, Open-sci und OpenML sowie weiteren weltweit anerkannten Expert:innen im Open Strategic Partnership Board wie Thomas Wolf (HuggingFace), Ce Zhang (Together AI), Colin Raffel (EleutherAI, Vector Institute), Alice Oh (KAIST) und Melanie Mitchell (Santa Fe Institute) stellt OpenEuroLLM sicher, dass die Modelle, Software, Daten und Evaluierung vollständig offen zugänglich sind und auf spezifische Branchen und öffentliche Anwendungsfälle zugeschnitten werden können. Diese leistungsstarken, mehrsprachigen Modelle bewahren sowohl sprachliche als auch kulturelle Vielfalt und ermöglichen es europäischen Unternehmen, im KI-Zeitalter qualitativ hochwertige Produkte und Dienstleistungen zu entwickeln.

Das Projekt, das mit dem STEP-Siegel der EU (Strategic Technologies for Europe Platform) ausgezeichnet wurde, baut auf früheren europäischen Projekten sowie der Erfahrung und dem Knowhow der Partner auf – darunter sind große Repositorien hochwertiger Daten und bereits entwickelte Pilot-LLMs. Das Konsortium nimmt seine Arbeit am 1. Februar 2025 auf und wird von der Europäischen Kommission im Rahmen des Digital Europe Programms mit gut 20 Millionen Euro gefördert.

In Deutschland nehmen an dem Projekt das ELLIS Institut Tübingen, das Forschungszentrum Jülich, das Tübingen AI Center (Universität Tübingen), Aleph Alpha, das Startup ellamind sowie das Fraunhofer IAIS teil.

Tübingen AI Center trägt zur Entwicklung und Evaluierung offener Sprachmodelle innerhalb einer internationalen Open-Source-Community bei

Der Beitrag des Tübingen AI Centers zu den Zielen des Projekts betrifft das Training und die Evaluierung einer vielsprachigen Familie von Basismodellen. 
Ein weiteres zentrales Anliegen des Projekts ist der Aufbau einer engagierten Community rund um diese Basismodelle. Das Tübingen AI Center übernimmt hierbei eine führende Rolle, indem es verschiedene Interessengruppen zusammenbringt und die Open-Source-Mission aktiv unterstützt. Dazu gehört auch eine strategische Beratung durch ein internationales Gremium von KI-Experten. So wird sichergestellt, dass das Projekt mit bestehenden Communities, Open-Source-Initiativen und politischen Vorgaben der EU abgestimmt wird.

Auch die Beziehungen zu Unternehmen, Start-ups und Hochleistungsrechenzentren (HPC) sollen gestärkt werden, um langfristige Partnerschaften zu fördern. Ziel ist es, ein nachhaltiges Engagement für die Entwicklung und Nutzung von Open-Source-KI-Modellen zu etablieren und alle relevanten Akteure auch über die Projektlaufzeit hinaus einzubinden.  

Pressemittelung des OpenEuroLLM-Projekts

Medienkontakt:

Claudia Brusdeylins
Kommunikationsmanagerin
Tübingen AI Center
Universität Tübingen
+49 7071 29-77910
Mobil +49 173 5474217
claudia.brusdeylinsspam prevention@tuebingen.ai

Inhalte des CMFI Schülerlabors

Im Angebot „Biokunststoffe – Die nachhaltige Revolution des Plastikmülls?“ werden Einblicke in die aktuelle Forschung unseres Exzellenzclusters gegeben. Die gezeigte Forschung befasst sich mit innovativen Ansätzen rund um die nachhaltige Produktion und das Recycling von Bioplastik und vermittelt so Prinzipien einer Kreislaufwirtschaft. Dabei werden sowohl der Beitrag der Chemie als auch die Möglichkeiten der interdisziplinären Zusammenarbeit von Chemie und Mikrobiologie vermittelt. Die Herausforderungen für das Leben in einer nachhaltigen Gesellschaft werden besprochen und durch Experimente praktisch erfahrbar gemacht.

"Was mich besonders freut ist, dass wir diese Station ko-kreativ und mit der Zielgruppe der Schülerinnen und Schüler entwickelt haben. Die Forschungsinhalte wurden zunächst gemeinsam von unseren Forschenden und dem Team der Chemiedidaktik aufbereitet. Anschließend wurde die Station dann mehrfach im laufenden Prozess mit Klassen erprobt und die Rückmeldungen haben die Entwicklung der Inhalte direkt beeinflusst. Darüber hinaus wird unsere Station nun kontinuierlich evaluiert und eine repräsentative Gruppe der Teilnehmenden über einen längeren Zeitraum begleitet. So wollen wir feststellen, welchen Impact unser Angebot hat und ob wir einen Zusammenhang zu späteren Interessensschwerpunkten oder gar der Studienwahl herstellen können.", sagt Leon Kokkoliadis, der im CMFI für die Medien- und Öffentlichkeitsarbeit verantwortlich ist.

Der am häufigsten eingesetzte bio-basierte und biologisch abbaubare Kunststoff ist die Polymilchsäure (PLA). Doch außerhalb industrieller Anlagen ist dieser nicht vollständig kompostierbar. Eine Alternative kann hier die Polyhydroxybuttersäure (PHB) sein. PLA und PHB werden industriell durch heterotrophe Bakterien produziert, die hierfür mit Kohlenhydraten gefüttert werden müssen. PHB verbraucht jedoch im Herstellungsprozess doppelt so viele Kohlenhydrate wie PLA.

Neben heterotrophen Bakterien produzieren auch Cyanobakterien PHB. Cyanobakterien sind die einzigen Bakterien, die sich durch oxygene Photosynthese ernähren – also ausschließlich durch Licht und Kohlenstoffdioxid. Das Potential einer Kreislaufwirtschaft für Kunststoffe ist damit enorm: Das zur PHB Produktion benötigte CO2 wird bei der Kompostierung wieder freigesetzt, und als einzige Energiequelle wird das unbegrenzt verfügbare Sonnenlicht genutzt. Karl Forchhammer und seinem Team ist es gelungen, den Stoffwechsel von Cyanobakterien so zu modifizieren, dass sie ihre natürliche PHB-Produktion immens erhöhen, sodass eine industrielle Anwendung möglich ist.

Die Schülerinnen und Schüler lernen zunächst die Unterschiede zwischen PLA und PHB kennen und bewerten die beiden Stoffe anhand verschiedenen Nachhaltigkeitsparameter. Daraufhin wird der neue Produktionsansatz der Arbeitsgruppe Forchhammer vorgestellt. Die Cyanobakterien werden in der Wachstums- und der Produktionsphase mikroskopiert. Die Proben kommen aus der Arbeitsgruppe Forchhammer und geben einen authentischen Einblick in die Forschung. Anhand von Bakterienmodellen wird der zelluläre Aufbau der Bakterien und das Prinzip der katabolen PHB-Produktion erklärt. Anschließend erhalten die Schülerinnen und Schüler bei einem Besuch in Laboren der Mikrobiologie einen Einblick in aktuelle Forschungsarbeiten und den derzeitigen Stand der Technik. Am hochauflösenden Fluoreszenzmikroskop kommen die Schülerinnen und Schüler ins Gespräch mit Wissenschaftlerinnen des CMFI und können so Verständnisfragen klären und mehr über mögliche Arbeitsfelder in der Mikrobiologie erfahren.

Felix Pawlak, Leon Kokkoliadis

Zum YouTube-Video 

Diese Frage beantwortete ein Team von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern der LEAD Graduate School & Research Network (Learning, Educational Achievement, and Life Course Development) so gut , dass es für seine Publikation mit dem Nachwuchspublikationspreis 2025 der Gesellschaft für Empirische Bildungsforschung (GEBF) in der Kategorie Promovierende ausgezeichnet wurde.

Die Zusammenfassung bestehender Literatur zu einem Thema, sogenannte Forschungssynthesen, helfen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern, einen Überblick über den aktuellen Stand der Forschung zu einem bestimmten Thema zubekommen. In der Praxis und der Anwendung sind sie außerdem ein wichtiges Instrument für Politikerinnen und Politiker, um politische Entscheidungen evidenzbasiert treffen zu können. Forschungssynthesen zu erstellen, benötigt viel Zeit und ist dadurch meist mit hohen Kosten verbunden: Denn bei der systematischen Sichtung von Primärstudien, dem sogenannten Screening, müssen zuerst viele Zusammenfassungen von Studien, sogenannte Abstracts, angeschaut und klassifiziert werden. Programme, die auf maschinellem Lernen (ML) basieren, können zwar grundsätzlich beim Klassifizieren von Abstracts unterstützen, doch wurde bisher nicht getestet, ob ML-Algorithmen dieser Aufgabe bei Studien speziell aus der Erziehungswissenschaft, Bildungsforschung und Pädagogischen Psychologie gewachsen sind. 

Die Autorinnen und Autoren der jetzt ausgezeichneten LEAD-Studie testeten dies. Ihr Ansatz bewertet die Performanz von ML-Screening-Algorithmen und fokussiert dabei auf die Kriterien Sensitivität, Spezifität und Zeitersparnis. Die Studie zeigt: Der Einsatz von ML funktioniert und kann den Forschenden viel Zeit sparen – doch die Leistung und Qualität dieses spezifischen Einsatzes hängt vom verwendeten Algorithmus sowie den Abstracts ab, die untersuchtwerden. Die Ergebnisse helfen Forschenden, ML beim Screening für Forschungssynthesen zu nutzen und dadurch deutlich schneller zu wichtigen Forschungsergebnissen zu gelangen. Das ist nicht nur praktisch, sondern kann in Situationen wie der Coronapandemie besonders relevant werden, wenn beispielsweise schnell über Maßnahmen zur Schulschließung oder die Weiterführung des Unterrichts entschieden werden muss. In Zukunft lässt sich in so einer Situation schneller zusammenfassen: Was kann uns die Wissenschaft zu diesem Thema sagen?

Die ausgezeichnete Publikation entstand als Teil des Projekts „Artificial Intelligence Assisted Systematic Literature Reviews and Meta-Analyses“ unter der Leitung von Dr. Tim Fütterer, das über das LEAD Graduate School & Research Network gefördert wird. An der Publikation beteiligte LEAD-Mitglieder sind Tim Fütterer, Thomas Gfrörer, Rosa Lavelle‐Hill, Steffen Zitzmann und Kou Murayama. Der GEBF-Nachwuchspublikationspreis 2025 in der Kategorie PhD wird Diego Campos, Universität Oslo, verliehen.

Gesellschaft für Empirische Bildungsforschung

Die GEBF, die Gesellschaft für Empirische Bildungsforschung ist eine Vereinigung von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern, die in Forschung und Lehre auf dem Gebiet der Empirischen Bildungsforschung aktiv sind. Sie schreibt jährlich zwei Nachwuchspublikationspreise in den Kategorien Postdocs und Promovierende aus. Die Preise werden für Publikationen verliehen, die Ergebnisse der Empirischen Bildungsforschung auf besonders überzeugende Weise darstellen und in einer Zeitschrift mit Peer-Review-Verfahren erschienen sind.

Rebecca Beiter

Studie

Campos, D. G., Fütterer, T., Gfrörer, T., Lavelle-Hill, R., Murayama, K., König, L., Hecht, M., Zitzmann, S., & Scherer, R. (2024): Screening Smarter, Not Harder: A Comparative Analysis of Machine Learning Screening Algorithms and Heuristic Stopping Criteria for Systematic Reviews in Educational Research. Educ Psychol Rev 36, 19. https://doi.org/10.1007/s10648-024-09862-5 

Das Fach Informatik konnte sich ebenfalls deutlich verbessern und belegt jetzt Platz 86 weltweit. In Deutschland führt das Ranking die Informatik mit Platz 7 jetzt in den Top Ten (Vorjahr: 11).

Auch die Tübinger Geisteswissenschaften behaupteten mit kleinen Abstrichen ihre Spitzenposition und belegen weltweit Platz 33 (Vorjahr: 30) bzw. Platz 4 in Deutschland (Vorjahr: 3).

Die Tübinger Lebenswissenschaften und das Fach Medizin konnten ihre Positionen verteidigen, beide belegen in Deutschland weiterhin Rang 5. International erreichen sie im aktuellen Ranking Platz 66 (Lebenswissenschaften) bzw. 98 (Medizin).

Ebenfalls erfreulich: die Tübinger Sozialwissenschaften nahmen erstmals an dem Ranking teil und belegten auf Anhieb Platz 7 deutschlandweit, global reihen sie sich in den Plätzen 126-150 ein.

Das „Times Higher Education World University Ranking (THE)“ nach Fächern vergleicht 2025 elf Fachbereiche an Universitäten weltweit, darunter in den USA, Europa, Australien und Asien. Bewertet werden beim Ranking unter anderem Forschungsqualität, Forschungsumfeld, Internationalität und Lehre (Informationen zu den Kriterien des Rankings: https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/world-university-rankings-subject-2025-methodology).

Neben dem Shanghai-Ranking und dem QS Ranking by subject gehört das THE Ranking zu den meist beachteten Bewertungssystemen für Hochschulen weltweit.

Das detaillierte Ranking zum Nachlesen

Maximilian von Platen

Wie lässt sich messen, wie gut es um die finanzielle Bildung einer Person steht – und wie können Forschende helfen? Hier setzt “FiLapp” an. Ziel des FiLapp-Projekts ist die Entwicklung eines Bewertungsinstruments zur Messung und Verbesserung der Finanzkompetenz benachteiligter Jugendlicher mit dem Smartphone. Der Schwerpunkt des Projekts liegt dabei auf Jugendlichen mit niedrigem sozioökonomischem Status. Die App soll realitätsnahe und praktische Szenarien sowie automatisiertes Feedback bieten, damit finanzielle Bildung für benachteiligte Jugendliche einfach zugänglich ist und sie motiviert sind, sich weiterzubilden. Das übergeordnete Ziel ist die Diagnose und Förderung von Finanzkompetenz und Entscheidungsfähigkeit.

Für die Forschenden steht nach der Entwicklung der App in den kommenden Jahren dann eine Studie an. Nach der Validierung durch diese groß angelegte Untersuchung soll das Tool schließlich als offene Bildungsressource mit ergänzenden Lehrmaterialien angeboten werden, um die Bemühungen um finanzielle Bildung zu unterstützen.

Das Projekt ist ein Verbundprojekt unter Federführung der Universität Mannheim mit Partnern von der Technischen Universität München (TUM) und dem Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation (DIPF). Die Drittmittel wurden von Prof. Dr. Taiga Brahm, LEAD Graduate School & Research Network, eingeworben. Partner sind Prof. Dr. Andreas Rausch (Uni Mannheim), Prof. Dr. Jürgen Seifried (Uni Mannheim), Prof. Dr. Samuel Greiff (TUM) und PD Dr. Ulf Kröhne (DIPF). Die operative Projektleitung liegt bei LEAD-Mitglied Lucy Haag.

Rebecca Beiter, LEAD Graduate School and Research Network
rebecca.beiterspam prevention@uni-tuebingen.de

Weitere Informationen

Kurzdarstellung von FiLapp in der Tübinger Forschungsdatenbank

„Zellen werden durch zwei sehr komplexe Regulationsnetzwerke gesteuert. Wir werden im Rahmen des GRKs erforschen, wie diese Netzwerke zusammenwirken und dadurch herausfordernde Regulationsaufgaben bewältigen“, sagt Jeltsch vom Institut für Biochemie und Technische Biochemie (IBTB). Das GRK „EpiSignal – Interaktion von intrazellulären Signalwegen und Chromatin Modifikationsnetzwerken“ ist in den Zukunftsfeldern der Molekularen Biologie und Biomedizin angesiedelt.

Promovierende aus der Biochemie, Zellbiologie, Genetik, Systembiologie, Mathematik und Informatik werden im neuen Graduiertenkolleg eng zusammenarbeiten. „Diese Interdisziplinarität ist ein Kernelement des neuen Graduiertenkollegs“, sagt Dirk Schwarzer. „Die beiden zellulären Regulationsnetzwerke wurden bis dato primär getrennt voneinander betrachtet. Die interdisziplinäre Zusammenarbeit ist wichtig, um zu verstehen, wie sie ineinandergreifen und sich gegenseitig beeinflussen. Die Promovierenden werden an thematisch und methodisch innovativen Projekten arbeiten.“ 

Die Forschenden an der Universität Tübingen werden ihre Expertise im Bereich der Chemischen Biologie in EpiSignal einfließen lassen und maßgeschneiderte Werkzeuge für die Erforschung der Interaktion von Chromatinmodifikationen mit Zellsignalnetzwerken entwickeln. Insgesamt fördert die DFG im Rahmen von EpiSignal zehn Forschende über fünf Jahre mit 5 Millionen Euro. Die ersten Promotionsprojekte sollen im Oktober 2025 die Arbeit aufnehmen.

Graduiertenkollegs

Graduiertenkollegs haben das Ziel, den wissenschaftlichen Nachwuchs zu stärken. Sie bieten Doktorandinnen und Doktoranden die Möglichkeit, in einem strukturierten Forschungs- und Qualifizierungsprogramm auf hohem fachlichem Niveau zu promovieren. Im November 2024 hat die DFG zwölf GRKs neu bewilligt – darunter das Graduiertenkolleg „EpiSignal – Interaktion von intrazellulären Signalwegen und Chromatin Modifikationsnetzwerken“, an dem die Universität Stuttgart und die Universität Tübingen beteiligt sind. Die zwölf neuen GRKs werden ab Oktober 2025 fünf Jahre mit insgesamt rund 82 Millionen Euro gefördert. 

Nach einer Pressemitteilung der Universität Stuttgart
 

Der Nanogrößenbereich bewegt sich in den Millionstel Millimetern. Teilchen in der Größe von ein bis hundert Nanometern können natürlicherweise zum Beispiel bei Vulkanausbrüchen oder Waldbränden entstehen, sie werden aber auch synthetisch hergestellt, um bestimmte Eigenschaften zu erreichen. Die Konstruktion künstlicher Nanopartikel mit unterschiedlichen Funktionen ist ein großer Forschungsbereich. Einsatzmöglichkeiten für die winzigen Teilchen gibt es zum Beispiel bei Haushaltsprodukten oder in der Medizin für den Medikamententransport im Körper. In der Chemie können Nanopartikel zur Steuerung bestimmter Reaktionen verwendet werden.

Das Projekt untersucht Gewalt, die im Rahmen demokratischer Konflikte in den postfaschistischen Nachkriegsdemokratien von 1945 bis 1960 auftrat, sowie deren zeitgenössische Einordnung. Ziel ist es, ein besseres Verständnis für die Charakteristika dieser jungen Demokratien und das Verhältnis zwischen Demokratie und Gewaltausübung in diesem Zeitraum zu entwickeln. Zu diesem Zweck fokussieren drei Teilstudien Deutschland und Österreich, Japan und Italien. Bisherige historische Analysen, die oft von der Vorstellung „disziplinierter“ Nachkriegsdemokratien geprägt sind, haben die verschiedenen Formen von Gewalt in dieser Zeit vernachlässigt und nicht systematisch oder im internationalen Vergleich betrachtet. Die Teilstudien untersuchen sowohl die Ausübung von Gewalt als auch die zeitgenössischen Wahrnehmungen und Bewertungen unterschiedlicher Gewaltformen sowie die Bemühungen, sie einzuhegen. Die transnationale Vergleichsperspektive könnte neue Erkenntnisse über die Handlungsmöglichkeiten von Demokratien im Umgang mit Gewalt liefern.

Die Gerda Henkel Stiftung unterstützt im Rahmen von zeitlich begrenzten Programmen Forschungen, die aktuelle Problemlagen in größere historische Zusammenhänge stellen oder auch gezielt gegenwarts- und zukunftsbezogene Themen in den Blick nehmen. Das Forschungsprojekt zu den „rauen Demokratien“ ist in dem historisch ausgerichteten Teilbereich der Stiftung „Demokratie als Utopie, Erfahrung und Bedrohung“ angesiedelt.

Weitere Informationen:

Gerda Henkel Stiftung: Pressemitteilung vom 15.11.2024 https://www.gerda-henkel-stiftung.de/pressemitteilung?page_id=126595#top

Gerda Henkel Stiftung: Förderschwerpunkt Demokratie https://www.gerda-henkel-stiftung.de/demokratie 

Ausgezeichnet wurden Professor Claus Garbe (Medizinische Fakultät), Professor Dr. Mathias Heikenwälder (Medizinische Fakultät, Institut M3), Professor Dr. Andreas Kappler (Mathematisch-Naturwissenschaftliche Fakultät, Fachbereich Geowissenschaften/Exzellenzcluster CMFI), PD Dr. Matthias Schwab (Medizinische Fakultät), Professorin Dr. Evelina Tacconelli (Medizinische Fakultät, Alumna), Professor Dr. Ulf Ziemann (Medizinische Fakultät) und Professor Dr. Stephan Zipfel (Medizinische Fakultät). Die Würdigung unterstreicht die hohe Qualität der Tübinger Forschungsarbeiten und deren internationale Sichtbarkeit.

Jedes Jahr untersucht Clarivate Analytics, wie häufig eine wissenschaftliche Veröffentlichung in Publikationen von anderen Forschenden zitiert wird. Die Grundlage für diese Analyse bilden umfangreiche Daten aus der „Web of Science“-Datenbank. Diese Zitationshäufigkeit, der sogenannte h-Index, wird oft als zentrale Kennzahl für die Bedeutung einer wissenschaftlichen Arbeit und als Gradmesser für den Einfluss der Forschenden in ihrem Fachgebiet herangezogen. Die aktuelle Liste der „Highly Cited Researchers“ umfasst insgesamt 6636 Forschende aus 59 Ländern.

Leon Kokkoliadis, Exzellenzcluster CMFI

Weitere Informationen

Ranking der „Highly Cited Researchers“
 

Sicherheit ist ein Kinderrecht auch in digitalen Welten. Kinder und Jugendliche sind in Online-Welten erheblichen Sicherheitsrisiken ausgesetzt. Sie reichen von Desinformation über Sextortion bis hin zu Cybergrooming. Wer wie mit Kindern im Internet in Kontakt tritt, ist schwer zu kontrollieren. Kindheit umfasst eine breites Altersspektrum zwischen 0 und 18 Jahren. Kinder haben Bedürfnisse und Rechte auch im Digitalen, die angepasst und ausbuchstabiert werden müssen. 

Das Recht auf Sicherheit steht hier an prominenter Stelle, es muss aber immer gemeinsam mit der Befähigung, den Autonomieansprüchen und der Teilhabe von jungen Menschen (im Zusammenspiel von Schutz, Teilhabe und Befähigung) Umsetzung finden, um wirksam zu werden. Da dies in digitalen Umgebungen herausfordernd ist, kann kein Akteur dies alleine sicherstellen. Es kommt vielmehr auf ein ganzes Akteursnetzwerk an Verantwortungsträgern an. 

Sicherheit muss daher immer im digitalen (und sozialen) Ökosystem gedacht werden, denn es stellt eine strukturelle Sicherheitsgefährdung dar, wenn ein Verantwortungsvakuum entsteht. Der heute veröffentlichte Kompass soll hier mehr Orientierung für alle relevanten Akteure geben. Er enthält zentrale Handlungsoptionen in den für Sicherheit relevanten Handlungsfeldern. Der Kompass ist das Ergebnis von drei Jahren interdisziplinärer Forschung mit Unterstützung einschlägiger Praxispartner.

Zum Projekt

SIKID ist ein Verbundprojekt der Universität Tübingen, der TU Berlin und des Leibniz-Instituts für Medienforschung (Hans-Bredow-Institut), gefördert vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF).

Das Projekt „SIKID – Sicherheit für Kinder in der digitalen Welt” hat das Ziel, die Sicherheit von Kindern im digitalen Raum zu erhöhen, indem es Akteure vernetzt, Regulierung verbessert und Kinderrechte stärkt. Das BMBF-geförderte Forschungsprojekt setzt sich aus ethischer, rechtlicher, psychologischer und kommunikationswissenschaftlicher Perspektive interdisziplinär mit den Interaktionsrisiken für Kinder bei der Nutzung des Internets und digitaler Technologien auseinander. Zu den Arbeitsergebnissen des SIKID-Projekts gehören konzeptuelle Entwürfe, Fachpublikationen, Methoden und Leitfäden, empirische Studien und Handlungsoptionen sowie die Vernetzung und der Austausch mit Expertinnen und Experten aus Politik, Recht, Strafverfolgung, Regulierung, Wissenschaft, Zivilgesellschaft, dem Anbieter-  und dem Medienbildungsbereich.

Direktlink SIKID Kompass

Weitere Informationen

• Projekt SIKID auf der Homepage der Universität Tübingen
• Projektwebseite

Stellen Sie sich vor, Sie sind zum ersten Mal in einer neuen Stadt und es ist Zeit für ein Abendessen. Wie wählen Sie ein Restaurant aus? Sie könnten einfach im Internet nach Bewertungen suchen und das Restaurant mit der besten Bewertung nehmen. Aber wie können Sie sicher sein, dass die Leute, die die Bewertungen geschrieben haben, Ihre Essensvorlieben, Ihre Gewürztoleranz oder Ihr Budget teilen? Und wie gelingt es Menschen im Allgemeinen, von anderen zu lernen, wenn die Vorlieben von Person zu Person so unterschiedlich sein können?

Wie wir Informationen von unseren Mitmenschen nutzen

Bislang lag der Fokus der Forschung darauf, wie Menschen voneinander lernen können, wenn alle die gleichen Ziele und Vorlieben haben. Im Alltag ist das jedoch selten der Fall. Die neue Studie, die jetzt in der Fachzeitschrift Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) veröffentlicht wurde, schließt diese Forschungslücke. Sie untersucht, wie Menschen soziale Informationen nutzen, um Entscheidungen zu treffen, wenn ihre Präferenzen nicht perfekt mit denen ihrer Mitmenschen übereinstimmen. Die Forschungsarbeit wurde von Wissenschaftler*innen zweier Exzellenzcluster – dem Cluster Maschinelles Lernen der Universität Tübingen und dem Cluster Kollektives Verhalten der Universität Konstanz – gemeinsam mit Kollegen des RIKEN (Japan) und der Universität St Andrews (Großbritannien) durchgeführt.
Für ihre Untersuchungen entwickelten die Forscher*innen ein Online-Experiment, das einem Computerspiel ähnelt. Das Spiel war Entscheidungssituationen im Alltag nachempfunden. Je vier Teilnehmende mussten eine Aufgabe bewältigen. Ihre jeweiligen Ziele ähnelten sich zwar, wiesen aber doch gewisse individuelle Unterschiede auf. Während des Experiments konnten die Teilnehmenden sehen, wie ihre Mitspieler*innen sich verhielten und vorankamen.

Soziale Informationen dienen als Entscheidungshilfe 

Die Ergebnisse zeigen, dass Menschen sogar in diesem Setting soziale Informationen als Entscheidungshilfe nutzen, allerdings nicht blind. In dem Experiment behandelten sie soziale Informationen zwar als weniger zuverlässig als Informationen, die sie selbst gesammelt hatten, passten diese aber flexibel an ihre eigene Situation an.

Um dieses Phänomen zu erklären, führten die Forschenden ein neues Modell der sozialen Generalisierung ein, das eine Reihe anderer Modelle aus früheren Theorien bei der Vorhersage von Verhalten übertraf. „Im Gegensatz zu Modellen aus der bisherigen Literatur erklärt unser Modell der sozialen Generalisierung, wie Menschen soziale Informationen mit individuellen Informationen kombinieren können, anstatt blind zu imitieren”, erklärt Alexandra Witt, Doktorandin an der Universität Tübingen und Erstautorin der Studie.

Mithilfe des Modells zeigten die Forschenden, dass Menschen soziale Informationen als Erkundungsinstrument nutzen. Dinge selbst auszuprobieren und zu durchdenken, kann sowohl kognitiv als auch mit Blick auf das Risiko kostspielig sein. Wenn Informationen von Mitmenschen zur Verfügung standen, verließen sich die Teilnehmenden auf sie, um ihre Entscheidungen zu treffen, und ersparten sich so den kostspieligen individuellen Erkundungsprozess. „Die grundlegende Idee, dass soziales Lernen als Instrument genutzt werden kann, um Erkundungen zu steuern, ist nicht neu“, sagt Wataru Toyokawa, Mitautor der Studie an der Universität Konstanz und nun Gruppenleiter am RIKEN. „Aber das, was wir herausgefunden haben, stützt nicht nur die Idee an sich. Wir können die Theorie jetzt auf den Fall diverser, heterogener menschlicher Gesellschaften ausweiten.“

Was bedeutet das für die weitere Forschung? 

„Obwohl die jüngsten Fortschritte die Leistungsfähigkeit der künstlichen Intelligenz (KI) unter Beweis gestellt haben, tut sie sich immer noch schwer damit, in ähnlichem Maße sozial zu lernen wie der Mensch“, sagt Charley Wu, Leiter des Human and Machine Cognition Laban der Universität Tübingen und einer der Hauptautoren der Studie. „Unsere besondere Fähigkeit zum sozialen und kulturellen Lernen hat eine Schlüsselrolle für den Erfolg der menschlichen Spezies gespielt. Mit einem besseren Verständnis für soziales Lernen im Menschen könnten wir ähnliche Prinzipien in die künstliche Intelligenz einbeziehen, um Systeme zu entwickeln, die menschliches Verhalten besser verstehen und nachahmen, beispielsweise in virtuellen Assistenten oder Empfehlungsalgorithmen.“ Letztlich ist soziales Lernen eines der mächtigsten Werkzeuge des Menschen, und diese Forschung bringt uns dem Verständnis dieser beeindruckenden Fähigkeit näher.

Nach einer Pressemeldung der Universität Konstanz

Faktenübersicht:

• Publikation: Witt, A., Toyokawa, W., Lala, K. N., Gaissmaier, W., & Wu, C. M. (2024). Humans flexibly integrate social information despite interindividual differences in reward. Proceedings of the National Academy of Sciences, 121(39), e2404928121.
  https://doi.org/10.1073/pnas.2404928121
• Die Forschung wurde von der Doktorandin Alexandra Witt und dem Gruppenleiter Charley Wu von der Universität Tübingen geleitet. Wu ist Mitglied des Exzellenzclusters Maschinelles Lernen und des Tübingen AI Centers. Ebenfalls beteiligt waren Wolfgang Gaissmaier, Professor für Sozialpsychologie und Entscheidungsforschung an der Universität Konstanz und PI am Konstanzer Exzellenzcluster Kollektives Verhalten, Wataru Toyokawa, ehemals am Exzellenzcluster Kollektives Verhalten, jetzt tätig am RIKEN Institut, Tokio, Japan, und Kevin Lala, Professor für Verhaltens- und Evolutionsbiologie an der Universität St Andrews (Großbritannien).
• Der Exzellenzcluster Kollektives Verhalten der Universität Konstanz ist ein weltweit führendes Spitzenforschungszentrum für die Erforschung von Schwarmverhalten. Interdisziplinär werden drängende Fragen über Arten- und Organisationsebenen hinweg angegangen, von neuronalen Mechanismen über individuelle Wahrnehmung und Präferenzen bis hin zu kollektivem Verhalten in Gruppen oder ganzen Gesellschaften.
• Der Exzellenzcluster „Maschinelles Lernen: Neue Perspektiven für die Wissenschaft“ der Universität Tübingen hat das Ziel, das volle Potential des maschinellen Lernens für die Wissenschaft zu erschließen und zu verstehen, welche Veränderungen dies für die wissenschaftliche Herangehensweise mit sich bringen wird. 
   

Gerade in Zeiten des Umbruchs und während Krisen müssen Ressourcen durch Kreativität, Recycling und Kreislaufwirtschaft geschont werden. Oftmals besinnen sich Gesellschaften dann auf lokale Ressourcen in nächster Nähe zurück. Das ist heute so – und war in der Spätantike nicht anders, wie Cristina Murer mit ihrer Forschung zeigen konnte. Allerdings bediente man sich damals sogar bei den Toten.

Zerstörung hieß Bewahrung

„Die Spätantike steht nicht für den Niedergang der menschlichen Zivilisation, sie war eine Zeit des Übergangs“, sagt Murer. Damals war der Handel von Marmor zusammengebrochen. Neue Bezugsquellen fand man in den prachtvollen, inzwischen herrenlosen römischen Gräbern vor Ort. „Ich konnte zeigen, dass ihre Plünderung und Zerstörung Teil wichtiger Recyclingprozesse in Städten war; ein kreativer Prozess, aus dem Neues entstand. Die Gräber wurden also nicht, wie bisher angenommen, von Christen im Zuge antiheidnischer Maßnahmen zerstört.“ Zerstörung bedeute also nicht automatisch das Ende. Ganz im Gegenteil: Überhaupt erst durch die kreative Wiederverwendung sei somit der Schmuck antiker Grabbauten über die Zeit erhalten geblieben. „Fast alles aus der Spätantike, was nicht recycelt und umfunktioniert wurde, ist heute zerstört.“

Minutiöse Archivarbeit mit alten Tagebüchern

Neben der Arbeit mit den archäologischen Befunden legte Murer großen Wert darauf, diese interdisziplinär auszuwerten und in ihren umfassenderen historischen Kontext zu stellen. „Viele Informationen zum Grabraub in der Spätantike habe ich Gesetzestexten und literarischen Quellen der Zeit entnommen. Zudem kämpften wir uns in minutiöser Archivarbeit durch die italienischen Ausgrabungstagebücher des frühen 20. Jahrhunderts. Das wird heute kaum noch gemacht, ist aber von großem wissenschaftlichem Wert.“ Früher habe man kein Interesse an den spätantiken Schichten gehabt und sie einfach abgetragen. „Mit den alten Grabungstagebüchern konnten wir diese aber ansatzweise rekonstruieren.“

Murers Interesse an der Epoche begann, als sie sich in ihrer Doktorarbeit mit Ehrenstatuen von wohlhabenden Frauen im öffentlichen Raum beschäftigte. Sie fand heraus, dass viele Statuen aus der Kaiserzeit in der Spätantike wiederverwendet, also recycelt wurden. Oftmals stammten die Kunstwerke aus alten Gräbern. „Das hat mir zunächst niemand geglaubt – bis ich es schließlich beweisen konnte. Dann wollte ich wissen, was noch alles hinter dem Phänomen steckt.“

Bloß Quotenfrau?

Jetzt den Marie-Heim-Vögtlin-Preis zu erhalten, bedeutet Cristina Murer viel. „Ich freue mich besonders, dass ich diesen Forschungspreis für ein Orchideenfach wie die Klassische Archäologie erhalte.“ Explizit als Frau ausgezeichnet zu werden, sei ebenfalls sehr wichtig, um Forscherinnen in ihrem Fachgebiet weiter sichtbar zu machen. „Ich wurde immer nur von Männern unterrichtet und jetzt bin ich die erste Professorin am Institut in Tübingen.“

Dieser Wandel sei für die Studierenden wichtig. Auch kämen Studentinnen mit frauenspezifischen Anliegen jetzt zu ihr, der Vertrauensperson. Der Vorwurf, eine Quotenfrau zu sein, ist Cristina Murer zwar schon begegnet. Da müsse man aber drüberstehen, sagt sie. Ihre Tipps? „Ein gesundes Selbstvertrauen entwickeln, sich mit anderen Forscherinnen und Forschern in internationalen Netzwerken vernetzen und lernen, sich besser zu verkaufen.“ Um letzteres zu fördern, hat Murer kürzlich für ihre Studentinnen eine Rhetorikschulung organisiert.

Marie Heim-Vögtlin, die Namensgeberin des Preises, wurde 1868 als erste Schweizerin an der Universität Zürich zum Studium an der medizinischen Fakultät zugelassen. Nach dem Abschluss des Studiums eröffnete sie eine Praxis für Gynäkologie, die sie nach der Geburt ihrer zwei Kinder weiterführte. Sie zählt zu den Vorreiterinnen im Kampf für den Zugang der Frauen zu akademischer Bildung.

Nach einer Pressemitteilung des Schweizerischen Nationalfonds

Weitere Informationen

• Webseite von Cristina Murer
• Video-Porträt von Cristina Murer
• Das Forschungsprojekt auf dem SNF-Datenportal

Kontakt:

Cristina Murer
Institute für Klassische Archäologie
Universität Tübingen
+49 7071-2972378
E-Mail: cristina.murerspam prevention@uni-tuebingen.de 

 

Die mit 1.500 € prämierte Preisschrift erschien kürzlich in der internationalen Zeitschrift The Anatomical Record (siehe Pressemitteilung). In ihrer Begründung schrieb die Gesellschaft, im Namen ihres derzeitigen Vorsitzenden Dr. Klaus Rehfeld, dass Werneburg den Preis für seine „innovative[n] funktionsmorphologische[n] Erklärungen zur Entstehung von Schläfenfenstern bei Landwirbeltieren“ erhalte.

Weiter heißt es in der Begründung: „Seit Jahrzehnten rätseln Fachleute über die wiederholte Entstehung von Fenstern in der Schläfenregion des Schädels bei Landwirbeltieren. Es war zwar klar, dass diese Öffnungen mit der Verankerung von Kiefermuskeln zu tun haben, nur fehlte es an einer konsistenten funktionellen Erklärung, mit der die unterschiedlichen Anatomien nach einem einheitlichen Prinzip erklärt werden können. Ingmar Werneburg hat zu dieser Thematik über viele Jahre Befunde aus der Embryologie, Paläontologie und Funktionsmorphologie zusammengetragen. Auf dieser Basis griff er funktionsmorphologische Ideen des ehemaligen Tübinger und Bochumer Anatomen Holger Preuschoft auf. Zusammen mit ihm entwickelte er einen neuen, rein funktionell begründeten Rahmen, um die Bildung der unterschiedlichen Fensterungen zu erklären. Er verspricht, von genereller Bedeutung für das Verständnis von Schädel- und Skelettbau zu sein.“

Die Gesellschaft für Naturkunde in Württemberg wurde am 26. August 1844 als „Verein für vaterländische Naturkunde in Württemberg“ in Stuttgart gegründet. Maßgeblich beteiligt an der Gründung war auch der Tübinger Zoologe Wilhelm von Rapp (1794–1868). Erster Präsident war bis 1854 Wilhelm von Urach, Graf von Württemberg (1810–1869). Seit 1845 sind nunmehr 180 Jahreshefte der Gesellschaft erschienen, die über regionale, aber auch internationale Forschungsthemen aus der Naturkunde berichten.

Ingmar Werneburg ist Mitglied der hiesigen Regionalgruppe der Gesellschaft für Naturkunde in Württemberg. Seit dem 19. Jahrhundert entstanden vier regionale sogenannte Vereinszweige: Tübingen ist seit 1891 als damaliger königlicher Verwaltungssitz des „Schwarzwald-Kreises“ Sitz des Schwarzwälder Vereinszweiges, der ursprünglich 1874 in Nagold gegründet wurde. Dessen Vorsitz hatte hier zunächst der Paläontologe Wilhelm Branco (1844–1928), der Nachfolger des berühmten Geologen Friedrich August Quenstedt (1809–1889), inne. Späterer langjähriger Vorsitzender war auch der Tübinger Geologe Frank Westphal (1930–2022), der über Jahrzehnte hinweg die jährlich traditionell immer am 1. Advent stattfindende „Thomas-Tagung“ im ehemaligen Geologisch-Paläontologischen Institut und Museum der Universität an der Sigwartstraße, in der heutigen Paläontologischen Sammlung, leitete.

Matthias Flegr
Fachbereich Geowissenschaften der Universität Tübingen & Vorsitzender des Schwarzwälder Vereinszweigs der Gesellschaft für Naturkunde in Württemberg e.V.

Die Zukunft der Arbeitsstelle konnte durch zwei feste Stelle gesichert werden – fortan werden Dr. Valeska Flor und Dr. des. Julia Braun die Geschicke der Einrichtung mit kulturwissenschaftlicher und linguistischer Expertise lenken.

Margret Findeisen

Hintergrund
Der Ursprung eines Gehörs mit Trommelfell bei den Landwirbeltieren ist eines der bekanntesten Beispiele für eine evolutionäre Neuerung, die direkt mit dem Übergang vom Wasser zum Land zusammenhängt. Dies war ein bahnbrechendes Ereignis vor etwa 400 bis 360 Millionen Jahren, das die terrestrischen Regionen der Erde umgestaltete. In der neuen Umgebung sahen sich die Tiere mit mehreren Herausforderungen konfrontiert, unter anderem mit dem Problem des Hörens, da sich Schallwellen in der Luft und im Wasser unterschiedlich ausbreiten. Obwohl die ersten lurchartigen Landwirbeltiere bereits hören konnten, verbesserte die Entwicklung eines Trommelfells das Gehör dieser Tiere immens.

Die wissenschaftliche Debatte über den Ursprung des Trommelfells begann im 19. Jahrhundert, und bisher war nicht bekannt, ob die ersten Reptilien, zu denen heute mehr als 20.000 Arten von Krokodilen, Eidechsen, Schlangen und Schildkröten gehören, bereits ein gesteigertes Hörvermögen besaßen.

Integrativer Ansatz
Die neue Untersuchung dazu fand unter der Leitung von Dr. Mario Bronzati von der Universität Tübingen statt und war eine Zusammenarbeit mit Laboren in São Paulo, Brasilien, in Stony Brook und Downers Grove, USA, sowie dem Senckenberg Centre for Human Evolution and Palaeoenvironment an der Universität Tübingen. Die Autoren gingen die Frage nach dem Ursprung des Hörens über ein Trommelfell bei Reptilien aus der Perspektive der modernen Integrativen Biologie an, indem sie Informationen aus der Paläontologie und der Entwicklungsbiologie kombinierten. In der Studie wurden Entwicklungsdaten von Eidechsen- und Krokodil-Embryonen erhoben. Sie geht damit über frühere Studien hinaus, in denen nur Hühner als biologische Modelle für Reptilien verwendet wurden, da Vögel von Dinosauriern, einer ausgestorbenen Reptiliengruppe, abstammen und leicht zu züchten sind. Aber Vögel sind hochspezialisiert und geben unzureichenden Aufschluss über den Ursprung der Reptilien selbst. Die Autoren entdeckten zudem neue Details, indem sie zahlreiche Fossilien der ältesten Reptiliengruppen untersuchten.

Das Trommelfell
Wenn Schallwellen auf das Trommelfell treffen, fängt es an zu schwingen. Die Informationen aus der Vibration des Trommelfells werden an das Gehirn weitergeleitet, das den mechanischen Impuls als Schall interpretiert. Das Hören mit einem Trommelfell ist bei Tieren weit verbreitet. Tatsächlich ist dies auch die Art und Weise, wie wir Menschen hören. Trotz der Ähnlichkeiten in der Funktion und zwischen den Komponenten des Hörsystems verschiedener Arten haben frühere Studien ergeben, dass sich das Trommelfell bei Säugetieren, Amphibien und Reptilien unabhängig voneinander entwickelt hat. Obwohl also die Strukturen unseres Mittelohrs denen eines Vogels sehr ähnlich sind, haben Biologen gezeigt, dass sich die Hörorgane in diesen beiden Gruppen unabhängig voneinander entwickelt haben. So gibt es beispielsweise Unterschiede zwischen den Genen, in denen die „Bauanleitung“ für das Trommelfell von Säugetieren einerseits und von Reptilien andererseits kodiert ist. Die Paläontologen haben bei Fossilien festgestellt, dass es bei den letzten gemeinsamen Vorfahren der Säugetiere und Reptilien, die vor mehr als 300 Millionen Jahren lebten, noch keine Ohröffnungen gab, welche also in beiden Stammlinien erst später, unabhängig voneinander entstanden sein mussten.

Die Studie zur Anpassung von Pflanzen an das Leben in Trockengebieten lief über einen Zeitraum von acht Jahren. Dabei wurden – erstmals in dieser Größenordnung – Proben von mehreren Hundert Flächen von allen Kontinenten außer der Antarktis gesammelt; 1.300 Einzelbeobachtungen von mehr als 300 ausdauernden Pflanzenarten gingen in die Analysen ein. Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler unter der Leitung von Professorin Katja Tielbörger vom Institut für Evolution und Ökologie der Universität Tübingen waren mit mehreren Stationen beteiligt und lieferten Daten aus Palästina, Chile und Südafrika. Die Studienergebnisse wurden kürzlich in der Fachzeitschrift Nature veröffentlicht.

Die Vielfalt bei Pflanzen ergab sich dabei sich aus einem weiten Spektrum an Formen und Funktionen, in der Gestalt, der Physiologie und Biochemie. Einige dieser Eigenschaften, wie zum Beispiel die chemische Zusammensetzung des Pflanzenmaterials, sind bisher wenig untersucht worden. Auch umfasst das meiste aktuelle Wissen über die funktionelle Diversität von Pflanzen vorrangig gemäßigte Breiten. Dies ist überraschend, weil Trockengebiete 45 Prozent der Landfläche der Erde umfassen. „Es wird vielfach behauptet, dass diese Gebiete wegen zunehmender Trockenheit und höherem Beweidungsdruck von Wüstenbildung bedroht sind. Daher ist es wichtig zu verstehen, wie Pflanzen auf solchen Druck reagieren, oder inwieweit sie vorangepasst sein können“, nennt Katja Tielbörger eine Motivation für die Studie.

Gegenteilige Ausgangshypothese

Eine Schlüsselhypothese zu Beginn war, dass Trockenstress die Pflanzenvielfalt durch Selektion reduzieren würde, sodass nur eng an extremen Wassermangel und Hitzestress angepasste Arten überleben. „Das Gegenteil war jedoch der Fall – gerade in den allertrockensten Weidegebieten zeigte sich ein starker Anstieg in der Vielfalt der pflanzlichen Eigenschaften”, berichtet Katja Tielbörger. Zum Beispiel hielten manche Pflanzen in ihren Zellen und Geweben einen hohen Kalziumgehalt aufrecht. Dies kann ein Zurückhalten von Wasser erleichtern und somit das Austrocknen von Zellwänden verlangsamen. Zwar sind in Trockengebieten auf lokaler Ebene weniger Pflanzenarten anzutreffen als in anderen Erdregionen der gemäßigten oder tropischen Zonen, doch haben die Pflanzen auf regionaler Ebene in Trockengebieten eine außerordentliche Vielfalt an Formen, Größen und Funktionen entwickelt. „Diese Merkmalsvielfalt der Pflanzen war in unserer Studie in Trockengebieten doppelt so groß wie in gemäßigteren klimatischen Zonen“, sagt die Wissenschaftlerin.

Die Diversität der Merkmale stieg dabei plötzlich an dem Punkt, an welchem die mittleren Jahresniederschläge unter einen Schwellenwert von 400 Millimetern im Jahr sinken. Dies ist auch die Schwelle für eine deutliche Reduzierung der Pflanzenbedeckung auf unter 50 Prozent und das Sichtbarwerden großer Bereiche nackten Bodens. Ein Teil der Autorinnen und Autoren glaubt, dass die Tatsache, dass Pflanzen in Wüsten weniger Nachbarn haben, die Entwicklung von einer großen Vielfalt von Strategien zur Anpassung an Extrembedingungen befördert. Die Erklärung dieser Strategievielfalt ist jedoch nicht einfach, da es sich um evolutionäre Prozesse handelt, die auf langen Zeitskalen stattgefunden haben. Womöglich begannen sie bereits mit der erstmaligen Besiedlung des Landes durch Pflanzen vor mehr als 500 Millionen Jahren. Diese trockenen Habitate machten für die Lebewesen damals eine Anpassung an extreme und schwankende Bedingungen notwendig.

Katja Tielbörger nennt einen weiteren Ansatz zur Erklärung der Vielfalt: „Typisch für Trockengebiete ist auch, dass es nicht immer trocken ist, sondern im Gegenteil bei seltenen ergiebigen Niederschlägen bisweilen sogar sehr feucht. Die Pflanzen in Trockengebieten müssen also sowohl mit trockenen als auch sehr feuchten Bedingungen klarkommen und ‚wissen‘, wie sie zum Beispiel Erfolge bei der Fortpflanzung aus feuchten Jahren in trockene hinüberretten.“

Die Studie offenbart, wie wichtig Trockengebiete als globales Reservoir für die funktionelle Diversität von Pflanzen sind. Da Vielfalt die Hauptversicherung gegen schnelle Umweltveränderungen darstellt, könnten somit entgegen mancher Annahmen Pflanzengemeinschaften in Trockengebieten besonders resistent oder resilient gegen den Klimawandel sein.

Der Preis für mutige Wissenschaft an Kira Rehfeld wie auch die Landesforschungspreise an Professorin Christiane Werner von der Universität Freiburg und Professorin Lena Maier-Hein vom DKFZ Heidelberg werden am 22. Oktober 2024 im Weißen Saal im Neuen Schloss in Stuttgart von der baden-württembergischen Wissenschaftsministerin Petra Olschowski verliehen.

Die Preisträgerin
Kira Rehfeld studierte Informatik, Medizinische Physik und Physik und promovierte 2013 an der Humboldt-Universität zu Berlin zu raum-zeitlichen Mustern im Klimasystem. Nach Postdoc-Stationen in Potsdam und Cambridge leitete sie eine Emmy Noether-Gruppe zur Erforschung von Klimavariabilität. Seit 2021 hat sie die Professur für Klimatologie an der Universität Tübingen inne. Mit ihrem Forschungsteam untersucht sie Paläo-Umweltrekonstruktionen, die Fähigkeiten von Klimamodellen zur Simulation von Klimavariabilität und Möglichkeiten, der Atmosphäre Kohlendioxid zu entziehen.

Zwischen den hier berührten Forschungsfeldern der experimentellen Paläoklimarekonstruktion einerseits und der numerischen Klimasimulation andererseits bestehen bis heute Spannungen und Verständnisschwierigkeiten. Auch gibt es Vorbehalte gegenüber der Arbeitsweise des jeweilig anderen Forschungsgebiets. Kira Rehfeld sei es gelungen, sich in beiden Gebieten durch wichtige Forschungsbeiträge einen ausgezeichneten Namen zu machen, so die Jury. Ihr hohes Ansehen und ihre gute Vernetzung zeigten sich auch in ihrer Mitgliedschaft in wichtigen Konsortien und internationalen Arbeitsgruppen der Paläoklimaforschung: 2021 erhielt Rehfeld den Manfred-Fuchs-Preis der Heidelberger Akademie der Wissenschaften. Im gleichen Jahr wurde sie auf eine ordentliche Professur für Klimatologie und Biosphärenforschung an die Universität Tübingen berufen. Rehfelds interdisziplinäre Forschung bilde eine wichtige Brücke zwischen verschiedenen Wissenschaftskulturen. Die Paläoklimaforschung ist in der Regel in den Geowissenschaften angesiedelt, während die Klimamodellierung zumeist von Physikern und Meteorologen betrieben wird. Rehfeld gehe kreative Wege, um Klimamodelle zu prüfen und naturwissenschaftlich begründete Lösungen für den Klimaschutz zu erarbeiten.

Der Preis
Mit dem Preis für mutige Wissenschaft unterstützt das Land Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die Mut im Denken und Handeln beweisen, unkonventionelle Ansätze verfolgen oder auf Umwegen herausragende Forschungsleistungen erbracht haben. Der mit 30.000 Euro verbundene Preis wird seit 2016 vergeben. Das Land will ein Signal dafür setzen, wie sehr innovative Wissenschaft davon lebt, dass Forscherinnen und Forscher auch Rückschläge oder Scheitern in Kauf nehmen – und wie wichtig die Bereitschaft zum Risiko ist. Der Preis wird in einer Kooperation des baden-württembergischen Wissenschaftsministeriums mit der Heidelberger Akademie der Wissenschaften (Landesakademie von Baden-Württemberg) vergeben.

Nach einer Pressemitteilung des Ministeriums für Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden-Württemberg – Janna Eberhardt/Hochschulkommunikation

Der Projekttitel „Phylomilia“ leitet sich vom Fachbegriff „Phylogenie“ für einen evolutionären Stammbaum und dem griechischen Wort für Rede, „Omilia“, ab. Normalerweise ist die vergleichende Linguistik auf schriftliche Daten angewiesen, die von Hand transkribiert und kommentiert werden. Gerhard Jäger will diesen Schritt mit seinem Projekt umgehen und Deep-Learning-Techniken einsetzen, um akustische Sprachdaten direkt zu analysieren. Dazu wird er mit seinem Team KI-gestützte Technologien entwickeln, die gesprochene Sprache erkennen und in ein Format umwandeln können, das sich maschinell auswerten lässt. Eine statistische Analyse soll es dann ermöglichen, die die Abstammung von Sprachen zurückzuverfolgen und frühere Sprachstufen zu rekonstruieren. Die Konzentration auf gesprochene Sprache bietet den Vorteil, dass sie auch Nuancen und Details erfasst, die in der schriftlichen Aufzeichnung verloren gehen. Langfristiges Ziel des Phylomilia-Projektes ist die Entwicklung eines automatisierten Systems, das in der Lage ist, Merkmale gesprochener Sprache zu identifizieren und zu interpretieren, die über lange Zeiträume hinweg konsistent bleiben. Damit kann das Projekt neues Licht auf die Entwicklung und Interaktion von Sprachen werfen.

Weitere Informationen

• Webseite von Gerhard Jäger
• Förderprogramm der Volkswagenstiftung

Der chemische Stoff EDTA wird großtechnisch in der Industrie, Landwirtschaft und Wasseraufbereitung eingesetzt und gelangt vor allem über Abwasser auch in die Umwelt. Die Verbindung [S,S]-EDDS, die von einem Bodenbakterium produziert wird, kann Metalle genauso effektiv binden wie EDTA und ist biologisch abbaubar. Eine in Tübingen entwickelte Bakterienmutante ermöglicht nun die Produktion von [S,S]-EDDS, ohne durch Störfaktoren abzusterben. Wenn die Produktion von EDDS auf diesem Weg im industriellen Maßstab möglich ist, können durch den Ersatz von EDTA umweltfreundlichere Produkte hergestellt werden. Kooperationspartner der Forschenden war das Tübinger Chemie-Unternehmen CHT.

„Betriebe leben von Innovationen und machen sich deshalb auch Ergebnisse aus der Forschung zunutze“, sagte Lucia Schmid, Mitglied der IHK-Vollversammlung, bei der Preisverleihung. „Mit ihren Projekten aus den Bereichen Medizin, Chemie, Energie und Prozessautomatisierung leisten die Forscherinnen und Forscher einen wichtigen Beitrag zur Lösung aktueller Probleme“, würdigte Schmid die Leistungen der Projektteams.

Der Preis „Exzellenter Technologietransfer Neckar-Alb“ wird seit 2014 vom Institut für Wissensmanagement und Wissenstransfer der IHK Reutlingen an Forschende der Hochschulen in der Neckar-Alb-Region vergeben. Die Preisträger werden von einer Jury aus Wirtschaft und Wissenschaft ermittelt.

Hochschulkommunikation nach einer Pressemitteilung der IHK Reutlingen

Stiftung: Frau Dr. Dröse, wie sind Sie auf die Idee gekommen, das deutsche Barocklied zu erforschen? Das ist ja ein nicht ganz naheliegendes Thema.

Dröse: Neben der Literatur habe ich mich schon immer für Musikinteressiert, viele Jahre lang habe ich auch Saxophon in einer Big Band gespielt. Ich wollte ganz konkret die Vorgeschichte unserer modernen Kultur erforschen: Wie haben Menschen anderer Epochen ihre Feste gefeiert, wie haben sie musiziert und welche Lieder haben sie gesungen?

Stiftung: Wie sind Sie dann im 17. Jahrhundert gelandet?

Dröse: Es gibt noch viele unerforschte Quellen zur Kulturgeschichte des Alltags in der Frühen Neuzeit. Wir wissen mittlerweile aber, dass das 17. Jahrhundert eine sehr liederfreudige Epoche war – es ist eine besonders spannende Phase. Ich konnte die Gesangskultur dieser Zeit rekonstruieren und zeigen, dass die Menschen damals sogar Texte, die ohne Musik abgedruckt sind, tatsächlich gesungen haben. Sie brauchten keine Noten, weil sie die Melodien zu Liedern im Kopf hatten, die in ganz Europa verbreitet waren.

Stiftung: Warum gab es in der Barockzeit so einen Liederboom?

Dröse: Das geht vor allem auf den sogenannten Vater der deutschen Dichtung zurück: Martin Opitz (1597–1639). In seinem rund 40-seitigen „Buch von der Deutschen Poeterey“ aus dem Jahr 1624 hat er den Wert der Poesie dargelegt und das Deutsche als eine für die Dichtkunst geeignete Sprache identifiziert. Er stellte metrische und sprachliche Regeln für das Deutsche auf und illustrierte diese mit Beispielen. Sein Ziel war es, das Niveau der deutschen Sprache zu steigern – in der Literatur überhaupt und auch in Liedtexten. Natürlich gab es auch vor Opitz eine lebendige Liedkultur, aber durch seine Reform wurden die Texte einfach noch besser.

Stiftung: Um welche Lieder ging es damals?

Dröse: Was die Vokalmusik betrifft, war Italien in der ganzen Frühen Neuzeit prägend. Hier wurde ja auch die Oper entwickelt. Daneben spielte Frankreich, das damals die Hochkultur von Versailles erlebte, eine wichtige Rolle. Das betuchte Bürgertum im Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation war neben den Waren aus dem europäischen Ausland auch an dessen Kunst- und Musikschätzen interessiert. Opitz und seine Mitstreiter sorgten quasi für den Kulturtransfer ins Deutsche. 
Stiftung: Wie muss man sich das vorstellen?

Dröse: Opitz hat unter anderem Opernlibretti und Liedtexte mit viel Sorgfalt ins Deutsche übersetzt; auch mit dem berühmten Komponisten Heinrich Schütz (1585–1672) hat er eng zusammengearbeitet. Opitz’ Ideen und Arbeiten wurden in kurzer Zeit ein Riesenerfolg, sodass andere seinem Beispiel folgten. Der Weg zur Klassik bis hin zu Goethe und Schiller wäre ohne ihn nicht denkbar. Anders gesagt: Die neue deutsche Literatur beginnt mit Opitz.

Stiftung: Wer trug damals zu seinem Erfolg bei?

Dröse: Die deutschen Dichter feierten Opitz in Anlehnung an Martin Luther über ein Jahrhundert lang als den „Reformator der Dichtung“ – insbesondere im protestantischen Raum. Diese Reform hat sich sofort auf die Liedkultur ausgewirkt. Mittlerweile habe ich rund 80 Bücher ausgewertet, die nach seiner Zeit entstanden sind. Sie beginnen meist mit großer Verehrung und Lobgesängen auf den „Vater der deutschen Literatur“.

Stiftung: Hatte Opitz nun größeren Einfluss auf die Sprache oder die Musik?

Dröse: Auf beides, denn das hing zusammen. Die modernen Komponisten seiner Zeit waren auf der Suche nach deutschen Texten hoher Qualität. Sie stürzten sich regelrecht auf die neuen Dichtungen. Die Liederbücher, beispielsweise die „Arien“ des Königsberger Musikers Heinrich Albert (1604–1651), trugen so wesentlich zur Verbreitung der Reform bei. Opitz war andersherum ein sehr musikalischer Dichter, der mit Melodien im Ohr dichtete. Zugleich war er ein geistreicher Wortschöpfer und motivierte auch seine Zeitgenossen dazu, kreativ mit der deutschen Sprache umzugehen. Es kam ihm auf den Wert der Muttersprache an und damit auch auf die Reinigung von überflüssigen Fremdwörtern. Die Begriffe „Anschrift“ für Adresse oder „Leidenschaft“ für Passion, die der Barockdichter Philipp von Zesen (1619-1689) in der Folge vorschlug, verwenden wir noch heute. Ausdrücke wie „Gesichtserker“ für die Nase oder „Zeugemutter“ für Natur haben sich dagegen nicht durchgesetzt.

Stiftung: Werfen wir einen Blick auf heute. Weshalb lohnt die Beschäftigung mit dem Barock?

Dröse: Meine Forschung bietet die Chance, in eine andere Welt einzutauchen und historisch zu erkunden, was unser heutiges kulturelles Leben prägt. In den damaligen Liedern spiegeln sich Haltungen zu Geschlechterverhältnissen, Esoterik und Magie, Krieg und Frieden, Liebe und Tod. Manches ist uns vertraut, aber vieles ist uns auch völlig fremd. Dazu kommt, dass wir heute in einer Zeit leben, in der Musik vor allem passiv konsumiert wird; manche Schulen wollen den Musikunterricht sogar weiter reduzieren. Dabei wissen wir aus neurologischen Studien, dass Singen auf Kinder und Demenzkranke heilsam wirken kann: Es schafft soziale Interaktion und aktiviert die Spracherinnerung über das emotionale Gedächtnis. Bis weit ins 19. Jahrhundert hat Singen über Generationen hinweg Gemeinschaft gestiftet sowie der Meditation, dem Erinnern, der Unterhaltung und der Geselligkeit gedient. Ein Wiederentdecken lohnt sich!

Stiftung: Ihr Forschungsgebiet selbst bewegt sich ja zwischen Musik-, Literaturwissenschaft und Geschichte. Wollen Sie es noch weiter öffnen?

Dröse: Gerne möchte ich es künftig auch mit Erziehungswissenschaften, Neurologie und Psychologie verbinden. Das Stipendium hat meine Arbeit gerade im interdisziplinären Sinn bereits stark vorangebracht. Ich konnte nicht nur historische Archive und Bibliotheken aufsuchen, sondern bereits erste Workshops mit Wissenschaftlern anderer Fachrichtungen abhalten und sie für meine Forschung interessieren – zum Beispiel auf einer Veranstaltung über die Liedkultur im Ostseeraum. 

Stiftung: Im historischen Pfleghofsaal in Tübingen haben Sie kürzlich das Konzert „Klingender Opitz – Musik einer Wendezeit“ veranstaltet und dabei das 400. Jubiläum des „Buchs von der deutschen Poeterey“ gewürdigt.

Dröse: So eine Chance hat man ganz selten. Dank der Fördergelder der Stiftung bot sich die einzigartige Gelegenheit, den Sound des Barocks zum Leben zu erwecken, sodass man ein klangliches Bild jener Zeit erhält. Durch das Konzert konnten wir verborgene Schätze der deutschen Barockliedkunst heben.

Stiftung: Sie verbinden Epochen, Genres, Wissenschaften, Menschen...

Dröse: Und das möchte ich auch weiterhin tun! In der Forschung gilt das 18. Jahrhundert als eine Zeit ohne Lieder – ein Urteil, das wahrscheinlich zu revidieren ist. Denn auch Goethes Lyrik ist als Folge der Frühen Neuzeit wohl stärker von Musik beeinflusst, als man gemeinhin denkt.

Presseinformation der Daimler-und-Benz-Stiftung

Weitere Informationen:

Musikbeispiele 

Webauftritt von Astrid Dröse 

Stipendienprogramm der Daimler-und-Benz-Stiftung 

„Die Universität Tübingen will internationale Talente gewinnen und fördern und mit dem Programm einen Beitrag zur Verringerung des Fachkräftemangels in Deutschland leisten“, sagte die Prorektorin für Studium und Lehre, Professorin Karin Amos, anlässlich des Starts des Programms. 

„Come to stay“ nimmt die ganze Lebensphase von internationalen Studierenden in den Blick: Von der Vorbereitung auf das Studium, über das Studium selbst bis zur Orientierung auf dem Arbeitsmarkt. Dazu gehört ein auf zwei Semester angelegtes Programm zur Studienvorbereitung mit Onboarding, Deutsch-Intensivkurs und integrationsfördernden Angeboten. In weiteren Bausteinen lernen die Studierenden rechtzeitig vor ihrem Abschluss, wie ein Bewerbungsschreiben an hiesige Unternehmen aussehen sollte, welche Branchen besonders dringend Fachkräfte suchen, welche kulturellen Gepflogenheiten in Deutschland zu beachten sind. Online-Talks vermitteln einen direkten Kontakt zwischen Studierenden und Unternehmen. 

„Das Programm hält Talente in Deutschland und nutzt die Potenziale internationaler Studierender für die Bewältigung der Zukunftsaufgaben in Wissenschaft, Wirtschaft und Gesellschaft“, sagte Tina Stengele, Abteilungsleiterin Überfachliche Bildung und berufliche Orientierung an der Universität Tübingen. “Dabei ist eine gute Betreuung und Begleitung der Studierenden unerlässlich,“ ergänzt Daniela Schmeiser vom International Office. „Das Programm gibt uns dafür neue Möglichkeiten.“  

Derzeit sind rund 4.300 internationale Studierende an der Universität Tübingen eingeschrieben. Deutschland steht nach den USA und dem Vereinigten Königreich an dritter Stelle der beliebtesten Zielländer internationaler Studierender. Neben der Universität Tübingen werden noch 89 weitere Projekte an Hochschulen in Deutschland vom DAAD gefördert. Die Gelder stammen vom Bundesbildungsministerium (BMBF).

Sprachmodelle wie ChatGPT, sogenannte Large Language Models (LLMs), werden rasant weiterentwickelt. Eine abwägende wissenschaftliche Analyse der Auswirkungen dieser Technologien ist dabei kaum möglich, zumal LLMs so komplex sind, dass sich ihre internen Mechanismen und der Output, den sie produzieren, nur unzureichend nachvollziehen lassen. Michael Franke will mit einem interdisziplinären Ansatz dazu beitragen, die Folgen von Anwendungen mit LLMs für die Gesellschaft transparenter zu machen.

Dazu soll das Profil seiner Professur mit dem bestehenden Schwerpunkt auf Linguistik und Kognitionswissenschaft durch technische und praktische Kompetenz im Bereich des maschinellen Lernens ergänzt werden. Ziel seiner Arbeit ist unter anderem, Studierenden wie auch der Öffentlichkeit Kenntnisse über moderne Sprachtechnologien zu vermitteln und sie so in die Lage zu versetzen, sich eine fundierte Meinung zu Möglichkeiten und Gefahren im Einsatz von LLMs zu bilden.

Weitere Informationen:

Webseite von Professor Michael Franke 

Abstract der Forschungsprojekts 

Momentum-Förderung der Volkswagenstiftung 

Erfolgskontrolle individuell und in Echtzeit

Diese Beobachtung gelang über die sogenannte Tumor-on-Chip-Technologie; ein auf menschlichen Zellen basierendes komplexes In-vitro-System eines Brustkrebstumors, in dem Tumorgewebe außerhalb des Körpers gezüchtet wurde. Die Forschenden bildeten dabei nicht nur die komplexe 3D-Mikroumgebung eines Tumors nach, sondern ermöglichten auch die blutgefäßähnliche Perfusion, also die Durchströmung des Chips mit einem künstlichen Blutersatz. Über diesen Blutersatz wurden den Tumorzellen auch die CAR-T-Zellen zugeführt und ihre Wirkung direkt beobachtet.

Wie funktioniert die CAR-T-Zelltherapie?

Ausgerechnet Krebsgewebe haben sehr oft die Fähigkeit, das menschliche Immunsystem zu täuschen – genau dies macht sie so gefährlich. Im menschlichen Körper sind die sogenannten T-Zellen, eine spezielle Art der weißen Blutkörperchen, dafür zuständig, körperfremde Strukturen zu erkennen und zu zerstören. Viele Tumore senden aber Signale aus, die diese in ihrer Aktivität und Funktion hemmen.

Für die CAR-T-Zelltherapie werden die T-Zellen aus dem Blut der erkrankten Person isoliert und anschließend im Labor („in vitro“) gentechnisch verändert. Dabei erhalten sie die Fähigkeit, die gefährlichen Krebszellen spezifisch zu erkennen und zudem zur Krebsbekämpfung für lange Zeit im Körper zu verbleiben. Die Therapie hat ein enormes Potenzial im Kampf gegen den Krebs, zugleich birgt sie aber derzeit noch Risiken.

Risiko Zytokinsturm

Wenn die modifizierten T-Zellen mit dem Krebsgewebe in Kontakt treten, setzen sie verschiedene Zytokine frei. Zytokine sind Botenstoffe, die die Zellen ausschütten, um zum Beispiel andere Zellen an den Ort des Geschehens zu rekrutieren. Manchmal kommt es jedoch vor, dass diese Zytokinausschüttung sehr stark auftritt. Das wird Cytokin-Release-Syndrom (CRS) oder auch „Zytokinsturm“ genannt. Dieser Prozess führt zu Entzündungen im ganzen Körper und zeigt sich unter anderem durch Symptome wie Fieber, Schüttelfrost oder Übelkeit, kann aber auch zu Organversagen und anderen lebensbedrohlichen Symptomen führen.

Therapiewirkung wird vorhersagbar

„Die Tumor-on-Chip-Technologie gibt uns die Möglichkeit, Zellen zu beobachten, die aus genau dem Tumor stammen, den wir bekämpfen wollen“, beschreibt Wissenschaftler Tengku-Ibrahim Maulana von der Medizinischen Fakultät der Universität Tübingen. „Das heißt, wir können sehen, wie der Tumor der Patientin auf die CAR-T-Zelltherapie reagiert und zusätzlich, wie Medikamente im Fall eines Zytokinsturmes wirken.“

Neue Chancen durch komplexe humane Modellsysteme

Die Organ-on-Chip-Technologie, wie das hier entwickelte Tumor-on-Chip-Modell, ermöglicht es, komplexe humanbiologische Prozesse außerhalb des menschlichen Körpers nachzubilden und dabei sogar Patient:innen-spezifische Unterschiede zu erfassen. Speziell für neuartige Therapieansätze, wie Zell-, Antikörper- und Gentherapien, eröffnen sich so vollkommen neuartige Möglichkeiten, die es in Zukunft ermöglichen werden, bereits vor klinischen Studien human-relevante, Patient:innen-spezifische Aussagen treffen zu können. Den erkrankten Personen könnte sich hier also eine neue Perspektive bieten. Allerdings: Weitere Forschung ist notwendig.

Pressemitteilung des NMI Naturwissenschaftlichen und Medizinischen Instituts an der Universität Tübingen

Link zum Paper: https://doi.org/10.1016/j.stem.2024.04.018

Das Baden-Württembergische Brasilien- und Lateinamerika-Zentrum an der Universität Tübingen war zusammen mit der Universität Hohenheim und der Universität Leuphana (Lüneburg) für die Organisation der Veranstaltung verantwortlich. Mit rund 120 Teilnehmern, von denen mehr als die Hälfte Brasilianer waren (63), erfüllte die Veranstaltung ihr Ziel als wichtige Plattform für den inter- und transdisziplinären Austausch, die Forscher aus beiden Ländern mit unterschiedlichem wissenschaftlichem Hintergrund und aus verschiedenen Bereichen zusammenbrachte.

Die Wissenschaftsstiftung des Staates São Paulo (Fapesp) und die Bundesagentur für die Qualifizierung von Hochschulpersonal (Capes) beide Finanzierungspartner des Symposiums, spielten eine Schlüsselrolle bei der Förderung der Teilnahme von fast 20 brasilianischen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern, die die Möglichkeit hatten, Erfahrungen und Know-how auszutauschen, ihre Forschung zu präsentieren und sich mit anderen Forschenden zu vernetzen. „Es gibt wenige Gelegenheiten, bei denen ich eine multidisziplinäre Diskussion mit Akteuren aus verschiedenen Universitäten und Ländern erleben konnte. Das 11. deutsch-brasilianische Symposium war eine einzigartige Erfahrung, die mir einen breiteren Blick auf aktuelle Probleme ermöglichte, deren mögliche Lösungen sich aus einer multidisziplinären Diskussion ergeben, wie zum Beispiel die Ernährungssicherheit. Die Teilnehmenden wurden herzlich von einer charmanten Stadt und einer lebendigen Universität aufgenommen", sagte Prof. Dr. Niels Câmara (Universität São Paulo/Fapesp).

Bei der Eröffnung sprachen Prof. Dr. Peter Grathwohl (Prorektor für Forschung und Innovation der Universität, Prof. Dr. Rui Opperman (Direktor für Internationale Beziehungen, Capes), und Prof. Dr. Marco Antônio Zago (Präsident der Fapesp). Im Mittelpunkt der Reden stand die langjährige Partnerschaft zwischen Brasilien und Deutschland, insbesondere zwischen Capes und Fapesp und der Universität Tübingen, die zu Fortschritten in Wissenschaft und Forschung sowie zur Förderung wichtiger Projekte und Partnerschaften geführt hat.

Vier Hauptthemen bestimmten den Verlauf der Tagung: “Resilience and Adaptation for Sustainable Agri-Food Systems”, “Strengthening Resilience by Drug Development and Innovative Medical Treatments”, “Green Innovation and Circular Economy for Life and Food”, “Human Resilience and Climate Justice”. In ihrem Kontext und mit dieser inhaltlichen Ausrichtung bot die Veranstaltung durch Plenar- und Sektionsvorträge viele Informationen und einen anregenden Wissensaustausch. In den Diskussionsrunden herrschte eine aktive und partizipative Atmosphäre, die eine Verbindung zwischen den Themen ermöglichte.

Evelyn Araripe (Wissenschaftlerin und Projektmanagerin, UFSCar/Leuphana) hob als Moderatorin der zentralen Diskussionsrunde „Towards a Resilient and Secure Future” die Relevanz der Veranstaltung hervor: „Was ich an diesen internationalen Treffen wirklich schätze, geht über den Austausch von Expertenwissen hinaus. Es ist die Gelegenheit, mit einer multidisziplinären Gruppe engagierter Menschen zusammenzukommen, die bereit sind, die heutigen Klima- und Nachhaltigkeitsherausforderungen anzugehen und neue Wege vorzuschlagen, um die Zukunft durch Wissenschaft, Kultur, Technologie und soziale Interaktionen zu gestalten.“

Eine positive Überraschung in Bezug auf die Anzahl und die Qualität der Forschungsarbeiten bot die „Poster Session“, in der Nachwuchswissenschaftlerinnen  und -wissenschaftler vielfältige und interessante Projekte präsentierten. Darüber hinaus bot sich den Teilnehmenden in diesem Rahmen besonders die Möglichkeit, sich auszutauschen, sich einzubringen und neue Kontakte zu knüpfen. Lara Oberdá, Master-Studierende  im Studiengang ‚Sustainable Development‘ an der Universität Brasilia (UnB) und Teilnehmerin an der Poster Session, erklärte im Anschluss ihre Motivation: „Es war eine bereichernde Erfahrung, da ich andere Beiträge kennenlernen, mit einem vielfältigen Netzwerk von Forschern in Kontakt treten und auf die Bedeutung unseres Cerrado für verschiedene Umweltthemen aufmerksam machen konnte, sogar für der Erhaltung des amazonischen Regenwaldes, die bei Veranstaltungen dieser Art immer so heiß diskutiert wird.“

Während des Symposiums wurde auch der Veranstaltungsort für das nächste Symposium der Reihe bekannt gegeben. Im Jahr 2026 wird die Veranstaltung in Brasilien, in Belém, Pará, stattfinden wo sie von der Bundesuniversität Pará (UFPA) ausgerichtet werden wird.

Ana Calegari, Baden-Württembergisches Brasilien- und Lateinamerikazentrum

Eine portugiesische Fassung dieses Beitrags lässt sich auf der Seite des Brasilienzentrums nachlesen.

Weitere Informationen:

Webseite des 11. Deutsch-brasilianischen Symposiums zur nachhaltigen Entwicklung 

Die genaue Wirkungsweise von kleinen Molekülen in Zellmembranen zu erforschen, ist sehr schwierig, da Membranen von Lebewesen hochkomplexe Systeme aus Millionen miteinander verbundener Bestandteile sind. Die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler verwendeten daher vereinfachte Modelle dieser Membranen. „Solche Modellmembranen bestehen nur aus den einfachsten Bauteilen, den sogenannten Lipiden, und ermöglichen so eine gezielte Untersuchung der Interaktion von Lugdunin mit Zellmembranen ohne andere störende Faktoren“, erklärt Erstautor Dr. Dominik Ruppelt. Um das Lugdunin in ausreichend großen Mengen zu erhalten, stellten die Forschenden es mittels chemischer Synthese her und führten dabei einige Veränderungen in die Struktur des Moleküls ein. Mit diesem Ansatz konnten sie herausfinden, dass sich einzelne Lugdunin-Moleküle in einer Membran zusammenschließen und aufeinanderstapeln. Dadurch entsteht eine hohle, röhrenförmige Struktur mit einem Durchmesser von weniger als einem Nanometer. Diese durchspannt die Membran und ermöglicht den Transport von Ionen. „Mit einer speziellen Technik konnten wir den winzigen Ionenstrom über die Membran messen und damit belegen, dass Lugdunin auf diese Weise bakterielle Zellen bekämpft“, so Ruppelt.

Neben experimentellen Methoden verwendeten die Forschenden auch Computersimulationen, um ihre Ergebnisse zu untermauern. Indem sie das Verhalten und die Interaktion von Molekülen anhand von Berechnungen simulierten, erhielten sie computergenerierte Bilder und Videos, die genau zeigen, wie sich solch eine stabile Lugdunin-Nanoröhre bildet und wie sie andere Moleküle über Membranen transportiert.

Das Verständnis der Wirkungsweise von Lugdunin ist in der Diskussion um die Wechselwirkungen innerhalb des Mikrobioms in gesunden Menschen von großem Interesse. „Der von uns vorgeschlagene Mechanismus der Bildung von Nanoröhren wurde bisher für kein anderes natürlich vorkommendes cyclisches Peptid beschrieben“, sagt Prof. Dr. Claudia Steinem vom Institut für Organische und Biomolekulare Chemie. „Unsere Ergebnisse bergen daher großes Potenzial für die Entwicklung weiterer, das Mikrobiom regulierender Substanzen, und insbesondere für die weitere Erforschung von Lugdunins Rolle im menschlichen Körper.“

Originalveröffentlichung: Dominik Ruppelt et al. The antimicrobial fibupeptide lugdunin forms water-filled channel structures in lipid membranes. Nature Communications 2024. Doi: 10.1038/s41467-024-47803-6. 

(Nach einer Pressemeldung der Universität Göttingen)

Im aktuellen QS World University Ranking by Subject 2024 belegt die Universität Tübingen in der Kategorie „Theologie und Religionswissenschaft“ (Theology, Divinity & Religious Studies) weltweit den fünften Platz. In diesem Fachbereich ist die Universität Tübingen damit die beste im deutschsprachigen Raum überhaupt und platziert sich zugleich als einzige deutsche Hochschule international in den Top 10. „Diese Platzierung ist ein großer Erfolg für die Evangelisch-Theologische Fakultät, die Katholisch-Theologische Fakultät und das Zentrum für Islamische Theologie der Universität“, sagt Rektorin Prof. Dr. Dr. h.c. (Dōshisha) Karla Pollmann. „Sie zeigt erneut, dass am Tübinger ‚Campus der Theologien‘ weltweit angesehene Spitzenforschung betrieben wird.“ Die Fächergruppe konnte sich im Ranking in den vergangenen Jahren kontinuierlich steigern: von Rang 10 im Jahr 2022 und Rang 8 im Jahr 2023 bis hin auf Rang 5 in diesem Jahr.

Auch die Tübinger Archäologie belegt beim QS Ranking 2024 wie im Vorjahr einen hervorragenden 12. Platz weltweit und liegt in Deutschland auf Platz 1.

Das jährlich veröffentlichte QS-Ranking zählt zu den wichtigsten Rankings im Hochschulbereich. QS zieht für die Einstufung der Universitäten vor allem die akademische Reputation, den Impact der Publikationen und das Betreuungsverhältnis zwischen Lehrenden und Studierenden heran. Das Ranking nach Fächern für 2024 wurde am 10. April 2024 veröffentlicht. 

Dr. Florian Zacher, Evangelisch-Theologische Fakultät

Weitere Informationen zu den Subject Rankings:

• QS World University Rankings by Subject 2024
• Ergebnisse in der Fächergruppe „Theologie und Religionswissenschaft“
• Ergebnisse in der Archäologie

Bildungsforschung mit Blick auf die Bildungspraxis

Aufgabe der Forschung sei es, zu analysieren, welche Wissensprozesse durch digitale Medien optimiert werden können und welche Herausforderungen mit der Digitalität einhergehen, so Ulrike Cress. „Das darf aber keine akademische Frage bleiben“, betont die Bildungsforscherin. „Gute Forschung muss die Praxis im Blick haben und dazu beitragen, sie zu optimieren.“ Mit Erfolg: Ihre Forschungsergebnisse zur Frage, wie digitale Medien oder Künstliche Intelligenz (KI) Wissensprozesse beeinflussen, bildeten die Grundlage für ganz konkrete Anwendungen und Verbesserungen in der Praxis, hieß es in der Begründung für die Auszeichnung.

Prägend für den Wissenschaftsstandort und die Forschungslandschaft

Als Mitglied der Ständigen Wissenschaftlichen Kommission der Kultusministerkonferenz (SWK) berät die Ulrike Cress die Bildungspolitik. Im Vorstand der Deutschen Telekom-Stiftung, im Wissenschaftlichen Beirat des Deutschen Literaturarchivs (DLA) und weiteren öffentlichen Funktionen teilt sie ihr Wissen zum Nutzen der Allgemeinheit. „Sie führt den Diskurs über relevante Zukunftsthemen, ist international vernetzt und prägt den Wissenschaftsstandort Baden-Württemberg und die Forschungslandschaft in Tübingen in herausragender Weise“, führte Ministerpräsident Winfried Kretschmann am 19. April im Rahmen des Festaktes im Neuen Schloss in Stuttgart aus.

„Ich freue mich sehr über die Auszeichnung, die auch unterstreicht, welche Bedeutung die Wissenschaft für die Gestaltung unserer Gesellschaft hat“, sagt Professorin Cress. Sie dankt dem Land Baden-Württemberg, das bereits 2001 so weitsichtig war, mit dem IWM eine Forschungseinrichtung zu diesem heute so hochaktuellen Thema zu schaffen.

Nach einer Pressemitteilungen des IWM

Die prämierten Dissertationen zeichnen sich durch eine besondere Bedeutung für die industrielle Arbeitswelt und deren sozialpolitische Rahmenbedingungen aus. Die Förderpreise werden seit nunmehr 35 Jahren verliehen und sind jeweils mit 5.000 Euro dotiert.

Dr. Michael Niemeyer erhielt für seine Dissertation an der Universität Tübingen mit dem Titel "Neural Science Representations for 3D Reconstruction and Generative Modelling" den SüdwestmetallFörderpreis.  Dr. Niemeyer erforschte in seiner Dissertation die Fragestellung, wie 3D Informationen idealerweise für maschinelles Lernen in Computer Vision Modellen repräsentiert werden können. Mit seiner Arbeit hat er neue Standards in der 3D Rekonstruktion und der generativen 3D Modellierung gesetzt. Das von ihm entwickelte Modell GIRAFFE ist ein wichtiger Schritt in Richtung realistischer und kontrollierbarer Generierung von 3D Szenen. Mit der generativen 3D Modellierung lassen sich komplexe Systeme, z. B. autonome Fahrzeuge oder Drohnen, in fotorealistischen, aber synthetischen Umgebungen testen, entwickeln und trainieren.

Nach dem erfolgreichen Abschluss seiner Dissertation entschied sich Dr. Niemeyer für eine angewandte Forschungsstelle bei Google und arbeitet dort als Research Scientist. 

Südwestmetall-Förderpreise 2024 – alle Preisträger

• Albert-Ludwigs-Universität Freiburg  
  Dr. Niklas Goby
  Deep Reinforcement Learning in Operations Management Concepts and Application
• Universität Hohenheim
  Dr. Johannes U. Dahlke
  Flooding the Landscape of Knowledge: Perspectives on Transitions to Artificial Intelligence in Industry
• Karlsruher Institut für Technologie (KIT)
  Dr. Ali Riza Durmaz
  Experimental and Data-driven Workflows for Microstructure-based Damage Prediction
• Universität Konstanz
  Dr. Felix Petersen
  Learning with Differentiable Algorithms
• Universität Mannheim
  Dr. Aline Lanzrath  
  Talent- und Diversitätsmanagement im Vertrieb: Eine empirische Untersuchung der Erfolgsfaktoren für die Gewinnung und Bindung von Vertriebstalenten
• Universität Stuttgart
  Dr. Kathrin Pollmann
  A Human-Centered Pattern Approach to Comprehensible and Pleasant Behavioral Expressions for Social Robots 2
• Universität Tübingen
  Dr. Michael Niemeyer
  Neural Scene Representations for 3D Reconstruction and Generative Modeling
  Universität Ulm
  Dr. Franziska Babel
  Derivation and Evaluation of Psychological Conflict Resolution Strategies for Autonomous Service Robot 

Pressemitteilung SÜDWESTMETALL

Thematisch beschäftigten sich die Studierenden mit den Folgen eines Cyberangriffs. Mithilfe von Spionagesoftware ist es Betrügern gelungen, eine Überweisung an ein falsches Konto zu erwirken. Die Frage, die sich stellte: Wer trägt dieses Risiko? Soll der Käufer nun ein zweites Mal bezahlen, oder hätte der eigentlich vorgesehene Überweisungsempfänger seine Systeme besser schützen müssen? Kann man das Risiko aufteilen?

Bei der sechsmonatigen Vorbereitung erhalten die Studierenden Unterstützung von ihren universitären Betreuern sowie praktizierenden Rechtsanwälten. Der im
Rahmen der Vorbereitung für den Ableger des Wettbewerbs in Hongkong angefertigte Klägerschriftsatz erhielt eine der begehrten „Honourable Mentions for Best Memorandum“ und zählt damit zum besten Viertel der dort eingereichten Klägerschriftsätze. Überdies wurde die Tübinger Studentin Miriam Jung in Wien mit einer „Honourable Mention for Best Oralist“ ausgezeichnet. So gelang dem Tübinger Team bei dem diesjährigen Wettbewerb, der mit den mündlichen Verhandlungen Ende März seinen Abschluss fand, gleich ein dreifacher Erfolg. Neben Miriam Jung gehörten dem Team Georg Brüggemann, Leon Koschel, Lino Santuario und Maya-Lena Schulz an. Verantwortlich für die Betreuung der Studierenden waren die Professoren Martin Gebauer und Stefan Huber. Deren Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter Sophia Kubo, Felipe Hajek Gross, Adrian König und Niklas Saemann standen dem Team bei der täglichen inhaltlichen Arbeit als Coaches zur Seite.

Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb: Sogleich nach der Rückkehr aus Wien hat die Vorbereitung auf den neuen Durchgang im Wintersemester 2024/25 begonnen. Dafür werden die teilnehmenden Studierenden im Juli ausgewählt.

Lehrstühle Martin Gebauer/Stefan Huber

Weitere Informationen

• Webauftritt des Vis Moot
• Informationen der Juristischen Fakultät zum Vis Moot

Die Jury des Händel-Tierschutzpreises würdigte bei ihrer Entscheidung, dass das Team um Peter Loskill und Silke Riegger bereits eine Vielzahl von Organ-on-Chip (OoC)-Systemen als Alternativen zu Tierversuchen für verschiedene Organsysteme entwickelt hat. Dabei handelt es sich um Gewebemodelle, die in kleinen Zellkulturkammern gezüchtet werden, um die komplexen physiologischen und pathophysiologischen Funktionen von Organen zu simulieren. Die von Loskill und Riegger entworfenen OoCs können bei Versuchen zu Stoffwechsel- und Herz-Kreislauf-Erkrankungen sowie im Bereich der Augenheilkunde (Ophtalmologie) eingesetzt werden. Besonders hervorzuheben sei, dass die Preisträgerin und der Preisträger sich neben der Entwicklung neuer Modelle auch um die weitere Etablierung und Entwicklung standardisierter Verfahren in der Anwendung von OoCs kümmern und auch die Validierung der Systeme im Tierversuch vornehmen. Mit diesen Arbeiten legen sie aus Sicht der Jury wichtige Grundlagen, um Akzeptanz für die Alternativmethode zu schaffen und sie als verlässliche Methode in die breitere Anwendung zu bringen.

„Die diesjährigen Preisträger*innen Peter Loskill und Silke Riegger leisten hervorragende wissenschaftliche Arbeit an der Schnittstelle zwischen Biologie, Medizin, Physik und Ingenieurwissenschaften, die sich auch in zahlreichen hochrangigen Publikationen niederschlägt“, sagte die Vorsitzende der DFG-Senatskommission für tierexperimentelle Forschung, Professorin Dr. Brigitte Vollmar, die auch Mitglied der Händel-Tierschutzpreis-Jury ist. „Beide sind darüber hinaus aber auch in der Wissenschaftskommunikation und in der Netzwerkbildung und Nachwuchsförderung sehr aktiv, um den Wissenstransfer zu erleichtern.“ Loskill und Riegger hätten ein breites Spektrum an wissenschaftlich hervorragenden Alternativmethoden entwickelt, die durch die parallel stattfindenden Validierungen zudem große Akzeptanz in der Community erzielten, so Vollmar. „Die Chancen auf eine breite Anwendung ihrer Organ-on-Chip-Systeme sind hoch.“

Peter Loskill wurde 2012 an der Universität des Saarlandes in Physik promoviert und war im Anschluss einige Jahre an der University of California in Berkeley tätig. 2018 wechselte er zunächst als Juniorprofessor an die Universität Tübingen, seit 2022 ist er Professor für Organ-on-Chip-Forschung. Loskill, der als Pionier der 3R-Forschung gilt, leitet die Abteilung Mikrophysiologische Systeme des Instituts für Biomedical Engineering sowie das 3R-Center für In-vitro-Modelle und Tierversuchsalternativen. Er engagiert sich wissenschaftlich auch auf europäischer Ebene und ist zudem in der Politikberatung tätig.

Silke Riegger absolvierte ihre Promotion als Chemikerin an der Universität Stuttgart und am Fraunhofer Institute for Interfacial Engineering and Biotechnology. Seit 2020 arbeitet sie mit Peter Loskill in Tübingen und ist als Senior Scientist und Leiterin der „3R-Center Business Unit for In Vitro Models and Alternatives to Animal Testing“ integraler Bestandteil des dortigen 3R-Zentrums.

Der Ursula M. Händel-Tierschutzpreis geht auf die Initiative seiner gleichnamigen Stifterin zurück. Die Düsseldorferin Ursula M. Händel (1915–2011) setzte sich über Jahrzehnte in vielfältiger Weise für den Tierschutz ein. So gründete sie unter anderem den Bonner Arbeitskreis für Tierschutzrecht und engagierte sich in diesem Rahmen für die Novellierung des Tierschutzgesetzes. Dem Tierschutz in Wissenschaft und Forschung besonders verbunden, stellte Händel der DFG Mittel für den Tierschutzpreis zur Verfügung. Der Preis wird alle zwei Jahre vergeben. Er ist der höchst dotierte Forschungspreis dieser Art in Deutschland.

Pressemitteilung der Deutschen Forschungsgemeinschaft

Weitere Informationen

Webseite des MicroOrganoLab von Peter Loskill

Webseite der DFG zum Händel-Tierschutzpreis

Cosimo Posth kombiniere gewinnbringend verschiedene Methoden, um die genetische Vielfalt der Vergangenheit zu entschlüsseln, sagte die Heidelberger Akademie in ihrer Begründung. Hierfür wende er modernste Techniken der Molekularbiologie und Populationsgenetik an, um genomische Informationen aus alten DNAs zu extrahieren und zu analysieren. „Dadurch gewinnt er Erkenntnisse über die menschliche Geschichte und Evolution der letzten zehn- bis mehreren hunderttausend Jahren. Mit seiner Forschungstätigkeit hat Posth stets versucht, Brücken zwischen teilweise sehr unterschiedlichen Wissenschaftsbereichen zu schlagen, um ein umfassenderes Bild der Menschheitsgeschichte zu erhalten. Die Einbeziehung und Berücksichtigung vielfältiger Belege aus den Natur- und Geisteswissenschaften ermöglichte es ihm, ein neues Licht auf unsere Geschichte zu werfen.“

Jun.-Prof. Dr. Cosimo Posth hat einen Bachelor und Master in Naturwissenschaften und Biologische Anthropologie von der Universität Florenz und wurde im Fach „Naturwissenschaftliche Archäologie“ an der Universität Tübingen promoviert. Anschließend arbeitete er als Postdoktorand und Forschungsgruppenleiter am Max-Planck-Institut für Menschheitsgeschichte in Jena. Seit 2020 ist er Juniorprofessor für Archäo- und Paläogenetik an der Universität Tübingen und am Senckenberg Centre for Human Evolution and Palaeoenvironment.

Die Heidelberger Akademie der Wissenschaften zeichnet in diesem Jahr acht junge Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus Baden-Württemberg mit insgesamt 85.000 Euro für ihre Arbeiten aus. Mit den gestifteten Preisen sollen Forschende in einem frühen Karrierestadium unterstützt werden. Am 7. Juni 2024 werden die Arbeiten öffentlich in der Heidelberger Akademie der Wissenschaften vorgestellt.

Pressemitteilung der Heidelberger Akademie der Wissenschaften / Antje Karbe

Weitere Informationen:

• Webseite von Cosimo Posth
• Preise der Heidelberger Akademie
• Webseite der Heidelberger Akademie

Das Schwerpunktprogramm konzentriert sich auf die Untersuchung der häufigsten Darmbakterien, die eine zentrale Rolle im menschlichen Darm spielen, und erforscht grundlegende Aspekte ihrer Biologie. Dazu zählen die zellulären Strukturen und Funktionen dieser Nicht-Modellorganismen, ihre Fähigkeit zur Produktion und Verarbeitung neuer Stoffwechselprodukte und ihre Wechselwirkungen mit ihrer unmittelbaren Umgebung.

In der Vergangenheit hat sich gezeigt, dass die Kultivierbarkeit und die Verfügbarkeit genetischer Werkzeuge für Nicht-Modell-Darmbakterien zu einem erheblich besseren Verständnis ihrer Lebensweise geführt haben. Hier setzt das neue Programm an, indem es neue Technologien entwickelt, die die Erforschung von Darmbakterien erleichtern. Diese Technologien umfassen innovative Ansätze in den Bereichen Genetik, Biochemie, systembasierte Mikrobiologie, Struktur- und Computerbiologie sowie die Anwendung künstlicher Intelligenz in der Biologie. Die DFG-Förderung ermöglicht es nun, deutschlandweit Experten in den jeweiligen Technologien mit Mikrobiologen zusammenzubringen, um gemeinsam in einem interdisziplinären Konsortium die Erforschung neuer Genfunktionen im menschlichen Darmmikrobiom voranzutreiben.

An der Universität Tübingen ist das neue Schwerpunktprogramm in verschiedene Forschungsschwerpunkte eingebunden, darunter das Exzellenzcluster „Controlling Microbes to Fight Infections“ (CMFI) und das neue M3 Forschungszentrum. Die traditionell enge Verknüpfung der Mikrobiologie zwischen der Naturwissenschaftlichen und der Medizinischen Fakultät bietet hier einen idealen Rahmen. "Durch ein deutschlandweites Förderprogramm mit Einbindung internationaler Expertise zur Erforschung der Biologie von Darmbakterien erhoffen wir uns ein verbessertes Verständnis grundlegender Prozesse in Darmmikroben. Die Erkenntnisse werden uns dann als Ausgangspunkt für mikrobiombasierte Therapien in verschiedenen Bereichen der Medizin dienen", erklärt Lisa Maier, Professorin für Mikrobiom-Wirts-Interaktionen an der Medizinischen Fakultät Tübingen, die das neue Schwerpunktprogramm koordinieren wird. Und sie ergänzt: „Langfristig wird diese Initiative den Grundstein für die Erforschung verschiedenster mikrobieller Ökosysteme legen, was uns wiederum helfen wird, drängende Herausforderungen unserer Zeit, wie den Verlust biologischer Vielfalt und den Klimawandel, zu bewältigen.“ 

Über die DFG Schwerpunktprogramme:
In Schwerpunktprogrammen sollen Themen bearbeitet werden, von denen eine prägende Wirkung auf ein wissenschaftliches Feld zu erwarten ist. Das kann zum einen durch die Entdeckung neuer Forschungsgebiete erfolgen, zum anderen dadurch, dass bekannte Gebiete aus einer anderen Perspektive oder über einen neuen Zugang bearbeitet werden. Darüber hinaus zeichnen sich Schwerpunktprogramme durch eine interdisziplinäre und ortsübergreifende Zusammenarbeit von Wissenschaftler*innen aus.
Die ab 2025 elf neu geförderten Schwerpunktprogramme erhalten für zunächst drei Jahre insgesamt rund 72 Millionen Euro.

Über Lisa Maier:

Lisa Maier studierte Biochemie an der Universität Tübingen und promovierte an der ETH Zürich (2014). Im Rahmen des interdisziplinären Postdocprogramms am EMBL in Heidelberg arbeitete sie in den Gruppen von Nassos Typas und Kiran Patil (2015–2018). 2019 kehrte sie als CMFI- und Emmy-Noether-Nachwuchsgruppeleiterin nach Tübingen zurück. Seit April 2022 ist sie Professorin für Mikrobiom-Wirts-Interaktionen an der Medizinischen Fakultät. Ihr Labor verwendet automatisierte Hochdurchsatz- und Multi-Readout-Ansätze, um die Lebensweise von Bakterien des humanen Mikrobioms systematisch zu untersuchen. Die daraus resultierenden Datensätze dienen dann als Ausgangspunkt für mechanistische Studien, um die molekularen Details der Interaktion des Mikrobioms mit seinem Wirt aufzudecken.

Zur Pressemitteilung der DFG: https://www.dfg.de/de/service/presse/pressemitteilungen/2024/pressemitteilung-nr-12
Zur Webseite der Arbeitsgruppe von Prof. Dr. Lisa Maier: https://lisamaierlab.com/ 

Sehr kompakte Objekte wie schwarze Löcher, Neutronensterne und weiße Zwerge, aber auch ausgedehnte Quellen auf ganz unterschiedlichen Größenskalen wie Galaxiencluster und Supernovaüberreste: Sie alle senden Röntgenstrahlen aus, die Physikerinnen und Physikern dabei helfen, Rückschlüsse auf die Entwicklung des Universums zu ziehen. Mithilfe des Röntgenteleskops „eROSITA“ hat das eROSITA-Konsortium von 2019 bis 2022 den gesamten Himmel nach solchen Quellen durchforstet und festgehalten, an welchen Positionen Röntgenstrahlung auftritt. Das Ziel solcher Himmelsdurchmusterungen ist die Untersuchung möglichst vieler, einzelner und besonders interessanter Objekte wie auch die Untersuchung der Gesamtheit ganzer Objektpopulationen einschließlich ihrer Entwicklung.

Die eRO-STEP-Forscherinnen und Forscher sind an den Objektklassen der stellaren schwarzen Löcher, der Neutronensterne, der weißen Zwerge und der Supernovaüberreste interessiert. Diese werden insbesondere in unserer Milchstraße und in ihren nächsten Satellitengalaxien untersucht. In der ersten Förderperiode lag der Schwerpunkt überwiegend auf den hellsten Objekten und Gruppen von Objekten, an denen sich neu entwickelte Analysemethoden am besten trainieren und überprüfen lassen. Für die zweite Förderperiode hat die Forschungsgruppe jetzt das Ziel, die Methoden auf möglichst viele Objekte anzuwenden, besonders auch auf leuchtschwächere in allen Bereichen unserer Galaxie und wenn möglich der Satellitengalaxien.

Am Institut für Astronomie und Astrophysik Tübingen (IAAT) finden die Arbeiten in der Abteilung für Weltraumgestützte Astronomie unter Leitung von Professorin Beate Stelzer und in der Abteilung für Hochenergieastrophysik unter Leitung von Professor Andrea Santangelo statt. „Ein Teil der Daten der eROSITA-Mission wurden mittlerweile der gesamten astrophysikalischen Gemeinschaft zugänglich gemacht“ sagt Dr. Gerd Pühlhofer, einer der Projektleiter am IAAT und Geschäftsführer des Instituts (siehe Pressemitteilung).

„Mit unserem Wissen aus der ersten Förderperiode und unserem noch exklusiven Zugang zu den nicht-öffentlichen Daten haben wir zwar noch einen Vorsprung gegenüber Kolleginnen und Kollegen in aller Welt. Wir treten nun aber in eine interessante, einerseits konkurrierende aber andererseits auch sehr befruchtende Phase der Auswertung der eROSITA-Daten, aus der sich viele neue Aspekte ergeben werden.“

Direkt zur Forschungsgruppe: https://www.ero-step.de/

Pressemitteilung der Universität Erlangen-Nürnberg / Gerd Pühlhofer

Kontakt:

Prof. Dr. Beate Stelzer

Institut für Astronomie und Astrophysik Tübingen

Beate.Stelzerspam prevention@uni-tuebingen.de 

Prof. Dott. Andrea Santangelo

Institut für Astronomie und Astrophysik Tübingen

Andrea.Santangelospam prevention@uni-tuebingen.de 

Dr. Gerd Pühlhofer

Institut für Astronomie und Astrophysik Tübingen

Gerd.Puehlhoferspam prevention@uni-tuebingen.de 

Schon seit 2018 hatte sich das Tübinger Institut beim „Global Ranking Sport Science Schools and Departments“ des Shanghai Rankings regelmäßig unter den internationalen Top 100 positioniert. Im aktuellen Ranking erzielte die Universität Tübingen nun den Höchstwert weltweit in der Kategorie „Cites per Paper“ (die mittlere Häufigkeit, mit der Publikationen zitiert werden), die als Indikator für die Forschungsqualität für das Ranking am stärksten gewichtet wird.

Das publikationsbasierte Sonderranking wird seit 2016 durchgeführt. Bewertet werden dabei die Indikatoren Forschungsoutput (Total Papers), Forschungsqualität (Citations to Papers, Cites per Paper, Top 25 Papers) und Internationale Zusammenarbeit (Papers with international Co-authorship). Die aktuellen Ergebnisse zeigen die hervorragenden Forschungsleistungen am Institut für Sportwissenschaft und der Abteilung Sportmedizin des Universitätsklinikums, die Teile ihrer Forschungsaktivitäten im Interfakultären Forschungsinstitut für Sport und körperliche Aktivität bündeln.

Antje Karbe / Gorden Sudeck

Infos zum Ranking:

2023 Global Ranking of Sport Science Schools and Departments

Die niederländische Wissenschaftlerin erforscht wie Pflanzen ihr Wachstum zeitlich steuern: Wann beschleunigen, wann verlangsamen sie die Teilung von Zellen oder stoppen sie ganz? Ihr besonderes Interesse gilt den sogenannten Spaltöffnungszellen. Sie sitzen paarweise an der Oberfläche von Pflanzen und regulieren das Ein- und Austreten von Wasserdampf, Sauerstoff oder Kohlendioxid.

Dr. Margot Smit hat an der Universität Wageningen Biotechnologie studiert und wurde dort auch promoviert. Anschließend ging sie als Postdoc an die Stanford University in den USA. Seit Oktober forscht sie als Nachwuchsgruppenleiterin am Zentrum für Molekularbiologie der Pflanzen der Universität Tübingen.

Das Emmy Noether-Programm eröffnet herausragend qualifizierten Nachwuchswissenschaftlerinnen und Nachwuchswissenschaftlern die Möglichkeit, sich durch die eigenverantwortliche Leitung einer Nachwuchsgruppe über einen Zeitraum von sechs Jahren für eine Hochschulprofessur zu qualifizieren. Bewerben können sich Postdocs und befristet beschäftigte Juniorprofessorinnen und-professoren in einer frühen Phase ihrer wissenschaftlichen Karriere. 

Dieter Langewiesche habe sich stets mit den großen Fragen der politischen Sozial- und Kulturgeschichte beschäftigt, auch wenn die Historiographie sich gerne in Spezialstudien verzweigte. Immer wieder analysiere er den Nationalismus und dessen zwiespältige Verbindung mit der Demokratie. In Langewiesches Problemgeschichten erzeuge das Abwägen zwischen den Perspektiven auf das Geschehen beziehungsweise den Erklärungsansätzen der Forschung eine eigene Spannung. So entstehe aus der Arbeit des Gelehrten eine historische Prosa voller Lebendigkeit und Transparenz. In einer Zeit der Renaissance der Geschichtslegenden schreibe er für ein Publikum, das immer noch über sich aufgeklärt werden möchte.

Kurzbiografie des Preisträgers

Dieter Langewiesche, geboren 1943 in Sankt Sebastian bei Mariazell, Österreich, hatte von 1978 bis 1985 eine Professur für Neuere Geschichte an der Universität Hamburg inne. Von 1985 bis 2007 war er Professor für Mittlere und Neuere Geschichte an der Universität Tübingen. Außerdem baute er von 1997 bis 2000 als Prorektor die Universität Erfurt mit auf. Er ist Mitglied der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina sowie der Heidelberger Akademie der Wissenschaften. Seine Forschungsschwerpunkte umfassen die europäische Geschichte des 19. und 20. Jahrhunderts, insbesondere Nationsbildung und Krieg, die Geschichte von Liberalismus und Bürgertum, die Arbeiterbewegung und Arbeiterkultur, die europäischen Revolutionen im 19. Jahrhundert, Universitäts- und Bildungsgeschichte sowie die Geschichte des Geschichtsdenkens.

Weitere Preise und Auszeichnungen von Dieter Langewiesche (Auswahl)

Gottfried Wilhelm Leibniz-Preis der Deutschen Forschungsgemeinschaft (1996), Ludwig-Uhland-Preis (2019)

Neueste Veröffentlichungen

Vom vielstaatlichen Reich zum föderativen Bundesstaat. Eine andere deutsche Geschichte (2020), Der gewaltsame Lehrer. Europas Kriege in der Moderne (2019)

Pressemitteilung der Akademie der Künste

Die Massenbilanz des gewaltigen Grönländischen Eisschilds spielt eine entscheidende Rolle für den Anstieg des globalen Meeresspiegels. So verlor der Gigant zwischen 2002 und 2023 rund 270 Gigatonnen Eis pro Jahr, weil insgesamt mehr Masse durch Schmelzwasser und kalbende Gletscher ans Meer verloren ging, als durch Schneefall im Inneren der Insel neu hinzukam. Die globalen Pegel stiegen dadurch im Schnitt um knapp 0.8 Millimeter pro Jahr. Der Großteil des Verlustes findet dabei über einige wenige Eisströme statt – flussähnliche Gebiete innerhalb des Schildes, in denen sich solides Eis schneller in Richtung Meer bewegt als in der Umgebung. Einer dieser „Flüsse“ ist der Nordostgrönländische Eisstrom – kurz NEGIS (Northeast Greenland Ice Stream). Er reicht von der Küste rund 700 Kilometer ins Inselinnere.

„Wir haben mit dem Radar an Bord der Forschungsflugzeuge Polar 5 und 6 nun ins Innere des NEGIS geschaut“, erklärt Daniela Jansen, Glaziologin am Alfred-Wegener-Institut, Helmholtz-Zentrum für Polar- und Meeresforschung (AWI). „Die elektromagnetischen Wellen dringen dabei tief in das Eis ein, breiten sich bis zum Felsuntergrund aus und werden dort und an bestimmten Grenzflächen innerhalb des Eises reflektiert. Anhand von Laufzeit und Amplitude der reflektierten Signale konnten wir ein dreidimensionales Modell der inneren Struktur des Eisstroms erstellen. Darin ist erkennbar, wie der Strom die Eisschichten deformiert und faltet.“ Mithilfe der Deformationsmuster können die Forschenden rekonstruieren, wie sich der Strom entwickelt hat, und ab wann der Abfluss aus der Region beschleunigt wurde. Diese Informationen bleiben lange im Eis gespeichert.

Maßgeblich an der Studie beteiligt war auch Prof. Dr. Paul Bons, Strukturgeologe an der Universität Tübingen. Er hatte die Idee, die Daten zur Altersbestimmung des Eisstromes zu verwenden. Denn die reflektierenden Grenzschichten im Eis sind ehemalige Eisoberflächen, die jeweils zur gleichen Zeit entstanden sind. Diese Schichten gleichen Alters (Isochronen) lassen sich dank bekannter Daten aus Eisbohrkernen mit bestimmten Ereignissen – etwa Vulkanausbrüchen – in Verbindung bringen und so datieren. Mittels dieser datierten Grenzschichten wurden nun erstmals der Zeitpunkt von eisinternen Deformationsphasen ermittelt. „Mit dieser für die Anwendung im Eis völlig neuen Methode konnten wir bestimmen, dass der Eisstrom in der von uns untersuchten Region mit nur 2.000 Jahren vergleichsweise jung ist“, sagt Daniela Jansen. Die Ergebnisse widerlegen damit die in der Forschung weit verbreitete Annahme, dass sich der NEGIS in seiner heutigen Form ein stetiges Merkmal des Grönländischen Eisschildes ist.

„Eisströme können sich also deutlich schneller ausbilden als bislang gedacht“, erklärt die AWI-Glaziologin. „Entsprechend kann sich auch das Tempo, mit dem Eis von Eisschilden ins Meer fließt und letztlich den Meeresspiegel steigen lässt, sehr schnell erhöhen. Unsere Studie zeigt somit, dass man diese Ströme und deren Variabilität besser in Modelle einbauen muss, die den zukünftigen Meeresspiegelanstieg berechnen. Außerdem liefern wir einen ganz neuen strukturgeologischen Ansatz für die Altersbestimmung solcher Ströme. Wendet man ihn auf bereits vorhandene Daten an und plant ihn für künftige Feldforschung ein, eröffnet das viele Möglichkeiten, mehr über die Deformationsgeschichte der Eisschilde zu lernen.“

Originalpublikation:

Jansen, D., Franke, S., Bons P. et al. Shear margins in upper half of Northeast Greenland Ice Stream were established two millennia ago. Nat Commun 15, 1193 (2024). https://doi.org/10.1038/s41467-024-45021-8 

Pressemitteilung des Alfred-Wegener-Instituts

„Biotechnologische Ansätze können maßgeblich bei der Bewältigung unserer Probleme im Zusammenhang mit der Klimakrise helfen“, betonte die Rektorin der Universität, Professorin Dr. Dr. h.c. (Doshisha) Karla Pollmann: „In Tübingen arbeiten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler disziplinübergreifend an den drängenden Fragen unserer Zeit. Biomaterialien, die mittels der Umwandlung klimaschädlicher Gase und Abfallstoffe hergestellt werden, bringen uns einer dringend benötigten Kreislaufwirtschaft näher. Vor diesem Hintergrund freue ich mich sehr über das erneute, großzügige Engagement der Volkswagen Stiftung an unserer Universität.“

Die Forschung bewegt sich an der disziplinübergreifenden Schnittstelle zwischen Mikrobiologie und Biotechnologie. Die Forschung in den Arbeitsgruppen von Bastian Molitor und Lars Angenent beschäftigt sich unter anderem mit der Umwandlung von organischen Abfallstoffen und industriellen Abgasen in nützliche Produkte mit Hilfe von Mikroorganismen. Karl Forchhammer untersucht in seiner Arbeitsgruppe unter anderem den Stoffwechsel von Cyanobakterien. Ihm ist es bereits gelungen, Cyanobakterien dazu anzuregen Bioplastik herzustellen. Mikroorganismen sollen für biotechnologische Anwendungen nutzbar gemacht und Interaktionen innerhalb mikrobieller Gemeinschaften auf molekularer Ebene entschlüsselt werden. 

In ihrer Förderlinie „Zirkularität mit recycelten und biogenen Rohstoffen“ fördert die Volkswagen Stiftung Projekte, die originelle und praxisrelevante Forschungsfragen zum Schließen von Rohstoff-Produkt-Kreisläufen adressieren. Zu den Förderthemen gehören unter anderem bioinspiriertes Materialdesign sowie mikrobielle und molekulare Stoffumsetzung und Wertschöpfung aus komplex zusammengesetzten Abfallströmen. Das hier geförderte Projekt dreht sich um das Biopolymer Cyanophycin, einen natürlicherweise von Cyanobakterien gebildeten Speicherstoff. In der AG Forchhammer wurde ein Verfahren entwickelt, dieses Polymer durch Veresterung in ein polykationisches Derivat umzuwandeln. Es handelt sich dabei um eine neue Biomolekül-Substanzklasse, die vielfältige Anwendungsmöglichkeiten verspricht, z.B. als Beschichtungsmaterial, als Zell-Klebstoff, Nukleinsäure-Träger, Absorptionsmaterial und vieles mehr. In der AG Forchhammer sollen daher medizinische, pharmazeutische und industrielle Anwendungen von Cyanophycin-Estern erforscht werden.

Aktuell wird Cyanophycin von Cyanobakterien in einem lichtabhängigen Prozess photosynthetisch hergestellt. Im Projektteil Molitor/Angenent soll dieser Prozess von Cyanobakterien auf sogenannte acetogene Bakterien übertragen werden, um einen neuen Produktionsweg für Cyanophycin unter Verwendung von Wasserstoff und Kohlendioxid zu finden. „Acetogene Bakterien sind vielversprechende Bioproduzenten, mit denen bereits verschiedenste Plattformchemikalien hergestellt werden können. Die Funktionalisierung von Cyanophycin ermöglicht spannende Ansätze zur Erforschung relevanter Materialeigenschaften“, sagt Bastian Molitor. Damit könnten Abfallströme aus der Industrie (H2+CO2 oder Synthesegas) genutzt werden, um nützliche Biomaterialien in einer Kreislaufwirtschaft herzustellen. 

Leon Kokkoliadis

Formaldehyd kann unter anderem Bestandteil von Kunstharzen und Kunststoffen sein und tritt unter Umständen als gasförmige Substanz aus Holzwerkstoffen, Bodenbelägen, Möbeln und Textilien aus. Es zeigt bereits in sehr geringen Konzentrationen gesundheitsschädliche Wirkung und steht im Verdacht, krebserregend zu sein. Eine Überwachung von Innenräumen durch Formaldehyd-Sensoren kann zur Erkennung von Emissionen und damit zur Verbesserung der Luftqualität in Wohnungen und Büros beitragen. Das Prinzip der in Tübingen entwickelten Sensoren beruht auf der chemischen Interaktion des Gases mit einer halbleitenden Metalloxidschicht, die in elektronische Signale umgewandelt wird. In der vergangenen Projektphase hatte die Arbeitsgruppe von Udo Weimar verschiedene Betriebsmodi des Messsystems unter anwendungsnahen Bedingungen untersucht. Damit konnten die Nachweisgrenze sowie die Sensitivität und Selektivität des Sensors weiter verbessert werden. Nun beginnen die Arbeiten zur Sensorfertigung im industriellen Maßstab.

Die gemeinnützige Alfred-Teufel-Stiftung fördert neben dem Projekt in der Tübinger Chemie auch Forschungsarbeiten der Universität Stuttgart zur Luftreinhaltung in Innenräumen und unterstützt die Stadt Nagold bei Angeboten des Betreuten Wohnens. Eingerichtet wurde sie von dem Nagolder Unternehmer Alfred Teufel (1894-1985), der auch Ehrensenator der Universität Tübingen war. Seit Ende 2023 ist Prof. Dr. Peter Grathwohl, Prorektor für Forschung und Innovation der Universität Tübingen, Mitglied des vierköpfigen Stiftungsrats.

Das Programm unterstützt exzellente junge Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler in der Qualifizierungsphase nach der Promotion, um wissenschaftliche Eigenverantwortung und Selbstständigkeit zu stärken. Übergeordnetes Ziel ist es, die Attraktivität Baden-Württembergs für die Nachwuchswissenschaftlerinnen und -wissenschaftler zu erhöhen und sie als hochqualifiziertes Personal für die Hochschulen gewinnen zu können.

Die geförderten Projekte:

Fighting Tuberculosis: Antimycobacterial Peptides as Promising Drug Candidates (Dr. Silja Mordhorst)

Bakterielle Naturstoffe sind wichtige Leitstrukturen in der Entwicklung neuer Wirkstoffe. Die Entdeckung neuer Naturstoffe wird immer schwieriger und oftmals werden auf dem klassischen Weg bereits bekannte Verbindungen bzw. bekannte Stoffklassen isoliert und identifiziert. Heutzutage werden innovative in silico Strategien wie zum Beispiel genome mining und metagenomics angewendet, um das versteckte Potential nicht-kultivierter Bakterien zu erforschen. Die Naturstoffklasse der ribosomal synthetisierten und posttranslational modifizierten Peptide (RiPPs) ist bekannt für ihre große strukturelle Diversität und vielfältigen Bioaktivitäten.

Der RiPP Naturstoff Lassomycin wurde aus dem Bakterium Lentzea kentuckyensis sp. isoliert und zeigt eine starke Aktivität gegen das humanpathogene Bakterium Mycobacterium tuberculosis. Auch der RiPP Naturstoff Kitamycobactin zeigt Aktivität gegen M. tuberculosis. Tuberkulose ist eine ernste Infektionskrankheit an der jährlich ca. 10 Millionen Menschen erkranken. Es wird geschätzt, dass bis zu einem Drittel der Weltbevölkerung mit M. tuberculosis infiziert ist und dass etwa 1.5 Millionen Menschen jedes Jahr an Tuberkulose sterben. Nach den internationalen Leitlinien wird die Krankheit mit einer Kombinationstherapie behandelt; zwei Monate intensive Chemotherapie mit vier verschiedenen Antibiotika (Ethambutol, Pyrazinamid, Isoniazid und Rifampicin), gefolgt von weiteren vier bis sechs Monaten mit Isoniazid und Rifampicin. Toxische Nebenwirkungen und die lange Therapiedauer führen zu einer schlechten Patienten-Compliance. Außerdem sind die Kosten für diese Standardtherapie mit etwa 100 € pro Tag (in Deutschland) sehr hoch.

Ziel des hier vorgeschlagenen Forschungsprojekts ist die Identifikation und die heterologe Produktion von antimykobakteriellen Peptiden aus der RiPP-Familie. Dabei dienen die chemischen Strukturen der zwei bekannten Verbindungen Lassomycin und Kitamycobactin als Pharmakophor, um weitere tuberkulostatische oder tuberkulozide Verbindung zu entdecken. Durch die antimykobakterielle Aktivität von Lassomycin und Kitamycobactin werden einige Analoga ebenfalls vielversprechende Wirkstoffkandidaten für die Behandlung von Tuberkulose darstellen. Immer häufiger treten Resistenzen gegen die Standard-Antibiotika Therapie auf: Multiresistente (MDR) und weitgehend resistente (XDR) Mykobakterien sind ein großes gesellschaftliches Problem heutzutage, daher werden dringend neue Wirkstoffe mit anderen Zielstrukturen als die der Standard-Antibiotika benötigt.

Biographische Angaben:

Silja Mordhorst studierte Pharmazeutische Wissenschaften an der Universität Freiburg und promovierte dort in der Arbeitsgruppe von Prof. Andexer. 2019 erhielt sie das Feodor Lynen-Forschungsstipendium der Alexander von Humboldt-Stiftung und ging damit an die ETH Zürich, wo sie im Labor von Prof. Piel als Postdoktorandin arbeitete. Im Frühjahr 2022 wurde sie als Juniorprofessorin für Pharmazeutische Biologie ans Pharmazeutische Institut der Universität Tübingen berufen.

Webseite von Silja Mordhorst 

BRISANT - Bodengebundene Radar- Interferometrie zum Schmelzen der Antarktis (Dr. Rebecca Schlegel)

Die globale Klimaerwärmung und deren Auswirkungen sind epochale Herausforderungen unserer und kommender Generationen. Auswirkungen werden in fast allen Lebensbereichen prognostiziert. Die Zunahme von extremen Wetter- und Klimaereignissen und die Überflutung von küstennahen Gebieten verursachen unter anderem Probleme in der Nahrungsmittel- und Wasserversorgung, den Diversitätsverlust in der Pflanzen- und Tierwelt, und das Aussterben und die Umsiedlung von Spezies. Der aktuelle Sachstandsbericht (AP6) des Weltklimarates IPCC zeigt, dass viele Auswirkungen größer zu erwarten sind, als im vorherigen Bericht (AP5) beschrieben wurde.

Die Prognosen der Auswirkungen basieren auf Erdsystemmodellen, die Kopplungen verschiedener Erdsystemkomponenten (z. B. Atmosphäre mit Biosphäre) beinhalten. Dabei gibt es im Erdsystem mehrere Kippelemente, bei welchen es bei Erreichen des so genannten Kipppunktes zu plötzlichen und unumkehrbaren Veränderungen im System kommt. Das antarktische Eisschild wurde als einer der Kippelemente unseres Erdsystems identifiziert. Dennoch sind die Eis-Ozean-Kopplungen aufgrund der unzureichenden Datenlage weitgehend noch nicht in Erdsystemmodellen integriert. Internationale Bemühungen, die Kopplungen voranzutreiben, benötigen Beobachtungen der Eis-Ozean-Wechselwirkung, um Ergebnisse zu validieren und kalibrieren.

Die Unterkanten der schwimmenden Eisschelfe der Antarktis stellen die basale Kontaktfläche zwischen Eis und Ozean in hunderten von Metern Tiefe dar. Die Unzugänglichkeit der Eisschelfunterkante verhindert direkte Beobachtungen der Eis-Ozean-Wechselwirkungen, weshalb die Bestimmungen der meisten relevanten Parameter, insbesondere der basalen Schmelzraten, von der Oberfläche mittels geophysikalischer Methoden abgeleitet werden. Bestehende Methoden bieten dazu einerseits zeitlich hochaufgelöste Punktmessungen, und andererseits eine hohe räumliche Abdeckung mit geringerer zeitlicher Auflösung. Das vorgeschlagene BRISANT-Projekt schließt die Raum-Zeit-Lücke zwischen beiden Verfahren anhand einer methodischen Radarneuentwicklung.

Die Hypothese dieses Projektes ist, dass basale Schmelzraten eine Funktion der lokalen Topographie der Eisschelfunterkante und der Eismächtigkeit darstellen. Daraus ergibt sich ein selbst-organisiertes Muster, welches sowohl von eisdynamischen als auch von ozean-induzierten Prozessen auf der sub-kilometer Skala (auf der auch die basale Topographie variiert) gesteuert wird. Diese resultieren in räumlich und zeitlich hoch variablen basalen Schmelzraten, die derzeit von vorhandenen Messmethoden nur unzureichend abgedeckt werden. Die daraus resultierende Lücke im Prozessverständnis der Eis-Ozean-Kopplung muss für eine verlässliche Implementierung in numerischen Modellen geschlossen werden. Dazu sind „fortschrittliche Beobachtungssysteme, die Echtzeitdaten des Zustands und der Veränderung […]“ (Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina (2022)) der Eis-Ozean Kontaktfläche liefern, notwendig.

Das Projekt schlägt vor, die räumliche Variabilität auf der sub-kilometer Skala, entlang von Profilen mit zehner bis hunderten Kilometern Länge, mittels Wiederholungsmessungen und interferometrischer Auswertung der Eismächtigkeitsänderung abzuleiten. Dazu ist eine Optimierung existierender Radarsysteme nötig, die aufgrund von technischen Fortschritten in der Radartechnik greifbar geworden ist. Die abgeleiteten Resultate können mit Punktmessungen anhand von bereits existierenden Radaren validiert werden. Bei Erfolg liefert diese methodische Neuentwicklung Zugang zu kritischen Validierungs- und Kalibrierungsdaten für die Eis-Ozean-Kopplung in Erdsystemmodellen.

Biographische Angaben:

Rebecca Schlegel ist seit 2023 Teil der Arbeitsgruppe Geophysik im Fachbereich Geowissenschaften an der Universität Tübingen. Ihre bisherige Forschung fokussierte sich auf die Dynamik von Eisströmen in der Antarktis. Mittels verschiedener geophysikalischer Methoden werden dabei physikalische Eigenschaften des Untergrunds (Sediment/Gestein unter dem Eis) der Eisströme untersucht und kartiert. Der Zusammenhang von Eisstromdynamik und Untergrund sind u.a. entscheidend, um exakte Meeresspiegelvorhersagen zu treffen.

Webseite der Arbeitsgruppe Geophysik 

Die Bildostraka aus Athribis (Atripe) (Dr. Carolina Teotino-Tattko)

Thema der Untersuchung sind mit Zeichnungen versehene so genannte Ostraka aus dem alten Ägypten, genauer aus der Region, die zum einstmaligen 9. oberägyptischen Gau gehörte. Dort liegen heute die Überreste des antiken Athribis (Atripe) ca. 7 Kilometer südwestlich der modernen Stadt Sohag und gegenüber von Achmim. Für die dort verehrten Götter Min, seine Gemahlin Repit und deren Sohn Kolanthes errichteten Ptolemaios IX. und sein Sohn Ptolemaios XII. einen großen Tempelbezirk. Bei einem von der DFG finanzierten Grabungsprojekt der Universität Tübingen unter der Leitung von Prof. Christian Leitz kamen westlich des heutzutage freigelegten Tempels in zumeist sekundären Schichten bislang etwa 23.000 dieser Ostraka zum Vorschein, ohne dass die Grabung abgeschlossen ist. Als Ostraka bezeichnet man beschriftete resp. bemalte Tonscherben oder Steinsplitter, bei denen es sich wie in Athribis um abgenutzte oder zerbrochene aus Ton gefertigte Alltags- und Gebrauchsgegenstände wie Gefäße handelt, die eine zweite Nutzung als Text- und Bildträger erfahren.

Die Zeichnungen auf Bildostraka sind meistens auf der konvexen Seite, d.h. der Außenseite der Scherben abgebildet und nur selten mit Schrift kombiniert. Sie sind hauptsächlich in Tusche ausgeführt, manchmal zusätzlich in weiteren Farben. Neben schwarzer Tusche fiel die Wahl vereinzelt auf rote (Ocker-)Tusche; in etlichen Fällen wurde mit Kohle gezeichnet. Neben krakeligen, undefinierbaren Formen gibt es elaborierte Zeichnungen, etwa Bilder geübter Künstler oder Abbildungen, die mit großer Wahrscheinlichkeit von Kindern stammen. Das Repertoire an bildlichen Motiven ist weit gefächert, obgleich Menschen- und Götterdarstellungen, letztere teilweise tierköpfig, mit Abstand die größte Gruppe bilden. Aus dem Bereich der Fauna belegt sind Abbildungen von Hunden, Skorpionen sowie Falken u.a.m., aus dem Bereich der Flora lassen sich Palmblätter und Blumen identifizieren. Dazu kommen (Kult-)Objekte wie ein Räucherarm und Sonnenuhren, Architektur(teile) wie Gebäude und Säulen, geometrische Figuren wie Gitternetze, Kreuze und Sterne sowie Dekorationselemente wie florale Zierbänder und Mäandermuster.

Ziel des Projekts ist es, die in der Siedlung von Athribis gefundenen Bildostraka zu untersuchen und zu veröffentlichen, die nicht nur wichtige Informationen über das tägliche Leben der Bewohner der Region, sondern auch ihren Glauben liefern werden.

Biographische Angaben:

Carolina Teotino-Tattko studierte Ägyptologie an der Universität Tübingen, wo sie 2021 promovierte. 2022 leitete sie das Projekt „Das Haus des Min in Horustempel von Edfu“ an der Julius-Maximilians-Universität Würzburg und seit Oktober 2022 betreut sie die ägyptische Sammlung am Institut für die Kulturen des Alten Orients der Universität Tübingen.

Webseite von Carolina Teotino-Tattko 

Dr. Natalie Walker, Dezernat Forschung / Forschungsförderung

Along with Dr. Stefan Fischer, the TSM executive board consists of Professor Oliver Betz, group leader of Evolutionary Biology of Invertebrates at the Institute of Evolution and Ecology, Professor Andreas Kappler, Geomicrobiology group leader at the Department of Geosciences, and Dr. Mark Stahl, Head of Central Services at the Centre for Plant Molecular Biology (ZMBP). On the administrative side, Professor Peter Grathwohl, Vice-President of Research and Innovation, and Dr. Andrea Schaub, Head of the Research Division, are on the executive board.

Decentral but within walking distance

The TSM is organized decentrally. The member labs and electron microscopes are located on the Morgenstelle campus within a radius of less than 100 m between the Departments of Biology and Geosciences and the Center for Plant Molecular Biology (ZMBP). This means the available experience with sample preparation methods and the applications of electron microscopy is wide-ranging.

 "What is particularly exciting is that the diversity of research topics and issues has increased greatly due to the departments involved. For new topics, we always have to specifically adapt and optimize processes, for example the fixation of samples. The quality of sample preparation is crucial for the quality of the subsequent analyses and their informative value. An important part of our work therefore lies in the consultation and design of electron microscopic investigations and the optimization of specific sample preparation", explains Stefan Fischer.

Coordination of new and existing electron microscopes

The Core Facility was founded in 2020 with the aim of pooling the electron microscopes already available on the Morgenstelle Campus which were not yet part of a Core Facility, and to be able to integrate new microscopes in the future.

"We operate two transmission electron microscopes (TEM), four scanning electron microscopes (SEM), a focused ion beam scanning electron microscope (FIB-SEM) and an electron probe microanalyzer (EPMA), which are located in our member labs in the Departments of Biology and Geosciences and in the Center for Plant Molecular Biology (ZMBP)." In addition to pure electron microscopy, the scientists also use a combination of fluorescence, confocal laser scanning and electron microscopy for their investigations.

"The Cryo-FIB-SEM installed at the Geo- and Environmental Center (GUZ) was added at the beginning of 2020 and is the first device to be centrally assigned to the TSM," says Stefan Fischer. "A special feature of this microscope is that, in addition to room-temperature samples, we can also examine frozen samples. This allows us to avoid chemical fixation processes and examine samples as close as possible to their native state." The device can not only image surfaces, but also ablate them with a gallium ion beam, which enables three-dimensional high-resolution examination methods. 

Research projects in Geosciences and Biology

The TSM's equipment is currently being used primarily for research projects in the geosciences, biology and the Cluster of Excellence Controlling Microbes to Fight Infections (CMFI). As part of the CMFI, Prof. Dr. Lars Angenent and Dr. Bastian Molitor are currently performing electron microscopy investigations in the field of environmental biotechnology supported by the TSM. For example, a project on archaea, Methanothermobacter thermautotrophicus, was supported by electron microscopy. These play a major role in biotechnology as they produce methane, which can replace fossil natural gas. In addition, TSM is currently supporting a project on the formation and excretion of the iron-binding and antimicrobial organic compound pulcherrimin by Staphylococcus epidermis by Professor Andreas Kappler, Professor Andreas Peschel and Professor Heike Brötz-Oesterhelt.

"In the geosciences, we have projects with environmental samples, for example, which aim to show the connection between the thawing of permafrost and the release of greenhouse gases (carbon dioxide and methane) by microorganisms," says Fischer. One project for which data was obtained at the TSM and which received greater media attention was the investigation of arsenic in soils and plants in rice fields in Asia by the Geomicrobiology working group led by Professor Andreas Kappler a few years ago. 

Johannes Baral

„Mikroben sind überall, schon in einem Löffel Erde befinden sich Tausende verschiedener Arten. Im Labor kultivieren und genauer untersuchen können wir davon aber teilweise nur ein bis zehn Prozent“, berichtet Christoph Ratzke. Er will ein umfassenderes Bild der ganzen mikrobiellen Gemeinschaft bekommen. Besonders interessieren ihn Proben aus dem Ozean oder aus dem Süßwasser, in denen noch viele unentdeckte Bakterienarten vermutet werden.

Dass sich ein Großteil der Mikroben einer Gemeinschaft im Labor kaum zu erkennen gibt, ist als Problem schon länger bekannt, sagt Ratzke. Bisher fehlten aber Ideen, wie sie näher untersucht werden könnten. Ratzkes Ansatz beruht darauf, dass er die Mikroben nicht ganz vereinzeln will: „Sehr wahrscheinlich brauchen viele der Mikroben, die isoliert auf Kulturmedien im Labor nicht wachsen, einen Partner“, sagt er. Er will daher ein Kultursystem entwickeln, bei dem verschiedene Mikrobenarten physikalisch voneinander getrennt sind, aber die Nachbarn etwa für den Stoffaustauch zugänglich bleiben. Für das Fördergeld kann er einen Postdoc einstellen und ein Großgerät zur automatisierten Sortierung der Mikroben.

Bisher habe man im Labor häufig gesehen, welche Mikroben sich unter Wettbewerbsbedingungen am besten durchsetzen. „Mich interessiert aber die ganze Biodiversität der natürlichen mikrobiellen Gemeinschaften und unter welchen Bedingungen diese stabil bleiben“, sagt Ratzke. Anwendbar soll seine Methode möglichst auf mikrobielle Gemeinschaften aus Ökosystemen aller Art sein. „Bakterien und Pilze beherrschen viele verschiedene Stoffwechselwege, produzieren eine große Vielfalt an Stoffen, die für den Menschen zum Beispiel als Antibiotika nützlich sein können“, sagt er. „In den bisher unerforschten Arten steckt ein gigantisches Potenzial.“
Mit der Förderinitiative „Pioniervorhaben“ – Explorationen des unbekannten Unbekannten" unterstützt die VolkswagenStiftung bahnbrechende und riskante Forschungsideen mit hoher wissenschaftlicher Relevanz. Die Vorhaben sollen auf große wissenschaftliche Durchbrüche abzielen, auch wenn das Risiko besteht zu scheitern. Ratzke gibt sich zuversichtlich: „Als riskant in dem Sinne empfinde ich meine Forschungsarbeiten nicht. Ich betrachte sie eher als ergebnisoffen.“

Janna Eberhardt/Hochschulkommunikation
 

Zielsetzung von ANUBIS

Das Projekt ANUBIS verfolgt das Ziel, die Rechenressourcen von wissenschaftlichen KI-Anwendungen ganzheitlich und durchgängig zu managen. In Klimamodellen, geologischen oder neurowissenschaftlichen Simulationen treten viele Inferenzprobleme auf, bei denen man von einer Information bzw. einem Datensatz indirekt auf die Information schließt, die eigentlich gesucht wird. “Um solche Inferenzprobleme zu lösen, brauchen wir große Datenmengen und große Rechenressourcen", erklärt Hennig. "Ein einziger Teildatensatz zum Beispiel aus der Klimaforschung kann da schon einmal 100 Terabyte (also 100.000 Gigabyte) groß sein.” 

Herausforderungen bei der Datenverarbeitung

In dem Projekt wird das, was ein Computer tut – Rechnen – als Quelle von Information betrachtet. Diese Information betrifft Fragen, die nicht endgültig und perfekt beantwortet werden können (wie etwa "Wie wird das Wetter in 10 Jahren?”). Solche Fragen bestehen meist aus unendlich vielen Teilfragen, die durch die Rechnung nicht vollständig beantwortet werden. Darum soll der Computer, während er diese Teilfragen beantwortet, gleichzeitig mitloggen (“Buch führen”), welche Teile der Frage schon beantwortet sind, und wie gut. Das ist auch deshalb gar nicht so einfach, weil das Buchführen selbst auch wieder eine Rechnung ist. Damit das Ganze machbar bleibt, muss also das Buchführen etwas einfacher sein als die Rechnung selbst.

Innovative Lösungsansätze

Dazu wird es nötig sein, moderne Methoden des maschinellen Lernens zu erweitern, damit ihre Funktionalität mit dem neuen Konzept gut harmoniert. Vorteile der erweiterten Methodik sind nicht nur sparsamere Algorithmen, sondern auch neue Funktionalität. "Für Forscherinnen und Forscher aus den Geo-, Klima- oder Neurowissenschaften wird es dann leichter sein, ganz unterschiedliche Arten von Daten wie etwa konkrete Messdaten, Simulationsdaten und Expertenwissen flexibel in ihren Code einfließen zu lassen”, sagt Hennig. “Dabei muss die Unsicherheit der Informationen aus den verschiedenen Datenquellen quantifiziert werden. Beides war mit den bisherigen Methoden nicht möglich."

Claudia Brusdeylins, Tübingen AI Center / Universität Tübingen

Der umfassende rechtliche Schutz der Wissenschaftsfreiheit, wie ihn unser Grundgesetz vorsieht, ist die Basis für den Erfolg unserer Wissenschaft. Wissenschaftler:innen müssen Forschungsthemen frei wählen und bearbeiten können. Forschung und Lehre dürfen nicht zu politischen Zwecken instrumentalisiert werden. Nur so entfaltet Wissenschaft ihr ganzes Potenzial für Wirtschaft und Gesellschaft.

Auch der im Grundgesetz verbriefte rechtliche Schutz vor Diskriminierung in jeder Form ist ein Pfeiler unserer wissenschaftlichen Leistungsfähigkeit. Die Vielfalt von internationalen Perspektiven und Hintergründen macht unsere Wissenschaft stark und trägt wesentlich zu ihrem Fortschritt bei. Wir sind stolz darauf und unterstützen ausdrücklich, dass an unseren Hochschulen Menschen aus aller Welt und mit den unterschiedlichsten Hintergründen studieren und arbeiten. Die Mitgliedshochschulen der HRK haben in ihrer langjährigen Kampagne „Weltoffene Hochschulen“ dazu vielfach erklärt und bekräftigt: Nur eine Hochschule, die international denkt und handelt, ist zukunfts- und wettbewerbsfähig. Ein offener und internationaler Campus und die internationale Mobilität von Lehrenden und Lernenden sind essenzielle Grundlagen für qualitätsvolles Lehren, Lernen und Forschen.

Die steigende Tendenz im öffentlichen und politischen Raum, den gesellschaftlichen Diskurs inhaltlich und tonal zu verändern, um Wissenschaftsfeindlichkeit, Einschränkung der Wissenschaftsfreiheit, Rassismus, Intoleranz und auf Ausgrenzung fußende Ideen und Feindbilder zu normalisieren, den Zusammenhalt in der Gesellschaft zu zersetzen und das Vertrauen in die freiheitliche Demokratie zu untergraben, ist höchst alarmierend. Dem stellen wir uns als Präsidium der HRK klar entgegen. Jedes einzelne Mitglied unserer Hochschulen ist gefordert, für die Grundwerte unserer Verfassung einzutreten.

Pressemitteilung der HRK

Chris Brown hat mit seiner Forschung wichtige Beiträge auf dem Gebiet der professionellen Lernnetzwerke in Schulen und zu schulischem Führungshandeln geleistet. Sein interdisziplinärer Ansatz eröffnet neue Perspektiven, wie die Bildungsforschung in Zeiten des Wandels zu einer forschungsgeleiteten Gesellschaft beitragen kann. Seit seiner Ernennung zum Gastprofessor am IfE besteht eine enge Kooperation in Forschung und Lehre mit dem Tübinger Institut. Im Fokus der Zusammenarbeit steht die Frage, wie Netzwerke in und zwischen Schulen das Bildungssystem verbessern können und wie Schulleitungen zu Innovationen an ihren Bildungseinrichtungen beitragen. Bei seinem nächsten Aufenthalt in Tübingen ab Juli 2024 wird Brown vor allem der Frage nachgehen, wie Lehrkräfte sowie Schulleiterinnen und -leiter so auf ihre Aufgaben vorbereitet werden können, dass sie für die zukünftigen Herausforderungen ihres Berufs gerüstet sind.

Die Alexander-von-Humbold-Stiftung verleiht jährlich rund 20 Friedrich-Wilhelm-Bessel-Forschungspreise an international anerkannte Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus dem Ausland. Benannt ist die Auszeichnung nach dem deutschen Astronomen und Mathematiker Friedrich Wilhelm Bessel (1784-1846).

Tina Schäfer

Weitere Informationen:

• Webseite von Chris Brown
• Bessel-Forschungspreis der Humbold-Stiftung
   

Die britische Delegation wurde von der Rektorin der Universität Durham, Professorin Karen O'Brien, angeführt. Sie wurde begleitet von der Prorektorin für Globales, Professorin Claire O'Malley und der Dekanin für Kunst und Geisteswissenschaften, Professorin Janet Stewart. Auf Seiten der Universität Tübingen leitete Rektorin Pollmann die Gespräche. Sie wurde unterstützt von der Prorektorin für Internationales und Diversität, Professorin Monique Scheer, sowie dem Prorektor für Forschung und Innovation, Professor Peter Grathwohl.  

Für das neue Förderprogramm stellen beide Universitäten jeweils 50.000 Euro bereit. Dies soll als Anschubfinanzierung genutzt werden, um bei nationalen und internationalen Förderorganisationen zusätzliche Drittmittel einzuwerben. Dieses Vorgehen war in den vergangenen Jahren und Jahrzehnten sehr erfolgreich. So konnten Forschende beider Universitäten bereits mehrere Millionen Euro Fördergelder für Forschungsprogramme in den Bereichen Archäologie, Pflanzenimmunität, Klima, Landschaft, Siedlungsentwicklung und Gesellschaft einwerben.

Das neue Förderprogramm wird am 22. Januar 2024 veröffentlicht. Bewerbungen sind möglich bis zum 17. Mai 2024. Gefördert werden Vorhaben auf folgenden Themenfeldern: 

• Klimawandel und saubere Energie, 
• Gesundheit und Lebenswissenschaften,
• Erbe und Kultur,
• Lebenswissenschaften und Umwelt,
• Quantenforschung und -technologien, 
• Aufstrebende Technologien (Digitaltechnik, Datenwissenschaften und KI). 

Im Rahmen des Besuchs tauschten sich die Delegationen aus Durham und Tübingen auch über die wichtigsten institutionellen Entwicklungen und Prioritäten aus, darunter Nachhaltigkeit, kulturelles Erbe sowie Gleichstellung, Vielfalt und Integration. Die Kooperation der beiden Universitäten besteht seit 1989 und umfasst die Zusammenarbeit in Forschung, Studium und Lehre sowie Administration. Abkommen zum Austausch von Studierenden gibt es in den Fächern Chemie, Klassische Philologie und Alte Geschichte, Geowissenschaften, Germanistik, Philosophie und Theologie. Beide Universitäten sind zudem Mitglied im weltweiten Universitätsnetzwerk Matariki. 

Karl G. Rijkhoek
 

Wissenschaftsministerin Petra Olschowski: „Angehende Lehrkräfte müssen Künstliche Intelligenz sinnvoll im Unterricht anwenden können. Sie sollten Chancen und Risiken sowie Möglichkeiten und Grenzen des Einsatzes von KI vermitteln können. Mit der Förderung des Projekts wollen wir eine möglichst beispielgebende Einbindung in das Lehramtsstudium ermöglichen.“

Geleitet wird der Forschungsverbund von Professor Dr. Detmar Meurers vom Seminar für Sprachwissenschaft der Universität Tübingen sowie Juniorprofessor Dr. Heiko Holz, PH Ludwigsburg, und Juniorprofessorin Dr. Luzia Leifheit und Juniorprofessor Dr. Jan Winkelmann, beide PH Schwäbisch Gmünd. Das Projektteam setzt sich aus Expertinnen und Experten aus den Bereichen Informatik und Informatikdidaktik, Computerlinguistik, Sprach- und MINT-Didaktik, Empirische Bildungsforschung sowie Lehrkräftefortbildung zusammen.

Seit Jahren wird eine effektive Digitalisierung in der Bildung gefordert und die COVID-19-Pandemie hat eindrücklich den Bedarf an binnendifferenzierter Förderung innerhalb und außerhalb des Unterrichts verdeutlicht. Auch die jüngsten Ergebnisse der IGLU-Studie zur Leseleistung von Grundschulkindern und der IQB-Bildungstrends zu Sprachkompetenzen in der Sekundarstufe I zeigen: Zwischen 25% und 32,5% der Schülerinnen und Schüler der Klassenstufen 4 und 9 verfehlen das Mindestniveau beim Textverständnis, im Lesen oder auch in Orthografie. Digitale Werkzeuge können unter Einsatz von KI-Methoden einen substanziellen Beitrag bei der Förderung leisten und bieten insbesondere bei der Anpassung an individuelle Bedürfnisse der Lernenden enorme Potenziale.

Spätestens seit der Veröffentlichung des textgenerierenden KI-Tools „ChatGPT“ der Firma OpenAI im November 2022 ist KI in aller Munde, auch im Bildungskontext. Solche textgenerierenden KI-Tools basieren auf Large Language Models (LLMs). Auf Basis dieser großen Sprachmodelle können sie sprachlich attraktive, aber inhaltlich nicht weiter in Welt- oder Fachwissen verankerte, letztlich fiktionale Texte erzeugen. Damit können zum Beispiel schnell Texte zu unterschiedlichen Themen verfasst, Antworten auf Fragen generiert oder Dialoge unterstützt werden. Da die von LLMs generierten Texte allerdings immer eine Aneinanderreihung von wahrscheinlichen, aber nicht notwendigerweise inhaltlich korrekten Wortfolgen sind, benötigt ein Einsatz grundsätzlich einen reflektierten Umgang und entsprechende Sachkenntnis, der somit den Lehramtsstudierenden für einen professionellen Umgang mit (text-)generierender KI vermittelt werden soll.

Nicht nur diese aktuellste Form der KI ist im Bildungskontext vielversprechend. So existieren schon länger etablierte KI-Methoden, die das Lehren und Lernen nachweislich effektiv unterstützen können. Hier sind insbesondere Intelligente Tutorsysteme (ITS) zu nennen, die explizit den Wissensstand der Lernenden modellieren, um eine individuelle, passgenaue Lernunterstützung zu bieten. Hier kann das Projektteam bereits auf zahlreiche eigene Systeme und Forschungsarbeiten zurückgreifen, wie das digitale Rechtschreibtraining für Grundschulkinder „Prosodiya“ oder das interaktive Englischübungsheft „FeedBook“.

Das Projekt „WoLKE“ analysiert zunächst systematisch, wie gut bewährte und generative KI-Tools im Hinblick auf verschiedene Anforderungen und Bedürfnisse für den fachdidaktischen Einsatz geeignet sind, und bewertet ihren jeweiligen Entwicklungsstand. Es wird dabei auch untersucht, wie bereits bewährte KI-Tools mit textgenerierender KI kombiniert werden können, um bisherige Schwächen der jeweiligen Ansätze auszugleichen und neue Synergieeffekte zu erzeugen. Die entwickelten Lehrveranstaltungen werden mit Lehramtsstudierenden der Pädagogischen Hochschulen erprobt und wissenschaftlich untersucht, bevor sie als Open Educational Ressource (OER) frei zur Verfügung gestellt werden.

Nach einem Pressetext des WoLKE-Projekts

Weitere Informationen

Webseite des WoLKE-Projekts 
Kontakt: infospam prevention@wolke.schule 

Grundlage für diesen Joint Degree war die langjährige Kooperation zwischen beiden Universitäten. Bereits im Juni 2023 hatte es in Tübingen eine Festveranstaltung zum zehnjährigen Jubiläum des CMEPS-Studiengangs gegeben. Den Festvortrag hielt dabei Professor Ehteshami von der Universität Durham zur wachsenden Rolle Chinas in Nahost und der Neugestaltung der Euro-Arabischen Beziehungen. Von Beginn an wurde der CMEPS-Studiengang gemeinsam mit der Partneruniversität AUC in Kairo durchgeführt. Die Einrichtung des Studiengangs wurde zunächst über vier Jahre vom Deutschen Akademischen Austauschdienst gefördert und wird seit 2014 auch vom Land Baden-Württemberg unterstützt. Inzwischen zählt der CMEPS-Master zu den weltweit gefragtesten Ausbildungswegen in diesem Feld. Er erfreut sich hoher internationaler Bewerberzahlen und bringt Studierende aller Kontinente nach Tübingen. Zentrale Inhalte des Studiengangs sind Ansätze zur Erklärung politischer Systemwechsel, Herrschaftsmuster, Wirtschafts- und Entwicklungspolitik oder Konfliktanalyse, hinzu kommen Praxiskomponenten. Der Ausbildungsfokus liegt dabei auf der Region Nahost, die Studieninhalte decken aber auch überregionale Fragestellungen ab. Durch gemeinsame Seminare, Kolloquien und Exkursionen vertiefen Studierende sowohl ihre interkulturellen Kompetenzen als auch ihre Sprachkenntnisse. Ein integriertes Auslandsstudium an der Partnerhochschule, ein ebenfalls integriertes Pflichtpraktikum sowie die Tatsache, dass Abschlussarbeiten und Abschlussprüfungen von Beginn an gemeinsam betreut und durchgeführt werden, tragen zum nahtlosen Übergang vom Studium in den Beruf auf globalisierten Arbeitsmärkten bei, etwa beim Auswärtigen Amt, den Vereinten Nationen oder diversen Nicht-Regierungsorganisationen. Die Aussichten auf einen raschen und guten Berufseinstieg sind daher sehr gut.

Die Feier zur Unterzeichnung des Joint Degree fand in Kairo in Anwesenheit von Prof. Dr. Monique Scheer, Tübinger Prorektorin für Internationales und Diversität, sowie des AUC-Präsidenten Professor Ahmed Dallal statt. Die Festveranstaltung wurde durch Erfahrungsberichte von Alumni und Studierenden des CMEPS-Studiengangs mitgestaltet, zudem fand eine Fachtagung zum Thema „Political Control and the Global South“ statt. 

AUC, Tübingen Launch Joint Degree (Press release American University in Cairo)

Bewerbungsdeadline in Tübingen: 15. Mai 

Homepage Studiengang CMEPS

Mit dem Carl Friedrich von Siemens Fellowship lädt die Stiftung jährlich zwei herausragende Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler für zwölf Monate nach München ein. Durch finanzielle Unterstützung der Stiftung sollen sie in dieser Zeit von ihren universitären Verpflichtungen freigestellt werden, um ungestört und konzentriert an einem Forschungsprojekt arbeiten können.

Zugleich sollen die Kontakte der Fellows zur wissenschaftlichen Gemeinschaft gefördert und die Verbindung zur Carl Friedrich von Siemens Stiftung vertieft werden. Einige Ergebnisse solcher Fellowships wurden in der ,,Edition der Carl Friedrich von Siemens Stiftung'' veröffentlicht, die beim C.H. Beck Verlag erscheint.

„Ich freue mich sehr über diese Auszeichnung und die damit verbundene Würdigung meiner Arbeit“, sagte Madelaine Böhme. Die Wissenschaftlerin erforscht am Senckenberg Centre for Human Evolution and Palaeoenvironment der Universität Tübingen die frühe Evolution der Menschenaffen und Menschen sowie den Ursprung moderner Ökosysteme und wie sich diese durch wechselnde Klimaeinflüsse verändert haben.

Hochschulkommunikation/Antje Karbe

Weitere Informationen

Website von Madelaine Böhme

Zur Carl Friedrich von Siemens Stiftung

Die Carl Friedrich von Siemens Stiftung ist eine unabhängige Einrichtung zur Förderung der Wissenschaften. Sie führt ein umfangreiches wissenschaftliches Veranstaltungsprogramm in ihrem Haus in Nymphenburg durch, vergibt Fellowships an herausragende Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler und unterstützt Universitäts- und Forschungsbibliotheken in Deutschland bei der Beschaffung dringend benötigter wissenschaftlicher Literatur.

Webseite der Carl Friedrich von Siemens Stiftung
 

Die Studie entstand in mehr als sieben Jahren durch ein Konsortium aus mehr als 80 Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus 16 Nationen. Sie wurde in der Fachzeitschrift Science veröffentlicht. Das Konsortium fand sich auf Initiative der Geochemikerin Professorin Bärbel Hönisch vom Lamont-Doherty Earth Observatory der Columbia University in New York zusammen, um einen verlässlichen Überblick über die Veränderungen des Kohlendioxidgehalts der Atmosphäre während des Känozoikums (Erdneuzeit) zu erhalten, das vor 66 Millionen Jahren begann. Mitglieder des Konsortiums von der Universität Tübingen waren PD Dr. Dr. Wilfried Konrad und PD Dr. Anita Roth-Nebelsick (Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart) aus der Arbeitsgruppe von Professor James H. Nebelsick im Fachbereich Geowissenschaften.

„Wir wissen seit langem, dass zusätzliches CO2 in unserer Atmosphäre die Temperatur steigen lässt“, sagt Bärbel Hönisch, die das Konsortium koordiniert. „Diese Studie gibt uns eine belastbare Vorstellung davon, wie empfindlich das Klima über lange Zeiträume ist.“

Generelle Schätzungen über Jahrzehnte bis zu Jahrhunderten besagen, dass jede Verdoppelung des CO2-Gehalts der Atmosphäre die globalen Temperaturen um 1,5 bis 4,5 Grad Celsius steigen lässt. Jedoch legt mindestens eine jüngere und weithin wahrgenommene Studie nahe, dass eher eine Erwärmung von 3,6 bis 6 Grad Celsius zu erwarten sei. Alle Schätzungen sehen die Erwärmung des Planeten bei den aktuellen Entwicklungen gefährlich nah oder über einer Erwärmung um zwei Grad, die noch in diesem Jahrhundert erreicht werden könnte. Die sollten wir – da sind sich viele Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler einig – wenn irgend möglich vermeiden.

Standardisierung der Messungen

Seit dem späten 18. Jahrhundert stieg der CO2-Gehalt der Luft um ungefähr 50 Prozent, von 280 ppm (Teilen pro Million) auf aktuell 420 ppm. Bis zum Ende dieses Jahrhunderts könnten wir 600 ppm oder mehr erreichen. Damit im Zusammenhang steht eine Erwärmung von ungefähr 1,2 Grad Celsius seit dem Ende des 19. Jahrhunderts. Den meisten Schätzungen der künftigen Erderwärmung liegen Informationen aus Studien über die Temperaturentwicklung in Abhängigkeit von CO2 in der Vergangenheit zugrunde. Dafür analysieren Forscherinnen und Forscher in Eiskernen eingeschlossene Luftblasen, die Chemie früherer Böden und von Ozeansedimenten sowie die Anatomie fossiler Pflanzenblätter. Wilfried Konrad und Anita Roth-Nebelsick von der Universität Tübingen trugen mit einem mathematischen Modell zur Rekonstruktion des CO2-Gehalts der Paläoatmosphäre aus Pflanzenfossilien bei. Es wurde von verschiedenen Arbeitsgruppen verwendet, deren Daten in die neue Studie einflossen.

Die Mitglieder des Konsortiums erhoben keine neuen Daten, sie erfassten vielmehr die Zuverlässigkeit bereits publizierter Studien auf der Grundlage des aktuellen Wissenstands. Ziel war eine Kalibrierung der Daten in Anpassung an neue Analysetechniken, um einen vergleichbaren Standard zu setzen. Sie berechneten für die vergangenen 66 Millionen Jahre den Kurvenverlauf der Erdtemperatur in Abhängigkeit vom CO2-Gehalt der Atmosphäre. Bei einer Verdoppelung des CO2-Gehalts ergibt sich eine vorhergesagte gewaltige Erwärmung des Planeten von fünf bis acht Grad. 

Der Preis wurde 2015 von der Elisabeth und Franz Knoop-Stiftung zusammen mit dem Interfakultären Institut für Biochemie (IFIB) ins Leben gerufen und ist jeweils mit 5.000 Euro dotiert. Er wird alle zwei Jahre an Nachwuchswissenschaftler und Nachwuchswissenschaftlerinnen als Anerkennung für herausragende biochemische Arbeiten – vorzugsweise im Bereich der humanmedizinisch-orientierten Biochemie – verliehen.

Die Preisträger 2023

Dr. Layla Drwesh, Jahrgang 1993, hat 2022 ihre Promotion zum Thema "Biogenese mitochondrialer signalverankerter Proteine" an der Universität Tübingen abgeschlossen und ist seitdem am Hertie-Institut für klinische Hirnforschung verankert. Ihr aktueller Forschungsschwerpunkt ist die Untersuchung der Beteiligung des mitochondrialen Außenmembranproteins Miro1 an der Pathobiologie der Parkinson-Krankheit (PD) unter Verwendung von Fibroblasten-Zelllinien von PD-Patienten. In der Erläuterung für die Preisvergabe heißt es unter anderem: "Mitochondrien sind komplexe Strukturen in der Zelle, welche die biologische Energie produzieren, die für die vielen verschiedenen Funktionen einer Zelle nötig sind. Die äußere Hülle der Mitochondrien ist mit zahlreichen Proteinen bestückt, welche die Einfuhr und den Export von Substraten regulieren. Dr. Drwesh hat sich insbesondere mit Proteinen beschäftigt, die einen Signal-Anker am Anfang ihrer Aminosäure-Ketten besitzen. Dieser Signal-Anker leitet die Proteine zur äußeren Membranhülle der Mitochondrien und verankert sie dort. Sie hat auch den Mechanismus untersucht, mit dem diese Signal-Anker in der Zelle hergestellt werden. Störungen in der Produktion der Signal-Anker Proteine hat schwerwiegende Konsequenzen für die Zelle. Mitochondrien beziehungsweise deren Funktion werden mit einigen Krankheitsbildern in Verbindung gebracht, so zum Beispiel Krankheiten des Gehirns, dessen Nervenzellen eine sehr große Zahl von Mitochondrien enthalten, wobei eine Verminderung oder Fehlfunktion zum Absterben betroffener Nervenzellen führen kann und dann letztendlich zu Demenz. Desgleichen gilt für Muskelzellen, deren Beeinträchtigung dann zu einer verminderten Muskelfunktion führen."

Dr. Sören Kirchgäßner, Jahrgang 1990, hat 2022 seine Promotion an der Universität Tübingen zum Thema Lysin-Acetylierung abgeschlossen und forscht seitdem am Interfakultären Institut für Biochemie. Im Rahmen seiner Doktorarbeit hat Dr. Kirchgäßner eine synthetische Aminosäure entwickelt, die Acetyllysin nachahmt, aber nicht von endogenen Deacetylasen gespalten werden kann. Diese neue Aminosäure, ihre Synthese und mögliche Anwendungen wurden mit Unterstützung der Technologietransferstelle der Universität Tübingen erfolgreich patentiert. In der Erläuterung für die Preisvergabe heißt es: "Sören Kirchgäßner arbeitet an einem Mechanismus, der das Ablesen und Durchstreichen von Kodierungen beschreibt, die nicht wie üblich in der DNA kodiert sind, sondern hier in Proteinen verschlüsselt werden. In seiner Doktorarbeit hat er speziell die Veränderung der Aminosäure Lysin benutzt und hat eine synthetische nichtnatürliche Aminosäure hergestellt. Diese nichtnatürliche Aminosäure kann von der Zelle in ihre eigenen Proteine eingebaut, dann allerdings nicht von den zellulären Enzymen verändert werden. Seine Forschung leistet einen wertvollen Beitrag zum Arbeitsgebiet der Transkriptionsbiologie. Zelluläre Proteine, mit den Kürzeln BRD oder BET bezeichnet, erkennen, 'lesen' die Veränderung der Aminosäure Lysin und sind in der Lage, zelluläre Funktionen grundlegend zu verändern. BRD- oder BET-Proteine sind unter anderem mit der krebsartigen Veränderung der Zelle in Verbindung gebracht worden. Diese als Transkriptionsfaktoren bezeichneten BRD- und BET-Proteine spielen auch bei viralen Infektionen eine Rolle und wurden weiterhin in Studien von Mäusen mit Lern- und Erinnerungs-Defiziten in Verbindung gebracht."

Elisabeth und Franz Knoop-Stiftung

Die Elisabeth und Franz Knoop-Stiftung wurde 2014 mit dem Ziel errichtet, die Wissenschaft und Forschung insbesondere auf dem Gebiet der Biochemie an der Universität Tübingen zu fördern. Der Name soll an das Ehepaar Elisabeth und Prof. Dr. med. Franz Knoop erinnern und die Lebensleistung von Franz Knoop in Forschung und Lehre auf dem Gebiet der Biochemie würdigen, u.a. als Ordinarius der Physiologischen Chemie an der Universität Tübingen und als Leiter des Vorläuferinstituts des Interfakultären Instituts für Biochemie (IFIB) von 1928 bis 1946. Die Stiftung wird treuhänderisch durch den Stifterverband verwaltet.

Die Elisabeth und Franz Knoop-Stiftung hat den Preis für Biochemie an der Universität Tübingen zusammen mit dem IFIB ins Leben gerufen. Der im zweijährigen Turnus vergebene Preis wird an Nachwuchswissenschaftler und Nachwuchswissenschaftlerinnen als Anerkennung für herausragende biochemische Arbeiten – vorzugsweise im Bereich der humanmedizin-orientierten Biochemie – verliehen.

• www.knoop-stiftung.de

Stifterverband & Deutsches Stiftungszentrum

Der Stifterverband ist die Gemeinschaftsinitiative von Unternehmen und Stiftungen, die als einzige ganzheitlich in den Bereichen Bildung, Wissenschaft und Innovation berät, vernetzt und fördert. Das Deutsche Stiftungs¬zentrum (DSZ) ist das Dienstleistungszentrum des Stifterverbandes für Stifterinnen, Stifter und Stiftungen. Das DSZ betreut derzeit 670 rechtsfähige und nichtrechtsfähige Stiftungen mit einem Gesamtvermögen von über 3,3 Milliarden Euro. Für die Stiftungszwecke stehen den gemeinnützigen Stiftungen pro Jahr rund 150 Millionen Euro zur Verfügung. Seit über 60 Jahren betreut das DSZ Stifterinnen und Stifter in allen Fragen rund um die Stiftungserrichtung sowie gemeinnützige und mildtätige Stiftungen bei der Verwirklichung ihrer satzungsmäßigen Zwecke.

• www.deutsches-stiftungszentrum.de
• www.stifterverband.de 

Pressemitteilung des deutschen Stiftungszentrums

Die sogenannte „Chimären Antigenrezeptor T-Zell Therapie“ (CAR-T-Zell-Therapie) stellt den neuesten Meilenstein in der Behandlung von Krebs durch Immuntherapien dar. Mithilfe eines gentechnologischen Verfahrens können körpereigene T-Zellen im Labor zu Chimären Antigenrezeptor-T-Zellen, kurz CAR T-Zellen, umgewandelt und anschließend in den menschlichen Organismus zurück transferiert werden. Mit diesen Antigenrezeptoren ausgestattet sind die T-Zellen dann in der Lage, die Tumorzellen im Körper aufzuspüren und zu vernichten. Trotz des großen Erfolges der CAR-T-Zell-Therapie insbesondere gegen Lymphome, gibt es noch Verbesserungspotenzial.

Gerade in Bezug auf den langfristigen Behandlungserfolg besteht Optimierungsbedarf. Bei knapp 60 Prozent der Personen, die sich einer CAR-T-Zell-Therapie unterziehen, kommt es zu einem Rezidiv der hämatologischen Tumorerkrankung. Die größte Herausforderung besteht nun darin, herauszufinden, warum die CAR-T-Zelltherapie versagt und ob es Biomarker gibt, die das Ansprechen auf diese Therapie noch vor der eigentlichen Verabreichung der CAR-T-Zellen vorhersagen. 
Hier kommt das Mikrobiom ins Spiel. Es gibt immer mehr Hinweise darauf, dass das Darmmikrobiom eine wichtige Rolle bei der Immunität und der T-Zellen-gesteuerten Krebsimmuntherapie spielt. Prof. Stein-Thoeringer und seine Forschungsgruppe konnten bereits in jüngster Vergangenheit Indizien dafür finden, das bestimmte Darmbakterien die Vorhersage, ob eine CAR-T-Zell-Therapie von Erfolg gekrönt ist oder nicht, ermöglichen. Mit seiner Mikrobiomforschung will er nun nicht nur die Vorhersage des Ansprechens von CAR-T-Zell-Immuntherapien bestimmen, sondern durch mechanistische Forschung an Interaktionen von Darmmikroben mit Immunzellen und CAR-T-Zellen in Patientinnen und Patienten ein besseres Verständnis des Mikrobioms gewinnen. Das soll in Zukunft helfen, die Erfolgsaussichten von Immuntherapien bei Krebspatientinnen und Krebspatienten zu verbessern.

Herr Prof. Stein-Thoeringer ist mit seiner Forschungsgruppe „Translationale Mikrobiomforschung“ an der Medizinischen Klinik Innere Medizin I angehangen. Darüber hinaus ist er Mitglied des Tübinger Exzellenzclusters „Controlling Microbes to Fight Infections“ (CMFI) und ist Teil des neu geschaffenen Forschungszentrums M3. 

Über ERC

Der Europäische Forschungsrat (ERC) fördert themenoffen exzellente Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler und ihre Teams mit bahnbrechenden Forschungsprojekten in verschiedenen Förderlinien für die jeweils passende Karrierestufe. Für die diesjährigen Consolidator Grants hat der ERC aus 2130 Bewerberinnen und Bewerbern 308 Forschende ausgewählt. Die Zuschüsse in Höhe von insgesamt 627 Millionen Euro sind Teil des EU-Rahmenprogramms für Forschung und Innovation „Horizont Europa“.

Pressemitteilung des Universitätsklinikums Tübingen

Mit dem Programm ‚MINT für die Umwelt‘ fördert die Vector Stiftung Nachwuchsgruppen an baden-württembergischen Universitäten. Ziel dieser Forschungsgruppen soll es sein, naturwissenschaftliche Fragestellungen weiterzuentwickeln und neue Technologien zu entwickeln, die zu einer nachhaltigeren Entwicklung beitragen. In der künftig geförderten Nachwuchsgruppe an der Universität Tübingen sollen die Interaktionen verschiedener Metalle erforscht werden, die zu einer Aktivierung kleinerer Moleküle, wie zum Beispiel Wasserstoff, Kohlenstoffdioxid oder Stickstoff, führen. Hierdurch entstehen neue Möglichkeiten zur Aufwertung dieser essenziellen chemischen Bausteine. Manßens Nachwuchsgruppe bearbeitet diese komplexen Forschungsfragen interdisziplinär und mit innovativen Methoden und leistet so einen wissenschaftlichen Beitrag zu den globalen Zielen für eine nachhaltige Entwicklung.

„Nachhaltigkeit, Umweltschutz und die Schonung unserer natürlichen Ressourcen sind heute zentrale Herausforderungen für Wirtschaft und Gesellschaft“, betonte die Rektorin der Universität, Professorin Karla Pollmann: „Tübinger Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler können mit ihrer Expertise wesentliche Beiträge zur Lösung dieser Probleme liefern. Vor diesem Hintergrund freue ich mich außerordentlich über das erneute, großzügige Engagement der Vector Stiftung an unserer Universität.“

„Herr Dr. Manßen hat unseren Forschungsbeirat auf ganzer Linie überzeugt. Seine Grundlagenforschung zu wichtigen Zukunftsthemen adressiert gleich mehrere Ziele der nachhaltigen Entwicklung (SDGs). Wir erkennen hier einen vielversprechenden Forschungsansatz, der zukünftig noch weitreichendes Potential entwickeln könnte. Darüber hinaus zeigt Herr Dr. Manßen herausragende akademische Leistungen und eine zielstrebige akademische Karriereplanung“, sagte Kristine Bentz, Leiterin Forschungsförderung der Vector Stiftung.

Daniela Doneva hat mit ihrer Forschung zur theoretischen und computergestützten Astrophysik von Schwarzen Löchern und Neutronensternen neuartige Phänomene aufgedeckt, die in Theorien der Gravitation jenseits der Allgemeinen Relativitätstheorie auftreten. Ihre Arbeiten haben zu tieferen Einsichten in die „Strong Gravity“ geführt und systematische Untersuchungen potenzieller Entartungen bei Gravitationswellenmessungen aus verschiedenen Bereichen der fundamentalen Physik ermöglicht.

Daniela Doneva hat im Jahr 2012 an der Universität Sofia ihre Promotion in theoretischer Physik abgeschlossen und arbeitet seitdem an der Universität Tübingen. Ihre Arbeit wurde durch ein Humboldt-Forschungsstipendium (2013–2015) sowie durch das Margarete von Wrangell-Habilitationsprogramm (2015–2018) gefördert. Seit 2019 leitet sie eine unabhängige Emmy-Noether-Nachwuchsgruppe.

Der Gustav-Hertz-Preis würdigt eine hervorragende, kürzlich abgeschlossene Arbeit von Nachwuchswissenschaftlerinnen und -wissenschaftlern aus den Gebieten der experimentellen oder theoretischen Physik. Die Auszeichnung wird im März 2024 während der DPG-Jahrestagung in Berlin verliehen.

Nach einer Information der DPG

Weitere Informationen

• Webseite von Daniele Doneva
• Alle Preisträgerinnen und Preisträger der DPG 2024

Bei Ausgrabungen in Höhlen des Lonetals nordöstlich von Ulm, dem Bockstein-Loch und Hohlenstein-Stadel, durch die Universität Tübingen in den 1930er Jahren sowie durch das Landesamt für Denkmalpflege zwischen 2008 und 2013 fanden sich nahezu versteinerte Exkremente von Hyänen aus der mittleren Altsteinzeit. Dieser Zeitraum zwischen 60.000 und 45.000 Jahren vor heute, die Zeit der späten Neandertaler, wird auch als spätes Mittelpaläolithikum bezeichnet. Neue genetische Analysen brachten nun zutage, dass die Hyänen Wollnashörner verdaut hatten.

Wie in einer Zeitkapsel

In einem Kooperationsprojekt rekonstruieren die Forscherinnen und Forscher die Tier- und Pflanzenwelt der späten Neandertaler in Südwestdeutschland. Dabei erweisen sich fossile Exkremente als hervorragende Datenquelle. „Diese fossilen Exkremente werden Koprolithen genannt. Sie sehen versteinert aus, sind aber sehr porös, fast wie Bimsstein, und nicht wirklich versteinert“, erklärt die Umweltgenomikerin Laura Epp. Wie in einer Zeitkapsel komprimiert und vor Verunreinigung geschützt enthalten sie Hinweise nicht nur auf die Produzenten der Exkremente, sondern auch auf deren Nahrung, die verdauten Tiere und Pflanzen.

Ein Team der Universität Konstanz um Laura Epp konnte nachweisen, dass diese Ausscheidungen DNA des Wollnashorns enthalten: Die Hyänen müssen Wollnashörner erbeutet und gefressen haben. Die Funde belegen, dass diese beiden Tierarten damals im heutigen Süddeutschland vorkamen. Zudem konnte das Forschungsteam anhand der Funde erstmals ein komplettes mitochondrielles Genom des europäischen Wollnashorns erstellen. Zwar ist der größte Teil der DNA jeweils im Kern einer Zelle zu finden, doch erlaubt auch die DNA aus Mitochondrien, bestimmten Organen der Zelle, Rückschlüsse auf den Stammbaum dieses europäischen Wollnashorns und dessen Verwandtschaftsbeziehungen zu sibirischen Artgenossen.

Erkenntnisse zum Stammbaum

Die Konstanzer Biologin Laura Epp nutzt für die Rekonstruktion der Flora und Fauna vor Jahrtausenden genetische Ablagerungen in Sedimenten von Gewässern oder aus Ausgrabungen. Die DNA-Rückstände von Tieren, Pflanzen und auch Algen verraten vieles über das frühere Leben und Zusammenleben. Dass sie aber ausgerechnet in fossilen Exkrementen auf relativ gut erhaltene Spuren eines Wollnashorns stoßen würde, war überraschend. Die Koprolithe wurden aufgebohrt und die darin gefundene DNA genetisch sequenziert und analysiert. Sie stammte von zwei verschiedenen Tieren, von der Hyäne und vom verdauten Wollnashorn. Eine zweite Probe aus einer weiteren Höhle im Lonetal ergab eine sehr ähnliche Spur: wieder eine Hyäne, wieder ein gefressenes Wollnashorn.

„Wir haben festgestellt, dass dieses europäische Wollnashorn genetisch relativ weit entfernt ist von allen sibirischen Wollnashörnern, die bis jetzt sequenziert wurden“, schildert Dr. Peter Seeber aus dem Konstanzer Team: „Die molekulare Datierung legt nahe, dass die Abspaltung der mütterlichen Linie unseres europäischen Wollnashorns von seinen sibirischen Artgenossen vor einigen hunderttausend Jahren stattfand – das passt zur Zeit der frühesten Fossilienfunde in Europa vor etwa 400.000 Jahren.“ Das könne bedeuten, dass es seit dieser Zeit eine stabile Population in Europa gegeben habe, die von der sibirischen getrennt gelebt hat. Ein genaueres Bild der Geschichte der Art könne sich aus weiteren genetischen Proben zeichnen lassen.

Rekonstruktion vergangener Lebenswelten

„Es ist ein bisschen verrückt, dass wir rein aus den fossilen Exkrementen einer Hyäne das erste mitochondrielle Genom eines europäischen Wollnashorns rekonstruiert haben. Es deutet aber darauf hin, woher wir alles genomische Daten beziehen können – auch aus Proben, die auf den ersten Blick scheinbar nichts mit den Organismen zu tun haben“, sagt die Umweltgenomikerin Laura Epp. Die Forschung helfe, die Vergangenheit zu rekonstruieren und die Evolution der Tierart nachzuvollziehen. „Darüber hinaus können wir die Anpassung pleistozäner Jäger und Sammler an ihre Umwelt nur durch eine möglichst umfassende Rekonstruktion der sie umgebenden Landschaft verstehen“, gibt Yvonne Tafelmaier zu bedenken.

In einem nächsten Schritt wollen sich die Forscherinnen und Forscher nun der Rekonstruktion der Flora widmen. Die Koprolithe enthalten nämlich neben tierischer auch pflanzliche DNA und Reste mitverdauter Pollen. Daraus erhofft sich das Team eine genauere zeitliche Eingliederung der einbettenden Sedimente in die wechselvolle Klimageschichte der letzten Eiszeit und ein besseres Verständnis des Verhaltens später Neandertaler.

„Mantra“ ist ein Wort aus der altindischen Sprache Sanskrit und beschreibt einen Laut, eine Formel oder eine wirkkräftige Silbe. Mehr als 1,5 Milliarden Menschen weltweit nutzen Mantras für Rituale, Heilpraktiken oder die Meditation. Das Forschungsprojekt wird erstmals eine globale Geschichte und Anthropologie der Mantras erarbeiten und dafür umfangreiche digitale Klang-, Bild- und Textarchive anlegen und auswerten.

Carola Lorea ist an der Universität Tübingen Juniorprofessorin für Religious Studies/Rethinking Global Religion. Den Projektantrag hat sie gemeinsam mit Borayin Larios von der Universität Wien und Finnian Gerety von der Brown University, Andrea Acri von der EPHE Paris und Gudrun Bühnemann gestellt. 
 
„Feldforschung über mehrere Kontinente hinweg erfordert internationale Kooperationen. So lässt sich ein mittlerweile globales Phänomen wie Mantras untersuchen“, sagte Professorin Karla Pollmann, Rektorin der Universität Tübingen. „Wir sind froh, mit Juniorprofessorin Carola Lorea eine Forscherin an der Universität Tübingen zu haben, die sich an so ein ambitioniertes Projekt heranwagt.“

Das European Research Center unterstützt in der diesjährigen Vergabe der Synergy Grants insgesamt 37 Projekte aus Europa und darüber hinaus in einer Gesamthöhe von 359 Millionen Euro. Die Förderung gibt herausragenden Forscherinnen und Forschern die Möglichkeit, unterschiedliche Fähigkeiten, Kenntnisse und Ressourcen zu bündeln, um die Grenzen unseres Wissens zu erweitern.

Ziel von GACT ist es, die Disziplinen Geowissenschaften, Genomik, Archäologie und Biologie in einzigartiger Weise zu verbinden und ihre jeweiligen Stärken unter dem Dach von GACT zu bündeln. Am Standort Tübingen gibt es bereits eine florierende Forschungslandschaft in diesem Fachbereich mit den beteiligten Institutionen Universität Tübingen, Senckenberg Centre for Human Evolution and Palaeoenvironment, Max-Planck-Institut für Biologie und anderen nationalen und internationalen Partnern.

Am Beispiel von Höhlen soll der Frage nachgegangen werden, inwiefern sich der Mensch in das “Ökosystem Höhle” einfügte und dieses veränderte. Höhlensedimente bieten durch ihren geschützten Raum sehr gute Erhaltungsbedingungen für DNA und organische Reste sowie einen ungestörten Fundkontext, in dem man die Aktivitäten und Hinterlassenschaften des Menschen in situ erforschen kann. Durch die Untersuchungen lassen sich langfristige demografische Veränderungen und Beziehungen zwischen Menschen, Tieren, Pflanzen und Mikroorganismen sowohl innerhalb als auch außerhalb der unmittelbaren Höhlenumgebung rekonstruieren. Höhlen waren wahrscheinlich die ersten Ökosysteme, die durch menschliche Aktivitäten tiefgreifend verändert wurden, wie erste Studien zeigen. Sie bieten ein Langzeit-Archiv für den menschlichen Einfluss auf Biodiversität und Ökosysteme und werden wichtigen Daten zum Biodiversitätsverlust im Anthropozän liefern.

Eine der untersuchten Höhlen ist die UNESCO-Stätte „Hohle Fels“ auf der Schwäbischen Alb, in welcher derzeit Ausgrabungen unter der Leitung von Prof. Conard stattfinden. Diese Höhle bietet eine ideale Plattform, um die Interaktion zwischen Menschen und anderen Organismen von der letzten Eiszeit bis zur heutigen Nutzung durch den „Höhlentourismus“ zu untersuchen.

Gerlinde Bigga, GACT

Weitere Informationen

Pressemitteilung zur Einrichtung des WissenschaftsCampus vom 22. März 2023

Kontakt

Dr. Gerlinde Bigga
Wissenschaftliche Koordinatorin
Leibniz-WissenschaftsCampus: Geogenomic Archaeology Campus Tübingen (GACT)
gerlinde.biggaspam prevention@senckenberg.de

In der aktuellen Studie untersuchte das Team die Hirnprozesse, die Sinnesentscheidungen – etwa, ob eine Ampel im Gegenlicht grün oder rot leuchtet – unterliegen. Insbesondere stellten sie die Frage, ob auch Sinnesentscheidungen, die an eine bestimmte motorische Handlung gebunden sind, auf abstrakte, handlungsunabhängige Weise getroffen werden. Eine bisher ungeklärte Frage: einerseits sind Menschen in der Lage, hochabstrakte Entscheidungen zu treffen, die gar keine oder eine noch unbekannte Handlung nach sich ziehen, andererseits führen viele alltägliche Entscheidungen direkt zu einer bestimmten und stets gleichen Handlung.

Um dies herauszufinden, verwendeten die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler einen ausgeklügelten Versuchsaufbau. Die Probandinnen und Probanden mussten wiederholt entscheiden, ob ein auf einem Bildschirm angezeigtes Muster sich nach unten bewegte, oder nicht. Um herauszufinden, welche Aspekte der Hirnaktivität mit der Entscheidung selbst, und welche nur mit ihrer Mitteilung zusammenhingen, sollten die Versuchsteilnehmenden die gleiche Entscheidung durch das Drücken unterschiedlicher Knöpfe mitteilen.  Darüber hinaus erfuhren die Versuchsteilnehmenden zu verschiedenen Zeiten im Entscheidungsprozess, welcher Knopf für welche Entscheidung gedrückt werden musste. So konnten sie manchmal zum Zeitpunkt der Entscheidung bereits planen, welchen Knopf sie letztendlich drücken würden, und manchmal erst danach.

“I trust this message finds you well, despite the challenging circumstances currently faced by Israel and its people. On behalf of the University of Tübingen, I extend our heartfelt sympathy during these trying times. 

We are closely monitoring the ongoing situation in Israel with deep concern and unease. Please be assured that we are profoundly moved by the hardships your university and nation are enduring due to the current circumstances. Universities serve as lighthouses of knowledge and enlightenment, consistently playing a vital role in advancing progress. The disruptions and uncertainties caused by conflict can be profoundly distressing for students, faculty, and staff. However, universities also play a vital role in overcoming cruelties like the attack on Israel. It therefore is in these very moments of hardship that the resilience and strength of institutions like yours are of utmost importance.

As you navigate through these challenging times, please know that we stand with you, unwavering in our commitment to the values of education and peace. Our thoughts are with you, and we sincerely hope that the situation will evolve for the better in near time.”

Die Universität Tübingen unterhält Kooperationen mit der Hebrew University in Jerusalem, der Ben-Gurion-Universität in Be'er Scheva und der Universität Haifa. Ein weiterer wichtiger Kooperationspartner ist das Weizmann-Institut für Wissenschaften in Rehovot. 

Karl G. Rijkhoek

„Es ist uns eine große Freude, Zeynep Akata Schulz mit dem diesjährigen Alfried Krupp-Förderpreis auszuzeichnen“, so Professorin Dr. Ursula Gather, die Kuratoriumsvorsitzende der Krupp-Stiftung. „Erklärbares Maschinelles Lernen hat das Potenzial, unsere Lebensqualität zu verbessern und innovative Lösungen für komplexe Probleme zu finden. Es wird unser Leben verändern. Der Ansatz von Zeynep Akata Schulz, Maschinelles Lernen ohne den Einsatz von klassifizierten Trainingsdaten, jedoch unter Verwendung mehrerer Datenmodalitäten zu erforschen sowie Vertrauen in die Technologie zu stärken, spielt eine entscheidende Rolle für die Anwendungsmöglichkeiten und die gesellschaftliche Akzeptanz. Auf diesem Gebiet gehört sie zur internationalen Weltspitze. Der Förderpreis unterstützt sie auf diesem Weg.“

Der Forschungsschwerpunkt von Zeynep Akata Schulz liegt im Erklärbaren Maschinellen Lernen. Erklärbares Maschinelles Lernen bietet Erklärungen, damit Menschen nachvollziehen können, wie und warum eine Künstliche Intelligenz (KI) eine bestimmte Entscheidung getroffen hat. Dies stärkt das Vertrauen in KI, ermöglicht es Benutzerinnen und Benutzern, Fehler zu erkennen und trägt zu verantwortungsvollen Entscheidungen bei. Dieser Ansatz könnte Anwendung finden im Finanz-, Gesundheits- und Rechtswesen und anderen Bereichen, in denen es wichtig ist, dass Menschen die Entscheidungen von KI-Systemen verstehen.

Eine Methode des Maschinellen Lernens ist Deep Learning. Moderne Computeralgorithmen nutzen Deep Learning Modelle, um komplexe Aufgaben zu bewältigen und hochdimensionale Probleme zu lösen. Allerdings sind diese Modelle intransparent und können ihre Entscheidungen nicht erklärbar darstellen. Akata arbeitet daran, transparente Algorithmen zu entwickeln, die nachvollziehbare Entscheidungen treffen können. Dafür nutzt sie Modelle des "weakly supervised learnings" – ein Ansatz im Maschinellen Lernen, bei dem unvollständige oder unspezifische Informationen zum Einsatz kommen. Dies ermöglicht das Training mit unstrukturierten oder unqualifizierten Daten. Die Methode ist sinnvoll, um große Datensätze effizient zu nutzen und Modelle mit begrenzten Ressourcen zu trainieren.

Akatas Vision ist es, eine selbsterklärende KI zu schaffen, die mit minimalem Feedback lernen und zuverlässig sowie transparent mit Menschen interagieren kann. Dies kann besonders relevant für mobile Robotik und intelligente Fahrzeuge sein.

Fachkolleginnen und Fachkollegen beschreiben Akata als Ausnahmewissenschaftlerin: Neben ihren wissenschaftlichen Leistungen und der Publikationstätigkeit – sie wurde bereits 15.000-mal in Fachkreisen zitiert – engagiert sie sich in der Lehre und betreut Studierende sowie Promovierende.

Professorin Dr. Zeynep Akata Schulz

Prof. Dr. Zeynep Akata Schulz (37), geboren in der Türkei, wurde 2019 auf die Professur für Erklärbares Maschinelles Lernen an der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät der Universität Tübingen berufen, die im Rahmen des Exzellenzclusters „Maschinelles Lernen: Neue Perspektiven für die Wissenschaft“ eingerichtet wurde. Sie studierte technische Informatik an der Trakya Universität in der Türkei, Medieninformatik an der RWTH Aachen und wurde an der Universität Grenoble promoviert. Nach ihrer Promotion forschte sie von 2014 bis 2017 als Postdoktorandin am Max-Planck-Institut für Informatik in Saarbrücken zu Maschinellem Sehen und Lernen. Zudem war sie zu der Zeit als Gastwissenschaftlerin an der University of California in Berkeley tätig. Zwischen 2017 und 2019 arbeitete Akata als Junior-professorin sowie als wissenschaftliche Leiterin des UvA-Bosch Delta Lab an der Universität Amsterdam, dort beschäftigte sie sich mit den Grundlagen des Deep Learning. Sie war ebenfalls Forschungsleiterin am Max-Planck-Institut für Informatik in Saarbrücken.

Die Arbeit von Zeynep Akata Schulz ist bereits mit hochrangigen Förderungen und Auszeichnungen gewürdigt worden, darunter mit dem EVCA Young Researcher Award (2022), dem Deutschen Mustererkennungspreis der Deutschen Gesellschaft für Mustererkennung (2021), dem „ERC Starting Grant“ des Europäischen Forschungsrates (2019) und dem Lise Meitner Award for Excellent Women in Computer Science des Max-Planck-Instituts für Informatik (2014). Sie ist regelmäßig als Keynote Sprecherin eingeladen, etwa bei der UAI Conference, der Helmholtz AI Conference, am University College London, bei Facebook AI Research oder Google. Zeynep Akata Schulz ist u. a. Mitglied des Tübingen AI Center an der Universität Tübingen und am Max-Planck-Institut für Intelligente Systeme.

Alfried Krupp-Förderpreis

Der Alfried Krupp-Förderpreis wird seit 1986 jährlich für Nachwuchswissenschaftlerinnen und Nachwuchswissenschaftler ausgeschrieben, die in den Bereichen Natur- und Ingenieurwissenschaften eine Erstprofessur an einer deutschen Hochschule innehaben. Er wurde bisher an 42 Forschende vergeben. Die mit 1 Million Euro dotierte Auszeichnung verschafft den Preisträgerinnen und Preisträgern Freiheit in Forschung und Lehre: Während eines Zeitraums von fünf Jahren können sie sich flexibel und unabhängig ein optimales Arbeitsumfeld schaffen und ihre wissenschaftliche Arbeit vorantreiben.

Alfried Krupp von Bohlen und Halbach-Stiftung

Die gemeinnützige Alfried Krupp von Bohlen und Halbach-Stiftung fördert seit 1968 Menschen und Projekte in Kunst und Kultur, Bildung, Wissenschaft, Gesundheit und Sport und hat sich dafür bisher mit 690 Millionen Euro engagiert. Als größte Aktionärin der heutigen thyssenkrupp AG verwendet die Stiftung die ihr zufließenden Erträge ausschließlich für gemeinnützige Zwecke. Mit ihrer Arbeit setzt sie Akzente in der Wissenschafts- und Hochschulentwicklung, sie möchte Chancengleichheit ermöglichen und die Ausbildung junger Generationen verbessern. Weitere Informationen: www.krupp-stiftung.de/wiss

Pressemitteilung der Alfried Krupp von Bohlen und Halbach-Stiftung

Sie haben einen Briefwechsel zwischen den Pionieren der Evolutionsforschung Charles Darwin und Ernst Haeckel aus dem Jahr 1868 entdeckt, in dem diese ausführlich über ein mögliches Schwimmblasen-Rudiment bei Haien diskutieren. Durch den schriftlichen Austausch der beiden Vordenker lässt sich die damalige Evolutionsforschung hautnah miterleben ‒ und sie inspiriert dazu, unseren Standpunkt in der heutigen Wissenschaft kritisch zu hinterfragen. Zudem spielte die Hauptrolle in diesem Austausch ein weniger prominenter, jüngerer Kollege.

Lesen Sie Weiteres unter https://www.uni-jena.de/231012-miklucho-schwimmblase  
 
Original-Publikation:
I. Werneburg, U. Hoßfeld, G. S. Levit: Darwin, Haeckel, and the “Mikluskan gas organ theory“, Developmental Dynamics, 2023, DOI: https://doi.org/10.1002/dvdy.661

Nach einer Pressemitteilung der Universität Jena

Bei der Untersuchung der Überreste fiel dem Archäozoologen Gabriele Russo vom Institut für Naturwissenschaftliche Archäologie der Universität Tübingen ein Zehenknochen auf: das Zehenglied zeigt eine Schnittspur, wie sie nur dann entsteht, wenn das Tier zur Fellgewinnung enthäutet wurde. Dabei wurden die Krallen gut sichtbar im Fell belassen, was möglicherweise dem Prestige des Besitzers dienen sollte. Hieraus lässt sich schließen, dass die frühen Neandertaler Löwenfelle besonders wertschätzten.

Für eine Jagd des Tieres lieferten die Funde aus der Einhornhöhle allerdings keinen direkten Beleg. Bei der Durchsicht bereits bekannter Höhlenlöwenfunde gelang Russo dann zu dieser Frage eine entscheidende Entdeckung. Im Jahr 1975 hatte ein Jugendlicher bei Siegsdorf in Bayern exzellent erhaltene Überreste eines Höhlenlöwen entdeckt, die heute im örtlichen Museum ausgestellt werden. Bei der Untersuchung des Skelettes konnte der Forscher neben zahlreichen bekannten Schnittspuren auch eine Beschädigung an einer Rippe beobachten, die er zusammen mit der Archäologin Dr. Annemieke Milks von der University of Reading als Jagdverletzung identifizierte.

Anil Bhatti war Professor Emeritus am Centre of German Studies der School of Language, Literature and Culture Studies an der Jawaharlal Nehru University in New Delhi. Bhatti war ohne Zweifel einer der wichtigsten Germanisten in Indien. Er hat Generationen von Studierenden und späteren Kollegen und Kolleginnen geprägt. Von 1998 bis 2012 war er Präsident und seit 2012 Ehrenpräsident der indischen Goethe-Gesellschaft. 1971 hatte er an der Ludwig-Maximilians-Universität München über Clemens Brentano promoviert und bewegte sich seitdem durch Europa, USA, Afrika und Südostasien. Besonders lange und gerne hielt er sich in Wien auf: Von 1996 bis 2001 war er Präsident des Instituts zur Erforschung und Förderung österreichischer und internationaler Literaturprozesse in Wien (INST). 

Bhatti wurde für seine Arbeiten zu Goethe, zur Romantik, zur Wiener Moderne und zur Kulturtheorie mit vielen hochrangigen Auszeichnungen geehrt. 2005 erhielt er das Verdienstkreuz 1. Klasse des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland und 2011 das Österreichische Ehrenkreuz für Wissenschaft und Kunst 1. Klasse. 2021 wurde ihm die Ehrendoktorwürde der Universität Zürich verliehen. Mit der Universität Tübingen verbanden ihn vielfältige Kontakte im Deutschen Seminar, aber auch im Englischen Seminar und im Institut für Medienwissenschaft. 2011 bekam er auf Betreiben des Deutschen Seminars von der Alexander von Humboldt-Stiftung die höchste Auszeichnung für internationale Wissenschaftler, den Humboldt-Forschungspreis, verliehen.  

Anil Bhatti hat mit dem Konzept der kulturellen Ähnlichkeit, die er den Vorstellungen von kultureller Differenz und Identität an die Seite und durchaus auch entgegenstellte, ein neues Paradigma in die Debatte über Globalität, Interkulturalität und Universalismus eingebracht: Similarity. A Paradigm for Culture Theory erschien 2018 und wurde zu einer international beachteten Publikation.

Ihm ein ehrendes Andenken zu bewahren, bedeutet, der Verständigung zwischen Kulturen, Religionen, Staaten und Menschen auch in schwierigen Zeiten immer und unter allen Umständen eine Chance zu geben. 

Dorothee Kimmich 

Laudatorin Professorin Petra Högger stellte die umfangreiche wissenschaftliche Expertise von Lutz Heide heraus: „Die wissenschaftlichen Forschungsaktivitäten von Professor Heide begannen mit der Untersuchung der Biosynthese und der biotechnologischen Herstellung bioaktiver Moleküle in pflanzlichen Zellkulturen. Einen weiteren Fokus stellten, nach der Entdeckung und funktionellen Analyse der Biosynthese-Gencluster der Aminocumarin-Antibiotika, die Suche nach neuen Antibiotika mit genetischen und genomischen Methoden dar.“ Neben seinem Schwerpunkt in der Grundlagenforschung führte der Wissenschaftler auch klinische Humanstudien zur Wirksamkeit von pflanzlichen Arzneimitteln durch.

Ein Herzensprojekt sind für ihn seine aktuellen Untersuchungen zu gefälschten und minderwertigen Arzneimitteln in afrikanischen Ländern. „Arzneimittelfälschungen und minderwertige Arzneimittel sind nach Ansicht der WHO für hunderttausende von Todesfällen verantwortlich. Lutz Heide engagiert sich für die Anwendung und Weiterentwicklung von analytischen Methoden zur Qualitätskontrolle bzw. -sicherung, die auch unter einfachen Bedingungen durchführbar und verlässlich sind“, sagte Högger.

Seine Erkenntnisse hatten weitreichende Konsequenzen und führten dazu, dass die Weltgesundheitsorganisation mehrfach Warnmeldungen aussprach: Es kam zu Marktrücknahmen von nachgewiesen gefälschten und minderwertigen Arzneimitteln, die britische Arzneimittelaufsichtsbehörde veranlasste sogar die Schließung eines britischen Großhändlers, der der malawischen Regierung ein gefährlich minderwertiges indisches Präparat verkauft hatte.

Darüber hinaus leistete Heide in der Lehre Pionierarbeit mit einzigartigen Projekten. Als einer der ersten deutschen Hochschullehrer förderte er aktiv das jüngste pharmazeutische Fach „Klinische Pharmazie“, beispielsweise durch die Konzeption des wegweisenden Zertifikatskurses „Clinical Pharmacy“. Als Wahlpflichtfach für Studierende und als akkreditierte Fortbildung für Approbierte bietet er den deutschlandweit einzigartigen Kurs „Pharmacy in Global Health – Pharmazie in Entwicklungszusammenarbeit und Katastrophenhilfe“ an.

Die Pharmazeutin Professorin Ulrike Holzgrabe wurde für ihre Verdienste in der Lehre wie auch ihr Forschung zu neuartigen Antiinfektiva und im Bereich der Pharmazeutischen Analytik gewürdigt. Unter anderem fand eine Arbeit von ihr zur Qualitätssicherung von unfraktioniertem Heparin als Standardmethode Eingang in das EUAB.

Die Dr. August und Dr. Anni Lesmüller-Stiftung wurde 1997 von der Oberstudiendirektorin a. D. Dr. Anni Lesmüller ins Leben gerufen. Sie bezweckt die Förderung der pharmazeutischen Wissenschaften unter besonderer Berücksichtigung des Arzneimittels und der Aufgabenstellung des Apothekers in Geschichte und Gegenwart. Sie fördert ferner das öffentliche Gesundheitswesen und die Volksbildung durch Aufklärung der Bevölkerung über Wesen und Bedeutung der Pharmazie.

Nach der Pressemitteilung der Dr. August und Dr. Anni Lesmüller-Stiftung

Über diesen Preis:
Ausgezeichnet werden herausragende u. A. u.a.  herausragende Dissertationen, die an Fachhochschulen, Universitäten und außeruniversitären Einrichtungen entstanden sind. Für die Bewertung sind der Bezug zur siliziumbasierten Mikrosystemtechnik, Optoelektronik und Quantentechnologien entlang der Wertschöpfungsketten sowie die Kriterien Innovationsgrad und Originalität, wissenschaftliche Bedeutung, wirtschaftliche Verwertbarkeit und Gesamtkonzeption entscheidend.

Über CBM:
Die Doktorarbeit entstand im Rahmen des kernphysikalischen Experiments CBM (Compressed Baryonic Matter) der Arbeitsgruppe „Kernmaterie unter extremen Bedingungen“ unter Leitung von Professor Hans Rudolf Schmidt. CBM ist ein Schlüsselexperiment am zukünftigen internationalen in Darmstadt, eines der größten Forschungsvorhaben weltweit. Mit FAIR wird Materie im Labor erzeugt und erforscht werden, wie sie sonst nur im Universum vorkommt. Forschende aus aller Welt erwarten neue Einblicke in den Aufbau der Materie und die Entwicklung des Universums, vom Urknall bis heute.

Prof. Dr. Hans Rudolf Schmidt
 

Mal angenommen, jemand zeigt uns das Foto eines Streichquartetts. Wir sollen sagen, wie viele Personen darauf abgebildet sind. Um sie zu zählen, reicht die Zeit nicht aus. Dennoch kommt unsere Antwort wie aus der Pistole geschossen: „Vier!“ Nächster Versuch, nun mit einem Septett, auf das wir ebenfalls nur einen kurzen Blick erhaschen können. Wir zögern etwas, dann, nicht ganz so selbstbewusst: „Acht.“ Tatsächlich sind es sieben, doch immerhin lagen wir nahe dran.

Wir Menschen zeigen bei der Verarbeitung von Mengen eine charakteristische Zweiteilung: Kleine Anzahlen erfassen wir sehr rasch und in der Regel korrekt. In der Forschung spricht man auch von „Subitizing“. Ab einer Grenze von etwa fünf Elementen ändert sich das plötzlich: Wir benötigen für unsere Antwort zunehmend länger und werden immer unpräziser.

Manche Forscherinnen und Forscher vermuten daher, dass es im Gehirn zwei unterschiedliche Verarbeitungs-Mechanismen gibt - einen präzisen für kleine Mengen und einen Schätz-Mechanismus für große. „Bislang war das aber umstritten“, erklärt Prof. Dr. Dr. Florian Mormann von der Klinik für Epileptologie des Universitätsklinikums Bonn, der an der Universität Bonn forscht. „Es könnte schließlich auch sein, dass unser Gehirn immer schätzt, die Fehler bei kleinen Mengen aber so gering sind, dass das einfach nicht auffällt.“

Prof. Bernd Pichler, Dekan der Medizinischen Fakultät, würdigte während des Symposiums sein Schaffen: „Nicht nur die Medizinische Fakultät, sondern der gesamte Forschungsstandort ist Herrn Rammensee für seine außerordentlichen Verdienste um die Immunologie zutiefst dankbar. Er hat Ende der 1990er-Jahre die Immunologie in Tübingen neu begründet und sie zu einem internationalen Leuchtturm entwickelt. Umso mehr freut es uns, Herrn Rammensee als Seniorprofessor für ein paar weitere Jahre hier zu halten.“

Von mRNA bis zum Impfstoff

Als Rammensee die Abteilung für Immunologie übernahm, befasste er sich hauptsächlich mit der weiteren Erforschung der Interaktion von T-Zellen mit ihren Antigenen. Mit dem Biochemiker Prof. Günther Jung und den beiden Doktoranden Ingmar Hoerr und Reinhard Obst gelang ihm Erstaunliches: Bekannt war bereits, dass man Mäuse mit Zellen immunisieren konnte, in die vorher mRNA eingebracht wurde. Rammensee schlug vor, solche mRNA direkt in die Tiere zu spritzen – mit Erfolg. Gemeinsam entwickelten sie einen RNA-Strang, der als Impfstoff verwendet werden kann. Der Grundstein für mRNA-Impfstoffe war gelegt. Viele Jahre später nutzten Unternehmen wie CureVac, Biontech und Moderna diese Erkenntnisse, um Corona-Impfstoffe zur Anwendung zu bringen.

Personalisierte Impfstoffe gegen Krebs

Seit 1979 beschäftigt sich Rammensee mit der Erforschung der Interaktion von T-Zellen mit ihren Antigenen. Im Zentrum seiner Forschung stehen sogenannte Peptide (Proteinbruchstücke), die sich an der Außenhülle von Zellen befinden. Sie signalisieren dem Immunsystem, ob eine Körperzelle gesund oder krank ist. T-Zellen sind dazu da, Veränderungen in den Peptiden zu erkennen – so auch bei mutierten Peptiden wie etwa bei Tumorerkrankungen. Dies kann zu einer Aktivierung des Immunsystems und der Vernichtung der Tumorzellen führen. Mit diesem von Rammensee und seinen Forschungsteams, insbesondere von Kirsten Falk und Olaf Rötzschke, entwickelten Verfahren lassen sich die von den T-Zellen erkannten Peptidantigene aus Viren und Tumorzellen genau bestimmen. Darauf aufbauend kann die Immuntherapie von Krebspatientinnen und -patienten individuell angepasst werden.
 

Auszeichnungen für sein Lebenswerk

Rammensee erhielt zahlreiche Auszeichnungen, wie etwa erst jüngst die Aufnahme in die Akademie der Wissenschaften Leopoldina. Schon 1992 wurde ihm der Gottfried Wilhelm Leibniz-Preis der Deutschen Forschungsgemeinschaft verliehen, um nur zwei wichtige Ehrungen zu nennen. Von seinem großen Erfindergeist zeugen über 140 angemeldete Patente. Mit z.B. CureVac, Immatics Biotechnologies und Synimmune hat er mehrere Unternehmensgründungen aus seiner Abteilung begleitet. 

Pressemitteilung des Universitätsklinikums Tübingen vom 02.10.2023
  

AIRNA, gegründet 2021 in Stanford, beruht auf Forschungen von Professor Thorsten Stafforst von der Universität Tübingen und Professor Jin Billy Li von der Universität Stanford. Sie lieferten die Grundlage für das sogenannte ADAR-gesteuerte RNA-Editing. Dabei wird ein Oligonukleotid eingesetzt, das so programmiert ist, dass es ein körpereigenes zelluläres Enzym, ADAR, rekrutiert, um eine präzise Modifikation in die RNA eines Patienten einzubringen. Dies verändert die kodierten therapeutischen Proteine.

Die Mitbegründer von AIRNA, Thorsten Stafforst, Jin Billy Li, Paul Vogel und Tobias Merkle, waren die ersten, die in Studien die ADAR-vermittelte RNA-Editierung und die Verwendung von Oligonukleotiden zur Rekrutierung endogener ADAR für die gezielte RNA-Editierung nachwiesen. Mit Unterstützung des Technologie-Transfers an der Universität Tübingen konnte die erste Ausgründung vorangetrieben werden. AIRNA optimierte die Sequenz, Chemie und Verabreichung des Therapeutikums und entwickelte es mit der RESTORE+ Plattform systematisch weiter.

„Das präzise Editieren von RNA begann vor über zehn Jahren als Idee in meinem Labor“, sagt Thorsten Stafforst. „Nach mehreren technologischen Verbesserungen freue ich mich, dass AIRNA nun RNA-Editing-Therapeutika zu Medikamenten weiterentwickelt, die das Leben von Patienten verbessern könnten.“

„Wir haben das Privileg, mit den Pionieren des RNA-Editierens, den Gründern von AIRNA, zusammenzuarbeiten“, sagt Kris Elverum, Präsident und CEO von AIRNA, um unsere RESTORE+ Technologieplattform voranzutreiben und erstklassige Therapeutika zu entwickeln.“

In einem ersten Schritt soll nun ein Produkt zur Behandlung der genetischen Erbkrankheit Alpha-1-Antitrypsin-Mangel (AATD) entwickelt werden. Darüber hinaus betreibt AIRNA Programme zur Behandlung von Krankheiten mit großem Bedarf an neuen Therapierungsmöglichkeiten.

Antje Karbe

Weitere Informationen

Pressemitteilung von AIRNA

Webseite von AIRNA
 

Doch warum könnte eine hohe Autophagieaktivität günstig sein, und wie hängt sie mit Langlebigkeit zusammen? „Je älter ein Lebewesen wird, desto mehr Zellbestandteile können beschädigt sein, weil sie nicht effizient repariert wurden und sich mit der Zeit anreichern. Auch neu gebildete Zellbestandteile können fehlerhaft produziert worden sein, weil sich zum Beispiel das Erbgut der Zelle verändert hat, was zur Entstehung von Krebszellen führen kann. All diese Last fehlerhafter Moleküle muss möglichst wieder aus den Zellen des Körpers entfernt werden“, erklärt Proikas-Cezanne. Die Autophagosomen, in denen Ab- und Umbau von Zellbestandteilen stattfinden, funktionierten dabei nicht einfach wie ein Müllschlucker, sondern es handele sich um einen penibel regulierten Prozess des „Recycling“, mit Mülltrennung und Wiederverwertung. Zahlreiche Erkrankungen sind im Zusammenhang mit einer gestörten Autophagie zu sehen, wie etwa die Alzheimer-Krankheit oder die Metastasenbildung bei Tumoren. „Das macht deutlich, dass nicht nur zelluläre Aufbauprozesse lebenswichtig sind, sondern dass auch die Aufräumarbeit in den Zellen für die Funktion des ganzen Systems entscheidend ist“, sagt die Forscherin.

Auf den Wurm gekommen

Nach ihrem Forschungsobjekt befragt, wartet Tassula Proikas-Cezanne mit einer Überraschung auf: Sie untersucht die Autophagie an einem Wurm, dem nur einen Millimeter langen Fadenwurm Caenorhabditis elegans. Mensch und Wurm – wie passt das zusammen? Wo der Laie so viele Unterschiede sieht, dass er kaum weiß, wo er mit der Aufzählung beginnen soll, betont die Wissenschaftlerin die Ähnlichkeiten: „Der Aufbau der einzelnen Zellen ist bei beiden Arten prinzipiell gleich, sie haben – wie alle vielzelligen Lebewesen – einen echten Zellkern und Organelle, das heißt Organe innerhalb der Zellen. Auch die Stoffwechselwege zum Auf- und Abbau von Baumaterial sowie der Gewinnung von Energie sind in den Grundzügen vergleichbar, so auch die Autophagie“, sagt sie. „Natürlich ist ein Fadenwurm viel einfacher aufgebaut und besitzt viel weniger Zellen als ein Mensch. Das macht ihn als Modellorganismus in der Forschung deutlich besser überschaubar.“

In ihrer neuen Studie hat sie gemeinsam mit ihrer Arbeitsgruppe untersucht, welche Faktoren die tatsächlich vorhandene Menge von WIPI1 in den Zellen bestimmen. „Wir haben einen Signalweg entdeckt, der reguliert, wie viel WIPI1 die Zelle produziert, um dadurch die Autophagie zu fördern“, sagt Proikas-Cezanne. „Das geschieht teilweise auch dadurch, dass WIPI1 die Bildung von Membranen für die Autophagosomen stimuliert. Diese können dann über winzige Tunnel in Nachbarzellen mit niedriger Autophagieaktivität wandern und dort die Autophagieaktivität verstärken.“ Wenn man den Signalweg, der die Menge an WIPI1 niedrig hält, ausschaltet, wird die Autophagie gesteigert und „dies unterstützt insgesamt ein längeres Leben – so ist es zumindest bei den Fadenwürmern“, sagt die Forscherin. „Im Hinblick auf den Menschen könnte man vorsichtig spekulieren, dass der von uns identifizierte Signalweg, der WIPI1 reguliert, künftig beeinflusst werden kann, um möglicherweise die Autophagie im Alter anzuregen.“

Janna Eberhardt/Hochschulkommunikation

Publikation:

Katharina Sporbeck, Maximilian L. Haas, Carmen J. Pastor-Maldonado, David S. Schüssele, Catherine Hunter, Zsuzsanna Takacs, Ana L. Diogo de Oliveira, Mirita Franz-Wachtel, Chara Charsou, Simon G. Pfisterer, Andrea Gubas, Patricia K. Haller, Roland L. Knorr, Manuel Kaulich, Boris Macek, Eeva-Liisa Eskelinen, Anne Simonsen & Tassula Proikas-Cezanne: The ABL-MYC axis controls WIPI1-enhanced autophagy in lifespan extension. Communications Biology,https://doi.org/10.1038/s42003-023-05236-9

Der 960 Meter hoch gelegene Berggipfel ist schwer zugänglich und bietet vom Rand eines spektakulären Steilabfalls einen beeindruckenden Ausblick in das Albvorland bis zum Schwarzwald und bei klarer Sicht auf die Alpen im Süden. 

Obwohl Funde von Keramikscherben und Metallartefakten belegen, dass der Lochenstein von der Jungsteinzeit bis in das frühe Mittalter immer wieder begangen wurde, liegt ein Schwerpunkt der Besiedlung in der späten Bronzezeit (1200 - 800 v. u. Z) und der Eisenzeit (Hallstatt- (800 – 450 v. u. Z.) und Latènezeit (450 – 0 v. u. Z.).
Bersu erkannte 1923 eine kontinuierliche Abfolge von der Bronze- in die Eisenzeit, eine bis heute in unserer Region einmalig dokumentierte Stratigraphie. Dieser Übergang von der Bronze- zur Eisenzeit im 9. bis 8. Jahrhundert v. Chr. steht im Mittelpunkt der aktuellen Forschungen. Mit modernen Grabungs- und Datierungsmethoden, wie zum Beispiel Structure-from-Motion oder 14C-Datierung, sollen die Ergebnisse von Bersu überprüft und verfeinert werden.

Die wissenschaftlichen Grabungsleiter, Prof. Dr. Martin Bartelheim (Universität Tübingen), Dr. Marc Heise (LAD) und der Grabungstechniker Michael Lingnau (LAD), wollen zunächst in drei Ausgrabungskampagnen bis 2025 an verschiedenen Stellen des Plateaus das archäologische Potential des Platzes überprüfen und wenn möglich eine für Südwestdeutschland gültige chronologische Entwicklung herausarbeiten. Das wird zum einen durch die Analyse des Fundmaterials (Keramik- und Metallfunde) erreicht, sowie durch naturwissenschaftliche Datierungen an organischen Materialien wie zum Beispiel Knochen. Ermöglicht werden die Untersuchungen durch die Unterstützung der Gemeinde Hausen am Tann, des Regierungspräsidiums Tübingen sowie des Schwäbischen Albvereins. 

Pressestelle des Regierungspräsidiums Stuttgart

Bei einem Besuch an der Universität Tübingen haben der Rektor der Universität São Paulo (USP), Professor Carlos Gilberto Carlotti, und die Rektorin der Universität Tübingen, Professorin Karla Pollmann, am 4. September eine weitere Kooperationsvereinbarung zwischen den beiden Hochschulen unterzeichnet. Die neue Vereinbarung beinhaltet den Austausch sowie die gemeinsame Betreuung von Doktorandinnen und Doktoranden bei ihren Forschungsprojekten. Erfolgreiche Absolventinnen und Absolventen haben damit die Chance, einen Doktorgrad beider Universitäten zu erhalten.  

Professor Carlotti sagte, durch das jetzt geschlossene Abkommen werde die Partnerschaft beider Universitäten weiter gestärkt. Ziel der Universität Sao Paulo sei es, die Zusammenarbeit mit strategisch wichtigen Universitäten zur Förderung der Spitzenforschung auszubauen. In Bezug auf die Zukunft der Partnerschaft fügt der Rektor der USP hinzu: "Unsere Perspektive ist es, ausgehend von diesem Abkommen künftig auch Doppelabschlüsse im Bachelor- und Masterstudium vorzusehen.“

Professorin Pollmann sagte, das Abkommen eröffne für die Universität Tübingen neue Perspektiven in der internationalen Forschungszusammenarbeit: „Tübingen hat seit vielen Jahren intensive Kontakte nach Brasilien und hat großes Interesse daran, die Zusammenarbeit auf unterschiedlichen Forschungsfeldern auszubauen.“ Die Vereinbarung zur gemeinsamen Betreuung von Promovierenden sei auf diesem Weg ein weiterer wichtiger Baustein. 

Bei dieser Gelegenheit wurde auch das Rahmenabkommen zwischen den Universitäten erneuert.  Das aktualisierte Memorandum of Understanding (MoU) bildet die Grundlage für ein breite akademische Zusammenarbeit zwischen beiden Universitäten.

Carlotti und Pollmann unterzeichneten die Abkommen in Anwesenheit von Professor Peter Grathwohl, Prorektor für Forschung und Innovation der Universität Tübingen und Direktor des Brasilien- und Lateinamerika-Zentrums, und Paulo Camargo Carneiro, stellvertretender Konsul am Generalkonsulat von Brasilien in München. Professor Carlotti war vom 3. bis 5. September zu Gast an der Universität Tübingen. Er wurde begleitet von Professor Sérgio Proença, Prorektor für internationale Zusammenarbeit an der USP. Der Besuch wurde organisiert vom Baden-Württembergischen Brasilien- und Lateinamerika-Zentrum der Universität Tübingen.

Die Delegation der USP absolvierte während ihres Aufenthalts in Tübingen ein umfangreiches Besuchs- und Besichtigungsprogramm. Die Vertreter der USP informierten sich über die Exzellenz- und die Internationalisierungsstrategie der Universität und lernten die Arbeit des Brasilien- und Lateinamerika-Zentrums kennen. Auf dem Programm standen auch Besuche des Exzellenzclusters iFIT, der Max-Planck-Institute für Biologische Kybernetik und für Intelligente Systeme sowie des Cyber Valley. Im Universitätsklinikum Tübingen traf die USP-Delegation außerdem den Ärztlichen Direktor der Universitätsklinik für Neurochirurgie, Professor Marcos Tatagiba, der aus Brasilien stammt.

Der Besuch endete mit einer Gesprächsrunde über Perspektiven der Innovation. Teilnehmer waren Vertreter der Cyber Valley GmbH und des Startup Centers der Universität Tübingen sowie Prorektor Peter Grathwohl. 

Die Universität São Paulo ist die einzige brasilianische Universität, die im QS World University Ranking 2024 unter den Top 100 der Welt rangiert; im THE Latin America University Ranking 2023 belegt sie Platz 2. Die USP unterhält derzeit 70 aktive Abkommen mit deutschen Institutionen in allen Wissensbereichen, darunter zahlreiche Einzelabkommen mit der Universität Tübingen.

Ana Calegari

„Die Anwendung und Weiterentwicklung wegweisender empirischer Forschungsmethoden wird für das IAW immer wichtiger. Professor Biewen stärkt mit seiner Expertise das Profil des IAW im Bereich der Arbeitsmarkt- und Bildungspolitik und wird in seiner Funktion als wissenschaftlicher Direktor dazu beitragen, die Position des IAW unter den Wirtschaftsforschungsinstituten weiter zu festigen“, sagte der Vorsitzende des Vorstands des IAW, Prof. Dr. Wilhelm Rall.

Das IAW ist ein unabhängiges wirtschaftswissenschaftliches Forschungsinstitut an der Universität Tübingen mit derzeit 23 Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern. Das Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Tourismus Baden-Württemberg trägt mit einem Grundzuschuss zur Finanzierung des IAW bei. Der größte Teil des Budgets wird in der Auftragsforschung für Ministerien, die EU und wissenschaftliche Stiftungen erwirtschaftet. Im Jahr 2022 betrug der Umsatz des IAW knapp 3,5 Millionen Euro.

Pressemitteilung des Instituts für Angewandte Wirtschaftsforschung, An-Institut der Universität Tübingen

Dansgaard-Oeschger-Ereignisse sind abrupte Temperatursprünge auf der Nordhalbkugel bei denen während der letzten Kaltzeiten die Temperaturen in Grönland bis zu 15 °C in wenigen Jahrzehnten anstiegen. „Diese Ereignisse sind der Archetyp für abrupte Klimaveränderungen, und ein besseres Verständnis dieser Klimaschwankungen ist entscheidend für eine zuverlässigere Einschätzung des Risikos und der möglichen Auswirkungen künftiger Kippereignisse im Klimasystem“, sagt Studien-Ko-Autor Niklas Boers vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung und der Technischen Universität München.

In der Studie untersuchte das Forschungsteam die SISAL-Datenbank, eine von mehr als 100 Forschenden weltweit kuratierte globale Sammlung von Höhlenmineralien. Tropfsteine dienen gewissermaßen als Klimaarchive, aus deren Kalzit-Matrix geochemisch Informationen zu Niederschlagsveränderungen gewonnen werden können. „Unsere Ergebnisse zeigen, dass sich die atmosphärische Zirkulation und die damit verbundenen Niederschlagsmuster als Folge der Dansgaard-Oeschger-Ereignisse weltweit drastisch und abrupt verändert haben“, sagt Erstautor Jens Fohlmeister, der zum Zeitpunkt der Untersuchung Wissenschaftler am PIK war. „Die Auswirkungen dieser abrupten Klimaveränderungen in der Vergangenheit waren weltweit zu spüren, am stärksten jedoch in den tropischen Monsungebieten.“

Die Studie verglich die räumlichen Muster und die Stärke der Veränderungen über die abrupten Klimaübergänge hinweg mit Informationen aus komplexen Klimamodellen und fand deutliche Ähnlichkeiten. Hier baue die Studie auf neuesten Entwicklungen in der Klimamodellentwicklung auf, stellen Ko-Autoren Kira Rehfeld und Nils Weitzel fest: „Lange Zeit wurden Klimamodelle nur daraufhin untersucht, ob sie die anthropogene Erwärmung reproduzierten, Klimaschwankungen standen wenig im Fokus. Die nationale wie internationale wissenschaftliche Gemeinschaft sind hier jedoch weitergekommen.”

Die Studie nahm 2019 auf einem internationalen Workshop ihren Anfang, bei dem HöhlenforscherInnen und KlimamodelliererInnen feststellten, dass die Datenlage für schnelle abrupte Übergänge in der letzten Kaltzeit noch nie so gut war wie heute. Rehfeld, damals Teilnehmerin, betont: „Zum einen ist mit Hilfe globaler Datensammlungen – wie der hier genutzten Tropfstein-Datenbank – zum ersten Mal die Untersuchung auch weit zurückliegender Klimaveränderungen an Land möglich.“ Stalagmiten könnten radiometrisch absolut datiert werden und wiesen damit wenige zeitliche Unsicherheiten auf. Zudem kämen sie auf allen Kontinenten außerhalb der Antarktis vor. Die Zusammenstellung veröffentlichter Daten sei somit eine wichtige Ergänzung zu polaren Eisbohrkern-Studien. 

„Zur verbesserten Real-Datenlage kommt die Erkenntnis, dass Klimamodelle für eine Abschätzung zukünftiger Klimarisiken auch natürliche Schwankungen wiedergeben sollten, was internationale Klimamodellvergleiche und eben diese gemeinsamen Untersuchungen motiviert.” Daten-Modellvergleiche solcher Experimente konnten in der Studie genutzt werden – dabei stellte man fest, dass reale Daten und die globalen Klima-Modelle äußerst ähnliche Muster zeigten.

Bisher gibt es noch große Unsicherheitsspannen bei der Abschätzung von Veränderungen, beispielsweise der atlantischen Umwälzströmung (Atlantic Meridional Overturning Circulation, AMOC), trotz jahrelanger umfangreicher Forschung. „Die Studie zeigt, dass die gemeinsame systematische und sorgfältige Gegenüberstellung von Klimamodelldaten und Proxy-Indikatoren, mit der Berücksichtigung der jeweiligen Stärken und Schwächen, die Entschlüsselung vergangener schneller Klimaveränderungen möglich macht“, sagt Rehfeld.

Die Arbeit könne helfen, besser zu verstehen, welche Mechanismen zu abrupten Klimaübergängen führten und wie beispielsweise Meereis-Dynamik, Veränderungen der AMOC oder Höhenänderungen von polaren Eisschilden dazu beitrugen. „Dies ist ein wichtiger Beitrag, um mögliche Risiken durch nichtlineare Klimaübergänge in der Zukunft besser einzuschätzen.“

Nach einer Meldung des Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK)

Aktuelle Publikation:

Jens Fohlmeister, Natasha Sekhon, Andrea Columbu, Guido Vettoretti, Nils Weitzel, Kira Rehfeld, Cristina Veiga-Pires, Maya Ben-Yami, Norbert Marwan, Niklas Boers: Global reorganization of atmospheric circulation during Dansgaard-Oeschger cycles. Proceedings of the National Academy of Sciences PNAS, https://doi.org/10.1073/pnas.2302283120 

Weiterführende Informationen:

• SISAL-Datenbank - globale Sammlung von Höhlenmineralien:
  Comas-Bru, L., Rehfeld, K., Roesch, C., Amirnezhad-Mozhdehi, S., Harrison, S. P., Atsawawaranunt, K., Ahmad, S. M., Brahim, Y. A., Baker, A., Bosomworth, M., Breitenbach, S. F. M., Burstyn, Y., Columbu, A., Deininger, M., Demény, A., Dixon, B., Fohlmeister, J., Hatvani, I. G., Hu, J., Kaushal, N., Kern, Z., Labuhn, I., Lechleitner, F. A., Lorrey, A., Martrat, B., Novello, V. F., Oster, J., Pérez-Mejías, C., Scholz, D., Scroxton, N., Sinha, N., Ward, B. M., Warken, S., Zhang, H., and SISAL Working Group members: SISALv2: a comprehensive speleothem isotope database with multiple age–depth models, Earth Syst. Sci. Data, 12, 2579–2606, https://doi.org/10.5194/essd-12-2579-2020, 2020.
• Malmierca-Vallet, I., Sime, L. C., and the D–O community members (inc. K. Rehfeld and Nils Weitzel): Dansgaard–Oeschger events in climate models: review and baseline Marine Isotope Stage 3 (MIS3) protocol, Clim. Past, 19, 915–942, https://doi.org/10.5194/cp-19-915-2023, 2023. 

Im Zuge der Förderung der KI-Allianz BW werden in verschiedenen Städten und Regionen des Landes KI-Innovationscluster etabliert, ausgebaut und vernetzt. Sie sollen das Potenzial von KI in der Fläche Baden-Württembergs weiter erschließen. Die nun zur Verfügung stehenden Landesmittel fließen in den Aufbau einer umfassenden Datenplattform. Die Daten werden von lokalen Expertinnen und Experten thematisch gesammelt und so aufbereitet, dass die Wirtschaft im ganzen Land darauf zugreifen kann. Vor allem kleine und mittlere Unternehmen (KMU) sowie Start-ups sollen einen einfachen Zugang zu qualitativ hochwertigen Datensätzen erhalten, die bei der Entwicklung und Anwendung von KI-Lösungen essenziell sind. Weitere Projekte der KI-Allianz BW gemeinsam mit dem Partnerkreis sollen folgen.

Neun geförderte Institutionen

Das IZEW der Universität Tübingen wird den Aufbau der Plattform mit einem integrativen Ansatz begleiten, bei dem es die ethischen Fragen angeht, die sich im Entwicklungsprozess stellen. Dies umfasst Überlegungen, welche KI-Modelle und -Anwendungen zum Einsatz kommen, ebenso wie Entscheidungen darüber, welche Daten gespeichert werden oder nicht. Nicht zuletzt sind auch Diskriminierungsfragen zu klären, also etwa welchen Nutzerinnen und Nutzern die Daten zugänglich gemacht werden. Die exakte Fördersumme für die Universität Tübingen beträgt 128.473 Euro.

Die weiteren acht Partnerinstitutionen und ihre Expertise:

• Die Hochschule Aalen erforscht die Grundlagen von qualitativ hochwertigen Daten, berät die Projektpartner bei Maßnahme zur Verbesserung der Datenqualität und wird mit 900.000 Euro gefördert.
• Die Fraunhofer Gesellschaft übernimmt die Projektleitung sowie einen wesentlichen Bestandteil der Implementierungsaufwände und wird mit insgesamt rund 1,15 Millionen Euro gefördert, aufgeteilt auf eine Förderung des Fraunhofer IOSB (Karlsruhe) in Höhe von 675.847 Euro und des Fraunhofer IPA (Stuttgart) 474.963 Euro.
• Das FZI Forschungszentrum Informatik erhält eine Förderung in Höhe von 725.980 Euro, insbesondere für den Aufbau des Governance-Ökosystems und bei der Suche nach passenden Datensätzen.
• Die Universität Stuttgart – Höchstleistungsrechenzentrum (HLRS) evaluiert die Datenplattform hinsichtlich der Verbesserungspotentiale und erhält eine Förderung in Höhe von 326.060 Euro.
• Das Karlsruhe Institut für Technologie (KIT) übernimmt die Leitung der Datenplattform für Mobilitätsdaten und erhält eine Förderung in Höhe von 487.017 Euro.
• Die Stadt Freiburg treibt die Öffnung des regionalen kommunalen Datenraums voran und wird mit Landesmitteln in Höhe von 785.120 Euro gefördert.
• Die Expertise für die Medizin-Datenplattform bringt das Universitätsklinikum Freiburg (UKF) ein und erhält dafür eine Förderung in Höhe von 614.000 Euro.

Ausgehend von dem am 22. Juni 2023 veröffentlichten Monitoring Report Wirtschaft DIGITAL Baden-Württemberg 2023 wollen 40 Prozent der Unternehmen in Baden-Württemberg bis 2033 KI-Lösungen einsetzen. „Dieses Potenzial gilt es, in allen Teilen des Landes zu heben und noch zu steigern“, sagte Hoffmeister-Kraut und lobte insbesondere den regionenübergreifenden Ansatz der Allianz. Bislang haben sich ihr Vertreterinnen und Vertreter aus Freiburg, Karlsruhe, Neckar-Alb, Nordschwarzwald, dem Ostalbkreis und Stuttgart angeschlossen. Kooperationsmaßnahmen werden angestrebt.

Die Wirtschaftsministerin betonte: „Wir müssen an einem Strang ziehen und unsere Ressourcen bündeln, damit der KI-Standort Baden-Württemberg weiterhin eine Spitzenposition einnimmt.“ Der Ansatz der KI-Allianz Baden-Württemberg, wertvolle Daten nicht vor Ort zu horten, sondern untereinander zu teilen und der Wirtschaft im Land zugänglich zu machen, verdeutliche: „Miteinander sind wir stärker und bringen das ganze Land voran.“

Pressemitteilung des Landes Baden-Württemberg/Hochschulkommunikation
 

Den lebendigen wissenschaftlichen Austausch aller Anwesenden förderte das Programm mit zwei Hauptvorträgen zu den Themen “Zusammenhang von Intelligenzprofilen, Schulleistungsschwierigkeiten in Rechnen, Lesen und Rechtschreiben und Verhaltensproblemen bei Schülerinnen und Schülern in Grundschule und Sekundarstufe I” (Prof. Dr. Monika Daseking, Helmut-Schmidt-Universität Hamburg) und „Nutzung digitaler Technologie zur Prävention psychischer Erkrankungen“ (Prof. Dr. Johanna Löchner, Kinder- und Jugendpsychiatrie Tübingen). Ein Studierendenvortrag folgte auf die Fachvorträge und verdeutlichte ein wesentliches Merkmal des Studiengangs: die Einbindung der Studierenden und der wichtige und intensive Austausch schon während des Studiums in Wissenschaft und Praxis. Der anschließende Postermarkt mit 16 Postern lud zu angeregten Gesprächen während der Mittagspause ein, der auch viele von Alumni des Studiengangs erstellte Poster enthielt und den Blick auf weitere wichtige Aspekte und aktuelle Themen ermöglichte.

Am Nachmittag folgte eine von Dr. Fabian Lang moderierte Podiumsdiskussion, bei der die Experten (Prof. Dr. Monika Daseking, Anne Henchen, Dr. Anke Leuthold-Zürcher, Prof. Dr. Tobias Renner, Prof. Dr. Gertrud Stadler) der Frage „Wie kann die Forschung zur verbesserten schulischen Integration von Schüler*innen mit Entwicklungsrisiken beitragen?“ nachgingen und in der auch der Ruf nach multiprofessionellen Teams im Arbeitsfeld Schule vernommen werden konnte. Die sehr gut besuchte Veranstaltung profitierte von der persönlichen Verbundenheit mit dem Arbeitsbereich Schulpsychologie. Wir schauen gespannt auf die von diesem Fachtag inspirierten, künftigen Kooperationsprojekte.

Viola Tragieser und Carmen Melchers, Koordinatorinnen
Mathematisch-Naturwissenschaftliche Fakultät, Fachbereich Psychologie, Arbeitsbereichs Schulpsychologie
 

In solchen Katastrophenfällen werden routinemäßig, je nach Ölmenge, bis zu mehrere Millionen Liter chemische Dispersionsmittel ausgebracht, um Ölklumpen aufzulösen, Ölanschwemmung an Küsten zu verhindern und die Öldispersion im Wasser zu steigern. Dadurch soll der mikrobielle Ölabbau erhöht werden. Spezielle Mikroorganismen, die weitverbreitet in der Natur vorkommen, können sich nämlich von Rohölbestandteilen ernähren und bauen diese zu harmlosen Stoffen ab. Durch diese besondere Fähigkeit der Mikroben werden ölkontaminierte Gebiete natürlich gereinigt.

„In einer im Jahr 2015 veröffentlichten Studie aus den USA haben wir jedoch gezeigt, dass – anders als erhofft – chemische Dispersionsmittel im Tiefseewasser aus dem Golf von Mexiko den mikrobiellen Ölabbau verlangsamen können“, sagt Professorin Sara Kleindienst, die bis Juni 2022 an der Universität Tübingen forschte und jetzt an der Universität Stuttgart tätig ist. „Seitdem wird das Thema kontrovers diskutiert, und es gibt bislang keine einfache Antwort darauf, wie Ölkatastrophen am besten zu bekämpfen wären.“

Auf der Suche nach umweltfreundlicheren Methoden zur Bewältigung von Ölkatastrophen könnten Biotenside eine vielversprechende Alternative zu chemischen Dispersionsmitteln sein. Biotenside werden durch Mikroorganismen gebildet und können bewirken, dass Ölkomponenten leichter für den Abbau zugänglich werden. Der mikrobielle Ölabbau, der maßgeblich für die Aufreinigung verantwortlich ist, kann dadurch gesteigert werden.

Vor etwa 7.000 Jahren begann man in Südosteuropa mit dem Abbau und der Verarbeitung von Kupfer. Verkehrsgünstig an der Donau beziehungsweise am Schwarzen Meer gelegen und mit Zugang zu Gold und Salzvorkommen blühten die dortigen Gesellschaften durch Kontakte und Handel mit umliegenden Regionen auf. In Teilen des heutigen Bulgariens und Rumäniens etablierten sich zahlreiche größere Siedlungshügel, die über ein dichtes Austauschnetzwerk miteinander in Verbindung standen. Gleichzeitig bildeten sich soziale Hierarchien heraus, die sich deutlich in der ungleichen Verteilung von Prestigegütern zeigten. So fanden sich im Gräberfeld von Varna in Bulgarien reich ausgestattete Gräber mit zahlreichen Kupfer- und Goldbeigaben, die im Vergleich zu anderen Bestattungen dieser Zeit auf eine ungleiche Verteilung des Reichtums hindeuten.

Auf eine Phase der Stabilität folgt der Umbruch

Dokumentationen der archäologischen Forschung zufolge waren die materielle Kultur und das soziopolitische Netzwerk dieser Siedlungen über einen Zeitraum von rund 500 Jahren stabil (von etwa 6.700 bis 6.200 Jahren vor heute). Die neuen genetischen Analysen ergaben, dass sich diese Stabilität auch in der genetischen Homogenität der Individuen der Kupferzeit widerspiegelt. Das genetische Profil der Menschen aus Südosteuropa hatte sich im Vergleich zur ersten Welle von eingewanderten Bauern aus Westanatolien und der Ägäis nur wenig geändert, unter anderem durch einen leichten genetischen Eintrag von Jägern und Sammlern aus umliegenden Regionen.

Vor circa 6.000 Jahren wurden viele Siedlungen der Kupferzeit verlassen. Die Gründe dafür sind noch unklar. Klimatische Veränderungen und die Erschöpfung der natürlichen Ressourcen mögen eine Rolle gespielt haben. Die Siedlungsaktivität scheint sich weiter nach Norden in die Gebiete der Waldsteppe, zum Beispiel in das heutige Moldawien und die Ukraine, verlagert zu haben, wo zur Zeit der Cucuteni-Tripolje-Kultur (etwa 6.200 bis 5.000 Jahren vor heute) riesige Siedlungen entstanden.

Die Region um das heutige Odessa war vor 5.500 bis 4.600 Jahren vor heute ein Schmelztiegel mit Einflüssen der ausgehenden kupferzeitlichen Kulturen, der nordwestlichen Cucuteni-Tripolje-Kultur, der östlich angrenzenden Steppenregion, aber auch der geografisch entfernten Maikop-Kultur im Nordkaukasus. Diese Zeit war durch eine Vielzahl von technischen Innovationen, wie die Entwicklung von Rad und Wagen, neuen metallurgischen Verfahren und Gerätschaften geprägt, die sich rasch über große Gebiete zwischen dem Kaukasus und der Nordsee ausbreiteten.

In der Publikation „Autonomous Adaption of Intelligent Humidity-Programmed Hydrogel Patches“ demonstrieren die Gruppen um Prof. Sabine Ludwigs (Institut für Polymerchemie) und Prof. Holger Steeb (Institut für Mechanik, MIB) von der Universität Stuttgart sowie Prof. Dominique Lunter (Pharmazeutische Technologie, Universität Tübingen) die Herstellung intelligenter Polymermaterialien. Intelligent bedeutet hier, dass sich die Materialeigenschaften autonom ihren Umgebungsbedingungen anpassen können. Abhängig von Luftfeuchte und Temperatur zeigen die Materialien Steifigkeitsänderungen über mehr als vier Größenordnungen und lassen sich selbst bei großen Deformationen elastisch verformen. Die mechanischen Eigenschaften sind damit für die jeweilige Anwendung einstellbar.

Extrem hohe Anpassungsfähigkeit

Die korrespondierende Autorin Sabine Ludwigs bezeichnet die Materialien als „Intelligente Gummimaterialien“ und ergänzt: „Diese extreme Anpassungsfähigkeit macht unsere Polymere extrem attraktiv für Roboter aus weichen organischen Materialien, wie sie – Stichwort Soft Robotics – beispielsweise in der Biomedizin oder auch bei Such- und Bergungseinsätzen verwendet werden. Auch für intelligente Hautanwendungen wie etwa Exoskelette aus weichen flexiblen Stoffen sind die Polymere sehr gut geeignet.“ Bei beiden Anwendungen muss das Material sowohl schnelle als auch langsame Bewegungen ermöglichen, also einstellbare viskoelastische Eigenschaften aufweisen. „Unser Material kann das“, sagt Holger Steeb.

Die Anpassung an Feuchte und die reversible Wasseraufnahmefähigkeit eröffnen weiterhin den Einsatz als Pflaster für die kontrollierte Arzneimittelfreigabe durch die Haut. Ganz konkret experimentierten die Forschenden mit der Freigabe des Schmerzmittels Diclofenac in einem Hautmodell. „Der Trick besteht darin, dass die Wirkstofffreisetzung als Reaktion auf die veränderliche Feuchte der Wunde, also abhängig vom Wundexsudat, vom Pflaster selbst gesteuert wird“, erklärt die Tübinger Pharmazie-Expertin Dominique Lunter.

„Das energie- und flächeneffiziente neue Gebäude bietet optimale räumliche Arbeitsbedingungen für die innovative medizinische Forschungsarbeit der Universität Tübingen. Beim Bau haben wir auf Ressourcenschonung Wert gelegt. So wurde nahezu ausschließlich Recyclingbeton im Rohbau verwendet“, so Finanzstaatssekretärin Gisela Splett.

Wissenschaftsministerin Petra Olschowski: „Die Medizinische Fakultät und die gesamte Universität Tübingen haben die Chance, im Neubau M3 eine völlig neue Forschungsrichtung zu etablieren, die drei bislang getrennte Themenfelder synergistisch vereint: die Malignom-, Metabolom- und Mikrobiomforschung. Dieser interdisziplinäre Ansatz ergänzt das Tübinger Forschungsumfeld ideal und bietet für Nachwuchsforschende ebenso interessante Perspektiven wie für international renommierte Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler. Als Land unterstützen wir das neue Forschungszentrum und seinen vielversprechenden Ansatz nach Kräften.“

„Es ist uns eine große Freude, Zeynep Akata Schulz mit dem diesjährigen Alfried Krupp-Förderpreis auszuzeichnen“, so Professorin Ursula Gather, die Kuratoriumsvorsitzende der Krupp-Stiftung. „Erklärbares Maschinelles Lernen hat das Potenzial, unsere Lebensqualität zu verbessern und innovative Lösungen für komplexe Probleme zu finden. Es wird unser Leben verändern. Der Ansatz von Zeynep Akata Schulz, Maschinelles Lernen ohne den Einsatz von klassifizierten Trainingsdaten, jedoch unter Verwendung mehrerer Datenmodalitäten zu erforschen sowie Vertrauen in die Technologie zu stärken, spielt eine entscheidende Rolle für die Anwendungsmöglichkeiten und die gesellschaftliche Akzeptanz. Auf diesem Gebiet gehört sie zur internationalen Weltspitze. Der Förderpreis unterstützt sie auf diesem Weg.“

Akata forscht im Exzellenzcluster Maschinelles Lernen für die Wissenschaft und ist Teil des Tübingen AI Center der Universität Tübingen und des Max Planck-Instituts für Intelligente Systeme. Ihr Forschungsschwerpunkt liegt im Erklärbaren Maschinellen Lernen. Mit diesem sollen Menschen nachvollziehen können, wie und warum eine Künstliche Intelligenz (KI) eine bestimmte Entscheidung getroffen hat. Dies stärkt das Vertrauen in KI, ermöglicht es Benutzerinnen und Benutzern, Fehler zu erkennen und trägt zu verantwortungsvollen Entscheidungen bei. Dieser Ansatz könnte Anwendung finden im Finanz-, Gesundheits- und Rechtswesen und anderen Bereichen, in denen es wichtig ist, dass Menschen die Entscheidungen von KI-Systemen verstehen. 

Eine Methode des Maschinellen Lernens ist Deep Learning. Moderne Computeralgorithmen nutzen Deep-Learning-Modelle, um komplexe Aufgaben zu bewältigen und hochdimensionale Probleme zu lösen. Allerdings sind diese Modelle intransparent und können ihre Entscheidungen nicht erklärbar darstellen. Akata arbeitet daran, transparente Algorithmen zu entwickeln, die nachvollziehbare Entscheidungen treffen können. Dafür nutzt sie Modelle des "weakly supervised learnings" – ein Ansatz im Maschinellen Lernen, bei dem unvollständige oder unspezifische Informationen zum Einsatz kommen. Dies ermöglicht das Training mit unstrukturierten oder unqualifizierten Daten. Die Methode ist sinnvoll, um große Datensätze effizient zu nutzen und Modelle mit begrenzten Ressourcen zu trainieren.

Die Vision der Wissenschaftlerin ist es, eine selbsterklärende Künstliche Intelligenz zu schaffen, die mit minimalem Feedback lernen und zuverlässig sowie transparent mit Menschen interagieren kann. Dies kann besonders relevant sein für mobile Robotik und intelligente Fahrzeuge.

Kolleginnen und Kollegen beschreiben Akata als Ausnahmewissenschaftlerin: Neben ihren wissenschaftlichen Leistungen und der Publikationstätigkeit – sie wurde bereits 15.000-mal in Fachkreisen zitiert – engagiert sie sich in der Lehre und betreut Studierende sowie Promovierende.

Prof. Dr. Zeynep Akata Schulz 
Prof. Dr. Zeynep Akata Schuz (37), geboren in der Türkei, wurde 2019 auf die Professur für Erklärbares Maschinelles Lernen an die Universität Tübingen berufen, die im Rahmen des Exzellenzclusters „Maschinelles Lernen: Neue Perspektiven für die Wissenschaft“  eingerichtet wurde. Sie studierte technische Informatik an der Trakya Universität in der Türkei, Medieninformatik an der RWTH Aachen und wurde an der Universität Grenoble promoviert. Nach ihrer Promotion forschte sie von 2014 bis 2017 als Postdoktorandin am Max-Planck-Institut für Informatik in Saarbrücken zu Maschinellem Sehen und Lernen. Zudem war sie zu der Zeit als Gastwissenschaftlerin an der University of California in Berkeley tätig. Zwischen 2017 und 2019 arbeitete Akata als Juniorprofessorin sowie als wissenschaftliche Leiterin des UvA-Bosch Delta Lab an der Universität Amsterdam, dort beschäftigte sie sich mit den Grundlagen des Deep Learning. Sie war ebenfalls Forschungsleiterin am Max-Planck-Institut für Informatik in Saarbrücken.

Ihre Arbeit wurde mit hochrangigen Förderungen und Auszeichnungen gewürdigt, darunter mit dem EVCA Young Researcher Award (2022), dem Deutschen Mustererkennungspreis der Deutschen Gesellschaft für Mustererkennung (2021), dem „ERC Starting Grant“ des Europäischen Forschungsrates (2019) und dem Lise Meitner Award for Excellent Women in Computer Science des Max-Planck-Instituts für Informatik (2014). 

Alfried Krupp-Förderpreis 
Der Alfried Krupp-Förderpreis wird seit 1986 jährlich für Nachwuchswissenschaftlerinnen und -wissenschaftler ausgeschrieben, die in den Bereichen Natur- und Ingenieurwissenschaften eine Erstprofessur an einer deutschen Hochschule innehaben. Er wurde bisher an 42 Forschende vergeben. Die mit 1 Million Euro dotierte Auszeichnung verschafft den Preisträgerinnen und Preisträgern Freiheit in Forschung und Lehre: Während eines Zeitraums von fünf Jahren können sie sich flexibel und unabhängig ein optimales Arbeitsumfeld schaffen und ihre wissenschaftliche Arbeit vorantreiben. 

Alfried Krupp von Bohlen und Halbach-Stiftung
Die gemeinnützige Alfried Krupp von Bohlen und Halbach-Stiftung fördert seit 1968 Menschen und Projekte in Kunst und Kultur, Bildung, Wissenschaft, Gesundheit und Sport und hat sich dafür bisher mit 690 Millionen Euro engagiert. Als größte Aktionärin der heutigen thyssenkrupp AG verwendet die Stiftung die ihr zufließenden Erträge ausschließlich für gemeinnützige Zwecke. Mit ihrer Arbeit setzt sie Akzente in der Wissenschafts- und Hochschulentwicklung, sie möchte Chancengleichheit ermöglichen und die Ausbildung junger Generationen verbessern. (www.krupp-stiftung.de/wissenschaft/)

Pressekontakt Krupp-Stiftung
Barbara Wolf
Leiterin Kommunikation, strategische Entwicklung und Transformation
Mobil: +49 (0)162 49 51 225 
wolfspam prevention@krupp-stiftung.de

Über die Etablierung einer gemeinsamen jüdischen und muslimischen Forschungstätigkeit hinaus zielt die Forschungsstelle so zugleich auf die Förderung des gesellschaftlichen Austausches zwischen Perspektiven (theologisch, religionswissenschaftlich, gesellschaftlich, kulturell, säkular etc.) von Akteurinnen und Akteuren des Judentums und des Islam. Zu den Aufgaben gehören die Durchführung von Forschungsprojekten, Tagungen, Workshops, Ringvorlesungen und theologischen Streitgesprächen, die Erstellung von Bildungsmaterialien sowie die Mitwirkung an Fort- und Weiterbildungen für Lehrkräfte, Pädagoginnen/Pädagogen sowie Sozialarbeiterinnen und Sozialarbeitern. 

Geplant ist zudem der Aufbau eines Promovierenden-Programms. Die Forschungsstelle wird vom Institut für Ökumenische und Interreligiöse Forschung sowie vom Institut für islamisch-religionspädagogische Forschung getragen und ist national als auch international vernetzt. 

Am 27. und 28. November lädt JIF zur internationalen Tagung „Torah – Worldliness – Quran: Beyond the Common Concepts of „Secular” and “Religious” in Tübingen ein. Diskutiert wird die Rolle der Religion in Gesellschaften und das Verhältnis zur Säkularisierung, vor allem aus Perspektive der jüdischen und islamischen Tradition. 

Mit ihrer Arbeit möchten Fahimah Ulfat und Asher Mattern den wechselseitigen Zuschreibungen imaginärer Identitäten, die die ideologischen Diskurse der Gegenwart tragen, den Boden entziehen. Stattdessen setzen sie sich für eine positive und kritische Auseinandersetzung mit historischen und gegenwärtigen Herausforderungen ein. 

• Website Jüdisch-Islamische Forschungsstelle

Fahimah Ulfat / Asher Mattern

Dies sei bislang nicht ausreichend der Fall, schließt sie aus Daten, in denen sie mit internationalen Kollegen die Zusammensetzung politischer Beratungsgremien im Umfeld des Klimawandels untersucht hatte. Gemeinsam mit Keiichi Satoh von der Universität Tokio und Adam Douglas Henry von der Universität Arizona nahm sie Beratungsausschüsse in den Blick, die Regierungen in den Jahren 2010-2015 zur Klimapolitik beraten hatten, in Deutschland und vergleichend in Japan. Die Ergebnisse wurden nun im Fachmagazin PLOS Climate veröffentlicht.

Schnittstellen zwischen Politik und Wissenschaft

Insgesamt 44 nationale Gremien identifizierte das Team für Deutschland, die sich mit Fragen der Klimapolitik beschäftigen und beratend tätig sind. In Japan gingen die Daten zu 174 Gremien ein, die Fragestellungen zu Klimathemen für die Regierung bearbeiten.

„Wir fanden es wichtig, diese Gremien als Schnittstellen zwischen Politik und Wissenschaft zu untersuchen“, sagt Nagel. „Wir wollten besser nachvollziehen, warum wissenschaftliche Empfehlungen nur teilweise Eingang in politische Entscheidungen finden.“ Gerade bei komplexen Politikfeldern wie der Umwelt- und Klimapolitik würden oft einzelne Aspekte zu stark isoliert betrachtet und nicht in ihrem Zusammenspiel, findet die Politikwissenschaftlerin.

Das Team untersuchte dafür, zu welchem Grad Beratungsgremien vernetzt und in die Politik eingebunden sind, die Politikwissenschaft spricht hier von „Policy Integration“. Dabei bezieht sich die „vertikale Integration“ darauf, wie zahlreich verschiedene gesellschaftliche Perspektiven in einem Gremium vertreten sind und zu einem diversen Meinungsbild beitragen: Finden sich zum Klimaschutz Vertreterinnen und Vertreter unterschiedlicher Wirtschaftsfelder, aus Umweltschutzverbänden, Bundes- und Kommunalpolitik? Aus der Wissenschaft genauso wie aus nicht-wissenschaftlichen Bereichen?

Die „horizontale Integration“ bezeichnet hingegen die Vernetzung zwischen Politikerinnen und Politikern unterschiedlicher Bereiche und Ministerien. Für den Klimaschutz sind hier beispielsweise das Wirtschaftsministerium und das Umweltministerium wichtige Adressen, genauso sind aber die Bereiche Landwirtschaft oder Verkehrswesen betroffen. Kommunikation kann hier durch „membership overlap“ verstärkt werden: Akteure, die verschiedenen Gremien gleichzeitig angehören, geben Wissen und Informationen weiter.

In einer Sozialen Netzwerkanalyse quantifizierte das Team die politische Integration. Dabei werden Akteure als „Knoten“ in einem Netzwerk gesehen, das durch Austausch und Kommunikation verbunden ist – in den Sozialwissenschaften wird diese Methode angewendet um Beziehungen zwischen Akteuren sichtbar zu machen.

Das Ergebnis: Deutschland ist schon ganz gut aufgestellt, was die vertikale Integration betrifft, also die diverse Zusammensetzung der Gremien. Hier gebe es im Unterschied zu Japan eine lange Tradition, verschiedene gesellschaftliche Gruppen bei Klimafragen einzubinden, sagt Nagel. So seien auch gemeinnützige Organisationen und Vertreterinnen und Vertreter der kommunalen Ebene repräsentiert. In Japan setzen sich die Gremien vor allem aus Unternehmen, Forschungsinstitutionen sowie einzelnen Forschenden zusammen – gemeinnützige Initiativen aus dem Umweltschutz treten nicht – oder nur sehr selten – in Erscheinung.

Sprechen Ministerien zu wenig miteinander?

Bei der horizontalen Integration lagen beide Länder in etwa gleich auf, das Forscherteam fand ähnliche Strukturen vor. Ein Unterschied in der Herangehensweise: Während in Japan mehr als die Hälfte der entsprechenden Kommissionen dem Wirtschaftsministerium zugeordnet ist, gehört in Deutschland die Mehrheit der Kommissionen zum Umweltministerium. Positiv fand das Team, dass deutsche Gremien durch Expertinnen und Experten dominiert werden. Eher ungünstig, dass die Aufgaben klar getrennt sind und jedes Gremium für sich eine hohe Entscheidungskompetenz zugesprochen wird. Dies führe dazu, dass Themen eher isoliert als im Gesamtkontext gesehen würden, sagt Nagel.

Unabhängig von den länderspezifischen Unterschieden war das Ergebnis für beide Länder: Die Kommunikation zwischen den Ministerien ist noch ausbaufähig. „Ein themenübergreifender Austausch findet nur eingeschränkt statt, das sehen wir als problematisch an.“ Melanie Nagel würde sich hier einen stärkeren Austausch zwischen verschiedenen Politikbereichen wünschen – und auch ein stärkeres Gewicht für wissenschaftliche Empfehlungen, selbst wenn Deutschland traditionell bereits verschiedene Perspektiven einbindet.

„Nach wie vor richtet sich politisches Handeln oft kurzfristig nach Wahlzyklen aus. Langfristige, von der Wissenschaft empfohlene Weichenstellungen, z.B. für mehr Klimaschutz, werden von den Wählern wenig belohnt“, sagt Nagel. „Wir plädieren für eine evidenz-basierte Politik und mehr Austausch von Politik und Wissenschaft mit allen gesellschaftlichen Gruppen.“

Melanie Nagel / Antje Karbe

Publikation:

Melanie Nagel, Keiichi Satoh, Adam Douglas Henry: „Network Analysis of Scientific Advisory Committee Integration in Climate Change Policy: A Comparison of Germany and Japan”, PLOS Climate, 2(6): e0000222., https://doi.org/10.1371/journal.pclm.0000222 

Wie können innovative Kurse für hochbegabte Kinder aussehen? Diese Frage steht im Zentrum des Innovationspreises, den die Hector Stiftung II im vergangenen Jahr zum ersten Mal ausgeschrieben hat. Ziel des Wettbewerbs ist es, originelle und kreative Kurskonzepte im MINT-Bereich zu fördern, die bedarfsgerechte Bildungsmöglichkeiten für besonders begabte und hochbegabte Grundschülerinnen und -schüler ermöglichen. So können auch leistungsstarke Kinder ihre Interessen und Fähigkeiten optimal entfalten. 

Der Innovationspreis der Hector Kinderakademien wurde am 25. Mai  beim Tag der Hector Kinderakademien in Stuttgart überreicht. Er ist mit 5.000 Euro dotiert und wird in zwei Kategorien vergeben; bewerben konnten sich alle 68 Hector Kinderakademien in Baden-Württemberg.

„Die Preisträgerinnen haben mit ihren Ideen gezeigt, wie man Wissenschaft, Entdeckungsdrang und wichtige Kompetenzen auf innovative und kreative Weise in die Kursangebote einbinden kann“, sagte Uwe Bleich, Vorstand der Hector Stiftung II, bei der Würdigung der Preisträgerakademien. „Die Kurse, die sie entwickelt haben, helfen hoffentlich vielen Schülerinnen und Schülern, ihre Fähigkeiten und Potentiale zu entdecken und zu entwickeln, ihr Selbstbewusstsein zu stärken und ihr Interesse an naturwissenschaftlichen Themen zu wecken.“

Der Innovationspreis in der Kategorie „Erfolgsprojekt“ ging an die Hector Kinderakademie Pfaffenweiler für den Kurs „Das faszinierende Universum – Unendliche Weiten des Weltalls“. Der aufwendig gestaltete Online-Astronomiekurs, für den unter anderem eigene Planetenmodelle entworfen wurden, richtet den Blick auf das große Ganze und wartete als Highlight mit einer Liveschaltung zur ISS auf, bei der ein Kind aus dem Kurs mit dem Astronauten Matthias Maurer sprechen konnte.

Auch von allen anderen eingereichten Kursideen zeigte sich Uwe Bleich beeindruckt: „Sie zeigen uns, dass es viele talentierte und engagierte Pädagogen gibt, die sich mit Leidenschaft und Kreativität dafür einsetzen, die Zukunft unserer Kinder zu gestalten und ihnen die besten Bildungsmöglichkeiten zu bieten.“

Die Hector Kinderakademien bieten als einziges landesweites Förderprogramm besonders begabten und hochbegabten Grundschulkindern zusätzlich zum Schulunterricht ein speziell für sie entwickeltes Förderprogramm an, das weit über die regulären Unterrichtsinhalte hinausgeht. Rund 23.000 Grundschulkinder nehmen jährlich an 68 Standorten teil. 

Das Angebot wird von der Hector Stiftung II finanziert, vom Ministerium für Kultus, Jugend und Sport unterstützt und vom Hector-Institut für Empirische Bildungsforschung an der Universität Tübingen sowie vom Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation in Frankfurt wissenschaftlich begleitet.

Hector-Institut für Empirische Bildungsforschung und Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation, Frankfurt

Die NCII Konferenzserie begann 2015, um das 30-jährige Jubiläum der Entdeckung des Gens „Toll“ durch Professorin Christiane Nüsslein-Volhard in Tübingen zu würdigen. Die Nobelpreisträgerin entdeckte in der Fruchtfliege das Toll-Gen, wie auch weitere Gene, für die kulinarische schwäbische Spezialitäten wie „Spätzle“ oder „Weckle“ Namenspaten wurden.

Mitte der 1990-er Jahre wurde „Toll“ auch als wichtige Komponente der Immunabwehr der Fliege identifiziert: Nach Aktivierung durch das Protein Spätzle aktiviert Toll Gene, die für die Fruchtfliege unabdingbar für eine Immunabwehr gegen z.B. pathogene Schimmelpilze sind. Obwohl viele grundlegende Fragen der erworbenen Immunabwehr des Menschen bereits bekannt waren, wurde erst daraufhin entdeckt, dass es im Menschen auch sogenannte Toll-ähnliche Rezeptoren (englisch Toll-like receptors) gibt, die ebenfalls die erste Erkennung eindringender Mikroorganismen bewerkstelligen und somit quasi als „Augen“ des angeborenen Immunsystems fungieren. 

Da sie am Anfang fast aller Immunreaktionen stehen, kommt diesen Rezeptoren eine enorme Bedeutung bei Infektionen zu. Aber auch bei weiteren durch das Immunsystem gesteuerte Prozesse wie Entzündungen, Krebs oder Neurodegeneration. Interessant ist auch, dass das Wirkprinzip verschiedenster Impfstoffe maßgeblich die Aktivierung der angeborenen Immunabwehr über die „Toll-like Rezeptoren“ beinhaltet. Erst dieses Anknipsen der Immunabwehr über Toll-like Rezeptoren schafft die Voraussetzung für eine gute erworbene Immunantwort, die sich dann in Antikörperproduktion und Zellantworten niederschlägt. 

Seit der ersten NCII haben an den Konferenzen weitere Nobelpreisträger wie Jules Hoffmann (NCII 2015) und Bruce Beutler (NCII 2019) teilgenommen. 2023 hielt Yasmin Belkaid, eine weltbekannte Immunologin, die Keynote Lecture. Daneben fanden Fachvorträge von weiteren renommierten Forschenden wie auch wissenschaftlichem Nachwuchs und Gesprächsrunden statt. Unterstützt wurde die Konferenz auch von den Tübinger Exzellenzclustern, iFIT und CMFI.

Inhaltlich wurde auf die wichtigsten Trends im Forschungsbereich der angeborenen Immunität (Innate immunity) eingegangen, z.B. ihre Funktion in der Erkennung von Infektionserregern, Entzündungsvorgängen, metabolischen Prozessen, Krebs und dem Zusammenspiel zwischen dem Wirt und seinem Mikrobiom.

Neben der Arbeitsgruppe von Professor PhD Alexander Weber in der Abteilung Immunologie, dem Organisator der NCII Konferenzen, arbeiten in Tübingen eine Reihe von Forschenden an den Erkennungs- und Regulationsprozessen der angeborenen Immunität, mit Schwerpunkt Infektionserkrankungen, Entzündungen und Krebs. Weber selbst hatte Ende der 1990-er Jahre als Tübinger Biochemie-Student in einer Vorlesung Nüsslein-Volhards das erste Mal von Toll gehört und in der Folge über dessen Aktivierung durch Spätzle in Cambridge, Großbritannien, promoviert. Mit dem Start der NCII-Konferenzserie schloss sich 2015 somit der Kreis wieder in Tübingen. Aber die Serie geht seitdem weiter und über die NCII-Konferenz 2023 erhofft sich Alexander Weber neue Impulse für das spannende Forschungsfeld am Standort Tübingen, das auch weiterhin von Bedeutung bleiben wird. 

Alexander Weber

Ziel des Teams ist es, ein neuartiges Medikament gegen Salmonelleninfektionen auf den Markt zu bringen. 

Salmonelleninfektionen: Hohe Fallzahlen sind besorgniserregend und ein Problem für das Gesundheitssystem und die Wirtschaft

Salmonelleninfektionen gehören laut Angaben des Robert-Koch-Instituts (RKI) zu den häufigsten bakteriellen Erkrankungen beim Menschen. Bei sonst gesunden Menschen heilt eine Salmonelleninfektion meist innerhalb weniger Tage und folgenlos wieder aus.    

Bei sehr jungen und älteren Menschen kann eine durch die Infektion hervorgerufene Darmentzündung (Salmonellose) jedoch zu einem schwerwiegenden Problem werden. Denn schafft es das Immunsystem des eigenen Körpers nicht mehr die bakterielle Infektion zu bekämpfen, so droht eine lebensbedrohliche Dehydrierung durch die Durchfallerkrankung. Eine Behandlung der Symptome, wie Fieber, Durchfall und Erbrechen, reicht dann nicht mehr aus, um dem Körper die nötige Flüssigkeit zuzuführen. In diesen Fällen ist die Behandlung mit Antibiotika angezeigt.

In der Europäischen Union wurden 2021 mehr als 60 000 Salmonellose-Fälle mit einer Hospitalisierungsrate von 20% gemeldet. Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit beziffert die mögliche Belastung allein für die europäische Wirtschaft auf bis zu 3 Mrd. EUR pro Jahr (Quelle: EFSA Report 2021).

Antibiotikaresistenzen erschweren die Behandlung zunehmend

Seit einigen Jahren ist ein Anstieg von Resistenzen der Salmonellen gegenüber bestimmten Antibiotika zu beobachten. Hierdurch wird die medikamentöse Behandlung der bakteriellen Infektion zunehmend erschwert und lange Krankenhausaufenthalte sowie schwere Verläufe nehmen zu. 
Um dieses Problem zu lösen, hat das Team Samuel Wagner sogenannte Pathoblocker entwickelt, die in der Behandlung einer Salmonelleninfektion eingesetzt werden können – und dies unabhängig von der Resistenz der Bakterien gegen Antibiotika.

Eine neue Technologie: Pathoblocker

Der von Samuel Wagner und seinem Team entwickelte Pathoblocker ist ein genregulierendes Molekül, dass spezifisch die Bildung des sogenannten Typ-III-Sekretionssystems (T3SS) verhindert. Das T3SS ist eine Proteinstruktur an der Zelloberfläche, das unter anderem eine Art Injektionsnadel aufweist, mittels derer krankheitserregende Bakterien ihre Proteine in Wirtszellen injizieren können. Bakterien wie z.B. Salmonellen können so ihre pathogenen Eigenschaften in die Fremdzelle übertragen. Indem Pathoblocker die Ausbildung des T3SS unterbinden, entziehen sie den Bakterien eine infektiöse Eigenschaft.

Pathoblocker bekämpfen effizient und zielgerichtet die Krankheitserreger. Die natürliche Darmflora wird im Gegensatz zu einer Antibiotikabehandlung nicht geschädigt und in Laborversuchen konnte bisher keinerlei Toxizität des Wirkstoffs festgestellt werden. Darüber hinaus könnten Pathoblockern die Wahrscheinlichkeit weiterer Resistenzbildungen gegen Antibiotika verringern, da weniger Antibiotika über einen kürzeren Zeitraum eingenommen werden müssten. Dennoch ist die Kombination mit einem Standard-Antibiotikum zur Behandlung von invasiven und antibiotikaresistenten Salmonella-Infektionen möglich.

Denkbar ist ein Medikament zur Vorbeugung des durch Salmonellen verursachten Reisedurchfalls, zur eigenständigen Behandlung und zur Verkürzung eines Krankenhausaufenthaltes bei einer Salmonelleninfektion.

Wann kommt das Medikament auf den Markt?

„Wir haben bisher wirklich großartige und eindeutige Studienergebnisse“, sagt Samuel Wagner. „Erste sehr wichtige Meilensteine waren der Nachweis der Wirksamkeit unseres Wirkstoffs und das Aufklären seiner Funktionsweise.“ Die Produktentwicklung ist jedoch ein Prozess, der reguliert ist und klinische Studien könnten nach weiterer Optimierung des Produkts 2028 starten, so Wagner. „Vorausgesetzt es finden sich Investoren für die Entwicklung dieser neuen Antiinfektiva, die einen Markt von jährlich 300 Millionen Euro eröffnen könnten.“ 

Meldung des Exzellenzclusters "Kontrolle von Mikroorganismen zur Bekämpfung von Infektionen" (CMFI)

Zur Klärung dieser Fragestellung entwickelte er ein Experiment, eine Problemlösungsstudie, bei der Probanden ohne archäologische Vorbildung eine Rätselkiste mit Hilfe bereitgestellter, zur Steingeräteherstellung geeigneter Rohmaterialien öffnen sollten. Ohne weitere Informationen und unabhängig voneinander entwickelten die Studienteilnehmer spontan und intuitiv verschiedene Vorgehensweisen, um einfache, aber funktionale Steinwerkzeuge herzustellen. Sowohl die Herstellungsstrategien als auch die daraus resultierenden Werkzeuge sind die mit denen des Oldowan gut vergleichbar. Die Herstellung einfacher Steinwerkzeuge erfordert somit kein Erlernen kulturell tradierter Techniken, sondern kann jederzeit ad hoc neu erfunden werden.

Hieraus leitet Snyder ab, dass die Lernweise der frühen Homininen eher jener nichtmenschlicher Primaten ähnelt als der Lernweise heute lebendender Menschen. Die technologischen Prinzipien des Oldowan können zeitlich und geografisch wiederholt und unabhängig neu erfunden worden sein, sie erfordern kein „Erlernen“ und somit keine kulturelle Tradition. Snyder revolutioniert durch seine Forschungen unser Verständnis früher menschlicher Kultur.
Der bestechend klare und zugleich hochkomplexe, hoch interdisziplinäre Forschungsansatz kombiniert Psychologie, experimentelle Forschung und archäologisches Fachwissen kreativ und neuartig. Das überzeugte die Jury von Snyders Arbeit.

Pressemitteilung der Deutschen Gesellschaft für Ur- und Frühgeschichte e. V.

Der SFB 1391 „Andere Ästhetik“ (Sprecherin: Professorin Dr. Annette Gerok-Reiter, Deutsches Seminar, Mediävistik) hinterfragt seit Mitte 2019 jene Auffassungen von Ästhetik, die die Autonomie der Kunst ins Zentrum stellen. Dazu analysieren derzeit 18 Projekte vormoderne Akte und Artefakte, um so den Blick zu öffnen für eine „andere“ Ästhetik, die die gesellschaftlichen Funktionen von Kunst prinzipiell miteinbezieht. In der nächsten Förderphase wird der SFB seine Schwerpunktsetzung ausbauen: So wird er bisher marginalisierte Quellenbereiche wie etwa Gebrauchstexte oder angewandte Künste auf noch breiterer Basis einbeziehen. Aus wissenschaftsgeschichtlicher Perspektive möchte der SFB verstärkt Fragen moderner Kanonbildung reflektieren, da deren Normen die Wahrnehmung einer „anderen“ Ästhetik und deren Relevanz bis in die Gegenwart oftmals verstellt haben. Intensiviert wird auch der äußerst produktive interdisziplinäre Zugriff. Hierfür erweitert der SFB das breite Tableau der bisher 16 beteiligten Fächer z.T. über die Philosophische Fakultät hinaus um Orient- und Islamwissenschaft, Empirische Kulturwissenschaft, Religionswissenschaft und Judaistik sowie verschiedene Theologien. Die zweite Förderphase des SFB „Andere Ästhetik“ beginnt am 1. Juli 2023.

Ebenfalls verlängert wurde der SFB-Transregio „Die Haut als Sensor und Initiator von lokaler und systemischer Immunität“. Hier arbeitet die Universität Tübingen mit den Universitäten Heidelberg und Mainz zusammen, Sprecher des Verbunds ist Professor Dr. Alexander Enk vom Universitätsklinikum Heidelberg. Ziel der Arbeit im SFB-Transregio ist es, die Hautimmunität in ihrer Komplexität zu verstehen, um eine Basis für therapeutische Interventionen zu schaffen. Der Verbund geht bereits in seine dritte Förderphase, die ebenfalls am 1. Juli 2023 startet.

SFB Andere Ästhetik/Hochschulkommunikation

Weitere Informationen

• Webseite des SFB "Andere Ästhetik"
• Webportal des SFB "Andere Ästhetik"
• Webseite des SFB-Transregio "Die Haut als Sensor..."

Außerdem ist er einer der Pioniere der mRNA-Impfung. Vor über 20 Jahren hat er zusammen mit Prof. Jung sowie Dr. Ingmar Hörr und PD Dr. Reinhard Obst die wissenschaftliche Basis für ein Verfahren zur Herstellung von mRNA-Impfstoffen gelegt. Prof. Rammensee ist darüber hinaus einer von drei Sprechern des sogenannten „Image-Guided and Functionally Instructed Tumor Therapies“ (iFIT) Exzellenzclusters, eines von der DFG geförderten Forschungskonsortiums an der Universität und dem Universitätsklinikum Tübingen. Als einziges onkologisches Exzellenzcluster in Deutschland forschen seine Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen an individualisierten und innovativen Krebstherapien, unter anderem auch an Krebspeptidimpfstoffen.

Über CIMT

Die Association for Cancer Immunotherapy CIMT ist eine Plattform, die den Wissensaustausch zwischen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern, Ärzten und Ärztinnen und Zulassungsbehörden, die Krebsimmuntherapien erforschen und entwickeln, erleichtert. CIMT wurde im Jahr 2002 von Ärztinnen und Ärzten und Forschenden aus verschiedenen Bereichen der klinischen und theoretischen Medizin als unabhängige gemeinnützige Organisation gegründet. Jedes Jahr organisiert das CIMT die größte und einflussreichste internationale Tagung zur Krebsimmuntherapie in Europa.

Pressemitteilung des Universitätsklinikums Tübingen

Im Kooperationsprojekt „Kleegras und Luzerne im Ökolandbau: Maßnahmen zur Vereinbarkeit mit dem Schutz gefährdeter Feldvögel (KLeVer)“ erforschen die Universität Tübingen, der Ernährungsrat Region Tübingen und Rottenburg, das Hofgut Martinberg, die Initiative Artenvielfalt Neckartal und VIELFALT e.V. verschiedene Maßnahmen, die den Bruterfolg gefährdeter Feldvögel im Kleegras- und Luzerneanbau steigern sollen. Grundlage für die Durchführung des Projekts ist die Kooperation mit sieben ökologisch wirtschaftenden landwirtschaftlichen Betrieben, die verschiedene Varianten des Feldvogelschutzes umsetzen, etwa einen Hochschnitt in ca. 20 cm Höhe oder Schutzstreifen, die nicht gemäht werden.

Da der Anbau von Luzerne und Kleegras wichtige Aufgaben für die Stickstofffixierung, Unterkrautunterdrückung und Futtermittelgewinnung im Ökolandbau erfüllt, kann der Nestschutz nicht unabhängig von den Auswirkungen auf die Ökonomie betrachtet werden. Deshalb werden neben der Schutzwirkung für Feldvögel auch die Effekte auf Ernteerträge, das Wachstum problematischer Wildkräuter, die Entwicklung lokaler Maus-Populationen sowie auf betriebliche Abläufe untersucht. Damit soll sichergestellt werden, dass der Feldvogelschutz die reguläre Bewirtschaftung möglichst wenig beeinträchtigt. Ziel des Projekts ist die Entwicklung eines praxistauglichen Maßnahmenkatalogs, der weiträumig eingesetzt werden kann und dazu beiträgt, den Rückgang von Feldlerche und anderen gefährdeten Vogelarten zu stoppen. Das KLeVer-Projekt wird über das Sonderprogramm zur Stärkung der Biologischen Vielfalt am Ministerium für Ernährung, Ländlichen Raum und Verbraucherschutz finanziert. 

Mit dem bevorstehenden Beginn der Feldsaison hat auch das Forschungsteam seine Arbeit aufgenommen: Das Balkenmähwerk, mit dem der Hochschnitt durchgeführt wird, wird ausgiebig getestet. Im Gelände haben die Untersuchungen der Feldmaus-Populationen begonnen, balzende Rebhühner wurden lokalisiert und die aufwändige Suche nach Feldlerchen-Nestern hat angefangen.

Um den Erfolg der Schutzbemühungen zu unterstützen, bitten die Projektbeteiligten darum, den durch die Arbeit der Landwirtinnen und Landwirte geschaffenen Lebensraum der Feldvögel zu respektieren und zu schonen. Bei Spaziergängen in der Feldflur sollten Besucherinnen und Besucher auf den Wegen bleiben und Hunde an die Leine nehmen.

Meldung des Projektteams von Universität Tübingen, Ernährungsrat Region Tübingen und Rottenburg, Hofgut Martinsberg und VIELFALT e.V.

Zur prämierten Doktorarbeit: Maschinelles Lernen soll die Ergebnisse eines Algorithmus zuverlässiger machen. Um hierbei die Datenflut beherrschbar zu halten, kommt es darauf an, dass das System erkennt, wann es wirklich notwendig ist, zu lernen. In diesem Bereich leistet die Doktorarbeit von Solowjow wichtige wissenschaftliche Beiträge.

Mit dem Förderpreis würdigt Südwestmetall seit über 30 Jahren herausragende Leistungen des wissenschaftlichen Nachwuchses an den neun baden-württembergischen Landesuniversitäten. An jeder Universität wird ein mit 5.000 Euro dotierter Südwestmetall-Förderpreis ausgelobt. Die Preise werden jährlich auf Vorschlag der Universitäten für wissenschaftliche Arbeiten vergeben, die für die industrielle Arbeitswelt oder deren sozialpolitische Rahmenbedingungen von Bedeutung sind. „Diese lange Tradition zeigt, wie wichtig unserem Verband die nachhaltige Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses in Baden-Württemberg ist“, sagte der Südwestmetall-Vorsitzende Dr. Joachim Schulz bei der Preisvergabe in Stuttgart in Anwesenheit der baden-württembergischen Wissenschaftsministerin Petra Olschowski. 

Pressemitteilung Südwestmetall

Unterschiedliche Prozesse im Gehirn laufen auf eigenen Zeitskalen ab: Während Input der Sinnesorgane in wenigen Millisekunden verarbeitet wird, müssen für komplexe kognitive Prozesse wie etwa Entscheidungsfindungen manchmal minutenlang Informationen integriert werden. Dementsprechend arbeiten manche Hirnregionen schneller als andere.

Diese intrinsischen Zeitskalen sind nicht starr und unveränderlich. Bislang war jedoch nur wenig darüber bekannt, wie sie sich an verschiedene Situationen und Aufgaben anpassen können. Ein Team von Forschenden aus Tübingen, Princeton, Stanford, Newcastle und Washington hat nun untersucht, wie sich die Zeitskala einer Hirnregion während der Ausführung einer Aufgabe ändern kann. Konkret lautete die Fragestellung: Wenn man die visuelle Aufmerksamkeit auf einen Punkt im Raum fokussiert oder sie dorthin lenkt, wie ändert sich dann das Tempo neuronaler Aktivität in der zuständigen Hirnregion? Zur Beantwortung dieser Frage analysierten die Forschenden Daten aus früheren Publikationen von Experimenten, bei denen von Makaken visuelle Aufmerksamkeit verlangt wird. Gemessen wurde die Aktivität im visuellen Kortex V4, einer Hirnregion, die für diese Art der Aufmerksamkeit zuständig ist.

Aktivität auf zwei verschiedenen Zeitskalen

Während beider Aufgaben spielte sich die neuronale Aktivität auf mindestens zwei Zeitskalen ab: einer langsamen und einer schnellen. Interessanterweise waren darüber hinaus auch Fluktuationen innerhalb der langsameren Zeitskale zu beobachten: Wenn die Aufmerksamkeit auf einer gegebenen Stelle im Gesichtsfeld lag, verlor die langsame Aktivität in den entsprechenden Neuronenpopulationen noch weiter an Tempo. Darüber hinaus ging langsamere Aktivität verlässlich mit kürzeren Reaktionszeiten einher. 
„Dies mag der Intuition widersprechen, ist aber im Grunde sehr plausibel“, kommentiert Roxana Zeraati, Forscherin an der Universität Tübingen und dem Max-Planck-Institut für biologische Kybernetik. „Eine langsamere Zeitskala bedeutet, dass es eine stärkere Korrelation zwischen dem gegenwärtigen Zustand des Gehirns und seinem gerade vergangenen Zustand gibt. Wenn die Neuronen mit etwas beschäftigt sind, erinnern sie sich besser an ihre eigene Vergangenheit, und das bedeutet Verlangsamung.“
In einem weiteren Schritt stellten sich die Forschenden die Frage, wie ein Netzwerk aus Neuronen diese unterschiedlichen Zeitskalen hervorbringen kann. „Wir haben mittels Computersimulationen drei verschiedene Hypothesen getestet“, fasst Anna Levina zusammen, die Zeraatis Doktorarbeit betreut. „Rühren die verschiedenen Zeitskalen einfach daher, dass manche Neuronen langsamer beziehungsweise schneller arbeiten? Oder sind vielleicht ihre verschiedenen biophysikalischen Eigenschaften verantwortlich? Unsere dritte Vermutung stellte sich als die allein richtige heraus: Der Schlüssel liegt nicht in den Eigenschaften einzelner Neuronen, sondern in der Struktur des Netzwerks.“

Straßennetze versus Fluglinien

Verschiedene Verbindungen von Neuronen bringen unterschiedliche Zeitskalen hervor: So generieren beispielsweise sogenannte Cluster-Netzwerke langsame Skalen. „Man kann ein Cluster-Netzwerk mit dem europäischen Straßennetz vergleichen“, erläutert Levina, die das Projekt gemeinsam mit ihrer Kollegin Professorin Tatiana Engel von der Princeton University leitete. „Zwei beliebige Orte in Paris sind sehr gut miteinander verbunden; viel schwieriger ist es, von einem Dorf in Burgund zu einem Strand in Portugal zu kommen. Im Gegensatz dazu sieht das Flugliniennetz fast zufällig aus: Es kann schwer sein, von einer Stadt in ihre Nachbarstadt zu kommen, aber mit vielen Anschlussflügen kommt man fast überall hin. Netzwerke, die den Fluglinien ähneln, können keine so langsamen Zeitskalen hervorbringen wie straßennetzartige Netzwerke.“

Das Forschungsteam konnte Netzwerke konstruieren, die in der Computersimulation exakt die experimentell beobachteten Zeitskalen replizierten. Das theoretische Modell erklärt auch die Schwankungen während der Bearbeitung der Aufgaben: Die Interaktionen zwischen den Neuronen werden dabei geringfügig effizienter, sodass sich das Tempo der neuronalen Ereignisse ändert.

Die Ergebnisse könnten eine neue Perspektive auf das Gehirn eröffnen: „Unsere experimentellen Beobachtungen und Computermodelle bilden gemeinsam eine Grundlage für eine Untersuchung des Zusammenhangs von Netzwerkstruktur, funktioneller Dynamik im Gehirn und flexibel modulierbarem Verhalten“, schließt die Studie.

Nach einer Pressemitteilung des Max-Planck-Instituts für biologische Kybernetik

Originalveröffentlichung: 

R. Zeraati, Y.-L. Shi, N. A. Steinmetz, M. A. Gieselmann, A. Thiele, T. Moore, A. Levina, T. A. Engel (2023): Intrinsic timescales in the visual cortex change with selective attention and reflect spatial connectivity. Nature Communications 14, 1858, https://doi.org/10.1038/s41467-023-37613-7

Ausgezeichnet wurde Weiblen für seine Erforschung der Leitfähigkeit von Lithium-Lanthan-Zirconiumoxid - ein Keramikmaterial, das als vielversprechender Kandidat für die Entwicklung von sicheren Festkörperakkus mit hoher Energiedichte gilt.

Die Projektbetreuung erfolgte durch Dr. Wilfried Nisch vom NMI Naturwissenschaftliches und Medizinisches Institut in Reutlingen.

Quelle: Pressemitteilung Jugend forscht

Mit heutigen Technologien lässt sich Sonnenenergie via Fotovoltaik direkt oder mit Windenergie beziehungsweise Wasserkraft indirekt in Strom umwandeln. Die Verfügbarkeit von Sonnenenergie schwankt jedoch regional wie zeitlich stark, die Speicherung von Energie bleibt deshalb eine große Herausforderung. In der neuen DFG-Forschungsgruppe untersuchen Forscherinnen und Forscher das Potenzial fotoschaltbarer Moleküle, die einzeln sowohl die Umwandlung als auch die Speicherung und Freisetzung von Sonnenenergie in sogenannten Solarthermiespeichern (MOST-Systemen) bewerkstelligen können.

Die Entwicklung von MOST-Systemen mit maßgeschneiderten Fotoschaltern, die bestimmte Kriterien wie eine hohe Energiespeicherdichte und Reversibilität sowie eine gute Stabilität besitzen müssen, stellen die Chemie vor große Herausforderungen. Ein multidisziplinärer Ansatz, der das Knowhow zur Entwicklung neuer MOST-Schalter, zur Erforschung ihrer Funktionalität, zur Modellierung ihrer Eigenschaften und zum Testen in Demonstrationsgeräten vereint, ist daher unerlässlich.

Das Funktionsprinzip der fotoschaltbaren Moleküle schildert Professor Hermann Wegner von der federführenden Universität Gießen so: „Ein schaltbares Molekül absorbiert Licht und wird von einem Niederenergiezustand in einen metastabilen Hochenergiezustand überführt. Um die gespeicherte Energie freizusetzen, wird ein externer Auslöser – zum Beispiel Wärme, ein Katalysator, Licht oder ein elektrisches Feld – angelegt und das Molekül kehrt in seinen Grundzustand zurück, wobei es die chemische Energie in Wärme umwandelt.“ Das Konzept hat den großen Vorteil, dass Energieaufnahme, -speicherung und -abgabe mit ein und demselben Molekül bewerkstelligt werden können.

Die Tübinger Arbeitsgruppen aus dem Institut für Organische Chemie um Professorin Fleischer und Professor Bettinger werden sich in dem Projekt mit einer aussichtsreichen fotoschaltbaren Molekülklasse beschäftigen und ihre Eigenschaften sowohl in der Energiespeicherung als auch in der -freisetzung optimieren.

Meldung basiert auf einer Pressemitteilung der Justus-Liebig-Universität Gießen

Ein Beispiel für digitale Technologien sind sogenannte Enterprise Resource Planning (ERP) Systeme, die in der Öffentlichkeit eher durch die Namen großer Hersteller wie SAP, Oracle und anderen ein Begriff sind. Durch ERP-Systeme gleichen Unternehmen ihren Bestand an Ressourcen (Rohstoffe, Geld, Maschinen) mit der Auftragslage und ihren Zahlungsverpflichtungen ab und können so Produktionsabläufe besser steuern. 
Im Rahmen des Projekts werden umfangreiche Datensätze erstellt, die Informationen über die Investitionen von deutschen Unternehmen in digitale Technologien mit Informationen über ihre Arbeitnehmer sowie über ihre globalen Wertschöpfungsketten und ihre Innovationstätigkeit verknüpfen. Die Datensätze sind in Umfang und Detailtiefe international einzigartig. 

Mit Hilfe dieser Daten wollen Anna Gumpert und Team zum einen erforschen, wie sich Investitionen in digitale Technologie auf Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer auswirken: Wie verändern sich die Löhne und Stellenprofile? Werden Entscheidungen in Unternehmen durch die Einführung digitaler Technologien dezentraler gefällt und gewinnen Arbeitnehmer dadurch an Autonomie? Zum anderen untersuchen Anna Gumpert und Team die Frage, ob digitale Technologien die Abwanderung von Unternehmensaktivitäten ins Ausland befördern. Ihr Ziel ist es zu verstehen, inwiefern eine zunehmende Internationalisierung die Effekte von Digitalisierung auf Arbeitnehmer verstärkt und welche Konsequenzen eine zunehmende Internationalisierung für Forschung und Entwicklung in Deutschland hat. 

Tilman Wörtz

Die Themenkanäle werden von Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen kuratiert, welche Fachartikel durch Intros zugänglich machen, Expertinnen und Experten aus unterschiedlichen Disziplinen in Special Inputs zu Wort kommen lassen und im Curator’s Cut selbst Stellung beziehen. Das Kurationsteam für den Kanal „KI und Nachhaltigkeit“ besteht aus drei Nachwuchswissenschaftler*innen des Exzellenzclusters: Jan Lause, Solveig Klepper und Matthias Karlbauer. Ab dem 3. April werden die drei in die Welt der Algorithmen und intelligenten Systeme einführen, den Begriff der KI ebenso reflektieren wie den der Nachhaltigkeit und die verschiedensten KI-Anwendungen hinsichtlich ihres Ressourcen- und Energieverbrauchs unter die Lupe nehmen. Sie werden aber auch nach dem Nutzen von KI-basierten Technologien für ein nachhaltigeres Leben fragen, nach deren sozialen Folgen – und sie werden darauf aufmerksam machen, wo aus Sicht der Forschung die größten Tücken und Herausforderungen liegen. Auch in den Foren werden die drei Kuratorinnen und Kuratoren unterwegs sein und auf Fragen und Anregungen eingehen sowie Themenstränge weiterverfolgen.

Die ersten Beiträge sind bereits online und machen deutlich, dass schon im letzten Jahrhundert viele Ideen zum Einsatz von KI vorhanden waren, aber erst in den letzten Jahrzehnten die technischen Voraussetzungen für ihren Einsatz geschaffen wurden. Sie zeigen außerdem auf, wie neben den ökologischen und ökonomischen Aspekten auch die sozialen Dimensionen des Nachhaltigkeitskonzeptes berücksichtigt werden. All das und weitere spannende Themen gibt es jetzt auf te.ma zu entdecken.

Katerina Filippidou, Exzellenzcluster "Maschinelles Lernen"

Link zu te.ma: te.ma

„In JUNO untersuchen wir fundamentale Fragen der Teilchenphysik“, erklärt Tobias Lachenmaier. Die elektrisch neutralen Neutrinos sind die einzigen Teilchen im Standardmodell der Elementarteilchen, deren Masse bisher nicht genau bekannt ist. „Es gibt drei Arten von Neutrinos, wir erwarten daher auch drei unterschiedliche Massen“, so Lachenmaier. Die neue Forschungsgruppe will deren Anordnung untereinander herausfinden und mit anderen bekannten Teilchen vergleichen. Zugleich erhoffen sie sich neue Erkenntnisse zur Neutrinooszillation – über dieses Phänomen können sich die verschiedenen Neutrinos ineinander umwandeln.

JUNO, kurz für Jiangmen Underground Neutrino Observatory, ist ein internationales Neutrinoexperiment in einem Untergrundlabor in der Provinz Guangdong im Süden Chinas, dessen Aufbau in diesem Jahr abgeschlossen wird. Deutsche Forscherinnen und Forscher, auch von der Universität Tübingen, haben wesentlich zur Entwicklung des dortigen Neutrino-Detektors beigetragen. Zunächst gehe es noch darum, die Messverfahren und Analysetechniken zu optimieren, ab 2024 seien die ersten Daten zu erwarten, so Tobias Lachenmaier. „Die Herausforderung ist, aus den riesigen Datenmengen die wirklich interessanten Signale herauszufiltern.“ Dazu würden auch Methoden des maschinellen Lernens eingesetzt.

Neutrinos können sehr dicke Materieschichten durchdringen. Sie lassen sich nach ihrem Entstehungsort unterscheiden. Es gibt kosmische Teilchen aus dem Weltall und solche aus der Erdatmosphäre und Geoneutrinos aus dem Erdinneren. Die DFG-Forschungsgruppe will nicht nur grundlegende Forschungsfragen klären, sondern Neutrinos auch als ergänzende Werkzeuge zur Beobachtung von astrophysikalischen Phänomenen nutzen. So hoffen die Beteiligten, über Neutrinos als sekundenschnelle Signale Hinweise auf Supernovae, Sternexplosionen im All, zu erhalten.

Die Forschungsgruppe „Precision Neutrino Physics in JUNO“ wird ihre Arbeit zum 1. April aufnehmen. Ihre Laufzeit beträgt zunächst vier Jahre mit der Option auf Verlängerung um weitere vier Jahre.

Tina Schäfer/Hochschulkommunikation

Bisher unbeobachtetes Heliumbrennen auf Weißem Zwerg

Explodierende Weiße Zwerge sind ein wichtiges Instrument für die Kosmologie. Als sogenannte Typ Ia Supernovae (SN Ia) werden alle in etwa gleich hell, sodass man die Entfernung ihrer Heimatgalaxien sehr genau bestimmen kann. Allerdings bleibt auch nach vielen Jahren intensiver Forschung unklar, unter welchen Umständen die Masse eines Weißen Zwergs bis zur sogenannten Chandrasekhar-Grenze, der theoretischen Obergrenze ihrer Masse, anwachsen kann. Als mit dem Röntgensatelliten ROSAT Anfang der 1990er Jahre superweiche Röntgenquellen mit stabilem Wasserstoffbrennen auf ihrer Oberfläche als neue Objektklasse etabliert wurden, galten diese eine Zeit lang als potenzielle Kandidaten für die Vorläufer von SN Ia. Allerdings passt es nicht ins Bild, dass diese Quellen reich an Wasserstoff sind. Denn Supernovae vom Typ Ia zeigen keine Spur von Wasserstoff.

Doppelsternsysteme, in denen ein Weißer Zwerg Helium von einem Begleitstern abzieht und stetig an seiner Oberfläche verbrennt, werden seit über 30 Jahren vorhergesagt, wurden aber bis zur nun in der neuen Studie veröffentlichten Entdeckung nie beobachtet. Das optische Spektrum der vom internationalen Team gefundenen Röntgenquelle ist komplett von Helium dominiert. „Die superweiche Röntgenquelle [HP99] 159 ist bereits seit den 1990er Jahren bekannt, als sie zuerst mit ROSAT und jetzt mit dem Röntgenteleskop eROSITA beobachtet wurde”, führt Jochen Greiner aus, der die Analysen zu dieser Quelle am Max-Planck-Institut für extraterrestrische Physik (MPE) leitet. „Wir konnten sie nun als optische Quelle in unserer Nachbargalaxie, der Großen Magellanschen Wolke, identifizieren. Wir fanden in ihrem Spektrum hauptsächlich Emissionslinien von Helium, die aus der vom Weißen Zwerg aufgesammelten Materie stammen“, ergänzt Klaus Werner.

Sterne ohne Wasserstoffhülle, wie der in [HP99] 159 gefundene Begleitstern, stellen eine wichtige Zwischenphase dar, die im Lebenszyklus von circa 30 Prozent aller Doppelsterne vorkommen sollte. Es sollte viele derartige Sterne geben, allerdings konnten bisher nur wenige beobachtet werden.

Das Team hofft nun, mit eROSITA noch weitere, ähnliche Quellen zu finden. Dies sollte es erlauben, die Bedingungen für die Vorläufer von SN Ia noch besser einzugrenzen. Es gibt offenbar verschiedene Entwicklungswege, die zu den Supernovaexplosionen führen.

Klaus Werner, Institut für Astronomie und Astrophysik/JE, Hochschulkommunikation

Publikation:

J. Greiner, C. Maitra, F. Haberl, R. Willer, J.M. Burgess, N. Langer, J. Bodensteiner, D.A.H. Buckley, I.M. Monageng, A. Udalski, H. Ritter, K. Werner, P. Maggi, R. Jayaraman, R. Vandrespek: A helium-burning white dwarf binary as a supersoft X-ray source. Nature, https://doi.org/10.1038/s41586-023-05714-4
 

• Ein Internationales Forschungsteam entschlüsselt das Genom des berühmten Komponisten Ludwig van Beethoven (1770-1827) anhand von Haarproben.
• Die neue Studie zeigt, dass Beethoven eine erbliche Veranlagung für eine Leberzirrhose hatte und mit Hepatitis B infiziert war, was – in Verbindung mit seinem Alkoholkonsum – wohl zu seiner schweren Lebererkrankung und damit zum Tod führte.
• Das Erbgut von heute lebenden Verwandten deutet auf eine außereheliche Beziehung in Beethovens väterlicher Linie hin.

Die von der Universität Cambridge, dem Beethoven Center San Jose und der American Beethoven Society, der KU Leuven, der Firma FamilyTreeDNA, dem Universitätsklinikum Bonn und der Universität Bonn, dem Beethoven-Haus Bonn und dem Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie geleitete Studie bringt neue Erkenntnisse über die Krankheiten des Komponisten zu Tage und wirft Fragen über seine jüngste Abstammung und Todesursache auf. Einer der Hauptautoren der neuen Studie ist Professor Johannes Krause vom Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie, der auch am Institut für Naturwissenschaftliche Archäologie der Universität Tübingen forscht.

Bisher bekannt war, dass Beethoven seine Brüder in einem 1802 verfassten Brief bat, seine Krankheit nach seinem Tod durch seinen Arzt untersuchen zu lassen und das Ergebnis zu veröffentlichen. Seitdem herrscht Unklarheit über den Gesundheitszustand und die Todesursache des Bonner Komponisten, denn die Aufzeichnungen von Beethovens Arzt wurden nie gefunden. Um mehr über seine Krankheiten und die Todesursache herauszufinden, hat das internationale Forschungsteam nun moderne archäogenetische Untersuchungsmethoden genutzt.

Die in der Zeitschrift Current Biology veröffentlichten Forschungsergebnisse zeigen, dass die DNA von fünf Haarsträhnen – die alle aus den letzten sieben Lebensjahren Beethovens stammen – einer einzigen Person zugeordnet werden können. Die genetischen Daten dieser Person weisen auf eine Herkunft hin, die mit der historisch gut erforschten Herkunft Beethovens übereinstimmt. Auf dieser Grundlage kommen die Forschenden zu dem Schluss, dass diese fünf Locken „mit ziemlicher Sicherheit authentisch“ sind.

Das Hauptziel der internationalen Studie ist es, neue Erkenntnisse über Beethovens Gesundheitsprobleme zu erlangen. Dazu zählte bekanntlich ein fortschreitender Hörverlust, der in einem Alter von etwa 25 bis 29 Jahren einsetzte und schließlich dazu führte, dass der Komponist im Jahr 1818 de facto taub war. Das Team untersuchte auch mögliche genetische Ursachen für Beethovens chronische Magen-Darm-Beschwerden und eine schwere Lebererkrankung, die 1827 zu seinem Tod führte.

Schon in seinen Bonner Jahren litt der Komponist unter „elenden“ Magen-Darm-Beschwerden, die sich in Wien fortsetzten und verschlimmerten. Im Sommer 1821 erlitt Beethoven das erste Mal eine Gelbsucht, an der er mindestens ein weiteres Mal in seinem Leben erkrankte und die als ein Symptom seiner Lebererkrankung bekannt ist. Leberzirrhose gilt seit langem als die wahrscheinlichste Ursache für seinen Tod im Alter von 56 Jahren.

Pseudomonas aeruginosa ist ein Bakterium, das überall in der Umwelt vorkommt und sich gut an diese anpassen kann. Für gesunde Menschen ist der Kontakt mit P. aeruginosa meist ungefährlich. Für immungeschwächte Patienten kann dieses Bakterium jedoch zur Gefahr werden. Die Folge sind schwere Infektionen, z.B. der Atemwege, die auch mit Antibiotika nur schwer zu behandeln sind.

Forschende der Universität Tübingen und des Exzellenzclusters CMFI haben nun systematisch den Zusammenhang von bakteriellen Proteinen mit dem Abwehrmechanismus gegen Antibiotika untersucht, mit dem Ziel einen neuen Therapieansatz zu entwickeln. Die Ergebnisse der Studie wurden nun im Fachjournal Nature Communications Biology veröffentlich.

Das Bakterium P. aeruginosa hat eine Strategie gegen Antibiotika

In der Therapie von bakteriellen Infektionen mit P. aeruginosa werden üblicherweise Zellwand oder Bakterien-DNA schädigende Antibiotika wie Ceftazidim oder Ciprofloxacin eingesetzt. Jedoch ist P. aeruginosa von Natur aus gegen eine Vielzahl von Antibiotika resistent. Zusätzlich ist ein Anstieg multi-resistenter Pseudomonas-Stämme zu beobachten, sodass Antibiotikatherapien immer seltener erfolgreich sind.

Ein wichtiger Abwehrmechanismus von P. aeruginosa gegen Antibiotika ist die Produktion des Enzyms β-Laktamase. Dieses Enzym zerstört Strukturen der β-Laktamantibiotika, wie Ceftazidim, und macht diese wirkungslos. Das Bakterium nimmt wahr, wenn seine Zellwand durch Antibiotika angegriffen und zerstört wird. Kommt es zu einer Zerstörung der Zellwand, entstehen Abbauprodukte (Anhyd-MurNAc-Peptide) die zu einer erhöhten Produktion von β-Laktamasen führen. Diese β-Laktamasen bauen Antibiotika ab. Die Antibiotika werden unwirksam, der Krankheitserreger überlebt und die Infektion kann sich weiter ausbreiten.

Ein Protein bestimmt über den Therapieerfolg

Das Forschungsteam um Erwin Bohn, Arbeitsgruppenleiter am Institut für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene der Universitätsklinik Tübingen, suchte nun nach bakteriellen Proteinen, welche die Produktion von β-Laktamasen bei multiresistenten Pseudomonas-Bakterien beeinflussen. Das Team entdeckte das Protein YgfB, über dessen Funktion zuvor nichts bekannt war. Mit molekularbiologischen Methoden ist es den Forschenden gelungen zu klären, wie YgfB die Produktion von β-Laktamasen indirekt reguliert.

Das Protein YgfB interagiert nämlich mit dem Transkriptionsfaktor AlpA und hemmt auf diese Weise die von AlpA vermittelte Produktion des Enzyms AmpDh3. Dies ist ein entscheidender Schritt, denn das Enzym AmpDh3 würde sonst die Peptide der angegriffenen Bakterienzellwand (Anhyd-MurNAc) zerstören. In der Folge löst die größere Menge dieser Peptide eine erhöhte Produktion von β-Laktamasen aus. Die β-Laktamasen sind der entscheidende Faktor am Ende dieser Kaskade, welche die Bakterien unempfindlicher gegen Antibiotika wie Ceftazidim macht. Das Protein YgfB führt also indirekt zu Antibiotikaresistenzen bei Bakterien.

„Das Verständnis der Plastizität von Resistenzmechanismen ist wichtig, um sich an die wachsende Herausforderung der Multiresistenz bei Bakterien anzupassen und der erste Schritt zur Entwicklung neuer therapeutischer Optionen", sagt Erwin Bohn.

Aufbauend auf den Ergebnissen wollen die Forschenden versuchen, in die Abläufe einzugreifen, an denen YgfB beteiligt ist oder eine hohe AmpDh3-Produktion zu provozieren, um die β-Lactam-Resistenz zu brechen.

Leon Kokkoliadis/Exzellenzcluster CMFI

Auch wenn nach neuesten vorläufigen Studien das Risiko, an Krebs zu sterben, innerhalb der Europäischen Union in den letzten Jahren zurückgegangen ist, zählen Krebserkrankungen weiterhin zu den häufigsten Todesursachen. Es gibt aber in einigen Bereichen äußerst erfreuliche Fortschritte, etwa bei der Bekämpfung von Leukämie durch Krebsimmuntherapien mit CAR-T-Zellen. Mit Hilfe eines gentechnologischen Verfahrens können körpereigene T-Zellen im Labor zu Chimären Antigenrezeptor-T-Zellen (CAR-T-Zellen) umgewandelt und anschließend in den menschlichen Organismus zurück transferiert werden. Mit diesen Antigenrezeptoren ausgestattet, sind die modifizierten T-Zellen dann in der Lage, die Tumorzellen im Körper aufzuspüren und zu vernichten.

Nichtsdestotrotz gibt es weiterhin große Unterschiede zwischen den Behandlungsergebnissen der Patientinnen und Patienten. Eine mögliche Ursache ist hierbei die Einnahme von Antibiotika. „Wir konnten zeigen, dass sich eine Behandlung mit Antibiotika vor einer CAR-T-Zelltherapie negativ auf den Erfolg der Krebsimmuntherapie auswirkt“, erklärt Prof. Stein-Thoeringer. „Mithilfe des Einsatzes des maschinellen Lernens, einem Teilbereich der Künstlichen Intelligenz, konnten wir bestimmte Komponenten des Mikrobioms identifiziert, die eine Vorhersage der klinischen Ergebnisse der CAR-T-Zell-Immuntherapie ermöglichten, indem wir uns auf Patientinnen und Patienten konzentriert haben, die zuvor keine Antibiotika eingenommen hatten“, erläutert Prof. Elinav die Vorgehensweise.

„Zukünftig könnten Bestandteile unseres Darmmikrobioms, also bestimmte Bakterien, als sogenannte Biomarker genutzt werden, um die Wirksamkeit einer CAR-T-Zelltherapie besser vorherzusagen“, ergänzt Prof. Stein-Thoeringer. Dies müsse sich jedoch in weiteren multizentrischen Studien noch herausstellen.

In Tübingen beschäftigt sich Prof. Stein-Thoeringer mit der Rolle des Darmmikrobioms bei Immuntherapien gegen Krebs wie der CAR-T-Zelltherapie und insbesondere, wie einzelne Bakterien Immunzellen beeinflussen können und welche therapeutischen Möglichkeiten hieraus entstehen. In diesem Rahmen ist seine Professur in dem Tübinger Exzellenzcluster „Controlling Microbes to Fight Infections“ (CMFI) integriert.

Zum internationalen Expertenteam zählten neben dem Universitätsklinikum Tübingen und dem DKFZ in Heidelberg auch Forschende des Weizmann Institute of Science (Israel), des Universitätsklinikums Heidelberg, des LMU Universitätsklinikums München, dem Universitätsklinikum Regensburg, dem MD Anderson Cancer Center in Houston (USA) und dem Moffitt Cancer Center in Tampa (USA).

Pressemitteilung der Medizinischen Fakultät und des Universitätsklinikums Tübingen

Originalpublikation: 

“A non-antibiotic-disrupted gut microbiome is associated with clinical responses to CD19-CAR-T cell cancer immunotherapy” – Die Studie ist auf der Webseite von Natureabrufbar. 

Für den Band wurde eine 6. Klasse mit der Kamera über eine Woche hinweg begleitet und damit der Versuch unternommen, die Komplexität des unterrichtlichen Alltags einzufangen und das Beobachtete aus unterschiedlichen Blickwinkeln zum Fall zu machen. Die zwölf gefilmten Unterrichtsstunden werden in dem Band aus der Perspektive der jeweiligen Fachdidaktik sowie verschiedener Perspektiven der Bildungswissenschaften analysiert. Dadurch entstanden Beiträge von 40 Tübinger Forscher*innen.

Der Sammelband ist als Open Access-Format konzipiert, die Artikel lassen sich auch einzeln herunterladen: Zugang zum freien Download

Marcus Syring

Zum Wettbewerb 2021/2022 wurden insgesamt 27 Arbeiten aus unterschiedlichen Gebieten und Disziplinen der Sportwissenschaft eingereicht. Darunter waren sieben Habilitationsschriften und 20 Dissertationen. Die thematische, theoretische und methodische Vielfalt und die hohe Qualität der eingereichten Arbeiten spiegelt den aktuellen Stand der Sportwissenschaft wider. Das Preis-Kuratorium unter Vorsitz von Professor Achim Conzelmann wählte insgesamt vier Arbeiten für einen Preis aus. „Die 27 eingereichten Arbeiten bieten eine beeindruckende Leistungsschau der Sportwissenschaft; sie zeigen ihr hohes Niveau und die weiterhin wachsende Vielfalt ihrer Themen, Theorien und Methoden. Die Leistungen des sportwissenschaftlichen Nachwuchses verdeutlicht kein Wettbewerb besser als der DOSB-Wissenschaftspreis“, so der Kuratoriumsvorsitzende.

Mit dem Ersten Preis ausgezeichnet wurde die Habilitationsschrift von Dr. Philip Furley (Deutsche Sporthochschule). Sie trägt den Titel: „Nonverbal Behavior and Person Perception in Sport“. Carmen Volk erhält den zweiten Preis für ihre Dissertation „Kompetenzförderung im Sportunterricht: Diagnostik, Intervention und Evaluation im Kontext von „Gesundheit und Fitness”, mit der sie 2021 an der Universität Tübingen promoviert wurde. Der dritte Preis wird zweimal vergeben: zum einen an Pascal Bauer für seine Dissertation „Automated Detection of Complex Tactical Patterns in Football using Positional and Event Data“, mit der er 2022 an der Universität Tübingen promoviert wurde. Einen dritten Preis erhält auch Prof. Dr. Thomas Gronwald (Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg) für seine Habilitationsschrift „Nicht-lineare Dynamik der kardialen autonomen Funktion als Kenngröße organismischer Selbstregulation bei Ausdauerbelastung. 

Nach einer Pressemitteilung des Deutschen Olympischen Sportbundes

Die Medizinethik fragt nach angemessenem Verhalten in der Gesundheitsversorgung und nach gerechten Strukturen im Gesundheitssystem. Entsprechend qualifizierte Fachleute bringen ihr Wissen in das Medizinstudium und die Ausbildung anderer Heilberufe ein. Sie untersuchen grundlegende Aspekte des Miteinanders im Gesundheitswesen und beraten in der klinischen Praxis, etwa bei schwierigen Entscheidungen am Lebensende. Damit leisten sie einen wichtigen Beitrag zu einer guten und gerechten Gesundheitsversorgung.

Die Medizinethik ist ein Fachgebiet, in dem Philosophie, Medizin oder die Sozialwissenschaften interdisziplinär zusammenarbeiten. Mit der voranschreitenden Digitalisierung kommen Wissen und Fähigkeiten aus den technischen Wissenschaften hinzu, die dringend gebraucht werden. Genau hier soll das Netzwerk Unterstützung leisten und durch gezielte Initiativen Forschung, Lehre und Ethikberatung stärken.

Dazu gehört etwa als Schwerpunkt am Universitätsklinikum Tübingen die Entwicklung eines eigenständigen Curriculums „Digitale Medizinethik“, das mit verschiedenen Kooperationspartnern erprobt und dann frei zur Verfügung gestellt wird. An der Universität Potsdam entsteht darüber hinaus ein Forschungshub, der die digitalethische Grundlagenforschung und Vernetzung von Forschenden fördert. Auch die Entwicklung und Evaluation eines digitalen Angebots zur Ethikberatung, um Patientinnen und Patienten sowie medizinisches Personal in schwierigen Entscheidungssituationen unterstützen zu können, stellt einen Baustein des Projekts dar. Begleitet werden alle Aktivitäten des Netzwerkes durch öffentlichkeitswirksame Veranstaltungen und Dialoge mit Bürgerinnen und Bürgern.

Weiterführende Informationen zum Projekt finden Sie unter: https://digitalmedicalethics.net/

Das Netzwerk digitale Medizinethik („Digital Medical Ethics Network“) wird von Prof. Dr. Dr. Urban Wiesing und Prof. Dr. Hans-Jörg Ehni (Universität Tübingen) sowie von Prof. Dr. Robert Ranisch (FGW Brandenburg) geleitet. Die beteiligten Universitäten in Tübingen und Potsdam unterstützen das Projekt langfristig im Rahmen eines Matching-Funds.

Mich interessiert ganz allgemein, wie sich emotionale Gefühlszustände auf die Kontrolle und Lenkung unserer Aufmerksamkeit und unsere Verhaltenskontrolle auswirken. Ein Verständnis dafür ist nicht nur für gesunde Menschen wichtig, sondern ist auch für das Verständnis psychiatrischer Problematiken essentiell. Denn: eine Reihe von Diagnosen, unter anderem ADHS, Autismus aber auch Depression und Angststörung gehen mit Schwierigkeiten einher, emotionale Zustände zu regulieren und entsprechende Auswirkungen von Emotion auf das Verhalten und die Wahrnehmung kontrollieren zu können.

In der Therapie und klinischen Praxis geht es häufig darum, wie Menschen mit psychiatrischen Krankheiten wieder mehr Kontrolle über ihre Emotionen bzw. ihre emotionale Verarbeitung erlangen. Viele Psychotherapeuten und Psychotherapeutinnen wie auch Klinikerinnen und Kliniker setzen dafür auf Kommunikationsstrategien, die mit der (visuellen) Wahrnehmung und dem Vorstellungsvermögen zu tun haben – und das sehr erfolgreich.

Ich möchte Methoden, durch die die Kontrolle über Körper- und Emotionswahrnehmung verändert wird, in Tübingen tiefergehend wissenschaftlich untersuchen. Dazu möchte ich als erstes in einer Datenbank dokumentieren, wie gut Menschen Kontrolle über ihrer Imaginationsfähigkeit haben. Im nächsten Schritt werde ich untersuchen und dokumentieren, wie man bei Menschen entsprechend Emotionen modulieren, also verändern kann, und ob sich das messbar auf kontrolliertes Verhalten auswirkt.

Wie kann die Veränderung der Emotionswahrnehmung durch Kommunikationsstrategien konkret aussehen?

Bei Menschen mit Angststörungen beispielsweise tritt häufig eine Veränderung der Wahrnehmung von uneindeutigen Gesichtsausdrücken auf. Diese Patientinnen und Patienten ordnen tendenziell Gesichtsausdrücke, die eigentlich neutral sind, als emotional negativ oder bedrohlich ein. In einer Therapie versucht man dann mit detaillierten Geschichten, die Imaginationstechniken oder suggerierte Erlebnisse beinhalten, die Wahrnehmung der Patienten zu triggern bzw. so zu modulieren, dass sie bei der nächsten Begegnung dieses Gesicht als weniger bedrohlich wahrnehmen.

Manche Patienten erhalten dabei wieder ein Stück weit mehr Kontrolle über ihre Gefühle: die negativen Gefühle werden noch gespürt, aber auf der Ebene der Wahrnehmung verstehen diese Menschen dann, dass das Angstgefühl das Ergebnis ihrer subjektiven Interpretation der bestimmten Situationen oder Begegnungen ist. Das Bedrohungsgefühl ist dadurch weniger stark ausgeprägt, da es kontrollierbarer wirkt.

Das sind therapeutische Strategien, mit denen Therapeuten schon sehr lange arbeiten. Aber es gibt noch ganz wenig wissenschaftliche Untersuchungen, warum bestimmte Strategien gut funktionieren bzw. bei welchen Menschen bestimmte Strategien gut oder schlecht funktionieren.

Sie haben sich in Ihrer wissenschaftlichen Karriere viel mit Wahrnehmung beschäftigt. Ihre Promotion haben sie in der Neurophysiologie abgelegt, darüber haben Sie auch eine Ausbildung als systemische Psychotherapeutin.

Ich habe bis zur Promotion in England studiert und geforscht. Dabei habe ich viel Grundlagenforschung gemacht und mich vor allem mit Wahrnehmungsphänomenen wie der Synästhesie beschäftigt.  Die Synästhesie ist keine Erkrankung, sondern eine faszinierende Normvariante der menschlichen Wahrnehmung: zwei Sinne, die normalerweise getrennt voneinander funktionieren, sind miteinander korreliert. Die Ausprägung kann sehr unterschiedlich und individuell sein, es gibt 80 verschiedene Arten der Synästhesie. Zum Beispiel kann es sein, dass diese Menschen den Wochentag Freitag immer mit der Farbe Blau verbinden. Andere verbinden mit dem Klang einer Trompete immer den Geschmack von Erdbeeren. 

Später habe ich ein Praktikum bei einem klinischen Psychologen gemacht und gelernt, dass die Wahrnehmung auch bei psychiatrischen Krankheiten verändert sein kann. Nach Abschluss meines Studiums in England habe ich eine systemische Ausbildung zur Psychotherapeutin gemacht und in der Folge mehrere Jahre als Klinikerin in der Praxis gearbeitet – parallel zu meiner Forschungsarbeit.

Ich stelle mir immer wieder die Frage: welche gesellschaftliche Relevanz hat meine Forschung? Wie kann meine Forschungsarbeit in neue Behandlungsmethoden zugunsten der Patienten einfließen?
Die gegenwärtige Mental Health Crisis in Folge der Corona-Pandemie – mit sehr vielen psychiatrischen Herausforderungen – hat mich in dieser Einstellung weiter bestärkt. 

Deswegen setzen sich ein für einen verstärkten Austausch zwischen Grundlagenforschung und klinischer Praxis bzw. Therapie…

Genau. In der klinischen Psychologie und der experimentellen Psychologie haben aktuell bereits einfache Konstrukte oder Begriffe, wie emotionale Regulation, Kontrolle Stress oder Erregung, unterschiedliche Bedeutungen oder lösen unterschiedliche Assoziationen aus. Oftmals messen wir in der Grundlagenforschung ein Konstrukt auf eine Art und Weise, die für Psychotherapeuten in der Praxis keine unmittelbare Bedeutung haben. 

Konstrukte in der experimentellen Psychologie sind nicht direkt beobachtbare Eigenschaften oder Dimensionen, die aufgrund einer (Verhaltens-) Beobachtung oder eines Tests gemessen bzw. erschlossen werden müssen, wie z.B. Intelligenz oder Kreativität. Wenn aber die Bedeutung eines Begriffes oder Konstruktes nicht klar ist – wie kann ich dann überhaupt messen? Was müssen wir überhaupt bei einem Menschen messen, um – objektive,  aber auch subjektive – Standards festzulegen zu können, ob diese Person leidet, wie stark diese Person leidet, welche Form einer Behandlung oder Therapie diese Person braucht? 
Um diese Standards wieder präziser zu definieren, benötigen wir eine viel engere Zusammenarbeit von praktizierenden Psychologen und Psychotherapeuten mit Neurowissenschaftlern und Experimentalpsychologen.

Im Juli organisieren Sie jetzt in Heidelberg eine große internationale Fachtagung mit dem Titel „Brückenschlag zwischen therapeutischer Praxis und Grundlagenforschung“…

Obwohl die psychotherapeutische Praxis und die psychologische Wissenschaft beide aus der Neurologie hervorgegangen sind, haben die Unterschiede in der Terminologie, den Arbeitskonzepten und den Perspektiven dazu geführt, dass sich ihre Zusammenarbeit während des 20. Jahrhunderts eher verringert als das sie verstärkt wurde. In der Tat haben klinisch arbeitende Psychologen eine metaphernreiche Sprache des Geistes und des Gehirns entwickelt, während die kognitiven Neurowissenschaften und die experimentelle Psychologie eine detaillierte Datenbank der Beziehungen zwischen Gehirn und Verhalten aufgebaut haben. Wie sich aber die Daten über die Beziehungen zwischen Gehirn und Verhalten auf klinisch relevante Konzepte und Interventionen übertragen lassen – diese Frage wird leider selten diskutiert. 

Psychologische Probleme wirken sich auf mehreren Ebenen auf die Gesundheit eines Menschen aus und verändern die zugrunde liegenden physiologischen, wahrnehmungsbezogenen, emotionalen und kognitiven Prozesse. Wir brauchen daher ein Forum für den interdisziplinären Austausch zwischen Expertinnen und Experten der grundlegenden Hirnforschung einerseits und praktisch tätigen Therapeutinnen und Therapeuten sowie Klinikern andererseits.

Die von mir organisierte Konferenz will Expertinnen und Experten sowie Nachwuchswissenschaftlerinnen und Nachwuchswissenschaftler auf dem Gebiet der Wahrnehmung, Kognition und Emotion zusammenbringen. Gleichzeitig sind erfahrene Klinikerinnen und Kliniker, aber auch junge Therapeutinnen und Therapeuten eingeladen, ihr praktisches Wissen sowie ihre Erfahrungen mit Patienteninnen und Patienten über erfolgreiche Verhaltens- und psychologische Veränderungen durch Psychotherapie zu teilen.

Dieser Austausch soll helfen, künftige Forschungsrichtungen zu ermitteln, neue wertvolle Forschungsfragen für die Grundlagenwissenschaften zu formulieren und Praxisleitlinien für Kliniken und Therapie neu zu bewerten.
Ich bin sehr stolz und auch dankbar, dass die Heidelberger Akademie der Wissenschaft diese Konferenz mit einem Award fördert. Die Akademie finanziert die Anreise der Keynote-Speaker, stellt ihre Räumlichkeiten in Heidelberg sowie Hilfe bei der Organisation zur Verfügung.

Das Interview führte Maximilian von Platen

Die neue Vernetzungs- und Transferstelle bildet das Dach von insgesamt vier im Aufbau befindlichen Kompetenzzentren: Das erste wird sich mit Mathematik, Informatik, Naturwissenschaften und Technik befassen, das zweite mit Sprachen, Wirtschaft und Gesellschaftswissenschaften, das dritte mit Musik, Kunst und Sport und das vierte mit der Schulentwicklung. Aufgabe der Zentren ist es, innovative und wirksame Methoden für die digitalisierungsbezogene Professionalisierung von Lehrkräften sowie für die digitale Transformation an Schulen zu entwickeln.

Die von Potsdam aus geleitete, bundesweit einzigartige Vernetzungs- und Transferstelle wird die Kompetenzzentren in ihrer Arbeit unterstützen, sie miteinander in den Austausch bringen und ihre Ergebnisse für den Transfer in die Bildungspraxis bündeln. 

Partner im länderübergreifenden Verbund der Vernetzungs- und Transferstelle sind die Bergische Universität Wuppertal, die Universität Tübingen, die Technischen Universitäten Dortmund und München sowie die Universitäten Duisburg-Essen und Kassel. Das DIPF | Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation, das Deutsche Institut für Erwachsenenbildung – Leibniz-Zentrum für lebenslanges Lernen, das Leibniz-Institut für Wissensmedien sowie das IPN – Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik mit dem Deutschen Zentrum für Lehrkräftebildung Mathematik gehören als außeruniversitäre Partner dazu. Nicht zuletzt stärkt das Forum Bildung Digitalisierung den Verbund – als Partner für die Gestaltung des Dialogs zwischen Wissenschaft und Praxis sowie für die Vernetzung unterschiedlicher Akteure.

Bereits am 1. April wird das erste Kompetenzzentrum für die sogenannten MINT-Fächer Mathematik, Informatik, Naturwissenschaften und Technik an den Start gehen. Es besteht aus sechs standortübergreifenden Verbundprojekten, dié Universität Tübingen hat in einem der Verbundprojekte die Federführung.

Pressemitteilung der Universität Potsdam

Links

• Zentrum für Digitale Bildung eröffnet

Der Tübinger Capes-Lehrstuhl beruht auf einer Partnerschaft zwischen der brasilianische Förderagentur CAPES und der Universität Tübingen. Das Baden-Württembergische Brasilien- und Lateinamerika-Zentrum und das Interdisciplinary Centre for Global South Studies (ICGSS) stellen hier den ersten Gastprofessor auf dem Lehrstuhl vor, der ab März in Tübingen forschen und lehren wird.

Hermílio Santos
Neben seiner Tätigkeit an der PUC-RS, koordiniert Hermílio Santos, der in Brasilien und Deutschland ausgebildet wurde und an der Freien Universität Berlin in Politikwissenschaft promoviert hat, die Forschungsgruppe "Biografie und Gesellschaft" der Brasilianischen Soziologie-Gesellschaft (SBS) und ist Vorsitzender der Forschungsgruppe 38 “Biographie und Gesellschaft der International Sociological Association (ISA). Mit einem CAPES-Stipendium in Zusammenarbeit mit dem Deutschen Akademischen Austauschdienst (DAAD) absolvierte er einen Postdoc-Aufenthalt an der Universität Göttingen.

Hermílio Santos hat seine Laufbahn der Erforschung sehr unterschiedlicher sozialer Phänomene und Umfelder gewidmet, wie z. B. "Favelas", Öl- und Gasförderplattformen, Gewalt, Kindheit, Jugend, Grenzen, öffentliche Politik, Generationen von schwarzen und indigenen Frauen.

In den letzten Jahren hat er begonnen, die Ergebnisse seiner Forschung in eine filmische Sprache zu übertragen. Die von Hermílio Santos gedrehten Dokumentarfilme sind sowohl für die akademische Gemeinschaft als auch für eine breitere Öffentlichkeit bestimmt. Vor kurzem hat er mit den Dreharbeiten für den Dokumentarfilm „Herdeiras“- Nachkommen begonnen, der in fünf Episoden die Geschichte von drei Generationen schwarzer Frauen aufzeichnet, die an Orten lebten, die von der Ausbeutung der Sklavenarbeit geprägt waren. Der Film wird auch Thema von Seminaren und Vorlesungen sein, die Hermílio Santos zwischen April und Juli 2023 an der Universität Tübingen halten wird. In einem Interview mit dem Baden-Württembergischen Brasilien- und Lateinamerika-Zentrum erläuterte Prof. Hermílio das Ziel seiner Mission:

"Ich hoffe, dass ich durch verschiedene Kontexte und mit dem Blick durch das Objektiv der Kamera, der die gesellschaftliche Realität Brasiliens einfängt, das Interesse der Tübinger Wissenschaftler wecken kann, sich mit diesem Thema zu beschäftigen. Auf diese Weise können wir sie für ihre Arbeit in brasilianischen Einrichtungen gewinnen und so zum wissenschaftlichen Austausch zwischen Brasilien und Deutschland beitragen".

Filmproduktionen von Hermílio Santos

Hermílio Santos: produção cinematográfica
Infância Falada (2016):
https://www.youtube.com/watch?v=SulGQ5z1aFg&t=4s
Lifeworld - The Sociology of Alfred Schutz (2018):
https://www.youtube.com/watch?v=gn05zvZJXwY
Mundo da Vida - A Sociologia de Alfred Schütz (2018):
https://www.youtube.com/watch?v=QNvBbGyO-IU
Espaços de Fronteira/Border Spaces (2022):
https://www.youtube.com/watch?v=3J5ffT_r6pU&t=3s
Desafios do Brasil Contemporâneo (2022)/ Challenges of Contemporsary Brazil (2022):
https://www.youtube.com/watch?v=ZE5_I6wN6zs
Pre-teaser de Série documental (em produção/ Forthcomming): Herdeiras/Heiresses - Primeira Temporada/First Season
https://www.youtube.com/watch?v=xx-281COcAQ

*** Versão em português***
 

Programa Cátedra Tübingen: pesquisador selecionado foca em biografias de brasileiras negras
O primeiro professor visitante para o Programa Cátedra Tübingen é Hermílio Santos, professor do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da PUC-RS. Seu trabalho tem como título “Herdeiras - Narrativas Biográficas de Três Gerações de Mulheres Negras em Três Regiões de Economia Escravista”

O Programa Cátedra Tübingen, uma parceria entre a Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) e a Universidade de Tübingen, por intermédio de seus centros, o Baden-Württembergisches Brasilien- und Lateinamerika-Zentrum e o Interdisciplinary Centre for Global South Studies (ICGSS), destaca seu primeiro professor visitante para a cadeira.  As atividades na Universidade de Tübingen estão previstas para ter início em março deste ano.

Sobre o Professor Hermílio Santos
Com formação no Brasil e na Alemanha, e com doutorado em ciência política pela Freie Universität Berlin, Hermílio Santos coordena o Comitê de Pesquisa “Biografia e Sociedade” da Sociedade Brasileira de Sociologia (SBS) e é presidente do Research Committee 38 “Biography and Society” da International Sociological Association (ISA). Santos realizou ainda estágios de pós-doutorado, na Universidade de Göttingen, com bolsa da CAPES, em parceria com o Serviço Alemão de Intercâmbio Acadêmico (DAAD).
Hermílio Santos tem dedicado sua carreira à pesquisa de fenômenos e ambientes sociais bastante diversos, como favelas, plataformas de produção de óleo e gás, violência, infância, juventude, fronteiras, políticas públicas, gerações de mulheres negras e indígenas.

Nos últimos anos, começou a traduzir os resultados de pesquisas para a linguagem cinematográfica. Os filmes documentários, produzidos por Hermílio Santos, são voltados não só para o meio acadêmico, mas também para o público em geral. Recentemente, ele deu início a produção do documentário Herdeiras/Heiresses, com cinco episódios, registrando a história de três gerações de mulheres negras que vivem em locais marcados pela exploração da mão-de-obra escrava. Este será, ainda, tema de seminários e palestras que o professor apresentará na Universidade de Tübingen, entre abril e julho de 2023.

Em entrevista ao Baden-Württembergisches Brasilien- und Lateinamerika-Zentrum, o prof. Hermílio explica o propósito da sua missão:

“Espero, por meio de diferentes contextos e uma lente que reflete a realidade social brasileira, despertar nos pesquisadores de Tübingen o interesse para que se dediquem a esse tema. Desta forma, engajá-los para que realizem seus trabalhos em instituições brasileiras, contribuindo, assim, para a ponte do conhecimento científico Brasil-Alemanha”.

Für den Zeitraum 2023/2024 haben Dr. Giacomo Brusco (Wirtschaftswissenschaften), Juniorprofessorin Riccarda Flemmer (Politikwissenschaft), Dr. Ramona-Elena Irimia (Pflanzenbiologie) sowie Dr. Khaled Selim (Mikrobiologie) den Zuschlag erhalten.

Die Projekte im Einzelnen: 

Giacomo Brusco: The Incidence of Tax Evasion: Experimental Evidence from Italy

Wer profitiert von Steuerhinterziehung, und wie wird die ökonomische Rendite zwischen Käufern und Verkäufern aufgeteilt? Wieviel der „eingesparten“ Steuer wird vom Käufer an die Konsumenten weitergegeben, und wovon hängt dies ab? Obwohl die allgemeinen Verteilungswirkungen von Steuern (Inzidenz) ausführlich erforscht wurden, gibt es wenige Anhaltspunkte dazu, wie sich die Inzidenz bei Steuerhinterziehung verhält. 

Dieses Projekt will durch eine innovative Umfrage in Italien die Inzidenz von Steuerhinterziehung quantifizieren. Geschultes Fragepersonal wird in verschiedenen Verkaufssituationen Angebote erfragen und dabei vorab randomisierte Hinweise zur bevorzugten Zahlungsmethode (Karte oder Bar) geben. Durch ein statistisches Design und eine große Stichprobe erhält Giacomo Brusco anhand der beobachteten Preisunterschiede zwischen den Zahlungsmethoden Rückschlüsse darüber, wieviel der hinterzogenen Steuer an die Verbraucher weitergereicht wird.

Kontakt Giacomo Brusco: https://uni-tuebingen.de/de/206103  

Riccarda Flemmer: The Transformative Potential of Rights of Nature? Struggling for Alternatives to Destructive Anthropocentric Development

Derzeit wird eine rechtliche Innovation diskutiert: Sind der Natur eigene Rechte auf Existenz und Entfaltung zuzusprechen, sogenannte „Rights of Nature“ (RoN)? Inspiriert von den Mensch-Natur-Beziehungen (relationalen Ontologien) indigener Völker haben RoN von Lateinamerika bis zu den ehemaligen britischen Kolonien die Anerkennung von Flüssen, Bergen und Wäldern als Lebewesen bewirkt und eine wachsende globale Bewegung ausgelöst.“ Das Versprechen von RoN ist eine neue Denkweise, die sowohl menschliche als auch nicht-menschliche Lebewesen als Akteure respektiert. 

Riccarda Flemmer untersucht, wie RoN die asymmetrischen Beziehungen zwischen Menschen und Natur verändern können, um rechtliche und institutionelle Modelle für eine nachhaltigere und gerechtere Entwicklung zu schaffen. Im Sinne der Dekolonialisierung der Wissenschaft und unter Einbeziehung indigener und nicht-indigener WissenschaftlerInnen und AktivistInnen konzentriert sich das Projekt auf die Rekonstruktion von Bedeutungen, die im Ringen um Alternativen zur zerstörerischen anthropozentrischen Entwicklung eine Rolle spielen. Ergebnisse werden in jährlichen Workshops auch mit einem nicht-akademischen Publikum diskutiert und regelmäßig veröffentlicht.

Kontakt Riccarda Flemmer: https://uni-tuebingen.de/de/233660 

Ramona-Elena Irimia: Uncovering the genetic basis of an iconic plant invasion through museomics (HERBARIOMICS)

Das Projekt von Ramona-Elena Irimia untersucht die räumlich-zeitlichen Mechanismen von Pflanzenkolonisation, sowie die Ausbreitung und den Invasionserfolg des Japanischen Staudenknöterichs, eines weltweit schädlichen Unkrauts. Sie verwendet historische DNA von Pflanzen aus Herbarien, um die Invasionsdynamik zu rekonstruieren und die zugrundeliegenden ökoevolutionären Veränderungen und ihre Rolle im Invasionsprozess zu verstehen. 

Dabei sollen unter anderem auch die Herkunft der eingeführten Pflanzen und ihre Invasionswege identifiziert werden sowie genetischen Vermischungen und Mutationen der Knöterich-Populationen. Die vorgeschlagene Arbeit kombiniert neuartige und bewährte Ansätze wie Next Generation Sequencing, Museumsgenomik und Bioinformatik, um die Invasion dieser gebietsfremden Pflanzen in Europa und den USA zu untersuchen und besser zu verstehen.

Kontakt Ramona-Elena Irimia: https://uni-tuebingen.de/en/208432  

Khaled Selim: Mechanistic understanding of cyanobacterial carbon concentrating mechanisms: Toward enhancing plant photosynthetic power

Das Leben auf der Erde hängt von der photosynthetischen CO2-Fixierung in organisches Material durch den Calvin-Benson-Bassham-Zyklus (CBB) ab, bei dem Cyanobakterien durch einen Kohlenstoff-Konzentrationsmechanismus (CCM) wesentlich zur globalen Produktion beitragen. 95 Prozent unserer Landpflanzen (sogenannte C3-Pflanzen) haben eine geringe photosynthetische Effizienz, darunter wirtschaftlich wichtige Pflanzen wie Reis, Weizen, Kartoffeln, Gerste und Sojabohnen. Dies gilt als größtes Hindernis, um Ernteerträgen für eine wachsende Bevölkerung zu steigern. 

Jüngste Fortschritte zeigen, dass sich die Photosyntheseleistung verbessern lässt, wenn der cyanobakterielle CCM in die Chloroplasten von C3-Pflanzen eingebracht wird. Allerdings ist es bislang eine Herausforderung, die nötigen Gene und Proteine in die Organellen (C3-Chloroplasten) einzubringen – auch wissen wir noch wenig über die molekularen Prinzipien des cyanobakteriellen CCM. 

Khaled Selim kombiniert in seinem Projekt biochemische und strukturbiolo¬gische Ansätze (hauptsächlich Röntgenkristallographie und Kryo-Elektronenmikros¬kopie (Kryo-EM), um die Regulierung und den Aufbau wichtiger Komponenten des cyanobakteriellen CCM verstehen. Die Erkenntnisse könnten entscheidend für eine künftige nachhaltige Weiterentwicklung der Nahrungsmittelproduktion sein. 

Kontakt Khaled Selim: https://uni-tuebingen.de/en/233048   

Sonja Großmann/Antje Karbe

Eine nachhaltige Landwirtschaft gehört zu den wichtigsten Zielen der UN-Biodiversitäts-Konvention vom Dezember letzten Jahres. Stickstoffüberschüsse, also Dünger, der über den Bedarf der Pflanzen hinaus ausgebracht wird, bedrohen Ökosysteme und Artenvielfalt. Deutschland überschreitet seit Jahren die Grenzwerte der EU für Nitrate im Grundwasser. Auf jedem Hektar landwirtschaftlicher Fläche fallen jährlich 92 Kilogramm Stickstoff-Überschuss an. Insgesamt sind es in Deutschland rund 1,5 Millionen Tonnen Stickstoff, die in die Atmosphäre und den Wasserkreislauf gelangen. 

Die Umwelt-Folgen sind fatal – so gibt es in Nord- und Ostsee aufgrund der stickstoffreichen Süßwasser-Zuflüsse seit vielen Jahren eine übermäßige Eutrophierung und ein verstärktes Algenwachstum. Stickstoff als Treibhausgas in der Atmosphäre ist 298-mal so wirksam wie CO2 und macht daher einen auf die Menge bezogen überproportionalen Teil des anthropogenen Treibhauseffektes aus. Zudem beeinträchtigen Stickstoffüberschüsse die Biodiversität. Die Stickstoffeinträge aus der Landwirtschaft in die Umwelt verursachen dadurch gesellschaftliche Kosten in geschätzter Höhe von 30 bis 70 Milliarden Euro pro Jahr.

Die Bundesregierung hat Stickstoff entsprechend zu einer Kenngröße ihrer Nachhaltigkeitsstrategie gemacht. Bis 2030 sollen die Stickstoffüberschüsse auf höchstens 70 Kilogramm Stickstoff je Hektar landwirtschaftlicher Fläche sinken. acatech Präsident Jan Wörner: „Dieser Zielwert reicht nicht, um den drängendsten Umweltproblemen entgegenzuwirken. Mehr noch, Deutschland wird diese wenig ambitionierte Zielmarke verfehlen, wenn wir hierzulande nicht umsteuern. Wir brauchen eine konsistente Strategie, wie im Zusammenspiel von Landwirtschaft, Politik und Forschung die Stickstoffemissionen wirksam und nachhaltig sinken.“

Dies ist nicht die einzige Forderung der acatech Expertinnen und Experten: Für eine nachhaltige Stickstoffwirtschaft müssten viele Teilbereiche der Landwirtschaft zusammenwirken.

Ökologischen Landbau ausweiten, konventionellen Landbau nachhaltiger gestalten

Zunächst einmal müssen nach Dafürhalten der Expertinnen und Experten durch nachhaltige Bewirtschaftungsstrukturen in weitgehend geschlossenen Kreisläufen die Stickstoffüberschüsse besonders im konventionellen Landbau gesenkt werden. Um das zu erreichen, sollten verschiedene Ansätze kombiniert und mit Forschung weiterentwickelt werden. Thomas Scholten: „Landwirte können sich für artenreiche Fruchtfolgen mit Leguminosen und Zwischenfrüchten entscheiden und gleichzeitig ihren Einsatz von Mineraldünger gezielt reduzieren.“ Zudem sei es wichtig, ökologische Landwirtschaft auszuweiten, wo keine chemisch-synthetischen Stickstoffdünger eingesetzt werden. „Bei Getreide bringt der Ökolandbau geringere Erträge als der konventionelle Anbau. Deshalb ist auch der Flächenbedarf im Verhältnis zum Ertrag größer. Ertragslücken im Ökolandbau zu schließen, ist eine dringliche Forschungsaufgabe.“

Regionale Überkonzentration der Nutztierhaltung verringern

In einigen Regionen Deutschlands sorgen die geballt angesiedelte Nutztierhaltung und daraus anfallender Wirtschaftsdünger für sehr hohe Stickstoffüberschüsse. Die Politik muss die Rahmenbedingungen für den Umbau der Nutztierhaltung so setzen, dass Tierwohl und verringerte Stickstoffüberschüsse Hand in Hand gehen. Dazu trägt auch eine stärkere Vernetzung von Tierhaltungs- und Marktfruchtbetrieben bei.

Stickstoff bepreisen, Düngeverordnung schärfen

Die Politik muss Stickstoff-Sparen durch ökonomische und rechtliche Rahmenbedingungen belohnen. In der Gemeinsamen Agrarpolitik der EU (GAP) sollten Prämien für Umwelt- und Klimaschutzmaßnahmen flächengebundene Direktzahlungen weitgehend ersetzen. So wie im Klimaschutz der CO2-Preis den Anreiz setzt, Emissionen zu reduzieren, sollten zudem auch Stickstoffüberschüsse bepreist werden, um sie zu verringern. Um dabei die landwirtschaftlichen Betriebe nicht übermäßig zu belasten, sollen die Einnahmen wieder in die Landwirtschaft zurückgehen, etwa in der Förderung nachhaltiger, stickstoffsparender Bewirtschaftung. Die Düngeverordnung schreibt bereits eine bodennahe Ausbringung von Wirtschaftsdünger auf Äckern und ab 2025 auch auf Grünland vor. Doch das reicht noch nicht. Auch auf unbestellten Ackerflächen sollte Wirtschaftsdünger verpflichtend bodennah ausgebracht werden.

Precision Farming und Precision Feeding nutzen

Moderne Landtechnik und Sensortechnologien verbunden mit Datenmanagementsystemen, KI und Modellierungen machen es möglich, lokale Gegebenheiten, auch innerhalb eines Feldes, bei der Düngung zu berücksichtigen. Mit „Precision Farming” lassen sich so gezielt die Teilflächen düngen, für die dies nachhaltig sinnvoll und nutzenbringend ist. Analog zu Precision Farming biete sich auch Precision Feeding an, also stickstoffminimierte und bedarfsgerechte Tierfütterung.

Weniger Fleisch essen, weniger Lebensmittel wegwerfen

Verhaltensänderungen bei Konsumenten und Händlern ist ein weiterer wichtiger Ansatzpunkt. Thomas Scholten: „Wenn wir weniger Lebensmittel wegwerfen, müssen wir weniger Lebensmittel produzieren, was wiederum die Umwelt schont. Auf Industrieebene kann das zum Beispiel durch angepasste Handelsnormen angestoßen werden.“ Darüber hinaus sollten Konsumentinnen und Konsumenten dazu animiert werden, sich gesund und umweltfreundlich zu ernähren – also zum Beispiel weniger Fleisch zu essen und stärker auf die nachhaltige Erzeugung und Herkunft zu achten. Der Staat könne mit gutem Beispiel vorangehen, indem er Beschaffungsvorgaben staatlicher Stellen für Lebensmittel oder Catering anpasst, sodass mehr Biolebensmittel und weniger tierische Produkte auf den Kantinenteller kommen.
„Solche Maßnahmen wirken über alle Teile der landwirtschaftlichen Wertschöpfungskette zurück und leisten somit mittelbar einen Beitrag zur nachhaltigen Stickstoffnutzung in der Agrarwirtschaft“, sagt Scholten. 

Transparenz über den ökologischen Fußabdruck landwirtschaftlicher Produkte erfordert der acatech Position zufolge eine nachvollziehbare und vertrauenswürdige Kennzeichnung. Ein Vertrauenslabel sollte demnach Stickstoffeinträge und andere bedeutende Umwelteffekte wie den CO2-Fußabdruck und den Wasserverbrauch umfassen. Dafür müsse eine entsprechende Datenbank geschaffen und fortlaufend weiterentwickelt werden. Eine staatlich vorgegebene Kennzeichnung gewährleiste Einheitlichkeit und Vertrauen von Konsumentenseite.

Nach einer Pressemitteilung der acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften

Publikation: https://www.acatech.de/publikation/nachhaltige-stickstoffnutzung-in-der- agrarwirtschaft/ 

Projekt „Wege in eine nachhaltige Stickstoffwirtschaft“: https://www.acatech.de/projekt/wege-in- eine-nachhaltige-stickstoffwirtschaft/

Über acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften
acatech berät Politik und Gesellschaft, unterstützt die innovationspolitische Willensbildung und vertritt die Technikwissenschaften international. Ihren von Bund und Ländern erteilten Beratungsauftrag erfüllt die Akademie unabhängig, wissenschaftsbasiert und gemeinwohlorientiert. acatech verdeutlicht Chancen und Risiken technologischer Entwicklungen und setzt sich dafür ein, dass aus Ideen Innovationen und aus Innovationen Wohlstand, Wohlfahrt und Lebensqualität erwachsen. acatech bringt Wissenschaft und Wirtschaft zusammen. Die Mitglieder der Akademie sind herausragende Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus den Ingenieur- und den Naturwissenschaften, der Medizin sowie aus den Geistes- und Sozialwissenschaften. Die Senatorinnen und Senatoren sind Persönlichkeiten aus technologieorientierten Unternehmen und Vereinigungen sowie den großen Wissenschaftsorganisationen. Neben dem acatech FORUM in München als Hauptsitz unterhält acatech Büros in Berlin und Brüssel.

Der menschliche Darm ist der Lebensraum von gutartigen, nützlichen und manchmal auch schädlichen Bakterien. Um Krankheitserreger bekämpfen zu können, muss das Immunsystem zunächst die Anwesenheit mikrobieller Produkte über verschiedene Rezeptoren erkennen. Einer dieser Rezeptoren ist der Toll-like-Rezeptor 5 (TLR5), welcher Flagellin bindet. Flagellin ist das Protein, aus dem die bakterielle Geißel besteht, mit der sich Bakterien fortbewegen können. Bindet TLR5 an Flagellin, löst es eine entzündungsfördernde Immunreaktion aus. Allerdings sind Krankheitserreger nicht die einzigen Darmbewohner, die Flagellin produzieren; harmlose, auch kommensale Bakterien genannt, und nützliche Bakterien besitzen es ebenso. Daher stellt sich die Frage, wie kommensale Bakterien eine durch Rezeptorbindung ausgelöste Immunreaktion verhindern können. Manche nützliche Darmbakterien können eine Immunreaktion umgehen, indem sie ein Flagellin produzieren, welches nicht mehr an den Rezeptor binden kann. Vorhergehende Studien zeigten jedoch auch, dass von Kommensalen hergestelltes Flagellin intakte Bindestellen aufweisen kann und an den Rezeptor bindet, aber nur ein schwaches Immunsignal auslöst.

Ein internationales Forschungsteam unter Leitung von Forschenden des Max-Planck-Instituts für Biologie Tübingen hat dafür nun eine Erklärung. Die Forschenden untersuchten 116 verschiedene Flagelline auf TLR5-Aktivierung und -Bindung und stellten dabei fest, dass etwa die Hälfte nicht mit bisher beschriebenen Flagellinen vergleichbar war. Diese Flagelline zeigten eine starke Bindung an TLR5, ähnlich wie Flagelline von Krankheitserregern, lösten aber keine Entzündungsreaktion aus. Daher bezeichneten die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler diese neue Flagellin-Variante als "stummes Flagellin". Bisher war man davon ausgegangen, dass die Bindung von Flagellinen an TLR5 für die Aktivierung der Entzündungsreaktion ausreicht. Die Entdeckung, dass kommensale Bakterien TLR5-bindende Flagelline produzieren, ohne eine Immunreaktion auszulösen, stellt das bisherige Verständnis der TLR5-Aktivierung in Frage.

"Wir wissen jetzt, dass bakterielles Flagellin auf mindestens drei verschiedene Arten mit TLR5 interagieren kann: es kann binden und eine Immunreaktion auslösen, binden aber keine Immunreaktion auslösen, oder aber die Immunreaktion vermeiden, indem sie nicht binden", erklärt Ruth Ley, Leiterin der Studie und Direktorin der Abteilung für Mikrobiomforschung am Max-Planck-Institut für Biologie sowie und stellvertretende Sprecherin des Exzellenzclusters CMFI der Universität Tübingen. "Es ist bemerkenswert, wie regulierbar die Reaktion des TLR5-Rezeptors ist", fügt Ley hinzu.

Weiterführende metagenomische Analysen zeigten, dass stumme Flagelline im menschlichen Darm sehr häufig vorkommen und daher „eine wesentliche, bisher nicht beachtete, aber physiologisch relevante Population von TLR5-Bindungsproteinen darstellen", so Sara Clasen, Erstautorin der Studie. TLR5 ist an vielen darmassoziierten Krankheiten beteiligt, spielt aber auch bei anderen Erkrankungen wie Krebs oder Neuropathie eine Rolle. Die Ergebnisse geben tiefere Einblicke in den Mechanismus der TLR5-Aktivierung und könnten daher zu einem besseren Verständnis von TLR5-abhängigen Krankheiten beitragen.

Die Studie wurde durchgeführt von Forschenden des Max-Planck-Instituts für Biologie und des Friedrich-Miescher-Laboratorium in Tübingen, des Gregor Mendel Instituts in Wien, des Center for Inflammation, Immunity and Infection der Georgia State University in Atlanta, USA und der Universität Tübingen.

Pressemitteilung des Max-Planck-Instituts für Biologie Tübingen

Originalveröffentlichung

Sara J. Clasen, Michael E. W. Bell, Andrea Borbón, Du-Hwa Lee, Zachariah M. Henseler, Jacobo de la Cuesta-Zuluaga, Katarzyna Parys, Jun Zou, Yanling Wang, Veronika Altmannova, Nicholas D. Youngblut, John R. Weir, Andrew T. Gewirtz, Youssef Belkhadir, Ruth E. Ley (2023): Silent recognition of flagellins from human gut commensal bacteria by Toll-like receptor 5. Science Immunology, https://www.science.org/doi/10.1126/sciimmunol.abq7001

Weitere Informationen

Webseite des Exzellenzclusters CMFI

Webseite von Professorin Ruth Ley

Olschowski: Lehrkräfteausbildung zukunftsfähig aufstellen

„Digitale Technologien mit dem analogen Geschehen im Unterricht gewinnbringend zu verbinden, ist eine unserer Zukunftsaufgaben. Die im Kolleg gewonnenen Erkenntnisse werden in die Aus- und Fortbildung von Lehrkräften einfließen und dazu beitragen, die Lehrkräfteausbildung zukunftsfähig aufzustellen. Digitale Kompetenzen werden das Lernen in den Hochschulen und Schulen effizienter gestalten“, sagte Wissenschaftsministerin Petra Olschowski.

Digital gestützten Unterricht an Schulen verbessern

In AQUA-d aufgegriffen, wissenschaftlich aufgearbeitet und vertieft werden aktuelle Themen aus den Bildungswissenschaften, der allgemeinen und fachdidaktischen Lehr-Lernforschung sowie der Professionalisierungsforschung. In insgesamt zehn Teilprojekten untersucht das neue Forschungs- und Nachwuchskolleg unter anderem, wie multimediale Inhalte die Schreibkompetenz von Kindern fördern, wie Augmented Reality Apps den Geometrieunterricht lebensnaher machen oder wie Lehrkräfte mit Aufgabendashboards besser den Überblick über das Lerngeschehen behalten. Darüber hinaus erforschen PHKA und Tübingen School of Education, was Lehrkräfte brauchen, um solche Innovationen umzusetzen. Ziel ist es, den digital gestützten Unterricht an Schulen zu verbessern.

„Von unseren Forschungsergebnissen wird die Lehrkräfteausbildung in Baden-Württemberg sowohl an den Hochschulen als auch an den staatlichen Seminaren profitieren“, freut sich Samuel Merk über den Zuschlag für Karlsruhe und Tübingen. Der Juniorprofessor für Empirische Unterrichts- und Schulforschung an der PHKA ist Sprecher von AQUA-d. 

Nachwuchsforschende qualifizieren

Im Rahmen des FuN-Kollegs werden bis zu acht Lehrkräfte aus Grund-, Gemeinschafts- und Realschulen sowie Gymnasiallehrkräfte und Lehrkräfte beruflicher Schulen zum Zweck der Promotion oder Habilitation befristet für bis zu drei Jahre an die Pädagogische Hochschule Karlsruhe abgeordnet. Außerdem stehen unter anderem Mittel für eine Juniorprofessur sowie drei Stipendien im Rahmen der Landesgraduiertenförderung zur Verfügung. So trägt das Kolleg als Instrument der Nachwuchsförderung dazu bei, schulpraktisch ausgewiesene Nachwuchswissenschaftlerinnen und -wissenschaftler zu qualifizieren. Außerdem stärkt AQUA-d das hochschulartenübergreifende Zusammenwachsen der Lehrerbildung in Baden-Württemberg.

Um den Zuschlag für AQUA-d bewerben konnten sich die Pädagogischen Hochschulen Freiburg, Heidelberg, Karlsruhe, Ludwigsburg, Schwäbisch Gmünd und Weingarten – auch gemeinsam mit Universitäten des Landes. Möglich waren Verbundvorhaben von mindestens zwei Pädagogischen Hochschulen oder mindestens einer Pädagogischen Hochschule und einer Universität.

• Weitere Infos sind zu finden auf der Homepage von AQUA-d.

Pressemitteilung der Pädagogischen Hochschule Karlsruhe

Schlaf hat bekanntlich viele positive Auswirkungen auf unseren Körper, etwa auf unseren Stoffwechsel, unsere physische sowie psychische Gesundheit. Obwohl wir die Schlafphase nicht aktiv mitbekommen, ist der Schlaf alles andere als ein Leerlaufzustand. Vielmehr verarbeiten wir weiterhin Informationen, die wir während der Wachphase aufgenommen haben. Wir nehmen viel mehr Informationen auf, als wir überhaupt verarbeiten, geschweige denn speichern können. Im jetzigen Digitalzeitalter hat diese Flut an Informationen nochmal drastisch zugenommen. Prof. Born und seine Forschungsgruppe gehen davon aus, dass der „Offline“-Modus des Schlafes dazu dient, diese Informationslast durch Abstraktion auf bestimmte Kerninhalte zu reduzieren. Die Hauptziele der geplanten Forschungsgruppe bestehen darin, zu charakterisieren, welche Informationen im Langzeitgedächtnis gespeichert und wie sie während des Schlafs abstrahiert werden.

Das daraus gewonnene Verständnis für die Gedächtnisfunktion des Schlafes soll letztendlich den Weg dafür ebnen, um durch entsprechende auf den Schlaf bezogene Eingriffe Gedächtnisprozesse im Rahmen von Erkrankungen wie Alzheimer oder bei der Aufnahme von Wissen zu verbessern.

Die Forschungsgruppe um Sprecher Professor Dr. Jan Born wird am Institut für Medizinische Psychologie und Verhaltensneurobiologie angesiedelt sein mit engen Verbindungen zum Werner Reichardt Centrum für Integrative Neurowissenschaften (CIN), dem Hertie-Institut für Klinische Hirnforschung und zur Kinder- und Jugendpsychiatrie. 

Steven Pohl, Medizinische Fakultät

Gemeinsam mit seinem Forschungsteam hat Harald Groß eine Strategie entwickelt, mit deren Hilfe die Produktion Naturstoffs Brasilicardin A im Grammbereich möglich wird. Brasilicardin A könnte zukünftig als Arzneimittelwirkstoff zur Behandlung von Autoimmunerkrankungen zum Einsatz kommen. Unter Autoimmunerkrankungen versteht man verschiedene Krankheiten, wie z.B. Multiple Sklerose, bei denen sich das Immunsystem gegen den eigenen Körper richtet. Patienten nehmen dann sogenannte Immunsuppressiva, die das Immunsystem unterdrücken. Da solche Medikamente jedoch oft ernste Nebenwirkungen haben, setzte sich Harald Groß zum Ziel den harmloseren Naturstoff Brasilicardin A zu erforschen. Mit seinem Forscherteam entwickelte Professor Groß eine neue Methode mit der sich der natürliche Wirkstoff viel schneller, in größerer Menge und billiger produzieren lässt.

Der PHOENIX Pharmazie Wissenschaftspreis wurde 1996 durch den Gesundheitsdienstleister PHOENIX group ins Leben gerufen. Anlässlich des 25. Jubiläums des Preises stellte PHOENIX in diesem Jahr jedem Preisträger zusätzlich 2.500 Euro für eine wohltätige Spende an ein Projekt der Wahl zur Verfügung. Harald Groß lässt seinen Anteil dem Förderverein für krebskranke Kinder Tübingen e.V. zukommen.

Nach einer Pressemitteilung der PHOENIX group

Weitere Informationen:

Video zur Arbeit des Preisträgers Harald Groß

Die ausgezeichnete Publikation:

Genetic Engineering in Combination with Semi-Synthesis Leads to a New Route for Gram-Scale Production of the Immunosuppressive Natural Product Brasilicardin A. Veröffentlicht in: Angewandte Chemie Int. Ed. 60, 13536 (2021)

"When you submit a German Research Foundation proposal, there is now a mandatory subsection on handling research data. How is it recorded? How is it stored? How does the research team work with it? What happens to this data after the project?" explains Dr. Michael Derntl, head of the Digital Humanities Center. In this way, the German Research Foundation aims to ensure the accessibility of the research data generated long after the project has been completed. When archived by the Digital Humanities Center, the data is stored for at least ten years and assigned a Digital Object Identifier (DOI) so that it can be found and cited by other researchers via repository networks. 

Michael Derntl holds a PhD in business informatics and joined the eScience Center, as it then was, at the University of Tübingen in 2015. He initially developed databases and software applications until he took over as director in 2022. In summer 2022 came the name change to Digital Humanities Center. "Now it is clearer that we are primarily a service institution for the humanities and social sciences," says Derntl.

Archiving images, videos, measurement data and text documents

"For example, a data package archived with us may consist of thousands of images of an Egyptian temple. The photos were taken on location over years during the excavation work. Basically, every millimeter is photographed several times, also because the terrain is inevitably destroyed during an excavation," Michael Derntl explains. However, data packages may also consist of videos with interviews, of measurement data, or of text documents with studies on 17th century literature. 

"An important question is also always whether the data are not only worthy of archiving in terms of content, but whether they are technically archivable. Often the data were generated using a specific program. But they must be preserved in such a way that they can still be used in ten years' time, regardless of the software originally used," says Derntl.

Equipment park for manifold research projects

As a core facility, the Digital Humanities Center operates a fleet of equipment including drones, various surveying devices, 3-D scanners, high-quality digital cameras and lenses, as well as computer workstations on which licenses for special software are installed. The full range of services offered by the Digital Humanities Center is used primarily by the archaeological disciplines, with which the Center has long-standing collaborations. They deal with projects that make full use of all services, from the use of the equipment, to the research environments for capturing the data, to archiving.

"We are the point of contact for all research projects in the humanities or social sciences in which digital data are generated. This can also be the case in linguistics, for example. For example, when medieval texts are examined for specific persons or names," says Michael Derntl, summarizing the services of the Digital Humanities Center. In a collaboration with Islamic Studies, a research team looked at the census data of the Ottoman Empire from 1905, which had to be digitally recorded. The data made it possible to map social structures, such as which occupational groups lived in which parts of a city.

Master’s "Digital Humanities" profile for 14 Master’s programs in the humanities

"In teaching, with the support of the Baden-Württemberg Ministry of Science, Research and the Arts, we offer the Master's profile "Digital Humanities", which is aimed at students from 14 participating Master's programs in the humanities, such as Egyptology, History and German Literature," explains Derntl. Students can use the profile to specialize in digital research work within their degree program.  

Also cooperating with the Digital Humanities Center is the Dr. Eberle Center for Digital Competences, which is primarily aimed at students for whom digital methods are not explicitly part of the course of study. "Even if you later work in a museum, today you need to be able to handle digital media and digital data processing. This includes, for example, learning how to behave ethically on the Web." Around 500 students take advantage of the courses offered by the Dr. Eberle Center each semester.

Johannes Baral
 

Astrophysiker und Forscher für maschinelles Lernen von der Universität Tübingen, der Johannes-Kepler-Universität Linz und der Universität Wien haben eine ausgeklügelte Methode der künstlichen Intelligenz (KI) entwickelt, um den Ausgang solcher planetarer Kollisionen effizienter und genauer als je zuvor vorherzusagen. Ihre Methode verbessert bestehende Ansätze, indem Fachwissen über Kollisionsprozesse in ihr KI-Modell einbezogen wird. Philip Winter vom Institut für Astronomie und Astrophysik der Universität Tübingen, der Hauptautor der Studie, erläutert die Bedeutung der Arbeit: „Die Weiterentwicklung von Methoden des maschinellen Lernens kann zur effizienten Auswertung von planetaren Kollisionen beitragen. Allgemein lernen wir mehr darüber, wie Planeten entstehen und wie sie sich im Laufe der Zeit verändern.“ Die Arbeit wurde kürzlich in der Fachzeitschrift Monthly Notices of the Royal Astronomical Society veröffentlicht.

Verkürzte Berechnungszeiten

Klassisch werden Planetenkollisionen mit Hilfe von hydrodynamischen Simulationen nachgebildet. „Diese Simulationen sind in der Regel sehr rechenintensiv und nehmen viel Zeit in Anspruch“, erklärt Dr. Christoph Schäfer, Winters Tübinger Kollege und Mitautor. Winter und seine Kollegen lösten dieses Problem, indem sie Modelle für maschinelles Lernen entwickelten, die sehr schnell Näherungen der rechenintensiven Simulationen liefern können. „Diese Modelle des maschinellen Lernens sind derzeit nicht so genau wie hydrodynamische Simulationen, aber etwa 10.000 Mal schneller. Die Nutzung dieser schnellen Näherungen eröffnet neue Möglichkeiten für die Untersuchung von planetaren Kollisionen“, sagt Winter. So könnten beispielsweise Tausende von Kollisionen in groß angelegten Studien zur Planetenentstehung und -entwicklung verarbeitet werden, was die Berechnungszeiten erheblich verkürze und doch plausible Vorhersagen ermögliche.

Maschinelles Lernen werde für die astrophysikalische Forschung immer relevanter, beispielsweise indem es rechenintensive Komponenten bestehender Simulationsalgorithmen ersetzt, sagt Schäfer. „Außerdem kann maschinelles Lernen dabei helfen, plausible Erklärungen für bestimmte Szenarien, wie etwa die Entstehung des Erdmondes, zu finden“, setzt Winter hinzu. Vielleicht könne man eines Tages mithilfe intelligenter Algorithmen sogar erklären, aus welchen Ecken des Sonnensystems das Wasser auf der Erde stammt, und so zum Verständnis der Entstehung von Leben auf terrestrischen Planeten beitragen.

Philip Winter/JE, Hochschulkommunikation

Publikation:

Philip M. Winter, Christoph Burger, Sebastian Lehner, Johannes Kofler, Thomas I. Maindl, Christoph M. Schäfer: Residual neural networks for the prediction of planetary collision outcomes. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, https://doi.org/10.1093/mnras/stac2933

Kontakt:

Dr. Christoph Schäfer
Universität Tübingen
Institut für Astronomie und Astrophysik
ch.schaeferspam prevention@uni-tuebingen.de

Im SFB/TRR 356 untersuchen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler molekulare Mechanismen, die nützliche und schädliche Pflanzen-Mikroben-Interaktionen beeinflussen. Sprecher des Verbunds ist Professor Martin Parniske, der Leiter des Lehrstuhls für Genetik am Biozentrum der Ludwig-Maximilians-Universität München. Co-Sprecherin ist Professorin Rosa Lozano-Durán vom Zentrum für Molekularbiologie der Pflanzen (ZMBP) der Universität Tübingen. Weitere Tübinger Sprecher sind ihre Kollegen am ZMBP, Professor Eric Kemen und Professor Thorsten Nürnberger. 

Die Deutsche Forschungsgemeinschaft hat die Förderung von insgesamt 13 neuen Sonderforschungsbereichen ab dem 1. Januar für zunächst für vier Jahre beschlossen und stellt dafür insgesamt 166 Millionen Euro bereit.

Die Mathematik von Vielteilchen-Quantensystemen

Im neuen SFB/TRR 352 „Mathematics of Many-Body Quantum Systems and Their Collective Phenomena“ – Mathematik der Vielteilchen-Quantensysteme und ihrer kollektiven Phänomene – konzentrieren sich die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler auf die mathematische Analyse von Modellen aus der Physik der kondensierten Materie, in der das kollektive Verhalten wechselwirkender Bestandteile wie Teilchen oder Spins zu vielfältigen, makroskopisch beobachtbaren Phänomenen führt. Diese sind auch technologisch relevant.

Zwar sind die mathematischen Gleichungen der Quantenmodelle auf mikroskopischer Ebene gut verstanden, doch stößt deren mathematische Analyse auf makroskopischer Ebene immer noch an ihre Grenzen, also dort, wo es um kollektive Phänomene wie Magnetismus oder Supraleitung geht. Der Forschungsverbund will im Kontext dieser Phänomene nun wichtige Korrelationen in den jeweiligen Festkörpersystemen besser verstehen, damit numerische Algorithmen verbessern und diese so handhabbarer machen.

Die SFB-Teams untersuchen in zahlreichen Teilprojekten verschiedene Arten von Korrelationen und Verschränkungen in Vielteilchen-Quantensystemen aus unterschiedlichen Perspektiven. Außer der Ludwig-Maximilians-Universität München und der Universität Tübingen ist an dem Verbund auch die Technische Universität München beteiligt sowie als externes Mitglied das Institute of Science and Technology Austria (Klosterneuburg) und als assoziierte Mitglieder die Universitäten Kopenhagen und Zürich.

Molekulare Mechanismen von Pflanzen-Mikroben-Interaktionen

Die landwirtschaftliche Pflanzenproduktion bildet die Grundlage der menschlichen Ernährung und Kultur. Sie hängt entscheidend von der Gesundheit der Pflanzen ab. Infektionen von Pflanzen durch Mikroorganismen spielen dabei eine doppelgesichtige Rolle: Während manche Infektionen zu einer Symbiose von Pflanze und Mikroorganismus führen, in der die Pflanze zum Beispiel von einer verbesserten Nährstoffzufuhr profitiert, können Infektionen mit krankheitserregenden Mikroorganismen Pflanzen schädigen oder sogar töten. Aus menschlicher Sicht fördern Infektionen durch Mikroorganismen also hohe Erträge – oder bedeuten einen kompletten Ernteausfall mit dramatischen wirtschaftlichen Konsequenzen.

Im neuen SFB-Transregio (SFB/TRR 356) „Genetic diversity shaping biotic interactions of plants (PlantMicrobe)“ – Einfluss der genetischen Vielfalt auf die biotischen Wechselwirkungen von Pflanzen – soll die Pflanzengesundheit mithilfe neu zu erschließender genetischer Ressourcen, Verfahren und Werkzeuge langfristig verbessert werden. Die Forschungsstrategie sieht einen neuen Ansatz vor, bei dem die natürliche genetische Variation der Organismen als Quelle für nützliche Entdeckungen und zur Aufklärung der molekularen Mechanismen hinter der Infektionskontrolle der Pflanzen dienen soll. Am Kontaktbereich – oder der Schnittstelle – zwischen Wirtspflanzen und den sie infizierenden Mikroben läuft eine kontinuierliche molekulare Kommunikation. Diese Kommunikation führt über mehrere Generationen hinweg zur Entwicklung neuer Infektions- und Verteidigungsstrategien. Die Mitspieler, die die Folgen des Aufeinandertreffens bestimmen, umfassen unter anderem chemische Signale, Nährstoffflüsse, regulierende Makromoleküle und Gifte. Aus dem Zusammenspiel ergeben sich schnelle evolutionäre Veränderungen und eine große genetische Vielfalt aller an einer Pflanzeninfektion beteiligten Partner.

Diese genetische Vielfalt wollen die Forscherinnen und Forscher im SFB-Transregio als wertvolle Quelle nutzen, um Gene mit ihren Varianten zu erkunden, die zur Verbesserung von Symbiosen oder einer gezielten Abwehr von Krankheitserregern eingesetzt werden können. Dabei geht es sowohl um die genetische Vielfalt der Wirtspflanzen als auch die der pflanzeninfizierenden Mikroben. Mit den sogenannten Omics-Technologien, mithilfe derer in Hochdurchsatzverfahren jeweils die Gesamtheit von Genen, Proteinen, Stoffwechselprodukten einer Zelle oder eines Organismus analysiert werden können, wollen die Forscherinnen und Forscher das Potenzial der Erfindungen der Natur voll erschließen.

Neben der Ludwig-Maximilians-Universität München und der Universität Tübingen ist auch die Technische Universität München an dem SFB-Transregio beteiligt sowie einzelne Arbeitsgruppen aus dem Helmholtz Zentrum Neuherberg, den Max-Planck-Instituten für Biologie (Tübingen) und für Molekulare Pflanzenphysiologie (Potsdam-Golm) sowie dem Leibniz-Institut für Pflanzenbiochemie in Halle.

Nach Mitteilung der Ludwig-Maximilians-Universität München/JE, Hochschulkommunikation

Den ersten Platz teilen sich die Biologie-Studentin Malin Recknagel und der Student der Rechtswissenschaft Maximilian Köhler. Auf Platz zwei landeten Katharina Holzhey, Studentin der Psychologie, zusammen mit Jens Mößner, Doktorand am Interfakultären Institut für Mikrobiologie und Infektionsmedizin (IMIT).

Die beiden Studierenden auf Platz 1 erhielten jeweils ein Preisgeld von 900 Euro, für den 2. Platz gab es je 600 Euro.

Michael Herrmann

Mehr Informationen zum Essay-Wettbewerb

https://uni-tuebingen.de/de/223767 

Psychische Erkrankungen zählen inzwischen zu den häufigsten Erkrankungen weltweit. In der Therapie kommen oft Psychopharmaka zum Einsatz, doch relativ oft leiden die Patienten zusätzlich unter den Nebenwirkungen, die durch diese Medikamente verursacht werden. Menschen reagieren sehr unterschiedlich auf die eingenommenen Präparate. So kann es ein, dass die Medikamente nur verzögert oder gar nicht wirken. Die Optimierung der gegenwärtigen Psychopharmakatherapie bleibt somit weiterhin eine große Herausforderung.
„Unsere jüngsten Beobachtungen deuten darauf hin, dass das Darmmikrobiom bei interindividuellen Unterschieden im Therapieerfolg von Medikamenten eine Rolle spielen könnte. Manche Arzneimittel verändern die Zusammensetzung des menschlichen Darmmikrobioms. Diese Veränderungen können Teil der Wirkungsweise des Medikaments aber auch Indizien zur Entstehungsweise der Nebenwirkungen sein“, sagt Lisa Maier.

The quantum-gravity interplay is one of the most fascinating open problems in modern physics. It’s known that matter, also in a quantum state, reacts to an external gravitational field as predicted by Newtonian gravity (or its generalization, General Relativity). What‘s still unknown, is what the gravitational field generated by a quantum superposition looks like: is it the superposition of the gravitational fields generated by the different terms of the superposition, as predicted by theories of Quantum Gravity, or something different? The reason for such a lack of experimental knowledge is that gravity is the weakest of all known forces, therefore it requires relatively large masses to be detectable. On the other hand, quantum effects are extremely fragile against external perturbations, and the larger the object, the more difficult it is to isolate it from the environment. The regime where an object is large enough to create an appreciable gravitational field, but still controllable in its quantum behaviour, mut be carefully engineered. This is the goal of QuCoM.

QuCoM will explore the interplay between quantum mechanics and gravity in a parameter range accessible for cost-effective table-top experiments. It will suspend sub millimetre-sized particles in optical and magnetic traps and use them to detect gravitational forces in an unprecedented mass regime. Also, it will investigate quantum superpositions where such masses are delocalized in space quantum mechanically. The project will address some of the most popular theoretical proposals combining quantum physics and gravity in a nonstandard fashion, assessing their limits of validity and further constraining the values of their parameters.

The Tübingen subproject together with the subproject at Queens’s University of Belfast, is responsible for the theoretical description of the quantum sensor. It will develop optimal quantum control strategies for the quantum sensor as well as attempt to find theoretical descriptions of the gravitational field of quantum mechanical superpositions.

QuCoM puts together five leading European research group and two companies with world-leading expertise in low temperature, low noise measurement systems for Earth Observation. The involvement of private partners will drive the European opportunities for development of market-ready product based on quantum-technological sensing and metrology according to the ambitions of EIC as part of Horizon Europe program - the European Supporting Programme for Research and Innovation. The QuCoM project is one of only 56 funded proposals out of 868 evaluated by the Commission under the 2021 EIC Pathfinder call.

QuCoM Consortium

• University of Trieste (Italy) 
• Universiteit Leiden (The Netherlands)
• Eberhard Karls Universitaet Tübingen (Germany)
• The Queen’s University Belfast (UK)
• University of Southampton (UK)
• Leiden Cryogenics BV (The Netherlands)
• Leiden Spin Imaging BV (The Netherlands)

Meeting in Cape Town on 3-4 November, a summit of over 30 university leaders from across Africa and Europe reflected on how to develop new types of institutional partnerships that will build long-term research capacity in African universities. They agreed that this requires a long-term vision around commonly identified research challenges that are of shared urgency.

University leaders from both networks agreed that we needed to find new ways to collaborate to unlock human potential for the greater good. This needed to inform how we do research together, and how we ensure research questions are not dominated by the global north.

ARUA and The Guild universities also expressed a joint commitment that their practical collaboration must be underpinned by a vision that makes a difference to lives - through supporting and training future researchers, the expertise our graduates bring into their communities, and the economic and social impact of our cutting-edge collaborative research.

Discussions were framed by the draft AU-EU Innovation Agenda, as Vice-Chancellors, Rectors and their deputies agreed to work towards the creation of Clusters of Excellence, with an ambition to strengthen Africa’s research capacities based on the principle of equity. This would include the creation of joint doctoral schools, and developing new ideas on making a difference to society through research, teaching and public engagement. The meeting also agreed on the importance of developing a long-term vision for long-term world-class infrastructure investment; a key ambition of the AU-EU Innovation Agenda.

To put the joint vision for the Clusters of Excellence into practice, the summit agreed on the critical need that researchers from member universities would now be invited to identify together, across the two continents, key challenges of mutual interest within the broad framework for collaboration agreed at the meeting.

Within this context, the university leaders exchanged views with Maria Cristina Russo, Director for Global Approach and International Collaboration at the European Commission, on how universities need to be central to the implementation of the AU-EU Innovation Agenda. They emphasised that investing in the science capacity of Africa’s public universities would be key to achieving the African Union’s vision to become a knowledge society by 2063. The meeting welcomed the joint vision agreed by political leaders at the 2022 EU-AU summit, to ‘step up’ ‘scientific cooperation between researchers’ based on the AU-EU Innovation Agenda.

Noting that many of the solutions to our common global challenges would come from Africa, Vice-Chancellors and Presidents underlined an urgency in boosting Africa’s science capacity, urging policy-makers now to put in place means to enable universities and researchers to achieve this vision for the long term. In the words of Barnabas Nawangwe, Chair of ARUA: ‘We must do more!’.

Barnabas Nawangwe, Chair of ARUA, said: "Our joint meeting in Cape Town gave us an opportunity to reflect together on how we could develop mutually beneficial systems as we grow research and graduate training programmes. The need for African universities to undertake research that helps their countries to tackle the Sustainable Development Goals is worth noting. The AU-EU Innovation Agenda is aligned to that ideal. The Cape Town meeting helped us to agree on how to prioritise our joint activities as we move in this direction. We were able to verbalise our commitment to working together to tackle the most significant development challenges of our time."

Svein Stølen, Chair of The Guild, said: "After intense discussions in Cape Town, Vice-Chancellors and Rectors have agreed on a new approach towards the creation of Clusters of Excellence that will identify and address common societal challenges. We will now bring our researchers together to identify the scientific frontiers we must overcome, in our mutual interests. Our joint endeavour requires long-term commitment from our universities, and the passion and expertise of our researchers."

Ernest Aryeetey, Secretary-General of ARUA, commented: "ARUA universities are strongly committed to collaboration, first with one another and then with The Guild. This arrangement should lead to a departure from the ‘business-as-usual’ approach to university partnerships. Working together, it is intended to confront all the obstacles to enhanced research capacity and graduate training in Africa. This arrangement should help tackle the ‘brain drain’ in an innovative way with a much higher likelihood of success. The AU-EU Innovation Agenda provides a very useful framework for planning our engagements in a very structured manner. The operationalisation of the programme is being pursuedin a very equitable manner, emphasising mutual respect."

Jan Palmowski, Secretary-General of The Guild, commented: "At the meeting in Cape Town, university leaders from ARUA and The Guild affirmed their support for the draft AU-EU Innovation Agenda by identifying practical ways about how they could help to implement it. Perhaps the most important source of agreement in Cape Town was the transformative nature of how we can build up science capacities in Africa, in close collaboration with European partners. To achieve this, we need the active support of policy-makers at the national levels as well as in the EU and the AU, and it is now essential that we reflect together on what it will take to turn the draft AU-EU Innovation Agenda into reality."

Sir Anton Muscatelli, Principal and Vice-Chancellor, University of Glasgow, commented: “The highly
successful ARUA-The Guild joint meeting in Cape Town has further consolidated our collective
commitment to African-European engagement in order to respond to the most pressing challenges
facing humanity. The creation of Clusters of Excellence will require approaches that are sustainable,
equitable and interdisciplinary with a focus on delivering truly transformational impact for the
communities that we serve and beyond. Engaging researchers across both continents, alongside a favourable policy and funding framework, will be vital to ensure that we can deliver the ambitious
goals set out in the AU-EU Innovation Agenda.”

Stephan van Galen, Secretary-General, University of Groningen said: “On Friday 4 November 2022,
ARUA and The Guild reached an important agreement on higher education collaboration within the
framework of the African Union and European Union Innovation Agenda. We laid the groundwork for
mutually beneficial cooperation in an unequal world, and stated our intention to work on topics that
concern all of humanity. Building on long standing cooperation and fostering new initiatives, we want
to develop new ways to cooperate. The University of Groningen is pleased to be able to participate in
this important endeavor based on co-creation and equity.”

Professor Sizwe Mabizela, Vice-Chancellor, Rhodes University, said: “Rhodes University strongly
endorses this mutually beneficial cooperation between ARUA and The Guild. It will contribute to the
building, strengthening and sustaining of research capacity and capability which will unlock the
incredible human talent in the African continent for the benefit of its people and humanity. Rhodes
University is excited to be an active player in this initiative which will not only further strengthen its
preeminent position as a research-intensive university but will take us a step forward in building a
better, inclusive and sustainable future for the African continent, in particular, and humanity, in
general.”

Anders Hagfeldt, Vice-Chancellor, Uppsala University, commented: “We have had intense and exciting
discussions in Cape Town between the ARUA and The Guild networks, laying the ground for new ways
of working together. Building on several long-standing collaborations with different universities in
Africa across the continent, Uppsala University is excited to develop these further as well as
participating in new initiatives. Through the co-creation of Clusters of Excellence we will be able to
develop new tools for collaborations that will be built on equity, mutual capacity building,
sustainability and long-term commitment.”

Professor Guido Van Huylenbroeck, Academic Director for Internationalisation, Ghent University,
stated: “Ghent University is committed to high-level research collaboration with African partners. This
agreement will give us the tools to intensify collaborative research with Africa and on the African
continent, against the background of some of Ghent University’s cherished values: inclusiveness,
equity, mutual respect, innovation, research excellence, jointly tackling the challenges of tomorrow.
This ARUA-The Guild agreement fills us with hope and excitement and we are proud to be part of this
endeavour.”

Monique Scheer, Vice-Rector for International Affairs and Diversity, University of Tübingen, said: “The
Guild and ARUA are demonstrating how combining our efforts in a network-to-network initiative can
make all our partnerships more effective. The University of Tübingen is very excited to be part of this
endeavor to create more career opportunities for young scientists in Africa, to intensify academic
exchange between our two continents, and to tackle together the most burning issues and challenges
of our times.”

Professor Hugues Abriel, Vice-Rector for Research, University of Bern, said: “This meeting gave us a
unique opportunity to share our excitement for the co-creation of new Clusters of Excellence co-led
by ARUA and The Guild Universities. These Clusters of Excellence should allow the University of Bern
to pursue its long-term collaborations with African universities on the topics of “Sustainable
Development,” “Climate,” and “Health.” We should follow the advice of Dr. Mamphela Ramphele to
achieve, with this ambitious project, Ubuntu-infused excellence on both continents.”

Professor Mike Shipman, Pro-Vice-Chancellor (International), University of Warwick, said “We are
excited to be developing our African strategy and exploring opportunities with African partners. The
Guild-ARUA meeting in South Africa provided an excellent platform for discussing collaboration with
many outstanding African and European universities that we hope will lead to exciting mutually
beneficial partnerships for capacity building.”

Press release ARUA and The Guild

About The African Research Universities Alliance (ARUA)

Composed of sixteen leading universities in Africa, ARUA aims to enhance research and graduate
training in member universities through a number of channels, including the setting up of Centres of
Excellence (CoEs) at its member universities. Addressing key challenges of Africa’s sustainable
development, ARUA CoEs are intended to be focal points for aggregating world-class researchers from
member universities and elsewhere to undertake collaborative research in priority thematic areas
while providing opportunities for graduate students from the region and elsewhere to work with the
researchers.

• Website ARUA

About The Guild of European Research-Intensive Universities

Founded in 2016, The Guild comprises twenty-one of Europe’s most distinguished research-intensive
universities in sixteen countries and is dedicated to enhancing the voice of academic institutions, their
researchers, and their students. The Guild is committed to the pursuit of excellence, the importance of
truth-seeking and trust-building as the foundation of public life, and the creation of new knowledge for
the benefit of society, culture, and economic growth. 

• Website The Guild

• Scientists recently discovered that fish look down when they swim
• In a new study, an international team led by Northwestern University explores the mystery behind this behavior
• The researchers combined data from zebrafishes’ brains, native environment and behavior into one computational model
• Through this model, the team concluded that riverbeds provide more abundant and reliable visual cues

Just as you might look down at the sidewalk as you walk, fish look downward when they swim, a new study by a Northwestern University-led international collaboration has confirmed. Professor Aristides Arrenberg from the University of Tübingen’s Werner Reichardt Center for Integrative Neuroscience and Institute of Neurobiology was involved in the research. The study has been published in the journal Current Biology. 

The study is the first to combine simulations of zebrafishes’ brains, native environment and spatially-varying swimming behavior into one computational model. By analyzing this model, the researchers concluded that this quirk — looking down while swimming forward — is an adaptive behavior that evolved to help the fish self-stabilize, as when swimming against a current.

As water moves, fish are constantly trying to self-stabilize in order to stay in place — rather than getting swept away in a moving stream. Focusing on other fish, plants or debris might give the fish a false sensation that it is moving. The stable riverbed below, however, gives fish more reliable information about their own direction and speed. 

“It’s similar to sitting on a train car that isn’t moving. If the train next to yours starts to pull away from the station, it can trick you into thinking you are moving too,” said Emma Alexander, an assistant professor of computer science in Northwestern’s Mc Cormick School of Engineering , who led the study. “The visual cue from the other train is so strong that it overrides the fact that all of your other senses are telling you that you are sitting still. That’s exactly the same phenomenon that we are studying in fish. There are many misleading motion cues above them, but the most abundant and reliable signals are from the bottom of the river.”

Going ‘back to the source’

To conduct the research, Alexander and her collaborators focused on zebrafish, a well-studied model organism. But, although many laboratories have tanks full of zebrafish, the team wanted to focus on the fish’s native environment in India.

Aristides Arrenberg and his team recently discovered that fish respond to motion below them more strongly than motion above them. “We wanted to dig into that mystery and understand why,” Alexander explained. “Many zebrafish that we study grow up in lab tanks, but their native habitats shaped the evolution of their brains and behaviors, so we needed to go back to the source to investigate the context in which the organism developed.”

Armed with camera equipment, the research teams of Tod Thiele (University of Toronto Scarborough) and Aristides Arrenberg went to seven sites across India to gather video data of shallow rivers where zebrafish naturally live. The field team encased a 360-degree camera inside a waterproof diving case and attached it to a remotely-controlled robotic arm. Then they used the robotic arm to plunge the camera into the water and move it around.

“It allowed us to put our eyes where the fish eyes would be, so it’s seeing what the fish see,” Alexander said. “From the video data, we were able to model hypothetical scenarios in which a simulated fish moved arbitrarily through a realistic environment.”

‘Wait for me!’

Back in Arrenberg’s lab, the team also tracked zebrafishes’ movements inside a sphere of LEDs. Because fish have a large field of view, they do not have to move their eyes to look around like people do. So, the researchers played motion stimuli across the lights and watched the fishes’ responses. When patterns appeared on the bottom of the tank, the fish swam along with the moving patterns — more evidence that the fish were taking their visual cues from looking downward.

“If you play a video with moving stripes, the fish will move along with the stripes,” Alexander said. “It’s like they are saying ‘wait for me!’ In the behavioral experiment, we counted their tail beats. The more they wagged their tails, the more they wanted to keep up with the moving stripes.”

The team then abstracted data from the videos and combined it with data from how motion signals get encoded into the fish’s brain. They fed the datasets into two pre-existing algorithms used for studying optic flow (or the movement of the world across our eyes or camera lenses). 

Ultimately, they discovered that in both scenarios — in the wild and in the lab — zebrafish look down when swimming forward. The researchers concluded that fish look down to understand their environment’s motion and then swim to counteract it — to avoid being swept away.

“We tied everything together into a simulation that showed that, in fact, this is an adaptive behavior,” said Alexander, who led the computational part of the study. 

Building better robots

Not only does this information give some insight into fishes’ behavior, it could also inform designs for artificial vision systems and sophisticated bio-inspired robots.

“If you were making a fish-inspired robot and you just looked at its anatomy, you might think ‘the eyes are pointing sideways, so I’m going to point my cameras sideways,’” Alexander said. “But it turns out that the eyes are pointing sideways because they are balancing several tasks. We think they point sideways because it’s a compromise — they look upward to hunt and downward to swim.”

Based on a press release by Northwestern University, Illinois, USA/Hochschulkommunikation

Publication:

Emma Alexander, Lanya T. Cai, Sabrina Fuchs, Tim C. Hladnik, Yue Zhang, Venkatesh Subramanian, Nicholas C. Guilbeault, 4,5 Chinnian Vijayakumar, Muthukumarasamy Arunachalam, Scott A. Juntti, Tod R. Thiele, Aristides B. Arrenberg, and Emily A. Cooper: Optic flow in the natural habitats of zebrafish supports spatial biases in visual self-motion estimation. Current Biology, https://doi.org/10.1016/j.cub.2022.10.009

Wissenschaft, Forschung und Innovation lebten immer auch vom Mut, neue Wege einzuschlagen, den Blick auf ungewöhnliche Zusammenhänge zu werfen und die eigenen Ideen auch in ungewohnten Allianzen umzusetzen, sagte die baden-württembergische Wissenschaftsministerin Petra Olschowski bei der Preisverleihung am 27. Oktober 2022 in Stuttgart. Dafür würden Dr. Katrin Schmelz und Dr. Sireen El Zaatari mit dem Preis für mutige Wissenschaft belohnt.

Die Preisträgerin

Dr. Sireen El Zaatari (45) ist im Libanon aufgewachsen, als Frau in einer vom Krieg gebeutelten und zunehmend restriktiv und chaotisch werdenden Gesellschaft. Trotz all dieser Probleme entschied sie sich, Archäologin zu werden und die durch den Krieg beendete paläolithische Forschung im Libanon wiederzubeleben. Dafür musste sie ihr Land verlassen, um in den USA zu studieren. Über befristete Anstellungen in Leipzig, Athen und Beirut führte sie ihr Weg schließlich an die Universität Tübingen. Sie ist unter anderem Empfängerin eines ERC Consolidator Grants (REVIVE) des Europäischen Forschungsrats (ERC) und arbeitet mit ihrem internationalen Team daran, die paläolithische und paläoanthropologische Forschung im Libanon wiederaufzubauen. 

Dafür führt sie unter schwierigen politischen und sozialen Bedingungen Feldstudien durch. „Wir sind noch in einem frühen Stadium des Projekts, aber wir konnten uns bereits vergewissern, dass es im Libanon ein großes Potenzial für die Forschungsarbeiten und neue Funde gibt – trotz aller Veränderungen der Landschaft, die in den vergangenen fast 50 Jahren vorgenommen wurden“, berichtet Sireen El Zaatari. „Jetzt, zu Beginn unserer Feld- und Fundstudien, sind wir sehr zuversichtlich, dass wir unser Wissen über die Wanderungen unserer Vorfahren über die Kontinente der Alten Welt – Afrika, Asien und Europa – erweitern können.“

Der Preis

Mit dem Preis für mutige Wissenschaft unterstützt das Land Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die Mut im Denken und Handeln beweisen, unkonventionelle Ansätze verfolgen oder auf Umwegen herausragende Forschungsleistungen erbracht haben. Der mit 30.000 Euro verbundene Preis soll ein Signal dafür setzen, wie sehr innovative Wissenschaft davon lebt, dass Forscherinnen und Forscher auch Rückschläge oder Scheitern in Kauf nehmen – und wie wichtig die Bereitschaft zum Risiko ist. Der Preis wird in einer Kooperation des baden-württembergischen Wissenschaftsministeriums mit der Heidelberger Akademie der Wissenschaften (Landesakademie von Baden-Württemberg) seit 2016 vergeben.

Janna Eberhardt/Hochschulkommunikation

Nicole Ludwig, 29, Gruppenleiterin am Exzellenzcluster „Maschinelles Lernen“ der Universität Tübingen, forscht zu nachhaltiger Energie. Mit ihrem Team entwickelt sie Modelle, welche mithilfe von maschinellem Lernen zum Beispiel die Versorgung mit Wind- und Solarenergie vorhersagen. Sie sitzt in ihrem Büro, das nur ein Whiteboard mit mathematischen Gleichungen schmückt, und erklärt: „Am Ende haben wir ein Energienetz, wo gleich viel rein wie raus muss.“ Um das optimal zu steuern, müssen wir beide Seiten kennen: Die Nachfrageseite, also die der Verbraucher, und die Erzeugungsseite, was also zum Beispiel bei den Windturbinen passiert. Im Moment liegt Ludwigs Fokus auf der Stromerzeugungsseite.   

Vollständiger Artikel von Sarah Bioly im Blog Machine Learning for Science.

Mit den Synergy Grants fördert der Europäische Forschungsrat Verbundprojekte, die aufgrund ihrer Komplexität von mehreren Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern und ihren Gruppen bearbeitet werden, um zu Durchbrüchen zu gelangen, die in Einzelprojekten nicht erreicht werden könnten. Dafür stellt er Fördermittel in Höhe von bis zu zehn Millionen Euro, in besonderen Fällen auch bis zu 14 Millionen, zur Verfügung. Die ERC-Synergy-Projekte können eine Laufzeit von bis zu sechs Jahren haben.

Die Tübinger Erziehungswissenschaft macht in diesem Jahr einen großen Sprung von Rang 76 im Vorjahr auf Rang 43 weltweit (2022: 76; 2021: 81; 2020: 91). Sie belegt damit erstmals Rang eins unter den deutschen Universitäten (2022: 3; 2021: 3; 2020: 4).

Auch die Tübinger Lebenswissenschaften konnten sich im Vergleich zum Vorjahr um fünf Plätze verbessern und belegen nun Rang 57 weltweit. Unter den deutschen Universitäten belegen sie Rang fünf.

Die Tübinger Geisteswissenschaften belegen im Ranking 2023 weltweit Rang 29 und Rang drei unter den deutschen Universitäten.

• Times Higher Education (THE) Ranking by subject 2023
   

Verständnis, Konzept und Methode einer religions- und konfessionsübergreifenden Theologie sind ausdrücklich explorativ und plural – und sind deswegen konzeptionell nicht festgelegt. Allerdings ist man gemeinsam darum bemüht, typisierende Fremd- und Selbst-zuschreibungen durch die religions- und konfessionelle Zusammenarbeit nicht fort-zusetzen oder gar zu vertiefen, sondern – im Gegenteil – aufzulösen. Dadurch wollen die Beteiligten sowohl den Ertrag des gemeinsamen Theologietreibens erhöhen als auch die produktive Vielfalt der jeweiligen Theologien freizulegen. Die Zeitschrift erscheint als Online-Publikation (free open access) auf dem Server der Universitätsbibliothek Tübingen.

Prof. Dr. Birgit Weyel, Dekanin der Evangelisch-theologischen Fakultät

Eric Runge’s PhD project focuses on deep time geobiology and is part of the work of an Emmy Noether junior research group led by Jan-Peter Duda (now Professor of Geobiology at the University of Göttingen) and associated with Professor Andreas Kapplers’s Geomicrobiology Group in Tübingen’s Department of Geosciences. Duda’s team investigate the geobiology of modern and fossil deep-sea hydrothermal systems. They are examining geological records to reconstruct the interplay between life and environment across geological time. Particularly the analysis of the oldest known deep-sea hydrothermal spring deposits can greatly contribute to our understanding of where and under which conditions life on our planet might have originated.

Jan-Peter Duda & Public Relations Department

Rund die Hälfte der Nervenzellen im Hippocampus, dem Erinnerungszentrum des Gehirns, umgehen ihren vom neuronalen Netzwerk verordneten Aktivitätsrhythmus durch einen „Signal-Kurzschluss“: Die eingehenden Signale passieren gar nicht erst den Zellkörper, sondern gelangen auf direktem Weg von den Antennen in die Ausgangsleitung. Damit bleiben sie auch dann aktiv, wenn alle anderen Nervenzellen vom Netzwerk gehemmt werden und eine Zwangspause einlegen. Noch ist unklar, welche Auswirkungen dieser Mechanismus auf den Gesamtorganismus hat. Möglicherweise stellt das Gehirn auf diese Weise sicher, dass wichtige Informationen nicht verloren gehen.

Die „Standard-Nervenzelle“ besteht aus den fein verästelten Dendriten, die Ähnlichkeit zum Geäst eines Baumes haben und als Signal-Antennen dienen, dem Zellkörper und der daraus entspringenden Ausgangsleitung, dem Axon. Über das Axon werden Signale an die nachfolgenden Nervenzellen weitergeleitet. An den Dendriten und dem Zellkörper empfängt die Nervenzelle aktivierende und hemmende Signale, die im Bereich des Zellkörpers miteinander verrechnet werden. Nur dann, wenn die Erregung die Hemmung überwiegt, werden – vereinfacht beschrieben – Signale über das Axon weitergegeben. Auf diese Weise schützt sich das Hirn vor Überlastung, denn nicht jeder eingehende Reiz ist gleichermaßen relevant.

Ein Team von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler um Privatdozent Dr. Martin Both, Arbeitsgruppenleiter in der Abteilung für Neuro- und Sinnesphysiologie am Institut für Physiologie und Pathophysiologie der Universität Heidelberg, untersuchte bestimmte Zellen im Hippocampus, die in ihrer Anatomie von diesem klassischen Muster abweichen: Bei rund der Hälfte dieser „Pyramidenzellen“ – das zeigte die Gruppe bereits in vorangegangenen Arbeiten – entspringt das ableitende Axon direkt an einem Antennenast der Dendriten und nicht am Zellkörper. „Wir haben uns gefragt, ob sich diese Pyramidenzellen durch ihre Anatomie hemmenden Reizen, die am Zellkörper ansetzen, entziehen“, erläutert Both. Die direkte Hemmung des Zellkörpers spielt z.B. in Form regelmäßig ausgelöster Ruhephasen eine wichtige Rolle in der Synchronisation der Signalverarbeitung und -weitergabe zwischen den Hirnarealen. 

Versuche an Mäusen, Gewebeschnitten aus Mausgehirnen sowie Simulationen in mathematischen Modellen zeigten: Die Pyramidenzellen mit der Umgehungsleitung gaben trotz Hemmung bzw. Standby-Modus des Netzwerks häufiger Signale weiter als die „normal“ aufgebauten Zellen. „Der Mechanismus scheint umso bedeutender zu sein, je stärker die Hemmung der Pyramidenzellen ist. Denn dann sind nur noch diese speziellen Zellen mit der Dendrit-Axon-Weiterleitung aktiv, während ihre Kollegen schlafen“, so Both. „Welche Informationen so wichtig sind, dass sie trotz Ruhephase über diese speziellen Nervenzellen weitergegeben werden, wissen wir noch nicht.“

Die Hippocampi liegen an der Basis jeder Gehirnhälfte. Sie sind sowohl für das Wissens- wie für das Ortsgedächtnis zuständig und spielen eine wichtige Rolle bei der Überführung von Erinnerungen aus dem Kurzzeit- in das Langzeitgedächtnis. Dazu übertragen sie Informationen in die Großhirnrinde, den sogenannten Neokortex. Wie die beiden Hippocampi ihre Aktivität synchronisieren ist nicht vollständig geklärt. „Möglicherweise sind die von uns untersuchten Zellen dafür zuständig, die Kommunikation zwischen den Hirnhälften aufrechtzuerhalten. Aber das muss die weitere Forschung zeigen“, sagt der Neurophysiologe.

Pressemitteilung der Universität Heidelberg

Publikation:

Hodapp A*, Kaiser ME*, Thome C, Ding L, Rozov A, Klumpp M, Stevens N, Stingl M, Sackmann T, Lehmann N, Draguhn A, Burgalossi A, Engelhardt M, Both M. (2022) Dendritic axon origin enables information gating by perisomatic inhibition in pyramidal neurons. Science. In press.

The study was led by Stockholm University, the University of Tübingen, the University of Siegen as well as EuXFEL and used the Materials Imaging and Dynamics (MID) instrument at EuXFEL to examine antibody protein solutions. The X-ray laser produces millions of flashes per second, enabling scientists to investigate proteins on time scales shorter than a microsecond and on length scales as small as a molecule.

Typically, the combination of high pulse rates and high energy radiation can damage proteins or cause them to react. But by lowering the X-ray radiation dose and frequently moving the protein samples, the researchers have identified a way of probing the dynamics of the proteins before damage sets in, alongside measuring the impact of the X-ray beam on the motion of the proteins.

“Low-dosage MHz-XPCS is a method that allows us to examine protein dynamics in ways that were previously impossible,” says co-author on the study Anders Madsen, leading scientist at EuXFEL and in charge of the MID instrument. “By combining the high pulse rate of the European XFEL with a reduced radiation dosage, we can examine new behaviors in these proteins.”

“The reactions of proteins on small scales, microsecond by microsecond, are closely related to interactions that determine a number of their properties,” Madsen adds. “This can help scientists to design new, more modern drugs as well as improving our understanding of protein-related diseases.”

Using MHz-XPCS, researchers can now also investigate the collective behaviour of many protein molecules at once. To do this, the team used highly concentrated bovine immunoglobulin protein solution that mimics the crowded and complex environment of a cell.

“Many factors influence proteins within the crowded environment of our cells, all of which slow down and hinder protein movement,” says Foivos Perakis from Stockholm University. “Studies also show that proteins in crowded cellular spaces behave differently to those of other systems. All these factors need to be considered for a full understanding of these systems.”

The study has not only opened a new pathway of investigations into protein dynamics - it has also delivered fresh insights into antibody proteins themselves, including showing how the diffusion of proteins in a solution changed with the applied radiation dose.

“When drugs enter our bloodstream, they bind to proteins that transport and distribute them around the body,” explains Christian Gutt, corresponding author from the University of Siegen in Germany. “A comprehensive understanding of these kinds of processes could lead to more effective treatments with fewer side effects.”

The team now intends to use their new, low-dosage MHz-XPCS technique to fill in the gap in our knowledge of proteins, where previous measurement techniques could not be used.

“X-ray photon correlation spectroscopy, combined with the high repetition rate of the European XFEL, can access these relevant measurement parameters,” concludes Fajun Zhang, scientist at the University of Tübingen in Germany. “Importantly, it can provide information on processes that we have limited understanding of, such as cluster formation.”

Press release of Stockholm University

Publication:

Resolving molecular diffusion and aggregation of antibody proteins with megahertz X-ray free-electron laser pulses. M. Reiser*, A. Girelli, A. Ragulskaya, S. Das, S. Berkowicz, M. Bin, M. Ladd-Parada, M. Filianina, H.-F. Poggemann, N. Begam, M. S. Akhundzadeh, S. Timmermann, L. Randolph, Y. Chushkin, T. Seydel, U. Boesenberg, J. Hallmann, J. Möller, A. Rodriguez-Fernandez, R. Rosca, R. Schaffer, M. Scholz, R. Shayduk, A. Zozulya, A. Madsen, F. Schreiber, F. Zhang, F. Perakis* and C. Gutt* [*corresponding authors] 
Nat Commun. 13, 5528 (2022) https://doi.org/10.1038/s41467-022-33154-7

The collaboration is funded by the National Institutes of Health’s Brain Research Through Advancing Innovative Neurotechnologies (BRAIN) Initiative as part of The BRAIN Initiative Cell Atlas Network, or BICAN, and will also build detailed atlases of macaque and marmoset brains. Led by Ed Lein, Ph.D., Senior Investigator at the Allen Institute for Brain Science, and Hongkui Zeng, Ph.D., Executive Vice President and Director of the Allen Institute for Brain Science, the human and primate atlas grant project also includes sub-projects led by researchers from 17 other institutions in the U.S., Europe and Japan. One of them is Dr. Philipp Berens, professor at the University of Tübingen’s Institute for Ophthalmic Research. Tübingen is the only German university involved in the project. Together with Dmitry Kobak, PhD, research group leader in the Berens Lab, Philipp Berens will further develop machine learning methods to integrate multimodal data. The team’s aim is to investigate whether genetic identity, function and anatomy of cells match.

“We are aiming to create something transformative for the field that can only be done collaboratively, by bringing in an all-star cast of experts from a variety of disciplines,” Ed Lein said. “This is critical work: We need to understand the human brain better if we hope to treat diseases of the brain, and specifically we need a better understanding of brain function and structure. The cell atlases we’re building with the support of the BRAIN Initiative promise to lead to a more rapid understanding of the basis of many brain diseases.”

Four additional BICAN grants to the Allen Institute will support coordination and administration of the network; construction of a web-based knowledge platform using BICAN findings to accelerate scientific discovery; mapping the developing mouse brain; and tying mouse brain cells and function. All,findings, techniques and data from these projects will be made publicly available.

From mice to us 

These projects build off earlier NIH BRAIN Initiative-funded projects at the Allen Institute and elsewhere to map the cells of the entire mouse brain and parts of the human brain using the full suite of genes switched on in individual cells, a technique known as single-cell transcriptomics. Understanding the cell types in commonly studied mammals like mice is key to improving translational research to ultimately benefit people suffering from brain diseases and disorders, said Zeng.

“We need to better understand the similarities and differences between the human brain and those of other primates and rodents, which often serve as the subjects for research,” Zeng said. “Comparing cell types is one of the most robust and accurate ways of comparing the brains of different species, and we are doing this at a refined level and at the most comprehensive scale we can achieve. Better relating animal studies and animal models with the structure and function of the human brain itself — that’s one of the major goals we want to achieve.”

Together, the five awards total over $173 million in funding to support these projects, including portions of the projects carried out at collaborating institutions, over the next five years. The Tübingen team will receive about 300.000 euros.

“With the announcement of the BICAN awards, we are making an exciting transition in the overall BRAIN Initiative cell census program, which began in 2014,” said Dr. John Ngai, Director of the NIH BRAIN Initiative. “These awards will enable researchers to explore the multifaceted characteristics of the more than 200 billion neurons and non-neuronal cells in the human brain at unprecedented detail and scale — a feat in advanced technologies and cross-team research collaboration that will reveal new paradigms for understanding how pathological changes in particular groups of brain cells could cause neurologic and neuropsychiatric disorders.”

We have hundreds of different kinds of brain cells – why?

Two of the newly funded BICAN projects aim to address a key unanswered question in neuroscience: What do our different kinds of brain cells actually do? One of these projects aims to marry neuron function with cell type in the regions of the mouse brain that process what the animal sees. The scientists involved will develop new methods that use a high-resolution microscope to visualize specific kinds of cells in the mouse brain; these experiments will follow experiments capturing those same neurons’ activity as animals perceive and react to their visual environments.

The primate brain atlas project will also marry cellular maps with brain function, using a technique known as functional MRI that captures blood flow in the brain: Active regions of the brain are correlated with higher levels of blood flow. The researchers will then correlate active regions of the brain with specific cell types using an emerging method known as spatial transcriptomics, which labels cell types in their original location in the brain. The human atlas researchers will also expand experiments long underway at the Allen Institute that study the details of living human neurons using brain tissue donated by Seattle-area brain surgery patients.

Based on an Allen Institute press release

Additional information

Berens Lab website

Allen Institute website

Katerina Harvati, Professorin am Senckenberg Centre for Human Evolution and Palaeoenvironment (S-HEP) der Universität Tübingen, ist bereits mit dem mit 2,5 Millionen Euro dotierten Gottfried Wilhelm Leibniz-Preis 2021 der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) ausgezeichnet worden. Sie gilt als Pionierin ihres Faches, ihre Forschung ermöglichte neue Einsichten in die Abläufe der menschlichen Evolution und eine neuartige Perspektive auf den Neandertaler und sein Verhaltensrepertoire. Sie hat außerdem drei ERC Grants des Europäischen Forschungsrats eingeworben: Auf ihr Projekt „Paleoanthropology at the Gates of Europe“  (PaGE) aus einem Starting Grant 2011 folgte 2016 der Consolidator Grant mit dem Projekt „Human Evolution at the Crossroads“ (CROSSROADS), in dem sie das Auftreten früher Menschen in Griechenland vor rund 500.000 Jahren untersucht und deren Umweltbedingungen rekonstruiert. Im Jahr 2021 kam ein ERC Advanced Grant hinzu: Für ihr Forschungsvorhaben „Our first steps to Europe: Pleistocene Homo sapiens dispersals, adaptations and interactions in South-East Europe“ (FIRSTSTEPS) erhielt sie eine Förderung von 2,58 Millionen Euro für fünf Jahre.

Harvati hat die Erforschung menschlicher Fossilien entscheidend weiterentwickelt, indem sie Feldforschung mit modernsten computergestützten, bildgebenden Techniken der 3D-Morphologie kombinierte. So trug sie zur Klärung der Artenzugehörigkeit des Neandertalers bei, aber auch zur Beschreibung und Analyse der frühesten modernen Menschen. Mit von ihrem Team entwickelten Methoden gelang ihr zudem die Rekonstruktion vergangener Verhaltensmuster. 

In der Feldforschung konzentrierte sich die Paläoanthropologin auf die bisher wenig erforschte Region Südosteuropa. Hier konnte sie unter anderem für Fossilfunde aus Griechenland nachweisen, dass dort schon vor 210.000 Jahren frühe moderne Menschen siedelten. Diese hatten Europa somit rund 150.000 Jahre früher erreicht, als bislang angenommen. 

Katerina Harvati-Papatheodorou wurde 2001 an der City University of New York promoviert. 2004 wechselte sie an das Max-Planck-Institut für Evolutionäre Anthropologie in Leipzig. Seit 2009 ist sie an der Universität Tübingen als Professorin für Paläoanthropologie tätig und gehört zum später gegründeten Senckenberg Centre for Human Evolution and Palaeoenvironment. Sie ist Direktorin des Instituts für Naturwissenschaftliche Archäologie (INA) der Universität Tübingen sowie Co-Sprecherin der DFG-geförderten Forschungsgruppe „Words, Bones, Genes, Tools: Tracking Linguistic, Cultural and Biological Trajectories of Human Past.“

• Homepage Katerina Harvati

Maximilian von Platen

Seit 1979 beschäftigt sich Prof. Dr. Hans-Georg Rammensee mit der Erforschung der Interaktion von T-Zellen mit ihren Antigenen. T-Zellen sind wichtige Bestandteile unseres Immunsystems und in der Lage, körperfremde Strukturen zu erkennen und zu bekämpfen. Im Zentrum seiner Forschung stehen sogenannte Peptide (Proteinbruchstücke), die sich an der Außenhülle von Zellen befinden. Sie signalisieren dem Immunsystem, ob eine Körperzelle gesund oder krank ist. Bei entsprechender Identifizierung sind die T-Zellen in der Lage, Veränderungen in den Peptiden zu erkennen – so auch bei mutierten Peptiden wie etwa bei Tumorerkrankungen. Dies kann zu einer Aktivierung des Immunsystems und Vernichtung der Tumorzellen führen. Mit dem von Prof. Rammensee entwickelten Verfahren lassen sich die von den T-Zellen erkannten Peptidantigene aus Viren und Tumorzellen genau bestimmen. Darauf aufbauend kann die Immuntherapie von Krebspatientinnen und -patienten individuell angepasst werden. 

Rammensees Forschungsarbeiten befassen sich auch mit der Entwicklung von Impfstoffen. Er hat hier bereits vor über 30 Jahren Außergewöhnliches geleistet: Mit den Kollegen Prof. Dr. Günther Jung und Prof. Dr. Karl-Heinz Wiesmüller konnte er zeigen, dass mit einem Bestandteil der bakteriellen Zellmembran als Impfverstärker peptidspezifische T-Zellen gegen das Grippevirus induziert werden können. Ebenfalls mit Prof. Jung sowie Dr. Ingmar Hörr und PD Dr. Reinhard Obst hat er vor über 20 Jahren die wissenschaftliche Basis für ein Verfahren zur Herstellung von mRNA-Impfstoffen gelegt. Daher basiert die Entwicklung eines wirksamen mRNA-Impfstoffs gegen SARS-CoV-2 auch auf den langjährigen Forschungen des Teams um den Tübinger Wissenschaftler. Die Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina ist die älteste naturwissenschaftlich-medizinische Gelehrtengesellschaft im deutschsprachigen Raum und die älteste dauerhaft existierende naturforschende Akademie der Welt. Die Aufnahme in die Akademie freut ihn: „Die Leopoldina ist eine herausragende Institution. Ich fühle mich geehrt, nun Mitglied zu sein.“ 

Ein weiterer Ansatz ist, mit den virusspezifischen Peptiden, die von den T-Zellen erkannt werden, immun zu machen. Peptidimpfungen wirkten bisher beim Menschen nicht effizient. Wenn die Peptide aber mit dem bereits erwähnten – in Tübingen entwickelten – Impfverstärker kombiniert werden, der das Immunsystem gezielt und effektiv aktiviert, erhält man auch im Menschen starke T-Zellantworten. Diese T-Zellen können dann virusinfizierte Zellen abtöten sowie die B-Zellen zur Produktion von Antikörpern gegen das Virus anregen. Ein Ziel von Prof. Rammensee ist es, Erkenntnisse aus der Grundlagenforschung möglichst schnell klinisch anwenden zu können, um innovative Therapieansätze und eine individualisierte Herstellung moderner Arzneimittel zur Behandlung von Krebserkrankungen oder für Immuntherapien zu entwickeln. 

Prof. Rammensee ist darüber hinaus einer von drei Sprechern des sogenannten „Image-Guided and Functionally Instructed Tumor Therapies“ (iFIT) Exzellenzclusters, eines von der DFG geförderten Forschungskonsortiums. Als einziges onkologisches Exzellenzcluster in Deutschland forschen seine Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen an individualisierten und innovativen Krebstherapien, unter anderem auch an Krebspeptidimpfstoffen.

Er hat mit CureVac, Immatics Biotechnologies und Synimmune bereits drei Unternehmensgründungen aus seiner Abteilung begleitet. „Man muss den jungen Forscherinnen und Forschern den Freiraum geben, sich auch tatsächlich in Richtung Unternehmensgründung zu entwickeln, wenn sie das wollen“, sagt Rammensee. Fördern, unterstützen und kritisch begleiten ist seine Leitlinie.

Pressemitteilung des Universitätsklinikums Tübingen

The goal of BioProS is to optimise the production processes for therapeutic viruses through better quality control. A biohybrid sensor technology monitors cell-based virus infection cycles in real time. For this purpose, optical sensor technology which will be developed by the group of Professor Günter Gauglitz at the University of Tübingen is combined with cell-based measurement principles. 

Within BioProS, a platform technology is being developed that can be adapted to several specific substances and virus types. This allows applying it in different industries and production environments. Since such a platform technology is complex, numerous European partners from different disciplines such as biology, engineering and mechanical engineering or computer science are involved.

Digitisation must span the entire manufacturing chain and utilise all the advances that have been made in intelligent personalised production in recent years.

The convergence of technical, informational, and biological systems are the basis of biointelligence. This new paradigm opens up a huge innovation space globally. Because Europe is at the forefront of manufacturing excellence, BioProS will make a significant contribution to sustainable and resilient manufacturing processes in the EU. Digital and bio-based process chains have the potential to revolutionise many industries and ensure their competitiveness. 

Seven partners from five countries are represented in the BioProS consortium:

• BICO Group AB, Sweden,
• NecstGen, the Netherlands,
• Fraunhofer (IPA and IGB), Germany,
• Eberhard Karls Universität Tübingen, Germany,
• EurA AG, Germany,
• ElveSys, France and
• Politecnico di Milano, Italy.

The consortium gathers all the necessary expertise under its roof and forms the basis for international partnerships. In close cooperation with other European initiatives and with the support of an industrial advisory board, the project partners want to realise the vision of biointelligent manufacturing and demonstrate the applicability of disruptive technologies in an industrial setting. This will foster research for biointelligent methods and global applications while guaranteeing technological sovereignty for Europe in the long term.

Press release BioProS project

Antagonistic interactions are widespread in nature, spurring the evolution of protective traits. In insects, as with other animals, symbioses with beneficial microbes can serve as a source of defensive adaptations.

An impactful mutualistic relationship

In their study, the biologists discovered a mutualistic partnership between the ascomycete Fusarium oxysporum and Chelymorpha alternans, a leaf beetle: The fungus protects the pupae of the leaf beetle against predators. And in exchange, the beetle disperses the fungus to its host plants and thus contributes to its transmission.

“The fungus retained a metabolic profile that reflects its dual lifestyle,” explains Hassan Salem, Research Group Leader at the Max Planck Institute for Biology and senior author of the study. “Our findings show a mutualism ensuring pupal protection for an herbivorous beetle on the one hand, in exchange for symbiont dissemination and propagation on the other hand,” Salem adds.

Die neue Studie, an der auch der Doktorand André Oliva von der Universität Tübingen und sein Betreuer Professor Rolf Kuiper von der Universität Duisburg-Essen beteiligt waren, zeigt in direkter Ansicht das Geschwindigkeitsfeld eines Scheibenwinds um einen neu entstehenden massiven Stern. Die Abbildung entstand durch Wasser-Maser-Beobachtungen, die die Geschwindigkeiten individueller Stromlinien nachzeichnen, die aus der Scheibe hervortreten. Diese Beobachtungen wurden durch das globale Very Long Baseline Interferometry (VLBI)-Array ermöglicht, das 26 über Europa, Asien und die USA verteilte Radioteleskope vereint. Die Studie wurde in der Fachzeitschrift Nature Astronomy veröffentlicht.
Anhäufung von Materie im Zentrum der Scheibe

Während ihrer Entstehung sind viele astrophysikalische Objekte – von supermassiven Schwarzen Löchern bis hin zu Riesengasplaneten – von einer Akkretionsscheibe umgeben und stoßen gewaltige Teilchenströme aus, sogenannte Jets, die entlang der Scheibenrotationsachse ausgerichtet sind. Die Verbindung zwischen der Akkretion und dem Ausstoß ist für die Entstehung dieser Objekte entscheidend. Dabei muss sichergestellt sein, dass der überschüssige Drehimpuls aus dem System genommen wird und die Akkretion in das zentrale Objekt ablaufen kann.

Theoretisch hatte man diesen Prozess bereits in den 1980er Jahren verstanden und konnte die Entstehung von Schwarzen Löchern und Sternen mit magnetohydrodynamischen Scheibenwinden verbinden: Das sind Winde, die von der Scheibe durch einen magneto-zentrifugalen Mechanismus ausgeworfen werden. Magnetohydrodynmaische Scheibenwinde sind der vorgeschlagene Mechanismus, durch den ein Teil des Akkretionsflusses von der Scheibe zum zentral entstehenden Objekt – einem Schwarzen Loch oder einem Stern – gerichtet wird und außen entlang der Scheibenrotationsachse beschleunigt wird zu einem gebündelten Jet.

Direkter Beweis

Bisher war der beste praktische Nachweis für die magnetohydrodynamischen Scheibenwinde die Beobachtung einer in der Astronomie als Sichtlinie eines Geschwindigkeitsgradienten bezeichneten Struktur rechtwinklig zur Jetachse, was interpretiert wurde als Jetrotation aufgrund des magneto-zentrifugalen Auswurfs des Jets. Dabei handelt es sich jedoch um einen indirekten Nachweis, der anfällig ist für Fehlinterpretationen und systematische Fehler. Die jetzt beobachtete Spur der für einen magnetohydrodynamischen Scheibenwind typischen Stromlinien ist ein deutlich überzeugenderer Beweis.

Die neue Studie wurde von den INAF-Forschern Luca Moscadelli und Alberto Sanna durchgeführt gemeinsam mit Henrik Beuther vom Max-Planck-Institut für Astronomie in Heidelberg, André Oliva von der Universität Tübingen und Rolf Kuiper von der Universität Duisburg-Essen. Sie beobachteten eine spezifische Radiowellenemission: die Linie, die von Wassermolekülen bei einer Frequenz von rund 22 Gigahertz emittiert wird. Diese Linie wird normalerweise in Regionen der Sternentstehung als starker Maser beobachtet – sozusagen wie ein Laser im Mikrowellenbereich. Wie Laser sind auch Maser starke und hochpräzise Strahlenbündel im Radiofrequenzbereich. Die Beobachtungen mit dem Wasser-Maser ermöglichten dem Team die erste direkte Beobachtung zweier für die magnetohydrodynamischen Scheibenwinde typischen Bewegungsmuster: Spiralbewegungen dicht an der Rotationsachse und ein mitrotierender Strom in größeren Radien.

Realisation eines gigantischen Teleskops

Die Beobachtungen wurden mit dem globalen Very Long Baseline Interferometry (VLBI)-Netzwerk gemacht, mit 26 Radioteleskope, die verteilt über Europa, Asien und die USA bei 22 Gigahertz gemessen haben. All diese Einrichtungen haben 24 Stunden lang gleichzeitig die Wasser-Maser-Emissionen in Richtung des Ziels, also des entstehenden Sterns, beobachtet. Diese Technik erlaubt es, ein gigantisches Teleskop nachzuahmen, das einen Durchmesser vergleichbar mit dem Erddurchmesser hat und eine extrem hohe Winkelauflösung von circa 0,5 Millibogensekunden erreicht. Nur so konnte die räumliche Verteilung des Wasser-Masers in der Nähe des entstehenden Sterns untersucht werden. Da die Maserlinie außerdem eine sehr hohe Empfindlichkeit für die Strahlungsintensität hatte (circa 0,7 mJy), konnten viele schwache Maser im Bereich (unter 50 mJy) aufgezeichnet werden, wodurch das Team die Scheibenwind-Stromlinien genau verfolgen konnte.

André Oliva und Rolf Kuiper simulierten die Entstehung eines massereichen Sterns mit numerischen Modellen. „Unsere Simulationen zeigten, wie sich um den jungen Stern und aus der Akkretionsscheibe Jets bilden“, berichten sie. Diese Abläufe wurden mit den Maser-Beobachtungen verglichen. „Die Stromlinien aus unserer Simulation stimmen mit den Bewegungsmustern aus den Maser-Daten sowie mit Beobachtungen aus früheren Untersuchungen zur Entstehung der großskaligen Jets genau überein.“

Luca Moscadelli, der INAF-Forscher in Florenz und Erstautor der neuen Studie, sagt: „Diese Arbeit zeigt, dass die Very Long Baseline Inerferometry von Wasser-Masern bei entstehenden Sternen ein einzigartiges Werkzeug ist, um die Physik der Scheibenwinde in bisher unerreichten Details zu untersuchen. Wir haben neue Beobachtungen der Wasser-Maser-Emission gemacht, indem wir alle im VLBI-Netzwerk verfügbaren Teleskope genutzt haben. Unser Ziel war es, Radio-Interferometer einer neuen Generation zu generieren, was die bisherige Empfindlichkeit um mehr als eine Größenordnung verbessern wird. Wir wollten schwache Maser näher am entstehenden Stern messen, um die Kinematik der Scheibenwinde besser zu beproben.“

Nach einer Pressemitteilung des Istituto Nazionale di Astrofisica (INAF)/Hochschulkommunikation, Universität Tübingen

Publikation:

L. Moscadelli, A. Sanna, H. Beuther, G.A. Oliva and R. Kuiper: Snapshot of a magnetohydrodynamic disk wind. Nature Astronomy, https://doi.org/10.1038/s41550-022-01754-4

Mikroorganismen erzeugen zahlreiche Stoffwechselprodukte, deren Nützlichkeit für menschliche Zwecke es noch zu entdecken gilt. Um die Wirkungsweise solcher Substanzen und ihren molekularen Aufbau zu ermitteln, muss man sie zunächst einmal in Reinform gewinnen. „Zusammen mit der vollständigen Strukturaufklärung dauert dieser Prozess in der Regel Monate bis Jahre“, erklärt Seniorautor Daniel Petras, der eine Nachwuchsgruppe im Exzellenzcluster “Controlling Microbes to Fight Infections” der Universität Tübingen leitet. „Dieser langwierige Vorgang stellt einen erheblichen Engpass für die systematische Suche nach neuen Heilmitteln aus Naturstoffen dar“, ergänzt Erstautor Raphael Reher, der seit Kurzem Pharmazeutische Biologie und Biotechnologie am Marburger Fachbereich Pharmazie lehrt.

Um die Identifizierung pharmazeutisch vielversprechender Substanzen zu beschleunigen, kombinierten die beteiligten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler mehrere ausgeklügelte Verfahren. Dadurch gelang es dem Team, zwei Ziele zu verbinden: Zum einen führt die wirksame Trennung von Molekülen dazu, die Bestandteile des Rohextrakts auseinander zu sortieren; zum anderen lassen sich die Wechselwirkungen von Bindungspartnern nachvollziehen.

Die Forschungsgruppe nutzte hierfür insbesondere einen neuartigen Ansatz der Massenspektrometrie: Werden bei der Massenspektrometrie üblicherweise Proteine in ihre Bestandteile zerlegt, so geht es bei nativer Massenspektrometrie gerade darum, die räumliche Struktur des Proteins zu erhalten, weil sich daraus dessen Funktion ergibt.

Petras und Reher entwickelten den Versuchsaufbau noch während ihrer gemeinsamen Zeit als Postdoktoranden an der University of California San Diego in den USA. „Das Projekt ist ein gutes Beispiel dafür, wie komplexe grenzübergreifende Forschungskollaboration funktionieren sollte“, legt Petras dar. „Ich bin sehr stolz auf unser internationales Team, das verschiedene Disziplinen, wie Naturstoff-Forschung, Analytische Chemie und Informatik vereint und damit die Studie ermöglicht hat.“

„Dass wir dank der exzellenten Infrastruktur und neuer Kollaborationen in Tübingen und Marburg, die Technologie nun hier etablieren und weiterentwickeln konnten, ist dabei ein wichtiger Punkt, der zum erfolgreichen Abschluss der Studie geführt hat und worauf unsere zukünftige Forschung aufbauen wird“, ergänzt Reher. Das Team suchte als erste Anwendung nach neuen Hemmstoffen gegen Proteasen – das sind Enzyme, die Proteine abbauen. „Solche Protease-Hemmstoffe setzt man zur Behandlung von Krebs sowie von Virusinfektionen wie SARS-CoV-2, HIV und Hepatitis C ebenso ein wie gegen Diabetes oder Bluthochdruck“, erläutert Reher.

Als Quelle für wirksame Naturstoffe wählte die Forschungsgruppe Cyanobakterien aus dem Meer, die Biofilme bilden. Das Team verwendete das proteinspaltende Enzym Chymotrypsin als Ziel, gegen das sie Hemmstoffe aus der Bakteriengemeinschaft suchte. „Mit unserem Ansatz identifizierten wir auf Anhieb 30 Verbindungen, die an Chymotrypsin koppeln“, berichtet Reher. Beim Abgleich mit speziellen Datenbanken stellte sich heraus, dass die meisten der gefundenen Moleküle bislang unbekannt waren. Dies führte zur gezielten Isolierung und Strukturaufklärung einer Familie neuer, hochwirksamer Hemmstoffe. „Nach der Bakteriengruppe, aus der die Substanzen stammen, nennen wir diese Rivulariapeptolide“, erzählt Petras.

Wie die Autorinnen und Autoren schreiben, halten sie ihren Ansatz für geeignet, die Suche nach einer Vielzahl von Molekül-Wechselwirkungen in komplexen Gemischen zu erleichtern. „Dies wird nicht nur der Entdeckung von Arzneimitteln und ökologischen Studien zugutekommen, sondern könnte auch Trainingsdaten für Lernverfahren bereitstellen, die auf künstlicher Intelligenz basieren.“

Neben den Arbeitsgruppen von Reher und Petras und weiterer Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler der Universitäten Marburg und Tübingen beteiligten sich Forscherinnen und Forscher aus Spanien, Puerto Rico, China und den USA an den Forschungsarbeiten. Die Deutsche Forschungsgemeinschaft und weitere Geldgeber förderten beteiligte Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler finanziell.

Originalveröffentlichung:

Raphael Reher & al.: Native Metabolomics Identifies the Rivulariapeptolide Family of Protease Inhibitors, Nature Communications 2022, DOI: https://doi.org/10.1038/s41467-022-32016-6 

Pressemitteilung der Philipps-Universität Marburg

Denn die verblüffende Effizienz der Methoden des maschinellen Lernens hat auch ihre Gegenseite: Fragen, Fragen und noch mehr Fragen. Was bedeuten die Vorhersagen der Algorithmen, und aus welchen Gründen wurden sie getroffen? Sind sie fair, unvoreingenommen, und nahe an der Wahrheit? Wenn mir die Bank sagt: „Sie bekommen den Kredit nicht“, fühle ich mich im Recht zu fragen: „Warum denn nicht?“. Ich erwarte, dass die Bank die mich betreffende Entscheidung rechtfertigt, mir ihre Urteilsfindung darlegt, so dass ich meinen Antrag in Zukunft verbessern kann oder mein Glück anderswo versuche. Können wir Ähnliches von den Algorithmen erwarten? Sollen auch sie sich uns erklären? Solche Forderungen gehen in das kürzlich entstandene Forschungsfeld der Erklärbaren Künstlichen Intelligenz (kurz KI) ein, welches versucht, die Entscheidungen komplizierter Algorithmen für Menschen verständlicher zu machen, durch zusätzlich erzeugte Erklärungen.

Doch was kann man sich von der Forderung nach Erklärung eigentlich erhoffen, und wird erklärbare KI unseren Erwartungen gerecht? In der EU hat diese Frage aktuelle Brisanz: Erst kürzlich hat die Europäische Kommission einen Entwurf des „Artificial Intelligence Act“ vorgelegt. Dieses Gesetz würde die Anforderungen an künstliche Intelligenz in der gesamten EU festlegen. Welche Rolle kann und soll erklärbare KI darin einnehmen? In unserem kürzlich auf der FAccT-Konferenz veröffentlichten Artikel beleuchten wir diese Frage aus drei verschiedenen Perspektiven: dem maschinellen Lernen, der Rechtswissenschaft und der Philosophie.

Die gesellschaftliche Relevanz nicht-kooperativer Situationen

Als erstes fiel uns auf, dass wir bei gesellschaftlichen Anwendungen des maschinellen Lernens zwischen zwei fundamental verschiedenen Situationen unterscheiden müssen. In kooperativen Situationen, wie wissenschaftlichen Anwendungen und Textübersetzungen, sind die Interessen des Betreibers und des Nutzers der KI ungefähr dieselben. Der Programmierer, die Ärztin und der Patient wünschen sich alle drei einen Algorithmus, der Krebs frühzeitig akkurat erkennt und plausible Gründe dafür darlegt. In nicht-kooperativen Situationen hingegen stehen die Interessen des Betreibers der KI denen des Datensubjekts entgegen. Der Darlehensnehmer will einen möglichst hohen Kredit mit wenig Zinsen, wohingegen für die Bank ihre eigene Gewinnmaximierung im Vordergrund steht und nicht etwa die Transparenz des Vergabeprozesses. Nicht-kooperative Situationen sind aber gerade die gesellschaftlich relevanten, denn hier müssen wir als Gesellschaft zwischen verschiedenen Interessen wie denen einer Bank und ihren Kunden abwägen und nach Möglichkeit ein Gleichgewicht herstellen.

Als zweites bemerkten wir, dass die derzeitige Rechtsgrundlage für Erklärbare KI relativ vage bleibt. Zumindest gibt es derzeit keine Basis, aufgrund der man sagen könnte: Von einer erklärbaren KI erwarten wir x, y, z, und wenn sie das nicht kann, ist sie in der Situation s verboten. Diese begriffliche Klarheit muss erst noch geschaffen werden. In nicht-kooperativen Situationen zum Beispiel soll die Erklärung dem Erklärungsempfänger helfen etwas zu tun, z.B. Einspruch zu erheben oder sich zu verbessern. Das setzt jedoch voraus, dass die Erklärung wahr ist. Denn falsche Erklärungen könnten unser Handeln fehlleiten.

Erklärungen sollen nicht zum Deckmantel für Täuschungen werden

In unserem Artikel argumentieren wir vor diesem Hintergrund, dass derzeit existierende Erklärungsalgorithmen in nicht-kooperativen Situation unseren Erwartungen nicht gerecht werden können. Das liegt vor allem daran, dass es für eine Entscheidung eines komplizierten KI-Systems viele plausible Erklärungen gibt, aber keine eindeutig richtige. In bestimmten Fällen mag es möglich sein, die Entscheidungen eines KI-Systems mit einfachen Mitteln zu erklären. Im Allgemeinen bleiben Entscheidungen eines komplizierten Systems allerdings vor allem eins: kompliziert. Unseren Durst nach Wahrheit bzw. eindeutig richtigen Antworten können vereinfachende Erklärungen daher auf keinen Fall löschen.

Während Erklärungen in kooperativen Situationen nützliche Einblicke in die Funktionsweise der KI geben mögen, kann eine Erklärung in nicht-kooperativen Situationen auch unerwünschte Folgen haben. Tatsächlich zeigen wir, dass derzeitige KI-Erklärungen von vielen spezifischen Details des KI-Systems abhängen: den Trainingsdaten, der genauen Form der Entscheidungsoberfläche, der Wahl dieses oder jenes Erklärungsalgorithmus, und so weiter. Da die Entwicklerin oder der Entwickler der KI diese Parameter in der Regel frei wählen kann, besteht die Gefahr, dass die Erklärung zwar informativ und plausibel erscheint, letztendlich aber vor allem dem Zweck dient, die KI und ihren Entwickler unangreifbar zu machen. Der Entwickler der KI hat schlicht kein Interesse daran, solche Erklärungen auszuwählen, die kritische Aspekte des KI-Systems hervorheben würden. In einem nicht-kooperativen Szenario helfen uns die algorithmischen Erklärungen darum leider nicht weiter, sie mögen uns gar in die Irre leiten. Auch zeigen wir, dass es nicht viel Sinn ergibt, Erklärungsalgorithmen auf ihre Richtigkeit zu testen. Im besten Fall können wir interne Konsistenz (zwischen Erklärung und Vorhersage), also eine Art schwacher “Aufrichtigkeit” testen, aber subtilere Täuschungsmanöver bleiben damit unentdeckt.

Die Probleme von algorithmischen Erklärungen bedeuten jedoch nicht, dass wir dem KI-System hilflos gegenüberstehen: In unserem Artikel diskutieren wir verschiedene Szenarien, unter denen eine KI getestet werden kann. Dabei müssen wir uns als Gesellschaft zuerst einig werden, was wir von der KI eigentlich erwarten. Nur auf einer solchen Basis kann entschieden werden, ob dieser Algorithmus erlaubt und jener andere verboten werden sollte. Statt uns auf Erklärungen als Allheilmittel zu verlassen, sollten wir nach anderen Methoden suchen, die uns auch das liefern, was wir uns mit unserer ursprünglichen Frage nach einer Erklärung erhofften. Eine Möglichkeit bieten hierbei die von Grund auf interpretierbaren Algorithmen. Aber das ist eine andere Geschichte …

Eric Raidl, Sebastian Bordt, Michèle Finck, Ulrike von Luxburg

Originalpublikation:

Bordt, S., Finck, M., Raidl, E. & von Luxburg, U. (2022). Post-Hoc Explanations Fail to Achieve their Purpose in Adversarial Contexts. 2022 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency (FAccT ’22), pp. 891–905.

Rehfelds Team hat nun untersucht, wie die Klimavariabilität vom mittleren Zustand des Erdklimas abhängt. Sie stelle eine wichtige Größe für die Abschätzung potenzieller Risiken und Schäden für Natur und Mensch durch das Klima dar wie beispielsweise durch Dürreperioden, erklärt die Wissenschaftlerin.

Simulation eines kalten und warmen Erdklimas

Vor circa 21.000 Jahren reichten große Eisschilde weit nach Zentraleuropa, Russland und Nordamerika, und es war deutlich kälter als heute. Auf diese Kaltzeit folgte aufgrund langsamer Veränderungen der Erdachse die heutige Warmzeit. „Die globale Temperaturänderung dieses Übergangs zwischen Kalt- und Warmzeit liegt in der gleichen Größenordnung, wie jene, die für die kommenden Jahrhunderte durch die menschengemachte globale Erwärmung vorhergesagt wird“, sagt Rehfeld. Die Untersuchung der Variabilität in der Vergangenheit könne daher helfen, mögliche künftige Änderungen besser zu verstehen.

In einer neuen Studie, die in der Fachzeitschrift Geophysical Research Letters veröffentlicht wurde, führte Rehfeld mit ihrem Team verschiedene Klimasimulationen durch. Mit Hilfe eines Klimamodells (Hadley Centre Coupled Model version 3) simulierte Rehfeld das Klima für den Höhepunkt der letzten Kaltzeit, das sogenannte Letzte Glaziale Maximum, und in der vorindustriellen Warmzeit um 1850. Anschließend analysierte das Team die Klimavariabilität in beiden Klimazuständen. Die Forschenden interessierte vor allem, wie sich der natürliche Strahlungsantrieb durch Vulkanausbrüche und Sonnenaktivität auf die Variabilität auswirkt. „Wir haben mithilfe der Simulationen festgestellt, dass die globale Temperaturvariabilität im kalten und warmen Klima insgesamt ähnlich auf die Antriebe reagiert, selbst auf die größten Vulkanausbrüche der letzten 1000 Jahre. Diese Stabilität war für uns überraschend“, erklärt Rehfeld.

"Der Unterschied zwischen Bioinformatik und Medizininformatik liegt in der Art der Daten, mit denen sich diese Disziplinen beschäftigen - molekulare Daten im Gegensatz zu klinischen und patientenbezogenen Daten. Aber die interessantesten Dinge passieren heute an der Schnittstelle der beiden Disziplinen", sagte der Direktor des IBMI, Professor Dr. Oliver Kohlbacher, in seiner Begrüßungsrede. Beide Disziplinen sind an der Universität Tübingen schon lange etabliert. Um nun auch diese wichtige Schnittstelle zu schaffen, haben die Medizinische Fakultät und die Mathematisch-Naturwissenschaftliche Fakultät gemeinsam das Interfakultäre Institut für Biomedizinische Informatik (IBMI) gegründet. 

Die Förderung interdisziplinärer Forschung, insbesondere zwischen verschiedenen Fakultäten, ist schon lange eine erfolgreiche Strategie der Universität Tübingen: "Forschung macht nicht an Fakultätsgrenzen halt und die Bedeutung von fakultätsübergreifenden Strukturen, die eine Brücke zwischen den Disziplinen schlagen, darf nicht unterschätzt werden", so der Dekan der Mathematisch-Naturwissenschaftliche Fakultät, Professor Dr. Thilo Stehle, langjähriger Leiter des Interfakultären Instituts für Biochemie. 

Nach zweimaliger Verschiebung wegen der COVID-19-Pandemie fand die Eröffnung des IBMI vom 30. Juni bis 1. Juli statt. Im Rahmen eines national und international hochkarätig besetzten Symposiums, bei dem ein breites Spektrum an Informatikanwendungen in den Lebenswissenschaften und der Medizin präsentiert wurde, sowie der ersten Sitzung des wissenschaftlichen Beirats wurde die Gründung des IBMI gefeiert.

Am IBMI arbeiten bereits Gruppen der Universität, des Universitätsklinikums, des Cyber Valley und der lokalen Max-Planck-Institute zusammen, um in diesen Bereichen hervorragende Forschung zu betreiben und exzellenten wissenschaftlichen Nachwuchs zu qualifizieren. Letzteres umfasst insbesondere auch die Übernahme der Verantwortung für die Studiengänge Bioinformatik und Medizinische Informatik an der Universität Tübingen. 

Informationen zum IBMI finden Sie auf der Website des Instituts 

Krebserkrankte als besonders verwundbare Gruppe

Infektionskrankheiten stellen bereits eine große Bedrohung für die globale Gesundheit dar. Allein 2019 starben mehr als zwei Millionen Menschen an Infektionen der unteren Atemwege. Besonders anfällig für Infektionen sind Krebspatientinnen und Krebspatienten. Diese haben oft durch die Krankheit selbst oder die Behandlung ein geschwächtes Immunsystem. Hinzu kommt, dass Impfungen bei ihnen kaum wirken. Die Gründe für das gestörte Immunsystem und den unzureichenden Immunschutz bei Krebserkrankten sind vielfältig und bislang nur wenig verstanden.

Genau hier wird Dr. Wimmers mit seiner Forschungsgruppe ansetzen, um diese Wissenslücke zu schließen. Die Gruppe will Antworten auf die Fragen, wie Krebserkrankungen das Immunsystem stören und die Impfantwort beeinflussen, finden. „Zudem wollen wir der Frage nachgehen, wie Impfstoffe ihrerseits das gestörte Immunsystem in Krebspatienten und Krebspatientinnen langfristig beeinflussen“, führt Dr. Wimmers aus.

Entwicklung von neuen Impfstoffen

Um diese Ziele zu erreichen, wird das Team um Dr. Wimmers auf einen neuartigen Forschungsansatz, die Systembiologie, zurückgreifen. Hierbei kommt ein breites Spektrum an hochauflösenden Technologien zur Erstellung von Immunprofilen zum Einsatz, um Blutproben von geimpften Krebspatienten und -patientinnen zu untersuchen. Die so generierten Daten werden mit Hilfe von computergestützten Methoden und künstlicher Intelligenz analysiert, um immunologische Prozesse zu bestimmen, die während der Impfantwort in Krebserkrankten gestört sind. Sind diese Störungen einmal bekannt, können gezielt Impfstoffe entwickelt werden, die auf das Immunsystem der Krebserkrankten zugeschnitten sind und auch mit einem gestörten Immunsystem einen schlagkräftigen Impfschutz herstellen.

Bei ihrem fachübergreifenden Projekt wird das Team um Dr. Wimmers unter anderem Unterstützung von Tübinger Expertinnen und Experten aus den Bereichen Hämatologie, Onkologie, Immunologie, Biochemie und Künstlicher Intelligenz erhalten.

Über Dr. Florian Wimmers

Dr. Florian Wimmers ist seit April dieses Jahres an der Universität Tübingen als Forschungsgruppenleiter tätig und beteiligt am einzigen onkologischen Exzellenzcluster „Image-Guided and Functionally Instructed Tumor Therapies“ (iFIT) in Deutschland. Zuvor hat er an der renommierten Stanford University in Palo Alto, Kalifornien, zum Thema Infektionskrankheiten und Impfungen geforscht und wurde unter anderem von der Gates Stiftung gefördert. Dr. Wimmers und sein Team waren in Stanford eine der ersten Gruppen, die 2022 Unterschiede in der Immunantwort zwischen milden und schweren Covid-19-Verläufen aufgeschlüsselt haben.

Über das Emmy Noether-Programm

Das Emmy Noether-Programm eröffnet herausragend qualifizierten Nachwuchswissenschaftlerinnen und Nachwuchswissenschaftlern die Möglichkeit, sich durch die eigenverantwortliche Leitung einer Nachwuchsgruppe über einen Zeitraum von sechs Jahren, unter Berücksichtigung einer positiven Zwischenevaluation, für eine Hochschulprofessur zu qualifizieren. Emmy Noether war eine deutsche Mathematikerin, die wichtige Beiträge zur abstrakten Algebra geleistet und für die Rechte der Frauen an deutschen Hochschulfakultäten gekämpft hat. Unter ihrem Namen werden seit 1997 Nachwuchswissenschaftler und Nachwuchswissenschaftlerinnen von der DFG ausgezeichnet und in das Programm aufgenommen.

Pressemitteilung des Universitätsklinikums Tübingen

"Like other scientists, I’ve frequently found that solutions to research questions arose through one of my PhD students knowing a PhD student from another research group which was using a technology that I knew nothing about", explains Professor Dr. Dieter Kölle from the Institute of Physics, who along with Professor Dr. Monika Fleischer and Professor Dr. Udo Weimar forms the directorate of LISA⁺. "So enormously helpful cooperations arose on a purely informal level. With LISA⁺ cooperations like this are enabled more directly. That is, LISA⁺ is ultimately about optimizing knowledge transfer." 

Nanosystems for sensor technology

Using the LISA⁺ equipment, the members of the 23 research groups carry out structuring, manipulation and analysis, mainly of solid state systems up to atomic scale, but also of gaseous substances. In this way the scientists develop new organic, inorganic and hybrid nanosystems, which can be used for sensor technology, for example.
"On our premises in the multi-use building there are tools that the groups use exclusively, but also equipment that is used communally. Before the establishment of the Core Facility everyone knew roughly what other groups were working on, but there was no clear overview", says Dieter Kölle. LISA⁺’s instrument scientists, Dr. Ronny Löffler and Dr. Markus Turad, know all the equipment, have a lot of experience in using the individual items and train up students who want to use a specific tool for their Bachelor or Master thesis. They are also responsible for organizational matters.

Instrument scientists maintain the equipment

As well as supervising the users, Ronny Löffler and Markus Turad are in charge of repairs to the equipment and handle contact with the manufacturers’ technicians. "As physicists they can both do some jobs themselves. This is very valuable for our research work and saves on costs enormously," explains Dieter Kölle. "Previously, before LISA⁺, each research group took care of its own equipment themselves. So a different colleague would handle the repairs and contact with a technician each time, because a couple of years later they were no longer working with us when something went wrong again." 

Sustainable development of the equipment pool

The equipment is mostly used by Tübingen students and scientists. Since better synergies arise, this leads to new research ideas, the results of which in turn feed into other research projects. There are also a small number of external commissions from industry.

"It’s important to us that as a Core Facility LISA⁺ enables coherent and sustainable development of the apparatus inventory. We have a far better overview than we used to of what we have available, what the groups need and what needs to be procured," explains Dieter Kölle. 

Innovative technology: the helium/neon ion microscope

The latest and most expensive item of equipment at LISA⁺ is its helium/neon ion microscope. This is an innovative technology that is used for surface analysis, structuring and modification on a nanometer scale, and for local growth of nanostructures. It is only offered at a few locations in Germany. 

Besides funding from the university, the majority of LISA⁺ research work is covered by a multilevel financing model. This primarily consists of a usage fee for the large appliances and a per capita contribution paid by each member of the relevant research groups. This pays for ongoing operations. "Since 2020 we’ve also had a fixed budget funded from the Excellence Strategy, which gives us a little more scope. For instance, it recently helped us to equip the new LISA⁺ junior researcher Dr. Elke Fasshauer with everything she needs for her work," reports Dieter Kölle.

Johannes Baral
 

On July 7th and 8th, the opening of the CSC was celebrated in a two-day launch event. To get ready, on the 4th of July students and lecturers jointly prepared for the main research topic of keynote speaker Prof. Peter Gärdenfors: the grounding of concepts and language in sensorimotor experiences. In his lecture "Natural concepts in humans and in machines: A design perspective" on Thursday afternoon, Gärdenfors discussed the question of how our inner and outer worlds can be represented by conceptual spaces. The lecture was followed by a reception for professors and students, enabling all to get to know Prof. Gärdenfors and his research perspective even better. The day was completed by the CIN dialogue "Love in culture and the brain" on Thursday evening.

The launch continued on Friday morning with further workshops on various approaches in Cognitive Science. A lively exchange on some current research topics of Cognitive Scientists in Tübingen took place at a poster session at the Department of Psychology. In the afternoon, Cognitive Science chairs introduced themselves in short lectures. The presentations ranged from the questions of how language is anchored in our cognitive system (Prof. Barbara Kaup, Department of Psychology), which neuronal processes contribute to color perception (Prof. Andreas Bartels, CIN), the contribution of Cognitive Science to experimental aesthetics (Prof. Bettina Rolke, Department of Psychology), a methodological plea for a well-replicable and objective science (Prof. Volker Franz, Department of Computer Science), an overview over neuro-computational cognitive models that can learn conceptual, compositionally-recombinable structures from sensorimotor experiences (Prof. Martin Butz, Department of Computer Science and Psychology), to the influence of eye movements on memory for spatial arrangements (PD Gregor Hardieß, Department of Biology). Unfortunately, the lecture of Prof. Felix Wichmann (Department of Computer Science) on visual perception of man and machine was cancelled due to illness. Discussions continued at the barbecue party organized by the students of the Cognitive Science program at the Department of Computer Science until late into the night. 

In the near future, the Cognitive Science Center Tübingen aims at integrating further colleagues in the field of Cognitive Science in Tübingen, at fostering professional exchange in teaching and research and at promoting joint research projects and activities.

Further Information on the CSC can be found on our website: https://uni-tuebingen.de/csc 

Bettina Rolke, Martin Butz, Gregor Hardieß, Verena Seibold

„Wir achten bei der Wahl unserer Partner auf deren Forschungsstärke“, sagte Stefan Laufer, Professor für Pharmazeutische Chemie an der Universität Tübingen und Direktor des Zentrums, anlässlich der Eröffnungsfeier am Donnerstag. „Eine globale Ausrichtung ist der Auftrag an unsere Universität im Rahmen der Exzellenzstrategie. Die Erweiterung unseres Zentrums leistet dazu einen Beitrag.“

Forschende der Universität Tübingen, die nun eine Kooperation anbahnen oder vertiefen wollen, können ab Oktober 2022 aus dem Programm „Research Takeoff“ jährlich bis zu 5000 Euro für Reisen und Veranstaltungen beantragen, für maximal zwei Jahre. Außerdem vernetzt eine Vortragsreihe mit monatlichen Video-Konferenzen Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen der Partneruniversitäten untereinander.

„Die Wissenschaftsproduktion in einigen lateinamerikanischen Ländern ist sehr gut. Es ist Zeit, diese Entwicklung durch Kooperationen aufzugreifen“, sagte Dr. Martina Schulze vom baden-württembergischen Brasilien- und Lateinamerikazentrum. Der bisherige Markenkern „Brasilien“ und die bestehenden Programme bleiben erhalten. 

Das baden-württembergische Brasilien-Zentrum wurde im Jahr 2000 gegründet, hat sich seither auf Austausch und Stipendien in den Bereichen Pharmazie, Biologie und Geowissenschaften sowie die Organisation von bio- und geowissenschaftlicher Exkursionen nach Brasilien konzentriert. „Das hat Spuren hinterlassen: über 100 Teilnehmende unserer Programme sind mittlerweile im brasilianischen akademischen Umfeld etwas geworden“, so Professor Stefan Laufer. Das Zentrum sorgt außerdem dafür, dass alle zwei Jahre das ‚Deutsch-Brasilianische Symposium für nachhaltige Entwicklung‘ abwechselnd in Deutschland und Brasilien, stattfinden kann.

Die geographische Erweiterung soll auch eine inhaltliche sein: Im ersten Schritt werden nun Geistes- und Sozialwissenschaftler eingebunden, beispielsweise Professor Hanno Ehrlicher vom Romanischen Seminar. Er setzt auf Hilfestellung durch das Zentrum für die Vernetzung, nicht nur bilateral, sondern zwischen mehreren Akteuren in diesem so heterogenen Kulturraum. Beispielsweise denkt er an ein „Netzwerk von Zeitschriftenforschung“ zwischen Argentinien, Kolumbien und Mexiko. Durch einen einzelnen Lehrstuhl sei so eine Arbeit gar nicht zu leisten.

Tilman Wörtz

Das Sehen ist für viele Tiere wie auch den Menschen einer der wichtigsten Sinne. Doch ist die Netzhaut des Auges, die auch Retina heißt, bis heute nicht vollständig erforscht. Vor allem die Amakrinzellen stellen die Forschung noch vor Rätsel. Diese speziellen Nervenzellen sind mit den anderen Nervenzellschichten der Netzhaut querverschaltet und bilden die Hauptklasse hemmender Zellen. Aus der Retina der Maus sind inzwischen mehr als 60 Typen von Amakrinzellen bekannt – sie unterscheiden sich zum Beispiel durch ihr Aussehen, ihre Funktion und ihre Verschaltung. Für die Modellierung sind sie besonders herausfordernd, da ihre Aktivität nur schwer gemessen werden kann und sich ihre Funktion nur aus ihrer Verschaltung im Netzwerk ergibt.

Um ihre Rolle besser zu verstehen, entwickelt Philipp Berens mit seinem Team in seinem ERC-Projekt „Next generation mechanistic models of retinal interneurons“(NextMechMod) eine neue Art von Modellen. Modelle haben in der Geschichte der Erforschung der Informationsverarbeitung im Nervensystem immer eine wichtige Rolle gespielt. Alan Lloyd Hodgkin und Andrew Fielding Huxley erhielten 1963 den Medizinnobelpreis für ihr 1952 vorgestelltes biophysikalisches Modell der Ionenströme bei der Erregung und Hemmung an der Nervenzellmembran. Dieses Modell ist zwar sehr detailliert, aber schwierig an gemessene Daten anzupassen. Dies ist für statistische Modelle leichter, diesen fehlt aber der Bezug zur biologischen Realität. 

Um die jeweiligen Stärken zu nutzen, möchte Berens eine neue Generation eines hybriden mechanistischen Modells entwickeln, das die verschiedene Modellebenen vereint. Dabei nutzt er die neuesten Fortschritte im maschinellen Lernen und im Bereich „Computational Neuroscience“. Sein Team arbeitet eng mit Kooperationspartnern zusammen, um die Modelle mit Daten, die aus bildgebenden Techniken und mit Methoden der Genetik gewonnen werden, realistisch zu gestalten. Damit will er einen Werkzeugkasten entwickeln, um die Rolle der Amakrinzellen während der natürlichen Verarbeitung der Sehinformationen entschlüsseln zu können. Ein besseres Verständnis der Funktionen des gesunden Auges kann die Grundlage für neue Therapien von Augenerkrankungen bilden.

Philipp Berens studierte Bioinformatik und Philosophie an der Universität Tübingen und wurde hier auch 2013 promoviert. Nach der Zeit als Postdoktorand am Bernstein Center for Computational Neuroscience kam er als Forschungsgruppenleiter 2016 an das Tübinger Forschungsinstitut für Augenheilkunde. Dort wurde er 2018 auf eine von der Deutschen Forschungsgemeinschaft geförderte Heisenberg-Professur für „Data Science für die Sehforschung“ berufen. Gemeinsam mit Professorin Ulrike von Luxburg leitet Philipp Berens den Exzellenzcluster „Maschinelles Lernen: Neue Perspektiven für die Wissenschaft“. Er ist Mitglied des Tübingen AI Center.

Laudator Prof. Dr. Erhard Bremer sagte bei der Preisverleihung: „Andreas Peschel wird insbesondere für seine wissenschaftlichen Leistungen und innovativen Ansätze gewürdigt, die zur Entdeckung neuer Antibiotika zur Bekämpfung von multiresistenten Bakterien geführt haben.“ Bremer sieht Andreas Peschel „mit seinen Arbeiten ganz in der Tradition von Emil von Behring. Im Behringschen Sinne verbindet Peschel Exzellenz in der Grundlagenforschung über die Pathophysiologie von Mikroorganismen mit praktischen Anwendungen zum Wohle der Menschen. Seine wissenschaftliche Arbeit ist herausragend.“

Der Präsident der Philipps-Universität Prof. Dr. Thomas Nauss würdigte in seiner Begrüßung besonders die gesellschaftliche Bedeutung der Forschungsleistung Peschels. „Im Kampf gegen bakterielle Infektionen tragen die Erkenntnisse von Andreas Peschel wesentlich zu einer Weiterentwicklung der Behandlungsmöglichkeiten bei“, sagte Nauss und betonte damit die Verbindung zwischen universitärer Grundlagenforschung und Anwendung.

Der Präsident freute sich auch darüber, dass die Unternehmen am Standort Behringwerke den Emil von Behring-Preis 2021 erneut fördern. Jochen Reutter, Marburger Standortleiter und Geschäftsführer der GSK Vaccines GmbH, sagte in seinem Grußwort: „Der Emil von Behring-Preis hat für die Standortfirmen der Behringwerke einen besonderen Stellenwert: Nur kontinuierliches Forschen, das Suchen von neuen Wegen, bringt Fortschritt für die Medizin und die öffentliche Gesundheit, wie uns gerade die letzten beiden Jahre wieder gezeigt haben.“

„Es ist eine sehr große Ehre, in der Tradition Behrings den Preis entgegennehmen zu dürfen. Der Preis geht an ein ganzes Team an Kolleginnen und Kollegen in Tübingen, die an der Forschung zu Staphylococcus aureus arbeiten“, sagte Peschel in seiner Festrede. Er fügte hinzu: „Die Infektionsmedizin hat in den letzten zwei Jahrhunderten dazu beigetragen, dass die Lebenserwartung deutlich gestiegen ist. Mit multiresistenten Erregern haben wir eine stille Pandemie, die uns bedroht. Wir sind überzeugt, dass gemeinsame Forschung zu antibiotikaresistenten Erregern und Mikrobiom-Wechselwirkungen uns beim Kampf gegen diese Bedrohung helfen kann.“

Preisträger Andreas Peschel

Andreas Peschel ist Mikrobiologe und Infektionsforscher am Interfakultären Institut für Mikrobiologie und Infektionsmedizin der Universität Tübingen. Er erforscht den bedeutenden bakteriellen Infektionserreger Staphylococcus aureus, im Besonderen dessen "MRSA“-genannte antibiotikaresistenten Varianten. Andreas Peschel studierte Biologie in Bochum und Tübingen, war nach der Promotion Postdoc an der Universität Utrecht in den Niederlanden und anderen Institutionen und wurde 2003 auf eine Professur für Mikrobiologie an der Universität Tübingen berufen. Er ist Mitglied im Vorstand des Deutschen Zentrums für Infektionsforschung (DZIF) und Sprecher des Tübinger Exzellenzclusters “Controlling Microbes to Fight Infections (CMFI)“. Sein Labor erforscht, wie S. aureus auch gesunde Menschen als Bestandteil des Mikrobioms der Nase besiedelt und dann bei entsprechend prädisponierten Menschen das Immunsystem überlistet, um in den Körper einzudringen. Besonders die Arbeiten von Andreas Peschel zur Rolle des Mikrobioms für die Evolution und Verbreitung von S. aureus und die Entwicklung entsprechender Präventionsstrategien haben weit über die wissenschaftliche Community hinaus Beachtung gefunden.

Vor der Preisverleihung fand am Nachmittag das Behring-Symposium mit Vorträgen des namhaften Immunologen Prof. Dr. Andreas Radbruch und der renommierten Virologin Prof. Dr. Sandra Ciesek statt.

Emil von Behring-Preis

Der Emil von Behring-Preis wird alle zwei Jahre von der Philipps-Universität Marburg zum Andenken an Emil von Behring vergeben, den Entdecker des Diphterie-Serums und Begründer der Serumtherapie. Der erste Nobelpreisträger für Medizin war von 1895 bis zu seinem Tod im Jahre 1917 Professor der Hygiene in Marburg. Ausgezeichnet werden herausragende wissenschaftliche Leistungen auf dem Gebiet der Immunologie, Mikrobiologie oder Virologie. Der Preis gehört zu den renommiertesten deutschen Auszeichnungen für medizinische Mikrobiologie, Virologie und Immunologie und ist mit einem Preisgeld von 20.000 Euro verbunden, das von den Unternehmen am Standort Behringwerke gestiftet wird. Diese sind: BioNTech, CSL Behring, GSK, Nexelis, Pharmaserv und Siemens Healthineers. Die Preisverleihung wurde auch von der Initiative Gesundheitsindustrie Hessen unterstützt. Wegen der Corona-Pandemie musste die Verleihung des Preises für 2021 auf dieses Jahr verschoben werden.

Direkt zur Liste der bisherigen Preisträgerinnen und Preisträger

Pressemitteilung der Philipps-Universität Marburg

Weitere Informationen:

Prof. Dr. Stephan Becker
Vorsitzender der Preiskommission
Direktor des Instituts für Virologie
Philipps-Universität Marburg
 Tel.: 06421 28-66253
 E-Mail: beckerspam prevention@staff.uni-marburg.de 

How has QBiC developed in the ten years since its founding?

It was and is an exciting time. We started back then with many different goals. One of the goals was to bring together already existing life science facilities, the Core Facilities, with their services and technologies in favor of a homogeneous appearance. The intention was not to physically bring these Core Facilities together under one roof as a joint facility, but to leave them in their existing research areas, where they work directly at their scientific questions. Rather, the intent was to have a common data and project management approach as a large Core Facility QBiC. 

As research data have become increasingly important, another objective was to annotate and archive large amounts of data from life science research - and to do so in close collaboration with the existing Core Facilities, which generate this data. We started relatively simply and then realized that such an infrastructure could also give us a competitive advantage in attracting future research funding. I think that after ten years we have put this vision into practice. Scientists who need support with sequencing, mass spectrometry, bioinformatics or even just data management, for example, can get it from us from a single source.

Does QBiC also conduct research itself?

Yes, our own research work is primarily concerned with methodological research. That means that we further develop data science methods, which in turn flow into services for researchers. In my opinion, it is very important that Core Facilities have their own research agenda.

QBiC is also funded by the German Excellence Strategy.

The success of the University of Tübingen in the Excellence Initiative, or in the meantime: Excellence Strategy, have helped us immensely. At the same time, the German Research Foundation (DFG) also gave us the opportunity to obtain start-up funding for QBiC from a dedicated Core Facility call. Both then came together in 2011 and 2012. We have positions that are funded by excellence funds, so it is also very important for us to pull together with the other institutions of the university and to keep excellence in Tübingen. Without the Excellence Strategy, it would certainly not have been possible to make QBiC what it is today. And we hope that as a Core Facility we can contribute in return to future successes of the University of Tübingen.

What have been the highlights of QBiC's ten years?

One would definitely have to mention that, together with Medical Microbiology and Human Genetics, we were able to bring one of four national DFG-funded sequencing centers to Tübingen. We have also made some groundbreaking developments in bioinformatics workflows. For example, we created a software framework called nf-core, a technology that is now being used in other Core Facilities around the world. This technology allows for very scalable, reproducible and simple bioinformatics processing of large data sets. This is an nf-core initiative involving several thousand bioninformaticians worldwide. Scientifically, it's a very exciting thing that has given QBiC a lot of visibility. Over the years, other institutions, such as the Robert Koch Institute or the University of Basel, have also repeatedly approached us and asked for support in developing concepts for setting up their own core facilities. 

From which disciplines do the scientists working at QBiC come?

Our core expertise lies in the areas of bioinformatics and software development and in the application area of biomedicine; through our application areas, we are always close to the laboratory with our questions and objectives. To bring the data together, it is essential to work very intensively with colleagues in the laboratory where the data are generated. Data can only be used again if they are fully annotated. That is, when we have recorded all the additional information required in the database, from the initial project description to the description of the samples and the laboratory methods. Only then can we make data usable again for other research projects. 

What services does QBiC offer in detail?

We essentially cover the entire data creation chain. For example, we offer experiment design. Researchers come to us and we design the planned experiment if it fits our expertise with high-throughput technologies. We take care of the metadata collection. So, for example, if someone approaches us with a study on cancer, we capture all the descriptive data in structured data models. That's the first part of data management. The next step is then data generation, which we also offer as a service. However, this does not take place under our umbrella, but via cooperation agreements in partner facilities. Once the data has been generated, data management includes bringing it back to us centrally. Finally, we offer data evaluation. That would be the overall package, from which the researchers can also pick out the individual components.

Who uses the services of QBiC? Is it primarily researchers from Tübingen?

Yes, we created the service facility primarily for Tübingen as a research location. This means that we are primarily for University of Tübingen researchers, for example from the Medical Faculty, but also from the Max Planck Institutes. However, since we have noticed that our offers are of interest beyond this, they are also open to external researchers. And, of course, there are occasionally companies that request our specific expertise for research projects.

What can participants expect at the Biomedical Data Symposium on July 8?

We are looking forward to a very exciting day with five external speakers. Above all, we want to present what QBiC has to offer, what has happened at our Core Facility over the last ten years, and where we want to go in the future. Where are the upcoming big challenges in data management? How do we plan to expand our service portfolio to remain competitive? We will present our own technologies with numerous posters so that visitors can have a look at the spectrum of methods. It will be possible to talk to all QBiC employees on site. The whole event will be accompanied by a scientific symposium with those working in Biomedical Data Science. Among others, Anne-Laure Boulesteix from LMU Munich, who deals with biostatistics, and Cedric Notredame from Centré de Regulatió Genomica Barcelona, who deals with reproducible workflows in research. Finally, Gene Myers from the Max Planck Institute Dresden will give the keynote address. He is a bioinformatician of the first hour, a pioneer of our discipline. Of course, we hope that the participants will stay with us a little longer afterwards to toast 10 years of QBiC. 

What's next for QBiC in the near future? 

We will continue to drive forward the integration of Core Facilities. The Metabolomics analysis unit is very important here. In addition to the focus on omics technologies, i.e. high-throughput technologies, imaging is playing an increasingly important role. Imaging is producing ever greater volumes of data, for example in microscopy or medical imaging. This is a technological mainstay that we will definitely expand. In addition, machine learning is also a big topic for us. Our premise here is to form an interface. We want to prepare research data in such a way that we can access it efficiently using machine learning methods. We see a lot of potential here, for example in the treatment of cancer patients or in antibiotics research. From a purely data science point of view, it will become more important to also integrate external databases with us. This is another area we will be looking at more closely in the coming years.

More information about the Core Facility and the symposium on the QBiC website https://uni-tuebingen.de/en/research/research-infrastructure/quantitative-biology-center-qbic/events/

Johannes Baral

Bundesumweltministerin Steffi Lemke: „Der Insektenrückgang hat bedrohliche Ausmaße angenommen. Der Einsatz von Mähwerken im Grünland trägt offenbar stark zum Rückgang der Insekten bei. Dieser Umstand wird bislang zu wenig beachtet. Mit ‚InsectMow‘ unterstützen wir ein Projekt, das diese Lücke jetzt schließen will. Ich freue mich, wenn das Projektteam nun insektenschonende Mähtechniken entwickelt, die von landwirtschaftlichen Betrieben unkompliziert und ohne größere finanzielle Einbußen eingesetzt werden können.“

BfN-Präsidentin Sabine Riewenherm: „Insekten sind die Grundlage stabiler Nahrungsnetze und erfüllen wichtige Funktionen in unseren Agrarökosystemen. Wenn die Zahl und Vielfalt der Insekten abnimmt, verschlechtern sich auch die ökologischen Leistungen auf landwirtschaftlichen Flächen drastisch. In der landwirtschaftlichen Praxis werden vor allem Scheibenmähwerke breit angewendet, deshalb ist die Notwendigkeit hoch, diese insektenfreundlicher zu konstruieren.“

Hintergrund

Bis zu fünf Mahden pro Jahr über viele Jahre hinweg sorgen für einen massiven Rückgang von Insekten auf landwirtschaftlich genutztem Grünland. Im Projekt „InsectMow“ sollen Scheibenmähwerke deshalb so modifiziert werden, dass beim Mähen weniger Insekten getötet werden. Zusätzlich wird eine effektive, am Mähwerk anzubauende Insektenscheuche entwickelt, die Insekten zur Flucht vor dem Mähwerk veranlasst. Mit diesen zwei Ansätzen soll die Insektensterblichkeit  durch Mähen im Grünland  minimiert werden.

Das Projekt wird von Fachleuten der Agrartechnik und Tierökologie der Universitäten Hohenheim und Tübingen durchgeführt. Die Entwicklung erfolgt schrittweise: Die von den Agraringenieur*innen gemeinsam mit dem Mähwerkshersteller Claas Saulgau GmbH entwickelten Mähwerkmodifikationen werden von Tierökolog*innen in Freilanduntersuchungen in Bezug auf ihre Effekte auf Insekten und Spinnen erprobt, anschließend weiterentwickelt und erneut im Freiland getestet. Mit der DLG-Prüfstelle Groß-Umstadt werden ein standardisiertes Testverfahren für insektenfreundliche Mähtechnik und ein entsprechendes Label für die Anwendung in der Praxis erarbeitet, damit die Neuentwicklung Eingang in den Markt findet.

Das am Projekt beteiligte Institut für Agrartechnik der Universität Hohenheim ist weltweit führend in der Entwicklung innovativer Techniken im Agrarbereich. Die beteiligten Tierökolog*innen der Universitäten Hohenheim und Tübingen befassen sich seit vielen Jahren mit den Ursachen und Folgen des Insektensterbens.

Projekt-Steckbrief „InsectMow“: https://bit.ly/insectmow 

Weitere Informationen zum Bundesprogramm Biologische Vielfalt: https://biologischevielfalt.bfn.de/bundesprogramm 

Gemeinsame Pressemitteilung mit dem Bundesamt für Naturschutz

„Ich freue mich sehr, dass wir mit der finanziellen Unterstützung des Bundes höchst attraktive Arbeitsbedingungen bieten können, um im Wettbewerb um die besten KI-Fachkräfte der Welt ganz vorne mitspielen zu können. Mit der dauerhaften Förderung wird es möglich, eine langfristige Forschungsstrategie zu verfolgen, exzellente Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler im Bereich der künstlichen Intelligenz auszubilden und KI-Technologie ‚made in The Länd‘ in unsere Unternehmen zu bringen. Dafür erhält das Cyber Valley nun einen weiteren wichtigen Baustein“, sagte Wissenschaftsministerin Theresia Bauer am Freitag (1. Juli) in Stuttgart.

2018 hat die Bundesregierung mit ihrer KI-Strategie den Grundstein für den Auf- und Ausbau von KI-Leuchttürmen mit internationaler Strahlkraft gelegt. Gemeinsam mit dem Deutschen Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz (DFKI) bilden die fünf neuen KI-Zentren in Baden-Württemberg, Bayern, Berlin, Nordrhein-Westfalen und Sachsen einen integralen Bestandteil der KI-Forschungslandschaft Deutschlands und verfolgen das gemeinsame Ziel, ein europäisch und international wettbewerbsfähiges Forschungsnetzwerk zu etablieren, das Deutschland als führenden Standort für Forschung, Lehre und Technologietransfer nachhaltig stärkt.

Das Tübinger KI-Kompetenzzentrum ist als Teil der Universität Tübingen und des Max-Planck-Instituts für Intelligente Systeme in das Cyber Valley Ökosystem eingegliedert. Es hat seinen Ursprung im 2018 vom BMBF initiierten Förderprogramm zum maschinellen Lernen.

Unter dem Motto „Machine Learning in the World“ verfolgen die Tübinger Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler ein breites Spektrum an Forschungsfragen, von grundlegenden neuen Methoden für maschinelles Lernen und kausaler Inferenz bis hin zur Integration von intelligenten Systemen in das breitere sozio-technische Umfeld. Dabei legt das Tübingen AI Center ein großes Augenmerk auf die gesellschaftlichen Auswirkungen, einerseits durch Forschung, als auch durch zielgruppenspezifische Angebote. Darüber hinaus setzt sich das Zentrum für eine gezielte Förderung und attraktive Stellen für Nachwuchswissenschaftler:innen auf allen Stufen der wissenschaftlichen Karriere ein.

„Spitzenforschung gehört zur DNA unseres Landes“, sagte Finanzminister Dr. Danyal Bayaz. „Wir schaffen ein innovatives Gebäude für innovative Technologien im Bereich künstliche Intelligenz. Wir wollen Quellen künftigen Wohlstands erschließen. Das Cyber Valley ist ein hervorragendes Beispiel dafür.“

Wissenschaftsstaatssekretärin Petra Olschowski ergänzte: „In dem neuen Cyber Valley Gebäude wird exzellente Forschung zur künstlichen Intelligenz stattfinden. Und das Ökosystem Cyber Valley wächst und gedeiht – es kommen immer mehr KI-Aktivitäten hinzu. Der Neubau wird die dringend benötigten Flächen bieten, um diese Initiativen unterzubringen. In dem Forschungsbau Cyber Valley I werden sich KI-Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler der Universität Tübingen und des Max-Planck-Instituts für Intelligente Systeme mit Cyber Valley Wirtschaftspartnern, Nachwuchsgruppen und Start-ups austauschen – ein inspirierendes Miteinander von jungen Talenten und erfahrenen Forschenden. Die Forschungsthemen decken ein breites Spektrum ab in den Bereichen maschinelles Lernen, Computer Vision und Robotik.“

Die Bauarbeiten für den Neubau Cyber Valley I, der sich am westlichen Rand des „Wissenschafts- und Technologieparks“ befindet, haben bereits im Januar begonnen. Das Cyber Valley auf der „Oberen Viehweide“ in Tübingen wird damit erstmals eigens errichtete Flächen erhalten, um der Forschung zur künstlichen Intelligenz (KI) eine Heimat zu bieten. Der Neubau wird einem Teil der Informatik der Universität und den Arbeitsgruppen der Cyber Valley Forschungskooperation zur Verfügung stehen, einem Konsortium aus Wissenschaft und Wirtschaft. In dem Gebäude sind auf rund 7.000 Quadratmetern unter anderem Büroflächen, Labore, Hörsäle, Seminarräume und ein Konferenzbereich untergebracht. Große befahrbare Versuchslabore sind ebenerdig angeordnet.

Der fünfgeschossige Neubau wird mit dem geplanten zweiten Bauabschnitt und einem gemeinsamen Freibereich ein Gebäudeensemble bilden. Der Neubau ist Auftakt für den gezielten Ausbau des Innovationscampus Cyber Valley, der im Dezember 2021 sein erfolgreiches fünfjähriges Bestehen gefeiert hat. Die Planungen für die noch folgenden beiden Bauabschnitte laufen bereits.

Das Land investiert rund 55,8 Millionen Euro in den Neubau. Das Gebäude soll Ende 2024 fertig sein.

„Das Cyber Valley hat sich in den vergangenen Jahren zu einem der weltweit wichtigsten Forschungsstandorte für künstliche Intelligenz entwickelt“, sagte der Rektor der Universität Tübingen, Professor Dr. Bernd Engler. „Diese beeindruckende Entwicklung ist das Ergebnis einer gewaltigen Kraftanstrengung der beteiligten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, aber auch des konsequenten Engagements von Land und Bund, der beteiligten Unternehmen und privater Stifter wie dem Ehepaar Hans-Werner und Josephine Hector.“ In den kommenden Jahren werde der Verbund in eine Phase der Verstetigung und des weiteren Ausbaus eintreten müssen. „Der nun beginnende Bau des ersten von insgesamt drei Cyber Valley Gebäuden leistet dazu einen wesentlichen Beitrag.“

„Künstliche Intelligenz verändert unsere Welt. Wir haben das Cyber Valley gegründet, um diese Veränderung aktiv von uns in Baden-Württemberg, Deutschland und Europa zu gestalten“, sagte Prof. Dr. Bernhard Schölkopf, Direktor am Max-Planck-Institut für Intelligente Systeme. „Die neuen Gebäude werden hervorragende Forschungsbedingungen bieten, um unsere Arbeit sowohl regional im Cyber Valley also auch international in ELLIS weiter zu vertiefen. Ich danke allen, die sich mit Weitsicht dafür eingesetzt haben.“

Weitere Informationen:

Nachhaltigkeit und Ressourceneffizienz haben beim neuen Campus Cyber Valley einen hohen Stellenwert. So sind die umfangreiche Nutzung erneuerbarer Energie und eine hohe Energieeffizienz wichtige Merkmale des Neubaus Cyber Valley I. Auf dem Dach werden eine extensive Dachbegrünung und eine Photovoltaik-Anlage entstehen. Der Strom aus der Dach- und Fassaden-Photovoltaik kommt der Eigenversorgung des Gebäudes zu Gute.

Neben dem bereits 2016 beschlossenen Neubau Cyber Valley I sieht die Gesamtkonzeption für den Standort Tübingen noch zwei weitere Neubauten für den Cyber Valley Campus vor. Mit den beiden Neubauten Cyber Valley II und III werden insgesamt weitere rund 14.800 Quadratmeter KI-Spitzenforschungsfläche auf dem Campus der Universität Tübingen entstehen.

Der KI-Innovationscampus Cyber Valley ist ein europaweit einmaliger Forschungsschwerpunkt für künstliche Intelligenz und intelligente Systeme. Das 2016 in der Region Stuttgart-Tübingen gegründete Forschungskonsortium im Bereich der künstlichen Intelligenz verbindet Partner aus Politik, Wirtschaft und Wissenschaft.

Hinweis für die Redaktionen:

Eine Visualisierung des Cyber Valley I können in der Mediathek des Finanzministeriums heruntergeladen und für redaktionelle Zwecke mit Bildnachweis honorarfrei verwendet werden.

In verschiedenen Panels teilten die Rednerinnen und Redner ihre Ansichten und Erfahrungen zum praktischen Umgang mit der EU-Forschungsförderung. Zudem tauschten sich die Teilnehmerinnen und Teilnehmer, die in ihrem Arbeitsalltag EU-Forschungsförderprogramme beraten und koordinieren, in unterschiedlichen Workshops über aktuelle Entwicklungen und Neuerungen im 9. EU-Rahmenprogramm „Horizon Europe“ aus: Es bildet den Kern europäischer Forschungsförderung und ist mit einem Etat von 95,5 Milliarden Euro (für sieben Jahre) das weltweit größte öffentliche Forschungsförderungsprogramm. 

Throughout the Universe, neutron stars are born in supernova explosions that mark the end of the life of massive stars. Sometimes neutron stars are bound in binary systems and will eventually collide with each other. These high-energy, astrophysical phenomena feature such extreme conditions that they produce most of the heavy elements, such as silver and gold. Consequently, neutron stars and their collisions are unique laboratories to study the properties of matter at densities far beyond the densities inside atomic nuclei. Heavy-ion collision experiments conducted with particle accelerators are a complementary way to produce and probe matter at high densities and under extreme conditions.

“Combining knowledge from nuclear theory, nuclear experiment, and astrophysical observations is essential to shedding light on the properties of neutron-rich matter over the entire density range probed in neutron stars,” said Sabrina Huth from Institute of Nuclear Physics at Technical University Darmstadt, who is one of the lead authors of the publication. Peter T. H. Pang, another lead author from the Institute for Gravitational and Subatomic Physics (GRASP), Utrecht University, added, “We find that constraints from collisions of gold ions with particle accelerators show a remarkable consistency with astrophysical observations even though they are obtained with completely different methods.”

Interdisciplinary effort

Recent progress in multi-messenger astronomy allowed the international research team, involving researchers from Germany, the Netherlands, the US, and Sweden to gain new insights to the fundamental interactions at play in nuclear matter. In an interdisciplinary effort, the researchers included information obtained in heavy-ion collisions into a framework combining astronomical observations of electromagnetic signals, measurements of gravitational waves, and high-performance astrophysics computations with theoretical nuclear physics calculations. Their systematic study combines all these individual disciplines for the first time, pointing to a higher pressure at intermediate densities in neutron stars.

The authors incorporated the information from gold-ion collision experiments performed at GSI Helmholtzzentrum für Schwerionenforschung in Darmstadt as well as at Brookhaven National Laboratory and Lawrence Berkeley National Laboratory in the USA in their multi-step procedure that analyzes constraints from nuclear theory and astrophysical observations, including neutron star mass measurements through radio observations, information from the Neutron Star Interior Composition Explorer (NICER) mission on the International Space Station (ISS), and multi-messenger observations of binary neutron star mergers. 

Including data of heavy-ion collision in the analyses has enabled additional constraints in the density region where nuclear theory and astrophysical observations are less sensitive. This has helped to provide a more complete understanding of dense matter. “In the future, improved constraints from heavy-ion collisions can play a key role to bridge nuclear theory and astrophysical observations by providing complementary information,” said Kshitij Agarwal, co-author from the University of Tübingen.

"These results are fully in line with the intentions of the Kepler Center for Astro- and Particle Physics at the University of Tübingen, an interdisciplinary collaboration of scientists from different research fields combining astronomy, nuclear physics and particle physics to create an integrated environment for research and education," said Professor Dr. Josef Jochum, spokesperson of the Kepler Center. “The input from heavy-ion physics justifies high hopes for further contributions from upcoming experiments, especially the Compressed Baryonic Matter Experiment (CBM) at the under-construction international accelerator center FAIR (Facility for Antiproton and Ion Research) at GSI," said Professor Dr. Hans Rudolf Schmidt, head of the CBM group at the Physics Institute of the University of Tübingen and at GSI Darmstadt.

Press release of Technical University Darmstadt/ Kshitij Agarwal, University of Tübingen

Publication:

Sabrina Huth, Peter T. H. Pang, Ingo Tews, Tim Dietrich, Arnaud Le Fèvre, Achim Schwenk, Wolfgang Trautmann, Kshitij Agarwal, Mattia Bulla, Michael W. Coughlin & Chris Van Den Broeck: Constraining neutron-star matter with microscopic and macroscopic collisions. Nature, https://doi.org/10.1038/s41586-022-04750-w 

Bani Gill - Global Sociology. Urban Futures in the Global South

As a qualitative sociologist grounded in ethnographic sensibilities and a regional focus on South Asia and Africa-India encounters, Bani Gills primary research and teaching interests include Southern urbanisms, migration, and law, bureaucracy, and the state. Her scholarship has examined contemporary patterns of transnational mobility from the African continent, particularly West Africa, to Delhi, India, as an entry point to engage with questions of social difference and identity in relation to urban futures. 

She also has an interest in themes of ‘informality’, ‘illegality’, and everyday experience(s) of law and state power as lived in the socio-legal urban margins. Her next project at the University of Tübingen will examine deportation, infrastructures, and policing by attending to the complex relationship between urban space, identity and identification for different subject populations located in Delhi, India. Her interdisciplinary research trajectory thus aims to examine ‘new’ spaces and sociopolitical sites of Global Encounters and particularly the tensions and convergences emerging from hierarchized cultural, political, and socioeconomic encounters in the Global South.

Riccarda Flemmer - Political Struggles in the Global South

Riccarda Flemmer is a political scientist with a PhD from the University of Hamburg. Her expertise is in grassroots activism, international indigenous peoples’ rights, conflict transformation, and citizen participation in Latin America. In her previous research, she has worked with civil society activists, especially indigenous peoples, to understand their perspective on the multiple (inter)national political, social, and legal struggles over resource extraction in the Amazon.

As Assistant Professor of Political Struggles in the Global South, her focus is on the Rights of Nature (RoN) and indigenous peoples’ ontologies. The research she wants to carry out takes an innovative perspective on socio-environmental conflicts by (re)conceptualising them within the framework of ‘ontological politics’. Scaling-up insights on indigenous peoples’ understandings of nature and how these are mobilised in resistance to projects of resource extraction, development or conservation imposed on their territories, she wants to explore the political potential of RoN in the Global South as well as in global climate activism.

She believes that RoN can be understood as a multitude of global encounters between indigenous and Western epistemologies and ontologies which may open possibilities to tackle one of the most pressing issues we are facing today: the emancipatory transformation of destructive and deeply unjust human–nature relations.

More info on the Global Encounters website 

Platform Global Encounters

Das Cyprus Institute betreibt im Landesinneren von Zypern, nahe des Dorfes Orounda, das Unmanned Systems Research Laboratory, einen Flugplatz für unbemannte Forschungsflugzeuge. Die Gruppe CARE-C des Cyprus Institute unterstützt dort Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sowohl bei Flügen mit unbemannten Flugzeugen als auch bei wissenschaftlichen Fragestellungen.
„Wir waren die Ersten, die die Einrichtung bei Orounda als Gäste des Cyprus Institute für unsere Forschung nutzen konnten. Nach den ersten Messungen mussten wir jedoch zwei Jahre pausieren wegen der Einschränkungen der Corona-Pandemie“, berichtet Jens Bange. „Nun konnten wir während dieses Saharastaubereignisses Messungen unterhalb, innerhalb und oberhalb der Staubschicht in der Atmosphäre durchführen.“

Messungen bis 5500 Meter Höhe

Die Forscherinnen und Forscher der Arbeitsgruppe Umweltphysik und des Cyprus Institute führten parallel Messungen mit ihren jeweiligen unbemannten Flächenflugzeugen sowie einem Multikoptersystem durch. Dabei wurden Partikel, thermodynamische Größen, Wind und Turbulenz sowie die elektrische Ladung der Atmosphäre gemessen. „Die Multikopter sind hilfreich, um die untersten 500 Meter der Atmosphäre schnell zu vermessen und dabei mit mehreren Flügen die Änderungen im Laufe des Tages zu erfassen. Für die größeren Höhen bis 5500 Meter verwenden wir unsere unbemannten Flugzeuge vom Typ MASC“, sagt Dr. Andreas Platis, Post-Doc in der Arbeitsgruppe.

Während der Episoden, wenn der Saharastaub über das Mittelmeer kommt, werden die Staubpartikel typischerweise in der unteren Hälfte der Troposphäre aus der Nordsahara nach Zypern transportiert. „Der Saharastaub spielt eine wichtige Rolle in der Klimatologie, weil er unter anderem die Reflexion der Sonneneinstrahlung in der Atmosphäre und auf Oberflächen verändert, das Sonnenlicht am Boden abschwächt und die Entstehung von Wolken fördert. Außerdem wirkt er als Dünger in Ökosystemen wie dem Amazonas-Regenwald. Staub verändert die Luftqualität und kann gesundheitsschädigend wirken“, erklärt Bange. Auch 2022 erreichten große Mengen Saharastaub wieder Mitteleuropa. In Süddeutschland ging er dieses Jahr bereits zwei Mal jeweils über mehrere Tage hinweg nieder, verschlechterte die Luftqualität, verschleierte den Himmel und bedeckte draußen Oberflächen aller Art.

Die Amyotrophe Lateralsklerose ist vielen durch das Schicksal des Physikers Stephen Hawking oder durch die „Ice Bucket Challenge“ im Sommer 2014 bekannt. Eine wichtige Rolle bei der Entstehung der Krankheit spielt ein kurz als TDP-43 bezeichnetes Protein. Es befindet sich normalerweise im Zellkern und ist an der Umsetzung der genetischen Information aus der DNA in Proteine beteiligt. 

Bei der ALS-Erkrankung sammelt sich das TDP-43 Protein in großen Klumpen in Nervenzellen an. „Durch die Verklumpungen ist der reguläre Zellbetrieb gestört und die betroffenen Zellen gehen langfristig zugrunde“, erklärt Studienleiter Kahle. Sind ganze Zellgruppen abgestorben, führt das zu dem charakteristischen Krankheitssymptom: einer zunehmenden Muskelschwäche, die bis zu einer vollständigen körperlichen Lähmung führen kann.

Mit der aktuellen Studie wollte das Forschungsteam verstehen, wie es zu den schädlichen Proteinansammlungen kommt. Um die molekularen Prozesse in der Petrischale genauer zu untersuchen, nutzten sie biochemische Methoden und mikroskopische Bildgebung. Dabei entdeckten sie den gesuchten Mechanismus: Die Verklumpung wird ausgelöst, wenn an einer bestimmten Stelle in TDP-43 eine sogenannte Acetylgruppe eingefügt wird. Dieser Prozess wird von Fachleuten auch Acetylierung genannt.

„Die Acetylierung eines Proteins ist ein gängiger Mechanismus, um seine Funktion zu regulieren“, erklärt Erstautor Jorge Garcia Morato. „Das scheint auch hier der Fall zu sein. Trägt TDP-43 eine Acetylgruppe, löst es seine bisherige Bindung mit der mRNA und fängt stattdessen an, sich an andere TDP-43 Proteine zu binden. Auf diese Weise sammeln sich die schädlichen Eiweißklumpen in der Zelle an.“ 

Die zweite wichtige Erkenntnis der Tübinger Studie ist, dass das Forschungsteam die Acetylgruppe durch Zugabe von Sirtuin-1 entfernen konnte. „Sirtuin-1 ist ein Enzym, das an vielen Zellprozessen beteiligt ist. Seine Aktivität können wir mit bekannten Wirkstoffen kontrollieren“, freut sich Garcia Morato. 

„Der berühmteste Wirkstoff ist Resveratrol“, ergänzt Kahle. Die natürliche Substanz aus Weinbeeren wurde bereits vielfach auf mögliche positive Effekte bei Diabetes, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Alzheimer und manchen Autoimmunkrankheiten sowie ein langes Leben untersucht, bisher allerdings mit uneinheitlichen Ergebnissen.  

Die neuen Erkenntnisse des Tübinger Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sind für alle neurodegenerativen Erkrankungen bedeutend, deren Entstehung mit Verklumpungen des Proteins TDP-43 in Zusammenhang gebracht werden. Neben ALS ist dies bei der Frontotemporalen Demenz und manchen Alzheimer-Formen der Fall. 

Die Forschenden versuchen nun, die Studienergebnisse in post-mortem Gewebe von Patientinnen und Patienten zu bestätigen. „Bis die Ergebnisse von der Petrischale in die klinische Praxis übertragen werden können, sind noch viele Untersuchungen nötig“, sagt Kahle. „Dann werden wir wissen, ob neben dem Geschmack vielleicht noch mehr im Rotwein steckt.“ 

An der Studie waren neben den beiden genannten Autoren außerdem Dr. Regina Feederle, Professorin Dr. Manuela Neumann, Dr. Johannes Gloeckner und Felix von Zweidorf vom Deutschen Zentrum für Neurodegenerative Erkrankungen, Dr. Friederike Hans und Dr. Angelos Skodras vom Hertie-Institut für klinische Hirnforschung sowie Dr. Simon J. Elsasser vom Karolinska Institut in Schweden und Professor Dr. Emanuele Buratti vom International Centre for Genetic Engineering and Biotechnology in Italien beteiligt.

Originalpublikation:

Garcia Morato, Jorge et al. (2022): Sirtuin-1 sensitive lysine-136 acetylation drives phase separation and pathological aggregation of TDP-43, Nature communications, 13,1, 1223. doi: 10.1038/s41467-022-28822-7  
 

Die Mittelsteinzeit begann mit dem Holozän, der heutigen Warmzeit, vor rund 11.700 Jahren – der damalige Klimaumschwung brachte auch eine Wiederbewaldung, insbesondere mit Kiefer, Birke und Hasel, mit sich. Die Herden eiszeitlicher Steppentiere, wie Rentier oder Mammut, wurden von Waldtieren, wie Reh und Wildschwein abgelöst. „Typisch für das Mesolithikum sind sogenannte Mikrolithen – kleinformatige Silexgeräte, die zu Beginn des Mesolithikums eher dreieckig und später viereckig gearbeitet waren. In den mesolithischen Fundstreuungen von RottenburgSiebenlinden, nahe Tübingen, wurden zahlreiche dieser Artefakte geborgen“, erklärt Shaddai Heidgen, Doktorandin bei S-HEP und fährt fort: „In unserer jüngsten Studie haben wir erforscht, wie sich die Landschaft des Ammertals in der Zeit des Mesolithikums verändert hat – und wer für diesen Wandel, insbesondere für die zahlreichen Brände in diesem Zeitraum, verantwortlich war.“

Anhand von Pollenanalysen, Mikro- und Makroholzkohleresten sowie durch die Rekonstruktion des Paläoklimas aus
Sedimentkernen konnte das Forschungsteam feststellen, dass zwischen 10.100 und 9.800 Jahren vor heute die offene und feuchte Vegetation durch natürliche Brände dominiert wurde. „Diese schufen günstige Voraussetzungen für mesolithische Siedlungen – wie sie auch in Rottenburg-Siebenlinden gefunden wurden“, erläutert Heidgen und ergänzt: „Es entstanden durch die Feuer attraktive Standorte für Pflanzenfresser sowie Pioniervegetation, wie beispielsweise Haselnüsse.“

Laut der Studie begannen die damaligen Menschen die Brandrodungen ab 9.500 Jahren vor heute gezielt für ihre Zwecke
einzusetzen. Die Tübinger Wissenschaftlerin hierzu: „Unsere Holzkohlen- und Pollenanalysen zeigen, dass die häufigen Brände in der zunehmend aus Laubbäumen bestehenden Landschaft von mesolithischen Jägerinnen und Jägern sowie Sammlerinnen und Sammlern kontrolliert wurden. Zudem fallen die archäologischen Horizonte des mesolithischen Siedlungsareals mit den zwar eher schwachen, aber häufigen Feuern zusammen.“

Kommende Forschungsprojekte sollen dabei helfen, die mesolithischen Landnutzungsstrategien und Siedlungsaktivitäten in der Region noch genauer zu verstehen.

Pressemitteilung der Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung

Als Grenzfläche zwischen dem Organell und dem Rest des Zellinneren kommt dieser Membran die zentrale Stellung für die Integration der Mitochondrien in alle zellulären Prozesse zu. Daraus folgt, dass eine funktionell defekte MAM die Ursache verschiedener Krankheiten sein kann. Nach erfolgreicher Zwischenevaluation sichert jetzt die DFG-Förderung in Höhe von knapp vier Millionen Euro die essentielle Grundlagenforschung des Graduiertenkollegs bis in das Jahr 2027.

Neben dem Forschungsprogram zeichnet sich die Wiesenschaftlergruppe durch eine enge internationale Zusammenarbeit mit Kollegen vom Weizmann Institute of Science (Israel) aus. Auch in Zukunft steht im Zentrum der Bemühungen die Fragestellung, wie die Proteine der MAM, Transport-, Biogenese- und Signalprozesse vermitteln. Die dabei gewonnenen Erkenntnisse werden dazu beitragen die Ursachen von Krankheiten, die auf defekten mitochondrialen Membransystemen beruhen, zu verstehen.

Weitere Infromationen:  https://www.mombrane.de/

„Die Cyber Valley GmbH hält das KI-Ökosystem mit all seinen Akteuren zusammen, knüpft Verbindungen nach außen, vernetzt unterschiedliche Zielgruppen und bietet eine Reihe spannender Veranstaltungen. Damit bringt Cyber Valley auch den öffentlichen Dialog über künstliche Intelligenz als eine der Schlüsseltechnologien unserer Zeit voran, die jede und jeden von uns betrifft“, sagte Wissenschaftsministerin Theresia Bauer am Freitag (13. Mai) in Stuttgart.

Finanzminister Dr. Danyal Bayaz: „Spitzenforschung gehört zur DNA unseres Landes. Künstliche Intelligenz kann zu einer künftigen Quelle unseres Wohlstands werden. Eine gut vernetzte und erfahrene Geschäftsführerin wie Frau Reisch ist für die Cyber Valley GmbH ein Glücksfall.“

Cyber Valley gewinnt in Rebecca Reisch unternehmerische und kaufmännische Kompetenz. Die 41-jährige Stuttgarterin ist zudem in der Start-up- und Venture-Capital-Szene bestens vernetzt. Neben der wissenschaftlichen Spitzenforschung, Förderung von Top-Talenten und der Profilierung der Region Stuttgart-Tübingen wird Reisch ihr Augenmerk besonders auf Innovation und Entrepreneurship legen.

„In Rebecca Reisch als Geschäftsführerin haben wir eine erfahrene Führungspersönlichkeit gewonnen, die die Vision des Cyber Valley als führende Drehscheibe für Forschung und Unternehmertum im Bereich der KI vorantreiben kann. Sie ist die ideale Führungskraft, um Cyber Valley zum Motor einer neuen KI-Wirtschaft zu machen“, sagte Michael J. Black, Cyber Valley Sprecher und Direktor am Max-Planck-Institut für Intelligente Systeme (MPI-IS) in Tübingen. „Wir haben Cyber Valley als Heimat für KI-Forschung von Weltrang fest etabliert – und jetzt erhält Cyber Valley mit der GmbH eine Plattform, in der Spitzenforschung, Start-ups, Mittelstand und Industrie noch enger vernetzt werden. Es geht nun zunehmend darum, Cyber Valley zur Brutstätte für die Gründung neuer KI-fokussierter Unternehmen zu machen.“

„Künstliche Intelligenz ist nicht nur Start-ups und Großkonzernen vorbehalten, auch mittelständische Unternehmen sichern sich ihre Wettbewerbsfähigkeit, wenn sie sich jetzt mit intelligenten Systemen auseinandersetzen“, erklärte Rebecca Reisch. „Die Grundlagen sind gelegt. Gemeinsam mit meinem Team möchte ich die bisherige Erfolgsgeschichte von Cyber Valley fortschreiben. Die Vernetzung der KI-Forschung mit der Wirtschaft kontinuierlich voranzutreiben, ist unser Ziel. Unternehmertum ist meine Leidenschaft.“

Weitere Informationen

Rebecca C. Reisch

Reisch war zuletzt stellvertretende Geschäftsführerin bei nexMart. Dort verantwortete sie als Director Customer Success & Operations die Bereiche Project und Process Management, Data Intelligence, Connectivity und Customer Sup-port & Solutions. Sie ist zudem zertifizierte Coachin für Teams und Individuen mit den Schwerpunkten Führung und Unternehmertum. Dank eigener Erfahrung in der Unternehmensgründung bringt Reisch nicht nur die Außen-, sondern auch die Innenperspektive der Start-up-Kultur ins Cyber Valley Ökosystem. 2002 erwarb sie an der Katz Graduate School of Business in Pittsburgh, USA, den Master of Business Administration (MBA), 2003 schloss sie ihr Studium an der European Business School in Oestrich-Winkel als Diplom-Kauffrau ab.

Über Cyber Valley

Cyber Valley ist Europas größtes Forschungskonsortium im Bereich der künstlichen Intelligenz mit Partnern aus Wissenschaft und Industrie. Das Land Baden-Württemberg, die Max-Planck-Gesellschaft mit dem Max-Planck-Institut für Intelligente Systeme, die Universitäten Stuttgart und Tübingen sowie Amazon, BMW AG, IAV GmbH, Mercedes-Benz Group AG, Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG, Robert Bosch GmbH und ZF Friedrichshafen AG sind die Gründungspartner dieser Initiative. Seit 2019 ist zudem die Fraunhofer-Gesellschaft Cyber Valley Partner. Unterstützt wird Cyber Valley zudem von der Christian Bürkert Stiftung, der Gips-Schüle-Stiftung, der Vector Stiftung und der Carl-Zeiss-Stiftung.

Das Forschungskonsortium Cyber Valley feierte im vergangenen Dezember sein fünfjähriges Bestehen – und kann auf zahlreiche Meilensteine in seiner Entwicklung verweisen: Dazu gehören das stets wachsende Ökosystem der Forschenden, die ebenfalls immer größer werdenden Start-up- und Investoren-Netzwerke sowie die partizipativen Angebote aus dem Bereich des Public Engagements und des Innovation Managements, die sich immer größerer Beliebtheit erfreuen.

Cyber Valley GmbH

Die Cyber Valley GmbH wurde um den Jahreswechsel 2021/22 durch die Gesellschafter Land Baden-Württemberg (51%) und Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e. V. (49%) gegründet. Sie soll Cyber Valley mit den Standorten Stuttgart und Tübingen als international ausstrahlungsstarken Innovationscampus für künstliche Intelligenz und Robotik stärken, entwickeln und bekannt machen sowie die Akteure untereinander und zu Dritten vernetzen. Diese Managementeinheit wird nicht wissenschaftlich tätig, sondern über-nimmt insbesondere Vermarktungs- und Unterstützungsaufgaben. Finanziert wird sie hauptsächlich durch das Land.

Die Freigeist-Fellowships richten sich an Forscherinnen und Forscher aus allen Fachgebieten in den ersten vier Jahren nach ihrer Promotion. Um Freigeist-Fellow werden zu können, müssen die Forschungspersönlichkeiten nicht nur eine herausragende fachliche Expertise mitbringen, sondern auch über die Grenzen der eigenen Fachdisziplin hinausblicken und kritisches Analysevermögen mit neuen Perspektiven und Lösungsansätzen verbinden.

Zum Stichtag im April 2021 hatten rund 170 Forscherinnen und Forscher ihre Projektideen eingereicht. Dreizehn von ihnen erhalten nun nach Beschluss des Kuratoriums der Stiftung ein Fellowship. Das Projekt „Pathways to language: The role of communicative plasticity in joint action coordination“ der Tübinger Wissenschaftlerin Dr. Marlen Fröhlich wird mit 1,3 Millionen Euro gefördert.

 Mit einer Laufzeit von maximal acht Jahren und einer möglichen Gesamtförderung von bis zu 2,2 Mio. Euro bieten die Freigeist-Fellowships eine gute Karriereperspektive für Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler in einem frühen Stadium ihrer Laufbahn. 

Nach einer Pressemitteilung der VolkswagenStiftung

Weitere Informationen

Webseite von Dr. Marlen Fröhlich

Freigeist-Fellowships der VolkswagenStiftung

• Hier für den Podcast abstimmen

Der Podcast „Exzellent erklärt – Spitzenforschung für Alle“

57 Exzellenzcluster – ein Podcast: Regelmäßig berichtet „Exzellent erklärt“ aus einem der Forschungsverbünde, die im Rahmen der Exzellenzstrategie des Bundes und der Länder gefördert werden. 

Die Reise geht quer durch die Republik und genauso vielfältig wie die Standorte sind die Themen: von A wie Afrikastudien bis Z wie Zukunft der Medizin. In jeder Folge erwarten die Hörerinnen und Hörer Einblicke in die interdisziplinäre Arbeit eines Exzellenzclusters. Die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler der von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) geförderten Exzellenzcluster sprechen mit Podcasterin Larissa Vassilian darüber, wie sie auf relevante Themen unserer Zeit wissenschaftlich fundierte Antworten finden wollen – für die Gesellschaft von morgen.

"Exzellent erklärt" nimmt aktuell an zwei Wettbewerben teil: "Fast Forward Science 2021/22" und "Deutscher Podcastpreis".

Im November 2021 ist die Tübinger Podcastfolge des Exzellenzclusters “Controlling Microbes to Fight Infections” (CMFI) erschienen. Darin spricht Lisa Maier, ehemalige Nachwuchsgruppenleiterin im Exzellenzcluster CMFI und heute Professorin für Mikrobiom-Wirts-Interaktionen an der Medizinischen Fakultät, über „Bakterien im Darm — Wie Medikamente unser Mikrobiom beeinflussen“.

• Auf Spotify hören
• Auf Apple Podcasts hören

Deutscher Podcast Preis 

Gesprochene Worte lassen Tag für Tag ganze Welten in unseren Köpfen entstehen. Mit dem Deutschen Podcast Preis möchten wir den Menschen hinter diesen Worten eine entsprechend große Bühne geben und die besten Formate, Ideen und Momente jährlich auszeichnen.

Der Deutsche Podcast Preis wurde von führenden Akteuren aus der Audiobranche ins Leben gerufen und wird in diesem Jahr zum dritten Mal verliehen. Der Preis prämiert in ausgewählten Kategorien die besten Formate der deutschen Podcast-Landschaft und schafft so mehr Aufmerksamkeit für die Menschen hinter den Mikrofonen. Ausgezeichnet werden die Macher:innen, die mit Leidenschaft und Know-how das gesprochene Wort zum Hörerlebnis machen. Denn diese Köpfe sind die treibenden Kräfte hinter der Faszination für Audio.
Podcasts sind viel mehr als das Bannen von Gesprächen auf einer Tonspur und bieten ganz andere Herausforderungen und Chancen für die Macherinnen und Macher. Dieser Preis gibt dem Podcast-Genre einen Rahmen, der die Themenvielfalt der unterschiedlichen Angebote widerspiegelt und für noch mehr Hörerinnen und Hörer und Medien sichtbar macht.

Pressemeldung Deutscher Podcastpreis

Where to search for new drugs?

Natural Products of bacterial origin have been studied for decades now as sources of drugs, such as antibiotics. However, the rate of new drug discovery has stagnated. The question raised is:

Is there more to discover in nature or has this source of drugs run out?

If there is more out there, where to search for it? Which bacterial groups look promising and how many are they?

Genome mining, a bioinformatics strategy, can play a key role in identifying those promising groups and increase the probability of successfully discovering a new bacterial drug resource. With Genome mining it is possible to detect the genes that are responsible for the production of a certain compound. The mining criteria are being set for a target-oriented search through the genome to identify the sequences of interest. Those sequences are usually genes.

Solid data for better decision-making

Starting point was the observation, that the decision for a certain genus at the very beginning of every search for a new compound is not trivial. Many labs go for well-known Streptomyces since it seems to be the most divers genus. But reliable data on which to base this decision do rarely exist. Researchers from the Cluster of Excellence CMFI at the University of Tübingen, together with colleagues from Wageningen University, Scripps Research Florida, Helmholtz Centre for Infection Research (HZI) and the German Center for Infection Research (DZIF) wanted to establish solid data and distinct criteria to be used for better decision making. In a first step collected bacterial genomes publicly available from databases and from microbiome studies.

With a genome mining method Biosynthetic Gene Clusters (BGCs) were identified. BGCs, that is, a bunch of genes that cluster together in the genome and encode everything necessary for the biosynthesis of the same Natural Product. These data gave insights in how many and what kind of compounds each microbe can synthesize.

However, it is possible that two completely different bacteria produce the exact same compound, either due to their common ancestor or due to the acquisition of the necessary genes via Horizontal Gene Transfer (HGT), that is, — in contrast to vertical gene transfer from parent to offspring — the transfer of genetic material between different organisms.

For that reason, looking only at the Gene Clusters was not enough. With tools from bioinformatics the team grouped them into so-called Gene Cluster Families according to their similarity. The results showed that a genome could include five Gene Clusters that span over four Gene Cluster Families, or it could include fifteen Gene Clusters that span over three Gene Cluster Families.

Having quantified the biosynthetic diversity of known bacteria, the researchers were able to build a computational model to predict how much diversity could be found in the bacterial kingdom.

”The result is a very hopeful message for the future of Natural Product research. Especially since the 3% is the highest possible number - we could still be underestimating the bacterial kingdom's hidden potential.” says Athina Gavriilidou, first author of the study.

Select the most promising candidates

Knowing that there is more to discover, the research team still needed to point out which bacteria are really worth their time and effort to be studied further.

“Quite often there is only rediscovery of known compounds at the end of time-consuming work in the laboratory. Therefore, we do not only need to identify bacteria that produce much, but also those who produce a diversity of compounds. This way a research strategy becomes more effective and the chances of finding something new increases,” says Prof. Dr. Nadine Ziemert, Principal Investigator and Board member at the Cluster of Excellence CMFI and head of the study.

Instead of looking at the bacterial kingdom as a whole, the researchers inspected each bacterial genus (group of closely related species). By doing so, they were able to create a ranking based on the predicted biosynthetic diversity of all discovered genera from most to least promising. Based on the biosynthetic diversity of the genera, uniform taxa could be created. Those equivalences enable for a more precise comparison of the genera. Streptomyces, for example, was subdivided into 21 smaller genera by applying the new metrics. This puts its preeminence in the search for new agents into perspective.

The results were combined with the so-called phylogenetic tree of bacteria, which depicts evolutionary relationships. An exciting yet complicated image emerged, that allows to visualize the biosynthetic capacity of all identified bacteria.

“Our results show how important bioinformatics are, when we think of interdisciplinary research in the life sciences and effective ways to search for new drugs. Our findings enable researchers to focus on the most promising spots in the bacterial kingdom. It is nice to see how much ungrazed ground we have in front of us. Having these promising fields in sight is an exciting development while facing a growing number of drug resistances and less newly discovered compounds. That is our next challenge: We have the genes now. What we need to find are the new actual compounds,” Ziemert says.

Leon Kokkoliadis
 

Publication:

Gavriilidou A, Kautsar SA, Zaburannyi N, Krug D, Müller R, Medema MH, Ziemert N. Compendium of specialized metabolite biosynthetic diversity encoded in bacterial genomes Nat Microbiol. 7(5). (2022) doi: https://doi.org/10.1038/s41564-022-01110-2.

Grundsätzlich ist die krankhafte Gewichtszunahme Risikofaktor für eine Vielzahl von Erkrankungen. Neben Diabetes mellitus Typ 2, Herz-Kreislauf- und neurologischen Erkrankungen begünstigt eine Adipositas mindestens 13 verschiedene Krebsarten. Die Folgen von Adipositas können gravierend sein und sind deshalb ein nicht nur aktuelles, sondern auch sehr wichtiges Forschungsgebiet.

Ein Blick ins Fettgewebe

Fettgewebe lässt sich in verschiedene Typen unterteilen, weißes, braun/beiges und rosa Fettgewebe. Neben der Farbe unterscheiden sich die Gewebearten durch ihre einzigartige Zellzusammensetzung und Funktion. Schaut man sich die Bestandteile des weißen Fettgewebes genauer an, so lassen sich hier die Spezialisten des Fettstoffwechsels, die weißen Fettzellen, finden. Sie kümmern sich um Fetteinlagerungen – also die Energiereserven – und beeinflussen den Energiestoffwechsel durch Hormonausschüttungen. Des Weiteren lassen sich im weißen Fettgewebe eine Vielzahl von Immunzellen finden. Kommt es zu einer Überernährung, vermehren sich die Fettzellen, werden größer und lösen eine Kaskade von Entzündungsprozessen aus.

Fettgewebe in der Forschung

Die Wissenschaft beschäftigt sich seit geraumer Zeit mit Ursachen und Therapiemöglichkeiten von Adipositas, eine optimale Versuchsplattform mit einer validen Vorhersagekraft wurde bislang nicht entwickelt. Gesundheitsrisiken für Patient*innen machen die direkte Forschung am Menschen unmöglich. Viele Wissenschaftler*innen vertrauten demnach auf Tierversuche, um die pathophysiologischen Mechanismen hinter der Krankheit besser zu verstehen. Die geringe Übertragbarkeit der Ergebnisse vom Tier auf den Menschen schränkt allerdings die Aussagekraft der Tierversuche stark ein. Es bleibt der Blick in die Petrischale. Welche Möglichkeiten bieten Zellkulturen?
 
Die Arbeitsgruppe um Prof. Dr. Peter Loskill, Gruppenleiter am NMI und Brückenprofessor an der Medizinischen Fakultät der Universität Tübingen, der von 2016 bis 2021 die Attract-Gruppe Organ-on-a-Chip am Fraunhofer IGB leitete, entwickelt maßgeschneiderte Organ-on-Chip-Technologien. Diese speziellen Chips integrieren lebende Substrukturen von Organen in eine kontrollierte Mikroumgebung. Die Chips bestehen aus kleinen dreidimensionalen Kammern und Kanälen im Mikrometermaßstab und bilden die Funktionalität oder Krankheit eines Organs ab. Erste Systeme der Arbeitsgruppe konnten lediglich Fettzellen kultivieren. Das neue innovative Mix & Match System integriert darüber hinaus alle wichtigen zellulären Komponenten, die sich auch im menschlichen weißen Fettgewebe wiederfinden lassen.

„Der Adipositas-Chip der nächsten Generation zeichnet sich durch seine hohe Flexibilität und Modularität aus. Neben der Energiespeicherung und -mobilisierung lassen sich mit dem Chip ebenso die fettgewebsspezifische Hormonausschüttung simulieren und verschiedenste Entzündungsprozesse mit einbeziehen. Dieser multidimensionale Ansatz ist bislang einzigartig!“, betont Prof. Loskill. Zukünftig bietet das neuartige System Wissenschaftler*innen eine humane Alternative zur Durchführung von Tierversuchen. Dadurch könnte nicht nur die Fettstoffwechsel-Forschung und die Medikamentenentwicklung von der neuen Testplattform profitieren, sondern auch die personalisierte Medizin vorangetrieben werden.

Pressemitteilung des NMI

Publikation:

Rogal et al. (2022). Autologous human immunocompetent white adipose tissue-on-chip. Advanced Science, 2104451, https://doi.org/10.1002/advs.202104451 

Two researchers of Tübingen University have successfully applied for an Advanced Grant from the European Research Council (ERC). Harald Baayen, Professor for Quantitative Linguistics, examines in his project “Subliminal learning in the Mandarin lexicon“ (SUBLIMINAL) how we can improve second-language learning by taking into account that writing systems hide from our eyes the truth of how we really speak. Professor Klaus Corcilius from the Department of Philosophy devotes his project "Text and Idea of Aristotle’s Science of Living Things" (TIDA) to a new overall interpretation of Aristotle’s philosophy of mind. The projects are funded by the ERC with a sum of 2,5 million euros each for a period of five years, starting this fall.

Angesichts von etwa sechs Millionen Menschen, die in den ersten zwei Jahren der COVID-19-Pandemie an beziehungsweise mit dem Erreger SARS-CoV-2 gestorben sind, ist diese Frage relevanter denn je. Fehlte es vor allem zu Beginn der Pandemie an Material, Personal sowie oft auch an Wissen und Zeit, stellt die dynamische Ausbreitung des Erregers bis heute eine Herausforderung für Gesellschaften weltweit dar.

Intelligente Systeme könnten dazu beitragen, solche Eskalationen zukünftig zu verhindern oder besser zu managen. Dabei stellen sich neben technischen auch rechtliche, ethische und gesellschaftliche Fragen, etwa zum Datenschutz und zur Art und den Fähigkeiten von Anwendungen mit künstlicher Intelligenz (KI).

„Mich interessiert, welches Wissen in der Gesellschaft, in Gesundheitsämtern, Kliniken und in der Politik über mögliche KI-Anwendungen im Pandemiemanagement vorhanden ist“, sagt Merlot. „Wie werden unterschiedliche Anwendungsbereiche wahrgenommen und bewertet? Angefangen bei Chatbots für die Kontaktnachverfolgung, bis hin zu Systemen, die Vorschläge für Behandlungen von Patient:innen oder den Umfang von Schutzmaßnahmen  machen.“

Merlot möchte in verschiedenen Gesprächsformaten und Workshops die Perspektiven von Forschenden, Anwender:innen und Bürger:innen erfahren. Am 9. Mai 2022 um 20:00 Uhr wird sie sich und ihr Projekt in einem öffentlichen Vortrag vorstellen. Dieser Vortrag wird auf dem offiziellen Cyber Valley YouTube-Kanal frei verfügbar live übertragen.

Über Julia Merlot:

Julia Merlot hat in Darmstadt Wissenschaftsjournalismus studiert und ist seit acht Jahren Redakteurin im Ressort Wissen beim Nachrichten Magazin „Der Spiegel“ (früher „Spiegel Online“) in Hamburg. Zuvor schrieb sie unter anderem für „Zeit Wissen“ und „Geo Wissen“. Ihr Themenschwerpunkt liegt auf den Biowissenschaften und richtete sich mit dem Beginn der Coronapandemie maßgeblich auf die Virusausbreitung und deren medizinische Folgen. Merlot berichtet in verschiedenen Artikelformaten, in Videos und Podcasts und ist unter anderem Mitautorin der Bücher „Lockdown: Wie Deutschland in der Coronakrise knapp der Katastrophe entkam“ und „Mythos oder Medizin: Brauchen Wunden Luft oder Pflaster?“.

Über das Cyber Valley Journalist-in-Residence-Programm:

In einem drei- bis sechsmonatigen Aufenthalt beschäftigt sich eine für dieses Programm freigestellte Wissenschaftsjournalistin bzw. Wissenschaftsjournalist damit, wie KI-Anwendungen sinnvoll für guten Journalismus genutzt werden können. Oder wie Journalist:innen angemessen und evidenz-basiert über die Technologien hinter dem Schlagwort „künstliche Intelligenz“ berichten können. Die von einer unabhängigen Jury ausgewählte Journalistin bzw. der ausgewählte Journalist bestimmt Thema und Fragestellung selbst. Das Programm ist eine Kooperation mit dem Zentrum für Rhetorische Wissenschaftskommunikationsforschung zu künstlicher Intelligenz (RHET AI Center). Es wird von der VolkswagenStiftung gefördert.

Über Cyber Valley:

Cyber Valley ist Europas größtes Forschungskonsortium im Bereich der künstlichen Intelligenz mit Partnern aus Wissenschaft und Industrie. Das Land Baden-Württemberg, die Max-Planck-Gesellschaft mit dem Max-Planck-Institut für Intelligente Systeme, die Universitäten Stuttgart und Tübingen sowie Amazon, BMW AG, IAV GmbH, Mercedes-Benz Group AG, Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG, Robert Bosch GmbH und ZF Friedrichshafen AG sind die Gründungspartner dieser Initiative. Seit 2019 ist zudem die Fraunhofer-Gesellschaft Cyber Valley Partner. Unterstützt wird Cyber Valley zudem von der Christian Bürkert Stiftung, der Gips-Schüle-Stiftung, der Vector Stiftung und der Carl-Zeiss-Stiftung.

The analysis revealed that genetically distinct flea-adapted and non-flea-adapted forms of Y. pestis likely co-existed and evolved in parallel across vast regions of Western Eurasia for at least 2,500 years. The discovery of a flea-adapted lineage in Bronze Age Iberia expands the known geographic range of this form of the pathogen beyond central Eurasia and highlights the diversity of strains present in Eurasia shortly after the possible emergence of Y. pestis.

The non-flea-adapted lineage may have become extinct after the Iron Age. Together with archeological evidence, the results suggest that the spread of plague during this period was linked to increased human mobility, marked by the intensification of pastoralism, and enabled by the spread of ox-drawn carts and wagons as well as horse domestication. According to the authors, the findings reveal important stages in the early evolution of the plague pathogen.

Press summary of the Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS)

Publication:

Aida Andrades Valtueña, Gunnar U. Neumanna, Maria A. Spyroua, Lyazzat Musralinab et al.: Stone Age Yersinia pestis genomes shed light on the early evolution, diversity, and ecology of plague. PNAS, https://doi.org/10.1073/pnas.2116722119

Mit ihren neun Thesen deckt die Arbeitsgruppe alle wichtigen Phasen der beruflichen Bildung ab:

• die berufliche Orientierung,
• das Übergangssystem,
• die duale Berufsausbildung,
• die Berufsbildung im Pflegebereich,
• die formale berufliche Weiterbildung,
• die non-formale berufliche Weiterbildung,
• die Übergänge zwischen beruflicher und hochschulischer Bildung,
• die Qualifizierung des Berufsbildungspersonals sowie
• Entrepreneurship und Intrapreneurship.

Es reicht nicht aus, einen Bereich im Blick zu haben

Grundlegende Prinzipien, die eine moderne Berufsbildung ausmachen, unterlegen die Thesen und bilden eine „+1-Komponente“. Aus den Thesen lassen sich Empfehlungen ableiten, wie sich Berufsausbildungen attraktiver gestalten lassen. Die wichtigste Erkenntnis: Es reicht angesichts der großen Aufgaben, die auf die Gesellschaft zukünftig zukommen, nicht aus, lediglich einen Bereich im Blick zu haben. Vielmehr ist es nötig, das Thema aus den verschiedenen Perspektiven anzugehen und vielfältige Lösungen zu finden.

Sieben Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler haben bei der Entstehung des Diskussionspapiers mitgewirkt. Leiter der Arbeitsgruppe waren Professor Karl Wilbers von der FAU und Professor Friedrich Hubert Esser, Präsident des BIBB.

Professor Karl Wilbers, Leiter des Lehrstuhls für Wirtschaftspädagogik und Personalentwicklung an der FAU, hebt hervor: „Das Ziel der Arbeitsgruppe 9+1 ist es, wissenschaftlich gut gestützte und konkrete Hinweise zur Weiterentwicklung der Berufsbildung vorzulegen, und zwar in der ganzen Breite.“
BIBB-Präsident Friedrich Hubert Esser betont: „Angesichts der Bedingungslage und der Herausforderungen, die die Transformation mit sich bringt, muss die berufliche Bildung zwingend zukunftsfester werden. Wir dürfen uns dabei nicht scheuen, auch neue Wege zu gehen!“

Über die Arbeitsgruppe 9+1

Beteiligt an der Arbeitsgruppe 9+1 waren neben FAU und BIBB die Eberhard-Karls-Universität Tübingen, die Universität Paderborn, die Universität zu Köln, die Universität Osnabrück, das Deutsche Jugendinstitut sowie die Pädagogische Hochschule Schwäbisch Gmünd.
Professorin Taiga Brahm, Inhaberin des Lehrstuhls für Ökonomische Bildung an der Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Fakultät der Universität Tübingen, war insbesondere an den Themenfeldern berufliche Orientierung, Übergangssystem, Übergänge zwischen beruflicher und hochschulischer Bildung sowie Entra- und Intrapreneurship beteiligt.
Das Diskussionspapier „Zukunftsfähig bleiben! 9 +1 Thesen für eine bessere Berufsbildung“ sowie eine Kurzfassung davon finden Sie unter www.bibb.de/de/154751.php

Nach einer Pressemitteilung der Friedrich-Alexander Universität Erlangen-Nürnberg (FAU)

Rund 100 Teilnehmer aus Wissenschaft und Praxis folgten der Einladung von Tagungsleiter Prof. Hermann Reichold (Universität Tübingen) und verfolgten die Veranstaltung im Audimax in der Neuen Aula. Einleitend wies Reichold darauf hin, dass seit dem sog. „Tarifautonomiestärkungsgesetz“ anno 2014 es bereits zu einer Erleichterung der Allgemeinverbindlichkeitserklärung von Tarifverträgen gekommen sei – das Gesetz wurde damals schon von Kritikern als „Tarifautonomieschwächungsgesetz“ bezeichnet. Aufgrund des staatlich verordneten Mindestlohns seit 2015 sowie der verbreiteten „Ohne-Tarif“-(OT-)Mitgliedschaft auf Arbeitgeberseite ergäben sich weitere Schwächungen der Tarifbindung, welche die Voraussetzungen einer staatsunabhängigen Festsetzung von Arbeitsbedingungen durch die sachnäheren Gewerkschaften bzw. Arbeitgeberverbände in Frage stellten.

Um die in seinen Augen bedrohliche Situation der Tarifautonomie aufzuzeigen, unternahm Prof. Clemens Höpfner (WWU Münster) zunächst eine Bestandsaufnahme der Tarifbindung und der Organisationsrate in Deutschland, um daraus einen anhaltenden Negativtrend sowohl auf Arbeitnehmer- als auch Arbeitgeberseite zu folgern. Als Ursachen für diesen Negativtrend nannte er auf Arbeitgeberseite vor allem hohe Kosten, mangelnde Flexibilität und hohe Komplexität der Tarifverträge sowie fehlende Ausstiegsmöglichkeiten (z.B. wegen gesetzlicher Nachbindung und Nachwirkung der Tarifverträge). Für die Arbeitgeber erwiesen sich die OT-Mitgliedschaft sowie arbeitsvertragliche Bezugnahmeklauseln und Anerkennungstarifverträge attraktiver als die volle Verbandsmitgliedschaft. Auf Arbeitnehmerseite konstatierte Höpfner, dass hier vor allem die Kosten der Gewerkschaftsmitgliedschaft prohibitiv wirkten – angesichts arbeitsvertraglicher Bezugnahmeklauseln bzw. der Allgemeinverbindlichkeit stelle man sich die Frage: „Warum etwas über den Mitgliedsbeitrag einkaufen, das man auch geschenkt bekommt?“.

Staatliche Stärkungen der Tarifgeltung durch erga-omnes-Wirkung auf Arbeitgeberseite, Tariftreueregelungen oder eine Einschränkung der OT-Mitgliedschaft seien also der falsche Weg. Dadurch würden nur die Symptome, nicht aber die Ursachen der rückläufigen Tarifbindung behandelt. Nicht die Tarifgeltung müsse gestärkt werden, sondern auf vorgelagerter Stufe die Tarifbindung kraft Mitgliedschaft. Wenn der Gesetzgeber die Tarifbindung stärken wolle, könne dies nur „von unten“ geschehen, indem er die Attraktivität der Verbandsmitgliedschaft erhöhe und dadurch die Tarifautonomie stärke. Der Staat solle sich auf solche Maßnahmen beschränken, die bestehende Negativanreize abmilderten.

Im Anschluss referierte Prof. Martin Franzen (LMU München) zum Thema „Stärkung der Tarifautonomie durch Anreize zum Verbandsbeitritt“. In Übereinstimmung mit Höpfner betonte er ebenfalls, dass eine Stärkung der Tarifgeltung nicht notwendigerweise eine Stärkung der Tarifautonomie bewirke, sondern vielmehr eine breite Mitgliederbasis in den Koalitionen dafür entscheidend sei. Eine Abschaffung der OT-Mitgliedschaft und die Erweiterung der Allgemeinverbindlichkeit seien hingegen keine geeigneten Mittel zur Stärkung der Tarifbindung. Zentral für die Stärkung der tarifvertraglichen Gestaltung der Arbeitsbedingungen im System der Tarifautonomie sei vielmehr eine Tarifpolitik, die so ausgerichtet werden müsse, dass Tarifverträge auch für Arbeitgeber attraktiv blieben. Als wichtige und bislang weitgehend unbeachtete Stellschraube sei insoweit das Arbeitskampfrecht als „Tarifverhandlungsrecht“ zu bewerten. Dieses sei dank der Rechtsprechung relativ kampffreundlich und damit gewerkschaftsfreundlich ausgestaltet mit der Folge, dass Tarifverträge entstünden, die vielen Arbeitgebern nicht gefielen und ihre Tarifbindung in Frage stellten. 

Auf der Arbeitnehmerseite müsse die Rechtsordnung hingegen Anreize zum Gewerkschaftsbeitritt verbessern. Insoweit schlug Franzen die Aufnahme eines Steuerfreiheitstatbestandes in § 3 EStG vor, der einen Teil des aufgrund eines Tarifvertrages geschuldeten Arbeitsentgeltes steuerfrei stellen soll. Zwar sei eine solche Steuerprivilegierung verfassungsrechtlich nicht unproblematisch, sie könne aber aufgrund der überragenden Bedeutung der Tarifautonomie für die Gestaltung der Wirtschafts- und Sozialordnung gerechtfertigt werden. Voraussetzung für die Steuerprivilegierung, die das Drei- bis Vierfache des durchschnittlichen Jahresbeitrages für die Gewerkschaftsmitgliedschaft eines Arbeitnehmers mit durchschnittlichem Einkommen betragen solle, sei jedoch, dass es sich um echtes tarifgebundenes Entgelt handele. Sowohl Arbeitnehmer als auch Arbeitgeber müssten also mitgliedschaftlich tarifgebunden sein und das Entgelt aufgrund eines zwischen beiden Verbänden geschlossenen Tarifvertrages gezahlt werden.

Nach der Mittagspause referierte Roman Romanowski, leitender Justiziar der IG Metall (Frankfurt), zum Thema „Verschlechterungsverbot bei Tarifwechsel nach Betriebsübergang?“. Er legte die Interessen der Betroffenen im Falle des § 613a BGB dar und machte deutlich, wie anwendungsunfreundlich diese Norm sei. Um den Wirkungsmechanismus besser zu beschreiben, wählte er ein eindrückliches Beispiel und beschrieb, dass das Arbeitsverhältnis sozusagen einen Rucksack enthalte, in welchem sich der Tarifvertrag befinde. Der Ablösungsmechanismus erlaube laut BAG konsequenterweise keine Beachtung des Günstigkeitsprinzips, weil das Gericht bei der Transformation nach § 613a Abs. 1 BGB in der kollektiven Regelung keine schuldrechtliche, sondern eine kollektivrechtliche Norm sehe. Im Anschluss stellte Romanowski die Inhalte der „Scattolon“-Entscheidung des EuGH vor, aus welcher sich ein allgemeines Verschlechterungsverbot ableiten lassen könne, was das BAG aber ausdrücklich verneine. Für diese Lösung spreche, dass die Tarifvertragsparteien eine Richtigkeitsgewähr oder zumindest eine Angemessenheitsvermutung für ihre Lösung beanspruchen könnten. Bei einem funktionierenden Tarifvertragssystem bedürfe es keiner staatlichen Eingriffe. Zudem sei eine Missbrauchskontrolle jederzeit möglich.

Als letzter Referent der Tagung widmete sich Prof. Sebastian Kolbe (Universität Bremen) dem Thema „Tarifeinheit auf dem Prüfstand – Lehren aus dem GDL-Streik 2021“. Mit dem Lokführer-Streik der GDL hätte dieses Thema in Verbindung mit dem verfassungsrechtlich umstrittenen § 4a TVG an Fahrt aufgenommen. Tarifkollisionen sollten durch diese Norm nicht aufgelöst, sondern vielmehr präventiv verhindert werden. Obwohl der Aufstieg der Spartengewerkschaften wie GDL, Cockpit, UFO zeige, dass die Mitglieder ihre Interessen nicht immer hinreichend berücksichtigt sehen, gebe es keinen Trend zu einer größeren Anzahl solcher Gewerkschaften. Vielmehr komme es zu einer Kooperation, welche vermutlich durch die Tarifeinheit gefördert werde. Das TEG sei nicht dazu geeignet, Arbeitskämpfe zu vermeiden, so Kolbe, denn welche Partei die Mehrheit habe, könne erst nach dem Arbeitskampf entschieden werden. Durch die Zuwachsmöglichkeiten während des Arbeitskampfes wirke das TEG vielmehr kampfanreizend statt deeskalierend. Der letzte Streik der GDL biete daher Anlass, weniger auf die Vermeidung von Tarifeinheit zu setzen, als vielmehr auf deren Anwendung. Zusammenfassend lasse sich sagen, dass die gesetzliche Tarifeinheit die Optionen einer Zusammenarbeit von Gewerkschaften deutlich in den Fokus gerückt habe. Der GDL-Streik zeige zudem, wie zerbrechlich die bisherigen Lösungen seien. Gewerkschaftskonkurrenz könne nicht durch das TEG befriedet werden. Kolbes zentrale These war daher, dass die Tarifeinheit in eine zweite Phase übergehe. Die erste, eher kooperative Phase werde nun von einer zweiten, eher kompetitiven Phase abgelöst. Kolbe resümierte, dass durch eine neue gelebte Tarifeinheit einheitliche Arbeitsbedingungen in Betrieben ermöglicht würden, wodurch eine Spaltung der Belegschaft verhindert werden könne. Besonders spannend sei es zukünftig zu beobachten, wie sich die gelebte Tarifeinheit insb. im Flug- und Bahnverkehr auf die Tarifverhandlungen konkret auswirke.

Die Vorträge wurden häufig kontrovers diskutiert, ohne indes in Frage zu stellen, dass der derzeitige Trend der Verstaatlichung der Tarifautonomie der falsche Weg sei. Zur Tarifkonkurrenz plädierte Prof. Wolfgang Däubler dafür, das TEG wieder aufzugeben. Die Kooperation ver.di und Beamtenbund bzw. Marburger Bund zeige zudem, dass Tarifpluralität gut funktioniere. Prof. Franzen ergänzte, dass bei Einführung des § 4a TVG die Befürchtung einer Tarifzersplitterung vorherrschte. Tatsächlich habe die Norm jedoch die bereits vorhandenen Gewerkschaften stabilisiert und gleichzeitig verhindert, dass neue entstünden. Kolbe entgegnete, dass noch nicht abschließend geklärt sei, was die Neuentstehung von Gewerkschaften verhindert habe. Reichold schloss die Diskussion mit den Worten „es gibt den § 4a, aber jeder ist bemüht, ihn nicht zu nutzen“.

Doreen Emde / Lars Sander

Quantum systems whose constituents interact via long-range forces are expected to exhibit highly unusual properties, and recent breakthroughs in the manipulation of cold atomic gases have enabled the experimental realisation of such intriguing quantum systems. This opens up new exciting opportunities to control and utilise collective phenomena in quantum matter. In order to make the best possible use of these opportunities, there is a strong need to develop experimental and theoretical methods in a coordinated manner.

This Research Unit addresses important and timely questions concerning many-body quantum systems with long-range interactions. Its ultimate goals are the understanding, realisation and control of complex quantum matter possessing collectively enhanced yet robust properties with applications in emerging quantum technologies, such as metrology and sensing.

To achieve the desired breakthroughs, the Research Unit assembles a team whose complementary expertise spans the broad range of experimental, theoretical and mathematical physics, as well as numerical analysis. Concerted efforts in mathematical and theoretical research will go hand in hand with the experimental research and develop new theoretical approaches, methods, and techniques to advance our understanding of highly correlated many-body quantum matter.

Building on the Center for Quantum Science at the University of Tübingen, the Research Unit will establish a flourishing research environment that brings together an interdisciplinary group of outstanding scientists. Moreover, a close alignment of the research with graduate courses in advanced quantum theory and mathematical physics will maximise synergies and create a unique interdisciplinary science ecosystem for graduate students, postgraduate trainees and experienced researchers.

Igor Lesanovsky/Janna Eberhardt, Public Relations Department

Jeder Prozess in der Natur hat sein eigenes Tempo: Neuronen brauchen Millisekunden für ihren Signalaustausch, demografischer Wandel geschieht über Jahre hinweg, und Klimawandel ist eine Frage von Jahrzehnten oder sogar Jahrhunderten. Den Zeitraum, den ein Prozess typischerweise für eine Änderung braucht, nennt man seine Zeitskala, und um die Zeitskala zu begreifen, ist ein tiefes Verständnis vom Prozess selbst nötig.

Wie lange dauert Veränderung typischerweise? 

In der Wissenschaft der Statistik ist diese Idee der Zeitskala sehr präzise gefasst. Um beim Beispiel der neuronalen Prozesse zu bleiben: der Zustand des Gehirns zum jetzigen Zeitpunkt ist abhängig von seinem Zustand vor einer Weile. Wie stark dieser Einfluss ist, drückt sich in der zeitlichen Korrelation aus. Diese Korrelation nimmt im Laufe der Zeit ab: je mehr Zeit verstrichen ist, desto schwächer die Abhängigkeit. Genau das ist die Zeitskala: eine Zahl, die beschreibt, wie schnell die Korrelation typischerweise abnimmt, wie schnell also das Gehirn seinen früheren Zustand vergisst.

In der Praxis kann es schwierig sein, Zeitskalen aus empirischen Daten zu bestimmen. Normalerweise berechnet man, wie sehr die gemessene Gehirnaktivität zu verschiedenen Zeitpunkten korreliert und bestimmt aus dieser abnehmenden Abhängigkeit die Zeitskala.

Den Kuchen nachbacken, um seinen Zuckergehalt zu bestimmen 

„Leider ist diese Art Zeitskalenmessung fehlerhaft und kann zu irreführenden Ergebnissen führen”, erklärt Roxana Zeraati, Forscherin an der Universität Tübingen und am Max-Planck-Institut für biologische Kybernetik. „Das Problem ist, dass die empirischen Daten immer nur über endliche (oft kurze) Zeit hinweg erhoben werden. Daher wird die durchschnittliche Abhängigkeit von Vorkommnissen zu verschiedenen Zeitpunkten systematisch unterschätzt.” Zeraati betont, wie wichtig es ist, Zeitskalen korrekt zu messen: „Viele neurowissenschaftlichen Ergebnisse beruhen auf präzisen Schätzungen von Zeitskalen. Um nur ein Beispiel zu nennen: Wir glauben, dass abweichende Zeitskalen mit Autismus in Verbindung stehen. Aber man war sich bislang nicht darüber im Klaren, dass die Zeitskalen möglicherweise falsch geschätzt werden.“

Daher entwickelten Zeraati und ihre Kolleginnen eine neuartige Idee zur Ermittlung von Zeitskalen: Die Forscherinnen schlagen vor, mit Hilfe eines Computermodells neue, künstliche Daten zu erzeugen, die den empirischen Daten genau entsprechen. Anna Levina, die als Juniorprofessorin in Tübingen Zeraatis Doktorarbeit betreut, erläutert die Methode anhand einer einfachen Analogie: “Wenn Sie Schwierigkeiten haben, den Zuckergehalt im Kuchen Ihrer Großmutter chemisch zu bestimmen – vielleicht weil die Glasur in den Kuchen gesickert ist und die Messungen verfälscht –, können Sie stattdessen den Kuchen in mehreren Varianten mit unterschiedlichem Zuckergehalt nachbacken. Der Kuchen, der dem Original am nächsten kommt, gibt dann Aufschluss darüber, wie viel Zucker im Kuchen der Großmutter war, eben weil Sie ja wissen, wie viel Zucker Sie für Ihre eigenen Kuchen verwendet haben.“

Untersuchungen des Gedächtnisses 

Die Wissenschaftlerinnen testeten anschließend ihre neue Methode an neuronalen Daten aus der Sehrinde, die für eine frühere Studie aufgenommen worden waren. „Wir fragten uns, ob spontane Fluktuationen der neuronalen Aktivität von einer einzigen Zeitskala bestimmt werden oder ob der beobachtbare Prozess vielleicht die Summe mehrerer Prozesse mit unterschiedlichen Zeitskalen ist", sagt Levina. „In diesem speziellen Fall sahen wir, dass zwei verschiedene intrinsische Zeitskalen in den Prozess im Gehirn involviert waren – so etwas konnte noch nie zuvor beobachtet werden.“

Zeraati ergänzt: “Auf ähnliche Weise können wir fast jeden intrinsischen Prozess im Gehirn analysieren, zum Beispiel, wie sich Neuronen an die Vergangenheit erinnern. Das macht unsere neue Schätzmethode zu einem unglaublich wertvollen Werkzeug für Neurowissenschaften und andere Disziplinen.“

Pressemitteilung des Max-Planck-Instituts für biologische Kybernetik

Originalveröffentlichung: 

Roxana Zeraati, Tatiana A. Engel, Anna Levina: A flexible Bayesian framework for unbiased estimation of timescales. Nature Computational Science, 24 March 2022, DOI 10.1038/s43588-022-00214-3, https://www.nature.com/articles/s43588-022-00214-3  

Viruses manipulate their host cells to replicate and spread. This manipulation is based on the activity of virus-encoded proteins, limited due to restrictions in genome size imposed by the viral cycle. How the action of these few proteins results in the massive cell reprogramming observed during the infection remains enigmatic. Recent results obtained in the Lozano Durán lab using the geminivirus tomato yellow leaf curl virus (TYLCV) indicate that the proteome of this species, so far believed to encompass 6 proteins, is far more complex: The TYLCV genome contains additional open reading frames expressed during the infection and giving rise to new proteins, and viral transcripts are spliced and generate new protein variants. Therefore, the number of viral proteins exceeds double that previously expected. In addition, research in the Lozano-Durán´s lab found that this higher complexity is further increased by the association of viral proteins in an intricate network of intra-viral interactions, which enable novel protein localization and function. This is leading to an expansion of their interactome and functional spaces. These results imply that, to get a complete overview of the molecular and functional landscape of plant-geminivirus interactions, the strategies traditionally used, based on the analysis of a limited number of viral proteins in isolation, need to be revisited. Here, Rosa Lozano Durán and her team propose to apply a combination of genomic, interactomic, and functional approaches to generate a comprehensive map of the virus/host cell intersection with unprecedented resolution. In the ERC project, they will perform a comparative analysis of different geminivirus species and translate these emerging concepts to independently evolved viral families. The conceptual and practical enlargement of the virus/host interface elucidated in this project has the potential to re-shape the theoretical framework and experimental approaches in the study of virus/host interactions. This may open up new perspectives to fight geminivirus-caused crop diseases.

Rosa Lozano-Durán studied biology at the University of Málaga. She received her PhD from the University of Málaga in 2010. From 2011 to 2015, she was a postdoctoral researcher at The Sainsbury Laboratory in Norwich. She then moved on the Shanghai Center for Plant Stress Biology, part of the Chinese Academy of Sciences, where she was an independent research group leader from 2015 to 2021. In 2021, Lozano-Durán has taken up the professorship of Biochemistry of Plant Systems at the University of Tübingen’s Center for Plant Molecular Biology. In addition, she has been an associate professor at the Institute of Plant Protection of the Chinese Academy of Agricultural Sciences since 2017.

The ERC Consolidator Grants are awarded to researchers with seven to twelve years of experience after the completion of their PhD and a scientific track record showing great promise and new ideas for the respective discipline. The grantees are expected to establish their own research team. Applications can be made in any field of research.

Maximilian von Platen and Dr. Tina Schäfer

Bereits seit zwei Jahren fungiert Thorsten Bohl als Jurymitglied und hat derzeit den stellvertretenden Vorsitz inne. Auf die Frage hin, was für ihn den besonderen Reiz der Jurymitarbeit im Deutschen Schulpreis ausmacht, antwortet er: „Ich bin wirklich begeistert von den unterschiedlichsten innovativen Konzepten, die von Schulen mit ihren Kollegien erarbeitet und realisiert werden. Für uns als Jury ist faszinierend zu sehen, wie Schule und Unterricht aussehen können, wenn alle ihre Mitglieder eine gemeinsame Vision von guter Schule teilen und diese Vision in die Tat umsetzen. Schön, dass Schulen für ihre Leistungen, ihre Kreativität und die Wahrnehmung ihrer immensen gesellschaftlichen Bedeutung mit dem Deutschen Schulpreis ausgezeichnet werden können.“

50 Vertreterinnen und Vertreter aus Praxis, Wissenschaft und Bildungsadministration begutachten in der Jury jährlich Bewerbungen von Schulen aus ganz Deutschland. Bewertet werden Leistung und Unterrichtsqualität einer Schule, aber auch weitere Faktoren wie der Umgang mit Vielfalt, das Schulklima und die Rolle außerschulischer Partnerschaften. Nach Vor-Ort-Terminen und Unterrichtshospitationen werden insgesamt fünf Schulen im Bundesraum ausgezeichnet. Thorsten Bohl betont, dass der Auswahlprozess komplex und anspruchsvoll ist, gerade weil die Konzepte und Leistungen der Schulen vielfältig sind. „Die breite Expertise in der Jury und das engagierte Debattieren mit Argumenten auf höchstem fachlichen Niveau reizen mich an der Juryarbeit für den Deutschen Schulpreis“, so der künftige Vorsitzende Prof. Dr. Thorsten Bohl.

• Interview und Informationen zum Deutschen Schulpreis 2022

Das außergewöhnliche Ereignis weckte die Neugier der drei Wissenschaftler Dr. Stefan Fischer, Dr. Jeremiah Shuster und Professor Andreas Kappler von der Universität Tübingen. Sie wollten genauer wissen, wie sich der Saharastaub zusammensetzt. Nach einem Regenschauer sammelten sie Proben von einer extra zuvor gereinigten Glasscheibe. Der Staub wurde an einem Rasterelektronenmikroskop der Tübinger Structural Microscopy Core Facility (TSM) auf dem Campus Morgenstelle genauer untersucht.

Leonie N. Bossert studierte „Landschaftsökologie und Naturschutz“ in Greifswald und Kopenhagen und wurde an der Universität Tübingen im Fachbereich Bioethik promoviert. Sie ist Mitarbeiterin am Internationalen Zentrum für Ethik in den Wissenschaften und als Postdoc am Lehrstuhl Ethik, Theorie und Geschichte der Biowissenschaften an der Universität Tübingen tätig.

Sieben gestiftete Preise im Gesamtwert von 70.000 Euro werden dieses Jahr von der Heidelberger Akademie der Wissenschaften an insgesamt zehn junge Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus Baden-Württemberg vergeben. Damit fördert sie als Landesakademie herausragende Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler des Bundeslandes, die sich noch in einer frühen Karrierephase befinden.

Die offizielle Preisverleihung, bei der auch weitere Preise der Heidelberger Akademie an den wissenschaftlichen Nachwuchs in Baden-Württemberg vergeben werden, findet am 20. Mai 2022 um 16:00 Uhr in Heidelberg statt. Die Veranstaltung mit Vorträgen der Preisträgerinnen und Preisträger wird per Live-Stream über den YouTube-Kanal der Akademie übertragen.

Pressemitteilung der Heidelberger Akademie der Wissenschaften

Weitere Informationen

• Webseite von Leonie Bossert
• Walter-Witzenmann-Preis

Bei der Entwicklung robuster maschineller Bilderkennungssysteme stellt sich eine wegweisende Frage: Auf welchem Weg können wir uns erfolgversprechend der menschlichen Fähigkeit, Objekte zu erkennen, annähern? Sollten wir versuchen, all unser biologisches Wissen über Hirnfunktion in die Maschinen zu packen? Oder sollten wir lieber einfach mal beiseitelassen, was wir über perzeptive Vorgänge beim Menschen wissen, und stattdessen die maschinellen Modelle umfassender, die Parameter zahlreicher und die Datensätze fürs Training größer machen, um Fortschritte zu erzielen?

Mit Riboproteinen lassen sich genetische Informationen gezielt manipulieren, indem sie ausgewählte RNA-Moleküle chemisch modifizieren. Diese sogenannte RNA-Editierung ermöglicht es, genetische Informationen vorübergehend und präzise zu verändern. Das dazu von Thorsten Stafforst entwickelte Werkzeug „SNAP ADAR“ hat großes Potential für die lebenswissenschaftliche Grundlagenforschung sowie die Medizin. Da seine Nutzung bislang besondere chemische Vorarbeiten erfordert, ist die Anwendung von „SNAP ADAR“ in der Forschung derzeit nur eingeschränkt möglich. Die Arbeit von Stafforsts Gruppe zielt nun darauf, die Methode so zu vereinfachen, dass Forschende sie auch ohne besondere chemische Ausstattung oder Spezialkenntnisse mit einer einfachen Anleitung nutzen können. Das Werkzeug könnte etwa bei der Erforschung von Signal- und Stoffwechselwegen oder bei der Medikamentenentwicklung helfen. Stafforst will im Rahmen der ERC-Förderung auch Vermarktungs- und Patentierungsmöglichkeiten konkretisieren.

Thorsten Stafforst (geboren 1978) hat an der Universität Göttingen Chemie studiert und wurde dort im Bereich „Bioorganische Chemie“ promoviert. Er forschte als Postdoktorand an der ETH Zürich, bevor er 2011 Leiter einer Nachwuchsgruppe am Interfakultären Institut für Biochemie (IFIB) der Universität Tübingen wurde. Seit 2016 hat er am IFIB eine Heisenberg-Professur für Nukleinsäurebiochemie inne.

Mit der Förderlinie „Proof of Concept“ richtet sich der Europäische Forschungsrat an Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die bereits eine Förderung des ERC (Starting, Consolidator, Advanced oder Synergy Grant) eingeworben haben und ein Forschungsergebnis aus ihrem Projekt weiterentwickeln möchten. Ziel der „Proof of Concept“-Förderung ist es, das ökonomische oder gesellschaftliche Potential eines Forschungsvorhabens auszuloten. Die Fördersumme beträgt pauschal 150.000 Euro für eine Laufzeit von 12 bis 18 Monaten.

Weitere Informationen:
Arbeitsgruppe von Thorsten Stafforst: https://uni-tuebingen.de/de/21786

Tina Schäfer, Hochschulkommunikation

Solche in der Wissenschaft „Femizid“ genannten Tötungen von Frauen, weil sie Frauen sind, bekommen in Einzelfällen große mediale Aufmerksamkeit. Aber wie oft sie in Deutschland tatsächlich vorkommen, welche unterschiedlichen Arten von Frauenfeindlichkeit ihnen zugrunde liegen und welche Rolle geschlechtsbezogene Motive der Täter bei den Ermittlungen und vor Gericht spielen, ist weitgehend unbekannt. Licht in das Dunkel bringt jetzt eine auf drei Jahre angelegte, von der Deutschen Forschungsgemeinschaft geförderte Studie des Instituts für Kriminologie der Universität Tübingen (IfK) und des Kriminologischen Forschungsinstituts Niedersachsen (KFN). Beteiligt sind Fachleute aus den Rechtswissenschaften, der Psychologie, der Soziologie und den Kulturwissenschaften.

„Eine empirisch fundierte Studie zu Femiziden, welche die verschiedenen sozialen Kontexte und Motivlagen berücksichtigt, gibt es für Deutschland bisher nicht“, sagt Prof. Dr. Tillmann Bartsch, stellvertretender Direktor des KFN. Er führt das Forschungsprojekt gemeinsam mit Prof. Dr. Deborah Hellmann (KFN und Professorin für Psychologie an der Hochschule für Polizei und öffentliche Verwaltung NRW) sowie Prof. Dr. Jörg Kinzig, dem Direktor des IfK Tübingen, durch.

Die Grundlage der Untersuchung bilden Strafverfahrensakten von Fällen, in denen Frauen getötet oder Opfer einer Körperverletzung mit Todesfolge wurden. Auch Tötungsversuche werden einbezogen. Ausgewertet werden Akten der Bundesländer Baden-Württemberg, Berlin, Niedersachsen und Rheinland-Pfalz aus dem Jahr 2017. Diese Datenbasis bildet etwa ein Drittel der deutschen Bevölkerung ab und spiegelt die Situation der großen Flächenländer wie auch der Stadtstaaten. In den vier ausgewählten Bundesländern gab es in diesem Zeitraum laut Polizeilicher Kriminalstatistik 352 Tötungen von Frauen. Wie viele davon Femizide sind, gehört zu den Fragen, die das Forschungsprojekt beantworten wird. Die Aktenauswertung wird ergänzt durch Interviews mit Vertreterinnen und Vertretern von Polizei, Justiz und Opferschutzverbänden.

„Die wissenschaftlichen Arbeiten, die es zu Tötungsdelikten mit weiblichen Opfern in Deutschland bislang gibt, konzentrieren sich auf sogenannte Ehrenmorde und Tötungen in Partnerschaften“, erläutert Jörg Kinzig vom IfK. „Andere große Bereiche sind hingegen bislang im Dunkeln geblieben. Sie werden wir im Forschungsprojekt nun zum ersten Mal beleuchten, um ein vollständigeres Bild zu gewinnen“, ergänzt Dr. Wolfgang Stelly vom Tübinger Forschungsteam. Dazu gehört das Prostitutions-, Zuhälter- und Rockermilieu, in dem Frauen oft zu Opfern von Gewalt und Unterdrückung bis hin zur Tötung werden. Wenig weiß man bisher auch über Frauentötungen, die zwar im sozialen Nahbereich, aber nicht durch Partner, sondern durch Freunde, Arbeitskollegen oder auch flüchtige Bekannte begangen wurden. Die eindeutigste Form des Femizids sind Tötungen aus allgemeinem Frauenhass: Ein Beispiel dafür ist der Attentäter von Winnenden, der gezielt Lehrerinnen und Mitschülerinnen aus diesem Motiv heraus tötete. Gegenwärtig macht zudem die Incel-Bewegung von sich reden, deren Mitglieder ihre Frauenfeindlichkeit mit sexueller Frustration rechtfertigen.

Ein weiterer Fokus der Untersuchung liegt auf der Frage, wie die Strafverfolgungsbehörden und die Justiz geschlechtsbezogene Beweggründe bewerten und welche Rolle sie beim Strafmaß spielen. „Die in anderen Ländern schon länger geführte Debatte über die rechtliche Einordnung des Femizids hat nun auch in Deutschland begonnen“, legt Deborah Hellmann vom KFN dar. Verschiedentlich wird Ermittlungsbehörden und Gerichten ein mangelndes Bewusstsein für die Frauenfeindlichkeit dieser Taten vorgeworfen und bereits die Schaffung eines eigenen Straftatbestands gefordert. „Wir sind uns der gesellschafts- und rechtspolitischen Brisanz des Themas natürlich bewusst. Mit unserer Grundlagenstudie möchten wir ein empirisches Fundament schaffen und so zu einer Versachlichung der Debatten beitragen“, sagt Tillmann Bartsch.

Jebel Faya, located in Sharjah, UAE, is one of the most important Palaeolithic sites in Arabia. In 2009 excavations revealed human occupation dating back to 125,000 years ago making it the then oldest known human site in Arabia. New archaeological data from Jebel Faya, published in Scientific Reports, indicates that human settlement in Southern Arabia occurred under an unexpected range of climatic conditions and significantly earlier than previously thought.

Humans were not dependent on favorable climatic conditions

Previously it has been argued that Arabia was closed to prehistoric humans during dry climate phases and that humans had to wait for periods of more wet climatic conditions in order to expand into the region. The new results contradict this view, and show humans were far more adaptable than previously thought and not reliant on extended periods of favourable climate conditions to thrive.

Using a cutting-edge range of archaeological, palaeoclimatological and dating techniques, the team were able to reconstruct four distinct phases of human occupation between 210-120,000 years ago. Crucially this demonstrates that humans occupied the site during dry and wetter climate events – challenging previous ideas about when humans could and could not occupy Arabian sites during the Palaeolithic and opening up the possibility that Arabia may yet yield more evidence of the human journey out of Africa during drier phases.

Re-evaluate interactions between humans and the environment

Dr. Knut Bretzke commented: “Most exciting for me personally is that our data provide first evidence for human occupation of Arabia about 170,000 years ago. This period is traditionally thought to be characterized by extremely dry conditions that must have prevented human presence in Arabia. We think that the unique interplay of human behavioural flexibility, the mosaic landscapes of South-East Arabia and the occurrence of brief spells of more humid conditions enabled the survival of these early human groups. To study the details of this interplay and the evolution of the human-environment interdependencies, Jebel Faya and its surroundings are the key area and I am convinced that more surprises will come.”

Prof. Adrian Parker, Oxford Brookes University, who led the reconstruction of the palaeoenvironments, noted that “Our data challenges previous assumptions that human occupation in Arabia was only confined to well-defined wetter climate phases. Understanding the environmental context is paramount when evaluating human occupation. Well constrained evidence in Arabia is still limited and the complex interrelationships between humans, climate, and environment need careful re-evaluation especially in the light of our findings”.

Luminescence dating elementary for archaeological research

The Freiburg geologist Frank Preusser, who dated the phases of human occupation, said: "The fact that luminescence dating allows to determine time of the last daylight exposure of quartz grains embedded in sediment layers has revolutionised archaeological research. The study from Jebel Faya is another milestone in enlightening the complex history of our species.”

Press release of the University of Freiburg

Publication:

Bretzke, K., Preusser, F., Jasim, S., Miller, C., Preston, G., Raith, K., Underdown, S.J., Parton, A., Parker, A.G. (2022): Multiple phases of human occupation in Southeast Arabia between 210,000 and 120,000 years ago. In: Sci Rep 12, 1600 (2022). DOI: 10.1038/s41598-022-05617-w

Welchen Informationen Menschen in sozialen Medien Glauben schenken, kann im schlimmsten Fall über Leben und Tod entscheiden. Etwa, wenn es darum geht, sich in einer Pandemie impfen zu lassen oder nicht. Hier kann Desinformation dazu führen, dass Menschen an der Sinnhaftigkeit der Impfung zweifeln oder diese ganz ablehnen.  „Widersprüchliche Informationen verunsichern Menschen, so dass im Ernstfall Schutzmaßnahmen nicht befolgt werden“, sagt Prof. Dr. Stefan Stieglitz, der an der UDE zu digitaler Kommunikation forscht und das Projekt leitet. „Institutionen wie Polizei und Feuerwehr genießen großes Vertrauen und könnten hier gegensteuern. Sie verfügen aber oft weder über die Expertise noch die Mittel, um Desinformation wirksam zu begegnen.“

In einem ersten Schritt wollen die Forschenden herausfinden, wer im Netz Desinformation wie verbreitet und inwiefern Nutzerinnen und Nutzer in der Lage sind, diese zu erkennen. In einem zweiten Schritt wollen sie Instrumente zur Früherkennung von Desinformationskampagnen und mögliche Gegenmaßnahmen entwickeln. Dabei wird es auch um die Frage gehen, ob es ethisch vertretbar ist, wenn staatliche Stellen Diskussionen im Netz beeinflussen und welche Regeln dafür gelten sollen. Schließlich wollen sie drittens ein Trainingsprogramm für Mitarbeitende von Sicherheitsorganen erarbeiten. Dabei soll die Verbreitung von Desinformationen simuliert und der Einsatz von Maßnahmen zur Prävention geübt werden. Dafür wollen die Forschenden zusammen mit einem Industriepartner passende Softwarelösungen entwickeln.

An dem Projekt PREVENT* sind Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler von vier Universitäten und aus unterschiedlichen Fachbereichen beteiligt, neben den Forschenden der UDE aus den Kommunikationswissenschaften auch Juristinnen und Juristen sowie Expertinnen und Experten im Bereich Ethik, darunter PD Dr. Jessica Heesen, Leiterin des Forschungsschwerpunkts Medienethik und Informationstechnik am Internationalen Zentrum für Ethik in den Wissenschaften der Universität Tübingen. Zudem ist ein Berliner Softwareentwicklungsunternehmen ein Partner des Projekts. Projektstart ist im Februar, die Laufzeit ist auf drei Jahre angelegt.

*PREVENT: Trainingsansatz zur Vermittlung von individuellen, koordinierten und automatisierten Maßnahmen zur Prävention von digitalen Desinformationskampagnen. Projektpartner: UDE, Universität Bremen, Universität Köln, Universität Tübingen, Virtimo AG

Nach einer Pressemitteilung der Universität Duisburg-Essen

Im Kleinen Senat der Universität Tübingen gratulierten Prof. Dr. Peter Grathwohl (Prorektor für Forschung und Innovation) sowie Prof. Dr. Thilo Stehle (Dekan der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät) dem Preisträger und überreichten ihm das Zertifikat für den 1. Platz. Beim Three Minute Thesis Wettbewerb präsentieren Promovierende der Mitgliedsuniversitäten des Matariki Netzwerks (https://www.matarikinetwork.org/) ihre Forschungsthemen einem fachfremden Publikum in 3-minütigen Videos. 

Moritz Koch überzeugte die Jury mit einem Beitrag zu seinem Promotionsthema “Using metabolic engineering strategies to improve phototrophic cyanobacteria for the production of sustainable, biodegradable bioplastics”. Die Universität Tübingen stellte damit direkt im ersten Jahr ihrer Teilnahme am Wettbewerb den Gewinner. Wir gratulieren!

Alle Beiträge des Matariki Three Minute Thesis Wettbewerbs sind über die Webseite des Netzwerks verfügbar: https://www.matarikinetwork.org/research/3-minute-thesis-competition-3mt/.

Ausführlicher Bericht zum Matariki Wettbewerb: https://uni-tuebingen.de/universitaet/aktuelles-und-publikationen/attempto-online/forschung/newsfullview-attempto-forschung/article/erfolg-fuer-die-universitaet-tuebingen-beim-matariki-three-minute-thesis-wettbewerb/ 

Martina Bross

„Als Herzstück der KI-Spitzenforschung in Baden-Württemberg soll der Campus im globalen Wettbewerb auch baulich den Anspruch unterstreichen, Hotspot für Spitzenforscherinnen und -forscher in Europa zu sein“, sagte Wissenschaftsministerin Theresia Bauer. „Das wachsende Cyber Valley platzt bereits am fünften Geburtstag aus allen Nähten. Mit dem Gesamtkonzept haben wir nun einen Fahrplan, damit wir auch übernächstes Jahr für die Nachwuchswissenschaftlerinnen und –wissenschaftler noch Arbeitsräume finden. Ich danke dem Finanzminister und dem Rektor der Universität Tübingen, dass wir statt kurzfristiger Lösungen ein tragfähiges Gesamtkonzept erarbeiten konnten.“

Finanzminister Danyal Bayaz sagte: "Wir investieren, damit Baden-Württemberg das Kalifornien Europas wird. Wir wollen Spitze bei der Künstlichen Intelligenz sein, das Cyber-Valley ist enorm wichtig dafür."

Der Cyber-Valley-Campus dient zugleich der Unterbringung eines geplanten ELLIS Instituts, wozu das Land sich derzeit in Abstimmung mit der Hector-Stiftung befindet, und des gemeinsam von Bund und Land finanzierten KI Kompetenzzentrums der Universität Tübingen, das zusammen mit dem Max-Planck-Institut für Intelligente Systeme betrieben wird. Das nun verabschiedete Konzept sieht den Bau von zwei weiteren Forschungs-, Lehr- und Seminargebäuden vor sowie den Kauf eines bestehenden Gebäudes auf dem künftigen Campusgelände.

Professor Dr. Bernd Engler, Rektor der Universität Tübingen, sagte: „Das Cyber Valley hat sich zum Magneten für herausragende KI-Forscherinnen und KI-Forscher aus aller Welt entwickelt. Nicht allein das Land Baden-Württemberg, auch die Bundesregierung, Unternehmen und private Stiftungen investieren aktuell und in den kommenden Jahren große Summen in kluge Köpfe. Die Forschenden brauchen allerdings auch Büroräume, Labore und Rechenkapazität. Daher war es zwingend erforderlich, nun auch die Investitionen in die Infrastruktur zu erhöhen und das Tempo beim Aufbau des Cyber Valley deutlich zu steigern, um die enormen Potenziale des Standorts zu realisieren.“   

 
Cyber Valley

Der Innovationscampus Cyber Valley ist zentrales Element der KI-Strategie des Landes. In einer gemeinsamen Initiative von Wissenschaft, Wirtschaft und dem Land Baden-Württemberg entsteht seit 2016 ein international führender Forschungsstandort im Bereich der künstlichen Intelligenz, Maschinellen Lernens, Computer Vision und Robotik. Das Cyber Valley besteht seit fünf Jahren und ist mittlerweile eine der größten Forschungskooperationen Europas im Bereich der künstlichen Intelligenz. Exzellente Grundlagenforschung wurde mit interdisziplinärer und industrieller Forschung und einer lebhaften Gründerszene am Standort Tübingen zu einem Innovationsökosystem zusammengeführt. 

ELLIS Institut

Mit herausragender Hilfe der von den H. W. & J. Hector Stiftungen in Aussicht gestellten Mittel für die Gewinnung von KI-Spitzenwissenschaftlerinnen und –wissenschaftlern soll das von einem wissenschaftlichen Verein getragene ELLIS Institut (European Lab for Learning and Intelligent Systems) im Cyber Valley aufgebaut werden. Die Zusage der Stiftung setzt eine finanzielle Beteiligung des Landes voraus. Das Land befindet sich hierzu in der Abstimmung mit der Hector-Stiftung.

Pressemitteilung des Ministeriums für Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden-Württemberg

Magnetism is a property of matter that has been known to mankind for several thousand years, long before these properties could be described in a theory. In our everyday lives, we are used to "classical magnets" made of metals or rare earth alloys, "hard materials" like the magnets that decorate our fridge. 

But there is also a class of materials that have a magnetic moment in the complete absence of metal ions, being composed only of light elements, such as carbon, nitrogen, and oxygen. They are transparent, light, and flexible materials. And they promise lower costs of production and could be sustainably produced: the family of organic radicals. These radicals are organic molecules that carry an unpaired electron, resulting in a permanent magnetic moment: they are therefore materials with permanent magnetic properties, i.e., their magnetic moment is not due to the effect of an external magnetic field. 

To use these radicals in a device, they must be used as a film, i.e., the radical molecules cover a substrate such as SiO2, forming a coating. In the past, magnetism in purely organic radicals was known only for crystals and it was completely unknown in thin films: it was never studied before because this was a huge challenge.

The Casu Lab’s first idea to study magnetism in completely organic thin films, 1000 times thinner than a human hair, dated back to 2010/2011. At that time, the experiment was not yet technically possible. Colleagues at the University of Hamburg developed a high magnetic field machine for ultracold measurements down to 0.1 K, i.e., very close to the absolute zero, and much colder than the temperature of outer space. It was necessary to work using synchrotron light, in an advanced synchrotron such as PETRA III in Hamburg (Germany) where the energy of the light can be scanned very fast in the soft X-ray region during the measurements. 

The first experiment was performed in 2016, the first of a series of dedicated beamlines. The measurements were very time consuming, for example, it took several days to get below 1 K and 100/150 scans on the materials surface had to be measured, each at a new point on the sample, to get a single averaged spectrum (1 sample, 1 temperature, 1 field). The combination of the beamline at PETRA III in Hamburg and the used machine (see picture) is unique and the only facility in the world where it is possible to obtain this result. 

The team used X-ray magnetic circular dichroism (XMCD), an element-specific measurement technique that i.e. makes it possible to identify all elements that form the materials. It based on the absorption of circular polarized X-rays that leads to electronic transitions. It is a well-established method to investigate classical magnets and to identify their magnetic behaviour. It was never used before on purely organic materials. 

The scientists applied a strong magnetic field at very low temperature to align the single magnetic moments in each molecule of their radical films along the direction of the field. The absorption spectra were measured once with left circularly polarized light and once with right circularly polarized light.

“It took a long time to analyse and interpret the data, as this is the first experiment of its kind, but it was very rewarding”, Benedetta Casu says. “We have shown that completely organic, light and transparent radical thin films have long-range magnetism and that their magnetic behaviour can be changed depending on the film production, for example, changing the temperature of the coated substrates during coating. These results open the way to the advent of flexible, light and transparent magnets and, thus, to a variety of new futuristic applications.”

Publication:

T. Junghoefer, A. Calzolari, I. Baev, M. Glaser, F. Ciccullo, E. Giangristomi, R. Ovsyannikov, F. Kielgast, M. Nissen, J. Schwarz, N. M. Gallagher, A. Rajca, M. Martins, M. B. Casu: “Magnetic behavior in metal-free radical thin films”. Chem (Cell Press) https://doi.org/10.1016/j.chempr.2021.11.021

Insgesamt wurde ein komplexes Zusammenwirken von unterschiedlich dürreresistenten Bäumen und Pflanzen sichtbar, das ausschlaggebend dafür war, die Stabilität des gesamten Waldsystems so lange wie möglich aufrechtzuerhalten. Zudem ergab das Experiment weiteren Aufschluss, wie sich Dürre auf die CO₂-Speicherung des Waldes auswirkt und wie Gasemissionen von dürregestressten Pflanzen die Atmosphäre und das Klima beeinflussen können. Zu dem internationalen Team aus Hydrologen, Ökophysiologen, Mikrobiologen, Ökologen, Bodenwissenschaftlern, Biogeochemikern und Atmosphärenforschende gehörte Michaela Dippold, Professorin für Geosphären-Biosphären-Wechselwirkungen an der Universität Tübingen. Die Studie wurde im Magazin Science veröffentlicht. 

Die Studie knüpft an ein bereits abgeschlossenes, ebenfalls bundesweit durchgeführtes Forschungsprojekt zur Verständigung im Strafprozess an. Beauftragt vom Bundesjustizministerium, hatte das IfK zwischen 2018 und 2020 gemeinsam mit Forschungsteams der Universitäten Düsseldorf (Leitung: Prof. Dr. Karsten Altenhain) und Frankfurt am Main (Leitung: Prof. Dr. Matthias Jahn) untersucht, inwieweit sich die professionellen Akteure an den Strafgerichten, in der Staatsanwaltschaft und der Strafverteidigung an die gesetzlichen Vorgaben zur Verständigung halten. Ein Aufsehen erregendes Ergebnis der damaligen Umfrage war, dass rund ein Fünftel der Befragten berichtete, regelmäßig von sogenannten illegalen Deals zu hören. Über 15% gaben sogar an, sich selbst häufig an diesen zu beteiligen. Das Bundesministerium für Justiz und Verbraucherschutz erklärte damals als Reaktion, die Erforderlichkeit weiterer gesetzlicher Regelungen prüfen zu wollen. Die neu gewählte Ampelregierung hat in ihrem Koalitionsvertrag nunmehr angekündigt, „die Verständigung im Strafverfahren einschließlich möglicher Gespräche über die Verfahrensgestaltung“ neu zu regeln.

Die begonnene Befragung der Schöffinnen und Schöffen soll dazu dienen, deren Rolle bei der Verständigung im Strafprozess zu untersuchen. Dies ist deswegen besonders wichtig, weil es sich bei Schöffinnen und Schöffen zwar um juristische Laien handelt, sie aber den Berufsrichterinnen und -richtern formal gleichgestellt sind und über das gleiche Stimmrecht verfügen.

Zur Durchführung des Forschungsprojekts konnte sich das IfK die Unterstützung der Justizministerien sämtlicher 16 Bundesländer sichern, wodurch die bundesweite Online-Befragung erst möglich wurde. Die Umfrage wird zudem unter anderem von der Deutschen Vereinigung der Schöffinnen und Schöffen unterstützt.

Schon jetzt (Stand: 16.12.2021) haben mehr als 2000 Schöffinnen und Schöffen aus ganz Deutschland an der Online-Umfrage teilgenommen. Dennoch wird die Umfrage noch mehrere Wochen geschaltet sein. Erste Ergebnisse des Forschungsprojekts werden im ersten Halbjahr 2022 erwartet.

Mitteilung des Instituts für Kriminologie

Die o.g. Erklärung der (ehemaligen) Bundesjustizministerin Lambrecht und den kompletten Endbericht zur Evaluation der Verständigung im Strafprozess (publiziert im Nomos-Verlag) finden Sie auf der Webseite des Bundesministeriums der Justiz.

Platz 2 belegte das Projekt CyaPlas – Nachhaltiges Bioplastik aus Sonnenlicht und CO2. Professor Karl Forchhammer vom Interfakultären Institut für Mikrobiologie und Infektionsmedizin der Universität Tübingen forscht gemeinsam mit Dr. Moritz Koch am Polymer PHB (Polyhydroxybutyrat), das sich durch gute Bio-Abbaubarkeit und Verarbeitungseigenschaften auszeichnet. Das Polymer wird aus Cyanobakterien gewonnen, die auch Mikroalgen genannt werden. Den Wissenschaftlern gelang es durch gentechnische Anpassungen, den intrazellulären Gehalt an PHB in den Bakterien auf über 80 Prozent der Zelltrockenmasse zu steigern. Für die ebenso effiziente wie kostengünstige Herstellung von Biokunststoffen wäre bei diesem Verfahren fast nur noch CO2, Wasser und Sonnenlicht notwendig.

Das Projekt Cytolytics – automatisierte medizinische Analysen mittels KI gewann den 3. Preis. Serina Pinar, Can Pinar und Christoph Zimmermann, Absolventen der Universität Tübingen, entwickeln mit ihrem Team eine modulare Softwareplattform, die auf Basis modernster Machine Learning Methoden und Algorithmen eine vollautomatisierte Auswertung medizinischer Daten ermöglicht. Mit ihrem Tübinger Start-up „Cytolytics“ wollen sie eine für den Laboralltag geeignete Lösung zur effizienten Analyse der überwältigenden Datenmengen liefern, die moderne medizintechnische Geräte produzieren. Das erste Softwaremodul startet mit der vollautomatisierten Datenanalyse für die Durchflusszytometrie, einer Routinediagnostik, die unter anderem in der Immunologie, Hämatologie, Infektiologie und Onkologie verwendet wird.

Platz 1 belegte ein Team der Universität Stuttgart mit dem Start-up „Printoptics GmbH i.G.“, das optische Linsen für Endoskope mit neuen Fähigkeiten aus dem 3D-Drucker herstellt.

Die Preisvergabe fand pandemiebedingt als Fototermin statt. Die Gewinner erhielten Preisgelder in Höhe von insgesamt 4.500 Euro, die wie in den vergangenen Jahren von „Voelker & Partner Rechtsanwälte Steuerberater Wirtschaftsprüfer“ ausgelobt worden waren. 

Pressemitteilung der BioRegio STERN Management GmbH

In mehr als 20 Teilprojekten erforschen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler im SFB die detaillierte molekulare und zellbiologische Funktion von Schlüsselfaktoren, die zur pflanzlichen Entwicklung beitragen, beispielsweise zur Embryobildung, Gewebe- und Organentwicklung oder Alterung sowie zur Anpassung an Umweltfaktoren wie Krankheitserreger oder Trockenheit.

Unter anderem konnte die Arbeit des SFB bereits aufklären, auf welchen „Pfaden“ pflanzliche Proteine ihre korrekte „Arbeitsstelle“ innerhalb der Pflanzenzelle finden und wie Stammzellen in den dafür spezifischen pflanzlichen Geweben aufrechterhalten werden. Forschungsergebnisse zeigten unter anderem auf, auf welche Art und Weise kleine RNAs (miRNAs) in Pflanzenzellen hergestellt werden bzw. funktionieren und wie spezifische Proteine die Organisation und Aktivität von Rezeptorproteinkomplexen in der Plasmamembran regulieren.

Zudem entwickelten Forschergruppen ein neuartiges Image Data Management System für die Forschung sowie ein eigenes sehr hoch auflösendes Spektromikroskop mit optimierter Analyse-Software: Mit diesem lässt sich auf einzigartige Weise Echtzeit-Bildgebung („Realtime Imaging“) mit einer räumlichen Auflösung von bis zu 50 Nanometern mit ausgefeilten spektroskopischen Methoden kombinieren, beispielsweise um die Wechselwirkungen zwischen Proteinen zu bestimmen.

In der finalen dritten Förderperiode nimmt der Forschungsverbund nun besonders in den Blick, wie genau Pflanzen Informationen über unterschiedliche Umweltbedingungen integrieren und darauf durch Anpassung ihrer Entwicklung und Physiologie reagieren – ihnen steht dafür kein neuronales System zur Verfügung. Zudem stehen die Dynamik, Struktur und Funktion spezifischer pflanzlicher Rezeptorsysteme im Vordergrund. Komplexe Erkennungs- und Reaktionswege sollen nun in quantitativen Computermodellen abgebildet werden, die das „Verhalten“ pflanzlicher Zellen und Organe während der Pflanzenentwicklung und in Reaktion auf Umweltveränderungen in silico voraussagen lassen.

Dass Cyanobakterien ihren Stoffwechsel beim Übergang von Tag zu Nacht mit Hilfe der zirkadianen Uhr anpassen, war bereits bekannt. Während des Tages betreiben sie Photosynthese und speichern Kohlenstoffquellen in Form von Glykogen. Während der Nacht wird das Glykogen zur Energiegewinnung abgebaut, so dass die Cyanobakterien nächtliche Dunkelheitsperioden überleben können.

Dr. Khaled Selim und Professor Karl Forchhammer vom Interfakultären Institut für Mikrobiologie und Infektionsmedizin (IMIT) und dem Max-Planck-Institut für Entwicklungsbiologie und Projektgruppenleiter im Exzellenzcluster „Controlling Microbes to Fight Infections“ (CMFI) der Universität haben nun mit Kollegen zwei Verantwortliche für diesen Prozess identifiziert: Das Protein SbtB, das an der Regulierung der CO2-Aufnahme - ein für die Photosynthese wichtiger Prozess - beteiligt ist sowie den chemischen Botenstoff c-di-AMP. Das Botenmolekül c-di-AMP wird von fast allen lebenden Bakterien synthetisiert und dient dazu, die Bakterien über ihren internen und/oder externen aktuellen Zellstatus zu informieren. c-di-AMP leitet sich von dem bekannten Nukleotid Adenosintriphosphat (ATP) ab, welches der Grundbaustein der RNA ist. Die Forschenden um Dr. Selim und Prof. Forchhammer zeigten, dass der chemische Botenstoff c-di-AMP an der Reaktion von Bakterienzellen auf osmotischen Stress beteiligt ist und er somit auch auf den Tag-Nacht-Rhythmus über die Regulierung des Glykogenstoffwechsels einwirkt.

Es war bereits bekannt, dass SbtB die Kohlenstoffaufnahme regulieren kann. Dr. Selim und Kollegen haben nun gezeigt, dass es auch den Glykogenstoffwechsel reguliert, was auf eine umfassendere Rolle bei der Regulierung des zentralen Kohlenstoffstoffwechsels hindeutet. Wenn SbtB an das Nukleotid c-di-AMP gebunden ist, interagiert es mit einem wichtigen Enzym für die Glykogensynthese. Interessanterweise erreicht die Konzentration sowohl von c-di-AMP als auch von SbtB tagsüber ihren Höhepunkt und nachts ihr Minimum. Ohne die beiden Substanzen wären die Zellen nicht in der Lage, die Nacht zu überleben, da sie tagsüber nicht genügend Glykogenspeicher aufbauen können, so die Forscher. Dies deutet darauf hin, dass c-di-AMP und SbtB den Glykogenstoffwechsel im Rahmen des natürlichen Tag-Nacht-Rhythmus regulieren.

Die Forschenden gehen davon aus, dass das Verständnis der molekularen Mechanismen hinter diesem zentralen Regulator SbtB dazu dienen kann, den Kohlenstoffluss in Cyanobakterien zu manipulieren. Dies könnte die Herstellung nützlicher Produkte, wie beispielsweise des biologisch abbaubaren Kunststoffs PHB oder andere chemische Ausgangsstoffe effizienter und in industriellem Maßstab anwendbar machen.

Im größeren Kontext verbessern die Erkenntnisse nicht nur unser Verständnis der Verstoffwechselung von Kohlenstoff bei Cyanobakterien, sondern auch insgesamt der molekularen Grundlagen von Prozessen, die mit der zirkadianen Uhr wechselwirken. Dies hilft wiederum, den Tag-Nacht-Rhythmus anderer Organismen - inklusive des Menschen - zu erklären. „Eines Tages können wir dadurch vielleicht besser verstehen, warum uns beispielsweise Essen am Tag und Fasten in der Nacht vor Krankheiten wie Fettleibigkeit und Diabetes schützt“, erklärt Khaled Selim.

Publikation:

Selim KA, Haffner M, Burkhardt M, Mantovani O, Neumann N, Albrecht R, Seifert R, Krüger L, Stülke J, Hartmann MD, Hagemann M, Forchhammer K: Diurnal metabolic control in cyanobacteria requires perception of second messenger signaling molecule c-di-AMP by the carbon control protein SbtB. Science Advances 7: eabk0568. (2021) doi: 10.1126/sciadv.abk0568.

Kontakt:

Dr. Khaled Selim
Universität Tübingen
Interfakultäres Institut für Mikrobiologie und Infektionsmedizin (IMIT) | Exzellenzcluster „Controlling Microbes to Fight Infections“ (CMFI)
 +49 7071 29 74634
khaled.selimspam prevention@uni-tuebingen.de

Pressekontakt

Leon Kokkoliadis
Medien- und Öffentlichkeitsarbeit
 +49 7071 29-74707
leon.kokkoliadisspam prevention@uni-tuebingen.de

Mit der Förderinitiative streben Bund und Länder an, die Schlüsseltechnologie KI wirksam in der Breite des Hochschulsystems zu entfalten. Einerseits werden Maßnahmen gefördert, die zur Qualifizierung von zukünftigen akademischen Fachkräften beitragen. So erfahren Hochschulen etwa bei der Entwicklung von Studiengängen oder einzelnen Modulen im Bereich künstlicher Intelligenz Unterstützung. Andererseits werden Hochschulen bei der Gestaltung von KI-gestützten Lern- und Prüfungsumgebungen gefördert.

Das Projekt „Integrierte KI in der Lehre der Universität Stuttgart“ (IKILeUS) soll die vorhandene Expertise vieler zusammenarbeitender Fachbereiche zu KI gebündelt werden, um KI in einem interdisziplinären Hinblick sowohl an die Breite der Studierendenschaft zu vermitteln als auch KI-basierte Technologien in der Lehre zur Entlastung der Lehrenden und zur Verbesserung der Lehre einzusetzen. Die Bearbeitung der Themen erfolgt mit Fokus auf konkrete Lehrveranstaltungen und Software-Lösungen, mit gleichzeitigem Blick auf weiteres Potenzial anderer Anwendergruppen und -bereiche.

Das Tübinger KI-Training (TüKIT) hat es sich zum Ziel gesetzt, für Studierende der Medizin und der medizinnahen lebenswissenschaftlichen Studiengänge nachhaltige effektive und Curriculums-begleitende innovative Lehrformate zu entwickeln. Das TüKITZ Med soll KI-fachfremden Studierenden auf verschiedenen Ebenen Grundkonzepte und Methoden der künstlichen Intelligenz kompetent, effektiv, kompakt und studienbegleitend vermitteln.

„KI ist eine der Schlüsseltechnologien, die wir auch in Baden-Württemberg mit Hochdruck voranbringen. Sie ist entscheidend für den wirtschaftlichen Erfolg unserer Unternehmen und die Innovationskraft unseres Landes. Von der neuen Bund-Länder-Förderung profitieren unsere Hochschulen, die Studierenden wie auch die Gesellschaft insgesamt, indem die Hochschullehre durch die Nutzung von künstlicher Intelligenz verbessert oder zukünftige akademische Fachkräfte besser für neue Berufsfelder qualifiziert werden können“, sagte Wissenschaftsministerin Theresia Bauer. „Ich bin begeistert von der Vielfalt der Projekte aus Baden-Württemberg – sie zeigt, mit welchem Engagement und welchem Innovationsdrang unsere Hochschulen sich diesem Zukunftsthema widmen.“

Über die Förderinitiative „Künstliche Intelligenz in der Hochschulbildung“

Rechtliche Grundlage der Förderinitiative ist die am 10. Dezember 2020 durch die Gemeinsame Wissenschaftskonferenz (GWK) verabschiedete Bund-Länder-Vereinbarung „Künstliche Intelligenz in der Hochschulbildung“. Zur Finanzierung stellen Bund und Länder bis zu rund 133 Millionen Euro zur Verfügung. Die Fördermittel werden jeweils im Verhältnis 90:10 vom Bund und vom jeweiligen Sitzland getragen. Die Vereinbarung hat eine Laufzeit bis zum 31. Dezember 2025. Eine unabhängige Evaluation der Förderinitiative ist für das Jahr 2024 vorgesehen.

Nachhaltige Lösung für die Herstellung grüner Chemikalien

Dr. Richard Hegner, Postdoc in der Arbeitsgruppe Bioumwelttechnologie), arbeitet mit seinem Unternehmen Wheyfinery an der Kommerzialisierung einer skalierbaren Bioraffinerie zur Umwandlung von Abfällen aus der milchverarbeitenden Industrie zu biobasiertem Öl für die Herstellung von synthetischen Kraftstoffen und Spezialchemikalien. Diese Öle werden derzeit aus fossilen Ressourcen und nicht nachhaltigem Palmöl extrahiert oder chemisch aus Pflanzenöl synthetisiert. Das Wheyfinery-Verfahren hingegen stellt eine nachhaltige Lösung für die Herstellung grüner Chemikalien dar.

KI-gestütztes Diagnosetool zur Früherkennung von Hauterkrankungen

A.S.S.I.S.T. ist ein KI-gestütztes Diagnosetool zur Früherkennung von Hauterkrankungen für jeden – Privatpersonen, (Alten-) Pflegepersonal und Ärzte. Auf Basis eines Handyfotos erhält der Nutzer in Sekunden die Diagnose mit konkreten Handlungsempfehlungen, welche die Genauigkeit eines Dermatologen übertrifft. Foto und Diagnose verlassen dabei nie das Endgerät des Nutzers. Das Start-up, das den dritten Platz belegte, wurde von fünf Absolventinnen und Absolventen der Universität Tübingen aus den Bereichen Humanmedizin, Softwareentwicklung und Betriebswirtschaft gegründet.

• http://assist-tuebingen.de 

Mit Machine Learning die Diagnostik neurodegenerativer Erkrankungen revolutionieren

Die Gründer von TuCAN , der Medieninformatiker und Kognitionswissenschaftler Dr. Heiko Holz und der Psychologe Christian Mychajliw wollen mit Hilfe von Machine Learning und Digitalisierung die Diagnostik neurodegenerativer Erkrankungen revolutionieren. TuCAN steht für „Tübingen Cognitive Assessment for Neuropsychiatric Disorders“. Das Projekt wird vom Bundesministerium für Bildung und Forschung gefördert.

• https://tucantest.org 

Wirtschaftsministerin Dr. Nicole Hoffmeister-Kraut gratulierte dem Sieger Richard Hegner von Wheyfinery und betonte: „Ich freue mich, dass das Startup Center der Eberhard Karls Universität Tübingen Gründerinnen und Gründern mit dem Vorentscheid die Gelegenheit gibt, sich und ihre innovativen Geschäftsideen zu präsentieren. Gründerinnen und Gründer gestalten mit ihren innovativen Geschäftsideen die Zukunft unserer Wirtschaft entscheidend mit. Deshalb wollen wir sie mit unserer Landeskampagne ‚Start-up BW‘ bestmöglich bei ihren Vorhaben unterstützen. Durch die Teilnahme am ‚Start-up BW Elevator Pitch‘ können sie ihre Geschäftsmodelle in einem frühen Stadium der Öffentlichkeit präsentieren und so wertvolle Kontakte für die weitere Entwicklung ihrer Unternehmen knüpfen.“

Insgesamt zehn Teams präsentierten beim Startup Pitch Tübingen ihre Geschäftsideen vor einer Fachjury, die aus Führungspersönlichkeiten des Naturwissenschaftlichen und Mathematischen Instituts NMI (Professorin Dr. Katja Schenke-Layland, Direktorin), des Cyber Valley (Alex Diehl, Senior Advisor), vom Medical Valley Hechingen (Dr. Heiko Zimmermann, Geschäftsführer) und der Wirtschaftsförderung Tübingen WIT (Thorsten Flink, Geschäftsführer) sowie von lokalen Tübinger Unternehmen (Dr. Martin Winter, Gründer und Geschäftsführer Lab Automation Network) bestand.

Aufgrund der doppelten Drittplatzierung erklärten sich die Jurymitglieder bereit, das Preisgeld über die eigenen Institutionen – NMI, WIT und Cyber Valley – zur Verfügung zu stellen.

Maximilian von Platen

Interessierte Journalistinnen und Journalisten können sich ab jetzt bis zum 15. Februar 2022 für einen drei- bis sechsmonatigen vergüteten Aufenthalt bewerben. In dieser Zeit kann der oder die Journalist-in-Residence zu einer selbst gewählten Fragestellung im Austausch mit KI-Forschenden unterschiedlicher Disziplinen recherchieren – absolut unabhängig. Cyber Valley erwartet in dieser Zeit ausdrücklich keine Berichterstattung über KI-Themen oder über Cyber Valley.

„Ich empfehle eine Bewerbung allen, die bereit sind, einmal ganz tief in die Forschung zu intelligenten Systemen einzutauschen – und die zugleich in einer Stadt sein wollen, die solche Entwicklungen aufmerksam begleitet“, sagt Christina Elmer, die von April bis Juni 2021 als stellvertretende Entwicklungschefin des Nachrichtenmagazins „Der Spiegel“ pausierte und inzwischen Deutschlands erste Professorin für Datenjournalismus an der TU Dortmund ist.
 

Was bietet Cyber Valley?

• Einführung in Grundlagen von maschinellem Lernen, Computer Vision und Robotik 
• Aufbau eines eigenen Netzwerks mit Forschenden 
• Einblicke in das Cyber Valley Ökosystem 
• Freiraum für Kreativität und Reflexion über Methoden, Werkzeuge und KI-gestützten Journalismus 
• honorierter Werkvertrag 
• Budget für eigene Veranstaltungen (z. B. Workshops, Expert:innengespräche, Reisen) 
• Kosten für Büro und Unterkunft werden übernommen 

Wie bewirbt man sich?

Interessierte Medienvertreter:innen können sich bis zum 15. Februar 2022 mit einem Anschreiben, einem Lebenslauf sowie einem Ideenpapier per E-Mail bei Cyber Valley Public Engagement Manager Patrick Klügel bewerben. Das zweiseitige Ideenpapier illustriert, welche journalistische Herausforderung während des Aufenthalts mit Blick auf das Thema KI oder mithilfe von KI gelöst werden soll. Die Auswahlentscheidung erfolgt durch eine Jury bis Anfang März 2022.

Weitere Informationen zur Ausschreibung und zum Ablauf des Cyber Valley Journalist-in-Residence-Programms sind in diesem Dokument zusammengefasst.

In das peruanische Städtchen Juanjuí, am Ufer des Huallagaflusses, im üppigen Grün des Tieflands Südamerikas in der Nähe der nordperuanischen Anden gelegen, verirren sich nur wenige Fremde. Einer von ihnen war im letzten Herbst unterwegs: der peruanische Sprachwissenschaftler Luis Miguel Rojas Berscia. Er war im Rahmen einer Kooperation mit der an der Universität Tübingen angesiedelten Nachwuchsforschungsgruppe „The language dynamics of the ancient Central Andes“ unterwegs. Grund ist, dass die Gegend neben allgegenwärtigen Petroglyphen – Felszeichnungen, die von den vorkolumbianischen Kulturen der Region zeugen – noch ein weiteres indigenes kulturelles Erbe beherbergt: eine schon ausgestorben geglaubte Sprache, die einst in diesem Gebiet gesprochen wurde: das Cholón, oder wie die Sprache von ihren Sprechern selbst genannt wurde, Seeptsá.

„Wir möchten nicht nur die Grundlagen des maschinellen Lernens verbessern, sondern auch Leitlinien für eine Zertifizierung solcher KI-Systeme aufstellen und dadurch einen sicheren Einsatz in der Medizin ermöglichen“, sagt der Sprecher des Projekts, Professor Matthias Hein. „Das KI-Forschungsumfeld in Tübingen bietet dazu ideale Voraussetzungen, da hier die dafür benötigte Expertise in einmaliger Breite in Deutschland vorhanden ist. Wir sind sehr froh und dankbar über das Vertrauen der Carl-Zeiss-Stiftung. Diese Förderung bringt die Forschung an der Schnittstelle von KI und Medizin an der Universität Tübingen strukturell entscheidend voran.“

Projektpartner sind die Abteilungen für Radiologie und Augenheilkunde des Universitätsklinikums Tübingen (UKT). Der TÜV SÜD und das TÜV AI.LAB werden sich als Kooperationspartner bei der Entwicklung von Zertifizierungsprotokollen einbringen. Darüber hinaus unterstützen drei Medizin-Start-ups das Projekt mit Daten und konkreten Anwendungsfällen: die beiden Tübinger Unternehmen AIRAmed und eye2you, beides Mitglieder des Cyber Valley Start-up Networks, sowie die Berliner Firma Vara, die KI-Systeme zur Erkennung von Brustkrebs entwickelt.

Seit der Gründung von Cyber Valley Ende 2016 hat sich die KI-Forschungsregion Stuttgart/Tübingen zu einem dynamischen Ökosystem entwickelt, mit neu eingerichteten Professuren, Forschungsgruppen, Industrieforschungslaboren, Promotionsprogrammen und Deutschlands erstem internationalen Masterstudiengang für maschinelles Lernen – auch dank der Etablierung des BMBF-Kompetenzzentrums für Maschinelles Lernen (Tübingen AI Center) und des Exzellenzclusters „Maschinelles Lernen: Neue Perspektiven für die Wissenschaft“ sowie des starken Engagements des Max-Planck-Institut für Intelligente Systeme (MPI-IS). Folgerichtig engagieren sich Forschende aus all diesen Institutionen im Projekt „Certification and Foundations of Safe Machine Learning Systems in Healthcare“. Hinzu kommen weitere Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus dem Institut für Augenheilkunde, dem Zentrum für Quantitative Biologie, dem Fachbereich Informatik, dem UKT sowie aus der Arbeitsgruppe „Ethik und Philosophie in der künstlichen Intelligenz“ des Exzellenzclusters.

Über Cyber Valley:

Cyber Valley ist Europas größtes Forschungskonsortium im Bereich der künstlichen Intelligenz mit Partnern aus Wissenschaft und Industrie. Das Land Baden-Württemberg, die Max-Planck-Gesellschaft mit dem Max-Planck-Institut für Intelligente Systeme, die Universitäten Stuttgart und Tübingen sowie Amazon, BMW AG, Daimler AG, IAV GmbH, Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG, Robert Bosch GmbH und ZF Friedrichshafen AG sind die Gründungspartner dieser Initiative. Seit 2019 ist zudem die Fraunhofer-Gesellschaft Cyber Valley Partner. Unterstützt wird Cyber Valley zudem von der Christian Bürkert Stiftung, der Gips-Schüle-Stiftung, der Vector Stiftung und der Carl-Zeiss-Stiftung.

Über die Carl-Zeiss-Stiftung:

Die Carl-Zeiss-Stiftung hat sich zum Ziel gesetzt, Freiräume für wissenschaftliche Durchbrüche zu schaffen. Als Partner exzellenter Wissenschaft unterstützt sie sowohl Grundlagenforschung als auch anwendungsorientierte Forschung und Lehre in den MINT-Fachbereichen (Mathematik, Informatik, Naturwissenschaften und Technik). 1889 von dem Physiker und Mathematiker Ernst Abbe gegründet, ist die Carl-Zeiss-Stiftung eine der ältesten und größten privaten wissenschaftsfördernden Stiftungen in Deutschland. Sie ist alleinige Eigentümerin der Carl Zeiss AG und SCHOTT AG. Ihre Projekte werden aus den Dividendenausschüttungen der beiden Stiftungsunternehmen finanziert.

Für die Universität Tübingen ging in diesem Jahr zudem Monja Neuser (Betreuer: PD Dr. Nils Kroemer; neuroMADLAB, Uniklinikum Tübingen, Klinik für Psychiatrie, Bereich Translationale Psychiatrie) mit ihrem Beitrag zum Thema “Binge-eating disorder and (neural) variability” an den Start. Ausgewählt wurden die beiden Tübinger Teilnehmenden von der Graduiertenakademie (https://uni-tuebingen.de/de/15967), die bei der Erstellung der Beiträge unterstützte. Als zentrale Einrichtung zur Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses stärkt die Graduiertenakademie damit das Thema Wissenschaftskommunikation im Bereich der Nachwuchsförderung. 

Vergeben wurde der Preis durch eine Jury bestehend aus Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern der beteiligten Universitäten, die jeweils die Beiträge der anderen Universitäten bewerteten und so zu einem Gesamtvotum kamen. Für die Universität Tübingen war Prof. Dr. Peter Grathwohl, Prorektor für Forschung und Innovation, an der Jury beteiligt: „Der Matariki Three Minute Thesis Wettbewerb verbindet Wissenschaftskommunikation mit Nachwuchsförderung und Internationalisierung und somit drei zentrale Anliegen der Universität Tübingen. Ich freue mich über den Erfolg von Moritz Koch und gratuliere dem Gewinner ganz herzlich! Beide Tübinger Beiträge waren exzellent und zeigen beispielhaft, dass anwendungs- und zukunftsorientierte Forschung verständlich und unterhaltsam präsentiert werden kann und dass der wissenschaftliche Nachwuchs eine wichtige Rolle dabei spielt.“  

Das Matariki Network of Universities (MNU) umfasst insgesamt 7 Universitäten weltweit, die zu den traditionsreichsten ihres Landes gehören. Neben der Universität Tübingen sind Dartmouth College (USA), Durham University (UK), Queen’s University (Kanada), University of Otago (Neuseeland), University of Western Australia sowie die Universität Uppsala (Schweden) am Netzwerk beteiligt (https://www.matarikinetwork.org/). Das Motto des Netzwerks ist “Partnering for a better world”. Das MNU baut auf den gemeinsamen Stärken seiner Mitgliedsinstitutionen auf, um internationale Exzellenz in Forschung und Lehre/Studium zu erzielen und soziale Verantwortung auf lokaler und globaler Ebene zu fördern. 

Dr. Moritz Koch promovierte bis 2020 am IMIT (Betreuer: Prof. Dr. Karl Forchhammer). Er erforschte dabei Cyanobakterien, deren Stoffwechselvorgänge so modifiziert werden konnten, dass sie erhebliche Mengen an Polyhydroxybutyrat (PHB) herstellten. PHB ist eine natürliche Form von Plastik, das in der Umwelt schnell sowie schadstofffrei abbaubar ist (https://uni-tuebingen.de/universitaet/aktuelles-und-publikationen/pressemitteilungen/newsfullview-pressemitteilungen/article/cyanobakterien-koennten-die-plastikindustrie-revolutionieren/).

Die Vermittlung zwischen Forschung und Öffentlichkeit ist Moritz Koch ein besonderes Anliegen: „Als Teil der wissenschaftlichen Community sehe ich es als unsere Verantwortung, unsere Forschung allgemeinverständlich zu erklären. Ich freue mich, dass ich durch die Teilnahme am Wettbewerb meine Forschung einer internationalen Öffentlichkeit näherbringen konnte. Bei der Graduiertenakademie bedanke ich mich für die tolle inhaltliche und organisatorische Unterstützung.“ 

Für seine Forschung erhielt Moritz Koch 2020 den Promotionspreis der Vereinigung für Allgemeine und Angewandte Mikrobiologie. Zudem erhielt er den Promotionspreis der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät der Universität Tübingen. 2021 belegte er den 1. Platz des KlarText-Preises der Klaus-Tschira Stiftung für exzellente Wissenschaftskommunikation sowie den 2. Platz des Deutschen Studienpreises der Körber-Stiftung. 2018 wurde er mit dem Sonderpreis für herausragendes studentisches Engagement für die von ihm mitgeführte Initiative Week-of-Links ausgezeichnet. 2021 erhielt er den Preis abermals für die von ihm gegründete Initiative sustainAbility (http://www.sustainability-phd.com/). Seit Dezember 2020 ist Dr. Moritz Koch Postdoc an der University of British Columbia (Kanada). 

Alle Beiträge des Matariki Three Minute Thesis Wettbewerbs sind über die Webseite des Netzwerks verfügbar: https://www.matarikinetwork.org/research/3-minute-thesis-competition-3mt/.   

Martina Bross

Das „Times Higher Education World University Ranking (THE)“ nach Fächern vergleicht elf Fachbereiche an Universitäten weltweit, darunter in den USA, Europa, Australien und Asien. Neben dem Shanghai-Ranking und dem QS Ranking by subject gehört es zu den meist beachteten Bewertungssystemen für Hochschulen weltweit.

Weitere Informationen:

• THE World University Ranking nach Fächern

Proteinkinasen sind Enzyme, die in praktisch alle Aspekte der zellulären Signalweiterleitung involviert sind. Sie stellen wertvolle Zielstrukturen für Arzneistoffe dar, unter anderem in der Krebstherapie und zur Behandlung von Autoimmunerkrankungen. Allerdings ist von den über 500 menschlichen Proteinkinasen ein wesentlicher Teil noch unzureichend erforscht. Mit seiner Arbeit an hochselektiven chemischen Probes leistet Gehringer einen wichtigen Beitrag zur Erforschung solcher Proteinkinasen und schafft gleichzeitig eine Grundlage für die Entwicklung potenzieller neuer Arzneistoffe.

Matthias Gehringer ist seit 2019 Juniorprofessor für Medizinische Chemie an der Universität Tübingen. Nach seinem Chemiestudium an den Universitäten Karlsruhe, Heidelberg und der Ecole Nationale Supérieure de Chimie de Montpellier promovierte er von 2009 bis 2014 an der Universität Tübingen in Pharmazeutischer/Medizinischer Chemie. Als Postdoc forschte er an der Eidgenössischen Technischen Hochschule (ETH) Zürich auf dem Gebiet der Totalsynthese komplexer Naturstoffe. Für seine Arbeit erhielt er bereits den Promotionspreis der Gesellschaft Deutscher Chemiker, den Promotionspreis der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät der Universität Tübingen, den Walter-Schunack-Preis der Deutschen Pharmazeutischen Gesellschaft sowie den Merckle-Promotionspreis des Pharmazeutischen Instituts der Universität Tübingen.

Mitteilung der Deutschen Pharmazeutischen Gesellschaft:  https://www.dphg.de/presse/pressemitteilungen/  

Homepage von Matthias Gehringer. https://uni-tuebingen.de/de/158971 

The ubiquitous Franciscan-established confraternities for Indigenous members were an essential pillar of society, for example during epidemics: They ran hospitals, orphanages, offered banking services to the poor, paid to release debt prisoners, and buried the dead. 
For her study, Dierksmeier searched through court records, last wills, missionary correspondence and church records in archives in Mexico, Spain, the USA and Germany.  She concludes that these religious community networks became an essential institution to support the population during epidemics, to integrate the various indigenous groups from the former Aztec Empire, and to protect indigenous self-government, at least in religious areas.

It is noteworthy that group leaders were elected by majority vote and held office for a fixed period, until the next election. Unlike other colonial institutions, fraternities often had a dual leadership, i.e. two leaders who acted as mutual control bodies and who shared responsibility. Unlike the Spanish officials, the brotherhoods made fewer distinctions between race, gender, social status, and physical ability. Even black slaves could, with the permission of their owners, join and lead confraternities. Dierksmeier documents also cases of indigenous female leadership. 

About the choice of title, Laura Dierksmeier says: "With the title 'Charity for and by the Poor', I wanted to emphasize the active role that the needy played within and through the fraternities that empowered them. Fraternities not only provided assistance to the poor, but also, and above all, encouraged the poor to improve their own material existence and that of others, thus negotiating their own social identity. Religious brotherhoods developed into institutions that helped people to move from being purely passive recipients of aid to active agents of self-help, who in turn were able to help others. 

The American Society of Church History concludes: “Dierksmeier’s Charity for and by the Poor embodies excellence in historical scholarship into the diversity of global Christianity that the Albert C. Outler Prize celebrates.”

Die Preisträger 2021

Philip Bucher, Jahrgang 1994, hat im Dezember 2017 seine Promotion am Interfakultären Institut für Biochemie an der Universität Tübingen begonnen und steht unmittelbar vor dem erfolgreichen Abschluss des Verfahrens. Mit seiner Forschung möchte Philip Bucher einen Beitrag zum besseren molekularen Verständnis des diffusen großzelligen B-Zell-Lymphoms (kurz: DLBCL) leisten und damit Menschen, die an Lymphdrüsenkrebs erkrankt sind, eine verbesserte Perspektive geben. Bislang werden Fälle eines DLBCL mit einer standardisierten Anthrazyklin-basierten Chemotherapie behandelt – diese Therapie führt derzeit jedoch noch zu einer unbefriedigenden Überlebenserwartung. Hier setzen Philip Buchers Forschungen an: In biochemischen und molekular biologischen Experimenten hat er Zellkulturen von normalen und krebsartigen B-Zellen untersucht. Das Ergebnis: Verglichen mit normalen B-Zellen werden in krebsartigen B-Zellen gewisse Signal-Proteine zu stark aktiviert. Am Beispiel des ABC-DLBCL, dem aggressivsten Subtyp des Lymphoms, konnte Philip Bucher zeigen, dass zwei schon bekannte Medikamente – nämlich Cyclosporin A und Tacrolimus – die Aktivität des überaktivierten Signal-Proteins NFAT hemmen und dadurch das Wachstum der bösartigen ABC-DLBCL-Zellen verringern. Durch Kombination mit weiteren Medikamenten konnte Philip Bucher diesen Effekt weiter verstärken.

Aufgrund dieser vielversprechenden Experimente wird nun am neuen Standort Tübingen des Nationalen Centrums für Tumorerkrankungen (NCT) eine klinische Studie gestartet, die bei Lymphom-Patienten die Wirksamkeit von Tacrolimus in Kombination mit weiteren Medikamenten testen wird.

Insgesamt ist es Philip Bucher gelungen, beeindruckende Ergebnisse zum DLBCL vorzulegen, die einen wichtigen Beitrag zum besseren molekularen Verständnis dieses häufigen Lymphoms liefern.

Übergewicht und viel Körperfett erhöhen das Risiko eines Diabetes. Doch nicht jeder übergewichtige Mensch erkrankt auch daran. Entscheidend ist, wo das Fett im Körper gespeichert wird. Lagert sich Fett unter der Haut an, ist es harmloser als Fett in tieferen Bereichen des Bauches (das sog. viszerale Fett). Wie das Fett im Körper verteilt ist, lässt sich mit Ganzkörper-Kernspintomographie gut darstellen. „Wir haben nun untersucht, ob man Typ-2- Diabetes auch anhand bestimmter Muster der Körperfettverteilung im MRT diagnostizieren könnte“, erläutert Letzt-Autor Prof. Robert Wagner den Ansatz der Forschenden.

Deep Learning mit über 2000 MRT-Aufnahmen trainiert

Um solche Muster zu erkennen, nutzten die Forschende künstliche Intelligenz (KI). Sie trainierten Deep-Learning-Netzwerke (maschinelles Lernen) mit Ganzkörper-MRT-Aufnahmen von 2000 Menschen, die sich auch einem Screening mit oralem Glukosetoleranz-Test (abgekürzt oGTT) unterzogen hatten. Mit dem oGTT, auch Zuckerbelastungstest genannt, lassen sich ein gestörter Glukosestoffwechsel nachweisen und ein Diabetes diagnostizieren. So lernte die KI, Diabetes zu detektieren.

Fettansammlung im Unterbauch wichtiger Hinweis auf Diabetesentstehung

„Eine Analyse der Modellergebnisse ergab, dass eine Fettansammlung im unteren Abdomen bei der Diabetesdetektion eine entscheidende Rolle spielt“, berichtet Wagner. Weitere zusätzliche Analysen zeigten zudem, dass auch ein Teil der Menschen mit einer Vorstufe des Diabetes (Prädiabetes) sowie Menschen mit einem Diabetes-Subtyp, der zu Nierenerkrankungen führen kann, über MRT-Aufnahmen identifiziert werden können.

Die Forschenden arbeiten nun daran, die biologische Steuerung der Körperfettverteilung zu entschlüsseln. Ein Ziel ist es, durch neue Methoden wie dem Einsatz von KI die Ursachen des Diabetes zu identifizieren, um bessere Vorsorge- und Therapiemöglichkeiten zu finden.

Der inhaltliche Fokus des Projekts liegt auf der Untersuchung literarischer Transfers zwischen Europa und Kolumbien sowie weiteren hispanoamerikanischen Ländern. "Dieses Projekt ermöglicht der kolumbianischen Seite, ihr eigenes Kulturerbe zu digitalisieren, wobei eine in Deutschland entwickelte Open-Source-Software verwendet wird. Datenerhebung und Analyse werden dann gemeinsam von beiden Partnern in einer virtuellen Forschungsumgebung im Internet durchgeführt", erläutert Prof. Dr. Hanno Ehrlicher.

Seit 2019 können im Rahmen einer bilateralen Kooperation zwischen der UdeA und der DFG Forschungsprojekte, Mobilität, Seminare und Workshops sowie weitere gemeinsame wissenschaftliche Aktivitäten gefördert werden. Das Projekt mit Beteiligung der Tübinger Romanisten ist eines der ersten, das im Zuge dieser Kooperation eine Bewilligung erhielt: 

Den Forschergruppen in beiden Ländern ist nicht nur gemein, dass sie Methoden der "digital humanities" anwenden, sondern auch das Interesse an digitalisierten Kulturzeitschriften. So hat Prof. Ehrlicher bereits zwischen 2017 und 2020 ein DFG-finanziertes Forschungsprojekt mit dem Titel "Literarische Modernisierungsprozesse und transnationale Netzwerkbildung im Medium der Kulturzeitschrift: vom 'Modernismo' zur Avantgarde" geleitet. In diesem Projekt wurde aus netzwerkanalytischer Perspektive der transatlantische Austausch im Zeitraum zwischen 1890 und 1935 untersucht. In dem nunmehr bewilligten Projekt stehen auch deswegen Kulturzeitschriften im Mittelpunkt, weil diese im Kolumbien des ausgehenden 19. und frühen 20. Jahrhundert die zentralen Knotenpunkte der Literatur darstellten, war doch das zeitgenössische System der Buchproduktion prekär. Zeitschriften bildeten wiederum den Ort, an dem kulturelle Importe stattfanden, sei es durch Übersetzungen, Adaptationen bestimmter Genres oder durch die Rezeption.

Auf Tübinger Seite wird das Team aus Prof. Dr. Ehrlicher, Projektkoordinator Dr. Jörg Lehmann sowie der Kolumbianerin Nancy Vargas Castro bestehen. Sie promoviert im Rahmen des Projekts. Auf kolumbianischer Seite wird neben Prof. Dr. Agudelo auch Danilo Penagos Jaramillo arbeiten, der aktuell einen Masterstudiengang "digital humanities" abschließt und innerhalb der Projektlaufzeit mehrere Monate in Tübingen anwesend sein wird. Während die kolumbianischen Partner tiefe Kenntnisse des eigenen Kulturerbes und der Literaturgeschichte in das Projekt einbringen, steuert das deutsche Team seine Erfahrungen im Hinblick auf die technologischen und methodischen Komponenten bei. "Die enge Verschränkung der beiden Teams in Kolumbien und Deutschland bildet eine gute Ausgangsposition für die Entfaltung jener internationalen und interdisziplinären Synergien, die wir uns von der Kooperation versprechen", so Ehrlicher.

Das Forschungsprojekt beginnt am 01.01.2022 und läuft drei Jahre. In diesem Zeitraum sollen über 20 kolumbianische Literaturzeitschriften mit der Software-Suite Kitodo digitalisiert und mit Methoden der sozialen Netzwerkanalyse ausgewertet werden.

Weitere Informationen zum Projekt: 

Prof. Dr. Hanno Ehrlicher (hanno.ehrlicherspam prevention@uni-tuebingen.de)
Dr. Jörg Lehmann (joerg.lehmannspam prevention@romanistik.uni-tuebingen.de)

Für die nachhaltige Sicherung unserer Nahrungsgrundlagen braucht es ein landwirtschaftliches Management, das Biodiversität erhält bzw. fördert und für Umwelt und Mensch unbedenklich ist. In der Unkrautbekämpfung werden heute – auch außerhalb der Landwirtschaft ‒ oft ökotoxikologisch problematische, synthetische und natürliche Herbizide mit sehr unspezifischer Wirkung eingesetzt. Forschenden der Universität Tübingen gelang es 2019, den Naturstoff 7 Desoxy Sedoheptulose (7dSh) zu identifizieren, einen außergewöhnlichen Zucker aus Blaualgen (Cyanobakterien), der sich im Labor als herbizider Wirkstoff charakterisieren ließ. Somit steht nun eine biogene Alternative zur Verfügung, die gezielt einen nur in Pflanzen vorhandenen Stoffwechselweg hemmt.

Im Projekt „7dSherbizid“ werden Forschungsgruppen aus Tübingen und Bielefeld die Eignung des 7dSh-Wirkstoffs für den Einsatz als nachhaltiges Herbizid im Freiland prüfen und weiterentwickeln. Die Forschungsansätze schließen dabei die Entwicklung eines kostengünstigen und skalierbaren 7dSh-Synthesewegs sowie die optimale Formulierung des Wirkstoffs für die Anwendung als Auflauf- und Blattherbizid ein. 

Auch wird das Team im Detail analysieren, auf welche molekulare Weise 7dSh die Aktivität seines für den pflanzlichen Organismus spezifischen Zielenzyms beeinflusst. Untersucht werden außerdem die phänotypischen, molekularen, metabolischen und ökotoxikologischen Konsequenzen der 7dSh-Anwendung auf verschiedene Modellpflanzen, Unkrautarten und Tiere, um die Effektivität und Umweltverträglichkeit des Wirkstoffs zu verifizieren. Die Erkenntnisse sollen zudem zur Entwicklung von 7dSh-toleranten Pflanzen herangezogen werden.

Gesamtziel des Forschungsvorhabens ist es, durch Weiterentwicklung von 7dSh zu einem marktreifen Präparat eine biogene und umweltfreundliche Alternative zu problematischen synthetischen und natürlichen Breitband-Herbiziden anzubieten. Diese könnte dann, auch in Kombination mit 7dSh-toleranten Nutzpflanzen, nachhaltig eingesetzt werden.

Current quantum experiments are mostly performed on laboratory tables. Meeting the right experimental conditions (low pressure and temperature, or isolation from external noise) all the way down to be able to test the very fundamental principles underpinning nature – the holy grail of every quantum physicist – is very demanding. But space could offer the way forward! On-board of a satellite, free-fall, high vacuum, and no ground-related vibrations would make any quantum experiment more “robust”, allowing for the test of those tiny, elusive effects that are so difficult to unveil on the ground. In turn, this will help the delivery of new, disruptive quantum-enhanced technologies for communication and sensing.

Very exciting, yet difficult and costly. So much so that a genuine world-scale program for quantum experiments in space would be needed. In a Comment article in the pages of Nature, Dr. Alessio Belenchia, postdoctoral researcher at the Institute for Theoretical Physics at the University of Tübingen, together with collaborations from Belfast, Southampton, Trieste and Barcelona, draws the pathway towards the achievement of such a goal, identifying the challenges ahead and calling for an international effort that puts together scientists, quantum industry, and policy-makers alike towards the exploration of a new space frontier. This time, a quantum one!

Further information on the original publication: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02091-8

Institute for Theoretical Physics

Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler des Sonderforschungsbereichs 923 „Bedrohte Ordnungen“ machten sich im Herbst 2020 auf die Suche nach Antworten auf diese Fragen. Ihre Ergebnisse präsentiert die wissenschaftliche Arbeitsgruppe nun in Form einer vierteiligen Podcast-Reihe „Gott in der Krise“. Das Team um Prof. Andreas Holzem zeichnet mit den beiden SWR-Redakteur*innen Magdalena Knöller und Peter Kottlorz darin die verschiedenen Dimensionen der Bedrohungsszenerie nach. In der Reihe verbinden sie wissenschaftliche Analysen mit Einzelschicksalen und Interviews zu einer Erzählung über die Pandemie und den Glauben. Die Folgen sind ab sofort über die ARD-Audiothek abrufbar:

• Folge #1: Wie reagieren Menschen auf Pandemien: früher und heute? Und was macht die Corona-Krise mit dem eigenen Glauben?
• Folge #2: Welche Energien setzen Pandemien frei: früher und heute? Was tun Individuen, was Institutionen?
• Folge #3: Wie gehen Menschen mit Pandemien um: früher und heute? Welche Bewältigungsstrategien finden sie im Umgang mit der Krise, und welche Rolle spielt dabei ihr Glaube?
• Folge #4: Wie sind früher Menschen mit Pandemien umgegangen im Vergleich zur aktuellen Corona-Pandemie?

Der SFB 923 kreiert derzeit verschiedene Öffentlichkeits-Formate, die die Coronapandemie unter der Forschungsperspektive der „Bedrohten Ordnungen“ betrachten und analysieren. Die Arbeitsgruppe „Das Corona-Virus und die Religion. Bedrohte Ordnung ohne die und in den Kirchen“ ist eine von insgesamt sieben Arbeitsgruppen. Mitwirkende: Prof. Dr. Andreas Holzem (Leitung), Prof. Dr. Volker Drecoll, Dr. Christoph Haack, Sabrina Jost, Dr. Beatrice von Lüpke, Prof. Dr. Klaus Ridder, Michael Schilling, Prof. Dr. Sebastian Schmidt-Hofner, Federica Viviani und Anna Weininger.

Hintergrundinformation: Der Sonderforschungsbereich 923 „Bedrohte Ordnungen“ startete 2011 und wird bis zum Sommer 2023 von der Deutschen Forschungsgemeinschaft mit circa 2 Millionen Euro pro Jahr gefördert. Knapp 60 Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler forschen in derzeit 19 Teilprojekten, die interdisziplinär, historisch oder gegenwartsnah angelegt sind und unterschiedliche geographische Räume in den Blick nehmen. Sie untersuchen dabei Dynamiken gesellschaftlicher Veränderungen in Situationen, in denen Menschen erleben, dass Routinen nicht mehr funktionieren und sie sich nicht mehr auf Gewohntes verlassen können. Beteiligt sind die Fächer Geschichtswissenschaft, Soziologie, Germanistik, Amerikanistik, Empirische Kulturwissenschaft, Politikwissenschaft, Theologie, Philologie, Rechtswissenschaft sowie die Medizin.

Thorsten Zachary

Die Forschungsgruppe FOR 5095 „Interaktionen von Schadstoffen, Antibiotikaresistenz und Pathogenen in einem sich ändernden Abwasserbewässerungssystem“ wird am Beispiel des weltweiten größten zusammenhängenden Abwasserbewässerungssystems nördlich von Mexiko City die Selektion von Antibiotikaresistenzen und die Ausbreitung von Krankheitserregern in Agrarsystemen und ihren Transfer in Nahrungsmittel untersuchen. Das rund 900 Quadratkilometer große Gebiet wurde etwa 100 Jahre lang mit einer Mischung aus unbehandeltem Abwasser und Regenwasser bewässert. Dadurch haben sich Arzneimittel, Desinfektionsmittel, Metalle und zahlreiche weitere Substanzen in den Böden der Felder angereichert, wie unter anderem das Team von Prof. Dr. Jan Siemens, Professur für Bodenressourcen und Bodenschutz an der JLU und Sprecher der neuen DFG-Forschungsgruppe in Zusammenarbeit mit mexikanischen Wissenschaftlerinnen bereits in früheren Untersuchungen festgestellt hat.

Nun ist im Valle Mezquital die weltweit drittgrößte Kläranlage in Betrieb genommen worden, das Abwasser von Mexiko City gelangt also nicht mehr ungeklärt auf die Felder. „Kläranlagen sind jedoch auch ein potenzieller Hotspot für die Selektion von antibiotikaresistenten Bakterien – das geklärte Wasser wird zwar weniger Bakterien enthalten als vorher, dafür unter Umständen aber einen größeren Anteil multiresistenter Bakterien“, so Prof. Siemens. „Auch besteht das Risiko, dass in der Vergangenheit in den Böden akkumulierte Schadstoffe durch das behandelte Abwasser mobilisiert werden und die Selektion von antibiotikaresistenten Bakterien in den Felder verstärken.“ Die Forschungsgruppe wird einen wesentlichen Beitrag zur Aufklärung der Zusammenhänge zwischen Bewässerungswasserqualität, dem Verhalten von Antibiotika und Desinfektionsmitteln sowie der Selektion und Ausbreitung von antibiotikaresistenten Bakterien in der Umwelt leisten.

Nach einer Pressemitteilung der Universität Gießen

Mit dem Titel der Forschungsgruppe verbinden sich durchaus praktische Fragen. „Was sollen Schülerinnen und Schüler in der Schule lesen? Unter welchen Bedingungen stiften Zitate aus Bibel und Koran Frieden und Versöhnung oder rufen zu Hass und Gewalt auf? Und wie wirkt sich die Thematisierung von Menschenrechten in einer globalen Weltgesellschaft auf lokale Diskurse zur Gerechtigkeit aus?“, nennt Birgit Weyel einige Beispiele. Gegenstand der Forschung sollen die heiligen Schriften von Religionsgemeinschaften sein, aber auch humanistische Klassiker oder die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte. „Solche Texte sind mit besonderen Geltungsansprüchen versehen“, erklärt Weyel. „Sie tragen auch außerhalb von Religionsgemeinschaften Merkmale des Religiösen, weil sie mit unbedingter Autorität und nicht verhandelbaren Wahrheitsansprüchen verknüpft werden.“

Im Rahmen der Forschungsgruppe soll untersucht werden, wie Texten durch ihren Gebrauch besondere Qualitäten zugeschrieben werden, wie diese Qualitäten zu beschreiben sind und wie Texte Bedeutungszuschreibungen auch verlieren. „Unser Ziel ist es nicht, die Texte den beiden starren Kategorien ‚religiös‘ oder ‚säkular‘ zuzuordnen“, sagt die Wissenschaftlerin. „Wir wollen vielmehr vielfältige Beschreibungen, Differenzierung und Abstufungen zulassen.“ Zum anderen stehe die Frage nach den Praktiken im Mittelpunkt, also wie Sakralisierung und Desakralisierung gemacht werden. „Wie wichtig diese Fragestellung ist, wird deutlich, wenn durch unterschiedliche Texte verschiedene Normen absolut gesetzt werden und Autoritätskonflikte entstehen. Wenn die Texte in Konkurrenz zueinander treten, werden religionspolitische Spannungen erzeugt“, sagt Weyel. Daher ziele der Erkenntnisgewinn der Forschungsgruppe auf den entscheidenden Unterschied in der Autorität, aufgrund dessen manche Texte in kulturellen, sozialen und politischen Routinen des Gebrauchs über andere Texte gestellt werden.

Prof. Dr. Birgit Weyel, Evangelische Theologie/Janna Eberhardt, Hochschulkommunikation

Die Universität Tübingen hat nun den Zuschlag für ein Zentrum für Wissenschaftskommunikation erhalten, in dem unter anderem diese Fragen untersucht werden sollen. Die VolkswagenStiftung fördert künftig das neue Tübinger Center for Rhetorical Science Communication Research on Artificial Intelligence (RHET AI) mit 3,9 Millionen Euro.

Im Zentrum arbeiten dabei Partner mit unterschiedlichen Expertisen unter Leitung von Prof. Dr. Olaf Kramer (Seminar für Rhetorik der Universität Tübingen) zusammen. Durch die Kooperation mit dem Institut für Medienwissenschaft (Prof. Dr. Susanne Marschall), dem Zentrum für Medienkompetenz der Universität Tübingen (ZFM), dem Karlsruher Institut für Technologie (KIT), Department für Wissenschaftskommunikation (Prof. Dr. Annette Leßmöllmann) sowie den KI-Forschungseinrichtungen des Cyber Valley Ökosystems und dem Praxispartner Wissenschaft im Dialog (WiD) in Berlin soll so der Stand der gesellschaftlichen Debatte umfassend analysiert werden, um auf dieser Basis neue Wege zu finden, wie Forschende mit unterschiedlichen Akteuren und Interessengruppen in Austausch treten können. Aus dem Cyber Valley Ökosystem sind Prof. Dr. Bernhard Schölkopf und Prof. Dr. Matthias Bethge für das TÜ AI Center sowie Prof. Dr. Ulrike von Luxburg und Prof. Dr. Philipp Berens für den Exzellenzcluster „Maschinelles Lernen für die Wissenschaft“ an dem Forschungsvorhaben beteiligt. Darüber hinaus gehören die beiden Postdoktoranden Dr. Markus Gottschling (Rhetorik) und Dr. Erwin Feyersinger (Medienwissenschaft) zu dem Zentrum für Wissenschaftskommunikation RHET AI.

Neue Kommunikationsformate werden entwickelt und erprobt

„Uns interessiert, wie eine gesellschaftliche Debatte rund um KI gelingen kann. Wir untersuchen, wie wir zu einer informierten kritischen Debatte über künstliche Intelligenz beitragen können, die ihrer enormen gesellschaftlichen Bedeutung Rechnung trägt“, sagt Kramer. Dabei geht es dem Zentrum zunächst darum, die aktuellen Diskurse zu verstehen und die rhetorischen, linguistischen und audio-visuellen Elemente der kursierenden KI-Narrative (in der Gesellschaft, in den Medien, in der Kunst) mit den Mitteln der Geistes- und Kulturwissenschaften zu untersuchen. Darüber hinaus sollen neue Kommunikationsformen und Formate entwickelt sowie regional und überregional erprobt werden. Dazu gehört auch die konstruktive Auseinandersetzung mit Konflikten, kollidierenden Interessen und einer allgemeinen Verunsicherung. Dazu kommt ein wachsendes Informationsbedürfnis der Menschen, auf deren Lebensumstände die bereits aktiven Systeme der künstlichen Intelligenz bereits heute und oftmals unbemerkt Einfluss nehmen.

„Wie sprechen Menschen über KI, wie drücken sie ihre Einstellungen dazu aus und wie gehen sie sprachlich mit der Forschung zu KI um? Diese Fragen wollen wir erforschen und damit auch Anstöße für die Entwicklung neuer Kommunikationsformate geben“, ergänzt Leßmöllmann.

Für die Medienwissenschaftlerin Prof. Dr. Susanne Marschall von der Universität Tübingen, die im Projekt das Thema Visuelle Kommunikation erforscht, spielen in dem Prozess der Entstehung von Vorstellungs- und Denkbildern zur künstlichen Intelligenz nicht zuletzt auch fiktionale Darstellungen aus Science-Fiction-Filmen eine Rolle. „Uns interessieren Formen der Selbstdarstellung und Promotion von KI-Entwickler:innen im Bereich der Robotik, die eine Beeinflussung durch Narrative literarischen oder filmkünstlerischen Ursprungs verraten“, sagt Marschall.

In Kooperation mit der Max Planck Research School for Intelligent Systems (IMPRS-IS) entwickelt das Zentrum spezielle Angebote, um Nachwuchsforschende in gesellschaftsorientierter Kommunikation rhetorisch weiterzubilden. Eine zusätzliche internationale Perspektive zur sozialen Reflexion von KI-Forschung bringt ein Austauschprogramm mit dem International Observatory on the Societal Impacts of AI and Digital Technology (OBVIA) ein.

Interdisziplinär und enger Austausch mit der Praxis – Journalist-in-Residence-Programm wird weitergeführt

Die Forschung des Zentrums wird in fünf Research Units stattfinden, die interdisziplinär geleitet werden und im engen Austausch mit der Praxis stehen. So sollen zum Beispiel nicht nur regionale Dialoge angestoßen, sondern auch Methoden der partizipatorischen Wissenschaftskommunikation fortentwickelt und in AI-Cafés und in der „I am a scientist“-Reihe bundesweit eingesetzt werden. „Uns war es wichtig, Angebote für diejenigen zu machen, die in Zukunft vor allem mit den Möglichkeiten und Auswirkungen von KI leben werden: Kinder und Jugendliche. Die langjährigen Erfahrungen von Wissenschaft im Dialog in diesem Bereich werden uns dabei helfen, schnell und großflächig mit vielen Schülerinnen und Schülern über die Chancen und Herausforderungen, die in der KI liegen, ins Gespräch zu kommen. So sollen sie dazu befähigt werden künftig informierte Entscheidungen über KI zu treffen“, so Christian Kleinert vom Praxispartner Wissenschaft im Dialog aus Berlin.

Für Cyber Valley ermöglicht die Kooperation mit dem RHET AI nicht nur die innovative Weiterentwicklung des Austauschs von Wissenschaft und Gesellschaft mit neuen Formaten, sondern auch die Weiterführung des bereits im Pilotprojekt sehr erfolgreichen Journalist-in-Residence Programms KI und Journalismus. „Das Zentrum ist ein weiterer wichtiger Baustein, um verschiedene fachliche und gesellschaftliche Perspektiven in die Forschung zu KI und in den Transferprozess zur Anwendung einzubeziehen“, so Cyber Valley Public Engagement Manager Patrick Klügel.

In einem gemeinsamen Forschungsprojekt der Universität Tübingen (Archäologie des Mittelalters und der Neuzeit sowie Sonderforschungsbereich 1070 RessourcenKulturen) und des Landesamtes für Denkmalpflege im Regierungspräsidium Stuttgart werden seit 2020 exemplarisch verschiedene Burganlagen und weitere Kulturlandschaftselemente im Echaztal um Pfullingen/Lichtenstein archäologisch untersucht. Die Fundstellen gehören zur Herrschaft der edelfreien Herren von Greifenstein, die ab dem späteren 12. Jahrhundert die Region prägten. Konflikte mit der Reichsstadt Reutlingen leiteten im frühen 14. Jahrhundert den Niedergang der Familie ein, deren Burgen der Überlieferung zufolge schließlich 1311 im Reichskrieg durch Reutlinger Truppen zerstört wurden.

Rege Beteiligung der Bürgerinnen und Bürger

In dem interdisziplinären Projekt, das neben den Burgen auch die Wurzeln der regionalen Kulturlandschaft erforscht, ist Citizen Science ein zentraler Bestandteil. Lokale Vereine, Gemeinden und interessierte Bürgerinnen und Bürger partizipieren aktiv an den Forschungen. So wurde auch die gerade abgeschlossene Grabungskampagne auf der Burg Stahleck maßgeblich von Gemeinde und Geschichtsverein Lichtenstein unterstützt. Die Ausgrabungen an der Burganlage, auf der im 13. und 14. Jahrhundert aller Wahrscheinlichkeit nach ritterliche Dienstleute der Herren von Greifenstein lebten, haben zahlreiche überraschende Ergebnisse erbracht.

Obwohl heute außer einem tiefen Graben obertägig fast nichts mehr sichtbar ist, haben sich im Boden umfangreiche Reste erhalten. In der Hauptburg gelang es dem Grabungsteam, das steinerne Fundament eines mächtigen Gebäudes an der Spornspitze freizulegen, das als standesgemäßer repräsentativer Wohnbau genutzt worden sein dürfte. Im Inneren fanden sich neben Abfällen der Burgbewohner des 13. Jahrhunderts – darunter besonders Fragmente von Keramikgefäßen aus der Burgküche und von der herrschaftlichen Tafel – auch umfangreiche Reste der ehemaligen Dachdeckung aus Ziegeln. Besonders die zahlreichen Ofenkacheln verweisen auf die adelige Wohnkultur, da rauchfreie Kachelöfen in dieser Zeit noch weitgehend den sozialen Eliten vorbehalten waren. Die standesgemäße Fortbewegung zu Pferde beleuchten außerdem Metallteile von Pferdegeschirr. Die bisherige Forschungsmeinung einer unbedeutenden, möglicherweise nur aus Holz bestehenden Anlage, konnte damit korrigiert werden.

Entdeckung einer Vorburg

Neben dem Wohnbereich der Burgherren wurde auch die Vorburg archäologisch untersucht. Dort spielte sich im Mittelalter das wirtschaftliche Leben ab, und es sind Ställe und Scheunen, Werkstätten, Backöfen sowie Wohnhäuser der Bediensteten zu erwarten. Vor Beginn der Grabungen war die Stahlecker Vorburg der Forschung allerdings gänzlich unbekannt, und es galt, erste Anhaltspunkte für ihre Existenz, Nutzung und Bebauung zu gewinnen.

Die Ausgrabungen brachten unter anderem große Mengen von Brandschutt zu Tage. Der bei extremen Temperaturen verbrannte und teilweise verschlackte Lehm zeigt zahlreiche Abdrücke von Hölzern unterschiedlicher Art. Es dürfte sich daher um die Reste eines oder mehrerer abgebrannter Fachwerkgebäude handeln, die aller Wahrscheinlichkeit nach in der Vorburg standen. Das eingebettete Fundmaterial datiert in das 14. Jahrhundert und damit in die Spätphase der Herrschaft Greifenstein. Die nun anstehenden Analysen müssen zeigen, ob ein Zusammenhang mit der schriftlich überlieferten Zerstörung der Greifensteiner Burgen im Jahr 1311 bestehen könnte.

Fortsetzung des Projekts im Sonderforschungsbereich RessourcenKulturen

Die archäologischen Forschungen an der Burg Stahleck und verschiedenen weiteren Bestandteilen der Greifensteiner Herrschaft werden bis mindestens 2025 fortgesetzt. Dafür gelang es, das Projekt langfristig in den Sonderforschungsbereich 1070 RessourcenKulturen an der Universität Tübingen zu integrieren, der von der Deutschen Forschungsgemeinschaft gefördert wird. In diesem Rahmen ist es möglich, am Beispiel der Greifensteiner Herrschaft echte Grundlagenforschung zu leisten und dem historischen Puzzle zukünftig weitere wichtige Teile hinzuzufügen.

Lukas Werther / Abteilung für Archäologie des Mittelalters

Alzates Belege zum Nutzen von medizinischem Cannabiskonsum reichen von eigenen Erfahrungen, über Berichte von Ureinwohnern und Matrosen bis hin zu medizinischen Enzyklopädien. „Das Spannende ist dabei vor allem die Bandbreite der Quellen des 18. Jahrhunderts, die den medizinischen Marihuanakonsum unterstützten“, sagt Laura Dierksmeier. Alzate nenne hier bekannte Wissenschaftler der damaligen Zeit, wie den Naturforscher Jacques-Christophe Valmont de Bomare, den Mediziner Michael Etmüller, den Arzt und Mitbegründer der Wissenschaftsakademie „Royal Society of London“ Thomas Willis sowie die Ärzte Guy-Crescent Fagon und Engelbert Kämpfer.

In einem Zeitungsartikel von 1772 verteidigte Alzate Cannabis, das er unter dem Namen „Pipiltzintzintlis“ aus eigenen Anbau kannte: Er schrieb ihm einen wertvollen medizinischen Nutzen für die Behandlung von Husten, Gelbsucht, Tinnitus, Tumoren, Depressionen und vielem mehr zu. Zudem hielt er die Hanfpflanze für einen hervorragenden Rohstoff zur Herstellung von Seilen für Segelschiffe. Die Spanische Inquisition betrachtete das Halluzinogen hingegen als ein Mittel, um mit dem Teufel in Verbindung zu treten und hatte es daher verboten ‒ genauso wie viele andere psychoaktive Pflanzen oder Verhaltensweisen, die christlichen Grundsätzen angeblich widersprachen.

„Die Erkenntnisse der Studie können helfen, die gegenwärtige Legalisierungs-Debatte zu bereichern oder zumindest die verhärteten Fronten aufzubrechen“, sagt Dierksmeier. „Denn laut Alzate und den von ihm zitierten Wissenschaftlern überwiegt der Nutzen der Hanfpflanze als Baustoff oder Medizinpflanze die möglichen Nebenwirkungen. Oder wie José Antonio Alzate y Ramírez selbst sagte: ‚Ich glaube, ich habe die Vorteile der Nutzung von Pipilzitzintlis demonstriert, und wie wir in der Sprache der Theologen sagen: Es ist schlecht, weil es verboten ist, nicht verboten, weil es schlecht ist‘.“

Der Fachverband Medizingeschichte e.V. setzt sich seit 1978 für den kollegialen Meinungsaustausch von Medizinhistorikerinnen und -historikern ein und ist so eine wichtige Interessenvertretung des Fachs. Der Förderpreis ist mit 500,- € dotiert und wird einmal im Jahr vergeben.

Mitteilung des SFB 1070 "RessourcenKulturen"

Nach einer Meldung der Universität Jena

“This is the first public release of SRG/eROSITA data,” says Andrea Merloni, eROSITA principal investigator at the Max Planck Institute for Extraterrestrial Physics. “Since the start of observations with the X-ray telescope at the end of 2019, we have been impressed with the high-quality data, which have already led to numerous astronomical discoveries and breakthroughs. Now is the time to give astronomers worldwide a first taste of what is to come over the next few years. This is going to open up a whole new Universe of possibilities.”

The eROSITA survey 

The eROSITA X-ray telescope on-board the SRG spacecraft is primarily a survey machine and will be scanning entire sky until the end of 2023 to conduct the most sensitive all-sky X-ray survey to date. The current data release contains almost 100 individual observations of 29 distinct fields taken before the start of the all-sky scans and thus is just an appetizer for an all sky banquet. Still, over thirty papers led by the German eROSITA Consortium mostly based on EDR data accompain release “We are very excited to be part of the eROSITA consortium and take part in exploration of the data from this wonderful instrument”, says Andrea Santangelo, head of the high energy group at the Institute for Astronomy and Astrophysics (IAAT) at the University of Tübingen. “Bear in mind that the current release is just a tiny fraction of what has already been observed and more is to come”, adds Santangelo. 

Galactic science with eROSITA

“Most of the objects seen by eROSITA are Active Galactic nuclei at the edge of the Universe, and normal, hydrogen-burning stars in our galaxy which, among other local objects are the main focus of research in Tübingen. I am particularly inspired to study emission from the smallest stars that are barely massive enough to ignite nuclear fusion. Those are numerous but very cool and faint, so it is extremely hard to catch them unless in a sensitive all sky survey like that provided by eROSITA”, says Professor Beate Stelzer who leads the space-based astrophysics group at IAAT. "Much rarer objects are also expected to pop up in the survey", adds Victor Doroshenko leading compact object studies with eROSITA at IAAT: “For instance, we expect to detect several tens of the X-ray binaries which comprise a neutron star or a black hole that is fed by matter supplied by a  companion star, and, in fact, started to see those already. At the end of the survey the population of known objects of this type will be doubled which will help to learn more about their properties at low fluxes, their origin and evolution. Other surprises like the recently discovered eROSITA bubbles, a diffuse X-ray emission pervading a large part of the Milky Way can certainly also be expected”. 

Impact of the pandemic

The COVID-19 pandemic, which has had an impact on so many professional activities, has also complicated matters for the eROSITA team. “Only six months after the start of eROSITA science observations, the global pandemic forced us to modify almost all aspects of our work,” says Andrea Merloni. “Even operating the telescope 1.5 million kilometers away had to be done from home. I’d like to think that the unique opportunity of working with a brand new ‘discovery machine’ has helped many of us to keep some sort of focus or balance – at least it did for me. eROSITA has given us many reasons to celebrate, and we are all looking forward to having a real party soon.”

Further information

eROSITA is the primary instrument aboard Spektrum-RG (SRG), a joint Russian-German science mission supported by the Russian Space Agency (Roskosmos), in the interests of the Russian Academy of Sciences represented by its Space Research Institute (IKI), and the German Space Agency at DLR (Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt). The SRG spacecraft was built by Lavochkin Association (NPOL) and its subcontractors, and is operated by NPOL with support from the Max-Planck Institute for Extraterrestrial Physics (MPE).

The development and construction of the eROSITA X-ray instrument was led by the Max Planck Institute for Extraterrestrial Physics (MPE), with contributions from the Dr. Karl Remeis Observatory Bamberg, the University of Hamburg Observatory, the Leibniz Institute for Astrophysics Potsdam (AIP), and the Institute for Astronomy and Astrophysics of the University of Tübingen, with the support of DLR and the Max Planck Society. The Argelander Institute for Astronomy of the University of Bonn and the Ludwig-Maximilians-Universität Munich also participated in the science preparation for eROSITA.

Press release of the MPI for Extraterrestrial Physics/Victor Doroshenko, University of Tübingen

The official press release by eROSITA consortium regarding the early data release is available at https://www.mpe.mpg.de/7710163/news20210628 
https://www.mpe.mpg.de/7650552/news20210628 

The data itself is accessible via the eROSITA data archive at MPE at
https://erosita.mpe.mpg.de  

More information: 

The eROSITA EDR is available here: 
https://erosita.mpe.mpg.de/edr  

Meet the eROSITA team: https://www.mpe.mpg.de/news/press_releases/news20210628/news20210628-team 

Public eROSITA pages at MPE: https://www.mpe.mpg.de/eROSITA 

eROSITA science papers: 
Associated suite of papers led by the German eROSITA Consortium mainly focussing on EDR observations. These papers and some more will form part of a A&A Special Issue: "The Early Data Release of eROSITA and Mikhail Pavlinsky ART-XC on the SRG Mission" that will be published later in the year.

Webpage: https://www.mpe.mpg.de/7650552/news20210628 

Das Echo auf die Ausschreibung "Wissenschaftskommunikation hoch drei – Zentren für Wissenschaftskommunikationsforschung" war groß: insgesamt gingen 27 Anträge von Konsortien mit 500 Einzelpersonen aus 300 Institutionen in 24 Ländern bei der VolkswagenStiftung ein, von denen das Kuratorium jetzt die Konsortien in München, Kiel, Tübingen sowie den Verbund Dortmund, Essen, Bonn bewilligt hat.

Tübinger Antrag: Center for Rhetorical Science Communication Research on Artificial Intelligence

Antragsteller für das Center for Rhetorical Science Communication Research on Artificial Intelligence in Tübingen war Professor Dr. Olaf Kramer vom Seminar für Allgemeine Rhetorik der Universität Tübingen sowie zehn weitere Projektbeteiligte.

Während die KI-Forschung massiv voranschreitet, konkurrieren in der gesellschaftlichen Auseinandersetzung Faszination und Begeisterung mit Zweifeln, Skepsis und Ängsten. Welche widerstreitenden Interessen und Emotionen leiten dabei das Publikum? Das will das Konsortium aus Sicht der Rhetorik und der Wissenschaftskommunikationsforschung ergründen, indem Narrative, Frames und topische Argumente sowie deren Wirkung auf verschiedene Zielgruppen analysiert werden. Aus der KI-Forschung unterstützen u.a. das Tübingen AI Center und der Exzellenz-Cluster "Maschinelles Lernen – Neue Perspektiven für die Wissenschaft" an der Universität Tübingen das Vorhaben. Gemeinsam mit dem Praxispartner "Wissenschaft im Dialog", Berlin, werden neue Methoden der partizipatorischen Wissenschaftskommunikation im Feld der KI-Themen entwickelt und bundesweit erprobt. Die wissenschaftlichen Befunde und Kommunikationsempfehlungen werden in einem Transferkonzept zur Verfügung gestellt.

Informationen zur Ausschreibung "Wissenschaftskommunikation hoch drei ‒ Zentren für Wissenschaftskommunikationsforschung" der VolkswagenStiftung 

Pressemitteilung der VolkswagenStiftung

Informationen zur VolkswagenStiftung

Die VolkswagenStiftung ist eine eigenständige, gemeinnützige Stiftung privaten Rechts mit Sitz in Hannover. Mit einem Fördervolumen von insgesamt etwa 150 Mio. Euro pro Jahr ist sie die größte private deutsche wissenschaftsfördernde Stiftung und eine der größten Stiftungen hierzulande überhaupt. Ihre Mittel vergibt sie ausschließlich an wissenschaftliche Einrichtungen. In den mehr als 50 Jahren ihres Bestehens hat die VolkswagenStiftung rund 33.000 Projekte mit insgesamt mehr als 5,1 Mrd. Euro gefördert. Auch gemessen daran zählt sie zu den größten gemeinnützigen Stiftungen privaten Rechts in Deutschland. Weitere Informationen über die VolkswagenStiftung finden Sie unter www.volkswagenstiftung.de/stiftung/wir-ueber-uns.

Bei dem Paper der beiden Tübinger Wissenschaftler handelt es sich um Grundlagenforschung auf dem Gebiet des maschinellen Sehens. Niemeyer und Geiger beschreiben darin eine von ihnen entwickelte Methode, mit der es Computern nun erstmals möglich ist, verschiedene dreidimensionale Objekte auf zweidimensionalen Bildern (z. B. Fotos) selbständig zu identifizieren.

„Unser Ziel ist, dass Computer selbst erlernen, wie Bilder – wir sprechen hier von Szenen – aufgebaut sind“, sagt Niemeyer, Hauptautor der Arbeit und Promotionsstudent an der International Max Planck Research School for Intelligent Systems (IMPRS-IS), der Cyber Valley Graduiertenschule. „Der Computer soll also erkennen, welche dreidimensionalen Objekte sich auf einem Foto befinden, das heißt wie eine Szene strukturiert ist.“ Während die meisten gängigen Ansätze auf zweidimensionalen Datensätzen beruhen und die abgebildeten Szenen nicht dreidimensional erfassen, erkennt das neue Modell von Niemeyer und Geiger, GIRAFFE, die abgebildeten Objekte dreidimensional und ermöglicht so alle möglichen unterschiedlichen Blickwinkel auf die selbe Szene.

Konkret bedeutet das: Ein einfaches Foto, auf dem beispielsweise ein Auto vor einem Haus parkend abgebildet ist, kann als Basis dienen, um das Auto nicht nur von vorne, sondern auch aus weiteren Blickwinkeln vor dem Haus zu betrachten. Darüber hinaus kann die Position des Autos im Bild beliebig verschoben werden und dadurch jeweils unterschiedliche Teile des Hauses verdecken bzw. den Blick darauf freigeben. „Das meinen wir mit ‚compositional‘ – unser Computermodell erfasst die Struktur der abgebildeten Szene. Es erkennt das Auto im Vordergrund als ein Objekt und das Haus im Hintergrund als ein weiteres“, sagt Niemeyer.

Sehen Sie hier mehr über die Funktionsweise von GIRAFFE im Video: https://youtu.be/fIaDXC-qRSg

Darüber hinaus bietet GIRAFFE mehr Kontrolle bei der Bildgenerierung. So kann beispielsweise die Form eines abgebildeten Objekts beliebig verändert werden. Dies könnte künftig unter anderem bei der Erzeugung virtueller Umgebungen für eine deutlich realistischere Darstellung sorgen. „Unser Paper ist eine Grundlagenarbeit“, betont Niemeyer. „Andere Forschende könnten auf dieser Basis sicherere KI-Anwendungen konstruieren, da diese nun, dank eines besseren Verständnisses ihrer Umgebung, bessere Entscheidungen treffen können.“ Ein denkbares Anwendungsfeld wäre hier beispielsweise das autonome Fahren, bei dem die Computersysteme der Autos künftig besser erfassen könnten, welche Objekte sich in ihrer Umgebung befinden – und so präzisere Rückschlüsse auf die Eigenschaften und Verhaltensweisen dieser Objekte ziehen können. Zudem ermöglicht Niemeyer und Geigers Modell eine verbesserte künstliche Erzeugung von Daten, da es nur zweidimensionale Fotos als Ausgangsbasis benötigt. Demnach könnten KI-Systeme künftig in einer künstlich erzeugten Umgebung trainiert werden.

Die CVPR ist eine der prestigeträchtigsten internationalen Forschungskonferenzen überhaupt und gilt als die wichtigste Fachkonferenz insbesondere im Bereich des maschinellen Sehens. Lediglich etwa ein Viertel der rund 7.000 eingereichten Fachartikel werden zur Konferenz zugelassen. Mit insgesamt 27 akzeptierten Beiträgen und vier Best-Paper-Nominierungen sind Cyber Valley Forschende in diesem Jahr auf der CVPR besonders stark in der Weltspitze der KI-Grundlagenforschung vertreten.

„Meine Forschungsgruppe hat bereits mehrere Arbeiten veröffentlicht, die sich mit dem Erlernen von geeigneten 3D-Repräsentationen mit neuronalen Netzen befassen und die in der Computer-Vision-Community vielfach beachtet wurden“, sagt Geiger. „Darauf baute auch das nun ausgezeichnete Paper auf.“ Trotzdem haben Geiger und Niemeyer nicht mit dieser besonderen Auszeichnung bei der CVPR 2021 gerechnet. „Dass unser Paper zur Konferenz zugelassen wurde, war schon ein Erfolg an sich“, sagt Niemeyer. „Wir sind wirklich sehr überrascht, dass unsere wissenschaftliche Arbeit nun unter all den Einreichungen als die beste ausgezeichnet wurde. Umso mehr freuen wir uns über diese herausragende Anerkennung!“

Weitere Informationen zur Originalpublikation: https://autonomousvision.github.io/giraffe/

A major focus of the research project will be to identify game-changing AI solutions that offer ultra-low energy consumption along with software architecture and approaches that minimize the dependency on hardware. SiMa.ai, whose purpose-built MLSoC™ platform delivers high-performance machine learning at the lowest possible power, was selected to participate due, in part, to its software-centric architecture that is built on the Tensor Virtual Machine (TVM) open-source frontend. Software solutions that minimize hardware dependencies greatly reduce engineering development costs and aid in accelerating application migration, development, and deployment velocities. As part of this research project, the SiMa.ai software tool chain will run on the university’s vast database of open source and custom neural networks for an in-depth analysis of power and performance metrics. The results of the study will aid machine learning engineers in optimizing and running computations efficiently and effectively to get the most out of their hardware.

“SiMa.ai was recently named one of the world’s leading startups in green machine learning technology so we are thrilled to be partnering with them for this important project,” said Prof. Dr. Oliver Bringmann, Head of the Department of Computer Science and the Chair for Embedded Systems at the University of Tübingen. “Their software-first approach to machine learning acceleration will greatly help this initiative as well as our collective efforts to make low-powered AI offerings more available and easier to adopt.”

In the spirit of Cyber Valley, one of the largest AI research cooperations in Europe, this research project further supports Germany’s national goal and the European objective to reduce the overall CO2 footprint by enabling energy-efficient AI compute. Machine learning and the cloud infrastructure have an enormous carbon footprint and are becoming one of the largest consumers of energy on the planet. For machine learning and AI to scale in adoption at the edge, it is critical that attention be paid not only to performance, but also to power. SiMa.ai was chosen to partner with the Embedded Systems research group on this project because it is a key technology innovator in this area.

“Fostering the exchange between the research community and industry leaders is an important step in fueling innovation at the edge,” said Krishna Rangasayee, founder and CEO of SiMa.ai. “The University of Tübingen is a recognized center of excellence for artificial intelligence and SiMa.ai is very pleased to be working alongside them to further machine learning acceleration and scaling while simultaneously working towards our common goal of carbon footprint reduction.”

SiMa Technologies/Embedded Systems research group

Der von der Jung-Stiftung für Wissenschaft und Forschung verliehene Preis unterstützt Helfrichs wissenschaftliche Arbeit in den nächsten drei Jahren mit insgesamt 210.000 Euro. 

Pressemitteilung der Jung-Stiftung für Wissenschaft und Forschung

Weitere Informationen zum Preisträger Randolph Helfrich

Was Kunst eigentlich ist und was sie leistet, treibt auch die Wissenschaft seit einigen Jahren intensiv um. Seit den 2000er Jahren zieht sich ein ‚aesthetic turn‘ durch die verschiedensten Disziplinen: Soziologie, Politologie, Philosophie, Anthropologie, Psychologie – sie alle zeigen ein gesteigertes Interesse an Fragen der Kunst. 2012 gründet die Max-Planck-Gesellschaft sogar ein eigenes ‚Institut für empirische Ästhetik‘.

Die Forschungsansätze greifen dabei jedoch zumeist auf Bestimmungen des Ästhetischen zurück, die sich ausgesprochen oder unausgesprochen auf Autonomiekonzepte des 18. und beginnenden 19. Jahrhunderts beziehen. Sie verfolgen damit die Überzeugung, Kunst sei erst dann Kunst, wenn sie allein ihren eigenen Gesetzen folge, losgelöst von gesellschaftlichen Kontexten ihrer Entstehung – nach dem Prinzip: l’art pour l‘art. Mit diesem Fokus auf der Autonomie der Kunst aber droht die Frage nach ihrer gesellschaftlichen Funktion und Aufgabe aus dem Blick zu geraten.

Der Tübinger Sonderforschungsbereich Andere Ästhetik bringt sich seit nunmehr zwei Jahren in diese Debatte in der Wissenschaft mit ein – und zwar aus einer explizit ‚anderen‘ Perspektive: Insgesamt arbeiten 16 geistes- und kulturwissenschaftliche Fachrichtungen gemeinsam an Fragen zur Ästhetik (von der Archäologie über Kunst- und Literaturwissenschaft bis zur Geschichtswissenschaft und Theologie). Dabei wird eine andere zeitliche Perspektive verfolgt: Der SFB fragt explizit nach der zweitausendjährigen Geschichte der Kunst vor dem 18. Jahrhundert, also vor dem bis heute prägenden Ästhetikkonzept einer autonomen Kunstauffassung. Denn in der Vormoderne ist eine Verzahnung von Kunst und Gesellschaft die selbstverständliche Grundlage jeder Entstehung künstlerischer Artefakte. Dementsprechend verstehen die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler des Forschungsverbundes Ästhetik in einem weiten Sinne: Sie beziehen auch bisher ungewöhnliche Quellen wie Gebrauchsgegenstände mit ein. Und vor allem: Sie betrachten die freien Möglichkeiten der künstlerischen Gestaltung ebenso wie die Einbindung in einen spezifischen historischen und sozialen Kontext als notwendig zusammengehörende Elemente eines künstlerischen Artefakts. Erst das dynamische Spannungsverhältnis beider Seiten bestimmt die ästhetische Qualität. 

Dieses spannungsvolle Zusammenspiel zeigt sich zum Beispiel bei den antiken Kaufhäusern, mit denen sich die Forschenden im Teilprojekt „Andere Ästhetik antiker Wirtschaftsräume in der späten Republik und frühen Kaiserzeit“ beschäftigen. Deren Architektur ist nicht zweckfrei „schön“, sondern will das Kaufverhalten steuern. Damit stehen diese für den Handel konzipierten Bautypen an der Schnittstelle zwischen Kunst und sozialer Praxis. Auch die Bademusik im Teilprojekt „Bade- und Kurmusik in der Frühen Neuzeit“ vereint beide Aspekte. Bademusik ist vom 15. bis zum 18. Jahrhundert eine durch zahlreiche Quellen belegte Erscheinung: Sie bot nicht nur musikalische Unterhaltung, sondern hatte auch ausdrücklich eine Funktion als Therapeutikum.
Für die Kunst der Vormoderne gilt also, was wir heute wieder verstärkt beobachten: Es gibt keine scharfe Grenze zwischen alltäglicher Lebenswelt und den Künsten; Kunstwerke sind Teil des sozialen Raums, sind immer auf ihn bezogen und übernehmen dort ganz konkrete Funktionen. Durch den Blick auf die Vormoderne möchten die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler des SFB Andere Ästhetik historisch fundierte Antworten auf die Fragen nach der Bestimmung und der Funktion von Kunst finden – Fragen, die uns heute als Gesellschaft wieder drängend umtreiben. So kann der Denkansatz einer ,anderen Ästhetik‘ die Debatte um den lebensweltlichen Stellenwert der Kunst gerade in Zeiten von Corona neu beleuchten.

Sanja Ketterer und Dr. Franziska Hammer

Das zeitliche und räumliche Spektrum ist dabei enorm und reicht von der Raumerschließung durch Ressourcennutzung der Neandertaler bis zur prähistorischen Erzförderung auf der iberischen Halbinsel, der Vernichtung von Ressourcen durch die Wikinger bis zur Bedeutung materieller Ressourcen in religiösen Kontexten im modernen Indien. In den transdisziplinären Teilprojekten kommen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler unter anderem aus der Archäologie, Ethnologie, Geographie, Geschichtswissenschaften, Altphilologie und der Wirtschaftsgeschichte zusammen, um gemeinsam zu klären, wie etwas zu einer Ressource für gesellschaftliche Entwicklungen wird. Sie gehen von der Beobachtung aus, dass Gesellschaften in unterschiedlichen Zeiten und Orten ganz eigene Vorstellungen davon entworfen haben, was für ihr Zusammenleben von besonderem Wert ist. Ressourcen können dabei materiell (z. B. Prestigegüter, Rohstoffe) oder immateriell (z. B. Wissen) sein und treten meist in Ressourcenkomplexen auf, also in Kombination mit verschiedenen anderen Mitteln, die für ihre Nutzung nötig sind. Gleichzeitig betrachten die Forscherinnen und Forscher die Prozesse, die durch den Umgang mit Ressourcen ausgelöst werden und von Migration, sozialer Mobilität und Wohlstand zu Kriegen, Eroberungen und Zerstörungen reichen. 

„Die dritte Förderperiode ermöglicht es uns, auf den Grundlagen, die wir in den letzten acht Jahren geschaffen haben, aufzubauen, und die Fäden der einzelnen Projekte noch stärker zusammen zu bringen. Dafür möchten wir uns bei der DFG sehr herzlich bedanken“, sagt Martin Bartelheim, Sprecher des SFB 1070. Sein Kollege im Vorstand und stellvertretender Sprecher Thomas Scholten ergänzt: „Die Debatte um den Umgang mit materiellen und immateriellen Ressourcen gewinnt von Jahr zu Jahr an Bedeutung. Wir hoffen, dass wir mit unserem ganzheitlichen Blick auf das Thema auch einen Beitrag dazu leisten können.“

Der SFB „RessourcenKulturen“ möchte ein Bewusstsein für die soziale und kulturelle Dimension von Ressourcen schaffen und hofft damit, die in unserer Gesellschaft verbreitete ökonomische Sichtweise darauf maßgeblich zu erweitern. In Vortragsreihen, Ausstellungen, Schulprojekten und mittels kurzer Lehrvideos auf YouTube sollen die im Zuge der Projektarbeit gewonnenen Erkenntnisse der Öffentlichkeit vorgestellt werden.

Sven Kadegge
 

Die Jury betont, dass auch andere Gruppen wichtige Beiträge zur Transfektion von mRNA und auch zur Entwicklung verträglicher Impfstoffe geleistet hätten. Mit diesem Preis soll aber insbesondere die Überwindung der Verabreichungsproblematik und die prinzipielle Möglichkeit einer in-vivo-Anwendung mit dem Hervorrufen einer breiten und länger anhaltenden Immunantwort im Tiermodell besonders hervorgehoben werden.

Die erste erfolgreiche Immunisierung mit synthetischer mRNA stellt eine wirkliche Pionierleistung dar. Darüber hinaus hat es Dr. Hoerr erfolgreich verstanden diese Innovation in präklinischen und klinischen Studien für die Gesundheit von Menschen einzusetzen.

Zusätzlich zu der aktuellen Anwendung als mRNA-Vakzine gegen das SARS-CoV-2 Virus zur Impfung gegen die Infektionserkrankung COVID-19 gibt es ein weiteres Potential zum Schutz gegen andere virale Erkrankungen. Weitere Anwendungen zur Krebstherapie und zur Behandlung von Immunerkrankungen, z.B. Multiple Sklerose werden aktuell in klinischen Studien untersucht. mRNA-Impfstoffe sind eng mit der Peptidforschung verknüpft. Die mRNA ist die Vorlage, die bei der Synthese der Peptide und Proteine abgelesen und in das Aminosäurealphabet übersetzt wird. Dies lässt die RNA-Impfstoffe sogar als sicherer gegenüber Proteinen oder gar DNA erscheinen. Mit dieser Technologie können selektiv Komponenten, beispielsweise eines Virus, die als Angriffsziele für das Immunsystem dienen sollen, herausgegriffen werden. Die Peptid- und Proteinsynthese überlässt man dann der körpereigenen Biosynthesemaschinerie.

Der Max-Bergmann-Kreis e.V. ist ein gemeinnütziger Verein von Wissenschaftler*innen aus Akademie und Industrie. Bei einer jährlich stattfindenden Konferenz wird die Max-Bergmann-Medaille in Anerkennung einer herausragenden wissenschaftlichen Arbeit verliehen. 

Mitteilung des Max-Bergmann-Kreises

Im Modellprojekt der Universität Tübingen wird untersucht, wie Artenvielfalt in der Agrarlandschaft auch unter moderner landwirtschaftlicher Nutzung erhalten werden kann. Projektleiter Dr. Nils Anthes vom Institut für Evolution und Ökologie ist sich sicher, dass nur gemeinschaftliche Ansätze aller beteiligten Akteure zum Ziel führen können. In landesweiten Freiland-Forschungen wurde gezeigt, dass die Nester von Feldvögeln wie der Grauammer stärker durch Mahd und landwirtschaftliche Bearbeitung gefährdet sind, als bislang angenommen. 

Das Projekt wird durch die Stiftung Naturschutzfonds Baden-Württemberg finanziert – Kern ist dabei die Zusammenarbeit mit engagierten Landwirtinnen und Landwirten sowie Naturschutz- und Landwirtschaftsbehörden. Die gemeinsam entwickelten Schutzmaßnahmen zielen unter anderem darauf ab, dass Nester künftig häufiger dort angelegt werden, wo sie vor Zerstörung sicher sind. Ein Erfolg könnte helfen, die anhaltend negativen Bestandstrends der seltenen Grauammer und anderer Feldvogelarten zu stoppen. 

Antje Karbe

Mehr Informationen zum Projekt: 

• https://www.youtube.com/watch?v=lgC9Saim15o
• https://stiftung-naturschutz.landbw.de/modellregionen-artenreicher-agrarlandschaften

Mehr Informationen zur Woche der Umwelt: 

• https://www.woche-der-umwelt.de 
• https://www.woche-der-umwelt.de/ausstellerKonkret/1763

Ein geringeres Wohlbefinden seit Beginn der Pandemie war in den jeweiligen Ländern damit verbunden ein Mädchen zu sein, einen niedrigeren sozioökonomischen Status zu haben und bereits vor der Pandemie weniger zufrieden gewesen zu sein. Darüber hinaus wurden eine Reihe weiterer Faktoren ermittelt, die mit dem Wohlbefinden der Befragten in Zusammenhang stehen, darunter die Angst wegen des Virus zu erkranken, die Menge an Schularbeiten, die Zufriedenheit mit der eigenen Freiheit sowie die Zufriedenheit mit der Art und Weise, wie Erwachsene zuhören. 

Die Forschenden entwickelten statistische Modelle unter Verwendung einer Reihe von Risiko- und Schutzfaktoren, um die Einflussfaktoren auf das Wohlbefinden bei den über 1.600 befragten 10-16-Jährigen während der Pandemie einzuschätzen. Im Mittelpunkt stand dabei die Frage, ob bei jungen Menschen mit unterschiedlichem geografischem und kulturellem Hintergrund gemeinsame Prädiktoren für das Wohlbefinden auftreten würden. Zu den wichtigsten Prädiktoren gehörten dabei Geschlecht, sozioökonomischer Status, die Beziehung zu Erwachsenen oder die Angst davor krank zu werden.

Die beteiligten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler waren überrascht über die Ähnlichkeiten in den drei Ländern, die unterschiedliche Infektionskurven und unterschiedliche Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung aufweisen. „Dies deutet darauf hin, dass die Faktoren, die das Wohlbefinden von Jugendlichen beeinflussen, trotz der unterschiedlichen Kontexte, ähnlich sind“, sagt Sascha Neumann. Die Ergebnisse können dazu beitragen, die Entwicklung gezielter Interventionen zur Förderung der mentalen Gesundheit von Kindern und Jugendlichen während der globalen Pandemie voranzutreiben. 

„Wenn sich die Menge und Art der Schulaufgaben eindeutig auch auf das Wohlbefinden auswirkt, dann ist es wichtig, dies bei der Unterrichtsplanung zu berücksichtigen, insbesondere in Situationen von Fernunterricht“ so Erziehungswissenschaftlerin Claudine Kirsch von der Uni Luxemburg. „Ängste und Stress, die durch die Sorge vor einer Erkrankung hervorgerufen werden können, und die Art und Weise, wie Erwachsene Jugendlichen zuhören, sind weitere Faktoren, die möglicherweise Gelegenheitsfenster für pädagogische und psychologische Unterstützung eröffnen“ ergänzt ihre Kollegin Pascale Engel de Abreu. 

Nicht zuletzt zeigt die Studie auch die signifikanten Auswirkungen der Pandemie auf das Wohlbefinden von Mädchen sowie jungen Menschen aus sozial weniger privilegierten Familien. Daher hält Sascha Neumann insbesondere gezielte Interventionen für notwendig, „die auf die besonderen Bedürfnisse dieser vulnerablen Gruppen zugeschnitten sind“.

Publikation: 

Pascale M.J. Engel de Abreu, Sascha Neumann, Cyril Wealer, Neander Abreu, Elizeu Coutinho Macedo und Claudine Kirsch (2021). Subjective well-being of adolescents in Luxembourg, Germany, and Brazil during the COVID-19 pandemic. Journal of Adolescent Health 68 (2021).  https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2021.04.028

„Wir haben schon Anfang des Jahres in unserem Modell gesehen, dass ein menschliches Enzym – die Guanylatkinase 1 – für die Virusvermehrung unabdingbar ist“, erzählt Dr. Andreas Dräger. Werde diese Kinase ausgeschaltet, könne das Virus sich nicht mehr vermehren. „Die Zelle aber wird nicht geschädigt, was für einen möglichen Wirkstoff von großer Bedeutung ist“, ergänzt Dräger. Mit einer Juniorprofessur des DZIF an der Uni Tübingen betreibt der Bioinformatiker rechnerbasierte Systembiologie. Für diesen Ansatz entwickelte er gemeinsam mit seinen Teamkolleginnen Alina Renz und Lina Widerspick ein integriertes Computermodell weiter, das mit dem neuartigen Coronavirus SARS-CoV-2 und menschlichen Zellen, den Alveolarmakrophagen arbeitet. Letztere sind in den Lungenbläschen für die Abwehr von Fremdstoffen zuständig.

Ein Stoffwechselmodell auf Genomebene

Die Ausgangssituation im Modell ist, dass das Virus in den Wirt, hier die menschliche Alveolarmakrophage, eingedrungen ist und diese bereits umprogrammiert hat. Das Modell geht nun davon aus, dass das Virus neue Viruspartikel herstellen und sich ausbreiten will. Dazu nutzt es Materialien aus dem Wirt und zwingt die Wirtszellen zur Produktion neuer Virusbestandteile. „Wenn man die Zusammensetzung des Virus kennt, kann man verschiedene Szenarien durchspielen und sehen, wie sich die biochemischen Reaktionen in den Wirtszellen während einer Virusinfektion verändern.“

Mehr Wissen über das Virus verbessert das Modell

In der aktuellen Studie konnte die Forschungsgruppe ihr Computermodell mit neuen Informationen zu den Strukturproteinen und zum Fettstoffwechsel von SARS-CoV-2 verfeinern und damit auch neue mögliche Angriffsziele im Nukleotid- und Lipidstoffwechsel identifizieren. Darüber hinaus ergänzte er die Informationen zu den neuen Virusmutanten und analysierte, ob auch hier die bereits erkannten Schwachpunkte vorhanden waren. Das Ergebnis war bei allen getesteten Mutanten gleich: Wurde die Gyanylatkinase 1 (GK1) ausgeschaltet, wurde die Vermehrung des Virus gestoppt.    

Das Team um Andreas Dräger geht davon aus, dass diese Ergebnisse eine wichtige Grundlage für die Entwicklung von Hemmstoffen des neuen Coronavirus darstellen. Sowohl die Guanylatkinase 1 als auch einige der gefundenen Wirkstoffziele im Nukleotid- oder Fettstoffwechsel könnten auf antivirale Substanzen ansprechen, ohne dem Menschen zu schaden. „Es sind bereits einige Hemmstoffe des Enzyms bekannt und wir wollen nun möglichst bald mit unserem Hamburger Kooperationspartner Dr. Bernhard Ellinger vom Fraunhofer IME ScreeningPort (IME) bereits zugelassene Hemmstoffe auf ihre Wirksamkeit gegen das neue Coronavirus testen“, erklärt Andreas Dräger.

Pressemitteilung Deutsches Zentrum für Infektionsforschung (DZIF)

Publikation:

Renz A, Widerspick L, Dräger A. Genome-Scale Metabolic Model of Infection with SARS-CoV-2 Mutants Confirms Guanylate Kinase as Robust Potential Antiviral Target. Genes 12: 796. (2021) doi: https://doi.org/10.3390/genes12060796.

Kooperation für den Podcast

Diesen Fragen und mehr gehen Prof. Dr. Andreas Holzem (Sonderforschungsbereich „Bedrohte Ordnungen“ der Universität Tübingen), Magdalena Knöller (SWR Studio Tübingen) und Dr. Peter Kottlorz (Katholische Rundfunkarbeit am SWR) nach. Sie gehen das bewusst doppeldeutige Thema „Gott in der Krise“ aus drei unterschiedlichen Perspektiven an: der wissenschaftlich-historischen (Andreas Holzem), der seelsorglichen und medialen (Peter Kottlorz) und der journalistischen (Magdalena Knöller).

Magdalena Knöller bringt zudem immer einen Gast mit in eine Folge. Was denkt zum Beispiel eine junge Studentin, die vor einigen Jahren lebensbedrohlich erkrankte, über Gott? Ist ein strafender Gott für sie eine Option? Oder eine Mutter von drei Kindern, die sich eigentlich in der katholischen Kirche beheimatet fühlt, fragt sich: Was ist los mit der Kirche und ihrer Pandemie-Performance? Hat sie verlernt, für die Menschen da zu sein?

Vier Podcast-Folgen

Die erste Folge des Podcasts „Gott in der Krise“ mit dem Titel „Pandemie und Glaube“ ist jetzt in der ARD Audiothek unter der Rubrik „Religion & Sinn“ online: Folge "Pandemie und Glaube". Die zweite Folge mit dem Titel „Kraft und Initiative“ folgt an Pfingstsonntag. Folge drei („Kreativität und Bewältigung“) und vier („Reflexion und Neuanfang“) wird es ab der zweiten Juni-Hälfte geben.

Der SFB 923 kreiert derzeit Öffentlichkeits-Formate, die die Coronapandemie unter der Forschungsperspektive der „Bedrohten Ordnungen“ betrachten und analysieren. Die Arbeitsgruppe „Das Corona-Virus und die Religion – Bedrohte Ordnung ohne die und in den Kirchen“ ist eine von insgesamt sieben Arbeitsgruppen. Mitwirkende: Prof. Dr. Andreas Holzem (Leitung), Prof. Dr. Volker Drecoll, Dr. Christoph Haack, Sabrina Jost, Dr. Beatrice von Lüpke, Prof. Dr. Klaus Ridder, Michael Schilling, Prof. Dr. Sebastian Schmidt-Hofner, Federica Viviani, Anna Weininger.

Das Tübinger Teilprojekt wird von Dr. Hanne Detel am Institut für Medienwissenschaft geleitet. Im Fokus steht die Perspektive des Online-Journalismus auf sein Publikum, die u. a. durch eine Befragung von 250 Online-Journalist*innen beleuchtet wird. Das Fördervolumen in Tübingen beträgt rund 430.000 Euro. Koordiniert wird das Verbundprojekt von Jun.-Prof. Dr. Helena Stehle von der Universität Münster, die gleichzeitig das dortige Teilprojekt leitet. Die Leitung des Erfurter Teilprojekts obliegt PD Dr. Nicole Podschuweit. Ass.-Prof. Dr. Claudia Wilhelm (Universität Wien) wird das Projekt beratend begleiten. Sie war bereits an der Entwicklung der Projektidee und an Vorarbeiten zum Projekt beteiligt.

Mit ihrem Projekt wollen die Verbundpartnerinnen das kleine Fach Journalistik an den Standorten stärken. Kooperationen, Workshops und Publikationen sollen Fragestellungen der Journalistik auch innerhalb der nationalen und internationalen Scientific Community mehr Sichtbarkeit verleihen und dabei Schnittstellen zu anderen Forschungsfeldern und Disziplinen ausloten. Die Einbindung von Journalistinnen und Journalisten in verschiedene Projektphasen ermöglicht einen Transfer der Ergebnisse in die journalistische Praxis.

Mitteilung des Instituts für Medienwissenschaft 

Die Entstehung von Treibhausgasen zu verringern, Kohlenstoff zu speichern, Umweltschadstoffe wie Nitrat zu beseitigen und qualitativ hochwertiges Trinkwasser zu liefern – dies sind wichtige Dienstleistungen von Ökosystemen, die vom Wasser geprägt sind, wie beispielsweise Seen, Bäche, Sumpf- und Moorlandschaften. Die Funktionen solcher aquatischer Ökosysteme sind eng mit den Kreisläufen von Sauerstoff, Stickstoff, Kohlenstoff und anderen Elementen in der Natur verknüpft. Seit langem ist bekannt, dass es sich bei den Elementkreisläufen um vernetzte biogeochemische Vorgänge handelt, die von hydrologischen Schwankungen erheblich beeinflusst werden können. Beispiele hierfür sind Schwankungen des Wasserspiegels in Feuchtgebieten, Mooren und im Grundwasser oder veränderte Strömungsrichtungen des Grundwassers.

Dabei sieht das Zukunftscluster vor, bestehende exzellente Strukturen, Forschungsverbünde und Unternehmen in der Region im Sinne einer modernen Innovationspipeline zusammenzuführen. Hauptakteure sind die Universität Tübingen mit ihren drei Exzellenzclustern (CMFI, iFIT, ML), das Max-Planck-Institut für Intelligente Systeme Tübingen-Stuttgart (MPI) und das Naturwissenschaftlich Medizinische Institut an der Universität Tübingen (NMI). Ziel ist es, nicht nur hochinnovative personalisierte Therapien, sondern eine auf die Therapie abgestimmte Diagnostik zu entwickeln – sogenannte Theranostics. Die präzise, mittels Methoden der künstlichen Intelligenz (KI), aufeinander abgestimmte Diagnostika und Therapien – Theranostica –, basieren auf innovativen kleinen Molekülen, Biologicals, zellulären Systemen oder neuartigen Mikrorobotern. Durch deren kombinatorische Anwendung bilden sie den nächsten Meilenstein der personalisierten Medizin.

Mit dem Wettbewerb „Clusters4Future“ des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF) startet eine neue Generation dieser Innovationsnetzwerke – die Zukunftscluster. Im Februar 2021 verkündete Bundesforschungsministerin Anja Karliczek die ersten sieben Zukunftscluster. Nun wurden die Finalisten der zweiten Wettbewerbsrunde ausgewählt: Aus insgesamt 117 eingereichten Wettbewerbsbeiträgen hat eine Expertenjury 15 Vorschläge für die Förderung einer Konzeptionsphase empfohlen, darunter das TheranosticValleySTR.

Der Auswahl der bis zu sieben Zukunftscluster je Wettbewerbsrunde, geht die Förderung einer sechsmonatigen Konzeptionsphase voraus, die mit bis zu 250.000 Euro gefördert wird. Auf Grundlage des Votums der Jury werden dann die Zukunftscluster der zweiten Wettbewerbsrunde Mitte 2022 ausgewählt. Diese können in bis zu drei Umsetzungsphasen über jeweils drei Jahre ihre Konzepte realisieren. Pro gefördertem Cluster und Jahr sind Fördermittel in Höhe von bis zu fünf Millionen Euro vorgesehen.

Steven Pohl

• Zur Pressemitteilung des Bundesforschungsministeriums

In enger Zusammenarbeit haben Dr. Paolo Mazza, Dr. Federico Carollo, Prof. Sabine Andergassen und Prof. Igor Lesanovsky vom Institut für Theoretische Physik der Universität Tübingen, Dr. Georg Martius, Leiter der Forschungsgruppe Autonomes Lernen am Max-Planck-Institut für Intelligente Systeme, und Dominik Zietlow aus seinem Team Methoden des maschinellen Lernens angewendet, um die Quantendynamik in physikalischen Modellen zu verstehen, die von aktuellen Experimenten inspiriert sind. Ihre Ergebnisse wurden kürzlich in Physical Review Research veröffentlicht. In ihrem Papier "Machine Learning Time-Local Generators of Open Quantum Dynamics" zeigen die Forschenden, dass die Quantendynamik in diesen Modellen auch bei starker Kopplung zwischen dem System und der Umgebung erlernt werden kann. Insbesondere ermöglicht das während eines kurzen Evolutionsintervalls erworbene Wissen eine Extrapolation der Dynamik auf bisher nicht beobachtete Zeiten. Dies kann einen Weg darstellen, um das Langzeitverhalten in Situationen zu analysieren, in denen dies nicht durch numerische Simulationen oder Experimente zugänglich ist. In Regimen, in denen die Dynamik nicht durch einen solchen Ansatz beschrieben werden kann, können neuronale Netze dennoch zur Quantifizierung und Charakterisierung der System-Umwelt-Kopplung eingesetzt werden, was in die Entwicklung von numerischen Modellen und Simulationsalgorithmen einfließen kann.

Die Studie, die vom Exzellenzcluster "Machine Learning: Neue Perspektiven für die Wissenschaften" an der Universität Tübingen gefördert wurde, zeigt, wie Methoden des maschinellen Lernens auf physikalisch relevante Probleme wie die Dynamik von Quantensystemen angewendet werden können. Dies stellt eine bisher unerforschte Richtung in der Anwendung von Methoden des maschinellen Lernens auf aktuelle Fragen der Quantenphysik dar, mit möglichen Perspektiven auch für andere Bereiche.

Pressemitteilung Max-Planck-Institut für Intelligente Systeme

Publikation:

Paolo P. Mazza, Dominik Zietlow, Federico Carollo, Sabine Andergassen, Georg Martius, and Igor Lesanovsky: Machine learning time-local generators of open quantum dynamics. In: Phys. Rev. Research 3, 023084 – Published 30 April 2021
DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.3.023084   

Die Arbeit liefert mithilfe von klassischen anatomischen Techniken den Beweis, dass die Proteine ACE2 und TMPRSS2 im respiratorischen Epithel (Flimmerepithel) der menschlichen Nase, im olfaktorischen Epithel (Riechepithel) und im olfaktorischen Bulbus (Riechkolben) exprimiert werden, jedoch nur in den Stütz- und Drüsenzellen und nicht in den Riechsinneszellen. Diese Ergebnisse legen nahe, dass der Verlust des Geruchssinns (Anosmie) nicht mit einer Schädigung der Riechsinneszellen einhergeht, sondern die Funktion der Stütz- und Drüsenzellen gestört und somit der Geruchsinn beeinträchtigt wird.

Stefanie Klingenstein

Publikation

Evidence of SARS-CoV2 Entry Protein ACE2 in the Human Nose and Olfactory Bulb
Moritz Klingenstein, Stefanie Klingenstein, Peter H. Neckel, Andreas F. Mack, Andreas P. Wagner, Alexander Kleger, Stefan Liebau, Alfio Milazzo
in: Cells Tissues Organs https://doi.org/10.1159/000513040

Die Messkampagne „Swabian MOSES“, die vom KIT koordiniert wird, startet im Mai im Bereich der Schwäbischen Alb und des Neckartals in Baden-Württemberg und läuft voraussichtlich bis Mitte September. In deren Mittelpunkt stehen zwei hydro-meteorologische Extreme – Trockenheit und Starkniederschlag. So führte die Häufung von mehrwöchigen Trockenperioden in den Jahren 2018 bis 2020 dazu, dass im letzten Jahr der Grundwasserspiegel auf einen historischen Niedrigstand sank und viele Flüsse ein ausgeprägtes Niedrigwasser führten – mit erheblichen Einschränkungen für Schifffahrt, Bewässerung und Kraftwerkskühlung. 

Weitere Projektpartner sind das Helmholtz Zentrum für Umweltforschung (UFZ) aus Leipzig, das Forschungszentrum Jülich (FZJ), die Universität Hohenheim, die Technische Universität Braunschweig, das Helmholtz Zentrum Potsdam – Deutsches GeoForschungsZentrum (GFZ), das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) sowie der Deutsche Wetterdienst (DWD).

The week-long workshop was hosted by the Competence Center Archaeometry - Baden-Wuerttemberg (CCA-BW) at the University of Tübingen. This event was organized by Dr. Silvia Amicone in collaboration with the Curt-Engelhorn-Centre Archaeometry (CEZA). The workshop is part of the Archäometrie Kolleg project, which is generously sponsored by the Klaus Tschira Foundation (KTS). 

The layout of the workshop was well organized, and the online format provided the opportunity for many people all over the world to connect and discuss how the topics in this class can be applied to future study. 

Micro-archaeology to characterize pigments

To begin to understand how ceramics are studied, Dr. Silvia Amicone introduced us to the vast world of ceramic production, as experimental archaeology is key in unifying archaeological materials to physical and chemical analyses such as scanning electron microscopy (SEM), X-ray diffraction (XRD), Raman spectroscopy, among other analytical techniques. Additionally, the importance of optical microscopy to providing context for such analyses was highlighted on the first day of the course. Following these talks, MSc student Eirini Koutouvaki demonstrated how this technique can be applied using a video microscope and a polarizing microscope.

Zugleich sehen sie mit großer Sorge, dass in der Europäischen Kommission aktuell überlegt wird, Drittstaaten wie Großbritannien, Schweiz oder Israel von bestimmten Projekten auszuschließen. Dies betrifft insbesondere Weltraum- und Quantentechnologieforschung. Dabei sind alle drei Staaten langjährige, enge und zudem noch forscherisch exzellent aufgestellte Partnerländer. Die Unterzeichner der Erklärung appellieren daher, sie nicht von einzelnen Projekten auszunehmen. Die entscheidenden Verhandlungen dazu werden in Kürze beginnen.

Schließlich erklären die Verbünde, dass ihre Universitäten sich für die Aufrechterhaltung der Mobilität von Studierenden und Forscherinnen und Forschern in Europa einsetzen werden, auch nach dem Austritt Großbritanniens aus dem Mobilitätsprogramm Erasmus+.

Prof. Dr. Georg Krausch, Vorstandsvorsitzender von German U15 und Präsident der Johannes Gutenberg-Universität Mainz:

„Wir begrüßen sehr, dass Großbritannien assoziiertes Mitglied von Horizon Europe ist. Das stärkt Europa und es stärkt die Europäische Union. Wir hoffen jetzt auf die baldige Assoziierung auch der Schweiz.

Der Ausschluss von Großbritannien, Schweiz oder Israel von Schlüsselthemen in Horizon Europe wäre in hohem Maße kontraproduktiv und würde den Forschungsstandort Europa schwächen. Wissenschaft lebt und profitiert von Austausch und Kooperation, insbesondere mit vertrauten und starken Partnern. Das gilt gerade für Zukunftsthemen wie Quanten- und Weltraumforschung.“

Über German U15

German U15 ist der Verbund 15 forschungsstarker, international sichtbarer deutscher Universitäten. Fast ein Drittel aller Universitätsstudierenden sowie internationalen Studierenden werden an U15-Universitäten ausgebildet. Ein Drittel der Lehramtsabschlüsse sowie über die Hälfte der Staatsexamen in Medizin und Pharmazie werden an den U15-Universitäten absolviert. Sie betreuen knapp die Hälfte aller in Deutschland abgeschlossenen Promotionsvorhaben und bekleiden ein Drittel aller Tenure-Track-Professuren in Deutschland. Die U15-Universitäten werben zwei Fünftel der öffentlichen Drittmittel ein, im Medizinsektor sogar 60 Prozent.

• Joint Statement of Research-Intensive University Groups in Europe
  "The Future of Horizon Europe and restriction of access to quantum & space programmes"

PRESSEINFORMATION GERMAN U15 E. V. , 23. April 2021

Dabei stehen neben der Forschung und der Einrichtung von Lehrprogrammen die Zusammenarbeit mit Akteuren aus Politik, Wirtschaft und Zivilgesellschaft sowie der Transfer von Forschungsergebnissen in die Praxis im Mittelpunkt. Die Universität Tübingen, die außerdem mit zwei Anträgen für Gesundheitszentren erfolgreich war, wird eine wichtige Impulsgeberin bei diesen internationalen Kooperationen sein. 

Das Klima- und Umweltzentrum unter der Projektleitung von Katja Tielbörger hat seinen Sitz an der Universität von Jordanien in Amman. In der durch Trockenheit und Wasserknappheit geprägten Region sind eine angepasste Landwirtschaft und ein ressourcenbewusstes Wassermanagement entscheidende Faktoren, um den Folgen des Klimawandels zu begegnen. Mit eingebunden in die Errichtung und den Betrieb des Zentrums sind israelische und palästinensische Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen und Akteure.   
Vorgesehen ist der Aufbau eines interdisziplinären Masterstudiums zum Klimawandel und Ressourcenmanagement, das ein breites Themenspektrum aus den Natur-, Wirtschafts- und Sozialwissenschaften umfassen wird. Die Lehrveranstaltungen werden an der Universität von Jordanien sowie an deutschen Partneruniversitäten stattfinden. 

Eine zweite Säule des Zentrums bildet ein Graduiertenkolleg, in dessen Rahmen 20 Promotionsstipendien ausgeschrieben werden. „Die Forschungsthemen, die da bearbeitet werden sollen, werden wir in Kürze gemeinsam mit regionalen Akteuren aus Politik und Wirtschaft definieren, um ihre praktische Anwendbarkeit von vornherein sicherzustellen“, sagt Katja Tielbörger. Ihr ist es wichtig, dass das Zentrum nicht nur dem wissenschaftlichen Austausch dient, sondern auch zu einer Drehscheibe für den Wissenstransfer in die Gesellschaft und einer Anlaufstelle für politische Entscheidungsträger wird. 

Darüber hinaus schlägt das Zentrum auch Brücken über politische und religiöse Gräben hinweg. Menschen aus Jordanien, Palästina und Israel werden hier zusammenkommen, um zukunftsfähige Lösungen für die ökologischen Probleme ihrer gemeinsamen Region zu finden. 

Möglich ist das, weil Tielbörger bereits seit vielen Jahren in der Region forscht und mit Projekten zur nachhaltigen Wasser- und Weidewirtschaft zahlreiche solcher grenzüberschreitenden Kooperationen angestoßen hat. Auf diesen Kontakten und dem damit verknüpften Vertrauen kann das Klimazentrum aufbauen. „Mein Wunsch ist, dass das Zentrum den Menschen hilft, mit ihren sehr knappen Ressourcen auszukommen und dazu beiträgt, den Frieden in dieser politisch so schwierigen Region herzustellen.“ 

Wolfgang Krischke 

Harvati und Benazzi wollen im Projekt FIRSTSTEPS erforschen, welche Spuren der frühe Homo sapiens, die heute einzige und weltweit verbreitete Menschenart, bei ihren ersten Schritten in Europa vor rund 200.000 bis 30.000 Jahren im Südosten des Kontinents hinterlassen hat. „Diese Region könnte nach neuesten Erkenntnissen eine Schlüsselrolle im dynamischen Prozess der Begegnungen unterschiedlicher früher Menschengruppen, deren Ausbreitung und Evolution einnehmen“, sagt Katerina Harvati. Der ERC finanziert mit den Advanced Grants Vorhaben mit einem bahnbrechenden und ungewöhnlichen Forschungsansatz von etablierten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern mit einer herausragenden Leistungsbilanz.

Spuren der Evolution in Europa

Für Harvati ist der Advanced Grant bereits der dritte ERC Grant. Auf ihr Projekt „Paleoanthropology at the Gates of Europe“ aus einem Starting Grant 2011 folgte 2016 der Consolidator Grant mit dem Projekt CROSSROADS, in dem sie das Auftreten früher Menschen in Griechenland vor rund 500.000 Jahren untersucht und deren Umweltbedingungen rekonstruiert. In ihrem neuen Projekt springt Harvati einige Hunderttausend Jahre nach vorn, auf den Zeitraum von 200.000 bis 30.000 Jahren vor heute. „Trotz vieler neuer Details, die in der Forschung der letzten Jahre zum Ursprung des anatomisch modernen Menschen zum Vorschein kamen, liegen die genauen Umstände seiner Ankunft in Europa noch immer im Dunkeln“, sagt Harvati.

„Vor kurzem ergaben Arbeiten meines Teams Hinweise, dass frühe Wanderungen des Homo sapiens von Afrika nach Europa 150.000 Jahre eher stattfanden, als man in Forschungskreisen bisher dachte. Das brachte mich auf die Idee zu dem neuen Projekt.“ Damit erscheine die menschliche Evolution in Europa in einem ganz neuen Licht. Die Ausbreitung des Homo sapiens wie auch seine Begegnungen und der Austausch mit anderen Menschengruppen wie dem Neandertaler müssten unter neuen Vorzeichen untersucht werden – und mit der Konzentration auf Südosteuropa.

Kombination zahlreicher Gebiete und Methoden

Im Projekt FIRSTSTEPS will Harvati die Hypothese über dieses überraschend aufgeschlagene europäische Kapitel zur Geschichte des frühen Homo sapiens weiter untersuchen, sowohl durch neue Daten aus der Feldforschung wie auch durch Prüfung alter Sammlungen und Funde aus früheren Ausgrabungen, die in den Zeitraum von 200.000 bis 30.000 Jahren vor heute datieren. „Wir wollen uns über Griechenland hinaus einen Überblick in Südosteuropa, in den angrenzenden Balkanstaaten und auch in Italien verschaffen. Ziel ist es, die paläoanthropologischen Funde der Regionen zusammenzuführen“, erklärt die Wissenschaftlerin. Kombiniert werden Methoden unter anderem aus der virtuellen Anthropologie und der Paläogenetik sowie verschiedene hochmoderne Ausgrabungs- und Datierungstechniken.

Mit dem ERC Advanced Grant setzt Katerina Harvati die Reihe ihrer Erfolge fort. Erst am 15. März 2021 hatte sie für ihre Forschungsarbeiten zur menschlichen Evolution den Gottfried Wilhelm Leibniz-Preis der Deutschen Forschungsgemeinschaft erhalten. Der Preis ist mit 2,5 Millionen Euro dotiert und gilt als die wichtigste deutsche Forschungsauszeichnung. (https://www.youtube.com/watch?v=3z9PcyVedwE)

Janna Eberhardt/Hochschulkommunikation

Pressemitteilung ERC

Kontakt:

Prof. Dr. Katerina Harvati-Papatheodorou
Universität Tübingen – Institut für Naturwissenschaftliche Archäologie - Paläoanthropologie
Senckenberg Centre for Human Evolution and Palaeoenvironment der Leibniz-Gemeinschaft
katerina.harvatispam prevention@ifu.uni-tuebingen.de  
 

„Bei der Grundsteinlegung vor viereinhalb Jahren war der Neubau ein guter Plan. Nun ist aus dem guten Plan ein gutes Gebäude geworden: ein moderner Bau mit zeitgemäßer Ausstattung“, sagte Splett. „Auf rund 5.300 Quadratmetern bietet er den Studierenden und Lehrenden Raum für ihre wissenschaftliche Arbeit. Mit den neuen Laboren, Büros, Besprechungs-, Seminar- und Computerräumen sowie Hörsälen konnten wir die räumliche Unterbringung klar optimieren. Durch die Konzentration der Naturwissenschaften um den neuen Campusplatz entsteht ein Zentrum mit Infrastruktur für fächerübergreifende Forschung.“

„Die exzellente und national sowie international hoch angesehene Forschung des IFIB zeigt, wie wertvoll gelebte Interdisziplinarität ist. Der Neubau des Laborgebäudes ist ein weiterer Baustein zur Zusammenführung der Naturwissenschaften auf dem Campus Morgenstelle. Damit wird die intensive wissenschaftliche Vernetzung und Kommunikation der Einrichtungen auf dem Areal noch weiter gefördert“, sagte Ulrich Steinbach, Amtschef und Ministerialdirektor des Wissenschaftsministeriums.

Das IFIB ergänzt das 2013 fertiggestellte Zentrum für Molekularbiologie der Pflanzen (ZMBP). Der Neubau für das IFIB wurde direkt am Bestandsgebäude des ZMBP errichtet. Der Gebäudekomplex grenzt den neuen Campusplatz nach Osten ab. Die räumliche Nähe ermöglicht eine gemeinsame Nutzung von Hörsälen, Seminarräumen und Werkstätten. Synergieeffekte gibt es auch bei hochspezialisierten Einrichtungen wie etwa der Mikroskopie, von Fotolaboren und Lagern für Gasflaschen und Stickstoff. 

Beim Neubau wurde viel Wert auf die Energieeffizienz gelegt: Das Lüftungssystem ist mit einer Wärmerückgewinnung ausgestattet. Den verbleibenden Wärmebedarf deckt das überwiegend mit Holzhackschnitzeln betriebene Fernheizwerk. Rückkühlwerke auf dem Dach tragen mit Verdunstungskühlung zur energieeffizienten Erzeugung der benötigten Kälte bei. 

Die Arbeitsgruppen des IFIB haben das neue Forschungsgebäude bereits im vergangenen Jahr bezogen. Das Land hat rund 43,3 Millionen Euro in den Neubau investiert. Der Entwurf ist eine Eigenplanung des Amts Tübingen des Landesbetriebs Vermögen und Bau Baden-Württemberg, bei dem auch die Projektleitung lag.

Pressemitteilung des Ministeriums für Finanzen

Martina Thiele, Professorin für Medienwissenschaft mit dem Schwerpunkt Digitalisierung und gesellschaftliche Verantwortung an der Universität Tübingen, übergab als Vorsitzende der Jury den Preis und unterstrich in ihrer Laudatio die Relevanz der ausgezeichneten Studie für die Visuelle Kommunikationsforschung: „Zugleich ist Händlers Ansatz eines Semiotischen Konstruktivismus auf Texte im weitesten Sinne anwendbar und bietet  – mit Blick auf digitale Kommunikation und Multimodalität – überaus nützliches und bestens aufbereitetes Theoriewissen.“

Matthias Händlers Dissertation wurde betreut von Professor Dr. Klaus Sachs-Hombach vom Institut für Medienwissenschaft und Professorin Dr. Britta Stolterfoht vom Deutschen Seminar. Das zentrale Anliegen der Studie ist die Entwicklung eines universellen Erklärungsmodells durch die Kombination des Radikalen Konstruktivismus von Ernst von Glasersfeld mit der Semiotik von Charles S. Peirce. Die Kernthese der Studie lautet dabei, dass sich die Geschichte der Erkenntnistheorie als die Geschichte der Semiotik verständlich machen lässt und dass sich zahlreiche Fragen wie zum Beispiel „Was ist ein Zeichen?“, „Was ist ein Medium?“ oder „Was ist Kommunikation?“ nur sinnvoll in der Auseinandersetzung mit den oft in der Medien- und Kommunikationswissenschaft implizit bleibenden epistemologischen Grundlagen beantworten lassen. Um dies zu plausibilisieren, wird der Entwurf eines semiotischen Konstruktivismus in der Auseinandersetzung mit den Prämissen und Verschränkungen der beiden Dichotomien Rationalismus und Empirismus bzw. Realismus und Antirealismus entwickelt. Die Fruchtbarkeit des daraus resultierenden Modells wird exemplarisch anhand der umstrittenen Frage »Was ist ein Bild?« verdeutlicht. Vor diesem Hintergrund werden auch die gängigen Theorien des Bildes und der visuellen Kommunikation einer kritischen Analyse unterzogen. Die Arbeit liefert somit einen Überblick der zahlreichen Positionen innerhalb der Zeichen-, Erkenntnis- und Kommunikationstheorie und legt dar, warum diese drei Bereiche untrennbar zusammenhängen.

Martina Thiele

• Homepage Theoriepreis

Durch Vermittlung und Unterstützung von BioRN, dem Life-Science-Cluster der Region Rhein-Neckar, bringt beLAB2122 erstmals das Deutsche Krebsforschungszentrum („DKFZ“), das Europäische Laboratorium für Molekularbiologie („EMBL“), die Goethe-Universität Frankfurt sowie die Universitäten Heidelberg und Tübingen in einer Kooperation mit Industriepartnern zusammen. Die als „BRIDGE“ (Biomedical Research, Innovation & Development Generation Efficiency) bezeichneten Kooperationsmodelle von Evotec bieten einen integrierten Rahmen, um in Zusammenarbeit mit Pharmaunternehmen und Geldgebern innovative akademische Projekte so weit zu validieren, dass sie in neuen Unternehmen ausgegründet werden können. Seit 2016 hat Evotec mit verschiedenen akademischen Partnern, Pharmaunternehmen und Risikokapitalgesellschaften in Europa und Nordamerika mehrere BRIDGE-Kooperationen etabliert.

beLAB2122 wird gemeinsam mit Bristol Myers Squibb, einem langjährigen Kooperationspartner von Evotec in unterschiedlichen Indikationsgebieten, ins Leben gerufen. Die Projektträger wollen gemeinsam mit europaweit führenden akademischen Life Science Exzellenzclustern die innovative Forschung an Therapeutika und verwandten Technologien aus dem akademischen Bereich validieren und vorantreiben, um die gemeinsame Gründung neuer Spin-Out-Unternehmen zu ermöglichen. 

Dr. Werner Lanthaler, Chief Executive Officer von Evotec, kommentierte: „Wir freuen uns sehr über den Start von beLAB2122, einem transformativen Rahmenprojekt, das sich die erstklassige Wissenschaft aus einem der führenden europäischen Life Science Cluster zunutze macht und ein hohes Potenzial für medizinischen Fortschritt bietet. Wir freuen uns darauf, dieses Potenzial mit unserer „data-driven R&D Autobahn to Cures“ zu erschließen, indem wir die Ansätze weiter validieren und entwickeln, sodass die vielversprechende, frühphasige Forschung in Medikamente der Zukunft überführt werden kann.“

Dr. Thomas Hanke, Head of Academic Partnerships bei Evotec, fügte hinzu: „Wir sind hocherfreut, dass die erste BRIDGE in Deutschland Realität wird und freuen uns auf die enge Zusammenarbeit mit unseren akademischen Partnern im Rhein-Main-Neckargebiet und den KollegInnen bei Bristol Myers Squibb, um die nächste Generation von first-in-class-Therapeutika in allen Wirkstoffklassen und Therapiebereichen zu identifizieren und zu entwickeln. Wir möchten uns insbesondere bei BioRN für die kontinuierliche Unterstützung von beLAB2122 bedanken.“

Dr. Rupert Vessey, Executive Vice President and President Research and Early Development bei Bristol Myers Squibb, kommentierte: „Wir freuen uns über die Möglichkeit, beLAB2122 bei der Translation von neuartiger wissenschaftlicher Forschung aus diesen führenden deutschen akademischen Einrichtungen zu unterstützen. Angesichts der Erfahrung von Evotec mit erfolgreichen BRIDGEs sind wir überzeugt, dass das Unternehmen gut aufgestellt ist, die vielen wissenschaftlichen Forschungslinien aus dieser Kooperation zu interpretieren und mit ihren proprietären Plattformen die Datenqualität zu liefern, die eines Tages zu potenziell neuartigen Therapien für Patienten führen kann.“

Dr. Rainer Wessel, Chief Innovation Officer, Deutsches Krebsforschungszentrum (DKFZ), fügte hinzu: „Für das DKFZ ist es ein wichtiges Ziel, den Transfer unserer exzellenten Forschung in innovative Anwendungen auszubauen, von denen Krebspatienten weltweit profitieren. Die beLAB2122-Kooperation ist ein wichtiger Schritt, um gemeinsam mit anderen wissenschaftlich und kommerziell führenden Institutionen eine kritische Masse und Geschwindigkeit aufzubauen, damit dieses Ziel erreicht wird.“

Prof. Matthias Hentze, EMBL Director, sagte: „Diese Partnerschaft wurde zu einer Zeit etabliert, in der das Bewusstsein für die Notwendigkeit einer effizienten und schnellen Überführung von Forschungsergebnissen zunimmt. beLAB2122 ist eine bahnbrechende Kooperation zur Beschleunigung der Validierung therapeutischer Konzepte zum Wohle der Gesellschaft. Das EMBL als führendes molekularbiologisches Forschungsinstitut in Europa freut sich, gemeinsam mit einigen der regional und überregional angesehensten Einrichtungen Teil dieser Initiative zu sein. Mit Evotec und Bristol Myers Squibb hat diese Kooperation weltweit anerkannte Branchenpartner, die erfolgreichen Ideen den Weg auf den Markt bereiten können und hochmoderne Forschung und Innovation fördern.“

Prof. Dr. Manfred Schubert-Zsilavecz, Vizepräsident der Goethe-Universität Frankfurt, verantwortlich für die Dritte Mission und Professor für Pharmazeutische Chemie, betonte: „Die pharmazeutische und translationale medizinische Forschung sind zwei der wesentlichen Stärken der Goethe-Universität Frankfurt. Zahlreiche unserer Forschungsprojekte haben das Ziel, die Innovationslücke bei der Wirkstoffentwicklung zu schließen. Wir sind äußerst froh, Teil des beLAB2122-Forschungsnetzwerks zu sein, um die Zusammenarbeit zwischen der akademischen und industriellen Forschung zum Wohle der Patienten zu verstärken.“

Prof. Dr. Matthias Weidemüller, Prorektor für Innovation und Transfer der Universität Heidelberg, bestätigte: „Die Universität Heidelberg freut sich, an der Evotec-BRIDGE beLAB2122 beteiligt zu sein. Sie ist für die Translation unserer hochmodernen Forschung in die breitere Anwendung von wesentlicher Bedeutung. Diese Partnerschaft bringt führende Institutionen aus der Rhein-Main-Neckar-Region zusammen, die Vorreiter in der lebenswissenschaftlichen Forschung sind. Ich bin zuversichtlich, dass wir innerhalb des BRIDGE-Rahmens eine zusätzliche Dynamik schaffen werden, um wissenschaftliche Fortschritte in zukünftige Therapeutika umzuwandeln.“

Prof. Dr. Peter Grathwohl, Prorektor für Forschung und Innovation der Universität Tübingen, stimmte zu: „Die Universität Tübingen freut sich, an beLAB2122 teilzunehmen. Für uns ist der Transfer von Forschungsergebnissen in die Anwendung sehr wichtig: Wir wollen zukünftig unseren Forschern herausragende Möglichkeiten bieten, ihre Expertise in konkrete Kooperationsprojekte mit Sponsoren aus Wirtschaft und Industrie einzubringen.“

Der Name beLAB2122 bezieht sich auf die Flüsse Rhein, Main und Neckar, die die teilnehmenden Einrichtungen miteinander verbinden und die zusammen 2.122 km lang sind. Weitere Informationen über beLAB2122 finden Sie unter http://belab2122.org.

Über Evotecs BRIDGE-Modell:Kooperationen, die Innovation beschleunigen

Evotec hat ein neues Paradigma für die Translation der akademischen Frühphasenforschung in pharmazeutische Forschung und Entwicklung geschaffen, das sich „BRIDGE“ (Biomedical Research, Innovation & Development Generation Efficiency) nennt. BRIDGEs sind ein integrierter Rahmen aus einem Fonds und einem Vergabesystem, um bahnbrechende akademische Wissenschaften zu erschließen, neue Spin-out-Unternehmen zu gründen und Kooperationen mit Pharma und Biotech aufzubauen. Durch diese Bemühungen hat Evotec eine neue Formel für die schnelle Entdeckung von Medikamenten im Frühstadium definiert. Seit der Einführung des Modells im Jahr 2016 hat Evotec mehrere verschiedene BRIDGEs aufgebaut, z. B. LAB282, LAB150, LAB031, LAB10x und Autobahn Labs. Weitere Informationen über Evotecs BRIDGE-Initiativen finden Sie unter www.evotec.com/de/innovate/bridges. 

Pressemitteilung Evotec SE

„Auf rund 10.000 Quadratmetern bietet der neue Forschungsbau Platz für Labore, Werkstätten,Seminarräume, Hörsäle sowie Büros. Mit der offiziellen Übergabe des neuen Geo- und Umweltforschungszentrums gehen wir einen weiteren großen Schritt auf dem Weg zu einer interdisziplinären Wissenschaftsstadt, die auf der Morgenstelle bereits in den 1970er Jahren angedacht wurde. Das Potenzial der vernetzten Forschung und Lehre kann sich in einem räumlichen Verbund mit den anderen naturwissenschaftlichen Einrichtungen auf dem Campus Morgenstelle künftig noch besser entfalten“, sagte Staatssekretärin Splett.

„Im Geo- und Umweltbereich liegen zahlreiche relevante Themen für die Zukunft unserer Gesellschaft – sei es die Verfügbarkeit von sauberem Wasser, die Reduzierung von Schadstoffbelastungen in der Umwelt, die Rohstoffversorgung oder die Entwicklung des globalen Klimas“, sagte Ministerialdirektor Steinbach. Mithilfe des neuen zentralen Gebäudes, dem Geo- und Umweltzentrum, werde die Forschung zu immer komplexeren Umweltthemen an der Universität Tübingen gebündelt und in der engen Nachbarschaft zu den anderen naturwissenschaftlichen Disziplinen auf dem Campus Morgenstelle künftig noch stärker interdisziplinär vernetzt. „Das neue Geo- und Umweltzentrum trägt so dazu bei, optimale Voraussetzungen für die Forschung zu schaffen.“

In dem neuen Gebäude an der Südspitze des Campus Morgenstelle werden die bisher über mehrere Standorte verteilten Fachbereiche der Geo- und Umweltwissenschaften zusammengeführt. „Dem Neubau kommt für die Masterplanung ,Campus der Zukunft' der Universität Tübingen eine Schlüsselrolle zu. Ziele dabei sind eine zukunftsfähige Unterbringung mit einer verbesserten Flächennutzung, die Steigerung der energetischen Effizienz und die Reduzierung von Sanierungs- und Bewirtschaftungskosten“, so Splett. 

Die Gebäudehülle hat eine Wärmeschutzqualität entsprechend eines Passivhauses. Die Fassade ist so gestaltet, dass es natürliche Lüftungsmöglichkei-ten und eine bauliche Verschattung gibt. Damit kann weitgehend auf energieintensive Kühlungstechnik verzichtet werden. Notwendige Lüftungsanlagen für Labore und Hörsäle sind mit einer hocheffizienten Wärmerückgewinnung ausgestattet. Das landeseigene Fernheizkraftwerk, das überwiegend mit dem erneuerbaren Energieträger Holzhackschnitzel betrieben wird, versorgt den Neubau mit Wärme. Eine Photovoltaikanlage mit einer Nennleistung von 70 Kilowatt peak auf dem Dach rundet das Energiekonzept ab. Sie erzeugt jedes Jahr rund 75 Megawattstunden klimafreundlichen Strom, der vorrangig für das Gebäude genutzt wird. 

Die Universität Tübingen nutzt das neue Forschungsgebäude bereits seit Ende des vergangenen Jahres. Das Land investierte in das Geo- und Umweltforschungszentrum insgesamt rund 83 Millionen Euro, daran hat sich die Universität Tübingen mit knapp 37 Millionen Euro beteiligt. Die Projektleitung lag beim Amt Tübingen des Landesbetriebs Vermögen und Bau Baden-Württemberg. 

Pressemitteilung des Ministeriums für Finanzen

Diese Annahme war für die Exzellenzcluster CMFI-Forscherin Heike Brötz-Oesterhelt und ihr Team der Anstoß, ein neues Bioreporter-Set zu entwickeln. Das Team von Stephanie Grond, ebenfalls Forscherin im Exzellenzcluster CMFI, unterstützte die Proof-of-Concept-Studie mit modernster chemischer Analytik. Die Studie wurde maßgeblich vom Deutschen Zentrum für Infektionsforschung (DZIF) finanziert.

Der neuentwickelte Ansatz generiert MOA-Informationen bereits im Primärscreening für bioaktive Verbindungen eines bestimmten Stammes, ohne dass eine anfängliche Substanzanreicherung oder -aufreinigung erforderlich ist. Die Methode ist kostengünstig, unkompliziert und eignet sich für die direkte Untersuchung von auf Agar gezüchteten Produzentenstämmen. Sie funktioniert entlang der gesamten Aufreinigungspipeline, also mit Kulturüberständen, Extrakten, Fraktionen und Reinsubstanzen. 

Auen sind besonders dynamische Landschaften und Kernzonen des Kultur- und Naturerbes Europas. Strategien für Landgewinnung und Risikominimierung, zum Beispiel Hochwasserabwehr, haben dafür gesorgt, dass bis zu 95 Prozent der mitteleuropäischen Auen überformt oder zerstört wurden - selbst Auen in einem noch naturnahen Zustand wurden bereits durch menschliche Eingriffe transformiert. Ob und seit wann Menschen auf die Auenentwicklung Einfluss genommen haben, soll im Rahmen des Programms erforscht werden. 

Die Federführung für die erste Phase des Projekts übernimmt Christoph Zielhofer, Professor für Physische Geographie an der Universität Leipzig: „Die Auen sind globale Brennpunkte früher menschlicher Eingriffe und sozioökologischer Mechanismen im Zusammenspiel von Mensch und Natur. Fallstudien zeigen, dass vom Menschen verursachte Veränderungen der Oberflächen und der Umwelt der Auen bereits lange vor der Industrialisierung, nämlich im Mittelalter und der vorindustriellen Neuzeit, begannen. Wir wollen ergründen, wann und warum der Mensch zum kontrollierenden Faktor der Auenentwicklung wurde und wie genau die Wechselwirkung zwischen der menschlichen Gesellschaft und der Natur funktionierte.“ 

Als Modellregionen für systematisch vergleichende Analysen dienen die früh transformierten und soziokulturell hochrelevanten Flusssysteme des Rheins, der Elbe und der Donau. „Durch den spezifischen räumlichen und zeitlichen Rahmen versprechen wir uns Rückschlüsse auch auf die Entwicklung weiterer Auenlandschaften Mitteleuropas und damit Erkenntnisse von globaler Relevanz zur Frage, ab wann und in welchem Ausmaß der Mensch potentiell riskant in die Entwicklung der Natur eingegriffen hat. Wir sprechen in diesem Zusammenhang von einer Anthroposphäre“, sagt Lukas Werther, Privatdozent im Fachbereich Archäologie des Mittelalters und der Neuzeit an der Universität Tübingen, der in der zweiten Projektphase die Federführung des Projektes übernehmen wird. 

An der Universität Tübingen ist das neue Schwerpunktprogramm in verschiedene Forschungsschwerpunkte wie beispielsweise „Wasser, Klima, Energie – Zukunftsthemen der Menschheit“ eingebunden. Die traditionell enge Verknüpfung von Archäologie, Geschichte und Naturwissenschaften in Tübingen bietet hier einen idealen Rahmen. „Ein deutschlandweites Förderprogramm mit Einbindung internationaler Expertise zur Erforschung der natürlichen Auenlandschaften hin zu menschlich stark überprägten Landschaften zu bekommen ist für das gesamte Team phantastisch“, freut sich Natascha Mehler, Professorin für Archäologie des Mittelalters an der Universität Tübingen, die ebenfalls an der Konzeption beteiligt ist. 

Gerrit Jasper Schenk, Professor für Mittelalterliche Geschichte an der TU Darmstadt ergänzt: „Auenlandschaften sind die Wiege unserer Kultur. Ob in Mesopotamien oder am Rhein – Auenlandschaften sind ein Inkubator soziokultureller Entwicklungen und zugleich haben sie die Funktion eines Sensors für die Gefahren, die durch immer dominierendere menschliche Eingriffe entstehen.“ 

Mitteilung der Abteilung für Archäologie des Mittelalters der Universität Tübingen

Zur Pressemitteilung der DFG: https://www.dfg.de/service/presse/pressemitteilungen/2021/pressemitteilung_nr_07/index.html 

A new study in Physical Review X coauthored by researchers of the Institute of Theoretical Physics of the University of Tübingen shows how well almost all available methods stack up against each other. The testing ground was an infinite grid of interacting electrons called the Hubbard model. The researchers ran each method on the same setup of the model to see how well they captured the system’s physics.

The friendly competition showed that “surprisingly, there was no one method that rules them all,” says study lead author Thomas Schäfer, head of the Theory of Strongly Correlated Quantum Matter research group at the Max Planck Institute for Solid State Research in Stuttgart. “Some of the methods are better suited for certain properties we want to analyze about the system.”

The results show the increasing need to use many methods in concert, says study co-author and director of the Center for Computational Quantum Physics (CCQ) at the Flatiron Institute in New York City, Antoine Georges. “Over the last few years, there’s been a culture change in the field,” he says. “We’re trying to incorporate more than one method at a time and establish a dialogue between the methods. CCQ and the Many Electron Collaboration are committed to promoting this culture.”

In the new paper, the researchers dub this the “multi-method, multi-messenger” approach — using several methods to investigate many different physical properties. This terminology is borrowed from astrophysicists, who ushered in a new multi-messenger era of astronomy in 2017 by observing both light and gravitational waves from the merger of two neutron stars.

Bringing so many computational methods together is tricky because they are often targeted at different problems. The setup of the Hubbard model used in this work ultimately proved a fair, neutral ground for the tests. “In our community, the Hubbard model is what the fruit fly is to biology,” says Schäfer.

The Hubbard model is deceptively simple. The two-dimensional variant used in the study is essentially an infinitely large checkerboard. Each space on the board is a site that electrons can inhabit. Electrons can hop from their current site to an adjacent one. Each electron can have an up or down spin, and two electrons can share a site if they have opposite spins. In the researchers’ setup, there were as many electrons as there were spaces on the board.

In the model, electrons only interact when sharing a site. In quantum mechanics, though, those short-range interactions can have far-reaching, long-lasting effects. When two particles interact, they become quantum mechanically entangled with one another. Even when they venture off to different sites, they can’t be treated separately.

"In this case if an electron hops to a neighboring site it will quite likely encounter another electron and will be penalized by interacting with it. The balance between the tendency of an electron to hop to an adjacent site and the price it needs to pay for it is what makes the Hubbard model so interesting," says Sabine Andergassen, one of the co-authors from the University of Tübingen.

The system’s temperature acts like a knob that controls just how ‘quantum’ the system is. Heat fluctuations break quantum connections. At high temperatures, the system behaves as expected in classical physics (an easier regime to calculate). As the temperature drops, the system becomes more quantum mechanically ensnared and therefore harder to compute. At temperatures near absolute zero, even the best computational methods struggle.

The researchers needed a definitive baseline to determine how accurately the various methods reproduced the system’s physics. They set up the model in such a way that two approaches based on the Monte Carlo method could yield exact solutions. The Monte Carlo method, named for the Mediterranean casino, uses random sampling to compute an answer to a problem. The two Monte Carlo methods approached the problem in very different ways but yielded the same answers. That agreement gave the researchers confidence that they had a reliable benchmark for the other methods.

The methods evaluated included the two Monte Carlo approaches, static mean-field theory, dynamical mean-field theory, cluster extensions of dynamical mean-field theory, vertex-based extensions of dynamical mean-field theory, and many more.

One of the most significant tests for the various methods involved capturing the Hubbard model’s behavior as the temperature dropped. At high temperatures, heat fluctuations break down quantum entanglements, and electrons move every way. In the new study, the researchers describe this phase as an “incoherent soup.” As the temperature drops, quantum effects grow, and the system becomes a metal. As the temperature drops lower still, quasi-ordered patches appear in the system. To a passing electron, these patches seem like one giant particle. Electrons scatter off these obstacles in such a way that, when the temperature approaches absolute zero, the patches inhibit electron movement so severely that the system becomes an insulator.

In addition to examining performance in these different regimes, the researchers also evaluated how well the methods predicted how many sites housed two electrons, how susceptible the system would be to an external magnetic field, and the size of the quasi-ordered patches.

The study revealed some new information about the Hubbard model, including the nature of the regime changes and the behavior of the quasi-ordered patches. Despite the model’s simplicity, it provides useful information about real-world systems, such as certain superconductors and lattices of ultra-cold gas.

The more significant takeaway, Schäfer says, was that the various methods could be used in tandem for better results. Each of the tested methods had strengths and weaknesses, and there was no standout winner. Some methods did better with a given property or in a different temperature regime. Two complementary methods could make up for each other’s weaknesses or confirm a given result.

“We can say what are the methods that are accurate in a given regime,” Georges says. “Our paper offers a clear road map of which methods to pick for which regimes.”

The study itself is a testament to the field’s shift toward larger collaborations combining many methods, Georges says. The paper has 26 authors, including experts in many of the methods tested. That’s unusual for a computational quantum physics study, he says, and he credits Schäfer for bringing the project together.

“There’s a human adventure behind this paper,” Georges says. “Large collaborative teams will help push our knowledge of the field and make quantum condensed matter less individualistic.”

Press release by the Center for Computational Quantum Physics

Original publication

Tracking the Footprints of Spin Fluctuations: A Multi-Method, Multi-Messenger Study of the Two-Dimensional Hubbard Model

Algen und andere Fotosynthese treibende Organismen im Meer sind zwar oft winzig, sie spielen aber eine große Rolle im Klimasystem der Erde. Sie binden gewaltige Mengen an Kohlenstoff und produzieren dabei rund die Hälfte des Sauerstoffs in der Atmosphäre. Um zu gedeihen, benötigt dieses sogenannte Phytoplankton neben Licht und Kohlenstoff auch Nährstoffe. Einer davon ist Eisen, das im Ozean allgemein selten ist. Im Umkehrschluss bedeutet das: Existiert irgendwo eine Eisenquelle, kann sich auch das Phytoplankton gut vermehren.

Eine wichtige Frage der Kunstgeschichte an diese Bild-Text-Kombinationen stellt sich dahingehend, die Bedeutung und den Nutzen der Begleittexte bei der Rezeption von Bilderbibeln zu charakterisieren. Dieser Frage sind Gregor Hardiess, Neurobiologe an der Universität Tübingen, und Caecilie Weissert, Kunsthistorikerin an der Universität Stuttgart, in einer Studie nachgegangen. Das Forschungsteam untersuchte mithilfe eines Eye-Tracking-Systems, ob und wann solche Texte beim Betrachten angeschaut werden und ob dies als Lesevorgang interpretiert werden kann. Die Ergebnisse wurden im Fachmagazin Journal of Eye Movement Research veröffentlicht.

Im Zentrum der Untersuchungen stand die Frage, ob Text-Bild-Interaktionen mittels Augenbewegungsmuster gefunden werden und ob diese hinsichtlich des Verständnisses der Bildinhalte der Bibeln interpretiert werden können. Dafür präsentierte das Team Probandinnen und Probanden verschiedene Bilder aus einer Bilderbibel auf dem Bildschirm. Während diese die Bilder betrachteten, wurden Augenbewegungen mit dem Eye-Tracker registriert und analysiert. 

Wie die Ergebnisse zeigen, lasen die Probanden die Texte sehr früh im Prozess der Bildbetrachtung. Danach nutzten sie systematisch die im Text benannten Figuren, Objekte und deren Relationen, um gezielt die relevanten Bereiche des Bildes anzuschauen, die dem Aufbau der Bibelszene dienten. 

Die Studie verweist auf die erfolgreiche Zusammenarbeit zwischen Kognitionswissenschaft und Kunstgeschichte resultierend in einer empirischen Arbeit und stellt interessante Fragen bezüglich des Rezeptionsverhaltens von Kunst für zukünftige Projekte.

Gregor Hardiess 

Publikation: G. Hardiess, C. Weissert: Interaction between image and text. Journal of Eye Movement Research, DOI: https://doi.org/10.16910/jemr.13.2.14 

Die Beurteilung durch Punktrichter aus verschiedenen Nationen ist Teil der Bewertung in Skisprung-Wettbewerben. Dass hier nicht immer objektiv geurteilt wird, zeigen die Sportökonomen nun in ihrer Untersuchung. Dafür haben die Wissenschaftler mehr als 15.000 Sprünge aus Weltcups, Nordischen Skiweltmeisterschaften und Olympischen Spielen zwischen 2010 und 2017 ausgewertet. Ihre Ergebnisse zeigen, dass die Punkrichter den Athleten aus dem eigenen Land systematisch mehr Punkte geben. Damit bestätigen sie die Ergebnisse einer amerikanischen Studie aus dem Jahr 2006.

Publikation:

Krumer, Alex; Otto, Felix & Pawlowski, Tim (2021). Nationalistic bias among international experts: Evidence from professional ski jumping. Scandinavian Journal of Economics

Kontakt:

Felix Otto
Universität Tübingen 
Sportökonomik, Sportmanagement und Sportpublizistik
 Telefon: +49 7071 29 76545
felix.ottospam prevention@uni-tuebingen.de 

Prof. Dr. Tim Pawlowski
Universität Tübingen 
Sportökonomik, Sportmanagement und Sportpublizistik
 Telefon: +49 7071 29 76544
tim.pawlowskispam prevention@uni-tuebingen.de 

Der Antrag des Tübinger Zentrums für Psychische Gesundheit fußt auf drei Pfeiler: Mithilfe von Neuromodulationsverfahren wie der nichtinvasiven Hirnstimulation und dem Neurofeedback sollen sich Hirnfunktionsstörungen normalisieren, die psychischen Erkrankungen zugrunde liegen. Der zweite Schwerpunkt widmet sich der innovativen Weiterentwicklung von psychotherapeutischen Verfahren. Dies kann zum Beispiel durch eine Ergänzung um digitale Komponenten, Trainingsprogramme oder virtuelle Realität geschehen. Für diese beiden therapeutischen Felder ist ein besseres Verständnis der den psychischen Erkrankungen zugrunde liegenden Hirnfunktionsstörungen erforderlich. Dafür müssen komplexeste Daten aus ganz verschiedenen Bereichen wie der klinischen Datenerhebung, der Hirnbildgebung und der Genetik zusammengeführt werden. Dies ist Inhalt der rechnergestützten Psychiatrie, der dritten Forschungssäule des Tübinger Antrags.

„Das Zusammenspiel von Neuromodulation, verstärkter Psychotherapie und rechnergestützter Psychiatrie bildet die Grundlage für eine verbesserte Behandlung von Menschen mit psychischen Erkrankungen“, erläutert Professor Andreas Fallgatter die überzeugende Tübinger Strategie. „Dies können beispielsweise Depressionen, Psychosen, Sucht- und Angsterkrankungen, Essstörungen und Aufmerksamkeitsdefizit- und Hyperaktivitätssyndrom (ADHS) sein“, fügt der Koordinator des Tübinger Zentrums hinzu. Insbesondere geht es den Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern darum, die verschiedensten zur Verfügung stehenden und neu zu entwickelnden Behandlungen im Bereich der Psychotherapien, aber auch im Bereich der biologischen Behandlungsverfahren, der medikamentösen Ansätze und der psychosozialen Therapien zielgenau im Sinne der personalisierten Behandlung auf einen einzelnen erkrankten Menschen anzupassen. Damit sollen die Therapien wirksamer gemacht und die Dauer von Behandlungen verkürzt werden. 

„Gute Zusammenarbeit und Synergieeffekte mit den bereits bestehenden Gesundheitszentren in den Bereichen Demenz, Krebs, Diabetes und Infektionskrankheiten werden dazu beitragen, die Forschung zu und die Behandlung von Menschen mit psychischen Erkrankungen in Tübingen auf einem internationalen Spitzenniveau zu halten“, ist sich Professor Bernd Pichler, Dekan der Medizinischen Fakultät sicher. In Tübingen sind bereits vier der sechs Deutschen Zentren der Gesundheitsforschung etabliert. 

Das Zentrum für Psychische Gesundheit am Universitätsklinikum Tübingen ist ein Zusammenschluss der Abteilung Allgemeine Psychiatrie und Psychotherapie, der  Abteilung Psychiatrie, Psychosomatik und Psychotherapie im Kindes- und Jugendalter, der Abteilung Psychosomatische Medizin und Psychotherapie und dem Institut für Medizinische Psychologie und Verhaltensneurobiologie der Universität Tübingen. Es hat sich in enger Zusammenarbeit mit Partnern aus der Psychologie, dem Tübinger Neurocampus, dem Hector-Institut für Bildungswissenschaften, der LEAD-Graduiertenschule und Forschungsnetzwerk, dem Leibniz-Institut für Wissensmedien, den Max-Planck-Instituten für Biologische Kybernetik und Intelligente Systeme, dem Exzellenzcluster Maschinelles Lernen, dem Cyber-Valley sowie weiteren Experten erfolgreich in der Ausschreibung für ein Deutsches Zentrum für Psychische Gesundheit beworben.

Pressemitteilung des Universitätsklinikums Tübingen (UKT)

"Ich freue mich, dass wir mit der Verstetigung der Kompetenzzentren für Künstliche Intelligenz jetzt den nächsten großen Schritt in Richtung einer international sichtbaren KI-Nation gehen. Mit der langfristigen Förderung des Bundes und der beteiligten Länder ermöglichen wir es den KI-Kompetenzzentren, attraktive Arbeitsbedingungen anzubieten und im Wettbewerb um die besten KI-Fachkräfte der Welt ganz vorne mitspielen zu können. Für den Wirtschafts- und Innovationsstandort Deutschland verspreche ich mir hiervon eine erhebliche Steigerung der Wertschöpfung und Wettbewerbsfähigkeit. Mir ist wichtig, dass wir auf technologischen Schlüsselgebieten wie der Künstlichen Intelligenz auf Dauer in der Weltspitze mithalten können. Dafür müssen wir in Deutschland und der Europäischen Union unsere technologische Souveränität stärken. Wir müssen in der Lage sein, Schlüsseltechnologien ‚Made in Europe' zu entwickeln, herzustellen und weltweit zu verkaufen."

Hintergrund:

Die Intensivierung der Forschung zur Künstlichen Intelligenz legt die Grundlage für den verantwortungsvollen Einsatz dieser Schlüsseltechnologie in Wirtschaft, Wissenschaft und Gesellschaft. Das Forschungsnetzwerk aus KI-Kompetenzzentren ist ein wichtiger Baustein zur Umsetzung der deutschen KI-Strategie.

Die KI-Kompetenzzentren haben ihren Ursprung in den Förderprogrammen zu Big Data und Maschinelles Lernen des BMBF. Die Bekanntmachung zur Förderung von Kompetenzzentren für den intelligenten Umgang mit großen Datenmengen (Big Data) vom 20. Februar 2013 legte den Grundstein für die Förderung zweier Big-Data-Kompetenzzentren: Berlin Big Data Center (BBDC; heute Teil des BIFOLD) und Competence Center for Scalable Data Services and Solutions (ScaDS) Dresden/Leipzig.

Mit der Richtlinie zur Förderung von Kompetenzzentren zur automatisierten Analyse von Daten mittels Maschinellen Lernens im Jahr 2017 wurden vier Kompetenzzentren ausgewählt: Munich Center for Machine Learning (MCML), das Berliner Zentrum für Maschinelles Lernen (BZML; heute Teil des BIFOLD), das Kompetenzzentrum Maschinelles Lernen Rhein-Ruhr (ML2R) und das Tübingen AI Center (Tue.AI).

Nach der Evaluation und mit Umwandlung der Big-Data-Kompetenzzentren und der Kompetenzzentren für Maschinelles Lernen zu KI-Kompetenzzentren wurde im Jahr 2019 der Grundstein für den Auf- und Ausbau von KI-Leuchttürmen mit internationaler Strahlkraft gelegt. Mit der zustimmenden Kenntnisnahme aller Länder und des Bundes auf der Sitzung der Gemeinsamen Wissenschaftskonferenz am 13. November 2020 wurde der Weg geebnet für die Unterzeichnung der Verwaltungsvereinbarung zur Verstetigung der KI-Kompetenzzentren, die die Schaffung von optimalen Rahmenbedingungen und Planungssicherheit ermöglicht. Dieser Entwicklungsschritt trägt zur Zielerreichung der Bundesregierung bei, Deutschland zu einem weltweit führenden Standort für die Erforschung, Entwicklung und Anwendung von KI zu machen.

Die fünf KI-Kompetenzzentren an Hochschulen (BIFOLD - Berlin Institute for the Foundations of Learning and Data, Tübingen AI Center - Competence Center for Machine Learning, MCML - Munich Center for Machine Learning,  ML2R - Kompetenzzentrum Maschinelles Lernen Rhein-Ruhr und ScaDS - Competence Center for Scalable Data Services and Solutions Dresden/Leipzig) werden ihre Forschung an den großen Herausforderungen für Gesellschaft, Wissenschaft, Wirtschaft und Staat ausrichten. Zusammen mit dem Deutschen Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz (DFKI), welches ebenfalls weiterentwickelt werden soll, werden sie sich inhaltlich ergänzen. Ziel soll es sein, im Verbund möglichst die gesamte thematische und methodische Breite der KI-Forschung und Lehre in höchster Qualität abzudecken.

Die Verwaltungsvereinbarung zur Förderung der KI-Kompetenzzentren haben der Bund und die Länder Baden-Württemberg, Bayern, Berlin, Nordrhein-Westfalen und Sachsen auf Grundlage von Art. 91b Absatz 1 Grundgesetz geschlossen. Der Bund stellt ab 2022 jährlich insgesamt bis zu 50 Millionen Euro zur Verfügung. Die Sitzländer haben sich verpflichtet, ihre jeweiligen KI-Kompetenzzentren in gleicher Höhe zu fördern. Die bis zu 100 Millionen Euro pro Jahr sollen für den Auf- und Ausbau der fünf KI-Kompetenzzentren verwendet werden. Vor Beginn der Förderung und nach sieben Jahren Laufzeit werden die KI-Kompetenzzentren durch ein internationales und hochrangig besetztes Expertengremium evaluiert.

Pressemitteilung des Bundesministeriums für Bildung und Forschung

Weitere Informationen:

Tübingen AI Center - Competence Center for Machine Learning

The young field of island studies, to which the network aims to contribute, has gained importance on an international level over the past two decades. In Germany, however, it has still little represention up to present. Studying islands between geographical isolation and cultural connectivity can contribute to current debates in and beyond academia. Island studies provide insight into a long history of migrations and adaptations to climate and environmental changes, as well as the spread of ideas, technology, and also epidemics. Due to their locations along transregional trade routes, island communities reveal practices of exchange, social integration, and intercultural communication. Islands can also be places where old customs, laws, or languages have been preserved. Thus, islands can be studied as both models for the future and as depositories of the past.

Within the network are researchers from the disciplines of history, archaeology, anthropology, digital humanities, geography, literary studies, and philology. Through the integration of leading experts in the field, such as Godfrey Baldacchino from the University of Malta, the members of the network are able to learn from established island studies departments whilst connecting to current international debates. To implement their goal to serve as a multiplication platform for island research, the network plans to hold three meetings in Tübingen, Hamburg, and Malta and to organize a panel for the 2022 conference of the International Small Island Studies Association. The network aims to publish results on three thematic clusters: exchanges, environments, and perceptions, topics with also present-day relevance. 

SFB 1070 ResourceCultures

Die Wissenschaftler untersuchten hierfür etwa 3,5 Milliarden Jahre alte Baryte aus der Dresser Formation in Westaustralien. Damit stammt der Baryt aus einer Zeit, in der sich frühes Leben auf der Erde entwickelte. „Die Baryte liegen im Gelände in direktem Kontakt zu versteinerten mikrobiellen Matten vor und riechen nach faulen Eiern, wenn man sie spaltet. Somit hatten wir den Verdacht, dass sie organischen Inhalt aufweisen, der etwas mit der Ansiedlung mikrobiellen Lebens zu tun gehabt haben könnte“, sagt Dr. Helge Mißbach vom Institut für Geologie und Mineralogie der Universität Köln und Erstautor der Studie. 

In den enthaltenen Flüssigkeitseinschlüssen identifizierte das Team neben Gasen wie Kohlenstoffdioxid und Schwefelwasserstoff auch organische Verbindungen wie etwa Essigsäure und Methanthiol. Diese Verbindungen könnten wichtige Substrate für Stoffwechselprozesse frühen mikrobiellen Lebens gewesen sein. Zudem wird vermutet, dass sie eine wichtige Rolle bei der Entstehung des Lebens auf der Erde gespielt haben. „Der unmittelbare Zusammenhang zwischen aus dem Untergrund hervorquellenden primordialen Molekülen und mikrobiellen Organismen – 3,5 Milliarden Jahre vor heute – hat uns überrascht. Dieser Fund trägt entscheidend zu unserem Verständnis der noch immer unklaren frühesten Entstehungsgeschichte des Lebens bei“, so Mißbach.

Die Studie ist auch Ergebnis mehrerer von Jan-Peter Duda geleiteter Projekte, die im Rahmen des Schwerpunktprogramms 1833 „Building a Habitable Earth“ von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) gefördert wurden und die jetzt ihre Fortsetzung in seiner Emmy Noether Nachwuchsgruppe an der Universität Tübingen finden.

Pressemitteilung der Universität Köln

Herausforderung – Krebstherapie

Krebs gilt weltweit als eine der häufigsten Todesursachen. Obwohl Forschende immerzu neue Therapieansätze entwickeln, schaffen es nur halb so viele Wirkstoffkandidaten bis zum Patienten wie dies bei Medikamenten der Fall ist, die der Behandlung anderer Krankheiten dienen. Das liegt vor allem daran, dass die Arzneimittel zuerst im Tiermodell getestet werden, sich die Immunsysteme unterschiedlicher Spezies jedoch stark voneinander unterscheiden. Dabei spielen gerade Immuntherapeutika eine zunehmende Rolle bei der Behandlung von Krebserkrankungen.

Interdisziplinäre Suche nach dem passenden In-vitro-Testsystem

Der Einfluss des Immunsystems ist einer der Gründe, aus denen sich das NMI, gemeinsam mit der Universität Tübingen und den Unternehmen Miltenyi Biotec B.V. & Co. KG und LaVision BioTec GmbH, der Entwicklung eines In-vitro-Testsystems widmet, das Tumore und deren Interaktion mit dem umliegenden Gewebe besser abbildet. Bei dem zu entwickelnden Modell handelt es sich um einen Multi-Organ-Chip, wobei man unter Organ-on-Chip-Technologien generell In-vitro-Testsysteme versteht, die menschliche Gewebe in mikrofluidische Chips integrieren und Miniorgane imitieren. Werden mehrere dieser Chips mit verschiedenen Gewebetypen miteinander verbunden, lässt sich die Interaktion zwischen den Geweben und Zellen, beispielsweise Tumor und Immunzellen, untersuchen. „Gerade für die Entwicklung von Immuntherapien ist die Möglichkeit, humane Gewebe und Immunzellen zu integrieren, von entscheidender Bedeutung“, erklärt Jun.-Prof. Dr. Peter Loskill, Leiter des μOrgano Labors an der Universität Tübingen, „denn indem wir die Interaktion von Tumor und Immunsystem beobachten können, diese Einheiten also nicht länger getrennt voneinander betrachten, steigt auch die Chance, wirksame Therapeutika zu identifizieren.“ Auch das Problem der Übertragbarkeit von Ergebnissen von einer Spezies auf eine andere soll der neue Ansatz lösen.

Ziel: Entwicklung eines Multi-Organ-Chips

Das neue Organ-on-a-Chip-Testsystem soll dabei nicht nur ein Lymphknotenmodell mit Tumormodellen verbinden, auch die direkte Umgebung des Tumors wird auf dem Chip nachgebildet werden. Außerdem soll die Plattform dahingehend optimiert werden, dass die Immunzellen frei zirkulieren können. Eine Beobachtung dieser Vorgänge mittels nicht-invasiver Bildgebung soll darüber hinaus möglich werden. Bei der Umsetzung dieses Vorhabens greifen die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler auch auf Erkenntnisse vorhergehender Forschungsprojekte zurück. „Am NMI befasst sich eine ganze Forschungsgruppe mit aus Patientengewebe abgeleiteten Mikrotumoren. Das sind dreidimensionale Gewebestücke, die sowohl aus Tumorzellen, als auch aus Bestandteilen des angrenzenden Gewebes wie extrazelluläre Matrixproteine bestehen“ erklärt Prof. Dr. Katja SchenkeLayland, Direktorin des NMI. „Kombiniert mit dem Wissen der Projektpartner, kann die Entwicklung des Multi-Organ-Chips gelingen und die Entwicklung innovativer Krebstherapien entscheidend vorangetrieben werden.“

Gefördert wird das Projekt durch das HOPE-Programm von Wellcome Leap über die Dauer von drei
Jahren mit insgesamt 3,434 Millionen US Dollar.

Über das NMI

Das NMI Naturwissenschaftliche und Medizinische Institut an der Universität Tübingen ist eine außeruniversitäre Forschungseinrichtung und betreibt anwendungsorientierte Forschung an der Schnittstelle von Bio- und Materialwissenschaften. Es verfügt über ein einmaliges, interdisziplinäres Kompetenzspektrum für F&E- sowie Dienstleistungsangebote für regional und international tätige Unternehmen. Dabei richtet sich das Institut gleichermaßen an die Gesundheitswirtschaft sowie Industriebranchen mit werkstofftechnischen und qualitätsorientierten Fragestellungen wie Fahrzeug-, Maschinen und Werkzeugbau.

Das Forschungsinstitut gliedert sich in drei Geschäftsbereiche, die durch ein gemeinsames Leitbild
miteinander verbunden sind: Die Suche nach technischen Lösungen erfolgt stets nach höchsten wissenschaftlichen Standards. Im Geschäftsfeld Pharma und Biotech unterstützt das NMI die
Entwicklung neuer Medikamente mit biochemischen, molekular- und zellbiologischen Methoden. Der Bereich Biomedizin und Materialwissenschaften erforscht und entwickelt Zukunftstechnologien wie die personalisierte Medizin und Mikromedizin für neue diagnostische und therapeutische Ansätze. Im Fokus des Dienstleistungsangebotes steht für Kunden die Strukturierung und Funktionalisierung von Werkstoffen und deren Oberflächen. Im Geschäftsfeld Analytik und Elektronenmikroskopie werden
analytische Fragestellungen beantwortet.

Über die Landesgrenzen hinaus ist das NMI für sein Inkubatorkonzept für Existenzgründer mit biound materialwissenschaftlichem Hintergrund bekannt.
www.nmi.de

Das NMI Naturwissenschaftliche und Medizinische Institut an der Universität Tübingen wird vom
Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Wohnungsbau des Landes Baden-Württemberg unterstützt und
ist Mitglied der Innovationsallianz Baden-Württemberg, einem Zusammenschluss von 13
außeruniversitären und wirtschaftsnahen Forschungsinstituten.
www.innbw.de 

Pressemitteilung des Naturwissenschaftlichen und Medizinischen Instituts, An-Institut der Universität Tübingen

Pressekontakte

Sarah Link
Presse- und Öffentlichkeitsarbeit
NMI Naturwissenschaftliches und Medizinisches Institut
an der Universität Tübingen
 Tel.: +49 7121 51530-842
pressespam prevention@nmi.de