Fallauswahl
Wir haben Liberia, Sierra Leone und Uganda als Fälle ausgewählt, weil es Belege dafür gibt, (1) dass die drei Instrumente der Friedensförderung, auf die wir uns konzentrieren, eingesetzt wurden, (2) dass sie zur Entstehung stabiler Nachkriegsgesellschaften beitrugen und (3) dass gewaltzentrierte Männlichkeiten auf verschiedenen Ebenen mehr oder weniger erfolgreich transformiert wurden.
Liberia
Nach 14 Jahren Konflikt ist Liberia seit 2003 relativ friedlich. Der Wiederaufbau nach dem Konflikt war durch stark strukturierte friedensfördernde Instrumente wie DDR, SSR und TJM gekennzeichnet. Das Besondere an Liberia ist die entscheidende Rolle, die Friedensaktivistinnen (Women of Liberia Mass Action for Peace) im Friedensprozess und seiner Umsetzung spielten. Daher umfassten die verschiedenen Instrumente der Friedenskonsolidierung weitgehend auch Fragen der Geschlechtergerechtigkeit. Darüber hinaus beinhaltete der SSR-Prozess die vollständige Auflösung und den Wiederaufbau des liberianischen Militärs.
Sierra Leone
Der Bürgerkrieg in Sierra Leone endete 2002 und es folgte ein hohes Maß an internationalem Engagement beim Wiederaufbau nach dem Konflikt. Interessanterweise waren die TJM durch die international geführte Strafverfolgung über den Sondergerichtshof für Sierra Leone gekennzeichnet. Was die SSR betrifft, so wurden ehemalige Rebellen in die regulären Streitkräfte Sierra Leones integriert.
Uganda
Der Konflikt zwischen der ugandischen Regierung und der Lord's Resistance Army (LRA) endete 2008. Im Gegensatz zu Liberia und Sierra Leone war der Wiederaufbau nach dem Konflikt durch ein geringes Engagement der internationalen Akteure gekennzeichnet und weit weniger strukturiert. In Uganda kombinierten die TJM sowohl die internationale Verfolgung von Kriegsverbrechern als auch lokale Rechtsmechanismen. Darüber hinaus wurden ehemalige Rebellen in die umfassenderen Sicherheitskräfte integriert, während die ugandische Regierung im Hinblick auf die SSR versuchte, die Militärausgaben zu erhöhen.