Prep Reading:

• Wesley Salmon (1990). Rationality and objectivity in science or Tom Kuhn meets Tom Bayes. Minnesota Studies in the Philosophy of Science 14: 175-204.
• Gelman, A. and Shalizi, C.R. (2013). Philosophy and the practice of Bayesian statistics. British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 66: 8-38. 
  This paper also includes the published commentaries which are strictly optional for those who are truly gripped by the topic.

                                                             Sein vs. Nichts

                                                             Sein / Nichts 

                                                             Sein & Nichts

                                                             Sein ... Nichts

Zu verschiedenen Dialektiken zwischen Sein und Nichts

Die leere Tafel und die Aufgabe der Kunst

Das Seminar stellt, ausgehend von den vielfältigen Relationen zwischen Signal und Rauschen, zwei Kunstauffassungen gegeneinander: 
Einmal die Aufgabe der Kunst als Askese, als Entleerung des Bildraums, um überhaupt neu beginnen zu können - als 'Vergessen' oder 'Unlearning', vor allem praktiziert durch die Ikonoklasmen der Avantgarden, die der vielfältigen Bildpraxis der Tradition ein anderes Kunstverständnis entgegenhalten wollten. Voraussetzung dazu ist die Zerstörung des Bildes. Gleiches gilt für die Neue Musik, dem Versuch, die klassische Musik zum Schweigen zu bringen, um aus der Stille einen anderen anderen und neuen Sinn von Musik entstehen zu lassen. Die Aufgabe der Kunst ist dann ihr buchstäbliches 'Aufgeben', die Negation ihres bisherigen Verständnisses. 

Zweitens die Aufgabe der Kunst im wörtlichen Sinne als bevorstehende Arbeit, gerichtet auf die Zukunft, nicht nur in Bezug auf eine neue Ästhetik, sondern überhaupt als Beginn, als der offenen Frage vor jedem Schöpfungsakt oder dem Anfang vor dem Anfangen, sodass die 'leere Tafel' zugleich zum horror vacui gerät. Die alte Frage nach dem Ordo ab chao, der Ordnung aus dem Chaos gewinnt damit eine zeitliche Bedeutung als dem 'eigentlichen Grund' des 'Werdens' im Allgemeinen. 

Das Verhältnis beider Bedeutungen von 'Aufgabe' und 'Aufgeben' wird anhand verschiedener künstlicher Projekte aus der bildenden Kunst und der Neuen Musik zur Diskussion gestellt.

The empty table / canvas and the alignment / abandonment of art

Based on the diverse relationships between signal and noise, the seminar contrasts two conceptions of art:
First, the alignment of art as asceticism, as emptying the pictorial space in order to be able to start anew – as “forgetting” or “unlearning,” practiced above all by the iconoclasts of the avant-garde, who wanted to get rid of diverse pictorial practices in tradition in order to create different understandings of art. The prerequisite for this is the destruction of the image. The same applies to New Music, the attempt to silence classical music in order to allow a different and new meaning of music to emerge from compositorial quietness. The task of art is then its literal ‘giving up’, its abandonment in terms of a negation of its previous understanding.

Secondly, the work of art in the literal sense as a work to be done, directed toward the future, not only in relation to a fundamental new aesthetic, but as a beginning, as an open question towards that what it means to beginn, as it were the beginning as act of creation before any beginning, so that the ‘blank space’ simultaneously becomes also a horror vacui. The old question of 'ordo ab chao' or order out of chaos (order from noise), thus gains a temporal meaning as the ‘true reason’ for ‘be in generalcoming’.

The relationship between the two meanings of aligment and abandonment of art is discussed on the basis of various artistic projects from the visual arts and new music.