06.04.2011

Replik Professor Schlumbergers auf Generalkritik

In der FAZ erschien eine Kritik der Politologie u.a. auf der Grundlage eines "Modells" von Professor Schlumberger und einer Mitarbeiterin

Der <link http: www.faz.net s rub5c2bfd49230b472ba96e0b2cf9fab88c external-link-new-window externen link in neuem>in der Papier- und Onlineausgabe am 23.03.11 erschienene Beitrag kritisierte nicht nur allgemein die mangelnde Prognosefähigkeit der Politologie bezüglich des Nahen Ostens, sondern im Besonderen auch ein "Modell" (eigentlich ein vereinfachtes Analyseraster), das in einem <link http: www.bpb.de publikationen external-link-new-window externen link in neuem>Beitrag in "Aus Politik und Zeitgeschichte" erschienen war. - Professor Schlumberger <link http: www.faz.net s rubc3ffbf288edc421f93e22efa74003c4d external-link-new-window externen link in neuem>antwortete am 30.03.11 an selber Stelle auf die Kritik und rückt die Perspektive zurecht. Ob die simple Zeitgeschichte Politologie widerlegt oder ersetzen kann? Urteilen Sie selbst anhand der beiden Texte, ob die Kritik Qualitätsmaßstäben genügt oder nicht eher die Replik!