Publikationen

Autor*innen: Léonie de Jonge und Gerrit Voerman 

Existing research has shown that there is considerable diversity when it comes to populist radical right party (PRRP) organization, but it is unclear why this is the case. The Netherlands provides an ideal laboratory to examine this question. Within two decades, the country witnessed the rise of several PRRPs, including the List Pim Fortuyn (LPF), the Party for Freedom (PVV) and Forum for Democracy (FvD). Despite ideological similarities, there are clear differences between these parties in terms of party organization. We argue that the organizational model of the FvD is a synthesis of the LPF and the PVV. To avoid internal dissension that brought about the demise of the LPF, the FvD adopted organizational elements of Geert Wilders’s ‘personal party’. The FvD also drew lessons from the financial limitations of the PVV by creating a large membership base. The findings show clear evidence of institutional learning. By learning from the experiences of others, PRRPs are becoming much better equipped to endure setbacks, which suggests that they are less likely to subside in the near future.

Der Beitrag ist Open Access in englischer Sprache im März 2025 bei European Political Science Review erschienen.

Autor*innen: Rolf Frankenberger, Lena Hinz, Olaf Kühne, Bjarne Pfau & Emilia Schmid

Auch gegenwärtig kommt der Kategorie Raum in extrem rechten Diskursen besondere Bedeutung zu, insbesondere in Bezug auf die räumliche Kategorisierung des Eigenen in Abgrenzung zum Fremden (vgl. Frankenberger et al., 2024). Während das Raumverständnis im Nationalsozialismus eine umfangreiche wissenschaftliche Beachtung erfuhr (vgl. Körner, 2001; Mai, 2002), bleibt die Analyse von Raumverständnissen extrem rechter Akteure in der Gegenwart eher randständig. Oftmals beschränkt sich die Untersuchung der Zusammenhänge von Rechtsradikalismus und Raum auf das Themenfeld ‚Rechtsextremismus und ländlicher Raum‘ oder der räumlichen Verortung von Rechtsextremismus (vgl. Rolfes, 2011).

In unserer explorativen Studie zu Raumverständnissen extrem rechter Parteien haben wir insgesamt neun Partei- und Wahlprogramme aus dem Zeitraum von 2017 bis 2023 untersucht. Gerade weil sich diese Programme an eine breitere Öffentlichkeit richten, eignen sie sich, Vokabulare und deren Anschlussmöglichkeiten an nicht extreme Vokabulare in der Gesellschaft zu untersuchen. 

Ausgehend von den theoretischen Grundlagen im Neopragmatismus, stellen wir im Folgenden unsere methodische Herangehensweise und die zentralen Befunde der Studie vor und diskutieren die Leistungsfähigkeit neopragmatistischer Redeskriptions- und Vokabularanalyse für die Forschung zur extremen Rechten und zur Radikalisierung von gesellschaftlichen Diskursen.

Der Aufsatz ist im März 2025 Open Access erschienen in Kemmesies, U., Wetzels, P., Austin, B., Büscher, C., Dessecker, A. Hutter, S. Rieger, D. (Hrsg.): Motra-Monitor 2023/24. Wiesbaden: MOTRA, S. 406-419.

Autor*innen: Léonie de Jonge und Rolf Frankenberger

In the weeks ahead of the German election, the far-right party Alternative für Deutschland (AfD) consistently polled around 20%. For the first time, the AfD poses a challenge to mainstream parties’ longstanding strategy of isolating the far right.

The rise of the AfD is striking, given the country’s history of authoritarianism and National Socialism during the 1930s and 1940s. For decades, far-right movements were generally stigmatised and treated as pariahs. Political elites, mainstream parties, the media and civil society effectively marginalised the far right and limited its electoral prospects.

The AfD’s breakthrough in the 2017 federal election shattered this status quo. Winning 12.6% of the vote and securing 94 Bundestag seats, it became Germany’s third-largest party — unlocking viable political space to the right of the centre-right party CDU/CSU for the first time in the postwar era.

Ganzen Artikel lesen

Der Artikel ist am 21. Februar 2025 auf Englisch bei The Conversation erschienen.

Autor: Rolf Frankenberger

The process of industrialisation, globalisation and urbanisation – spreading out from urban centres into the countryside – is one of the core developments of modern society. It has changed people’s lives in almost every part of the world. This is a process that has been going on for more than a century. New lifestyles have developed and traditional ones have been challenged.

A new division has emerged as a result between the urban and the rural. The two are more than just forms of settlements – they reflect ideals, values and lifestyles. Those who live in towns and cities lead almost entirely different lives to those who live in the countryside.

Where the two meet, there is potential for tension. And that tension can be politicised. In Germany, the Alternative für Deutschland (AfD), a far-right nationalist and völkisch party, is using the “urban-rural divide” to polarise and mobilise an electorate that is attracted by romanticised notions of purity, tradition, nation and rurality.

Using spatial and data analysis, we can illustrate the patterns of this politicisation.

Ganzen Artikel lesen

Der Artikel und eine Podcast-Folge zum Thema “Where support for Germany’s far-right AFD is growing and why” mit Rolf Frankenberger sind im Februar 2025 bei The Conversation erschienen.

Autor*innen: Léonie de Jonge, Vasiliki Georgiadou, Daphne Halikiopoulou, Cristóbal Rovira Kaltwasser & Talita Tanscheit

The purpose of the Exchange feature is to publish discussions that engage, advance and initiate new debates in the study of nations and nationalism. This Exchange article is on the subject of the global far right. In the first part, Léonie de Jonge and Talita Tanscheit briefly introduce the topic, emphasising the need for such a dialogue. In the remainder of the exchange, Vasiliki Georgiadou, Daphne Halikiopoulou and Cristóbal Rovira Kaltwasser address the following four questions: (1) Is the far right a global phenomenon? (2) What is causing it? (3) What are the implications of the rise of the far right for democracy? (4) What can we learn from comparing Europe and Latin America? By attempting to deprovincialise scholarship on the far right, our goal is to foster cross-regional dialogue and highlight the importance of comparative research between these two regions.

Der Aufsatz ist im Dezember 2024 in englischer Sprache Open Access in Nations and Nationalism, S. 1–18, erschienen.

Autor*innen: Rolf Frankenberger, Lena Hinz, Olaf Kühne, Bjarne Pfau & Emilia Schmid

Wie imaginieren extrem rechte Parteien Raum? Und wie werden diese Raumkonstruktionen in größere Narrative eingebettet?

In unserer neopragmatistisch ausgerichteten, explorativen, inhaltsanalytischen Untersuchung von Partei- und Wahlprogrammen extrem rechter Parteien in Deutschland zeigt sich die zentrale Bedeutung von Raumkategorien für die Konstruktion des Eigenen und des Fremden. Das Kernnarrativ extrem rechter Parteien bezieht sich dabei auf die Verteidigung des ‚gewachsenen Wesens des deutschen Volkes‘ und der ‚deutschen Nation‘ gegen vielfältige Bedrohungen von innen und außen. Hier eint sie trotz einiger Unterschiede in der Narration und im Vokabular der Rückgriff auf essentialistische Raum- und Gemeinschaftskonstruktionen.

Dabei greifen alle Parteien in unterschiedlichem Maße auf extrem rechte Ideologeme wie Fremdenfeindlichkeit, Antisemitismus, Anti-Islamismus und übersteigerten Nationalismus zurück. Anhand der kartographischen Aufarbeitung der Befunde wird aufgezeigt, dass sich diese Konstruktionen häufig in Selbstwidersprüche verstricken und nicht in konsistente Raum- und Weltbilder münden.

Die Studie ist im August 2024 Open Access bei Springer VS erschienen.