Studium

Am 30. Januar 2025 war es so weit: der lange Kampf um Anerkennung als offizielle Verfolgtengruppe des NS-Regimes der Opfer von Zwangssterilisationen und der so genannten „Euthanasie“ wurde final mit Bundestagsbeschluss erreicht. An diese sehr späte Sichtbarmachung als Verfolgte lassen sich Fragen im Hinblick auf die Gründe eines solchen langen Be- und Verschweigens anknüpfen. Welche Verbindungslinien und Brüche sind in den letzten 80 Jahren erfolgt? Lässt sich zwischen den „eugenischen Phantasmen“ im Kaiserreich (Herzog 2024) ein ideologischer roter Faden über die Biopolitik im Nationalsozialismus und die systematische Ermordung in Tötungsanstalten wie Grafeneck bis hin zu den extrem rechten Tötungsdelikten in den ‚Baseballschlägerjahren‘ ziehen? Welche Ideologeme finden sich in aktuellen Debatten um Inklusion als vermeintliches „Ideologieprojekt“ (Riebe 2024) und transhumanistischen (dystopischen) Zukunftsvorstellungen wie dem ‚Longtermism‘ von Seiten extrem rechter Akteure? Welche Brüche zeigen sich durch die Anerkennungskämpfe und Interventionen durch die Behinderten- und Krüppelbewegung, die sich seit den späten 1960er Jahren verstärkt dem Kampf gegen Aussonderung und für Teilhabe und Menschenrechte widmete?
Im Seminar sollen terminologische und phänomenologische Schärfungen zwischen Sozialdarwinismus (Teidelbaum 2013, Lenzen 2015), (neuer) Behindertenfeindlichkeit (Forster 2002, Rommelspacher 1995/1999), Sozialrassismus (Sierck 1995), ‚Ableismus‘ (z.B. Köbsell 2015) und ‚Disabelism‘ (Thomas 2019) vorgenommen und diskutiert werden. Im Hinblick auf historische, aktuelle und zukunftsorientierte Debatten sollen stets die potentiellen Verbindungslinien zu (neo-)nazistischen, extrem rechten oder faschistischen Gesellschaftsentwürfen nachgezeichnet werden.
Seminarleitung: Katja Sternberger | Weitere Infos und Anmeldung auf Alma

„Echte Männer sind rechts“, erklärte AfD-Politiker und Europawahl-Spitzenkandidat Maximilian Krah einst auf Tiktok. Nicht erst seit dem viralen Video ist klar, dass ein Zusammenhang zwischen Rechtsextremismus und Geschlecht besteht. In diesem Proseminar werden wir uns mit der vielschichtigen Rolle von Geschlecht und Sexualität in rechtsextremistischen Kontexten auseinandersetzen: Welche Bilder von Weiblichkeit und Männlichkeit werden in rechtsextremen Diskursen konstruiert? Wie engagieren sich Frauen in rechtsextremen Organisationen? Inwiefern instrumentalisieren rechtsextreme Parteien Frauen- und Homosexuellenrechte? Und was ist eigentlich die Manosphere? Auf Grundlage von sowohl deutsch- als auch englischsprachiger Literatur werden wir zudem kritisch diskutieren, wie Rechtsextremismus mit anderen Ideologien, wie z. B. Antifeminismus zusammenhängt.
Seminarleitung: Dr. rer. pol. Sabine Volk | Weitere Infos und Anmeldung auf Alma

Soziale Bewegungen sind bedeutende politische Akteure in modernen Demokratien: Individuen, die sich in gemeinsamen Aktionen und öffentlichem Protest zusammenschließen, bedingen politischen, sozialen, rechtlichen und kulturellen Wandel. Dieses Proseminar gibt eine Einführung in die Disziplin der social movement studies, welche sich mit dem Aufkommen, Erhalten und Verschwinden sozialer Bewegungen befasst. Zu diesem Zweck werden wir uns verschiedene Theorien der collective action erarbeiten. Außerdem werden wir klassische und neuere Beispiele beleuchten.
Seminarleitung: Dr. rer. pol. Sabine Volk | Weitere Infos und Anmeldung auf Alma

Die Massaker der Hamas und anderer palästinensischer Terrororganisationen am 7. Oktober 2023 im Süden Israels waren der Ausgangspunkt einer antisemitischen Mobilisierung, die bis heute anhält und das Leben von Jüdinnen:Juden weltweit massiv verunsichert hat. Dabei lässt sich an den gegenwärtigen Äußerungen des Antisemitismus beobachten, was Sylvia Sasse als „Verkehrung“ und Volker Weiß als „Subversion durch Resignifikation“ bezeichnen. Sie beschreiben damit diskursive Strategien der Verschiebung und Umkehrung von Begriffsbedeutungen, die darauf zielen, mittels Desinformation eine bestimmte politische Agenda durchzusetzen: so führe angeblich Putin seinen Angriffskrieg auf die Ukraine im Namen der „Entnazifizierung“ der Ukraine; die Massaker der Hamas seien der praktische Ausdruck von „Dekolonialisierung“ und Verteidigung gegen einen angeblich drohenden „Holocaust gegen die Palästinenser“. Begriffliche Setzung tritt dabei an die Stelle des begründeten Arguments, bloßes Narrativ an die Stelle von wissenschaftlicher Erkenntnis und Wahrheitsanspruch, die Bedingungen des gesellschaftlichen Diskurses werden unterhöhlt. Im Seminar untersuchen wir die diskursive Strategie der Verkehrung anhand bestimmter Begriffskonstruktionen, die gegenwärtige Antisemitismen prägen, und fragen nach deren Plausibilität. Dabei gehen wir zugleich der Frage nach, inwieweit den Verkehrungen ein Moment von Wirklichkeitsabwehr inhärent ist, das für antisemitische Ideologie zentral ist.
Seminarleitung: Christian Obermüller | Weitere Infos und Anmeldung auf Alma