Relationen in GermaNet
Beschreibungsnavigation
Auf dieser Seite werden die semantischen Relationen, die in GermaNet verwendet werden, erläutert. Zusätzliche Informationen über die Verwendung von Relationen, die für die Modellierung einer bestimmten Wortart relevant sind, befinden sich der Seite der jeweiligen Wortart.
Überblick
Konzepte sind die Basiseinheit für die Eingabe lexikografischer Daten in GermaNet. Konzepte werden als Synsets bezeichnet. Jedes Synset besteht aus einer Liste von Lemmata, bzw. lexikalischen Einheiten, die die lexikalischen Realisierungen des beschriebenen Konzepts benennen. Beachten Sie, dass ein Synset aus nur einem Element bestehen kann.
Es gibt zwei Arten von Relationen, konzeptuelle Relationen bezeichnen Beziehungen, die für das gesamte Konzept gelten, nicht nur für eines seiner Synonyme. Lexikalische Beziehungen gelten zwischen den lexikalischen Realisationen (Synonyme, Lemmata), eine häufige lexikalische Beziehung ist z.B. die Antonymie.
GermaNet deckt alle Relationen ab, die für WordNet® definiert sind, mit Ausnahme der Relation 'similar to' (ähnlich zu) für Adjektive, die in GermaNet durch die Hyperonymie/Hyponomie-Relation (has hypernym/hyponym) ersetzt wird (siehe Beschreibung der Adjektive für Details).
Ein wesentlicher Unterschied zu WordNet® besteht darin, dass in GermaNet die Kreuzklassifikation (Mehrfachvererbung) explizit erlaubt ist und Lexikografen dazu angehalten werden, diese, wann immer es angebracht ist, zu nutzen.
Im Folgenden werden alle Relationen zusammen mit ihrer Definition, den Verwendungseinschränkungen und Anmerkungen zum aktuellen Status ihrer Implementierung aufgeführt.
Relation | Definition | Beispiel | Wortart |
|---|---|---|---|
Hyperonymie | von einem spezifischen zu einem übergeordneten / allgemeineren Begriff | Hund —> Haustier | N A V |
Hyponymie | von einem allgemeineren zu einem spezifischeren / untergeordneten Begriff | Hund —> Labrador | N A V |
| Meronymie_Teilkomponente (has_component_meronym) | von einem Objekt zu einer Teilkomponente | Auto —> Karosserie | N |
| Holonymie_Teilkomponente (has_component_holonym) | von einer Teilkomponente zu einem Objekt | Wand —> Zimmer | N |
| Meronymie_Substanz (has_substance_meronym) | vom (ganzen) Objekt zur Substanz/zum Material | Holzkiste —> Holz | N |
| Holonymie_Substanz (has_substance_holonym) | von der Substanz/vom Material zum (ganzen) Objekt | Sauerstoff —> Wasser | N |
| Meronymie_Mitglied (has_member_meronym) | von einer Gruppe zu einem Mitglied dieser Gruppe | Adel —> Aristokrat | N |
| Holonymie_Mitglied (has_member_holonym) | von einem Mitglied einer Gruppe zur gesamten Gruppe | Arbeiter —> Arbeiterschicht | N |
| Meronymie_Menge (has_portion_meronym) | von einer Menge zu einer Teilmenge | Jahrtausend —> Jahrhundert | N |
| Holonymie_Menge (has_portion_holonym) | von einer Teilmenge zu einer Menge
| Monat —> Jahr | N |
Kausativierung (causes) | aus einem kausativen Verb folgt ein Ergebnis | zerstören —> vernichtet stellen —> stehen | V —> A V —> V |
| aktive Implikation (entails) [selten] | von Verben zu Verben, die sie implizieren | aufleuchten —> leuchten | V |
| passive Implikation (is_entailed_by) [selten] | von Verben zu Verben, von denen sie impliziert werden | schlafen—> schnarchen | V |
Assoziation (is_related_to) | zwei Konzepte sind assoziativ miteinander verbunden | Fußball <—> Tor | N A V |
Relation | Definition | Beispiel | Wortart |
|---|---|---|---|
Synonymie (has_synonym) | zwischen Lemmata mit weitgehend gleicher Bedeutung | fleißig, eifrig | N A V |
Antonymie (has_antonym) | zwischen Lemmata, die Gegensätze bilden | offen <—> verschlossen | N A V |
Pertonymie (has_pertainym) | zwischen einem denominalen Adjektiv und seiner nominalen Basis, die Bedeutung des Adjektivs basiert dabei fast ausschließlich auf der Semantik des Nomens | finanziell —> Finanzen | A —> N |
Partizip (has_participle) | vom Verb zu einem Adjektiv, das formal dem Partizip des Verbs entspricht, aber zusätzliche idiosynkratische Merkmale aufweist | begrenzen —> begrenzt | V —> A |
Kompositarelation | semantische Relation zwischen Kompositum und Modifikator | Spinnennetz is_product_of Spinne | N |
Kompositarelationen
Kompositarelationen spezifizieren die semantische Beziehung, die zwischen einem Kompositum und seinem Modifikator hergestellt werden kann. Das Inventar dieser Relationen basiert auf den Ergebnissen eines Projekts im Sonderforschungsbereich SFB 833: Bedeutungskonstitution: Dynamik und Adaptivität sprachlicher Strukturen an der Universität Tübingen: "Korpusbasierte semantische Kompositionsmodelle für Phrasen". In diesem Projekt wurde ein komplexes Annotationsschema entwickelt, um die semantische Beziehung zwischen dem Modifikator und dem Kopf eines gegebenen Kompositums zu charakterisieren. Dieses Schema wurde von uns adaptiert und als Beziehung zwischen Modifikator und Kompositum reformuliert.
Die folgenden Beispiele illustrieren einige mögliche Relationen von Komposita mit dem Head 'Haus':
Holzhaus (wooden house) [has_material] Holz (wood)
Gästehaus (guest house) [has_user] Gast (guest)
Autohaus (car dealership) [has_goods] Auto (car)
Baumhaus (tree house) [has_location] Baum (tree)
Folgende Tabelle zeigt alle Kompositarelationen mit jeweils einem Beispiel:
| GN-Relation | Beispiel |
|---|---|
| has_active_usage | Schlafwagen has_active_usage Schlaf |
| has_occasion | Geburtstagsgeschenk has_occasion Geburtstag |
| has_attribute | Zauberland has_attribute Zauber |
| has_appearance | Kugelfisch has_appearance Kugel |
has_construction_method | Blockhütte has_construction_method Block |
has_container | Dosenmilch has_container Dose |
is_container_for | Mokkatasse is_container_for Mokka |
has_consistency_of | Panzerglas has_consistency_of Panzer |
has_component | Chlorwassser has_component Chlor |
has_owner | Metzgerladen has_owner Metzger |
is_owner _of | Hauseigentümer is_owner _of Haus |
has_function | Grenzzaun has_function Grenze |
has_manner_of_functioning | Sonnenuhr has_manner_of_functioning Sonne |
has_origin | Ackersalat has_origin Acker |
has_production_method | Pfannkuchen has_production_method Pfanne |
has_content | Bilderbuch has_content Bild |
has_no_property | Maultier has_no_property Maul |
has_habitat | Bachforelle has_habitat Bach |
has_location | Almhütte has_location Alm |
is_location_of | Schlossberg is_location_of Schloss |
has_measure | Literflasche has_measure Liter |
is_measure_of | Blutzuckerspiegel is_measure_of Blutzucker |
has_material | Holzhaus has_material Holz |
has_member | Kinderchor has_member Kind |
is_member_of | Marinesoldat is_member_of Marine |
has_diet | Ameisenbär has_diet Ameise |
is_diet_of | Katzenfutter is_diet_of Katze |
has_eponym | Panflöte has_eponym Pan |
has_user | Taucherbrille has_user Taucher |
has_product | Autofabrik has_product Auto |
is_product_of | Spinnennetz is_product_ofSpinne |
has_prototypical_holder | Altartuch has_prototypical_holderAltar |
is_prototypical_holder_for | Kleiderbügel is_prototypical_holder_for Kleid |
has_prototypical_place_of_ usage | Gartenbank has_prototypical _place_of_usage Garten |
has_relation | Bankdirektor has_relation Bank |
has_raw_product | Apfelsaft has_raw_product Apfel |
has_other_property | Jägerzaun has_other_property Jäger |
is_storage_for | Bildarchiv is_storage_for Bild |
has_specialization | Augenarzt has_specialization Auge |
has_part | Gelenkbus has_part Gelenk |
is_part_of | Autodach is_part_of Auto |
has_topic | Sportzeitung has_topic Sport |
is_caused_by | Regenbogen is_caused_by Regen |
is_cause_for | Schauerroman is_cause_for Schauer |
is_comparable_to | Satellitenstadt is_comparable_to Satellit |
has_usage | Handelsschiff has_usage Handel |
has_result_of_usage | Wärmflasche has_result_of_usage Wärme |
has_purpose_of_usage | Autoschlüssel has_purpose_of_usage Auto |
has_goods | Blumenladen has_goods Blume |
has_time | Abendzeitung has_time Abend |
is_access_to | Haustür is_access_to Haus |
has_ingredient | Obstkuchen has_ingredient Obst |
| is_ingredient_of | Kaffeemilch is_ingredient_of Kaffee |
EuroWordNet Test
Die folgenden Relationentests stammen aus dem EuroWordNet General Document.
Hyperonymie / Hyponymie:
EuroWordNet Hyperonymie / Hyponymie Test für Verben
Das Verbsynset X ist das Hyponym des Verbsynsets Y, und das Verbsynset Y ist Hyperonym des Verbsynsets X, wenn die folgenden Testsätze gelten:
X ist Y + AdvP/AdjP/NP/PP. ('rennen' ist schnell 'gehen') | ja |
Y ist X + AdvP/AdjP/NP/PP. ('gehen' ist schnell 'rennen') | nein |
EuroWordNet Hyperonymie / Hyponymie Test für Nomina
Zu beachten ist, dass dieser Test ebenso als Test für die Synonymie genutzt werden kann, deshalb wurde ein zweiter Test hinzugefügt, der weitere zusätzliche Charakteristika abfragt.
Test 1 (auch für Synonymie):
X ist ein Hyponym/Synonym von Y und Y ist ein Hyperonym/Synonym von X, wenn die folgenden Testsätze zutreffen:
Ein X ist ein Y mit bestimmten Eigenschaften. (Ein Auto ist ein Fahrzeug mit bestimmten Eigenschaften.) Es ist ein X und daher auch ein Y. (Es ist ein Auto und daher auch ein Fahrzeug.) Wenn es ein X ist, dann ist es auch ein Y. (Wenn es ein Auto ist ...) | ja |
Umkehrung der oben genannten Sätze (Ein Fahrzeug ist ein Auto mit bestimmten Eigenschaften.) (Es ist ein Fahrzeug und daher auch ein Auto.) (Wenn es ein Fahrzeug ist ...) | nein |
Test 2 (für weitere Charakteristika):
Dieser Test kann nicht für die Synonymie genutzt werden.
X is a kind/a type/a race/a species/a brand of Y. (Ein Auto ist eine Art von Fahrzeug.) | ja |
Umkehrung des oben genannten Satzes (Ein Fahrzeug ist eine Art von Auto.) | nein |
Meronymie / Holonymie:
EuroWordNet Meronymie / Holonymie Test
X hat ein Holonym Y und Y hat ein Meronym X, wenn
(ein) X ist ein Teil von (einem) Y (a) Y hat (ein) X. | ja |
Umkehrung des oben genannten Satzes | nein |
Synonymie:
Miller et al., 1990 definieren Synonymie als: “two expressions are synonymous in a linguistic context C if the substitution of one for the other in C does not alter the truth value” (Zwei Ausdrücke sind in einem linguistischen Kontext C synonym, wenn die Ersetzung des einen durch den anderen den Wahrheitswert nicht verändert).
EuroWordNet Synonymie Test für Nomina
wenn es ein X ist, dann ist es auch ein Y
wenn es ein Y ist, dann ist es auch ein X
Beispiel:
wenn es eine Geige ist, dann ist es auch eine Violine
wenn es eine Violine ist, dann ist es auch eine Geige
Synset-Varianten {Geige, Violine}
EuroWordNet Synonymie Test für Verben
Wenn etwas/jemand/es Xt, dann Yt etwas/jemand/es auch
Wenn etwas/jemand/es Yt, dann Xt etwas/jemand/es auch
Beispiel:
Wenn etwas/jemand/es beginnt, dann startet etwas/jemand/es auch
Wenn etwas/jemand/es startet, dann beginnt etwas/jemand/es auch
Synset-Varianten: {beginnen, starten}
Antonymie:
EuroWordNet Antonymie Test für Verben
In EuroWordNet ist die Antonymie eine Beziehung zwischen lexikalischen Einheiten: Die lexikalische Einheit X ist ein Antonym der lexikalischen Einheit Y, wenn X das Gegenteil von Y ist.
Testsätze:
Wenn etwas/jemand Xt, dann gilt nicht, dass er/sie/es Yt. | Ja |
Wenn etwas/jemand Yt, dann gilt nicht, dass er/sie/es Xt. (Wenn sie etwas verleiht, dann leiht sie es sich nicht aus.) | Ja |
Für diese Beziehung müssen die folgenden Bedingungen gelten:
- X und Y haben das gleiche Hyperonym, sind Kohyponyme (dies verhindert z. B., dass Verben wie essen und schlafen als Antonyme bezeichnet werden).
- Es gibt ein Hyperonym von X, das das Gegenteil eines Hyperonyms von Y ist.
- Beide Verben haben dieselben Aktanten, die jedoch in den Situationen (d.h. Zuständen, Ereignissen oder Prozessen), die durch diese Verben beschrieben werden, unterschiedliche Rollen spielen (Beispiel: Geben und Empfangen sind Antonyme, weil das indirekte Objekt des Gebens, d.h. der Adressat, der an dem Ereignis beteiligt ist, Subjekt des Empfangens ist).
EuroWordNet geht ferner von einer near_antonymy genannten Beziehung aus, die sich auf ganze Synsets bezieht, d.h. die Antonymie-Beziehung besteht zwischen allen Mitgliedern des Synsets. Abgesehen davon ist der Test derselbe wie für die Antonymie (einschließlich der drei Bedingungen).
EuroWordNet Antonymie Test für Nomina
Auch bei den Nomina wird zwischen Antonymie und Near_Antonymie unterschieden. Der Test ist jedoch einfacher als bei Verben:
X ist ein Antonym von Y und Y ist ein Antonym von X, wenn die folgenden Testsätze zutreffen:
| X und Y sind beide eine Art von Z, aber X ist das Gegenteil von Y. (d.h. Z ist ein Hyperonym von X und Y.) (Liebe und Hass sind beide eine Art von Emotion, aber Liebe ist das Gegenteil von Hass). | Ja |
| Umkehrung des obigen Satzes (Hass und Liebe sind beide eine Art Emotion, aber Hass ist das Gegenteil von Liebe). | Ja |
Ebenso wie bei den Verben ist die Bedingung, dass Z ein Hyperonym sowohl von X als auch von Y ist, notwendig, um zu gewährleisten, dass die Antonymiebeziehung in einem vernünftigen Denotationsbereich angegeben wird.