Die Interpretation ironischer Äußerungen ist ein Prozess, der die Standardmodelle des Common Ground vor Herausforderungen stellt: Ironische Äußerungen erscheinen entweder falsch oder unpassend, wenn sie wörtlich interpretiert werden. Sie erfordern möglicherweise, dass der*die Zuhörer*in mehrere Modelle des CGs gleichzeitig in Betracht zieht, um die ironische Bedeutung der Äußerung zu verstehen. In Projekt C4 untersuchen wir, wie sich die Fähigkeit, alternative CGs in Betracht zu ziehen, in der Ontogenese entwickelt und ob sie eine gemeinsame Entwicklung der Theory of Mind und des kontrafaktischen Denkens beinhaltet. Wir kombinieren einen experimentellen Ansatz mit probabilistischer Modellierung, um eine kognitiv begründete Theorie des CGs zu formulieren, die in der Lage ist, mit nicht-literarischer Sprache umzugehen.
